文昌市食品總公司翁田公司生豬屠宰場項目環(huán)評報告_第1頁
文昌市食品總公司翁田公司生豬屠宰場項目環(huán)評報告_第2頁
文昌市食品總公司翁田公司生豬屠宰場項目環(huán)評報告_第3頁
文昌市食品總公司翁田公司生豬屠宰場項目環(huán)評報告_第4頁
文昌市食品總公司翁田公司生豬屠宰場項目環(huán)評報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩142頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

《建設項目環(huán)境影響報告表》編制說明《建設項目環(huán)境影響報告表》由具有從事環(huán)境影響評價工作資質(zhì)的單位編制。1.項目名稱——指項目立項批復時的名稱,應不超過30個字(兩個英文字段作一個漢字)。2.建設地點——指項目所在地詳細地址,公路、鐵路應填寫起止地點。3.行業(yè)類別——按國標填寫。4.總投資——指項目投資總額。5.主要環(huán)境保護目標——指項目區(qū)周圍一定范圍內(nèi)集中居民住宅區(qū)、學校、醫(yī)院、保護文物、風景名勝區(qū)、水源地和生態(tài)敏感點等,應盡可能給出保護目標、性質(zhì)、規(guī)模和距廠界距離等。6.結論與建議——給出本項目清潔生產(chǎn)、達標排放和總量控制的分析結論,確定污染防治措施的有效性,說明本項目對環(huán)境造成的影響,給出建設項目環(huán)境可行性的明確結論。同時提出減少環(huán)境影響的其他建議。7.預審意見——由行業(yè)主管部門填寫答復意見,無主管部門項目,可不填。8.審批意見——由負責審批該項目的環(huán)境保護行政主管部門批復。附件一營業(yè)執(zhí)照附件二場地租賃合同附件三發(fā)改委文件附件四噪聲、惡臭、水檢測報告附件五關于屠宰及肉類加工業(yè)項目衛(wèi)生防護距離的意見附件六固廢處置協(xié)議附件七關于征求生豬屠宰場關停整合工作方案意見的函附件八各單位關于征求生豬屠宰場關停整合工作方案意見的復函附件九文昌市水務局關于接管的意見附件十一資規(guī)局選址意見附件十一大氣環(huán)境影響評價自查表建設項目大氣環(huán)境影響評價自查表工作內(nèi)容自查項目評價等級與范圍評價等級一級□二級£三級R評價范圍邊長=50km□邊長5~50km£邊長<5kmR評價因子SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□<500t/a□評價因子基本污染物(H2S、NH3)其他污染物()包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5£評價標準評價標準國家標準R地方標準□附錄DR其他標準□現(xiàn)狀評價環(huán)境功能區(qū)一類區(qū)□二類區(qū)R一類區(qū)和二類區(qū)□評價基準年(2017)年環(huán)境空氣質(zhì)量

現(xiàn)狀調(diào)查數(shù)據(jù)來源長期例行監(jiān)測數(shù)據(jù)□主管部門發(fā)布的數(shù)據(jù)R現(xiàn)狀補充監(jiān)測□現(xiàn)狀評價達標區(qū)R不達標區(qū)□污染源

調(diào)查調(diào)查內(nèi)容本項目正常排放源R本項目非正常排放源□現(xiàn)有污染源□擬替代的污染源□其他在建、擬建項目污染源□區(qū)域污染源□大氣環(huán)境影響預測與

評價預測模型AERMOD

£ADMS

□AUSTAL2000

□EDMS/AEDT

□CALPUFF

□網(wǎng)格模型

□其他

R預測范圍邊長≥50km□邊長5~50km□邊長=5kmR預測因子預測因子(TSP)包括二次PM2.5£不包括二次PM2.5£正常排放短期濃度

貢獻值C本項目最大占標率≤100%C本項目最大占標率>100%正常排放年均濃度

貢獻值一類區(qū)C本項目最大占標率≤10%□C本項目最大標率>10%二類區(qū)C本項目最大占標率≤30%C本項目最大標率>30%非正常排放1h濃度

貢獻值非正常持續(xù)時長

()hC非正常占標率≤100%C非正常占標率>100%保證率日平均濃度和年平均濃度疊加值C疊加達標C疊加不達標區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的整體變化情況k≤-20%Rk>-20%□環(huán)境監(jiān)測

計劃污染源監(jiān)測監(jiān)測因子:(H2S、NH3)有組織廢氣監(jiān)測□

無組織廢氣監(jiān)測R無監(jiān)測□環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測監(jiān)測因子:()監(jiān)測點位數(shù)()無監(jiān)測□評價結論環(huán)境影響可以接受R不可以接受□大氣環(huán)境防護距離距()廠界最遠()m污染源年排放量SO2:()t/aNOx:()t/a顆粒物:()t/aVOCs:()t/a注:“□”為勾選項,填“√”;“()”為內(nèi)容填寫項附件十二水環(huán)境影響評價自查表地表水環(huán)境影響自查表工作內(nèi)容自查項目影響識別影響類型水污染影響類型EQ\o\ac(□,√);水文要素影響類型EQ\o\ac(□)水環(huán)境保護目標飲用水水源保護區(qū)EQ\o\ac(□);飲用水取水口EQ\o\ac(□);涉水的自然保護區(qū)EQ\o\ac(□);重要濕地EQ\o\ac(□);重點保護與珍稀水生生物的棲息地EQ\o\ac(□);重要水生生物的自然產(chǎn)卵場及索餌場、越冬場和洄游通道、天然漁場等漁業(yè)水體EQ\o\ac(□);涉水的風景名勝區(qū)EQ\o\ac(□);其他EQ\o\ac(□)影響途徑水污染影響型水文要素影響型直接排放EQ\o\ac(□);間接排放EQ\o\ac(□,√);其他EQ\o\ac(□)水溫EQ\o\ac(□);徑流EQ\o\ac(□);水域面積EQ\o\ac(□)影響因子持久性污染物EQ\o\ac(□);有毒有害污染物EQ\o\ac(□);非持久性污染物EQ\o\ac(□,√);pH值EQ\o\ac(□);熱污染EQ\o\ac(□);富營養(yǎng)化EQ\o\ac(□);其他EQ\o\ac(□)水溫EQ\o\ac(□);水位(水深)EQ\o\ac(□);流速EQ\o\ac(□);流量EQ\o\ac(□);其他EQ\o\ac(□)評價等級水污染影響型水文要素影響型一級EQ\o\ac(□);二級EQ\o\ac(□);三級AEQ\o\ac(□);三級BEQ\o\ac(□,√)一級EQ\o\ac(□);二級EQ\o\ac(□);三級EQ\o\ac(□)現(xiàn)狀調(diào)查區(qū)域污染源調(diào)查項目數(shù)據(jù)來源已建EQ\o\ac(□);在建EQ\o\ac(□);擬建EQ\o\ac(□);其他EQ\o\ac(□)擬替代的污染源EQ\o\ac(□)排污許可證EQ\o\ac(□);環(huán)評EQ\o\ac(□);環(huán)保驗收EQ\o\ac(□);既有實測EQ\o\ac(□);現(xiàn)場監(jiān)測EQ\o\ac(□);入河排放口數(shù)據(jù)EQ\o\ac(□);其他EQ\o\ac(□)受影響水體水環(huán)境質(zhì)量調(diào)查項目數(shù)據(jù)來源豐水期EQ\o\ac(□);平水期EQ\o\ac(□);枯水期EQ\o\ac(□);冰封期EQ\o\ac(□)春季EQ\o\ac(□);夏季EQ\o\ac(□);秋季EQ\o\ac(□);冬季EQ\o\ac(□)生態(tài)環(huán)境保護主管部門EQ\o\ac(□);補充監(jiān)測EQ\o\ac(□);其他EQ\o\ac(□)區(qū)域水資源開發(fā)利用情況未開發(fā)EQ\o\ac(□);開發(fā)量40%以下EQ\o\ac(□);開發(fā)量40%以上EQ\o\ac(□)水文情勢調(diào)查調(diào)查項目數(shù)據(jù)來源豐水期EQ\o\ac(□);平水期EQ\o\ac(□);枯水期EQ\o\ac(□);冰封期EQ\o\ac(□)春季EQ\o\ac(□);夏季EQ\o\ac(□);秋季EQ\o\ac(□);冬季EQ\o\ac(□)水行政主管部門EQ\o\ac(□);補充監(jiān)測EQ\o\ac(□);其他EQ\o\ac(□)補充監(jiān)測監(jiān)測時期監(jiān)測因子監(jiān)測斷面或點位豐水期EQ\o\ac(□);平水期EQ\o\ac(□);枯水期EQ\o\ac(□);冰封期EQ\o\ac(□)春季EQ\o\ac(□);夏季EQ\o\ac(□);秋季EQ\o\ac(□);冬季EQ\o\ac(□)()監(jiān)測斷面或點位個數(shù)()現(xiàn)狀評價評價范圍河流:長度()km;湖庫、河口及近岸海域:()面積km2評價因子(水溫、pH值、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量、氨氮、石油類、揮發(fā)酚、汞、鉛、化學需氧量、總氮、總磷、銅、鋅、氟化物、硒、砷、鎘、六價鉻、氰化物、陰離子表面活性劑、硫化物)評價標準河流、湖庫、河口:Ⅰ類EQ\o\ac(□);Ⅱ類EQ\o\ac(□);Ⅲ類EQ\o\ac(□,√);Ⅳ類EQ\o\ac(□);Ⅴ類EQ\o\ac(□)近岸海域:第一類EQ\o\ac(□);第二類EQ\o\ac(□);第三類EQ\o\ac(□);第四類EQ\o\ac(□)規(guī)劃年評價標準()評價時期豐水期EQ\o\ac(□);平水期EQ\o\ac(□);枯水期EQ\o\ac(□);冰封期EQ\o\ac(□)春季EQ\o\ac(□);夏季EQ\o\ac(□);秋季EQ\o\ac(□);冬季EQ\o\ac(□)評價結論水環(huán)境功能區(qū)或水功能區(qū)、近岸海域環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)達標情況EQ\o\ac(□):達標EQ\o\ac(□);不達標EQ\o\ac(□)水環(huán)境控制單元或斷面水質(zhì)達標情況EQ\o\ac(□):達標EQ\o\ac(□);不達標EQ\o\ac(□)水環(huán)境保護目標質(zhì)量狀況EQ\o\ac(□,√):達標EQ\o\ac(□,√);不達標EQ\o\ac(□)底泥評價EQ\o\ac(□)水資源與開發(fā)利用程度及其水文情勢評價EQ\o\ac(□)水環(huán)境質(zhì)量回顧評價EQ\o\ac(□)流域(區(qū)域)水資源(包括水能資源)與開發(fā)利用總體狀況、生態(tài)流量管理要求與現(xiàn)狀滿足程度、建設項目占用水域空間的水流狀況與河湖演變狀況EQ\o\ac(□)達標區(qū)EQ\o\ac(□,√)不達標區(qū)EQ\o\ac(□)影響預測預測范圍河流:長度()km;湖庫、河口及近岸海域:()面積km2預測因子()預測時期豐水期EQ\o\ac(□);平水期EQ\o\ac(□);枯水期EQ\o\ac(□);冰封期EQ\o\ac(□)春季EQ\o\ac(□);夏季EQ\o\ac(□);秋季EQ\o\ac(□);冬季EQ\o\ac(□)設計水位條件EQ\o\ac(□)預測情景建設期EQ\o\ac(□);生產(chǎn)運行期EQ\o\ac(□);服務期滿后EQ\o\ac(□)正常工況EQ\o\ac(□);非正常工況EQ\o\ac(□)污染控制和減緩措施方案EQ\o\ac(□);區(qū)(流)域環(huán)境質(zhì)量改善目標要求情景EQ\o\ac(□)預測方法數(shù)值解EQ\o\ac(□);解析解EQ\o\ac(□);其他EQ\o\ac(□)導則推薦模式EQ\o\ac(□);其他EQ\o\ac(□)影響評價水污染控制和水環(huán)境影響減緩措施有效性評價區(qū)(流)域水環(huán)境質(zhì)量改善目標EQ\o\ac(□,√);替代削減源EQ\o\ac(□)水環(huán)境影響評價排放口混合區(qū)外滿足水環(huán)境管理要求EQ\o\ac(□)水環(huán)境功能區(qū)或水功能區(qū)、近岸海域環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)達標EQ\o\ac(□)滿足水環(huán)境保護目標水域水環(huán)境質(zhì)量要求EQ\o\ac(□)水環(huán)境控制單元或斷面水質(zhì)達標EQ\o\ac(□)滿足重點水污染物排放總量控制要求,重點行業(yè)建設項目,主要污染物排放滿足等量或減量替代要求EQ\o\ac(□)滿足區(qū)(流)域環(huán)境質(zhì)量改善目標要求EQ\o\ac(□)水文要素影響型建設項目同時應包括水文情勢變化評價、主要水文特征值影響評價、生態(tài)流量符合性評價EQ\o\ac(□)對于新設或調(diào)整入河(湖庫、近岸海域)排放口的建設項目,應包括排放口設置的環(huán)境合理性評價EQ\o\ac(□)滿足生態(tài)保護紅線、水環(huán)境質(zhì)量底線、資源利用上線和環(huán)境準入清單管理要求EQ\o\ac(□)污染源排放量核算污染物名稱排放量/(t/a)排放濃度/(mg/L)COD3.02300NH3-N0.3535SS1.41150BOD51.51140替代源排放情況污染源名稱排污許可證編號污染物名稱排放量/(t/a)排放濃度/(mg/L)()()()()()生態(tài)流量確定生態(tài)流量:一般水期()m3/s;魚類繁殖期()m3/s;其他()m3/s生態(tài)水位:一般水期()m;魚類繁殖期()m;其他()m防治措施環(huán)保措施污染處理設施EQ\o\ac(□);水文減緩措施EQ\o\ac(□);生態(tài)流量保障措施EQ\o\ac(□);區(qū)域削減EQ\o\ac(□);依托其他工程措施EQ\o\ac(□,√);其他EQ\o\ac(□)監(jiān)測計劃環(huán)境質(zhì)量污染源監(jiān)測方式手動EQ\o\ac(□);自動EQ\o\ac(□);無監(jiān)測EQ\o\ac(□)手動EQ\o\ac(□,√);自動EQ\o\ac(□);無監(jiān)測EQ\o\ac(□)監(jiān)測點位()(污水排放口)監(jiān)測因子()(《污水綜合排放標準》(GB16889-2008)中三級標準)污染物排放清單EQ\o\ac(□,√)評價結論可以接受EQ\o\ac(□,√);不可以接受EQ\o\ac(□)注:“EQ\o\ac(□)”為勾選項,可√;“()”為內(nèi)容填寫項;“備注”為其他補充內(nèi)容文昌市食品總公司翁田公司生豬屠宰場項目環(huán)境影響報告表修改內(nèi)容1.完善項目國家和海南產(chǎn)業(yè)政策符合性分析,完善項目與文昌市總體規(guī)劃、海南省生態(tài)保護紅線管理規(guī)定的符合性分析,補附相關圖件。完善項目與動物防疫法相符性分析。修改內(nèi)容:已修改完善相關內(nèi)容,詳見報告表P6-8、附圖5。7、產(chǎn)業(yè)政策分析根據(jù)國家發(fā)展和改革委員會第29號令《產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整指導目錄(2019年本)》及《海南省生豬屠宰行業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》和海南省防控非洲豬瘟指揮部辦公室《關于加快屠宰行業(yè)轉(zhuǎn)型升級保障肉品市場供應的緊急通知》(瓊非瘟防指辦〔2019〕103號)要求,為進一步優(yōu)化文昌市生豬定點屠宰布局,文昌市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局擬定了《文昌市生豬定點屠宰場撤并整合工作方案》(2020年3月26日),將原有18家生豬定點屠宰場優(yōu)化整合成文城、會文、錦山、翁田、龍樓、鋪前等6家現(xiàn)代化的生豬定點屠宰場,強力推動文昌市生豬定點屠宰場向現(xiàn)代化、冷鏈化、品牌化、產(chǎn)業(yè)化和一體化有序發(fā)展,大力提升屠宰行業(yè)水平和肉品質(zhì)量安全保障能力。而且生豬定點屠宰場布局和建設是一項重要的民生工程,是保障肉品質(zhì)量安全的基礎。本項目的建設將為當?shù)厝忸愂称飞a(chǎn)起到積極作用,因此,本項目符合國家及當?shù)禺a(chǎn)業(yè)政策。本項目為牲畜屠宰行業(yè),根據(jù)《海南省產(chǎn)業(yè)準入禁止限制目錄(2019年)》,項目不屬于海南省禁止類和限制類的產(chǎn)業(yè),則為允許類。因此,項目符合《海南省產(chǎn)業(yè)準入禁止限制目錄(2019年)》產(chǎn)業(yè)政策的相關要求。8、選址合理性分析(1)項目與文昌市總體規(guī)劃(空間類2015-2030年)相符性分析根據(jù)《文昌市總體規(guī)劃(空間類2015-2030年)》,項目用地性質(zhì)為鄉(xiāng)村建設用地,不屬于自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)、飲用水水源保護區(qū)、永久基本農(nóng)田及生態(tài)保護紅線區(qū)等法律法規(guī)禁止開發(fā)建設區(qū)域,符合文昌市總體規(guī)劃用地布局,項目選址基本可行(詳見附圖5)。(2)項目與海南省生態(tài)紅線管理規(guī)定相符性分析根據(jù)海南省省級生態(tài)保護紅線發(fā)布系統(tǒng)發(fā)布的紅線圖,本項目用地不占Ⅰ類、Ⅱ類生態(tài)保護紅線區(qū)。因此本項目選址符合海南省生態(tài)紅線管理規(guī)定(詳見附圖6)。(3)項目與文昌市發(fā)展和改革委員會文件相符性分析項目于2012年1月4日,取得由文昌市發(fā)展和改革委員會《關于文昌市食品總公司翁田公司生豬屠宰場搬遷項目初步設計及資金使用方案的批復》(文發(fā)改審批[2012]2號,見附件)。(4)項目與《豬屠宰與分割車間設計規(guī)范》(GB50317-2009)相符性分析表1-4項目與《豬屠宰與分割車間設計規(guī)范》(GB50317-2009)對照表要求符合性廠址選址與總平面布置廠址不得建于城市中心地帶,同時應避免其對城市水源及居住的污染。根據(jù)環(huán)保部門要求,屠宰加工廠的生產(chǎn)污水必須經(jīng)過污水處理站處理后才能排放。項目選址不在城市中心地帶,遠離城市水源及居住區(qū);項目生產(chǎn)水經(jīng)自建污水處路站處理后排入市政污水管網(wǎng),符合要求。環(huán)境衛(wèi)生在廠區(qū)道路兩側(cè)及建筑四周空地宜進行綠化,提高廠區(qū)空氣清潔度,改善環(huán)境衛(wèi)生條件。項目在廠區(qū)道路兩側(cè)及建筑四周空地進行綠化,改善廠區(qū)環(huán)境衛(wèi)生條件,符合要求。車輛進廠時必須經(jīng)過消毒池消毒。項目在廠區(qū)門口設置消毒池,車輛經(jīng)消毒后進廠,符合要求。屠宰工藝與分割工藝生產(chǎn)線上各環(huán)節(jié)應做到前后協(xié)調(diào),使生產(chǎn)均勻地進行。根據(jù)建設單位提供的生產(chǎn)功能布局可知,生產(chǎn)線各環(huán)節(jié)車間設置合理、前后協(xié)調(diào),符合要求。(5)與動物防疫法相符性分析動物屠宰加工場所,以及動物和動物產(chǎn)品無害化處理場所,應當符合下列動物防疫條件:①場所的位置與居民生活區(qū)、生活飲用水源地、學校、醫(yī)院等公共場所的距離符合國務院獸醫(yī)主管部門規(guī)定的標準;項目選址遠離學校和醫(yī)院、生活飲用水源地,因此本項目基本符合。②生產(chǎn)區(qū)封閉隔離,工程設計和工藝流程符合動物防疫要求;根據(jù)建設單位提供的生產(chǎn)功能布局可知,生產(chǎn)線各環(huán)節(jié)車間設置合理、前后協(xié)調(diào),項目屠宰工藝按照掛架、電麻、宰殺瀝血、浸燙、脫毛、凈膛、清洗等順序設置。③有相應的污水、污物、病死動物、染疫動物產(chǎn)品的無害化處理設施設備和清洗消毒設施設備;建設單位建設病死豬暫存間臨時貯存病死豬。(6)項目與文昌市發(fā)展和改革委員翁田件相符性分析項目于2012年1月4日,取得由文昌市發(fā)展和改革委員會《關于文昌市食品總公司翁田公司生豬屠宰場搬遷項目初步設計及資金使用方案的批復》(文發(fā)改審批[2012]2號,見附件)。(7)項目與《食品生產(chǎn)通用衛(wèi)生規(guī)范》(GB14881-2013)選址相符性分析本項目離居民區(qū)較遠。項目在正常運行情況下,產(chǎn)生的廢氣、固廢和噪聲等在采用相應的污染防治措施后,對周圍環(huán)境影響較小,本項目的建設與周圍環(huán)境無明顯制約關系。項目選址與GB14881-2013《食品企業(yè)通用衛(wèi)生規(guī)范》對比如下表1-5。表1-5項目選址與GB14881-2013《食品企業(yè)通用衛(wèi)生規(guī)范》對照表序號《食品企業(yè)通用衛(wèi)生規(guī)范》(GB14881-2013)對選址規(guī)劃要求項目選址情況相符內(nèi)容1廠區(qū)不應該選擇對食品有顯著污染的區(qū)域。如某地對食品安全和食品宜實用性存在明顯的不利影響,且無法通過采取措施加以改善,應避免在該廠址建廠本項目周邊無工業(yè)企業(yè),因此對本項目食品安全和實用性不會造成明顯的不利影響。相符2廠區(qū)不應選擇有害廢棄物以及粉塵、有害氣體、放射性物質(zhì)和其他擴散性污染源不能有效清除的地址項目周邊企業(yè)不存在放射性物質(zhì)和其他擴散性污染源,項目車間為室內(nèi)車間,且周邊有圍墻和綠化阻隔,粉塵、道路汽車尾氣及揚塵對項目影響不大。相符3廠區(qū)不宜選擇易發(fā)生洪澇災害的地區(qū)項目產(chǎn)址不屬于易發(fā)生洪澇災害的地方相符4廠區(qū)周圍不宜有蟲害大量孽生的潛在場所,難以避開時應設計必要的防范措施項目周圍無蟲害大量滋生的潛在場所相符項目選址與《食品企業(yè)通用衛(wèi)生規(guī)范》(GB14881-2013)的要求相符,項目投產(chǎn)后,運營期產(chǎn)生的各類污染物采取相應防治措施后,均能達標排放,對周圍環(huán)境較小。綜上,評價認為該項目選址合理。附圖5附圖5文昌市總體規(guī)劃(空間類2015-2030)—局部圖2.完善項目建設由來,細化項目平面布置圖;完善項目供熱及環(huán)保措施情況介紹,加強現(xiàn)有工程的環(huán)境問題排查,特別是污水和病死豬去向情況排查,并提出相應具體可行的整改措施。修改內(nèi)容:已修改完善相關內(nèi)容,詳見報告表P1~2、P4~5、P8~9、P9~14。項目建設由來詳見報告表P1~2;加強現(xiàn)有工程的環(huán)境問題排查,特別是污水和病死豬去向情況排查,并提出相應具體可行的整改措施詳見報告表P9~14。P4~5內(nèi)容如下:表1-2 項目工程及建設內(nèi)容一覽表序號項目建設內(nèi)容規(guī)模備注1主體工程生豬屠宰間共1層,按生產(chǎn)工藝包括致暈、燙毛加工、胴體加工等工序,以及為生產(chǎn)車間配套的其它設施建筑面積為170m2已建2待宰圈4間,為臨時存豬圈建筑面積為115m2已建3檢疫室共1間,用于瘦肉精檢測和非洲豬瘟檢測建筑面積為30m2已建4辦公樓共1間,用于工作人員辦公建筑面積為30m2已建6宿舍共4間,用于工作人員休息建筑面積為60m2已建7公用工程供水市政自來水管網(wǎng)供給/已建8排水設計完善的排污系統(tǒng),雨污分流/已建9供電市政電網(wǎng)供電/已建10供熱項目擬采用太陽能集熱系統(tǒng)(2噸配置)及空氣能熱泵(20kw)/現(xiàn)狀為木材灶,需改造為太陽能集熱系統(tǒng)及空氣能熱泵供熱11環(huán)保工程廢水治理生活污水經(jīng)化糞池處理后,生產(chǎn)廢水經(jīng)自建污水處理站處理達標后,一起排入市政污水管網(wǎng),最終進入翁田鎮(zhèn)污水處理廠統(tǒng)一處理。/已建成并正在調(diào)試階段,處理規(guī)模40m3/d12廢氣治理定期對待宰區(qū)、屠宰區(qū)進行清洗,及時清運待宰圈的糞便,加強通風次數(shù),待宰區(qū)、屠宰區(qū)產(chǎn)生的惡臭氣體采取噴灑除臭劑措施消減;自建污水處理站采用封閉式設計,基本無臭氣散出;/加強通風13噪聲治理隔音、降噪措施/加強通風14固廢治理生活垃圾收集桶;病死畜尸體暫存間/新建病死畜尸體暫存間P8~9內(nèi)容如下:(8)項目總平面布置的合理性分析根據(jù)總平面布置圖(詳見附圖4),廠區(qū)平面布置分區(qū)建設,辦公區(qū)、生產(chǎn)區(qū)及污水處理區(qū),相互獨立,自成體系,避免相互影響。從整體布置分析:項目大門位于北側(cè),臨近道路,交通運輸便利;辦公樓位于廠區(qū)北側(cè),各屠宰車間位于廠區(qū)西側(cè),做到辦公生產(chǎn)互不影響;污水處理站位于廠區(qū)地塊中間草地內(nèi),便于廢水排放處理;場區(qū)內(nèi)道路可連通各個位置,道路兩旁種有綠化帶,各建筑周邊種有綠化帶。從物流進出分析,屠宰加工廠物流進出通道和人流進出通道分離,相互之間不交叉,這有利于保證產(chǎn)品的衛(wèi)生質(zhì)量要求。同時,人流和物料通道相互獨立也避免了畜類與人的直接接觸。綜上所述,該項目在平面布置上功能分區(qū)布置相對獨立,通過合理組織功能分區(qū),合理布置工藝車間,合理組織交通運輸使物料運輸方便快捷;保證生產(chǎn)工藝流程暢通。污染區(qū)距離場區(qū)外界的居民住宅相對較遠,盡可能減輕惡臭氣體對居民的影響因素。因此,總體來講場區(qū)平面布置較合理。3.補充說明項目所在區(qū)域污水處理設施及配套管網(wǎng)工程項目的建設運行情況,及與本項目的時間銜接等,充分論證項目廢水通過市政管網(wǎng)接入污水處理廠進行處理的可行性和可靠性;核實項目污水處理設施的入水濃度和出水濃度,分析污水處理工藝與《屠宰與肉類加工廢水治理工程技術規(guī)范》(HJ2004-2010)的符合性分析,補充地表水環(huán)境影響評價自查表。修改內(nèi)容:已修改完善相關內(nèi)容,詳見報告表P29-31、P43-44、地表水環(huán)境影響評價自查表詳見附件。P29-31:2、廢水項目用水主要有員工生活用水、屠宰用水、地面沖洗用水。項目運營期產(chǎn)生的廢水主要為生產(chǎn)廢水(包含屠宰廢水、車間地面清洗廢水)和生活污水。(1)屠宰廢水屠宰廢水主要來源于待宰圈、屠宰間的牲畜糞便沖洗廢水和牲畜淋浴沖洗廢水;宰后燙毛產(chǎn)生的廢水;屠宰和分割流程排放的含血、毛、碎肉骨渣、腸胃內(nèi)容物及生產(chǎn)設備等的清洗廢水。本項目生豬年屠宰量約為18000頭(日屠宰量約為50頭)。根據(jù)《屠宰與肉類加工廢水治理工程技術規(guī)范》(HJ2004-2010),屠宰單位動物用水產(chǎn)生量按0.7m3/頭計算,則項目屠宰用水量為35m3/d,12600m3/a。項目廢水產(chǎn)生量以用水量的80%計,則廢水產(chǎn)生量為28m3/d,10080m3/a。屠宰廢水屬高有機物、高懸浮物廢水,考慮其工藝特點,待宰牲畜空腹觀察,糞水排放量少,根據(jù)《文昌市食品總公司翁田公司生豬屠宰場項目檢測報告》(HNLY(檢)202004012)(詳見附件),則本項目屠宰廢水的主要污染物濃度日均最大值為:SS:793mg/L、CODcr:1610mg/L、BOD5:888mg/L、NH3-N:59.2mg/L、動植物油:78mg/L。因此項目屠宰廢水污染物產(chǎn)生量為COD:45.65kg/d,16.66t/a、BOD5:24.86kg/d,9.07t/a、SS:22.2kg/d,8.10t/a、NH3-N:1.65kg/d,0.61t/a、動植物油:2.22kg/d,0.8t/a。(2)車間地面清洗廢水項目屠宰區(qū)總面積為170m2,清洗用水按2L/m2?次,1次/d計,則項目車間地面清洗總用水量為0.3m3/d,109.5m3/a。對于清洗過程產(chǎn)生的損耗按80%計,則清洗廢水產(chǎn)生量為0.24m3/d,87.6m3/a。廢水中污染物濃度為COD:500mg/L、BOD5:400mg/L、SS:400mg/L、NH3-N:50mg/L、動植物油:20mg/L,則污染物產(chǎn)生量為COD:0.12kg/d,0.044t/a、BOD5:0.09kg/d,0.0347t/a、SS:0.09kg/d,0.038t/a、NH3-N:0.012kg/d,0.0087t/a、動植物油:0.0048kg/d,0.0016t/a。(3)生活用水本項目共有工作人員10人,年工作天數(shù)為365天。工作人員用水量按150L/人·d計,則日生活用水量為1.5m3/d,547.5m3t/a,生活污水產(chǎn)生系數(shù)按80%計,則日生活污水產(chǎn)生量為1.2m3/d,438m3/a。根據(jù)參照類比資料可知,生活污水中污染物濃度:COD:350mg/L,BOD5:250mg/L,NH3-N:35mg/L,SS:250mg/L,廢水水質(zhì)相對簡單。生活污水污染物產(chǎn)生量為COD:0.50kg/d,0.18t/a、BOD5:0.36kg/d,0.13t/a、SS:0.36kg/d,0.13t/a、NH3-N:0.05kg/d,0.01t/a。表5-5水污染物產(chǎn)生量及計算結果種類污水量(m3/a)污染物名稱污染物產(chǎn)生量治理措施污染物接管量排放方式與去向濃度(mg/l)產(chǎn)生量(t/a)濃度(mg/l)接管量(t/a)屠宰廢水10080COD161016.66自建污水處理站2502.52翁田鎮(zhèn)污水處理廠BOD588824.861401.41SS7938.101801.81NH3-N59.20.61350.35動植物油78.40.8600.60車間地面清洗廢水87.6COD5000.15自建污水處理站3000.09BOD54000.121400.04SS4000.121500.05NH3-N500.01350.01動植物油200.04600.02生活污水438COD4001.05化糞池3500.92SS2500.6552200.58BOD52000.5241500.39氨氮300.07250.07P43-44:表7-7各處理單元對主要污染物去除率分析表序號廢水名稱SSCODBOD氨氮TP動植物油糞大腸菌群mg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/L個/L1原水793161088859.27.9178.5250023格柵+毛發(fā)收集器出水污染物含量595126577729.67.9166.72350效率(%)2521.412.55.00.015.06.04氣浮池出水污染物含量27199465528.07.835.42150效率(%)54.416.415.75.31.091.88.55A2/O生化池出水污染物含量96831292.81.353.51750效率(%)64.690.995.590.082.735.718.66二沉池出水污染物含量1376222.40.232.31650效率(%)86.228.624.413.316.733.35.77消毒池出水污染物含量137622240.232.316效率(%)0.00.00.00.00.00.099.9510標準180250140353.560≤300011達標情況達標達標達標達標達標達標達標(2)生活污水本項目生活污水排放量1.2m3/d,438m3/a。生活污水中主要污染物為有機物、COD、SS等,生活污水經(jīng)化糞池處理后就近進入市政污水管網(wǎng)后接入文昌市翁田鎮(zhèn)污水處理廠處理,對環(huán)境影響較小。1)污水接管可行性分析經(jīng)工程分析,營運期污水排入污水處理廠的污水量為29.44m3/d。根據(jù)文昌市水務局《關于同意將我市生豬定點屠宰場生產(chǎn)污廢水納入城鎮(zhèn)污水處理廠進行集中處理的意見》,翁田鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)污水處理廠正在推進建設中,計劃近期投入使用。翁田鎮(zhèn)目前正在建設“文昌市翁田鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)污水處理設施及配套管網(wǎng)工程項目”,污水處理廠位于文昌市翁田鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)南側(cè)約500m處,占地面積為35.340畝,近期日處理2000m3/d,遠期擴建至4000m3/d,主要服務范圍為翁田鎮(zhèn)區(qū)及鎮(zhèn)區(qū)周邊一公里范圍內(nèi)的村莊。污水管網(wǎng)按遠期一次性建設,配套管網(wǎng)總長29.30km,污水管道附屬構筑物設有檢查井、跌水井、沉泥井、溢流井、污水提升泵站等。文昌市翁田鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)污水處理于2019年8月正式開工建設,計劃于2020年8月完成施工及試運行,建設期12個月。目前本項目污水處理站也正在調(diào)試中,項目所在位置屬于翁田鎮(zhèn)污水處理廠服務范圍內(nèi),屆時文昌市翁田鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)污水處理設施也已建成投運,接納項目污水可行。綜上所述,污水處理接管可行。4.說明屠宰技術指標一覽表的來源和依據(jù);結合《排污許可證申請與核發(fā)技術規(guī)范農(nóng)副食品加工工業(yè)-屠宰及肉類加工工業(yè)》等文件資料,核實廢氣污染源強;補充完善惡臭的處理措施。完善環(huán)境空氣評價等級判定,明確評價范圍,按照評價等級完善污染源調(diào)查和總量核算等內(nèi)容,補充環(huán)境空氣影響評價自查表。修改內(nèi)容:已說明屠宰技術指標一覽表的來源和依據(jù),詳見報告P26。已核實廢氣源強,補充惡臭的處理措施,詳見報告P27~28:(1)待宰圈惡臭本項目運營期間的惡臭污染源主要來自待宰圈的畜類糞便,這些糞便會產(chǎn)生氨、H2S等惡臭有害氣體,產(chǎn)生的臭氣體的強度與待宰間的清理程度、豬糞的貯存時間有關。若未及時清除或清除后不能及時處理,將會使臭味成倍增加,進一步產(chǎn)生甲基硫醇、二甲基二硫醚、甲硫醚、二甲胺等惡臭氣體,并會孳生大量蚊蠅,影響環(huán)境衛(wèi)生。經(jīng)查閱《惡臭環(huán)境科學詞典》(北京大學出版社,1993年1月第1版)P163豬糞的化學成分表可知,每千克豬糞(濕)中的含氮5.4kg、硫0.5kg。根據(jù)《豬糞沼液中氨態(tài)氮含量的影響因素實驗研究》(農(nóng)業(yè)工程學報,2005年第21卷第6期),豬糞在30℃、攪拌半小時的情況下,發(fā)酵液中氨態(tài)氮占總氮的0.925%,以此折算成氨及硫化氫分別為0.061g/kg-豬糞、0.005g/kg-豬糞(假設硫的發(fā)酵比例與氮相同)。根據(jù)類比分析《中國環(huán)境科學2006,26(5):614~617<中國畜禽糞便產(chǎn)生量估算及環(huán)境效應>》,畜禽在待宰期間(周轉(zhuǎn)率為24小時)產(chǎn)生的糞便量按5.3kg/d·頭生豬,項目年屠宰量1.8萬頭,豬糞便產(chǎn)生量約為96.73t/a,則NH3、H2S產(chǎn)生量分別為5.9kg/a、0.48kg/a,生豬在待宰圈內(nèi)停留24小時,則NH3、H2S產(chǎn)生速率分別為0.00067kg/h、0.000055kg/h。項目不間斷噴霧灑水系統(tǒng)減少豬糞。尿在待宰圈停留時間,取污染物的降低效率為60%,則NH3、H2S產(chǎn)生速率分別為0.000268kg/h、0.000022kg/h。已完善環(huán)境空氣評價等級判定,詳見報告P39-40、自查表詳見附件。項目廢氣污染源的正常排放的污染物的預測結果詳見表7-6。表7-6項目無組織排放廢氣預測結果下風向距離D(m)NH3H2S預測濃度(μg/m3)占標率(%)預測濃度(μg/m3)占標率(%)101.360.620.110.97500.810.510.080.631000.540.350.050.522000.350.260.030.313000.210.110.020.234000.180.080.010.195000.150.070.010.116000.110.060.010.087000.100.050.010.068000.080.040.010.059000.070.030.000.0510000.060.020.000.0412000.050.020.000.0414000.040.020.000.0316000.030.010.000.0218000.020.010.000.0220000.020.010.000.0230000.010.010.000.0140000.010.000.000.0150000.010.000.000.01從以上預測結果可知:項目無組織排放的NH3、H2S最大落地濃度分別為1.36μg/m3、0.11μg/m3,分別占評價濃度限值的0.62%、0.97%,根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則-大氣環(huán)境》(HJ2.2-2018)分級依據(jù),確定本項目大氣環(huán)境影響評價工作等級為三級。項目無組織排放粉塵其估算最大落地濃度均滿足《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表2中無組織排放限值標準要求。因此,項目排放的粉塵對大氣環(huán)境影響較小。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則-大氣環(huán)境》(HJ2.2-2018)中有關要求:采用推薦模式中的大氣環(huán)境防護距離模式計算本項目無組織排放源的大氣環(huán)境防護距離。計算出距離,并結合廠區(qū)平面布置圖,確定項目大氣環(huán)境防護區(qū)域。根據(jù)大氣預測結果,本項目污染物排放最大占標率<1%,本項目屬于三級評價,不需要進行大氣防護距離計算。5.細化項目周邊環(huán)境保護目標及其特征;按照要求完善環(huán)境空氣達標區(qū)評價;核實聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測方法,完善聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價。修改內(nèi)容:已修改完善相關內(nèi)容,詳見報告表P18~19。根據(jù)對建設項目所在地周邊環(huán)境現(xiàn)狀的踏勘,項目主要環(huán)境保護目標見表3-3。表3-3主要環(huán)境保護目標環(huán)境要素環(huán)境保護對象名稱方位距離(m)規(guī)模環(huán)境保護目標大氣環(huán)境龍煥村散戶西北側(cè)753戶,約12人《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012以及2018修改單)二級標準龍煥村北側(cè)25830戶,約120人翁田鎮(zhèn)區(qū)西側(cè)943約6萬人石坑村西側(cè)56150戶,約200人文樓村西側(cè)132130戶,約120人山里田村北側(cè)61080戶,約240人聲環(huán)境龍煥村散戶西北側(cè)753戶,約12人《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)2類標準根據(jù)文昌市生態(tài)環(huán)境保護局2018年1月9日發(fā)布的《2017年文昌市環(huán)境空氣質(zhì)量狀況》和《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》(HJ2.2-2018)附錄C中要求進行年度環(huán)境空氣質(zhì)量匯總和評價,具體數(shù)據(jù)見下表3-1。表3-1文昌市空氣質(zhì)量現(xiàn)狀評價表污染物年評價指標現(xiàn)狀濃度(μg/m3)二級標準值(μg/m3)占標率/%達標情況SO2年平均質(zhì)量濃度2603.33達標百分位數(shù)日平均或8h平均質(zhì)量濃度///NO2年平均質(zhì)量濃度94022.5達標百分位數(shù)日平均或8h平均質(zhì)量濃度///PM10年平均質(zhì)量濃度287040達標百分位數(shù)日平均或8h平均質(zhì)量濃度///PM2.5年平均質(zhì)量濃度183551.4達標百分位數(shù)日平均或8h平均質(zhì)量濃度///CO年平均質(zhì)量濃度///達標百分位數(shù)日平均或8h平均質(zhì)量濃度1.3(mg/m3)4(mg/m3)32.5O3年平均質(zhì)量濃度///達標百分位數(shù)日平均或8h平均質(zhì)量濃度12216076.25根據(jù)表3-1的統(tǒng)計結果可知,項目所在地區(qū)域空氣環(huán)境質(zhì)量滿足《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)(2018年修改單)中二級標準,區(qū)域環(huán)境中SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3和CO等六項污染物全部達標,區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量良好,因此項目所在區(qū)域?qū)儆谶_標區(qū)。6.核實固廢種類、產(chǎn)生量及其處理、處置方式;明確一般廢物的處理方式,核實項目病死豬是否為危險廢物,分析病死豬的處理處置方式的合理性,處理方式應符合《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》(HJ/T81-2001)及《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染治理工程技術規(guī)范》(HJ497-2009)的要求。修改內(nèi)容:已修改完善相關內(nèi)容,詳見報告表P31~33。4、固體廢物項目運營期產(chǎn)生的固廢為一般生產(chǎn)固廢(包括動物毛、不可食內(nèi)臟、廢骨頭肉渣)、動物糞便、病死體、隔油池廢油、污水處理站污泥、檢驗室檢測卡和工作人員的生活垃圾。(1)一般生產(chǎn)固廢本項目脫毛機脫毛工序產(chǎn)生豬毛,根據(jù)類比同類項目及業(yè)主提供生產(chǎn)數(shù)據(jù),豬毛產(chǎn)生量約為15.6t/a。②根據(jù)業(yè)主提供生產(chǎn)數(shù)據(jù),凈膛工序產(chǎn)生不可食內(nèi)臟,不可食用內(nèi)臟約為453.3t/a。③根據(jù)業(yè)主提供生產(chǎn)數(shù)據(jù),廢骨頭肉渣產(chǎn)生量約為75t/a;綜上,一般生產(chǎn)固廢共計543.9t/a。(2)畜禽糞便項目運營期動物糞便主要產(chǎn)生于待宰圈,根據(jù)類比分析《中國環(huán)境科學2006,26(5):614~617<中國畜禽糞便產(chǎn)生量估算及環(huán)境效應>》,畜禽在待宰期間(周轉(zhuǎn)率為24小時)產(chǎn)生的糞便按豬5.3kg/d·頭,項目年屠宰量1.8萬頭,則本項目糞便產(chǎn)生量約為265kg/d,96.73t/a。(3)病死畜禽本項目運輸和屠宰過程中還可能出現(xiàn)病死胴體,病死豬重量按100kg/頭計,根據(jù)企業(yè)實際生產(chǎn)情況,項目病死豬產(chǎn)生量約占屠宰量總量的0.2%,項目年屠宰總量18000頭/年,則本項目年病死胴體產(chǎn)生量約為3.6t/a。(4)隔油池油污污水處理工藝中隔油沉砂池產(chǎn)生的油污量總計約為8kg/d,2.92t/a。(5)污水處理站污泥污水處理站產(chǎn)生污泥量按0.4kg污泥/處理1kgBOD5計,根據(jù)廢水污染源分析,本項目BOD5處理量為10.27t/a,則本項目產(chǎn)泥量約為4.11t/a。(6)檢測卡根據(jù)業(yè)主提供資料,項目檢驗室使用產(chǎn)生的檢測卡產(chǎn)生量為0.1t/a。(7)生活垃圾項目工作人員共10人,產(chǎn)生的生活垃圾按1kg/d·人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論