【農(nóng)村獨居老人社會支持體系問卷調(diào)查探究報告：以A市為例（附問卷）20000字（論文）】

農(nóng)村獨居老人社會支持體系問卷調(diào)研分析報告—以A市為例目錄TOC\o"1-3"\h\u一、提出問題 農(nóng)村獨居老人社會支持體系研究—以濟南市四方社區(qū)為例中文摘要：獨居農(nóng)村的老人是農(nóng)村老人的一個小眾群體，由于經(jīng)濟實力薄弱，缺乏生活照料，缺乏情感支持等原因，處于社會弱勢群體的位置。本文通過實地調(diào)查的數(shù)據(jù)，對濟南市四方社區(qū)農(nóng)村獨居老人進(jìn)行了定量和定性分析。四方社區(qū)農(nóng)村獨居老人對社會支持的滿意度相對較高，對經(jīng)濟支持滿意度最高和生活支持的滿意度一般。在農(nóng)村地區(qū)獨居的老年人對情感支持服務(wù)不滿意，因為支持的主體范圍較廣，服務(wù)效果較差。由于對農(nóng)村獨居老人的社會支持是多層次的，因此政府提供的可靠社會支持以及家庭內(nèi)部的社會支持是不夠的。為農(nóng)村地區(qū)獨居老人建立社會支持系統(tǒng)需要從多維主題的角度提供多維社會支持，增加社會支持的收益，并實現(xiàn)更好的效果。最終，它增加農(nóng)村獨居老人的幸福感，并促進(jìn)建設(shè)社會主義新農(nóng)村建設(shè)。關(guān)鍵詞：農(nóng)村獨居老人社會支持滿意度一、提出問題隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，人口老齡化問題變得越來越嚴(yán)重。社會各領(lǐng)域廣泛討論了如何有效解決人口老齡化帶來的問題。獨居農(nóng)村的老人問題是農(nóng)村的主要問題，身體健康不良，經(jīng)濟負(fù)擔(dān)沉重，對兒孫的照顧負(fù)擔(dān)等。所以完善農(nóng)村獨居老人的社會支持體系可以在農(nóng)村幫助獨居老人減輕經(jīng)濟和精神負(fù)擔(dān)，同時使獨居老人的特殊階層的福利不受弱勢地位的影響。老齡化不僅影響個人和家庭的處境，而且影響政治，經(jīng)濟和文化等社會問題。鑒于城市社會保障機制相對健康，農(nóng)村老年人在老年人中相對較弱，對農(nóng)村老年人的生活需求和社會支持進(jìn)行研究具有嚴(yán)重的現(xiàn)實和政治意義。我國仍然沒有針對獨居老人建立社會救助體系，盡管政府逐步補充經(jīng)濟發(fā)展中的保障體系，但是我國的社會保障體系處于健康水平較低的狀態(tài)，這是由于我國社會存在差異而造成的，城市和農(nóng)村之間的差異，而且我國人口基礎(chǔ)龐大，我國的總體經(jīng)濟發(fā)展水平不高，并且存在地區(qū)差異，沒有系統(tǒng)的社會保障體系。另外，在我國的社會保障制度中，沒有適合于獨居老人的社會保障制度，只是將獨居老人納入老年人社會保障領(lǐng)域，但是獨居老人具有自己的群體特征，需要特殊的社會支持。因此，重要的是建立一種社會支持系統(tǒng)，以滿足獨居老人的需求。針對獨居老年人的社會支持的研究就體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化中的“尊老愛老、老有所依、老有所養(yǎng)”的思想，是追求中國夢和帶來民族的偉大復(fù)興的保障。完善農(nóng)村獨居老人的社會支持體系，提高農(nóng)村獨居老人的生活質(zhì)量，不僅要建立全面的養(yǎng)老保障體系，而且可以改善社會穩(wěn)定與和諧。目前，國家已經(jīng)建立了針對性的社會保障體系，如城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險及低保戶、五保戶，并在一定程度上提高了目前農(nóng)村獨居老人的社會支持水平。但是中國在每個省級城鎮(zhèn)中都有著不同的經(jīng)濟水平和社會環(huán)境，以及不同的政策制度。在這篇文章中，我們對濟南市四方社區(qū)農(nóng)村目前的獨居老人的社會支持的專題和教育因素進(jìn)行研究，找出影響農(nóng)村獨居老人獲得社會支持的因素，最后，圍繞著政府，社區(qū)和家庭為農(nóng)村地區(qū)獨居老人建立社會支持系統(tǒng)。本文不僅為政府解決獨居農(nóng)村老人社會支持問題提出建議，而且也成為其他類似研究的參考。文獻(xiàn)綜述在這項研究中，我們對農(nóng)村獨居老人進(jìn)行了社會支持研究，并從社會支持角度分析了農(nóng)村獨居老人的生活，政策和經(jīng)濟支持。（一）相關(guān)概念界定在對獨自居住在農(nóng)業(yè)村中的老年人進(jìn)行定義之前，可以先定義老年人。1956年，由于“人口老齡化及其社會經(jīng)濟影響”，聯(lián)合國人口局將65歲年齡段設(shè)定為老年人的界限，但隨后聯(lián)合國在1982年“世界人口老齡大會”設(shè)定了老年人的標(biāo)準(zhǔn)為60歲。中國的《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》也要求60歲以上的人口為老人。因此，本文中的老年人是指60歲以上的人口。本文使用老年人的定義來定義獨居老人，定義為獨居超過半年的60歲以上老年人，其子女居住在同一個村莊但仍是住在不同的屋子。（2）王貫新在調(diào)查中原農(nóng)村地區(qū)獨居老人社會的支持現(xiàn)狀，他界定社會支持的含義是通過社會網(wǎng)絡(luò)為有需求的個人和團體的生存和發(fā)展提供必要的支持，以及個人和團體向社會網(wǎng)絡(luò)尋求支持的雙向過程。幫助的類型不僅包括經(jīng)濟和物質(zhì)，還包括生活上的考慮和精神上的安慰。我將社會支持定義為個人從政府，社會，社區(qū)和家庭等社會網(wǎng)絡(luò)獲得支持的過程。社會支持包括經(jīng)濟支持，生活支持，情感支持和精神安慰，并且每個方面都有兩個互補的部分：官方支持和非正式支持。官方支持由政府、社區(qū)提供，對農(nóng)村獨居老年群體的社會支持；非正式支持是由非正式的組織如家庭、親朋鄰里對獨居老人的社會支持；本文從三個方面來分析四方社區(qū)的實際情況：經(jīng)濟支持，生活支持和情感支持。經(jīng)濟支持是指獨居老人可以提供的財產(chǎn)和物質(zhì)支持，特別是在農(nóng)村地區(qū)。生活支持是農(nóng)村地區(qū)獨居老人在日常生活中獲得的照顧和日常護(hù)理。情感上的支持意味著，獨自生活在農(nóng)村地區(qū)的老年人會受到其他參與者的尊重或安慰。（二）獨居老人的社會支持現(xiàn)狀自從改革開放依賴，我國的經(jīng)濟發(fā)展飛快，龐大的流動人口在經(jīng)濟發(fā)展中扮演了的重要角色。但是由于人口流動的原因，農(nóng)村出現(xiàn)了人口流失問題，留守兒童問題和獨居老年人等問題。農(nóng)村社區(qū)是中國城鎮(zhèn)化建設(shè)和發(fā)展的重點控制區(qū)，是保障居民生活和維護(hù)社會穩(wěn)定的重要組成部分，所以解決農(nóng)村問題，解決獨居老人的社會支持問題十分重要。如今，國家經(jīng)濟實力的增強，人民生活水平的整體提高，獨居老人對物質(zhì)的需求得到了一定的滿足，幾乎所有獨居老人的經(jīng)濟狀況良好，有獨立和穩(wěn)定的經(jīng)濟來源，經(jīng)濟水平很高，其次，老年人對目前的醫(yī)療服務(wù)感到滿意，而缺乏護(hù)理是生活中最大的困難。無論是子女還是鄰居是否經(jīng)常來往，都有照顧的需求。常慶忠認(rèn)為生活支持的不夠是最大的問題，老年人獨居養(yǎng)老的問題削弱了老年人家庭養(yǎng)老的功能，弱化了社會救助老人的氣氛，獨居老人免費服務(wù)的不足，醫(yī)療的便利性服務(wù)不足，醫(yī)療負(fù)擔(dān)困難等常慶忠.完善獨居老人居家養(yǎng)老服務(wù)保障體系[N].人民政協(xié)報，2014，05，12.。這一角度強調(diào)了在社會層次方面對于獨居老人支持性不夠，尤其在道德養(yǎng)老傳統(tǒng)觀念上的缺失與淡薄直接導(dǎo)致了這一群體生活質(zhì)量的下降。老年人本身由于身體機能下降有更大可能患病，而與城市獨居老人相比，農(nóng)村獨居老人由于鄉(xiāng)村環(huán)境差及設(shè)施不完善帶病生活率更高。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村獨居老人帶病生活率很高，在他們的調(diào)查對象中有91.5%的獨居老人至少患有1種疾病，73%的調(diào)查對象同時患有2種及以上的疾病席淑華;謝少飛.社區(qū)高齡獨居老人健康狀況調(diào)查[J].解放軍護(hù)理雜志,2007(18).。抑郁癥在現(xiàn)代社會已經(jīng)成為導(dǎo)致自殺率高的一大殺手，誘發(fā)抑郁癥的因素諸多，但是對于農(nóng)村獨居老人患病的主要因素為情感慰藉上的缺失，周建芳在一項針對老年人抑郁癥的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，獨居老人有20％的患上抑郁癥的機會，非獨居老人的抑郁癥有7.74％的機會，而且隨著人口的老齡化正在加劇，獨居的老人患抑郁癥的風(fēng)險更高，并強調(diào)獨居老年人的心理健康常慶忠.完善獨居老人居家養(yǎng)老服務(wù)保障體系[N].人民政協(xié)報，2014，05，12.席淑華;謝少飛.社區(qū)高齡獨居老人健康狀況調(diào)查[J].解放軍護(hù)理雜志,2007(18).周建芳,薛志強.獨居老人抑郁癥和抑郁癥的調(diào)查[J].上海精神醫(yī)學(xué),2008(3).（三）獨居老人的社會支持問題從社會支持的角度出發(fā)，探究城市與鄉(xiāng)村老年社會支持結(jié)構(gòu)的差異，從主體的影響出發(fā)，從影響老年人的三大基本要素，經(jīng)濟支持，生活照料，精神慰藉。從城市與農(nóng)村的角度對老年人的問題進(jìn)行比較分析，發(fā)現(xiàn)了家庭是支撐基礎(chǔ)和主體，整個家庭支撐體系的具體程度，城市中生活支持比例最高，精神支持和經(jīng)濟支持次之，農(nóng)村家庭依次為心理支持，經(jīng)濟支持和生活支持4。對城鄉(xiāng)獨居老人的社會支持在結(jié)構(gòu)上的差異主要是由于這樣的事實，即獨居老人的子女大部分在城市工作生活，對生活的支持更大，而且城市社會保障及相關(guān)設(shè)施相對齊全；農(nóng)村獨居老人的子女因經(jīng)濟需求大多定居城市，加之子女家庭本身的經(jīng)濟壓力而對獨居老人的經(jīng)濟支持次于精神支持，人口流失造成了生活照顧支持占比最低。陳習(xí)瓊，林登凱.滇東北農(nóng)村留守老人社會支持的影響因素及對策[J].中國老年學(xué)雜志，2017，37(11):2826-2828.陳習(xí)瓊，林登凱.滇東北農(nóng)村留守老人社會支持的影響因素及對策[J].中國老年學(xué)雜志，2017，37(11):2826-2828.客觀上，精神慰藉支持的優(yōu)勢隨著人口年齡的增長和家庭規(guī)模的小型化趨勢的增加而降低。譚英花等認(rèn)為，從精神慰藉上的社會支持體系支持來看，獨居的老年人必須從正式和非正式的途徑中受益?；谘?、地緣、業(yè)緣等，有必要建立一個社會支持系統(tǒng)，以支持合作發(fā)展并滿足獨居老人的精神需求5。陳偉然在長沙雨花區(qū)的空巢老人調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了一個經(jīng)濟問題，該經(jīng)濟問題表明獨居老人中男性更缺乏經(jīng)濟支持；以及由國家、社區(qū)、家庭與獨居老人個體組成的社會支持系統(tǒng)，可以滿足獨居老人的基本生活和情感需求，可以使他們擁有幸福的晚年陳偉然.空巢老人社會支持研究—以長沙市雨花區(qū)為例[J].湖南社會科學(xué)，2019，(06).。陳偉然.空巢老人社會支持研究—以長沙市雨花區(qū)為例[J].湖南社會科學(xué)，2019，(06).在以前的研究中，國內(nèi)和海外的文獻(xiàn)相對較少，關(guān)于社會救助政策的研究也很多，但是關(guān)于農(nóng)村地區(qū)獨居老人的現(xiàn)狀的研究卻很少，且對獨居老人的社會支持的研究僅限于宏觀理論和觀念，在獨居老人社會支持方面，相對缺乏實踐經(jīng)驗。三、研究設(shè)計為抽樣單位，采用偶然抽樣和判斷抽樣兩種方法進(jìn)行抽樣。通過對該鎮(zhèn)社區(qū)老人進(jìn)行問卷調(diào)查，進(jìn)一步研究獨居老年人獲得社會支持的現(xiàn)狀。（一）研究對象四方社區(qū)位于山東省濟南市天橋區(qū)南部，主要產(chǎn)業(yè)為農(nóng)業(yè)，制造業(yè)，經(jīng)濟繁榮，人口興旺。但是，幾年后，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟惡化，并且隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，四方社區(qū)的經(jīng)濟狀況惡化了。四方社區(qū)的人口外流近年來一直很嚴(yán)重，因為被發(fā)達(dá)的省市和市區(qū)的人口所吸引。年輕人的外流突出了對農(nóng)村獨自生活的老年人的社會支持問題。在資源密集型城市和人口大量外流的地區(qū)，四方社區(qū)就是一個很好的例子。因此，作為研究對農(nóng)村獨居老人的社會支持的地方，可以指出在資源型城市和人口流失嚴(yán)重的地區(qū)農(nóng)村獨居老人的社會支持問題。本研究選擇山東省濟南市四方社區(qū)，研究主體為社區(qū)村內(nèi)年齡60歲以上的118名獨居老人，其中男性56名，女性62名。（二）研究方法實際研究主要使用問卷調(diào)查，也采用了實地和文獻(xiàn)調(diào)查。通過問卷調(diào)查，對農(nóng)村獨居老人的支持情況進(jìn)行直觀和詳細(xì)的調(diào)查，對設(shè)計主題進(jìn)行問卷調(diào)查，對四方社區(qū)的調(diào)查研究進(jìn)行分析，以了解目前的情況，有效地結(jié)合區(qū)域發(fā)展特點對獨居老人的社會支持提出措施。在選擇研究樣本時，總共提取了160個研究樣本，其中每個行政村提取了20個樣本（不夠的主要是在行政村中從周圍提取了樣本）。與地方政府合作，向每個研究樣本分發(fā)了問卷，最后分發(fā)了160份問卷，并收集了118份有效問卷。通過對文獻(xiàn)的科學(xué)研究，對農(nóng)村獨居老人的社會支持進(jìn)行研究，并形成科學(xué)認(rèn)識。但是，在分析獨居農(nóng)村老人的社會支持和社會支持對策研究過程中，堅持一定的邏輯觀念，使得社會支持，文件資料等得到有效的整理，在理論和概念上的支持使得研究方法更加便利。大量文獻(xiàn)研究對于探索這個主題是必要的，還需要保證研究材料的適度性問題。但是，這樣的研究可能過于依賴文獻(xiàn)，或者實際的研究可能不符合特定的研究情況，并且論文的論證可能是不正確的，因此如果假設(shè)充分利用這些資料可以來反映實際的論點并完善論文的思想。（三）調(diào)查內(nèi)容況，老人獲得的社會支持現(xiàn)狀以及老人目前獲得社會支持中存在的問題。（四）調(diào)查過程這項調(diào)查于2021年2月19日進(jìn)行，在選擇研究樣本時，總共提取了160個研究樣本，其中每個行政村提取了20個樣本（不夠的主要是在行政村中從周圍提取了樣本）。與地方政府合作，向每個研究樣本分發(fā)了問卷，最后分發(fā)了160份問卷，并收集了118份有效問卷快的氛圍下進(jìn)行的。四、調(diào)查結(jié)果分析（一）被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人基本情況分析1.被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人年齡和性別1181:1.1,60-6970-79；801660-69；70-79；806（被調(diào)查的社區(qū)獨居上升，高齡老人的數(shù)量也在不斷增長。且女性長壽的人數(shù)較男性多一點。表1被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人年齡和性別分布60-69歲70-79歲80＋歲小計男 人數(shù)(人）4010656百分?jǐn)?shù)（%）51.341.737.547.5女人數(shù)(人）38141062百分?jǐn)?shù)（%）48.758.362.552.5合計人數(shù)(人）782416118百分?jǐn)?shù)（%）66.120.313.6100.02.被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人文化程度接受調(diào)查的農(nóng)村獨居老人中，具有小學(xué)及以下學(xué)歷的農(nóng)村獨居老人有57位，占45%；這一學(xué)歷中，男女性老年人數(shù)量比例相當(dāng)且都集中在60-69歲年齡較低的階段，與將近70歲以上同等學(xué)歷的老人數(shù)量較大；初中學(xué)歷的農(nóng)村獨居老人有27位，約占22.5%；男女性老年人初中學(xué)歷的數(shù)量與小學(xué)及以下學(xué)歷的人數(shù)有較大差距，男女比例為1.8:1,但男性獨居老年人擁有初中學(xué)歷的年齡與小學(xué)及以下相同；擁有高中或中專文化程度的農(nóng)村獨居老人有18個，約占17.9%；男性老人是擁有此同等學(xué)歷的兩倍多；擁有大專學(xué)歷的農(nóng)村獨居老人有14個，約占12.4%，男性老年人擁有此學(xué)歷的數(shù)量仍然大于女性（見表2）。從獨居老年人的文化程度情況看，四方社區(qū)獨居老人的受教育程度整體偏低且男性受教育平均水平明顯高于女性?？傮w來看，60歲以上的老年人大多生活在50-60年代，正值國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境惡劣形勢，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，衣不果腹的情況下老人的受教育意識也淡薄；在性別差異來看，男性受教育程度大于女性主要原因農(nóng)村重男輕女思想濃厚導(dǎo)致女性婚齡早，無法進(jìn)一步接受高等教育。表2被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人文化程度小學(xué)及以下初中高中/中專（包括技校）大專男60-69歲人數(shù)（人）181788百分?jǐn)?shù)（%）18.439.415.919.270-79歲人數(shù)（人）7131百分?jǐn)?shù)（%）34.511.538.513.580+歲人數(shù)（人）3120百分?jǐn)?shù)（%）32.315.752.00.0小計人數(shù)（人）2819139百分?jǐn)?shù)（%）22.019.040.019.0女60-69歲人數(shù)（人）7334百分?jǐn)?shù)（%）23.67.842.125.570-79歲人數(shù)（人）4321百分?jǐn)?shù)（%）40.030.020.010.080+歲人數(shù)（人）40.030.020.010.0百分?jǐn)?shù)（%）87.711.30.00.0小計人數(shù)（人）291055百分?jǐn)?shù)（%）31.314.635.316.4合計人數(shù)（人）57291814百分?jǐn)?shù)（%）4522.517.912.43.被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人子女?dāng)?shù)量根據(jù)四方社區(qū)獨居老人的子女?dāng)?shù)量情況分析顯示，無子女的老人總共有8人，占比6.8％，所占比例最小；男性老人的數(shù)量多于女性老人，且年齡分布均集中在60-69歲；有1-2位子女的老人有45人，占比38.1％，男性老人數(shù)量略高于女性老人，男女性別比例較為均衡，年齡都集中在60-69歲；有3位以上子女的老人總共有65人，所占比例為55.1％，占本次比例最大，男女比例均衡，且年齡比例相對均衡（見表3）?？傮w來看，獨居老人中無子女的男性女性老人都很少，主要原因是二十世紀(jì)五六十年代國內(nèi)大生產(chǎn)鼓勵生育，“人多力量大”的口號宣揚；同理3位以上的所占比例最大，1-2位子女?dāng)?shù)量居中，性別差異在子女?dāng)?shù)量這一項并無明顯差距。這一調(diào)查數(shù)據(jù)符合社會事實，效度較高。被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人子女?dāng)?shù)量無子女1-2位3位以上男60-69歲人數(shù)（人）52121百分?jǐn)?shù)（%）4.647.747.770-79歲人數(shù)（人）138百分?jǐn)?shù)（%）18.51467.580+歲人數(shù)（人）015百分?jǐn)?shù)（%）0.026.773.3小計人數(shù)（人）62534百分?jǐn)?shù)（%）12.33.584.2女60-69歲人數(shù)（人）21822百分?jǐn)?shù)（%）1.814.184.170-79歲人數(shù)（人）116百分?jǐn)?shù)（%）20.07.672.480+歲人數(shù)（人）013百分?jǐn)?shù)（%）0.017.182.1小計人數(shù)（人）22031百分?jǐn)?shù)（%）3.9033.962.20合計人數(shù)（人）84565百分?jǐn)?shù)（%）6.838.155.14.被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人子女探望基本頻率根據(jù)對四方社區(qū)獨居老人的子女探望頻率調(diào)查結(jié)果分析，男性老人與女性老人的子女每年的探望率均為最低，分別為1.7％與6.8％；而當(dāng)老人有需要或者有要求時進(jìn)行探望的頻率最高，所占比例為44％（見表4）。經(jīng)調(diào)查了解到，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，四方社區(qū)的青壯年人口流失嚴(yán)重，大多進(jìn)入附近城鎮(zhèn)務(wù)工并安家，加上老人對老家的眷戀不愿隨子女進(jìn)城，所以雖然每天探望的頻率較低但由于老人身體大多有健康問題，致使每年探望率最低，而老人需要或要求時探望率最高。表4被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人子女探望基本頻率每天每周每月每年老人有需要或者有要求時男60-69歲人數(shù)（人）04104百分?jǐn)?shù)（%）0.011.11.00.016.070-79歲人數(shù)（人）23606百分?jǐn)?shù)（%）22.537.56.00.024.080+歲人數(shù)（人）533215百分?jǐn)?shù)（%）50.050.03.010.060.0小計人數(shù)（人）71010225百分?jǐn)?shù)（%）80.020.08.51.721.2女60-69歲人數(shù)（人）14313百分?jǐn)?shù)（%）8.211.821.412.511.170-79歲人數(shù)（人）326212百分?jǐn)?shù)（%）60.020.042.92544.480+歲人數(shù)（人）342512百分?jǐn)?shù)（%）32.957.114.362.544.4小計人數(shù)（人）71014827百分?jǐn)?shù)（%）80.419.611.96.822.9合計人數(shù)（人）1418241052百分?jǐn)?shù)（%）11.715.320.38.544.05.被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人身體健康狀況獨居老人的身體狀況是生活質(zhì)量的重要指標(biāo)，不僅影響?yīng)毦永先说娜粘；顒雍蜕瞠毩⑿裕医?jīng)濟狀況由于醫(yī)療費用的變化而變化。通過分析獨居老人的健康狀況，可以掌握獨居老人對社會支持的滿意情況。在獨居的老年人中，有六個人是健康的，占5.5％。老年男女的年齡分布均衡，超過70歲都是不健康的。在54個人中，有45.9％的人獨自居住，患有慢性疾病（糖尿病，高血壓等）可以通過藥物緩解。58人中有48.6％患有其他嚴(yán)重疾?。ㄋ幬餆o法治愈）（表5）。總體而言，許多獨自生活在農(nóng)村地區(qū)的老年人患病和健康狀況不佳，但許多人是慢性疾病，靠藥品維持。許多老年人不了解需要定期身體檢查，并且高血壓，糖尿病等都有明顯的癥狀，因此很容易發(fā)現(xiàn)。隨著老年人年齡逐漸增大，身體機能每況日下，尤其是高齡老人，如偏癱等靠藥物無法治愈的緩解疾病所占比例逐漸增加。表5被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人身體狀況身體健康慢性疾病（吃藥可緩解）嚴(yán)重疾?。ǔ运幉荒芡耆徑猓┠?0-69歲人數(shù)（人）4148百分?jǐn)?shù)（%）88.937.52.070-79歲人數(shù)（人）0310百分?jǐn)?shù)（%）0.011.18.180+歲人數(shù)（人）034百分?jǐn)?shù)（%）0.050.01.0小計人數(shù)（人）42022百分?jǐn)?shù)（%）4.410.811.1女60-69歲人數(shù)（人）22412百分?jǐn)?shù)（%）88.226.310.070-79歲人數(shù)（人）0818百分?jǐn)?shù)（%）0.07.125.580+歲人數(shù)（人）026百分?jǐn)?shù)（%）0.01.72.0小計人數(shù)（人）1.13436百分?jǐn)?shù)（%）80.435.137.5合計人數(shù)（人）65458百分?jǐn)?shù)（%）5.545.948.66.被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人自理能力根據(jù)統(tǒng)計數(shù)字顯示，四方社區(qū)接受調(diào)查的118位獨居老年人的自理能力（。表6被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人自理能力身體健康慢性疾病（吃藥可緩解）嚴(yán)重疾?。ǔ运幉荒芡耆徑猓┠?0-69歲人數(shù)（人）3640百分?jǐn)?shù)（%）78.340.00.070-79歲人數(shù)（人）720百分?jǐn)?shù)（%）13.220.00.080+歲人數(shù)（人）340百分?jǐn)?shù)（%）6.740.00.0小計人數(shù)（人）46100百分?jǐn)?shù)（%）39.06.00.0女60-69歲人數(shù)（人）4020百分?jǐn)?shù)（%）74.025.00.070-79歲人數(shù)（人）920百分?jǐn)?shù)（%）16.725.00.080+歲人數(shù)（人）540百分?jǐn)?shù)（%）9.350.00.0小計人數(shù)（人）5480百分?jǐn)?shù)（%）45.88.50.0合計人數(shù)（人）100180百分?jǐn)?shù)（%）84.715.30.07.被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人之前工作情況接受調(diào)查的農(nóng)村獨居老人中，退休前是農(nóng)民的獨居老人有67位，占比56.9%，男女性老人年齡均衡；退休前是普通工人（無退休金）的獨居老人有25人，占比相對較多，約為21.1%；男性老人多于女性老人；退休前是企事業(yè)單位員工（有退休金）的獨居老人有17人，約為14.7%；男性老人多于女性老人；退休前是其他工作的獨居老人有8人，占比6.4%，女性老人多于男性老人，退休前無業(yè)的獨居老人有1人，占比最少，約為0.9%（見表7）。分析可以得出，50％以上的獨居老人為農(nóng)民符合實際情況。退休前為工人的分為兩類，無退休金的普通工人占比更多，兩類男女性老人年齡均衡。其他工作據(jù)訪問得知多見于一些紡織等不計工時的零散工，因此女性占比大于男性。總體來看，被調(diào)查獨居老人的職業(yè)種類豐富，經(jīng)濟狀況較好。表7被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人退休前工作情況表農(nóng)民普通工人（無退休金）企事業(yè)單位員工（有退休金）其他工作無業(yè)男60-69歲人數(shù)（人）714800百分?jǐn)?shù)（%）2077.866.716.70.000.0070-79歲人數(shù)（人）82220百分?jǐn)?shù)（%）22.911.116.71000.0080+歲人數(shù)（人）201201百分?jǐn)?shù)（%）57.15.616.70.00.00小計人數(shù)（人）35181220百分?jǐn)?shù)（%）29.715.310.2250.00女60-69歲人數(shù)（人）76430百分?jǐn)?shù)（%）22.985.780.0500.0070-79歲人數(shù)（人）81130百分?jǐn)?shù)（%）2514.320500.0080+歲人數(shù)（人）170000百分?jǐn)?shù)（%）53.10.00.00.00.0小計人數(shù)（人）327560百分?jǐn)?shù)（%）27.146.5129.45.10.0合計人數(shù)（人）67251781百分?jǐn)?shù)（%）56.921.114.76.40.98.被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人經(jīng)濟狀況根據(jù)對四方社區(qū)獨居老人的調(diào)查結(jié)果分析得出，老年人的收入主要分為家庭，政府和商業(yè)保險三類；“勞動工作或經(jīng)營收入”和“子女贍養(yǎng)”所占比例都最高，為100％，政府保險和補貼其次，占比70％（見表8）?？傮w來看，四方社區(qū)村民總體經(jīng)濟水平還可以，經(jīng)濟滿意度還可以，而農(nóng)村地區(qū)對于商業(yè)保險的知識了解不夠，參保人數(shù)少。表8被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人的經(jīng)濟來源收入來源人數(shù)（人）個案百分比（%）子女贍養(yǎng)40100.0勞動工作或經(jīng)營收入40100.0政府保險和補貼2570.0商業(yè)保險1033.3其他310.0合計118313.3在年收入分布一項中收入在5001-10000元的老人最多有48人，占比為40.7％，且男女性老年人年齡分布均衡；依次是10001-15000元的占比為33.9％（見表9）。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)字顯示，四方社區(qū)接受調(diào)查的118位獨居老年人的年收入平均值為8540元，標(biāo)準(zhǔn)差為2707，年收入分布基本符合正態(tài)分布（見圖1）。根據(jù)上一項中老人收入來源得出，大多老人子女有贍養(yǎng)費且早年有一定積蓄，對于80歲＋的高齡老人來說，有些老人已經(jīng)三世同堂，其子女贍養(yǎng)壓力較大，給予的補貼相對較少，但絕大部分可以老人表示維持生計沒有問題。表9被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人的年收入分布5000及元以下5001-10000元10001-15000元15001及以上男60-69歲人數(shù)（人）1824百分?jǐn)?shù)（%）2017.912.536.470-79歲人數(shù)（人）11296百分?jǐn)?shù)（%）2042.956.354.680+歲人數(shù)（人）3851百分?jǐn)?shù)（%）6028.631.39.1小計人數(shù)（人）5281611百分?jǐn)?shù)（%）4.223.713.69.3女60-69歲人數(shù)（人）04146百分?jǐn)?shù)（%）0.050.058.360.070-79歲人數(shù)（人）1762百分?jǐn)?shù)（%）33.335.02510.080+歲人數(shù)（人）2942百分?jǐn)?shù)（%）66.745.016.720.0小計人數(shù)（人）3202410百分?jǐn)?shù)（%）2.516.920.38.5合計人數(shù)（人）8484022百分?jǐn)?shù)（%）6.840.733.918.6圖1被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人年收入分布圖（二）被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人獲得社會支持的現(xiàn)狀1.被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人獲得社會支持的內(nèi)容根據(jù)對四方社區(qū)獨居老人的調(diào)查結(jié)果分析得出，日常選擇“與附近老人聊天”的獨居老人所占比例最大，共有46人，所占比例為39.0％；選擇獨自在家的老人占28％（見表10）。據(jù)訪問得出，選擇獨自在家的老年人獨居生活時間久，習(xí)慣獨居，性格稍內(nèi)向且大部分是由于身體狀況較差，年齡多在70歲以上；與附近老人聊天與參加社區(qū)活動的老人大多性格樂觀，比較健談，年紀(jì)偏小集中在60-69歲。加上農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施并不完善，所以與附近聊天的老人占比最多。表10被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人的日常娛樂活動獨居老人的娛樂活動人次（次）百分比（%）獨自在家3328.0與附近老人聊天4639.0參加社區(qū)組織活動2017.0其他21.7合計118100.00根據(jù)對四方社區(qū)獨居老人的調(diào)查結(jié)果分析得出，幫襯獨居老人最多的對象是鄰里，占比最大為37.3％，男女性老人年齡均衡；其次是子女和親友，分別占比33.9％和22.9％，男女性老人年齡均衡（見表11）；令人意外的是，獨居老人的子女并不是照顧老人的主體對象，據(jù)進(jìn)一步走訪調(diào)查得出，被調(diào)查的獨居老人的子女絕大部分不和老人同住，出于經(jīng)濟需求去附近的城鎮(zhèn)或大城市務(wù)工，而親友也大多距離較遠(yuǎn)，并且農(nóng)村地區(qū)普遍有“遠(yuǎn)親不如近鄰”的說法，因此鄰里之間的互相照顧多于子女；此外在年齡結(jié)構(gòu)來看，需要照料的大多是80歲＋的高齡老人，60-69歲的老人被照顧少。表11被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人生活被照料情況子女親友鄰里護(hù)工男60-69歲人數(shù)（人）5120百分?jǐn)?shù)（%）22.712.59.10.070-79歲人數(shù)（人）6360百分?jǐn)?shù)（%）27.337.527.20.080+歲人數(shù)（人）114143百分?jǐn)?shù)（%）50.050.063.6100.0小計人數(shù)（人）228223百分?jǐn)?shù)（%）18.66.850.06.0女60-69歲人數(shù)（人）11320百分?jǐn)?shù)（%）61.115.89.10.070-79歲人數(shù)（人）3651百分?jǐn)?shù)（%）16.731.622.725.080+歲人數(shù)（人）410153百分?jǐn)?shù)（%）22.255.668.275.0小計人數(shù)（人）1819224百分?jǐn)?shù)（%）15.316.118.67.8合計人數(shù)（人）4027447百分?jǐn)?shù)（%）33.922.937.36.02.被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人獲得社會支持的滿意度參與調(diào)查的獨居老人中，對經(jīng)濟支持非常滿意的獨居老人有32人，占比27.1%；對經(jīng)濟支持比較滿意的獨居老人有40人，占比33.9%；對經(jīng)濟支持一般滿意的獨居老人有37人，占比31.4%；對經(jīng)濟支持不滿意的獨居老人有9人，占比7.6%（見表12）?？傮w看，女性經(jīng)濟滿意度高于男性，男女性老人的經(jīng)濟滿意度較好，歸因于經(jīng)濟水平整體提高，國家政策支持，新農(nóng)村建設(shè)人民的幸福感上升。表12被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人獲得經(jīng)濟支持滿意度不滿意一般比較滿意非常滿意男60-69歲人數(shù)（人）31393百分?jǐn)?shù)（%）60.068.445.08.370-79歲人數(shù)（人）1460百分?jǐn)?shù)（%）20.010.530.00.080+歲人數(shù)（人）1251百分?jǐn)?shù)（%）20.050.025.016.7小計人數(shù)（人）519204百分?jǐn)?shù)（%）4.216.116.98.0女60-69歲人數(shù)（人）412910百分?jǐn)?shù)（%）100.066.745.055.570-79歲人數(shù)（人）0454百分?jǐn)?shù)（%）0.022.225.022.280+歲人數(shù)（人）0264百分?jǐn)?shù)（%）0.011.130.022.2小計人數(shù)（人）4182018百分?jǐn)?shù)（%）3.454.916.915.3合計人數(shù)（人）994032百分?jǐn)?shù)（%）7.631.433.927.1參與調(diào)查的獨居老人中，對情感支持非常滿意的獨居老人有22人，占比18.6%。對情感支持比較滿意的獨居老人有21人，占比17.8%。對情感支持一般滿意的獨居老人有55人，占比46.6%。對情感支持不滿意的獨居老人有20人，占比16.9%，年齡差異來看，60-69歲的男性滿意度高于女性老人，70歲以上男女性老人滿意度均衡（見表13）?？傮w來看，相較于經(jīng)濟滿意度，老人的情感滿意度偏低，其一，受到子女異地的現(xiàn)實因素，且農(nóng)村地區(qū)的獨居老人對于心理情感慰藉方面參與度低，寧愿忍受孤獨而不愿說出口。

表13被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人獲得情感支持的滿意度不滿意一般比較滿意非常滿意男60-69歲人數(shù)（人）3893百分?jǐn)?shù)（%）37.532.025.025.070-79歲人數(shù)（人）41025百分?jǐn)?shù)（%）50.040.025.041.780+歲人數(shù)（人）1724百分?jǐn)?shù)（%）12.52833.333.3小計人數(shù)（人）8251312百分?jǐn)?shù)（%）6.821.22610.2女60-69歲人數(shù)（人）71636百分?jǐn)?shù)（%）58.357.142.960.070-79歲人數(shù)（人）3722百分?jǐn)?shù)（%）252528.620.080+歲人數(shù)（人）2522百分?jǐn)?shù)（%）16.717.928.620.0小計人數(shù)（人）1228710百分?jǐn)?shù)（%）10.223.75.98.5合計人數(shù)（人）20552122百分?jǐn)?shù)（%）16.946.617.818.6參與調(diào)查的獨居老人中，對生活支持非常滿意的獨居老人有32人，占比27.1%；對生活支持比較滿意的獨居老人有35人，占比29.7%，所占比例最大；對生活支持一般滿意的獨居老人有34人，占比28.8%；對生活支持不滿意的獨居老人有17人，占比14.4%（見表14）。據(jù)調(diào)查得出，獨居老人由于喪偶或離異，子女不在身邊，生活照料無法面面俱到，而鄰里之間互相照顧致使生活滿意度總體比較滿意。

表14被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人獲得生活支持的滿意度不滿意一般比較滿意非常滿意男60-69歲人數(shù)（人）39913百分?jǐn)?shù)（%）8.358.325.08.370-79歲人數(shù)（人）1554百分?jǐn)?shù)（%）12.562.525.080.080+歲人數(shù)（人）4363百分?jǐn)?shù)（%）50.050.033.316.7小計人數(shù)（人）8172020百分?jǐn)?shù)（%）8.058.026.08.0女60-69歲人數(shù)（人）45116百分?jǐn)?shù)（%）14.747.132.45.970-79歲人數(shù)（人）3722百分?jǐn)?shù)（%）17.670.020.010.080+歲人數(shù)（人）2524百分?jǐn)?shù)（%）22.271.414.314.3小計人數(shù)（人）9171512百分?jǐn)?shù)（%）9.854.927.57.8合計人數(shù)（人）17343532百分?jǐn)?shù)（%）14.428.829.727.1根據(jù)對四方社區(qū)118位獨居老人的調(diào)查結(jié)果分析得出，經(jīng)濟支持滿意度所占比例最高，為44.1％，情感支持滿意度最低，為22.0％；其中經(jīng)濟滿意度上女性老人低于男性老人，而生活支持度上女性略高，男女性老人年齡均衡；男女性老人情感支持度低的集中在60-69歲（見表15）；總體來看，四方社區(qū)的經(jīng)濟情況良好，但情感支持度偏低，年齡小的老人由于子女成家立業(yè)時間不久，獨居時間短，一時之間難以緩解，因此獲得情感支持不足。表15被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人獲得社會支持的總體滿意度高經(jīng)濟支持滿意度高生活支持滿意度高情感支持滿意度男60-69歲人數(shù)（人）13106百分?jǐn)?shù)（%）32.525.015.070-79歲人數(shù)（人）752百分?jǐn)?shù)（%）70.050.020.080+歲人數(shù)（人）532百分?jǐn)?shù)（%）83.350.033.3小計人數(shù)（人）271810百分?jǐn)?shù)（%）48.232.117.9女60-69歲人數(shù)（人）10124百分?jǐn)?shù)（%）26.331.610.570-79歲人數(shù)（人）745百分?jǐn)?shù)（%）50.028.635.780+歲人數(shù)（人）867百分?jǐn)?shù)（%）80.06070.0小計人數(shù)（人）252216百分?jǐn)?shù)（%）40.335.525.8合計人數(shù)（人）524026百分?jǐn)?shù)（%）44.133.922.0（三）被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人獲得社會支持存在的問題1.被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人情感孤獨問題根據(jù)統(tǒng)計數(shù)字顯示，118位接受調(diào)查的獨居老人中，沒有老人從不會感到孤獨，經(jīng)常感到孤獨的老人所占比例最大，共有66人，占55.9％，男女性老人年齡均衡；一般不會的老人占比最少，僅有10人（見表16）；獨居老人與空巢老人不同，其沒有伴侶的陪伴，加上年紀(jì)大沒有工作，并且農(nóng)村獨居老人對于手機等電子產(chǎn)品不了解，很難排解與寄托孤獨的情緒，致使大多數(shù)老人精神空虛，倍感孤獨。

表16被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人的孤獨問題總是經(jīng)常偶爾一般不會從來不會男60-69歲人數(shù)（人）04620百分?jǐn)?shù)（%）0.080.066.740.00.070-79歲人數(shù)（人）710420百分?jǐn)?shù)（%）66.750.016.740.00.080+歲人數(shù)（人）26110百分?jǐn)?shù)（%）33.330.06.720.00.0小計人數(shù)（人）9201150百分?jǐn)?shù)（%）7.643.49.34.20.0女60-69歲人數(shù)（人）313320百分?jǐn)?shù)（%）21.428.337.540.00.070-79歲人數(shù)（人）920230百分?jǐn)?shù)（%）64.343.52560.00.080+歲人數(shù)（人）213300百分?jǐn)?shù)（%）14.328.337.50.00.0小計人數(shù)（人）1446850百分?jǐn)?shù)（%）10039.0100.04.20.0合計人數(shù)（人）236619100百分?jǐn)?shù)（%）19.555.916.18.50.02.被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人情緒排解問題據(jù)統(tǒng)計數(shù)字顯示，當(dāng)遇到孤獨，煩躁等負(fù)面情緒時，有60位老人選擇獨自排解，占比最大為50.8％，男性老人遠(yuǎn)大于女性老人，年齡集中在80歲＋；此外有35位老人選擇與子女或者鄰里親友傾訴，女性老人比例大于男性老人；外出散心與選擇其他方式進(jìn)行排解的老人總共23人，占比較少（見表17）?？傮w來看，在排解負(fù)面情緒方面，性別差異明顯，男女性老人在心理特征差異較大，而無論男女性老人獨自排解的比例都較大原因是表示不愿意向他人“倒苦水”或者“忍忍就行”，說明在情緒排解途徑上，排解方式單一化。

表17被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人情緒排解問題獨自排解與鄰居或子女傾訴外出散心其他合計男60-69歲人數(shù)（人）2061330百分?jǐn)?shù)（%）50.085.716.760.037.570-79歲人數(shù)（人）1014116百分?jǐn)?shù)（%）25.014.366.720.037.580+歲人數(shù)（人）1000111百分?jǐn)?shù)（%）25.00.00.020.025.0小計人數(shù)（人）4075517百分?jǐn)?shù)（%）33.95.94.24.2100.0女60-69歲人數(shù)（人）4183530百分?jǐn)?shù)（%）20.064.337.5100.035.770-79歲人數(shù)（人）662010百分?jǐn)?shù)（%）30.021.425.00.028.680+歲人數(shù)（人）1043017百分?jǐn)?shù)（%）50.014.337.50.035.7小計人數(shù)（人）20288561百分?jǐn)?shù)（%）16.923.76.84.2100.0合計人數(shù)（人）60351310118百分?jǐn)?shù)（%）50.829.711.08.5100.03.被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人面臨的最棘手問題據(jù)統(tǒng)計數(shù)字顯示，接受調(diào)查的118位獨居老人中面臨的困難集中表現(xiàn)為六種，其中疾病纏身與精神孤獨的人數(shù)相同且占比最大，都為40人，占比33.9％，其次是子女問題，共有20人，占比16.9％，沒有老人鄰里關(guān)系比較緊張（見表18）。據(jù)調(diào)查來看，農(nóng)村鄉(xiāng)風(fēng)淳樸因此鄰里關(guān)系比較融洽，而根據(jù)身體健康狀況來看，半數(shù)以上的老人存在疾病，尤其高齡獨居老人年齡較大，精神孤獨問題的男女性老人年齡均衡，集中在70-79歲。

表18被調(diào)查的農(nóng)村獨居老人面臨的最棘手問題經(jīng)濟拮據(jù)精神孤獨疾病纏身子女問題鄰里關(guān)系其他男60-69歲人數(shù)（人）042400百分?jǐn)?shù)（%）0.026.710.066.70.00.070-79歲人數(shù)（人）394200百分?jǐn)?shù)（%）42.960.020.033.30.00.080+歲人數(shù)（人）4214000百分?jǐn)?shù)（%）57.113.370.00.00.00.0小計人數(shù)（人）151520600百分?jǐn)?shù)（%）12.712.716.95.10.00.0女60-69歲人數(shù)（人）11131202百分?jǐn)?shù)（%）11.144.015.085.70.0100.070-79歲人數(shù)（人）2136200百分?jǐn)?shù)（%）22.252.030.014.30.00.080+歲人數(shù)（人）6111000百分?jǐn)?shù)（%）66.7100.055.00.00.00.0小計人數(shù)（人）925201402百分?jǐn)?shù)（%）7.621.816.911.90.01.7合計人數(shù)（人）1640402002百分?jǐn)?shù)（%）26.733.933.916.90.01.7接下來，我們將通過定量分析來討論四方社區(qū)農(nóng)村獨居老人的經(jīng)濟支持，生活支持和情感支持問題。對經(jīng)濟支持的滿意度很好，但是只有單一的支持主體。我們可以看到，四方社區(qū)所有獨居老人的年收入都超過3500元，這是農(nóng)村地區(qū)獨居老人的最低收入水平，政府以老年人經(jīng)濟補助的形式增加了單獨居住且年收入低于最低的生活保障的農(nóng)村地區(qū)的老人的收入。通過為農(nóng)村地區(qū)獨居老人提供基本生活保證，它為農(nóng)村地區(qū)獨居老人建立了堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)，并得到了農(nóng)村地區(qū)獨居老人的廣泛認(rèn)可。另一方面，就醫(yī)療保健和其他經(jīng)濟困難以及缺乏正式和非正式的社會支持而言，對農(nóng)村地區(qū)獨居老人的財政支持仍然以子女為中心。當(dāng)前，許多農(nóng)村地區(qū)獨居的老人的孩子去大城市工作以產(chǎn)生更大的經(jīng)濟利益，而孩子們無法及時掌握農(nóng)村獨居的老人的經(jīng)濟需求。如果獨居的老人不想麻煩城里的兒女，特別是在身體方面，一般是忍著或者吃藥，要是忍得受不了再通知子女。但是，這樣的處理不能意外地引起子女的注意，不能得到適當(dāng)?shù)闹委?，并且削弱了子女在為農(nóng)村地區(qū)獨居老人提供社會支持方面的作用。基本上，即使有經(jīng)濟保障，政府也無法考慮到每個人?，F(xiàn)在對農(nóng)村獨居老人的經(jīng)濟支持的主體太單一了，支持的內(nèi)容普通，沒有因人而異。所以，我們需要引入更多的經(jīng)濟支持主體，擴展經(jīng)濟支持渠道，精細(xì)經(jīng)濟支持內(nèi)容。生活支持不足。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，許多農(nóng)村獨居老人患有疾病，自主生活的能力隨著年齡的增長而下降，他們沒有積極地向外求助，也沒有家庭急救措施，這使生活難以維持。子女在獨居老人的社會支持的作用正在變小，因為越來越多的子女去城鎮(zhèn)生活或者外出打工，導(dǎo)致獨居老人不得不依靠鄰里的幫助。但是，根據(jù)分析的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)獨居農(nóng)村的老人沒有積極地向他人求助，求助對象僅限于我的親戚和地方政府機構(gòu)生活支持的主體出現(xiàn)了斷層，心理變化緩慢。農(nóng)村地區(qū)固有的宗族思想使獨居農(nóng)村的老人在遇到生活困難時會想到自己的“家庭”。但是，許多時候，當(dāng)孩子們外出時，他們不愿意給孩子們麻煩，因此，有一個尷尬的局面，就是“沒有”人來幫助。在這方面，這是政府無法理解的死胡同。然而，在分析中，我們可以看到鄰居關(guān)系對生活支持滿意度有影響，并且生活支持滿意度隨著鄰居關(guān)系的惡化而降低。俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”，因此，我們也應(yīng)該加強鄰里對農(nóng)村獨居老人的社會支持。同時，要積極拓展生活保障的內(nèi)容，培育和引進(jìn)新的生活支持主體，建立長期的正式社會保障體系。情感支持具有高可獲得性，但實用性較低。老年人的情感交流對象通常僅限于熟悉和信任的人。這樣的熟悉感和信任感不可能在短時間內(nèi)建立，這需要雙方之間不斷的互動和管理。對于老年人而言，配偶通常是情感交流的最重要對象。配偶是老年人中最熟悉，最受信任的人。同時，長期的相處和生活使雙方都能充分理解彼此的感受，而其他情感支持對象卻沒有。但是，農(nóng)村獨居老人失去了最重要和最有效的情感支持。他們通常無處談?wù)撟约旱那榫w，并且得到的情緒支持也是無效的。從本文的分析可以看出，農(nóng)村獨居老人獲得情感支持的頻率更高，情感支持的主體更為廣泛，但情感支持的滿意度確實最低。在農(nóng)村地區(qū)獨居老人的生活保障和經(jīng)濟支持方面，始終是一個突出的支持課題，其內(nèi)容和力量是最大的。但是在情感支持方面，農(nóng)村獨居老人可以找到這樣的支持，情感交流的對象很多，但不穩(wěn)定，情感支持具有很強的可及性。但是，對農(nóng)村獨居老人的支持情感體驗還不夠深入，反饋也比較淺，情感支持效果不佳。這種矛盾在親子溝通中更為深刻。一方面，獨居農(nóng)村的老年人渴望表達(dá)自己的內(nèi)心想法，而孩子則是表達(dá)自己內(nèi)心想法的最佳對象，但另一方面，他們卻害怕說了會影響他們孩子的工作。對于其他情感支持對象，受信任和親密程度的影響，情感表達(dá)無法達(dá)到預(yù)期水平。這種矛盾狀態(tài)意味著農(nóng)村獨居老人在情緒表達(dá)上缺乏主動性，情緒支持的主體往往缺乏積極的反應(yīng)，這使得情緒支持更容易獲得，但效果較差。對策建議隨著人口老齡化趨勢越發(fā)嚴(yán)峻，加上激烈的經(jīng)濟競爭形勢，青壯年人口在農(nóng)村地區(qū)流失嚴(yán)重，高齡老人人口數(shù)量的增加亦成為必然，而農(nóng)村獨居老人更是作為其中的弱勢群體面臨的困境更加嚴(yán)峻；而在本次對四方社區(qū)的調(diào)查走訪。一般而言，農(nóng)村獨居老人的社會支持滿意度較高，其中經(jīng)濟支持滿意度最高，占82.2％，情感支持滿意度最低，占73.4％；這基本符合四方社區(qū)的基本情況。四方社區(qū)實行老年人最低生活保障制度，經(jīng)濟補貼基本可以滿足農(nóng)村獨居老人的日常需要。然而，隨著年輕人的流失，四方社區(qū)的農(nóng)村居民主要是中老年人，孩子們經(jīng)常和父母一起去城市讀書。因此，四方社區(qū)獨居老人的生活支持和情感支持的滿意度低于經(jīng)濟支持的滿意度。農(nóng)村獨居老人的社會支持獲得問題解決迫在眉睫，結(jié)合本次調(diào)查筆者提出以下建議：（一）引入多方社會支持，拓展支持路徑，精細(xì)支持內(nèi)容在社會支持方面，要發(fā)展農(nóng)村獨居老人自己的生活能力，將國家基礎(chǔ)設(shè)施安全與社會個性化服務(wù)相結(jié)合，充分發(fā)揮家庭，政府和社會的優(yōu)勢，完善農(nóng)村老人獨居的社會保障體系，改善和完善農(nóng)村獨居老人的社會保障體系。提高各個支持主體的積極性和參與度，提高農(nóng)村獨居老人的社會支持滿意度。首先，要充分發(fā)揮農(nóng)村獨居老人的能力。獨自生活在農(nóng)村地區(qū)的老年人通常擁有自己的土地，但是他們太老了，無法耕種。因此，有必要鼓勵獨居農(nóng)村的老年人通過土地的轉(zhuǎn)租和流轉(zhuǎn)獲得更大的經(jīng)濟利益。大片土地可以統(tǒng)一管理。村委會或合作社可在年底支付股息并返還口糧，以進(jìn)一步提高經(jīng)濟效益并獲得更多形式的社會支持。同時，要加強對農(nóng)村老年人的支持觀念的宣傳。對于農(nóng)村獨居老人和孩子，我們可以鼓勵他們采取老人以房養(yǎng)老的形式，并得到社會團體或個人的社會支持。其次，政府應(yīng)繼續(xù)做好農(nóng)村獨居老人的生活保障工作，但同時應(yīng)加大對現(xiàn)代養(yǎng)老金的宣傳力度，改變傳統(tǒng)的獨居老人養(yǎng)老觀念。在農(nóng)村地區(qū)，使農(nóng)村獨居老人能夠正確理解現(xiàn)代養(yǎng)老方法，例如家庭養(yǎng)老和養(yǎng)老院養(yǎng)老，并可以從思想和行動上從家庭養(yǎng)老的傳統(tǒng)中擺脫出來。同時，要積極建立地方養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)，鼓勵當(dāng)?shù)刂驹阜?wù)隊伍的建設(shè)，鼓勵更多的社會主體加入養(yǎng)老服務(wù)，優(yōu)先滿足老年人的基本養(yǎng)老服務(wù)需求。引導(dǎo)和支持養(yǎng)老服務(wù)，產(chǎn)品和用品，醫(yī)療衛(wèi)生，文化教育，體育健身，休閑旅游，金融服務(wù)和宜居住房的發(fā)展，不斷擴大對農(nóng)村地區(qū)獨居老人的社會扶持規(guī)模。最后，社會組織或個人應(yīng)更加關(guān)注農(nóng)村獨居老人，以捐贈和援助的形式支持農(nóng)村獨居老人，通過以下方式為農(nóng)村獨居老人提供生活支持和情感支持：上門服務(wù)和專業(yè)護(hù)理，呼吁政府積極應(yīng)對，建立養(yǎng)老機構(gòu)，完善養(yǎng)老服務(wù)體系。（二）加強社會支持的持續(xù)和穩(wěn)定，構(gòu)建社會與家庭養(yǎng)老體系隨著年輕人口進(jìn)入城市，農(nóng)村獨居老人因為個人意愿和經(jīng)濟狀況的影響拒絕跟隨子女到城市生活，這使得農(nóng)村獨居老人遇到了以下問題：家庭的社會支持的斷層。結(jié)合現(xiàn)行養(yǎng)老模式的發(fā)展，要積極推進(jìn)農(nóng)村獨居老人的社會和家庭養(yǎng)老制度，建立社區(qū)居家養(yǎng)老模式，提高獨自生活在農(nóng)村地區(qū)的老年人的社會支持的內(nèi)容和水平，并提高他們對社會支持的滿意度。地方政府要結(jié)合和引導(dǎo)社會資本，建立社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系，完善養(yǎng)老服務(wù)模式。通過建立社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)，社會養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)，家政服務(wù)機構(gòu)和其他相關(guān)公共服務(wù)機構(gòu)的社區(qū)家庭護(hù)理組織體系，完善社區(qū)家庭護(hù)理設(shè)施建設(shè)，服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)規(guī)范化，并提供更加多元化的服務(wù)模式。通過定期的社區(qū)探訪，家訪和家政服務(wù)，將加強和維持對農(nóng)村地區(qū)獨居老人的社會支持。同時，政府還應(yīng)加強宣傳，促進(jìn)農(nóng)村青年對獨居老人的關(guān)注，倡導(dǎo)“老吾老以及人之老”。圍繞農(nóng)村獨居老人，提高農(nóng)村獨居老人的社會支持滿意度。社區(qū)居家養(yǎng)老模式還可以吸引有能力的老年人參加志愿隊和服務(wù)小組，并開展社區(qū)居家養(yǎng)老活動和團體娛樂活動。這種形式可以聚集獨自生活在農(nóng)村的老年人，不僅可以讓他們充分發(fā)揮自己的能力，而且可以在農(nóng)村老年人中形成穩(wěn)定，可持續(xù)的社會支持網(wǎng)絡(luò)，并產(chǎn)生良好的“人人為我，我為人人”的社會支持氛圍。通過持續(xù)的小組活動，可以增強農(nóng)村獨居老人之間的相互理解和支持，可以豐富農(nóng)村獨居老人的業(yè)余時間，可以提高農(nóng)村獨居老人的社會參與度。甚至僅在農(nóng)村地區(qū)就可能引起老年人的再婚?？梢杂行У卦鰪娹r(nóng)村獨居老人的支持，促進(jìn)農(nóng)村獨居老人社會支持的穩(wěn)定性和可持續(xù)性，也帶來更多的社會和經(jīng)濟效益。（三）提高社會支持的專業(yè)性，增強社會支持效用一是要培育和引進(jìn)相對成熟的老年人社會組織，鼓勵社會組織結(jié)合國家和政府的優(yōu)惠政策，提供多元化的社會支持服務(wù)，積極鼓勵當(dāng)?shù)氐乃搅⑨t(yī)院轉(zhuǎn)變?yōu)轲B(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)?？梢猿浞掷矛F(xiàn)有資源的效率，增強對農(nóng)村獨居老人的社會支持，擴大對農(nóng)村獨居老人的社會支持的內(nèi)容，滿足農(nóng)村老年人的社會支持需求。但這需要政府進(jìn)行深入研究，充分考慮各方利益，在政策上提供支持，并為收費項目提供適當(dāng)?shù)难a貼。其次，介紹了家政服務(wù)公司。這對于獨自一人生活在農(nóng)村地區(qū)且自我保健能力較弱的老年人尤為重要。家政服務(wù)可以與鄉(xiāng)村組織合作。通過提供保姆服務(wù)，小時服務(wù)，家庭服務(wù)以及烹飪和洗衣服務(wù)，為獨居農(nóng)村老年人提供社會支持。但是，村委會還需要對家庭服務(wù)和管理進(jìn)行監(jiān)督，確定促進(jìn)社會支持的服務(wù)質(zhì)量，以產(chǎn)生積極的效果。最后介紹專業(yè)的社會工作機構(gòu)。當(dāng)今許多社會工作服務(wù)不僅位于發(fā)達(dá)地區(qū)，而且還位于尚未發(fā)展的地區(qū)的城市。隨著社會工作的發(fā)展，社會工作領(lǐng)域逐漸擴大，服務(wù)內(nèi)容豐富，本地化經(jīng)驗也相對豐富，但城市比農(nóng)村有更多的社會工作經(jīng)驗。社會工作的本質(zhì)是一種幫助活動，它是以利他主義的價值為主導(dǎo)的幫助他人的活動，其特征是提供服務(wù)。更準(zhǔn)確地說，社會工作是一種科學(xué)的幫助服務(wù)活動，不同于一般的慈善活動。社會工作者可以綜合運用專業(yè)知識，技能和方法來幫助有需要的個人，家庭，團體，組織和社區(qū)，整合社會資源，協(xié)調(diào)社會關(guān)系，預(yù)防和解決社會問題以及恢復(fù)和發(fā)展社會職能。社會工作者可以定期組織個人社會工作和團體社會工作，并以專業(yè)的方法和理論為農(nóng)村獨居老人提供社會支持。這種專業(yè)的社會支持具有一定的針對性，對增強社會支持的有效性非常有幫助，可以充分提高農(nóng)村獨居老人的滿意度。六、結(jié)論本文以濟南市四方社區(qū)為例，對農(nóng)村獨居老人的經(jīng)濟支持滿意度，生活支持滿意度和情感支持滿意度進(jìn)行了研究。通過研究得出以下結(jié)論：農(nóng)村獨居老人經(jīng)濟支持的主體仍然是子女，但情感支持的主體轉(zhuǎn)向家庭，生活支持沒有差異。由于農(nóng)村獨居老人的社會支持是多層面，多層次的，僅依靠政府的社會支持和家庭內(nèi)部的社會支持是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。農(nóng)村獨居老人社會支持體系的建設(shè)應(yīng)從多主體的角度出發(fā)，提供多層次的社會支持，提高對社會支持有效性的認(rèn)識，事半功倍。在隨后的農(nóng)村獨居老人社會支持體系建設(shè)中，情感支持應(yīng)更多地關(guān)注農(nóng)村獨居老人。應(yīng)通過建立老年人協(xié)會，建立專業(yè)的社會組織以及加強教育和宣傳，來豐富農(nóng)村獨居老人的社會活動和情感需求。同時，建立從以子女為中心的支持體系到以各種社會主體為支持的支持體系，繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)村獨居老人經(jīng)濟支持體系的建設(shè)，并充分動員和發(fā)揮現(xiàn)有的社會支持資源。在生活保障方面，我們應(yīng)該發(fā)揚光大，不斷進(jìn)取，不斷創(chuàng)新，通過建立和引進(jìn)養(yǎng)老院，社會工作機構(gòu)，家政服務(wù)機構(gòu)和養(yǎng)老機構(gòu)來促進(jìn)農(nóng)村獨居老人的生命保障體系的建設(shè)。本研究的創(chuàng)新之處在研究的農(nóng)村地區(qū)獨居的老年人的社會支持不再局限于經(jīng)濟和社會支持，而是通過經(jīng)濟支持，生活支持和情感支持來探索農(nóng)村獨居老人的社會支持和滿意度的現(xiàn)狀。同時，它也受到作者研究水平，時間和地點的影響，對農(nóng)村獨居老人的社會支持缺乏現(xiàn)場和后續(xù)的了解，對農(nóng)村獨居老人的社會支持缺乏更直接，更深入的了解。參考文獻(xiàn)[1]楊海暉.甘肅農(nóng)村獨居老人社會保障狀況研究——以隴南市黃陳鎮(zhèn)為例[J].西北人口，2017，38(06):116-124.[2]李翠翠，江珊，楊婷婷，鄭文貴，周成超.山東省城鄉(xiāng)空巢獨居老人抑郁狀況及影響因素[J].中國公共衛(wèi)生，2015，31(12):1587-1589.[3]高修銀，胡俊，陸召軍，肖偉偉.徐州市城鄉(xiāng)獨居老人心理健康狀況比較[J].中國老年學(xué)雜志，2014，34(20):5841-5843.[4]張琳.農(nóng)村獨居老人生活狀況分析及其對策——以河北省B市四方社區(qū)為例[J].法制與社會，2014，(25):173-174.[5]秦儉.農(nóng)村獨居老人養(yǎng)老困境及其化解之道——以社會支持網(wǎng)絡(luò)理論為分析視角[J].湖南社會科學(xué)，2013，(03):109-112.[6]李月英.性別視角下農(nóng)村獨居老年女性的社會支持研究——基于山東省M鎮(zhèn)的調(diào)查[J].江漢學(xué)術(shù)，2017，36(06):12-19.[7]張凌瑄.淺析政府解決農(nóng)村獨居老人養(yǎng)老問題的困境[J].東方企業(yè)文化，2015，(19):109.[8]杜海霞，劉冰.城鄉(xiāng)社區(qū)獨居老人社會支持情況及養(yǎng)老服務(wù)探討[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2015，18(10):1188-1191.[9]唐明生，張端強，王炳花，陸召軍，黃水平，高修銀.農(nóng)村獨居老年人心理健康狀況及影響因素相關(guān)性研究——以徐州市調(diào)查為例[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A)，2014，35(02):34-36.[10]方黎明.社會支持與農(nóng)村老年人的主觀幸福感[J].華中師