故意傷害案件被害人賠償制度的概述

前言隨著人權(quán)意識(shí)的不斷發(fā)展，被害人的人權(quán)問(wèn)題得到了越來(lái)越廣泛的關(guān)注，被害人的賠償問(wèn)題成為了保障其人權(quán)的關(guān)鍵。故意傷害案件中的被害人，不僅身體健康權(quán)受到了侵害，其精神也受到了一定的損傷，研究故意傷害案件中被害人的賠償問(wèn)題，不僅有利于保障被害人的合法權(quán)益，而且為社會(huì)和諧穩(wěn)定提供有效途徑。因而，文章以我國(guó)故意傷害案件賠償制度的法律法規(guī)、賠償途徑、研究意義為切入點(diǎn)，分析我國(guó)被害人賠償問(wèn)題的現(xiàn)狀、問(wèn)題，最后，提出有利于我國(guó)被害人賠償制度發(fā)展的建議。二、故意傷害案件被害人賠償制度的概述當(dāng)前，故意傷害案件頻繁出現(xiàn)，被害人的身體器官、組織等身體完整、健康的權(quán)利受到損害，從而產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、伙食費(fèi)等費(fèi)用，制定完善的被害人賠償制度，有利于減小被害人因身體被損害后，負(fù)面效果所帶來(lái)的影響，能夠彰顯司法體制的人文關(guān)懷。（一）被害人刑事賠償制度的概述隨著被害人學(xué)被害人學(xué)：研究被害人與被害現(xiàn)象的綜合性學(xué)科。該學(xué)科于第二次世界大戰(zhàn)后逐漸興起于西方。其研究目的在于探明被害原因，查找犯罪原因，提出預(yù)防被害、預(yù)防犯罪以及改進(jìn)法律與社會(huì)的對(duì)策。與人文環(huán)境的發(fā)展，人們?cè)絹?lái)越重視被害人的合法權(quán)利，在判決刑事案件時(shí)，不再只是考慮刑罰對(duì)犯罪人或者社會(huì)產(chǎn)生的影響，而是更多地將目光投放在被犯罪行為所侵害的對(duì)象被害人身上。因此，被害人刑事賠償制度油然而生，規(guī)定了因犯罪行為而導(dǎo)致被害人的合法權(quán)利受到侵犯時(shí)，被害人可獲得一定的經(jīng)濟(jì)賠償。被害人學(xué)：研究被害人與被害現(xiàn)象的綜合性學(xué)科。該學(xué)科于第二次世界大戰(zhàn)后逐漸興起于西方。其研究目的在于探明被害原因，查找犯罪原因，提出預(yù)防被害、預(yù)防犯罪以及改進(jìn)法律與社會(huì)的對(duì)策。1、被害人刑事賠償制度的概念被害人刑事賠償制度，是指在具體案件當(dāng)中刑事被害人的合法權(quán)利因犯罪人實(shí)施的犯罪行為而受到損害后，經(jīng)過(guò)法院的審判，犯罪人應(yīng)當(dāng)賠償給被害人一定物質(zhì)或財(cái)產(chǎn)，并且有利于打擊預(yù)防犯罪的法律制度。2、被害人刑事賠償制度發(fā)展的原因一方面，在傳統(tǒng)的司法體制下，對(duì)于刑事案件的判決，更多注重對(duì)犯罪人的懲罰，而忽視了被害人同時(shí)也因?yàn)榉缸锶藢?shí)施的犯罪行為而遭受身體上、財(cái)產(chǎn)上的損害。被害人的合法權(quán)益得不到合理的重視，不僅使其得不到合理有效的經(jīng)濟(jì)賠償，而且加重了社會(huì)矛盾，破壞了社會(huì)的公平和諧。隨著被害人學(xué)的發(fā)展與興起，被害人的權(quán)利得到了更多的關(guān)注，為了減小被害人因犯罪行為而受到的損害，讓犯罪人賠償一定的物質(zhì)或財(cái)產(chǎn)給被害人，使得被害人實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)賠償，最大限度的減小因?yàn)榉缸镄袨槎鴰?lái)的負(fù)面結(jié)果。另一方面，在法律體制的逐漸完善下，人們不再要求嚴(yán)懲犯罪人來(lái)平衡自身權(quán)益受損的心理，轉(zhuǎn)化成用物質(zhì)、財(cái)產(chǎn)來(lái)彌補(bǔ)犯罪行為所帶來(lái)的負(fù)面影響。因此，被害人刑事賠償制度得到了足夠的重視，并逐漸興起。（二）我國(guó)現(xiàn)行的故意傷害案件被害人賠償制度的法律規(guī)定根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，犯罪人因?qū)嵤┓缸镄袨槎鴮?dǎo)致被害人身體健康等權(quán)益遭受損失，在一定程度上產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用的，犯罪人在被判決刑事處罰的同時(shí)，被害人可提起附帶民事訴訟來(lái)獲得合理的物質(zhì)賠償，但被害人不得因精神損傷而要求犯罪人賠償精神損失。另外，犯罪人在刑事訴訟被判處罰金的同時(shí)，被附帶的民事訴訟要求賠償被害人物質(zhì)損失的，在其財(cái)產(chǎn)無(wú)法償還全部款項(xiàng)的情況下，犯罪人應(yīng)當(dāng)優(yōu)先承擔(dān)附帶民事訴訟的賠償金額。根據(jù)我國(guó)《民法》規(guī)定，被害人因犯罪人實(shí)施的犯罪行為身體受到損傷的，需要治療、休養(yǎng)的，并因此而產(chǎn)生了治療的費(fèi)用、因傷耽誤工作的誤工費(fèi)用、在養(yǎng)傷期間產(chǎn)生必要的生活伙食費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用等等都需要犯罪人來(lái)賠付。另外，因犯罪人實(shí)施的犯罪行為而導(dǎo)致殘廢的，還應(yīng)當(dāng)包括，配備殘疾器具的費(fèi)用、后續(xù)的治療費(fèi)用、被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)用等，需要犯罪人進(jìn)行賠付。根據(jù)上述法律規(guī)定，被害人在遭受犯罪人故意傷害的情況下，可提起刑事訴訟附帶民事訴訟，通過(guò)所附帶的民事訴訟獲得合理的賠償費(fèi)用，以供治療、生活等方面的支出。（三）我國(guó)現(xiàn)行的被害人賠償制度賠償途徑被害人遭受被盜搶后，原本的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)被破壞；被害人的身體健康遭到損害時(shí)，因受傷、殘疾而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，無(wú)法工作的誤工費(fèi)，受傷期間所需要生活起居的費(fèi)用，不僅直接影響到被害人的經(jīng)濟(jì)狀況，更是影響到被害人的心理健康、精神狀態(tài)。因此，被害人接受物質(zhì)財(cái)產(chǎn)的賠償是有必要的。完善的被害人賠償制度不僅對(duì)被害人有非常大的益處，更是有利于推進(jìn)社會(huì)的公平正義。我國(guó)的被害人賠償主要有三種途徑，分別是犯罪人賠償、第三方賠償、國(guó)家補(bǔ)償。犯罪人賠償。犯罪人賠償是三種途徑當(dāng)中的最先選擇，犯罪人為其犯罪行為而對(duì)被害人支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償，彌補(bǔ)被害人因合法權(quán)益受到損害而遭受的經(jīng)濟(jì)損失，是社會(huì)公平正義的體現(xiàn)。在具體的刑事案件中，被害人的財(cái)產(chǎn)、身體健康等遭受到犯罪人的侵犯時(shí)，在犯罪人有足夠財(cái)產(chǎn)賠償被害人的情況下，犯罪人應(yīng)當(dāng)給予被害人合理的賠償，而犯罪人的財(cái)產(chǎn)包括動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)。犯罪人在有足夠財(cái)產(chǎn)的前提下，若不愿支付被害人賠償金額的情況下，被害人可向法院要求其支付，或者處置犯罪人的財(cái)產(chǎn)，用以支付賠償金額。第三方賠償。第三方賠償有兩種方式，分別是金融機(jī)構(gòu)賠償與非金融機(jī)構(gòu)賠償。金融機(jī)構(gòu)賠償是指被害人購(gòu)買了某種保險(xiǎn)，在相關(guān)權(quán)益受到損害的情況下，受到金融機(jī)構(gòu)的保險(xiǎn)賠償；非金融機(jī)構(gòu)賠償是指犯罪行為有直接責(zé)任的第三方機(jī)構(gòu)對(duì)被害人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。在具體的刑事案件中，若被害人在案件發(fā)生前在金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買了相對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)，并且滿足保險(xiǎn)的賠償條件，則可以獲得金融機(jī)構(gòu)的賠償。而非金融機(jī)構(gòu)的賠償是指在具體案件中，若被害人除了遭受犯罪人的侵犯外，第三方機(jī)構(gòu)比如商場(chǎng)、公安機(jī)關(guān)等也有一定的責(zé)任與義務(wù)的，被害人有權(quán)要求這些有直接責(zé)任的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)賠償。國(guó)家補(bǔ)償。國(guó)家賠償是指被害人在符合一定條件的情況下，可以向相關(guān)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)國(guó)家補(bǔ)償，以獲得一定金額的國(guó)家賠償。在具體的刑事案件中，倘若經(jīng)過(guò)一系列的偵查以后，仍然無(wú)法找出犯罪嫌疑人、或者由于其他情況使得被害人無(wú)法獲得適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)賠償?shù)?，而被害人在身體健康、物質(zhì)損害等方面有實(shí)質(zhì)上的損害的，被害人有權(quán)向相關(guān)的機(jī)構(gòu)、部門等申請(qǐng)國(guó)家補(bǔ)償。（四）故意傷害案件被害人賠償問(wèn)題研究的意義在傳統(tǒng)觀念的影響下，對(duì)犯罪人的研究一直占絕大部分，而在案件中直接受到傷害的被害人往往會(huì)被忽略。隨著被害人學(xué)的興起，被害人的合法權(quán)益也逐漸受到重視，被害人的人權(quán)也受到了一定的保護(hù)。在故意傷害的案件當(dāng)中，犯罪人僅僅被判處刑法，對(duì)其進(jìn)行關(guān)押、教育等，顯然是不足夠的，因犯罪行為受到實(shí)際傷害的被害人所支付的醫(yī)療費(fèi)用，因?yàn)樯眢w器官、組織受損害而耽誤工作的費(fèi)用、基本的生活伙食費(fèi)用等等，是迫在眉睫，需要解決的問(wèn)題。倘若，只重視犯罪人是否受到刑罰的懲罰，而忽略了被害人的實(shí)際損害，顯然會(huì)導(dǎo)致被害人的人權(quán)受損，社會(huì)的不公平。研究故意傷害案件被害人的賠償問(wèn)題是有必要的，對(duì)被害人、犯罪人、司法體制等多方面都帶來(lái)了積極的影響，為保護(hù)案件被害人的合法權(quán)益提供了有力的抓手。1、研究對(duì)被害人的意義在故意傷害案件中，被害人的身體健康權(quán)受到不同程度的侵害，而在案件的審判過(guò)程中，人們將目光更多地投放在了犯罪人身上，犯罪人被判處的刑罰有多重？這個(gè)案件判處對(duì)犯罪人影響有多大？被害人的權(quán)益往往會(huì)被忽略。在我國(guó)，對(duì)于故意傷害案件中的賠償問(wèn)題，一般是在刑事訴訟附帶的民事訴訟中體現(xiàn)，倘若犯罪人無(wú)法繳納附帶民事訴訟中的賠償金額，訴訟的審判結(jié)果將成為“一紙空文”，無(wú)法緩解被害人的經(jīng)濟(jì)損失。研究故意傷害案件被害人的賠償問(wèn)題，將更多的精力投放在如何彌補(bǔ)、賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失上，無(wú)疑是對(duì)被害人人權(quán)的最直接的保護(hù)，有效地維護(hù)了被害人的合法權(quán)益，體現(xiàn)我國(guó)的人權(quán)意識(shí)，將人民的利益放在了第一位。2、研究對(duì)犯罪人的意義犯罪人在對(duì)被害人實(shí)施犯罪行為后，積極主動(dòng)地向被害人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的賠償，是犯罪人對(duì)其所實(shí)施的犯罪行為的一種反思與悔改，并對(duì)直接受傷害的被害人做出彌補(bǔ)的一種行為，體現(xiàn)了犯罪人認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，起到了教育與預(yù)防再次犯罪的作用。人無(wú)完人，犯罪人雖然犯下了錯(cuò)誤，但若提供不同的途徑，比如進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償?shù)龋尫缸锶双@得一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)，體現(xiàn)了司法的人道主義。犯罪人積極主動(dòng)的向被害人進(jìn)行賠償?shù)男袨?，體現(xiàn)其已認(rèn)識(shí)到行為的錯(cuò)誤，有悔改之意。被害人獲得合理的賠償金額以后，對(duì)犯罪人的行為表示原諒、理解。在犯罪人獲得了被害人原諒的情況下，法院對(duì)犯罪人的量刑將會(huì)有所降低，雙方釋懷的同時(shí)，緩解了社會(huì)矛盾，這樣對(duì)犯罪人、被害人、社會(huì)都產(chǎn)生有利的、積極的影響。犯罪人向被害人支付一定金額的賠償金的過(guò)程，是犯罪人為其錯(cuò)誤行為（犯罪行為）負(fù)責(zé)的后果。在支付金錢的過(guò)程中，是給犯罪人“贖罪”的一種方式，為其所實(shí)施的犯罪行為進(jìn)行彌補(bǔ)，在犯罪人的心靈上讓其真正意識(shí)到其行為的錯(cuò)誤，對(duì)犯罪人起到了一定的教育作用。3、研究對(duì)社會(huì)的意義被害人獲得合理的賠償金額，有利于促進(jìn)社會(huì)的公平正義，能夠有效的預(yù)防和懲罰犯罪。故意傷害案件中的被害人不僅身體健康權(quán)受到侵犯，精神上也受到摧殘，打破了社會(huì)原有的平衡，研究此類案件中的被害人賠償問(wèn)題，給予被害人醫(yī)療費(fèi)、基本生活費(fèi)等費(fèi)用，可以有效恢復(fù)被害人正常的生活秩序，維持其正常的生活水平，能夠促進(jìn)社會(huì)的公平正義，減少痛苦、怨恨等負(fù)面情緒在社會(huì)中蔓延。金錢對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是不可或缺的，對(duì)于需要支付財(cái)產(chǎn)的犯罪人而言，支付金錢這一過(guò)程起到了懲罰犯罪的目的，達(dá)到了很好的教育效果，能夠有效的預(yù)防，為懲罰犯罪提供有力抓手。4、對(duì)司法環(huán)境的意義使得司法環(huán)境更加和諧，體現(xiàn)了以人為本、將人民利益放在第一位的具體實(shí)施手段。被害人的權(quán)益受到具體法律的保護(hù)，為公民對(duì)司法環(huán)境提供信心源泉。在我國(guó)刑法與民法中明確規(guī)定，被害人遭受故意傷害時(shí)，可獲得的賠償金額，體現(xiàn)了司法體制對(duì)被害人人權(quán)意識(shí)的重視，對(duì)犯罪人量刑的寬恕。判決故意傷害案件后，被害人獲得合理的賠償金額，有利于營(yíng)造健康良好的司法環(huán)境，給法院判決帶來(lái)正面的、有益的影響，是尊重被害人人權(quán)的具體行為。同時(shí)，得到被害人諒解后的犯罪人，因而量刑降低，收獲到的效果是多方面的，比如被害人得到了經(jīng)濟(jì)彌補(bǔ)，犯罪人受到了教育，且量刑相對(duì)的有所減少，這些方面促進(jìn)構(gòu)成一個(gè)和諧、高效的司法環(huán)境。三、我國(guó)故意傷害案件被害人賠償?shù)默F(xiàn)狀與問(wèn)題（一）我國(guó)被害人賠償制度的現(xiàn)狀我國(guó)因犯罪人的犯罪行為而導(dǎo)致被害人的合法權(quán)益受到侵害的，被害人可通過(guò)附帶民事訴訟的途徑來(lái)獲得合理的經(jīng)濟(jì)賠償。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定，被害人因犯罪人實(shí)施的犯罪行為導(dǎo)致其合法權(quán)利受到實(shí)質(zhì)損失的，被害人可以在訴訟期間提起附帶民事訴訟，要求犯罪人支付相應(yīng)的賠償金。而針對(duì)附帶民事訴訟，最高人民法院對(duì)相關(guān)問(wèn)題又做出了有關(guān)補(bǔ)充，最高院規(guī)定，被害人因犯罪人實(shí)施的犯罪行為導(dǎo)致物質(zhì)上、身體健康上的損失時(shí)，被害人可以向人民法院提起附帶民事訴訟。但若被害人以因受到犯罪人實(shí)施的行為導(dǎo)致其精神受到損害為理由，提起訴訟索求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)不受理。因此，附帶民事訴訟是當(dāng)前我國(guó)賠償問(wèn)題的一個(gè)關(guān)鍵，附帶民事訴訟是研究我國(guó)被害人賠償問(wèn)題的根本。目前，我國(guó)對(duì)于被害人賠償問(wèn)題仍是民事責(zé)任，而非刑事責(zé)任，我們可從研究附帶民事訴訟中了解到我國(guó)刑事被害人賠償問(wèn)題的現(xiàn)狀。1、犯罪人在刑事訴訟中被判處直接賠付。被害人賠償問(wèn)題中，有一種情況較為特殊，即在法院判處的過(guò)程中，認(rèn)為犯罪人的犯罪行為情節(jié)較輕，可以免除刑事處罰。根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，犯罪人的犯罪行為情節(jié)輕微，導(dǎo)致后果以及負(fù)面影響較小時(shí)，可以免除犯罪人的刑罰，但對(duì)于被害人的物質(zhì)損害、身體損害等法院應(yīng)當(dāng)要求犯罪人賠禮道歉、直接賠付相應(yīng)的損害賠償。在這種情況下，法官可在刑事判決中要求犯罪人退還、賠償被害人的損失，而被害人無(wú)需再提起附帶民事訴訟，有效地降低了司法成本，提高了案件的處理效率。2、被害人可以就賠償問(wèn)題提起附帶民事訴訟。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，被害人的物質(zhì)、身體健康等合法權(quán)益受到犯罪人犯罪行為的損害后，被害人有權(quán)在刑事訴訟期間提起附帶民事訴訟，要求犯罪人賠付因其犯罪行為而導(dǎo)致的物質(zhì)損失，包括醫(yī)療費(fèi)用、因傷而誤工的費(fèi)用等，但精神損失法院不應(yīng)受理。在實(shí)際的案件處置中，被害人在檢察院提起刑事訴訟后，可向法院提起附帶民事訴訟，要求犯罪人賠償因犯罪行為而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損害。3、被害人可另提起民事訴訟。在刑事訴訟結(jié)束后，被害人可根據(jù)具體情況，就同一案件的人身?yè)p害情況、經(jīng)濟(jì)損害情況等提起民事訴訟，要求犯罪人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)損失賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，在刑事訴訟結(jié)束后，被害人可以因賠償問(wèn)題，向法院提起民事訴訟，要求犯罪人向被害人賠償、支付合理的金額。（二）我國(guó)故意傷害案件被害人賠償?shù)膯?wèn)題在判處故意傷害案件時(shí)，受到傳統(tǒng)思維的影響，社會(huì)輿論、大眾更多地關(guān)注犯罪人的刑罰有多重，而往往忽略了直接權(quán)益受到侵害的被害人。被害人身體健康權(quán)受到傷害后產(chǎn)生的費(fèi)用，接下來(lái)的的生活費(fèi)用如何處理，對(duì)被害人的精神損害如何看待解決，都是需要我們研究的話題。1、我國(guó)司法過(guò)多重視對(duì)犯罪人的刑罰，而忽略被害人的實(shí)際需求。2018年3月4日，李某在西湖區(qū)由北向南步行至古墩路文一西路附近時(shí)，李某往地上吐痰時(shí)吐到流浪漢張某鞋上。張某懷恨在心，并在當(dāng)天準(zhǔn)備好兩把長(zhǎng)約15厘米的水果刀，在原處等待李某。13時(shí)許，張某用水果刀刺向步行中的李某，李某腹部受傷。最終，由于張某系長(zhǎng)期無(wú)收入的待業(yè)人員，無(wú)法賠償李某因此而造成的經(jīng)濟(jì)損失，法院為此而加重張某的刑罰。在得不到足夠賠償?shù)那闆r下為了給被害人討回公道，彰顯公平正義，法院往往通過(guò)嚴(yán)懲犯罪人來(lái)使得被害人達(dá)到心理平衡，而且有的被害人為了使犯罪人獲得更重的量刑，甚至主動(dòng)放棄賠償?shù)囊?。?yán)懲犯罪人，給被害人帶來(lái)心理上的平衡，但對(duì)于被害人的實(shí)際情況并無(wú)有效幫助，忽略了被害人因此而受到的經(jīng)濟(jì)損害，被害人的人權(quán)得不到充分的保護(hù)。以上的案例不只是個(gè)案，被害人由于犯罪行為帶來(lái)的后果影響著被害人的正常生活，打破了原本平靜安穩(wěn)的社會(huì)環(huán)境，若利用重刑來(lái)獲得被害人的新歷平衡，則是在加劇社會(huì)矛盾，使得矛盾升級(jí)，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有解決社會(huì)問(wèn)題。2、案件無(wú)法查獲犯罪人，無(wú)法獲得賠償金額。在故意傷害案件發(fā)生后，案件的犯罪人無(wú)法查獲，或因證據(jù)不足而無(wú)法定罪，這時(shí)，法院無(wú)法就犯罪人的犯罪行為而判處相應(yīng)的民事責(zé)任，被害人因被故意傷害遭受到的身體損傷所產(chǎn)生的一切費(fèi)用，將無(wú)法獲得賠償。同時(shí)，申請(qǐng)國(guó)家補(bǔ)償?shù)拈T檻高，即使獲得了國(guó)家補(bǔ)償，補(bǔ)償?shù)慕痤~少，無(wú)法填補(bǔ)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)損失。在這樣的情況下，被害人不僅身體健康受到損害，同時(shí)因身體損傷而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等必要費(fèi)用都無(wú)法得到合理賠償，打破被害人原有安靜平穩(wěn)的生活，身體上、心理上都受到不公平的待遇，從而影響到社會(huì)的穩(wěn)定和諧。3、附帶民事訴訟制度存在一定的缺陷。我國(guó)故意傷害案件當(dāng)中，所采取的訴訟程序是刑事訴訟附帶民事訴訟程序。在傳統(tǒng)觀念的影響下，重視犯罪人的刑罰判決，而輕視被害人的賠償問(wèn)題，先進(jìn)行刑事裁判，后判決民事賠償。最終，犯罪人利用無(wú)財(cái)產(chǎn)賠償?shù)壤碛赏泼撡r償責(zé)任，但這時(shí)，刑事判決已發(fā)生效力，不執(zhí)行被害人提起的民事訴訟的行為無(wú)法干預(yù)到刑事訴訟的結(jié)果。犯罪人利用一切方法逃避附帶的民事責(zé)任，從而導(dǎo)致附帶民事訴訟的結(jié)果成為“一紙空文”，導(dǎo)致附帶的民事訴訟形式化、程序化。被害人在面對(duì)犯罪人狡猾的脫逃手段時(shí)，也無(wú)法就同一案件進(jìn)行民事訴訟，法律此時(shí)也無(wú)法保護(hù)被害人獲得賠償?shù)臋?quán)利，不僅使得被害人身體健康、物質(zhì)財(cái)產(chǎn)受到損害而無(wú)法彌補(bǔ)，而且對(duì)這一司法制度失去了信心，產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。四、解決故意傷害案件賠償問(wèn)題的建議隨著犯罪被害人學(xué)的逐漸興起，被害人的合法權(quán)益逐漸受到重視，而傳統(tǒng)的思想制度，仍對(duì)現(xiàn)行的法律制度有著潛移默化的影響，需要社會(huì)在實(shí)際中不斷的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，思考問(wèn)題，解決問(wèn)題。被害人賠償制度在歷史的長(zhǎng)河中被不斷的沖刷著，打磨著，逐漸改變成解決符合當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)狀的被害人賠償制度，不斷地完善法律法規(guī)，為完善賠償問(wèn)題而不斷努力。針對(duì)故意傷害案件中的賠償問(wèn)題，我們從多個(gè)角度切入分析、思考，總結(jié)出以下幾點(diǎn)建議：（一）重視人權(quán)，提高被害人在訴訟當(dāng)中的地位二十世紀(jì)六十年代以前，法院判決時(shí)，更多的是重視犯罪人的刑罰問(wèn)題，而被害人的合法權(quán)益卻往往不被重視。在這個(gè)年代，人們都將目光放在了犯罪人被判刑判得有多重，而很少關(guān)注案件中的被害人有無(wú)獲得賠償，或者賠償?shù)慕痤~是否合理等對(duì)被害人相關(guān)的問(wèn)題，忽略了被害人的實(shí)質(zhì)權(quán)益損失。到了八九十年代，犯罪被害人學(xué)在我國(guó)逐漸興起，被害人的人權(quán)問(wèn)題逐漸引起人們的關(guān)注，更多地關(guān)注到了被害人因犯罪行為帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失的問(wèn)題，因犯罪行為而影響到正常生活等的問(wèn)題。在案件的判決中，我們不應(yīng)過(guò)多的關(guān)注犯罪人的刑罰等問(wèn)題，更應(yīng)將目光投放在被害人身上，注重被害人的人權(quán)問(wèn)題，給予被害人與犯罪人同等的權(quán)利，提高被害人的訴訟地位。提高被害人的訴訟地位，是緩解社會(huì)矛盾的關(guān)鍵，被害人在得到足夠重視后，增強(qiáng)了對(duì)司法制度的信心。（二）將精神損失賠償列入到賠償范圍中根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，被害人因犯罪人的犯罪行為身體健康、物質(zhì)財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利遭到損害時(shí)，被害人可在刑事訴訟期間提起附帶民事訴訟以要求犯罪人賠償；若被害人死亡或無(wú)法提起附帶民事訴訟的，其法定代理人或近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟，以要求犯罪人賠償。故意傷害案件的被害人在身體遭受傷害的同時(shí)，他的心理也受到了巨大的影響，對(duì)被害人的生活有著一定負(fù)面作用。這時(shí)，案件判決時(shí)，若將被害人的精神損害問(wèn)題列入賠償范圍中，重視被害人因犯罪行為帶來(lái)的負(fù)面后果而引起的精神損害，無(wú)疑是對(duì)被害人最好的精神安慰。犯罪人在支付醫(yī)療費(fèi)等基本賠償金的同時(shí)，也支付被害人的精神損害賠償，無(wú)疑給犯罪人一次汲取教訓(xùn)的機(jī)會(huì)，以防止再次犯罪。（三）完善我國(guó)的國(guó)家補(bǔ)償制度在故意傷害案件中，犯罪人無(wú)法查獲的情況下，被害人無(wú)法進(jìn)行附帶民事訴訟，賠償金從何而來(lái)？被害人在案件中身體受到損傷，在受到損傷后，無(wú)法追回賠償金，無(wú)疑是對(duì)被害人最大的心理傷害，使得被害人對(duì)我國(guó)司法制度失去信心，加劇了社會(huì)矛盾。針對(duì)此種情況，我國(guó)相關(guān)政府部門若降低對(duì)被害人申請(qǐng)國(guó)家補(bǔ)償?shù)拈T檻，無(wú)疑是雪中送炭的行為，在被害人有需要的時(shí)候幫助被害人，體現(xiàn)了我國(guó)的人文關(guān)懷，安撫了被害人因犯罪行為而受到的心理?yè)p傷。在降低門檻的同時(shí)，提高補(bǔ)償?shù)念~度，對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)損失也有非常大的益處，改變了以往人們認(rèn)為國(guó)家補(bǔ)償?shù)馁r償金額太少，是“無(wú)濟(jì)于事”