版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
T/CHAA002.2—2019
前??言
本標(biāo)準(zhǔn)按照GB/T1.1—2009給出的規(guī)則起草，包括正文和附錄兩部分。
T/CHAA?002《健康村建設(shè)和評價指南》分為兩個部分：
—第1部分：指標(biāo)體系；
—第2部分：評價方法。
本部分為T/CHAA?002的第2部分。
本標(biāo)準(zhǔn)由中國健康管理協(xié)會歸口。
本標(biāo)準(zhǔn)起草單位：重慶市疾病預(yù)防控制中心、宜昌市疾病預(yù)防控制中心、中國疾病預(yù)防控制中心、
中國疾病預(yù)防控制中心農(nóng)村改水技術(shù)指導(dǎo)中心、中國健康教育中心、重慶市衛(wèi)生健康委員會、中國社會
科學(xué)院、中國疾病預(yù)防控制中心職業(yè)衛(wèi)生與中毒控制所、江蘇省健康教育協(xié)會、浙江省愛國衛(wèi)生發(fā)展中
心、、宜昌市健康教育所、宜都市疾病預(yù)防控制中心、北京大美鄉(xiāng)村健康管理中心。
本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人：張琦、劉繼恒、亓?xí)?、盧永、陳墾、張浩、李怡、俞文蘭、陳曉進(jìn)、張新衛(wèi)、
魏海春、嚴(yán)麗萍、鄭文靜、趙露、劉軍、劉曉俊、鄭方金、方敏、徐勇、何愛華、陶勇、阮愛華。
1
T/CHAA002.2—2020
引??言
健康村的建設(shè)是不斷完善的過程，階段性的評價是掌握健康村前一周期建設(shè)的進(jìn)展，制定或調(diào)整下
一階段建設(shè)規(guī)劃和工作措施的依據(jù)，是健康村建設(shè)過程中不可或缺的環(huán)節(jié)。本標(biāo)準(zhǔn)提出了健康村評價的
組織實施和評價方法，有利于科學(xué)指導(dǎo)各地開展健康村建設(shè)的效果評價。
2
T/CHAA002.2—2020
健康村建設(shè)和評價指南第2部分：評價方法
1范圍
本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了健康村評價的內(nèi)容和方法。
本標(biāo)準(zhǔn)適用于健康村建設(shè)成效的評價。
2規(guī)范性引用文件
下列文件對于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。
T/CHAA002.1-2018健康村建設(shè)和評價指南第1部分：指標(biāo)體系
3術(shù)語和定義
下列術(shù)語和定義適用于本文件。
3.1
健康村評價healthyvillageevaluation
為掌握健康村建設(shè)過程中各領(lǐng)域現(xiàn)狀水平和發(fā)展變化情況，評估健康村建設(shè)發(fā)展的總體水平，所開
展的資料和數(shù)據(jù)收集、現(xiàn)場調(diào)查、分析等的系列活動。
3.2
縱向評價longitudinalevaluation
對同一評價對象在不同時間節(jié)點進(jìn)行比較和分析的評價方法。
3.3
橫向評價horizonalevaluation
對多個評價對象在同一時間節(jié)點的同一特征進(jìn)行比較和分析的評價方法。
3.4
加權(quán)綜合指數(shù)法weightedcompositeindexmethod
根據(jù)不同指標(biāo)對評價或研究對象總體的重要程度或影響，將不同維度和性質(zhì)的指標(biāo)評價結(jié)果綜合成
一個無量綱的數(shù)據(jù)，用于反應(yīng)評價或研究對象綜合水平的方法。
4評價的組織和程序
3
T/CHAA002.2—2020
4.1健康村的評價應(yīng)由健康村建設(shè)主管單位提出評價需求，并委托相關(guān)專業(yè)技術(shù)機(jī)構(gòu)（團(tuán)體）承擔(dān)
評價任務(wù)。
4.2被委托的專業(yè)技術(shù)機(jī)構(gòu)（團(tuán)體）負(fù)責(zé)組織相關(guān)專業(yè)專家組成評價工作組。
4.3評價工作組與委托方共同協(xié)商制定評價工作實施方案。
4.4評價工作組根據(jù)評價指標(biāo)體系，向委托方調(diào)取相關(guān)資料和數(shù)據(jù)，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)核，開展現(xiàn)場
調(diào)查。
4.5評價工作組對數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行清理后計算各級指標(biāo)數(shù)據(jù)和總體評價結(jié)果。
4.6評價工作組撰寫評價報告書，并提交委托方。評價報告書提綱見附錄A。
4.7有條件的村也可開展自我評價。
5評價方法
5.1評價指標(biāo)體系的確定評價工作組依據(jù)T/CHAA002.1的要求建立包括基礎(chǔ)指標(biāo)與當(dāng)?shù)靥卣髦笜?biāo)
的評價指標(biāo)體系。
5.2指標(biāo)權(quán)重的確定被委托的專業(yè)技術(shù)機(jī)構(gòu)（團(tuán)體）和委托方代表共同組建不少于7人的專家咨
詢小組進(jìn)行專家咨詢。各指標(biāo)的權(quán)重應(yīng)根據(jù)該指標(biāo)對其上級指標(biāo)的重要性評分確定，不同專家的評價
結(jié)果取均值。
5.3健康村評價采用加權(quán)綜合指數(shù)法。
健康村綜合評價指數(shù)（HVEI，Healthyvillageevaluationindex）等于各級指標(biāo)權(quán)重與對應(yīng)的
三級指標(biāo)賦值的乘積之和。計算公式如下：
………………（1）
?
HVEI=