弱勢股東權(quán)益司法救濟的理論與實踐探索的開題報告

弱勢股東權(quán)益司法救濟的理論與實踐探索的開題報告一、選題背景和意義股權(quán)分置改革以來，我國A股市場迎來了大量新股東，使得公司治理結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化。然而，一些上市公司卻存在著以大股東掌控、小股東權(quán)益難以得到保障為代表的股權(quán)保護難題。盡管我國有《公司法》等相關(guān)法律規(guī)定保護股東權(quán)益，但在實踐中，受到各種因素的制約，小股東仍然難以得到有效保障，其權(quán)益受到削弱，股東的權(quán)益保護成為一大難題。在這種情況下，股東的權(quán)益保護問題已成為了國內(nèi)外學(xué)者廣泛關(guān)注的熱點問題。在司法實踐中，關(guān)注小股東權(quán)益的司法救濟措施逐漸受到重視，開展關(guān)于弱勢股東權(quán)益司法救濟的理論與實踐探索，對于維護小股東的合法權(quán)益，促進(jìn)公司治理結(jié)構(gòu)合理、健康發(fā)展具有重要意義。二、研究內(nèi)容和方法1.研究內(nèi)容本論文將圍繞弱勢股東的權(quán)益保護，以及司法救濟措施的實踐探索展開研究。主要研究內(nèi)容包括：（1）弱勢股東權(quán)益的定義與特點，分析小股東權(quán)益受到削弱的原因；（2）探討弱勢股東權(quán)益的司法救濟措施和其法律適用；（3）分析不同司法救濟措施對弱勢股東權(quán)益的保護效果，并結(jié)合實際案例進(jìn)行分析；（4）提出完善股東權(quán)益保護制度的建議。2.研究方法論文采用的研究方法主要包括文獻(xiàn)研究法、比較研究法、案例分析法等。其中，文獻(xiàn)研究法主要用于梳理國內(nèi)外文獻(xiàn)資料，提取相關(guān)數(shù)據(jù)和信息；比較研究法則用于分析國內(nèi)外不同的法律體系和實踐案例，探究其特點和優(yōu)缺點；案例分析法則用于結(jié)合實際案例，探究不同司法救濟措施對弱勢股東權(quán)益的保護效果。三、預(yù)期成果本論文的預(yù)期成果主要包括：（1）深入分析弱勢股東權(quán)益的現(xiàn)狀及其保護的必要性，并提出相應(yīng)的針對性建議；（2）對我國弱勢股東司法救濟措施進(jìn)行比較研究，提出相應(yīng)改善措施；（3）結(jié)合實際案例，評估不同司法救濟措施的保護效果，并提出相應(yīng)的完善建議；（4）提出完善股東權(quán)益保護制度的建議，為今后加強弱勢股東權(quán)益司法救濟提供借鑒意見。四、進(jìn)度安排1.第一階段：資料查閱和文獻(xiàn)整理，預(yù)計3周時間完成；2.第二階段：梳理案例和實踐探索情況，預(yù)計5周時間完成；3.第三階段：撰寫論文并進(jìn)行修改完善，預(yù)計6周時間完成。五、參考文獻(xiàn)1.《公司法》2.董璟.弱勢股東的保護問題,《中國證券報》,2017(04)3.楊倩.新股東入場,小股東有福氣?《中國企業(yè)家》,2019(06)4.West,M.D.(2013).Judgeshelping;financialanalystshurting:shareholderprotectioninChina.JournalofFinancialCrime,20(3),256-272.5.Sullivan,L.P.(2012).China'ssecurit