信息資源建設(shè)課件

館藏信息資源的組織管理第一節(jié)館藏文獻的組織與整理一、館藏文獻組織整理的原理館藏文獻的組織整理是指為了實現(xiàn)圖書館有效保存和積極利用文獻資源的目的，而對館藏文獻進行整序、布局、排列及科學(xué)的管理，使之成為有序化的科學(xué)的文獻資源體系的過程。館藏文獻的組織整理包括兩個階段，即館藏文獻的有序化組織階段和館藏文獻的優(yōu)化整理階段。館藏文獻組織與整理的意義在于：通過館藏文獻的組織與整理，使圖書館的文獻資源始終保持良好的結(jié)構(gòu)狀態(tài)和可持續(xù)發(fā)展的生命力。一、館藏文獻組織整理的原理指導(dǎo)館藏文獻資源組織與整理的基本原理主要有系統(tǒng)原理和控制理論。1、系統(tǒng)原理是現(xiàn)代圖書館文獻信息資源建設(shè)的重要的指導(dǎo)思想，并在館藏文獻資源組織整理的序化階段，發(fā)揮著重要的指導(dǎo)作用。2、控制的目的是使實現(xiàn)系統(tǒng)自身運行的穩(wěn)定性和可調(diào)節(jié)性,使系統(tǒng)達到最佳運行狀態(tài)。3、控制原理和系統(tǒng)原理有著內(nèi)在的聯(lián)系，如果說系統(tǒng)原理是解決的系統(tǒng)自身組織層次問題的理論基礎(chǔ)的話，那么控制原理則是解決系統(tǒng)運行狀態(tài)和規(guī)律問題的理論基礎(chǔ)。一、館藏文獻組織整理的原理館藏文獻整理的目的是完善信息資源體系的調(diào)節(jié)與控制功能，優(yōu)化館藏信息資源結(jié)構(gòu)，并達到最佳的運行狀態(tài)，從而使館藏信息資源不斷適應(yīng)社會發(fā)展的需要，最大限度地滿足社會信息需求。館藏文獻組織與整理是辯證統(tǒng)一的整體，館藏文獻的組織是文獻信息資源建設(shè)的基礎(chǔ)性工作，是將館藏文獻由分散變整體、由孤立變系統(tǒng)的過程；而館藏文獻的整理則是在有序化的基礎(chǔ)上，針對某種目的，依照結(jié)構(gòu)功能優(yōu)化原理對文獻資源結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化的過程，它是信息資源序化的繼續(xù)與升華。館藏文獻組織整理是圖書館信息資源社會利用的最重要的條件之一，是使圖書館文獻資源不斷增值，提高社會價值的主要依據(jù)。二．館藏文獻組織整理活動的內(nèi)容館藏文獻的序化和管理

館藏文獻資源評價活動的組織

館藏文獻布局結(jié)構(gòu)的規(guī)劃與組織

包括館藏文獻的組織與排架、館藏文獻的復(fù)選與剔除、館藏文獻的保存與保護等工作內(nèi)容。利用的便利性文獻資源體系的完整性序化整理的經(jīng)濟性

館藏文獻資源的組織模式館藏文獻資源序化方式提供讀者利用策略館藏文獻資源持續(xù)發(fā)展的思路

評價標準的研究與制定評價方法的選擇與利用評價信息的反饋

三．館藏文獻組織整理的方法1．從文獻內(nèi)容方面組織它是根據(jù)館藏文獻的內(nèi)容特征，使用一套含有語義關(guān)系的符號系統(tǒng)來組織館藏文獻資源。內(nèi)容組織法對館藏文獻資源的不僅具有序化功能，而且對圖書館讀者的文獻利用來說還具有引導(dǎo)和認知的功能，是館藏文獻資源組織的核心方法

常用的內(nèi)容特征組織法有分類組織法、主題組織法三．館藏文獻組織整理的方法2．從文獻形式方面組織從文獻形式方面進行組織的方法是指根據(jù)文獻的外部形式特征和物質(zhì)形態(tài)特征進行組織與整理的方法。常見的組織方法主要有：出版形式組織法載體形態(tài)組織法時序特征組織法地序特征組織法第二節(jié)館藏文獻的布局與排列一、館藏文獻的布局所謂館藏文獻布局，是指將圖書館入藏的全部文獻，按照一定的標準，劃分為相對獨立聯(lián)系的若干部分，建立各種功能的書庫、為每一部分藏書確定合理的存放為位置，以便保存和利用。館藏文獻布局的實質(zhì)就是對館藏文獻進行空間位置上的劃分，力求館藏文獻與讀者需求的最佳結(jié)合點一、館藏文獻的布局（一）館藏文獻布局的依據(jù)與要求館藏文獻布局的客觀因素決定:1圖書館的任務(wù)和讀者需求

2館藏文獻的規(guī)模、結(jié)構(gòu)及原有館藏文獻的歷史分布現(xiàn)狀

3人力、物力條件及圖書館建筑格局

一、館藏文獻的布局一個理想的館藏文獻布局體系，應(yīng)該滿足以下幾方面的要求:有利于提高藏書利用率，充分發(fā)揮館藏文獻的效益有利于滿足不同讀者的需要，提高圖書館服務(wù)工作的效率。有利于圖書館工作人員熟悉和研究藏書、開展靈活、迅速、周到的服務(wù)。

有利于文獻在館內(nèi)的流動，并與圖書館各項業(yè)務(wù)相協(xié)調(diào)。

有利于充分利用圖書館的有效面積，節(jié)約書庫和閱覽室的空間。有利于文獻的保管，避免丟失和損壞，延長書刊的使用壽命。一、館藏文獻的布局（二）館藏文獻布局的方式1．展開式水平布局圖書館建筑的三個主要部分即書庫、閱覽室、工作人員辦公區(qū)是共處于一個水平面上展開式的水平布局主要適用于直接面向讀者的開架流通書庫,便于讀者對圖書館藏書的查找和利用,但占據(jù)空間范圍大。工作人員辦公區(qū)書庫閱覽室（二）館藏文獻布局的方式

2．塔式垂直布局塔式書庫主要適用于閉架流通書庫和保存書庫。它的主要優(yōu)點是能使藏書在最小的空間范圍內(nèi)得到最大集中。塔式書庫一般作為圖書館的基本書庫，與圖書館的其他建筑分開以專門的通道和運輸線路相聯(lián)系使藏書在最小的空間范圍內(nèi)得到最大集中，能更好的保持藏書的安全狀態(tài)，許多大中型圖書館的書庫都采用了這種結(jié)構(gòu)。塔式布局降低工作效率，增加了工作人員的負擔塔式垂直布局的利弊（二）館藏文獻布局的方式3．立體交叉式混合布局吸收水平布局與垂直布局的優(yōu)點．并減少其缺點。一般立體交叉布局規(guī)律：藏書規(guī)模在10萬冊以內(nèi)的小型圖書館通常采用水平布局

藏書10萬冊以上的中型圖書館則應(yīng)有單獨的書庫建筑，藏書布局以一、兩種方式并用

藏書100萬冊以上的大型圖書館，一般建立塔式書庫．藏書采用立體交叉式布局（二）館藏文獻布局的方式4.藏借閱一體化布局所謂藏借閱一體化布局，是一種全開架布局，它利用計算機技術(shù)、通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等信息技術(shù)，采用“統(tǒng)倉管理方式”，即大開間、少間隔的建筑格局，各處設(shè)有桌椅，方便讀者就近閱覽，除特藏文獻和現(xiàn)刊以外，其他文獻盡量不單設(shè)閱覽室，文獻資料盡量按學(xué)科、知識門類進行組織并集中起來，讀者可以在圖書館內(nèi)隨意瀏覽和自由取書。

（二）館藏文獻布局的方式

藏借閱一體化布局的優(yōu)點:提高館藏文獻的利用率；減少復(fù)本，節(jié)約購書經(jīng)費；節(jié)約人力資源，提高服務(wù)質(zhì)量藏借閱一體化布局的要求：1、建筑設(shè)計要求：建筑設(shè)計要符合大書庫、大開間、大閱覽等藏借閱一體化的要求，采用同層高、同柱網(wǎng)、同載荷的三統(tǒng)一設(shè)計方案，一增加使用上的功能轉(zhuǎn)換和靈活性。2、更新管理模式：架位、架標、集中排列、代書板3、強化用戶參與意識4、提高館員的參考咨詢能力5、營造人性化環(huán)境：統(tǒng)籌安排藏、借、閱各項功能，形成靜區(qū)、較靜區(qū)與鬧區(qū)分布，將三統(tǒng)一的室內(nèi)大空間靈活地分隔出藏書區(qū)、閱覽區(qū)、辦公區(qū)、讀者信息區(qū)等不同功能區(qū)。（二）館藏文獻布局的方式5.三線典藏制布局所謂三線典藏制，就是按照館藏文獻的利用率高低及新舊程度，結(jié)合服務(wù)方式，將館藏文獻依次劃分為三個層次，組成一、二、三線的布局體制。其理論依據(jù)是美國圖書館學(xué)家特魯斯威爾總結(jié)的館藏文獻利用的“二八率”。⑴一線書庫館藏文獻布局的特征是：提供利用率最高、針對性最強、最新出版的館藏文獻，供讀者開架借閱⑵二線書庫的文獻布局的特征是：提供利用率較高，參考性較強、近期出版的館藏文獻，可根據(jù)情況供讀者開架借閱或查目借閱⑶三線書庫文獻布局的特征是：集中收藏利用率低的書刊、過期失效書刊、資料性書刊、以及內(nèi)部備查參考的館藏文獻二、館藏文獻的排列館藏文獻排列，也稱館藏文獻排架，就是將館藏文獻有序列地陳放在書架上，并形成—定的檢索系統(tǒng)，使每一種文獻在書庫及書架中都有固定的位置，圖書館員及讀者能準確地按這個位置取書與歸架。（一）館藏文獻排列的目的與要求：便于提高檢索效率，取書歸架迅速簡便，節(jié)省時間和勞動消耗。有利于對藏書進行管理，便于清點和剔除藏書建立準確清晰的排架標示，減少誤差充分利用書庫空間，節(jié)約書庫面積，減少倒架的麻煩。建立實用的排列系統(tǒng)，便于館員直接在書架上熟悉和研究館藏，也便于讀者系統(tǒng)選擇使用藏書二、館藏文獻的排列（二）館藏文獻排架的方法

分類排架法優(yōu)缺點P259

內(nèi)容排架法專題排架法優(yōu)缺點P259

登記號排架法固定排架法形式排架法字順排架法年代排架法語文排架法書型排架法

二、館藏文獻的排列3．各類型文獻的排架中外文普通圖書的排列，一般采用分類與字順(著者字順、書名字順)或分類與序號(種次號)組配，以分類著者號、分類書名號、分類種次號為排架號資料一般用形式排架法排列。內(nèi)部資料和零散資料應(yīng)裝入資料盒或資料袋中，采用登記號順序排架?？萍紙蟾?、專利說明書、技術(shù)標準等特種文獻資料根據(jù)各自的報告號、專利號、標準代號，所以可按原行編號的順序排列?？s微膠卷、磁帶、磁盤、唱片等資料需存放在盒內(nèi)，按順序編號，實行固定排架。一些版型特殊的圖書，如大開本書、圖表、卷筒等．采用書型排架法并和其他排架法配合。二、館藏文獻的排列期刊排列的方法：現(xiàn)刊宜采用分類排架，方法有兩種：一是分類刊名字順排架法，一是分類種次號排架法。過刊一般情況下按不同文種分開排架。同文種過刊可采用形式排架或分類排架。形式排架法有三種可供選擇的方法：一是刊名字順排架法，二是三登記號排架法，三是種次號排架法。分類排架則和現(xiàn)刊分類排架法相同，一是分類刊名字順排架法，二是分類種次號排架法。第三節(jié)館藏文獻的復(fù)選與剔除第三節(jié)館藏文獻的復(fù)選與剔除館藏文獻復(fù)選與剔除是指在圖書館根據(jù)一定的原則和標準，將長期滯留在書架上，利用率極低，或已經(jīng)失去利用價值的文獻，從館藏文獻體系中分離出來，并按不同情況分別進行處理。一、館藏文獻復(fù)選與剔除的原因與意義（一）館藏文獻復(fù)選與剔除的原因1．知識更新速度加快，文獻的使用壽命愈來愈短，致使很大—部分文獻的利用率很低乃至完全失去使用價值。這是館藏文獻復(fù)選與剔除的本質(zhì)原因。2．文獻數(shù)量急劇增長，使圖書館出現(xiàn)“書滿為患”的書庫危機，這是館藏文獻復(fù)選與剔除的直接原因。3．圖書館服務(wù)任務(wù)或讀者對象的變化，導(dǎo)致館藏文獻中會有一些不再符合本館任務(wù)和讀者需要的多余書刊，這是館藏文獻復(fù)選與剔除的又一重要原因。4．由于各方面的原因，圖書館收藏了一些與館藏需要不符的多余書刊，對此，有必要加以剔除。一、館藏文獻復(fù)選與剔除的原因與意義（二）館藏文獻復(fù)選與剔除的意義1．優(yōu)化館藏結(jié)構(gòu)，提高館藏文獻質(zhì)量。2.活化館藏文獻資源體系，提高文獻利用效率和圖書館服務(wù)工作效率。3．緩和書庫緊張狀況，有利于書庫管理科學(xué)化，使有限的書庫得到有效的利用。4．剔除的藏書通過交換、調(diào)撥，既可以支援和充實其他圖書館的館藏，使它們的一些書刊“成龍配套”，又可以變原來的“滯書”為“活書”，重新發(fā)揮藏書的作用，從而促進文獻資源的合理分布。5．對整個圖書館業(yè)務(wù)工作系統(tǒng)起著重要的調(diào)節(jié)作用。二、館藏文獻復(fù)選與剔除的理論“藏書剔除”思想發(fā)韌于19世紀。早在1826年，俄國圖書館學(xué)家雷斯就指出有必要分別存放舊的、不常用藏書和新的常用藏書。1876年，沃龍涅什公共圖書館實踐了這一主張，專門建立了儲存書庫。

20世紀初，歐洲圖書館學(xué)家也開展了依利用程度區(qū)分藏書的研究：指出，圖書館的任務(wù)“在于仔細地選取圖書，并同樣仔細地剔除全部失掉了時效、完成了使命、或由于喪失新穎性或不再有益而為讀者所不用的圖書”。十月革命以后，克魯普斯卡婭實踐列寧關(guān)于圖書館藏書建設(shè)的思想：對從館藏中剔除失去閱讀價值的和專業(yè)不對口的圖書作了具體規(guī)定。二、館藏文獻復(fù)選與剔除的理論在我國，1927年杜定友先生在其所著《圖書館學(xué)概論》中就有《圖書的撤消》一章，提出丁根據(jù)“圖書館重在實用”的原則，應(yīng)該進行圖書撤消，并列舉了圖書撤消的八條原因。提出了撤消的五個步驟。30年代，杜先生又提出“不用的本書雜志，概行變賣，而購新出應(yīng)用之書”，主張進行藏書剔除。40年代到60年代，阮岡納贊等提出了“提存藏書”的概念：他把所有的圖書館分為“保存性的”和“服務(wù)性的”兩大類。他認為，藏書的補充和保管，應(yīng)在全國一切圖書館之間進行協(xié)調(diào)，使“保存性的”(國家級)圖書館能擁有最充足的藏書，從而讓“服務(wù)性的”圖書館能經(jīng)常順利地清除館藏中的不必要圖書。二、館藏文獻復(fù)選與剔除的理論美國的圖書館學(xué)家對藏書剔除理論也進行了深入的研究。杰西·謝拉指出：“藏書剔除和圖書選擇是一對孿生兄弟，只有剔除沒有選擇：或者只有選擇沒有剔除，都是下可想象的二者使館藏保持有效性和新穎性?！泵绹牧硪粓D書館學(xué)家S．J．斯洛特著有《圖書館藏書剔除》一書，他指出，藏書可明確地分為兩大部分，即“核心藏書”和“非核心藏書”，前者能滿足讀者對現(xiàn)有藏書的95%～99%的需求．后者已利用率僅占1%~5%的藏書，而后者就是“可剔除”的部分。

60年代末和70年代初，英國大學(xué)撥款委員會的專家丹彤、阿金森等，提出了藏書增長的穩(wěn)定狀態(tài)理論。蘇聯(lián)圖書館學(xué)家格利科爾耶夫于60年代提出藏書復(fù)選理論三、館藏文獻復(fù)選與剔除的標準

現(xiàn)在圖書館采用的館藏文獻剔除標準，歸納起來，主要有以下標準：內(nèi)容標準：①內(nèi)容陳舊過時②內(nèi)容不正確③內(nèi)容重復(fù)。外形標準：①外觀陳舊②紙張、印刷、裝訂很差的圖書③內(nèi)容污損、缺頁④多次修補無法繼續(xù)使用的書。書齡標準：使用標準：從藏書過去的使用情況中可以推測藏書未來的使用情況?！皽軙r限”主觀標準：三、館藏文獻復(fù)選與剔除的標準

思考：圖書館是否應(yīng)該進行定期的館藏更新應(yīng)該從從哪幾個方面著手四、貯存圖書館系統(tǒng)貯存圖書館又稱儲存圖書館，它是為解決對圖書館剔除的文獻進行集中管理與利用問題而建立的圖書館。其主要任務(wù)就是集中收藏各圖書館剔除的文獻中利用率很低、但仍具有一定參考價值的文獻品種，以供需要這些文獻的讀者能夠繼續(xù)利用四、貯存圖書館系統(tǒng)貯存圖書館有以下幾方面的作用:1、可以解除圖書館剔除滯書的后顧之憂。2、完整無缺地保存具有潛在的科學(xué)和文化價值的文獻，并為讀者的特殊需求提供文獻保障，從而成為全國文獻資源保障體系中重要的組成部分。3、可以將各圖書館送交的剔除書刊在其成員館內(nèi)進行調(diào)撥分配，使各館的呆滯書發(fā)揮出應(yīng)有的作用。4、將各圖書館剔除的文獻品種進行密集式集中存貯，可以大大節(jié)約各圖書館的藏書空間和管理人員的勞動，避免因重復(fù)收藏和分散管理而造成的浪費。第四節(jié)數(shù)字館藏的管理一、數(shù)字館藏的概念與特點1、什么是數(shù)字館藏數(shù)字館藏又叫數(shù)字化館藏、電子館藏，是圖書館館藏中以數(shù)字形式保存的和借助于計算機網(wǎng)絡(luò)可以利用的（如僅有網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)的外文數(shù)據(jù)庫，以及其他形式的虛擬館藏）那部分信息資源的集合

一、數(shù)字館藏的概念與特點數(shù)字館藏從其形成方式來看，有三種類型：1.購入，主要包括圖書館通過簽約付費后獲得使用權(quán)的電子圖書、電子期刊、鏡像版數(shù)據(jù)庫，也包括通過購買后擁有所有權(quán)的光盤資料和視聽資料等2.開發(fā)利用網(wǎng)絡(luò)資源形成的虛擬館藏。這類館藏是按照特定要求而搜集的相關(guān)度很高的文件、網(wǎng)頁等數(shù)字形態(tài)的資源，既可以下載到本地存放，也可以分散在網(wǎng)絡(luò)的各個節(jié)點上，它僅僅是由鏈接集成在本地形成的資源導(dǎo)航體系；3.根據(jù)圖書館的服務(wù)任務(wù)和服務(wù)對象的需要，建立起來的與本校教學(xué)科研需要或者與本地區(qū)經(jīng)濟文化發(fā)展需求相適應(yīng)的特色數(shù)據(jù)庫和數(shù)字內(nèi)容管理系統(tǒng)。一、數(shù)字館藏的概念與特點數(shù)字館藏的特點:（1）高度的可共享性（2）易于管理。（3）開放時間長，不受圖書館作息時間的限制。（4）服務(wù)范圍大，不受地域限制。（5）占用館舍空間小。（6）對設(shè)備的依賴性強。（7）對環(huán)境要求高。（8）易受損害。（9）管理難度大。二、數(shù)字館藏管理的含義

數(shù)字館藏的特征：

①需要專用的、可擴展空間的、相對穩(wěn)定的信息存儲設(shè)備存放數(shù)字館藏②需要按照一定的標準進行數(shù)據(jù)、功能的整合，實現(xiàn)對資源的內(nèi)容管理。③需要制作思路清晰、結(jié)構(gòu)合理、界面友好的智能檢索型網(wǎng)站或數(shù)字圖書館平臺，將館藏有效地組織起來提供給讀者和用戶共享使用。④數(shù)字資源的管理有很高的技術(shù)要求，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的架構(gòu)、特定存儲設(shè)備與管理軟件的使用方法、數(shù)字資源安全的防護等等都對管理員提出了較高的要求。

二、數(shù)字館藏管理的含義

數(shù)字館藏的管理主要有四層含義：(1)選擇什么樣的模式存放數(shù)據(jù)；(2)選擇什么樣的方式組織信息；(3)選擇什么樣的策略供讀者訪問；(4)選擇什么樣的思路保證館藏的可持續(xù)發(fā)展。三.數(shù)字館藏的安全管理

1、數(shù)字館藏安全管理面臨的問題安全防護問題技術(shù)更新問題載體壽命問題數(shù)據(jù)格式問題三.數(shù)字館藏的安全管理2、數(shù)字館藏安全管理的策略從思想上認識安全管理的重要性加強館藏文獻管理信息系統(tǒng)的運行管理免疫與災(zāi)難處理健全技術(shù)防范、預(yù)警和保障體系三.數(shù)字館藏的安全管理3、數(shù)字館藏安全管理的宏觀解決思路確立制作者最終責(zé)任機制建立集中式和分布式相結(jié)合的數(shù)字館藏長期保存的機制制訂數(shù)字館藏長期存取統(tǒng)一標準宏觀解決思路第五節(jié)館藏信息資源的評價一、館藏信息資源評價的意義館藏信息資源評價是對圖書館信息資源數(shù)量、質(zhì)量、信息資源體系的結(jié)構(gòu)、運行狀態(tài)及效用等進行全面的衡量和測定。其基本功用是通過對館藏信息資源的檢測，反饋各種信息，從而為控制信息資源建設(shè)過程和進行科學(xué)決策提供客觀依據(jù)。二、館藏文獻資源評價的標準與方法（一）館藏文獻資源評價的標準1．藏書量藏書保障率讀者滿足率藏書對各科文獻的覆蓋率2．藏書的信息知識含量對讀者需求的滿足，主要不是由藏書數(shù)量決定的，而是取決于一定數(shù)量藏書中信息知識含量通過測定藏書中核心書刊的占有率，就可以比較客觀、準確地評價藏書的信息知識含量（一）館藏文獻資源評價的標準3．藏書結(jié)構(gòu)學(xué)科結(jié)構(gòu)、等級結(jié)構(gòu)文種結(jié)構(gòu)、時間結(jié)構(gòu)文獻類型結(jié)構(gòu)4．藏書利用情況讀者調(diào)查、各種文獻流通統(tǒng)計文獻拒借率、藏書周轉(zhuǎn)率館際互借滿足率二、館藏文獻資源評價的標準與方法（二）館藏文獻資源評價的方法直觀評價法用戶評議法統(tǒng)計分析法書目核對法引文分析法館藏結(jié)構(gòu)分析法成本收益分析法三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的館藏文獻資源評價標準（一）對圖書館信息資源保障能力的評價圖書館擁有的實體館藏圖書館的虛擬館藏圖書館通過館際互借獲得的文獻資源（二）對圖書館信息資源質(zhì)量的評價信息選擇質(zhì)量信息組織水平信息加工能力三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的館藏文獻資源評價標準（三）對圖書館信息資源共享性的評價館藏文獻數(shù)字化特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)（四）對圖書館信息資源利用率的評價入館人數(shù)統(tǒng)計、圖書出借率統(tǒng)計在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，應(yīng)該把上網(wǎng)的讀者人數(shù)統(tǒng)計在內(nèi)

數(shù)字信息資源建設(shè)第一節(jié)電子出版物的采訪

一、電子出版物的界定及類型（一）電子出版物的界定

電子出版物是以數(shù)字代碼為存儲方式，以電、磁、光介質(zhì)為媒體形態(tài)，以多種符號形式（圖文聲像）記錄信息內(nèi)容，以數(shù)字代碼方式將圖文聲像等信息編輯加工后存儲在磁、光、電介質(zhì)上，通過計算機或者具有類似功能的設(shè)備讀取使用，用以表達思想、普及知識和積累文化，并可復(fù)制發(fā)行的大眾傳播媒體。其主要包括普通電子出版物和網(wǎng)絡(luò)電子出版物兩大類。

（二）電子出版物的類型電子出版物按不同的標準，可為以下不同類型：按載體形態(tài)分按內(nèi)容形式分按電子出版物的源文獻類型劃分a.軟磁盤b.只讀光盤c.交互式光盤d.照片光盤e.集成電路卡a.全文型電子出版物b.二次文獻型電子出版物c.多媒體電子出版物a.匯編型b.原著型c.檢索型d.電子型二、電子出版物的采訪原則

（一）采訪原則需求導(dǎo)向原則

協(xié)調(diào)互補原則

成本效益原則

選擇與評估的標準（二）采訪過程中應(yīng)注意的問題：

1注重對資源的選擇與評估收錄的信息源

電子出版物的價格

出版制作單位的權(quán)威性

時效性

檢索功能與易用方面2重視電子出版物的試用與推廣

數(shù)據(jù)庫高昂的購置費用，采購時必須要以充分的讀者調(diào)研作依據(jù).在作出采購決策之前，必須對電子出版物進行試用，試用時間一般要達到3個月以上。

3設(shè)置組織機構(gòu)與工作流程電子資源采購一般涉及到三個部門，即采訪部門、讀者服務(wù)部門與技術(shù)部門，而且這三個部門必須緊密合作。

三、電子出版物的集團采購模式電子資源集團采購是指由多個圖書館自愿組成集團，聯(lián)合采購某種電子資源，共同承擔電子資源的購買費用，以最少的經(jīng)費，獲取最優(yōu)價格、最佳服務(wù)和最符合需求的電子資源。

它已成為電子資源尤其是網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫的主要購買方式，是圖書館資源共建共享在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下產(chǎn)生的一種新模式。

電子出版物的采訪協(xié)調(diào)，應(yīng)該從微觀和宏觀兩個層次上進行。

a.在微觀層次上，各圖書館都應(yīng)該主動與其他館進行采購協(xié)調(diào)，能夠通過館際資源共享得到解決的電子出版物，原則上不再進行采集

b.在宏觀層次上，各級文獻信息資源建設(shè)的協(xié)調(diào)組織應(yīng)該重視協(xié)調(diào)電子出版物的分工合作采購

第二節(jié)數(shù)據(jù)庫建設(shè)

一、書目數(shù)據(jù)庫建設(shè)書目數(shù)據(jù)庫是指存儲有關(guān)主題領(lǐng)域各類文獻資料的書目信息，以二次文獻的形式報道文獻的數(shù)據(jù)庫，包括題錄數(shù)據(jù)庫，文摘數(shù)據(jù)庫、引文數(shù)據(jù)庫、期刊目次數(shù)據(jù)庫以及圖書館館藏目錄數(shù)據(jù)庫等類型。一、書目數(shù)據(jù)庫建設(shè)（一）建庫模式1.自建數(shù)據(jù)庫2.套錄標準源數(shù)據(jù)3.套錄與自建相結(jié)合4.聯(lián)機編目合作建庫一、書目數(shù)據(jù)庫建設(shè)（二）提高書目數(shù)據(jù)庫質(zhì)量的措施1.嚴格執(zhí)行相關(guān)標準2.強調(diào)對內(nèi)容附注項的著錄3.加強規(guī)范控制4.加強和完善各項分編業(yè)務(wù)規(guī)章制度建設(shè)5.重視數(shù)據(jù)審核二、特色文獻數(shù)據(jù)庫建設(shè)特色數(shù)據(jù)庫是指依托館藏信息資源，針對用戶的信息需求，對某一學(xué)科或某一專題有利用價值的信息進行收集、分析、評價、處理、存儲，并按照一定標準和規(guī)范將其數(shù)字化，以滿足用戶個性化需求的信息資源庫。二、特色文獻數(shù)據(jù)庫建設(shè)（一）建設(shè)現(xiàn)狀目前我國高校圖書館、公共圖書館和科學(xué)院圖書館都十分重視創(chuàng)建特色數(shù)據(jù)庫?，F(xiàn)以高等學(xué)校文獻保障系統(tǒng)（CALIS）特色專題數(shù)據(jù)庫建設(shè)說明（二）特色數(shù)據(jù)庫的類型①根據(jù)本校專業(yè)重點和館藏特色建立的數(shù)據(jù)庫，全面搜集各種類型、載體的信息資源，進行整理、加工而成②為本地區(qū)經(jīng)濟、文化建設(shè)服務(wù)而建立的數(shù)據(jù)庫，搜集全國各類資料③為搶救瀕臨湮滅的珍貴史料而建設(shè)的數(shù)據(jù)庫

二、特色文獻數(shù)據(jù)庫建設(shè)（三）應(yīng)注意的問題及相關(guān)措施1.宏觀調(diào)控方面2.標準化與規(guī)范化方面3.檢索功能方面4.知識產(chǎn)權(quán)方面5.資源的深加工方面二、特色文獻數(shù)據(jù)庫建設(shè)三、數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品或服務(wù)的購買數(shù)據(jù)庫購買的經(jīng)費昂貴，應(yīng)盡量參加集團采購來降低費用。目前集團購買通行的方式有三種：（一）圖書館聯(lián)盟扮演集團采購代理商，獲得最優(yōu)價的電子產(chǎn)品，而后各個館根據(jù)自身需求選擇少量購買；（二）圖書館聯(lián)盟代購電子產(chǎn)品，安裝到本地服務(wù)器上，提供給成員館撥號或Internet訪問；（三）由圖書館聯(lián)盟為成員館簽約獲得產(chǎn)品的使用許可，提供網(wǎng)關(guān)或成員館直接訪問產(chǎn)品網(wǎng)站，圖書館聯(lián)盟內(nèi)成員館不管規(guī)模大小都能提供大范圍的核心電子資料檢索用戶服務(wù)。第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)信息資源建設(shè)

一、網(wǎng)絡(luò)信息資源是圖書館信息資源體系的組成部分網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的“館藏”，不僅包括以某種實體形式存在于圖書館內(nèi)的現(xiàn)實館藏，而且包括了數(shù)據(jù)存在于圖書館之外的其他地方的虛擬館藏。目前，圖書館信息資源由4部分組成，即傳統(tǒng)文獻資源、館藏書目數(shù)據(jù)庫、電子出版物，網(wǎng)絡(luò)信息資源等。

二、網(wǎng)絡(luò)信息資源建設(shè)的內(nèi)容和方式網(wǎng)絡(luò)信息資源建設(shè)可從兩方面進行：一是對印刷型文獻進行數(shù)字化處理．將其轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)資源；二是對互聯(lián)網(wǎng)上搜尋、收集、分類、整理信息資源，建立虛擬信息庫。其主要內(nèi)容有：

重視虛擬信息資源庫建設(shè)

加強各類型網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫建設(shè)

網(wǎng)絡(luò)信息資源建設(shè)三、網(wǎng)絡(luò)信息資源的選擇所謂信息選擇，是指對大量的原始信息以及經(jīng)過加工的信息材料進行篩選和判別，有效地排除其他不需要的信息，選取所需要的信息要建立網(wǎng)絡(luò)信息資源保障體系，應(yīng)該制定特、精、全、省的資源搜集原則?！疤亍奔匆鸭哂刑厣木W(wǎng)絡(luò)資源；“精”即要搜集來源可靠、內(nèi)容先進、背景明確、發(fā)布規(guī)范的精品資源；“全”即要保證搜集目標的完整性；“省”即要可能地利用免費資源。三、網(wǎng)絡(luò)信息資源的選擇網(wǎng)絡(luò)信息資源的選擇與評價可從以下幾方面把握：①權(quán)威性

②可靠性

③客觀性

④時效性四、網(wǎng)絡(luò)信息資源的組織方式本體方法主題法方式

分類法方式

學(xué)科導(dǎo)航庫方式

搜索引擎信息組織方式

組織方式

第四節(jié)網(wǎng)絡(luò)信息資源的開放存取一、開放存取的定義及類型（一）開放存取的定義開放存?。∣penAccess）是指通過公共網(wǎng)絡(luò)免費獲取所需要的文獻，允許任何用戶閱讀、下載、復(fù)制、傳播、打印、檢索論文的全文，或者對論文全文進行鏈接、為論文建立索引、將論文作為素材編入軟件?；蛘邔φ撐倪M行任何其他出于合法目的的使用，不受經(jīng)濟、法律和技術(shù)方面的任何限制，除非網(wǎng)絡(luò)本身造成數(shù)據(jù)獲取的障礙。

一、開放存取的定義及類型（二）開放存取資源的類型目前對關(guān)于開放存取資源類型的觀點可將開放存取資源劃分為開放存取期刊、學(xué)科開放存取倉儲和機構(gòu)開放存取倉儲等類型

二、國內(nèi)外開放存取的發(fā)展現(xiàn)狀開放存取期刊的發(fā)展開放存取期刊（OpenAccessJournal，簡稱OAJ）與傳統(tǒng)期刊及與電子期刊的區(qū)別在于其訪問方式與訪問權(quán)限上，提倡用戶利用因特網(wǎng)就可不受限制地訪問期刊論文全文?！裟壳白罹叽硇浴⒉⑶乙呀?jīng)在學(xué)術(shù)界取得廣泛影響的致力于開放存取的出版商或機構(gòu)是BioMedCentral(簡稱BMC)和Pub1icLibraryofScience(簡稱PLoS)。

◆DOAJ（DirectoryofOpenAccessJournals）是世界上最有影響的開放存取期刊綜合節(jié)點，由瑞典Lund大學(xué)圖書館創(chuàng)建和維護的

◆我國對于OA的認識和實踐還處于起步階段，從DOAJ收錄期刊數(shù)量分析，截止2007年10月，在DOAJ中收錄的中國大陸的期刊只有5種

二、國內(nèi)外開放存取的發(fā)展現(xiàn)狀2學(xué)科OA倉儲的發(fā)展⑴定義：學(xué)科OA倉儲，又稱學(xué)科知識庫學(xué)科知識庫是以某一學(xué)科或多學(xué)科為主題來搜集整理數(shù)字化的學(xué)術(shù)成果，并提供這些數(shù)字資料的全球范圍內(nèi)的開放共享

⑵學(xué)科OA倉儲以arXiv電子印本文檔庫最具代表性，arXiv電子印本文檔庫創(chuàng)建于1991年，目前由康乃爾大學(xué)進行維護和管理⑶我國以中國預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)和中國科技論文在線為代表二、國內(nèi)外開放存取的發(fā)展現(xiàn)狀3．機構(gòu)OA倉儲的發(fā)展⑴定義：機構(gòu)知識庫(InstitutionalRepository，簡稱IR)，又稱機構(gòu)OA倉儲、機構(gòu)典藏庫、機構(gòu)庫等，是學(xué)術(shù)機構(gòu)為捕獲并保存機構(gòu)的智力成果而建立的數(shù)字資源庫

⑵通過對TheDirectoryofOpenAccessRepositories-OpenDOAR網(wǎng)站的檢索，可了解機構(gòu)OA倉儲的發(fā)展現(xiàn)狀⑶各個學(xué)術(shù)機構(gòu)通過機構(gòu)OA倉能將研究者的智慧結(jié)晶進行集中保存，并開放給其他學(xué)者參考取用，機構(gòu)間也可通過合作方式，交流彼此的學(xué)術(shù)成果，從而實現(xiàn)知識分享及學(xué)術(shù)成果的及時傳播

三、圖書館對于開放存取資源的利用對策1.創(chuàng)建機構(gòu)知識庫2.提高對開放存取資源的認知度3.加強對開放存取資源的組織與揭示4實現(xiàn)開放存取資源與館藏資源的整合第五節(jié)數(shù)字信息資源的整合

一、數(shù)字信息資源整合的必要性

用戶技術(shù)角度數(shù)字資源必要性內(nèi)容交叉重復(fù)，存在著大量的冗余信息，而且知識關(guān)聯(lián)程度較低用戶希望通過統(tǒng)一的檢索界面和統(tǒng)一的檢索語言，方便快捷地檢索到圖書館的所有分布式資源

不同的數(shù)字資源系統(tǒng)之間數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)不同、發(fā)布方式不同、檢索方式也不同內(nèi)容交叉重復(fù)，存在著大量的冗余信息，而且知識關(guān)聯(lián)程度較低不同的數(shù)字資源系統(tǒng)之間數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)不同、發(fā)布方式不同、檢索方式也不同一、數(shù)字信息資源整合的必要性數(shù)字信息資源整合：是數(shù)字資源優(yōu)化組合的一種存在狀態(tài)，是依據(jù)一定的需要，對各個相對獨立的數(shù)字資源系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)對象、功能結(jié)構(gòu)及其互動關(guān)系進行融合、類聚和重組，重新結(jié)合為一個新的有機整體，形成一個效能更好、效率更高的新的數(shù)字資源體系一、數(shù)字信息資源整合的必要性理想的數(shù)字資源整合目標：提供所有數(shù)字資源統(tǒng)一的檢索界面；在一個集成的服務(wù)系統(tǒng)中，采用各種鏈接技術(shù)；保證用戶的下載操作；有效管理和維護圖書館所有數(shù)字資源；充分展示通過圖書館可以利用的所有數(shù)字資源；提供定制個性化服務(wù)；有機將現(xiàn)有的各個層次的服務(wù)地整合在一個框架內(nèi)；同數(shù)據(jù)商提供的各種服務(wù)平臺與工具相結(jié)合。二、數(shù)字信息資源整合的原理數(shù)字資源整合不是簡單“庫集合”和“庫鏈接”。而是依據(jù)一定的需要和要求，通過中間技術(shù)(指數(shù)字資源無縫鏈接整合軟件系統(tǒng))，把不同來源和不同通信協(xié)議的信息完全融合，使不同類型、不同格式的數(shù)字資源實現(xiàn)無縫鏈接。通過整合的數(shù)字資源系統(tǒng)。具有集成檢索功能，是一種跨平臺、跨數(shù)據(jù)庫、跨內(nèi)容的新型數(shù)字資源體系。數(shù)字資源整合要建立在知識組織的基礎(chǔ)之上，以知識組織的原理為指導(dǎo)。三、數(shù)字信息資源整合的方式1．基于OPAC的數(shù)字資源的整合2基于數(shù)字資源導(dǎo)航的整合3基于數(shù)字圖書館應(yīng)用系統(tǒng)的整合5基于跨庫檢索系統(tǒng)的數(shù)字資源整合4基于鏈接系統(tǒng)的數(shù)字資源整合方式

文獻采訪的理論與方法

第一節(jié)

文獻采訪理論一、中國古典圖書采訪理論(一)“求書八法”源自鄭樵《通志·校讎略》——全面而系統(tǒng)地揭示了我國古代官府藏書和私人藏書訪求圖書的歷史經(jīng)驗，被后世許多藏書家奉為訪求圖書的重要準則。《校讎略》:求書之道有八：一曰即類以求，二曰旁類以求，三曰因地以求，四曰因家以求，五曰求之公，六曰求之私，七曰因人以求，八曰因代以求，當不一于所求也。

1．按圖書和收藏類別訪求圖書；2．按人物的居住地與事件發(fā)生地訪求圖書；3．按圖書的性質(zhì)與收藏處所訪求圖書；4．按圖書流傳情況訪求圖書。（二）“購書三術(shù)”和“鑒書五法”源自明代著名藏書家祁承爜《澹生堂藏書訓(xùn)》中《藏書訓(xùn)略》——

圖書館文獻采訪理論的重要文獻?！恫貢?xùn)略》內(nèi)容分為購書和鑒書兩個部分1．“購書三術(shù)”，即購求圖書的三種基本方法；《藏書訓(xùn)略》開頭指明：“夫購書無他術(shù)，眼界欲寬，精神欲注，而心思欲巧?！逼畛袪佅到y(tǒng)總結(jié)了讀書、聚書、購書、鑒書的經(jīng)驗，在“求書八法”的基礎(chǔ)上，進一步提出三種購書方法：輯佚法，分析法和編制采訪目錄法。2．“鑒書五法”，即鑒別圖書的五種方法。在鑒書上祁承爜指出：“夫藏書之要在識鑒，而識鑒所用者在審輕重、辨真?zhèn)?、覈名實、?quán)緩急而別品類，如此而已?！?/p>

“審輕重，就是要注重早期的著作和版本。“辨真?zhèn)巍本褪且鎰e圖書的真?zhèn)??！耙嚸麑崱本褪且獙ν悤?、名亡實存等圖書的變化情況“逐一研覈，不為前人所謾”?！皺?quán)緩急”就是不必講求“博洽”，要注重“世用”，分清輕重緩急，按照先史后經(jīng)，然后子集等次序收集圖書。“別品類”則是要準確類分圖書。（三）購求書之“六難”源自清代藏書家孫慶增《藏書紀要》——這是一部古代全面論述藏書技術(shù)的專著，也是一部十分經(jīng)典的藏書建設(shè)論著。《藏書記要》共分：購求、鑒別、鈔錄、校讎、裝訂、編目、收藏和曝書八則，對后世具有深遠影響?！恫貢浺分械牡谝粍t購求中說：“購求書籍，是最難事，亦最美事、最韻事、最樂事?！彼J為購求書籍有“六難”：“知有是書而無力購求，一難也。力足以求之矣，而所好不在是，二難也。知好而求之矣，而必于較其值之多寡大小焉，遂致坐失于一時，不能復(fù)購于異日，三難也。不能搜之于書傭，不能求之于舊家，四難也。但知近求，不知遠購，五難也。不知鑒識真?zhèn)?，檢點卷數(shù)，辨論字紙，貿(mào)貿(mào)購求，每多缺軼，終無善本，六難也。有此六難，則雖有愛書之人，而能藏書者，鮮矣?！保ㄋ模┲脮灾ㄔ醋匀~德輝《藏書十約》——闡述了購置圖書要分清主次要略，辯明真?zhèn)蝺?yōu)劣，擇優(yōu)而藏的觀點。《藏書十約》的特點主要在于結(jié)合了南方地帶藏書應(yīng)注意的事項提出其經(jīng)驗，闡述了購置圖書要分清主次要略，辯明真?zhèn)蝺?yōu)劣，擇優(yōu)而藏的觀點。全篇共分：購置、鑒別、裝潢、陳列、抄補、傳錄、?？?、題跋、收藏、印記十約，對于私人收藏古籍的方法，討論甚為周詳。

思考：我國古典圖書采訪理論對當今是否還具有影響？二、當代中國文獻采訪理論研究(一)關(guān)于文獻采訪的基本理念“以人為本，滿足需求”成為指導(dǎo)當今文獻采訪最重要的理念。這一理念要求把滿足不同的讀者的閱讀需求放在首位；帶來了當代圖書館評價標準的變化；要求采訪人員要有專業(yè)知識，對書的鑒賞能力和對社會文獻信息需求的判斷能力。

（二）關(guān)于藏書數(shù)量與質(zhì)量1．“藏書穩(wěn)定狀態(tài)理論”的引進和爭議；2．圖書館入藏文獻數(shù)量的波動和起伏帶來的問題；3．衡量藏書質(zhì)量的標準：內(nèi)容質(zhì)量、構(gòu)成質(zhì)量與使用質(zhì)量的統(tǒng)一。（三）關(guān)于重點藏書與一般藏書1．重點藏書的概念；重點藏書是指根據(jù)圖書館的性質(zhì)、任務(wù)和主要讀者對象的需要所選配的某些學(xué)科、專業(yè)或?qū)ｎ}范圍內(nèi)系統(tǒng)完整的文獻資料。

入藏重點要考慮的因素：一是入藏重點應(yīng)與本地區(qū)生產(chǎn)建設(shè)和科學(xué)研究的重點相一致。二是入藏重點應(yīng)注意與原有的館藏重點相一致。三是入藏重點不能脫離本地區(qū)特定的歷史和地理條件。四是文獻的入藏重點，要注意與其它文獻機構(gòu)進行協(xié)調(diào)，形成自己的特色。五是在文獻的載體類別型、出版形式、文字種別及出版年代等方面，都應(yīng)有不同程度的側(cè)重。

2．重點藏書與一般藏書的關(guān)系。（1）相互依存、相互補充。

（2）相互交叉、相互轉(zhuǎn)化。（四）關(guān)于印刷型文獻與數(shù)字化文獻1．如何在印刷型文獻和數(shù)字化文獻之間進行必要的抉擇；2．如何處理印刷型文獻與數(shù)字化文獻的重復(fù)問題。（五）關(guān)于合作藏書與特色館藏

1．圖書館文獻采購的協(xié)調(diào)；2．協(xié)調(diào)合作和特色館藏的建立。通過協(xié)調(diào)合作和特色館藏的建立，圖書館在信息資源建設(shè)中可達到三個目的：一是節(jié)省信息資源建設(shè)經(jīng)費。二是提高信息資源的利用率和經(jīng)濟效益。三是加強信息資源的特色化建設(shè)。三、國外選書理論選書理論體系包括選書的思想、選書的原則、選書的標準、選書的依據(jù)以及選書組織與人員結(jié)構(gòu)等，各國都形成了不同的流派，主要有如下幾種：（一）價值論以美國的著名圖書館學(xué)家杜威和海恩斯為代表的“價值論”，主張選擇科學(xué)性或藝術(shù)性價值高的優(yōu)秀出版物，重視出版物本身的內(nèi)容價值。這一觀點在

19世紀末以前影響較大。

（二）需要論以普爾.克特為代表的“需要論”，主張選擇出版物應(yīng)當以適合讀者需要為宗旨，應(yīng)挑選適當?shù)膱D書，而不是所謂最好的圖書。20世紀以來，“需要論”在圖書館界逐漸占主導(dǎo)地位。

（三）綜合計分法英國圖書館學(xué)家麥考文提出一個純理論的“圖書選擇評分法”，從圖書的知識價值和社會價值兩方面進行綜合評分，尤其強調(diào)圖書的使用價值。他舉了兩個例子加以論證。例證一：假設(shè)一書A的知識價值為10，另一書B的知識價值為1，而這兩種書的社會需求性均為6，則A與B兩書的選擇評分之比為60：6，A書的評分最高，即選A書。例證二：假設(shè)例證一中所述的A、B兩種書，A的知識價值是10，B的知識價值為1，而A的社會需求為6，B的社會需求為72，則A、B兩書的選擇評分之比為60：72，B書的綜合評分最高，即選B書。（四）社會調(diào)查選擇說英國圖書館學(xué)家維拉德，提出“社會調(diào)查選擇說”的選擇理論。調(diào)查項目包括：讀者類型、閱讀興趣、閱讀內(nèi)容及原因等。（五）使用概率論印度圖書館學(xué)家阮岡納贊提出選擇出版物要以讀者使用該書的概率大小為原則，即選擇符合讀者需要的、流通率較高的出版物。（六）補充原則藏書補充原則的主要是由原蘇聯(lián)學(xué)者提出的，列寧對原蘇聯(lián)的現(xiàn)代選書理論和補充原則的確立，起到了奠基作用；列寧的夫人克魯普斯卡婭把讀者的階級利益和社會主義建設(shè)的任務(wù)放在藏書選擇的首位。提出圖書館選擇藏書只能是那些提供“最大的知識量，而所耗最小”的出版物。提出了共產(chǎn)主義黨性原則、專門化和協(xié)調(diào)原則、系統(tǒng)性和計劃性原則的藏書補充理論。

（七）復(fù)選理論復(fù)選理論是原蘇聯(lián)學(xué)者格里戈利耶夫教授在20世紀60年代提出的，以他為首的學(xué)派認為，藏書補充是一個不斷更新和剔除出版物的辨證統(tǒng)一過程。1、初選是指補充過程開始階段對館外出版物的入藏選擇；2、復(fù)選是指補充過程后一階段復(fù)查館內(nèi)入藏書刊是否符合圖書館的任務(wù)和讀者的需要，充實不足部分、發(fā)展實用部分、修正失誤部分、剔除失效部分。

第二節(jié)

各類型圖書館文獻采訪的特點與規(guī)律一、國家圖書館（一）國家圖書館文獻采訪的方針任務(wù)國家圖書館的基本任務(wù)是全面系統(tǒng)地收集、保存國家文獻，它要求國家圖書館將國內(nèi)出版的各類型、各語種的出版物，全面采集入藏，以使國家圖書館成為本國書刊資料查詢和借閱的最終基地。中國國家圖書館制定了“中文求全”、“國內(nèi)出版物求全”與“外文求精”的文獻采選方針，對國外文獻，采選的重點是海外中國學(xué)、中國研究以及有價值的海外中文文獻，加強外國社會科學(xué)文獻、國際組織與外國政府出版物的采集，加強小語種文獻和周邊國家與地區(qū)出版物的采集。

（二）國家圖書館文獻信息采訪的原則

各國的國家圖書館在文獻采選時的重點和原則是有區(qū)別的。中國國家圖書館的采選原則是按全面采選、著重采選、適當采選和不宜采選四個級別進行文獻采選。

中國國家圖書館的文獻采訪原則，是為鞏固國家圖書館作為世界中文文獻保存基地和國內(nèi)外文文獻最大收藏單位的地位而制定的。其具體內(nèi)容包括：1、全面入藏中文各學(xué)科各類型文獻；2、適時調(diào)整外文文獻采集的范圍和重點；3、加強古籍善本、名人手稿、信札以及近現(xiàn)代珍稀文獻等的采集，并有計劃地收集流散海外的中文善本古籍的原件或復(fù)制品；（二）國家圖書館文獻信息采訪的原則

4、重視音像資料、縮微文獻的入藏；5、加大電子出版物、網(wǎng)絡(luò)文獻等數(shù)字資源的采集；6、采取必要的措施提高國內(nèi)出版物的繳送率；7、倡導(dǎo)社會機構(gòu)和個人捐贈；8、加強文獻的交換與補缺；9、探討數(shù)據(jù)庫購買使用與許可使用同步實施的方式。（三）國家圖書館文獻采訪的特點1．文獻采訪任務(wù)重，數(shù)量大，范圍廣，種類多；2．有出版物呈繳制度的保證；1979年4月18日國家出版局頒發(fā)了193號文件《關(guān)于修訂征集圖書、雜志、報紙樣本辦法的通知》中第二條明確規(guī)定，凡出版社、雜志社和報社編輯、出版的各種圖書、雜志、報紙，均應(yīng)出版物出版后，即向國家出版事業(yè)管理局、版本圖書館、北京圖書館繳送一定數(shù)量的樣本。3．有較充裕的購書經(jīng)費，重視書刊交換。二、公共圖書館

（一）?。ㄊ?、自治區(qū)）圖書館的文獻采訪

1．文獻采選以綜合性、通用性文獻為主，注重人文社會科學(xué)文獻的收藏。

2．文獻采選以為本地區(qū)經(jīng)濟建設(shè)服務(wù)為重點；

3．注重地方文獻的收藏。（二）省級以下公共圖書館

1．收藏的文獻多為普及性的大眾讀物，收藏級別不要求達到研究級水平。

2．文獻資源體系具有綜合性、普及性、實用性和地方性的特點。三、高等學(xué)校圖書館（一）高校圖書館文獻資源體系的特點

1．藏書的教育性：以培養(yǎng)人才為目標的教學(xué)用書的收藏；

2．藏書的學(xué)術(shù)性：以支持科學(xué)研究為目的科研用書的收藏；

3．藏書的專業(yè)性：體現(xiàn)教學(xué)與科研用書的專業(yè)特色；

4．藏書的先進性：反映世界先進的科技發(fā)展水平和先進文化的學(xué)科前沿信息；

5．藏書的系統(tǒng)性和完整性：反映教學(xué)科研的繼承性和連續(xù)性。（二）高校圖書館文獻采訪的具體要求

1．重點系統(tǒng)入藏專業(yè)文獻及與教學(xué)科研相關(guān)的文獻；

2．多層次按比例入藏學(xué)生教學(xué)參考用書；

3．全面廣泛選擇入藏課外閱讀用書。四、專業(yè)圖書館（一）專業(yè)圖書館文獻采訪的特點1．專業(yè)圖書館的文獻采訪具有較強的目的性和針對性；2．專業(yè)圖書館的文獻采訪注重研究性和科學(xué)性；3．專業(yè)圖書館的文獻采訪注重先進性和時代性。

（二）專業(yè)圖書館對文獻采訪的要求1．有關(guān)學(xué)科中外文科技期刊及其他連續(xù)出版物品種齊全，系統(tǒng)完整；2．新興學(xué)科科技情報資料廣泛及時收藏；3．有關(guān)自然科學(xué)經(jīng)典著作及科技史料重點收藏；4．各學(xué)科基本理論著作及參考工具書和檢索文獻擇優(yōu)收藏；5．加強各類型電子資源的采集，重視書刊交換。6．注重全院系統(tǒng)圖書情報資料一體化及文獻采購協(xié)調(diào)。第三節(jié)

文獻采訪的方法與流程

一、文獻采訪中的書目信息（一）中文書刊目錄的搜集1．征訂目錄（1）中文科技新書的預(yù)訂目錄；（2）中文社科新書的預(yù)訂目錄；（3）地方版新書預(yù)訂目錄；（4）公開發(fā)行的報刊預(yù)定目錄；（5）中文內(nèi)部書刊資料的預(yù)訂目錄；（6）高校教學(xué)用書的預(yù)訂目錄；（7）中文專類征訂書目。（一）中文書刊目錄的搜集2．通報性書目和積累性書目《全國新書目》：月刊，由國家新聞出版署信息中心編輯出版《全國總書目》：由新聞出版署版本圖書館主編，中華書局出版，是《全國新書目》的年度累積本?！吨袊鴩視俊罚褐袊鴩覉D書館編輯，北京圖書館出版社出版。是目前我國收錄文獻最全的書目。《中國報刊總匯數(shù)據(jù)庫》：是由北京市郵政管理局開發(fā)，光明日報出版社于1996年出版的以光盤為載體的出版物，它是能迅速查詢?nèi)珖?000余種報刊資料的大型數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)?！吨袊鴪D書在版編目快報》：周刊，1999年1月創(chuàng)刊，由新聞出版署主管，新聞出版署信息中心主辦。每周發(fā)布1000多條全國各出版社最新圖書在版編目(CIP)數(shù)據(jù)。（一）中文書刊目錄的搜集3．參考性書目《中國報刊大全》《中文科技資料目錄》《中文核心期刊要目總覽》

（一）中文書刊目錄的搜集4．網(wǎng)上可供書目初期：簡單、粗糙；現(xiàn)在：量大、質(zhì)優(yōu)，面廣、傳遞快位居京城的當當網(wǎng)上書店也花費三年時間建成了具有行業(yè)標準的、規(guī)模最大、信息最全的中國可供書目數(shù)據(jù)庫，這一動態(tài)信息庫涵蓋了國內(nèi)現(xiàn)有的50萬種圖書信息，其中可供品種為20萬種左右。

5．其它書目（1）各出版社的圖書征訂目錄；（2）各種書市圖書征訂目錄；（3）書評?！吨袊鴪D書評論》、《中華讀書報》、《文匯讀書周報》、《中國圖書商報》、《博覽群書》、《讀書》、《中國出版》等報刊雜志經(jīng)常登載各種書評資料。（二）國外書刊目錄的搜集

1．國內(nèi)編印的征訂外文書刊目錄

《外國科學(xué)技術(shù)新書(T)征訂目錄》《外國社會科學(xué)新書（S)征訂目錄》《外國學(xué)術(shù)團體新書(L)征訂目錄》《外國叢刊目錄》《外國報刊目錄》《外國辭書(R)目錄》（二）國外書刊目錄的搜集

2．國外編印的外文書刊目錄（1）出版商、書商新書目錄；（2）通報書目、國家書目；（3）在版書目；（4）報刊目錄；（5）書評、書訊；（6）非紙質(zhì)文獻目錄與指南；（7）網(wǎng)上書目。二、文獻采集的方式與特點（一）購入采集方式1．預(yù)訂（1）預(yù)訂方式的具體操作；（2）幾種“大宗采購”方式：主要有：綱目訂書、提類訂購、全數(shù)訂購、集中訂購、租借訂購、長期訂購等。（3）預(yù)訂的優(yōu)點和缺點。2．現(xiàn)購3．郵購4．代購5．網(wǎng)購6．復(fù)制二、文獻采集的方式與特點（二）非購入采集方式指圖書情報機構(gòu)不用貨幣購買而采用其他方法免費或用少量經(jīng)費獲得各類文獻或非賣品文獻的方式。主要包括呈繳、調(diào)撥、征集、索取、交換和贈送等。三、文獻采集的流程（一）選書階段（二）訂書階段（三）驗收階段傳播者本章思考題：1．中國古典文獻采訪理論中有哪些有代表性的文獻和觀點?2．“藏書穩(wěn)定狀態(tài)理論”的要點及其給我們的啟示是什么？3．如何綜合評價藏書質(zhì)量？4．什么是重點藏書？怎樣確定重點藏書？5.國家圖書館文獻采訪有何特點?6.?。ㄊ?、自治區(qū)）公共圖書館文獻采訪有何特點?7.高校圖書館對文獻采訪有何要求?8．專業(yè)圖書館文獻采訪有何特點？9．文獻采訪中有哪些重要的書目工具？10．文獻采集有哪些主要的方式？

信息資源保障體系建設(shè)第一節(jié)

信息資源保障體系建設(shè)的意義和目標一、信息資源保障體系建設(shè)的意義信息資源保障體系是指在一個國家或一個地區(qū)范圍內(nèi)，各類型信息機構(gòu)協(xié)調(diào)合作，根據(jù)統(tǒng)一的規(guī)范，建立一個集信息資源的收集、組織、存儲、傳遞、開發(fā)和利用于一體的信息資源保障系統(tǒng)。一、信息資源保障體系建設(shè)的意義信息資源保障體系建設(shè)的必要性:1、我國信息資源建設(shè)的戰(zhàn)略需要2、適應(yīng)和滿足用戶信息需求變化的需要3、改變我國圖書情報事業(yè)基礎(chǔ)薄弱和發(fā)展不平衡狀況的需要二、信息資源保障體系建設(shè)的目標（一）信息資源保障體系的總目標我國信息資源保障體系的總目標，應(yīng)當是無論何時何地都能最大限度地滿足讀者或用戶對信息最廣泛的需求。（二）信息資源保障體系的子目標

信息收集與積累方面書目控制方面館際互借方面

信息檢索方面

二、信息資源保障體系建設(shè)的目標信息收集與積累方面

各級各類信息資源機構(gòu)在各個層次上開展信息收集的分工協(xié)調(diào)整體規(guī)劃信息資源建設(shè)，建立有重點有特色的專門化的信息資源體系，實現(xiàn)合理配置。對信息資源地理分布進行宏觀調(diào)控，整體布局。建立文獻的聯(lián)合貯存收藏系統(tǒng)，保存具有潛在科學(xué)和文化價值的文獻。建立現(xiàn)實館藏與虛擬館藏、印刷型文獻與其他各種文獻載體相結(jié)合，文獻檢索與原始文獻提供相結(jié)合的信息資源優(yōu)勢互補與資源共享的保障體系。二、信息資源保障體系建設(shè)的目標書目控制方面完善國家書目：包括健全出版物呈繳制度，擴大國家書目的文獻信息網(wǎng)羅度；運用計算機技術(shù)生產(chǎn)國家書目，加快國家書目出版速度，縮短書目報導(dǎo)文獻的時差；采用標準著錄，增加檢索途徑。實現(xiàn)在版編目和集中編目建立聯(lián)合目錄報導(dǎo)體系，及時全面、廣泛地揭示各信息資源中心的館藏文獻信息。運用計算機編制聯(lián)合目錄，同時生產(chǎn)出聯(lián)合目錄數(shù)據(jù)庫。建立和完善檢索刊物體系，包括增加檢索刊物的數(shù)量、擴大報導(dǎo)文獻的覆蓋率、縮短報導(dǎo)文獻的時差、提高檢索刊物標準化程度以及實現(xiàn)刊庫結(jié)合。

二、信息資源保障體系建設(shè)的目標館際互借方面

實現(xiàn)館際互借的系統(tǒng)化、網(wǎng)絡(luò)化，對全國的館際互借工作進行全面規(guī)劃，建立協(xié)作協(xié)調(diào)機構(gòu)來組織館際互借工作，制訂統(tǒng)一的館際互借規(guī)則來規(guī)范館際互借行為，從而使我國的館際互借形成有序運行的系統(tǒng)。擴大館際互借的規(guī)模和范圍，積極開發(fā)國際互借，促使文獻資源更加廣泛地利用。以現(xiàn)代技術(shù)裝備館際互借網(wǎng)絡(luò)，對于已經(jīng)機讀化的信息數(shù)據(jù)，應(yīng)能實現(xiàn)信息的遠程實時傳遞。二、信息資源保障體系建設(shè)的目標信息檢索方面

網(wǎng)絡(luò)公共查詢：包括聯(lián)合目錄數(shù)據(jù)庫、成員館館藏目錄數(shù)據(jù)庫和其他共享數(shù)據(jù)的查詢。聯(lián)機檢索：擴大聯(lián)機檢索的范圍和規(guī)模，全國凡是有微機好直撥電話的地方都可以成為網(wǎng)絡(luò)終端，并與世界上主要的信息系統(tǒng)相連，用戶在辦公室或家里就可以查詢到分布在全球的數(shù)據(jù)庫的信息。第二節(jié)

國外信息資源保障體系建設(shè)一、IFLA核心計劃：UBCIM和UAP

（一）IFLA基本概況國際圖書館協(xié)會聯(lián)合會(InternationalFederationofLibraryAssociationsandInstitutions)簡稱國際圖聯(lián)（IFLA），是一個獨立的、非政府的、非營利的國際性組織，代表全世界圖書館協(xié)會、情報協(xié)會、圖書館和情報服務(wù)機構(gòu)的利益。IFLA的宗旨是促進圖書館事業(yè)所有領(lǐng)域，包括書目、信息服務(wù)、人員培養(yǎng)等各方面的國際了解、協(xié)作、討論、研究和發(fā)展。一、IFLA核心計劃：UBCIM和UAPIFLA的目標：1.促進高標準圖書館和信息服務(wù)的提供2.是鼓勵私有、公立和民營機構(gòu)廣泛了解優(yōu)質(zhì)圖書館和信息服務(wù)的價值和重要性3.是代表全世界會員的利益。IFLA主要通過兩大途徑發(fā)揮其作用：一種是通過每兩年召開一次理事會和每年召開一次國際圖聯(lián)大會討論國際圖書館界共同關(guān)心的問題，進行學(xué)術(shù)交流；另一種則是為發(fā)展圖書館事業(yè)制定各項規(guī)劃，通過這些規(guī)劃的實施，開展具體的工作，使各國在統(tǒng)一的目標下參與活動，進行專業(yè)交流和合作，相互促進，共同發(fā)展。一、IFLA核心計劃：UBCIM和UAP（二）IFLA核心計劃：IFLA的規(guī)劃活動分為兩種：一種是發(fā)展規(guī)劃，另一種是核心計劃。發(fā)展規(guī)劃包括長期規(guī)劃（10-15年）、短期規(guī)劃、“中期計劃”（6年）

IFLA核心計劃是在專業(yè)委員會的指導(dǎo)下，其目標和方案與IFLA中期計劃密切相關(guān)。這些計劃的內(nèi)容涉及全球圖書館信息服務(wù)所普遍關(guān)心的主題，而成為一種“核心”。一、IFLA核心計劃：UBCIM和UAPIFLA核心計劃開始于第39屆IFLA大會。1973年IFLA設(shè)立了第一項核心計劃：世界書目控制(UniversalBibliogrphicControl簡稱UBC)，1976年設(shè)立了第二項核心計劃：世界出版物的收集利用（UniversalAvailabilityofPublications簡稱UAP)，1983年又設(shè)立第三項核心計劃：國際機讀目錄(InternationalMARC簡稱IM)。這是三項對世界各國信息資源共建共享產(chǎn)生重要影響的核心計劃。一、IFLA核心計劃：UBCIM和UAP1、世界書目控制（UBC）IFLA世界書目控制計劃（UBC）是在國際書目活動和書目控制理論的基礎(chǔ)上建立的。實現(xiàn)信息資源共享的一個重要前提條件就是有效的書目控制。1971年，聯(lián)邦德國巴伐利亞圖書館館長卡特瓦瑟提出了“國際書目控制（UBC）”的概念，為IFLA接受。1973年在布魯塞爾的第39屆大會上，IFLA把UBC作為中心議題展開了廣泛的討論，并作為IFLA的第一個核心計劃。UBC試圖建立一個國際性的國家書目信息網(wǎng)絡(luò)一、IFLA核心計劃：UBCIM和UAP2.國際機讀目錄（IM）隨著計算機編目的發(fā)展，繼美國國會圖書館制定了USMARC后，世界各國紛紛制定本國的MARC格式，聯(lián)合國也設(shè)有國際機讀書目中心。1983年，IALA將國際MARC納入核心計劃，正式設(shè)立了IM計劃。由于IM與UBC兩項計劃活動聯(lián)系十分密切，并有許多交叉與共同之處，1986年，IFLA執(zhí)行委員會根據(jù)計劃管理委員會的建議，決定將UBC和IM兩項計劃合并成為UBCIM。一、IFLA核心計劃：UBCIM和UAPUBCIM的宗旨：努力協(xié)調(diào)國家書目控制及國際書目數(shù)據(jù)交換的系統(tǒng)與標準的開發(fā)活動，同時努力推廣通用機讀目錄格式并通過專家協(xié)調(diào)它的開發(fā)與維護工作；促進圖書館特別是國家書目機構(gòu)間可兼容書目記錄的交換和使用；促進書目著錄標準化與書目記錄中檢索點的選擇與形成；促進各國采取國家書目機構(gòu)對其提供的本國出版物書目記錄的兼容性負責(zé)的原則，無論以機讀形式還是以其他形式提供，記錄必須依據(jù)國際書目標準生成，并必須使其能與其他國家書目機構(gòu)的記錄進行相互交換；促進國家機讀書目數(shù)據(jù)交換標準的建立與維護。一、IFLA核心計劃：UBCIM和UAP3.世界出版物共享（UAP）UAP的概念于1973年在法國格勒諾爾IFLA第39屆大會上提出。這次大會提出“各國有責(zé)任提供本國的出版物以供館際與國際互借使用，滿足本國及國外讀者的需求”的要求。1975年在奧斯陸的IFLA第41屆大會上，決定將UAP列為IFLA的中期計劃。1978年，UAP計劃正式開始實施。一、IFLA核心計劃：UBCIM和UAPUAP計劃的目標：使世界各地的用戶隨時都可以最大限度地獲取他們所需要的各種載體的出版物。UAP計劃最主要的內(nèi)容：力促各國能建立起一個具有出版物的出版、發(fā)行、采購、加工、存儲、保護、館際合作等基本功能的國家系統(tǒng)。UBCIM是UAP的關(guān)系：UBCIM的意義是讓人隨時可獲得所需文獻的線索，重在記錄與檢索，UAP的意義是在法制的前提下，保證不論什么人，想要的任何出版物都能隨時到手，重在利用文獻。兩者不可分離。UBCIM是UAP的先決條件，UAP是UBCIM的出發(fā)點和目的。二、國外文獻資源建設(shè)協(xié)作計劃（一）美國文獻資源建設(shè)協(xié)作計劃格林威計劃（GreenawayPlan）該計劃是1958年春美國費城公共圖書館館長愛默森?格林威（EmersonGreenway）倡導(dǎo)的，

其內(nèi)容是出版商將自己將要出版的圖書及書評出版前送到圖書館，圖書館可據(jù)其進行訂購，并在新書到館前安排好訂單，做好編目記錄，使圖書館不僅能盡快得到書刊，而且還能通過這種選書方式更好地制定本單位藏書的系統(tǒng)規(guī)劃。有些信息資源中心則采取按類訂單的辦法。

它是出現(xiàn)最早的最著名的指令統(tǒng)購計劃之一，主要為需要采購大量復(fù)本書的公共圖書館所采用。二、國外文獻資源建設(shè)協(xié)作計劃2.法明頓計劃（FarmingtonPlan）該項計劃是1942年制定的，是由60家大型研究圖書館自愿合作集資購書，目的是能使美國獲得世界上任何地方所出版的重要文獻。該計劃按《國會圖書館圖書分類法》將學(xué)科分成804個類目，分別由60個成員館按類分工收集，保證國外有用出版物的全面收集入藏，并將所收集來的文獻及時編入國會圖書館的聯(lián)合目錄，提供互借與復(fù)制。

1950年下半年又對該計劃進行了評價和擴展，并在研究圖書館協(xié)會指導(dǎo)下工作，一直進行到1972年。這是世界上第一個大規(guī)模開展藏書補充協(xié)調(diào)的行動計劃，其作用和影響較大。二、國外文獻資源建設(shè)協(xié)作計劃480號公共法案（PublicLaw480）

該法案從1961年起實施，到80年代停止。具體內(nèi)容是由國會圖書館持國家出賣農(nóng)產(chǎn)品所得的經(jīng)費購買當?shù)貒一虻貐^(qū)的出版物，這些出版物均是原本不易獲得的資料，購買后提供給國會圖書館和其它一些難于得到此部分資料的圖書館。英語出版物分藏在300家圖書館，其他語種出版物分藏在40家圖書館。在美國圖書館合作館藏發(fā)展的歷史上，是屬于全國性指令統(tǒng)購、分散式典藏管理的合作采購方式.二、國外文獻資源建設(shè)協(xié)作計劃4.國家采購和編目計劃（NationalProgramforAcquisitionsandCataloging，NPAC）

這是美國國會圖書館1966年首創(chuàng)的一項規(guī)劃，于20世紀80年代結(jié)束.該計劃整合了在其發(fā)展之前的另外兩項著名合作計劃——法明頓計劃和美國480號公共法案，使其成為當時規(guī)模最大的全國性合作采訪計劃，也稱分擔編目計劃。目的在于更快地收集外國有關(guān)科研工作的出版物，并及時進行編目，迅速地傳播書目資料，以便通過全國統(tǒng)一規(guī)劃來滿足圖書館的當前需要。與此同時，還出現(xiàn)了所謂的“合作采購中心”，如芝加哥的研究圖書館中心。這些都促進了美國文獻收集工作的協(xié)調(diào)與協(xié)作。

二、國外文獻資源建設(shè)協(xié)作計劃5.國家期刊協(xié)調(diào)計劃該計劃的基本目標是負責(zé)向全國提供期刊，并需滿足全國50%的館際互借期刊需要。其內(nèi)容是將全國期刊收藏劃分為三個等級：第一級，由各單位、地區(qū)等基層圖書館收集2000種左右最常用的期刊，解決館際合作中讀者需求量的80%左右；第二級，建立一個廣泛的期刊館藏，供借閱及復(fù)印服務(wù)之用，由新建期刊中心組成，要求收集45000種左右的期刊，滿足80%以外的15%左右的讀者需求（目前期刊中心由研究圖書館中心所代替）；第三級，由國家級圖書館以及其他具有一定規(guī)模、權(quán)威性的專門圖書館組成，包括國會圖書館、全國醫(yī)學(xué)圖書館、全國農(nóng)業(yè)圖書館等，滿足余下5%左右的讀者對高度專門性資料的需求。

二、國外文獻資源建設(shè)協(xié)作計劃MARC計劃1966年美國國會圖書館實施的該計劃獲得成功，它成為圖書館自動化進程的一個里程碑。該計劃的最初目的是為國會圖書館提供最新英語出版物的編目數(shù)據(jù)計算機磁帶，但到80年代，它已包容了以多種媒體形式發(fā)行的所有羅馬字母語言的資料。許多圖書館放棄了自己的格式，開始購買MARC磁帶，并裝在自己的計算機上，利用他們?yōu)樾沦忂M的文獻資料提供編目信息。于是MARC變成了世界范圍內(nèi)的計算機化書目格式的標準，圖書館開始聯(lián)合起來利用MARC格式建立數(shù)據(jù)庫，與其它圖書館共享彼此的數(shù)據(jù)庫。此后，出現(xiàn)了很多兼容的圖書館自動化系統(tǒng)，包括自動化采購系統(tǒng)、自動化編目系統(tǒng)、自動化流通系統(tǒng)、自動化參考服務(wù)系統(tǒng)等。二、國外文獻資源建設(shè)協(xié)作計劃（二）拉丁美洲合作采訪計劃（LatinAmericanCooperativeAcquisitionsProgram簡稱LACAP）是美國圖書館界合作采集拉丁美洲文獻資料的計劃，被認為是法明頓計劃在拉丁美洲的延伸。拉丁美洲合作采訪計劃于1960年1月5日正式啟動，1972年底結(jié)束。拉丁美洲合作采訪計劃的目的是在正常的基礎(chǔ)上，共同解決和分擔從拉丁美洲各國獲得大量研究型文獻的費用和問題。二、國外文獻資源建設(shè)協(xié)作計劃（三）北歐四國的藏書協(xié)作計劃計劃北歐四個國家（瑞典、丹麥、挪威、芬蘭)為了解決有限的經(jīng)濟力量與全面收藏世界文獻資料的矛盾，提高文獻信息保障程度，從1957年起開始制定與實施一項合作采集世界文獻資料的國際合作計劃，即著名的斯堪的納維亞計劃（ScandinaviaPlan簡稱SP）該計劃的參與者包括北歐四國的15所公共圖書館、專門圖書館和研究圖書館。它的目的是發(fā)展一種地區(qū)文獻采購和情報服務(wù)協(xié)作的有效方式，以促進斯堪的納維亞國家研究圖書館之間的互借活動。三、國外信息資源共建共享成功范例

（一）聯(lián)機計算機圖書館中心(OCLC)模式

OCLC(OnlineComputerLibraryCenter，聯(lián)機計算機圖書館中心)是目前世界上發(fā)展最早、規(guī)模最大、信息資源最豐富的圖書館網(wǎng)絡(luò)。它始建于1967年，原名為俄亥俄州大學(xué)圖書館中心,是由美國俄亥俄州的54所大專院校圖書館所組成，1977年改為現(xiàn)名。

OCLC是世界性的信息資源網(wǎng),其成員和服務(wù)單位已遍布美國本土及全球84個國家和地區(qū)的45000個各種類型的圖書館和信息中心擁有5200多萬條不重復(fù)的數(shù)據(jù)，涵蓋有440多種語言記載的4000多條人類知識的結(jié)晶，平均每15秒鐘增加一條新記錄。三、國外信息資源共建共享成功范例OCLC的主要產(chǎn)品與服務(wù):1.OCLC聯(lián)機編目與館際互借服務(wù)2.第一聯(lián)機信息檢索系統(tǒng)3.電子出版物服務(wù)4.藏書和技術(shù)服務(wù)5.資源共享服務(wù)6.通訊和連接服務(wù)7.資源貯存服務(wù)

三、國外信息資源共建共享成功范例（二）俄亥俄合作網(wǎng)(OhioLINK)模式美國俄亥俄州圖書館與信息合作網(wǎng)（OhioLibraryandInformationNetwork,簡稱OhioLINK，俄亥俄合作網(wǎng)）是由該州大專院校圖書館和州圖書館組成的資源共享聯(lián)盟。它始建于20世紀90年代，中央書目庫及其館際互借是俄亥俄合作網(wǎng)最基本和最先實現(xiàn)的產(chǎn)品和服務(wù)，成效顯著。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和高等教育的演變，如互聯(lián)網(wǎng)和電子圖書的出現(xiàn)、終身教育和遠程教育的普及等，合作網(wǎng)也適應(yīng)形勢的需要，新增了一些產(chǎn)品和服務(wù).三、國外信息資源共建共享成功范例OhioLINK新增的一些產(chǎn)品和服務(wù)

1.電子資料庫

2.電子雜志中心

3.數(shù)字媒體中心

4.電子圖書

5.電子碩、博士論文中心俄亥俄合作網(wǎng)是以州為單位組建的圖書館聯(lián)盟模式，其優(yōu)點在于各成員機構(gòu)同屬州政府行政體系，容易達成共識和取得經(jīng)費。三、國外信息資源共建共享成功范例（三）日本文部省學(xué)術(shù)情報中心(NACSIS)模式日本文部省學(xué)術(shù)情報中心（NationalCenterforScienceInformationSystems簡稱NACSIS）是日本全國性的文獻信息資源保障體系的中樞機構(gòu)。以NACSIS為核心，有全國國立、公立、私立大學(xué)等共同參加，以人文、社會、自然科學(xué)等全領(lǐng)域的學(xué)術(shù)信息為對象，通過計算機和數(shù)據(jù)通信網(wǎng)連結(jié)大學(xué)的大型計算機中心、綜合信息處理中心、圖書館等，日本形成了一個收集、整理并迅速、準確地為研究者提供所需學(xué)術(shù)信息的全國性綜合信息共享系統(tǒng)。三、國外信息資源共建共享成功范例NACSIS的信息資源共建共享活動主要包括以下內(nèi)容：

1.學(xué)術(shù)信息網(wǎng)絡(luò)

2.聯(lián)合書目數(shù)據(jù)庫服務(wù)

3.信息檢索服務(wù)

4.電子圖書館服務(wù)

5.國際交流

6.研究開發(fā)第三節(jié)

我國信息資源保障體系建設(shè)的進展和問題第三節(jié)我國信息資源保障體系建設(shè)的進展與問題

停滯及恢復(fù)時期發(fā)展時期繁榮時期起步時期（1949-1965）（1966-80年代末）（90年代初-90年代末）(2000年以來)一、我國信息資源保障體系建設(shè)的歷史進程

一、我國信息資源保障體系建設(shè)的歷史進程

（一）起步時期（新中國成立后—1965年)1956年，我國第一個專門的館際互借條例《高等學(xué)校圖書館館際互借辦法(草案)》頒布。1957年9月，國務(wù)院全體第57次會議批準頒布了《全國圖書協(xié)調(diào)方案》1962年12月，國家科委和文化部聯(lián)合制定了《1963—1972年科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃（草案）》。在草案的“圖書部分”，對全國的文獻資源整體