侵權(quán)行為法總論第三章侵權(quán)行為法概述教材教學(xué)課件

侵權(quán)行為法總論第三章侵權(quán)行為法概述教材教學(xué)課件侵權(quán)行為法基本概念與原則侵權(quán)行為法歷史發(fā)展與現(xiàn)狀侵權(quán)行為構(gòu)成要件詳解侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式與免責(zé)事由特殊類型侵權(quán)行為及其責(zé)任認(rèn)定侵權(quán)行為法實(shí)施現(xiàn)狀與未來展望contents目錄01侵權(quán)行為法基本概念與原則指因不法侵害他人的權(quán)益，依法律規(guī)定，應(yīng)對(duì)所產(chǎn)生的損害負(fù)賠償責(zé)任的行為。侵權(quán)行為定義包括行為的違法性、損害事實(shí)的存在、因果關(guān)系以及行為人主觀上有過錯(cuò)。侵權(quán)行為構(gòu)成要件侵權(quán)行為定義及構(gòu)成要件包括過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。其中，過錯(cuò)責(zé)任原則是最基本的歸責(zé)原則，要求行為人主觀上有過錯(cuò)才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；無過錯(cuò)責(zé)任原則則不問行為人主觀上是否有過錯(cuò)，只要損害發(fā)生就應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；公平責(zé)任原則則是在特定情況下，根據(jù)實(shí)際情況和公平觀念，由當(dāng)事人分擔(dān)損失。侵權(quán)責(zé)任原則在侵權(quán)責(zé)任法中，歸責(zé)原則是確定行為人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一般準(zhǔn)則。根據(jù)不同的歸責(zé)原則，可以確定不同的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件、免責(zé)事由和損害賠償范圍等。歸責(zé)原則侵權(quán)責(zé)任原則與歸責(zé)原則一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為一般侵權(quán)行為是指行為人因過錯(cuò)而實(shí)施的、適用過錯(cuò)責(zé)任原則和侵權(quán)責(zé)任一般構(gòu)成要件的侵權(quán)行為；特殊侵權(quán)行為則是指由法律直接規(guī)定、在侵權(quán)責(zé)任主體、主觀構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的分配等方面不同于一般侵權(quán)行為的行為。單獨(dú)侵權(quán)行為與共同侵權(quán)行為單獨(dú)侵權(quán)行為是指損害行為是由一人實(shí)施的侵權(quán)行為；共同侵權(quán)行為則是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人基于共同的故意或過失，侵害他人合法民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。積極侵權(quán)行為與消極侵權(quán)行為積極侵權(quán)行為是指行為人以作為的方式實(shí)施的侵權(quán)行為；消極侵權(quán)行為則是指行為人以不作為的方式實(shí)施的侵權(quán)行為，即行為人負(fù)有某種作為義務(wù)而未能履行，導(dǎo)致他人損害的發(fā)生。侵權(quán)行為分類及特點(diǎn)02侵權(quán)行為法歷史發(fā)展與現(xiàn)狀古代侵權(quán)行為法的起源古代社會(huì)的侵權(quán)行為法主要起源于習(xí)慣法和宗教法，如《漢謨拉比法典》中就有對(duì)侵權(quán)行為的規(guī)定。古代侵權(quán)行為法的演變隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，古代侵權(quán)行為法逐漸從習(xí)慣法和宗教法中分離出來，成為獨(dú)立的法律部門。例如，羅馬法中的《阿奎利亞法》就是專門調(diào)整侵權(quán)行為的法律。古代侵權(quán)行為法起源與演變近現(xiàn)代侵權(quán)行為法的立法背景近現(xiàn)代社會(huì)，隨著工業(yè)化和城市化的進(jìn)程，侵權(quán)行為日益增多，需要更加完善的法律制度來規(guī)范。近現(xiàn)代侵權(quán)行為法的立法成果各國紛紛制定或完善了侵權(quán)行為法，如法國的《民法典》、德國的《民法典》等，這些法典對(duì)侵權(quán)行為作了詳細(xì)的規(guī)定。近現(xiàn)代侵權(quán)行為法立法進(jìn)程隨著社會(huì)的發(fā)展，人們對(duì)權(quán)益的保護(hù)要求越來越高，侵權(quán)責(zé)任的范圍也在不斷擴(kuò)大。例如，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等新興領(lǐng)域的侵權(quán)行為日益受到關(guān)注。侵權(quán)責(zé)任的不斷擴(kuò)大傳統(tǒng)的過錯(cuò)責(zé)任原則已經(jīng)不能完全適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展需要，無過錯(cuò)責(zé)任、公平責(zé)任等歸責(zé)原則逐漸在侵權(quán)行為法中得到應(yīng)用。歸責(zé)原則的多元化為了更好地保護(hù)受害人的權(quán)益，損害賠償不再僅僅是侵權(quán)人個(gè)人的責(zé)任，而是逐漸社會(huì)化。例如，通過社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救助等制度來分擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。損害賠償?shù)纳鐣?huì)化當(dāng)代侵權(quán)行為法發(fā)展趨勢03侵權(quán)行為構(gòu)成要件詳解03重大過失與一般過失根據(jù)注意義務(wù)的違反程度劃分。01故意侵權(quán)明知行為會(huì)損害他人權(quán)益，仍故意實(shí)施。02過失侵權(quán)未盡到合理注意義務(wù)，導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生。主觀過錯(cuò)要件分析違法行為行為違反法律、法規(guī)或公序良俗。加害行為行為對(duì)他人權(quán)益造成實(shí)際損害。作為與不作為根據(jù)行為方式劃分?？陀^行為要件解讀財(cái)產(chǎn)損害人身損害實(shí)際損害與潛在損害直接損害與間接損害損害結(jié)果要件探討侵權(quán)行為導(dǎo)致受害人財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)損害是否已實(shí)際發(fā)生劃分。侵權(quán)行為導(dǎo)致受害人身體或精神損害。根據(jù)損害與侵權(quán)行為的因果關(guān)系劃分。04侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式與免責(zé)事由民事責(zé)任承擔(dān)方式介紹消除危險(xiǎn)侵權(quán)人應(yīng)采取必要措施消除因其行為給他人帶來的現(xiàn)實(shí)存在的某種可能對(duì)他人合法權(quán)益造成損害的危險(xiǎn)。排除妨礙侵權(quán)人應(yīng)排除由其行為造成的妨礙他人權(quán)益實(shí)現(xiàn)的障礙。停止侵害侵權(quán)人應(yīng)立即停止正在進(jìn)行的侵權(quán)行為，防止損害進(jìn)一步擴(kuò)大。返還財(cái)產(chǎn)侵權(quán)人應(yīng)將其非法占有的財(cái)產(chǎn)返還給權(quán)利人，使權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到侵權(quán)行為發(fā)生前的狀態(tài)。賠償損失侵權(quán)人應(yīng)以金錢賠償為主要方式，補(bǔ)償受害人因侵權(quán)行為所遭受的實(shí)際損失。行政機(jī)關(guān)依法對(duì)違反行政管理秩序的侵權(quán)行為人實(shí)施的懲罰性措施，如罰款、沒收違法所得、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)等。行政機(jī)關(guān)對(duì)所屬工作人員因違反行政紀(jì)律而給予的懲戒性措施，如警告、記過、降級(jí)、撤職等。行政責(zé)任承擔(dān)方式說明行政處分行政處罰刑罰處罰：對(duì)構(gòu)成犯罪的侵權(quán)行為人，由司法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任，給予刑罰處罰，包括主刑和附加刑。其中主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑；附加刑包括罰金、剝奪政治權(quán)利和沒收財(cái)產(chǎn)等。刑事責(zé)任承擔(dān)方式簡述05特殊類型侵權(quán)行為及其責(zé)任認(rèn)定共同侵權(quán)行為的定義01指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人，基于共同的故意或過失，侵害他人合法權(quán)益的行為。共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件02包括行為人為兩人以上、具有共同的故意或過失、侵害行為具有關(guān)聯(lián)性、造成同一損害結(jié)果。共同侵權(quán)行為的責(zé)任認(rèn)定03根據(jù)行為人過錯(cuò)大小、原因力比例等因素，確定各行為人應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。其中，教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。共同侵權(quán)行為及其責(zé)任認(rèn)定01指行為人沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任原則的定義02主要適用于高度危險(xiǎn)作業(yè)、環(huán)境污染、產(chǎn)品缺陷等領(lǐng)域。無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍03只要行為人的行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，無論行為人是否有過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任原則下侵權(quán)行為的認(rèn)定無過錯(cuò)責(zé)任原則下侵權(quán)行為認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新型侵權(quán)行為類型包括網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)誹謗、網(wǎng)絡(luò)謠言等。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新型侵權(quán)行為的特征具有匿名性、跨地域性、傳播速度快、影響范圍廣等特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新型侵權(quán)行為的責(zé)任認(rèn)定根據(jù)行為人主觀過錯(cuò)、侵害行為方式、損害結(jié)果等因素，確定行為人應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未盡到合理注意義務(wù)的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新型侵權(quán)行為及其責(zé)任認(rèn)定06侵權(quán)行為法實(shí)施現(xiàn)狀與未來展望

當(dāng)前我國侵權(quán)行為法實(shí)施情況分析侵權(quán)行為法體系日益完善我國已建立起以《侵權(quán)責(zé)任法》為核心，包括相關(guān)司法解釋、行政法規(guī)和地方性法規(guī)在內(nèi)的較為完備的侵權(quán)行為法體系。司法實(shí)踐成果顯著各級(jí)法院在審理侵權(quán)案件時(shí)，嚴(yán)格依法裁判，有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，同時(shí)推動(dòng)了侵權(quán)行為法的不斷完善。社會(huì)認(rèn)知度逐步提高隨著普法宣傳的深入和公民法律意識(shí)的增強(qiáng)，社會(huì)對(duì)侵權(quán)行為法的認(rèn)知度逐步提高，越來越多的人懂得運(yùn)用法律武器維護(hù)自身權(quán)益。由于侵權(quán)行為涉及領(lǐng)域廣泛，不同領(lǐng)域之間的法律規(guī)定和司法實(shí)踐存在差異，導(dǎo)致法律適用不統(tǒng)一的問題。法律適用不統(tǒng)一現(xiàn)行侵權(quán)行為法對(duì)于賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定較為原則，缺乏具體細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)，給司法實(shí)踐帶來一定困難。賠償標(biāo)準(zhǔn)不明確部分地區(qū)和領(lǐng)域存在執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象，影響了侵權(quán)行為法的有效實(shí)施。執(zhí)法力度有待加強(qiáng)存在問題和挑戰(zhàn)剖析進(jìn)一步細(xì)化侵權(quán)行為法的相關(guān)規(guī)定，提高法律的可操作性和可預(yù)測性，同時(shí)加強(qiáng)與其他法律法規(guī)的銜接。完善侵權(quán)行為法體系通過制定司法解釋、指導(dǎo)案例等方式，統(tǒng)一侵權(quán)