大學關于“學位論文學術不端行為檢測系統(tǒng)”使用管理辦法（試行）

XXXX大學關于“學位論文學術不端行為檢測系統(tǒng)”使用管理辦法（試行）為進一步加強研究生學術道德建設，嚴肅學術紀律，促進學術誠信，營造良好的學術環(huán)境，學校決定借助“學位論文學術不端行為檢測系統(tǒng)”（以下簡稱系統(tǒng)）對研究生學位論文進行檢測。為保證檢測工作的順利實施，特制定本管理辦法。第一章論文檢測組織及實施第一條

研究生院學位辦公室負責協(xié)調檢測指標和檢測系統(tǒng)子帳號設置，供各學位評定分委員會（以下簡稱分會）使用，并負責檢查子帳號使用情況。第二條

各分會負責具體實施對本分會博士、碩士學位論文的檢測及檢測結果的認定，并提出處理意見或建議。各分會要指定專人負責系統(tǒng)的使用和檢測數(shù)據(jù)的下載留存。在使用的過程中須對用戶名、密碼嚴格保密，防止帳號被盜用。嚴禁使用系統(tǒng)進行重復檢測或對本分會外的其他論文進行檢測，如因此發(fā)生糾紛或影響到本分會的檢測工作，將追究相關人員責任。第三條

檢測范圍和檢測時間。通過答辯的申請博士、碩士學位人員的學位論文須全部進行檢測。提交檢測的學位論文必須為經(jīng)導師確認的學位論文最終稿。經(jīng)學校審核確認具有密級的學位論文不能進行檢測。確定為“內(nèi)部保密”的學位論文，按正常論文進行檢測。第四條

學位論文檢測須在通過答辯后，分會審議授予學位前進行，具體時間由分會和學位辦公室確定。在規(guī)定時間內(nèi)不提交者，視為自動放棄，分會不予審議其學位授予事宜。第五條

學位辦公室根據(jù)通過答辯人數(shù)分配檢測篇數(shù)。每篇學位論文只檢測一次。各分會要將檢測結果及時導入《XXXX大學研究生信息管理系統(tǒng)》。第六條

被檢測學位論文的電子版要求（一）通過《XXXX大學研究生信息管理系統(tǒng)》提交檢測的論文全文須為通過答辯的論文最終稿；（二）論文電子版需為pdf格式；（三）論文上傳《XXXX大學研究生信息管理系統(tǒng)》和進行檢測均以“學號”命名。第二章檢測結果處理及學術不端行為認定第七條

系統(tǒng)檢測結果“總文字復制比”僅作為判斷學術不端行為的參考，不能作為認定的唯一依據(jù)。學術不端行為的認定必須由分會組織不少于3位專家對論文進行鑒定，并由專家組給出1份由所有鑒定專家簽名的書面鑒定意見。第八條

檢測結果的處理以下“總文字復制比”均指“去除本人已發(fā)表文獻復制比”。（一）全文“總文字復制比”小于15%（不含15%），由導師結合核心章節(jié)文字復制比等相關情況，負責審查鑒定。學位論文不存在學術不端行為的，可正常申請學位。（二）全文“總文字復制比”在15%與30%之間（含15%，30%）的，由分會組織不少于3人的專家組進行鑒定，并填寫《XXXX大學學位論文重復性檢測審查表》。無學術不端行為的可正常申請學位。存在學術不端行為，但未構成學位論文作假的，本次學位申請無效，半年后可重新提出答辯申請。（三）全文“總文字復制比”大于30%的，本次學位申請無效。由分會組織不少于3人的專家組進行鑒定，并填寫《XXXX大學學位論文重復性檢測審查表》。經(jīng)鑒定，確不存在學術不端行為的，經(jīng)分會審議通過后，可提交校學位評定委員會會議審批，但須進行特別情況說明。存在學術不端行為，但未構成學位論文作假的，半年后可重新提出答辯申請。（四）無論“總文字復制比”高低，經(jīng)專家組鑒定，存在剽竊或數(shù)據(jù)作假等嚴重作假行為的，按照《XXXX大學學位論文作假行為處理實施細則（試行）》（山大研字〔2014〕5號）的有關規(guī)定，取消其學位申請資格，3年內(nèi)不接受其學位申請。全日制研究生取消其學籍；在職攻讀學位人員，通報其所在工作單位。暫停導師研究生招生資格。第九條分會在審議學位授予時，要對學位申請人學位論文的檢測結果和鑒定情況進行審核。學校將組織專家對分會鑒定及處理情況進行抽查，對于證據(jù)充分的學位論文作假行為不進行認定的，要追究相關人員的責任。研究生院將定期抽取上一年度授位人員的學位論文進行復檢，對復檢中存在剽竊或者其他作假情形的學位論文，將視情節(jié)輕重，給予學生和導師相應的處理。第三章其它第十條學位申請人及導師若對論文檢測及處理結果有異議，可在收到處理結果5個工作日內(nèi)向所屬分會提出書面申訴。分會組織不少于3名專家進行復核并作出書面意見。分會根據(jù)復核意見，提出處理建議報學位辦公室。第十一條