行政調(diào)查論文:行政調(diào)查中相對人權(quán)利保障問題研究_第1頁
行政調(diào)查論文:行政調(diào)查中相對人權(quán)利保障問題研究_第2頁
行政調(diào)查論文:行政調(diào)查中相對人權(quán)利保障問題研究_第3頁
行政調(diào)查論文:行政調(diào)查中相對人權(quán)利保障問題研究_第4頁
行政調(diào)查論文:行政調(diào)查中相對人權(quán)利保障問題研究_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

行政調(diào)查論文:行政調(diào)查中相對人權(quán)利保障問題研究【中文摘要】2009年的上?!搬烎~執(zhí)法”事件引發(fā)了人們對行政調(diào)查中相對人權(quán)利保障的關(guān)注。行政調(diào)查中的相對人是指在行政調(diào)查活動中,行政調(diào)查行為所指向的在行政法上承受權(quán)利義務(wù)的公民、法人或者其他組織。由于行政調(diào)查是行政主體進行行政管理活動所必須依賴的行為,因此,行政調(diào)查活動伴隨著行政權(quán)的擴張而廣泛存在與人們的生活中。由于學術(shù)界一直沒有對行政調(diào)查的重要地位給予足夠的重視,因此對于行政調(diào)查中相對人權(quán)利的保障也處于一個尷尬的地位。本文通過以權(quán)利本位的法學觀念和行政調(diào)查制度本身來明晰行政調(diào)查中相對人權(quán)利的合理性,進而探討行政調(diào)查中相對人的各種權(quán)利,分析對行政調(diào)查相對人權(quán)利保障的必要性。上海的“釣魚執(zhí)法”僅僅是行政調(diào)查中相對人權(quán)利受損的冰山一角。在行政調(diào)查中,由于行政調(diào)查方式的不同,對于調(diào)查相對人有不同的損害。行政調(diào)查中相對人權(quán)利受損的原因主要有相對人維權(quán)意識薄弱、法律規(guī)范和相關(guān)制度缺失等。因此,對于行政調(diào)查中相對人權(quán)利保障機制的完善可以從三個方面進行。首先要完善行政調(diào)查中相對人權(quán)利保障方面的法律法規(guī);其次可以從實體法和程序法方面對行政調(diào)查制度進行相應(yīng)規(guī)制;最后完善行政調(diào)查中相對人的權(quán)利救濟途徑。文章主要分為五個部分。第一部分是引言。第二部分主要是行政調(diào)查中相對人權(quán)利的基本理論。包括權(quán)利存在的合理性,權(quán)利的主要內(nèi)容以及對權(quán)力進行保障的必要性。第三部分主要對行政調(diào)查中相對人權(quán)利現(xiàn)狀及原因進行分析。揭示不同的行政調(diào)查方式對相對人權(quán)益造成的不同損害,并探討其形成原因。第四部分主要探討如何完善行政調(diào)查中相對人權(quán)利保障機制。本文認為可以從三個方面進行完善,一是加強權(quán)利保障的立法工作,二是從實體和程序兩個方面對行政調(diào)查進行規(guī)制,三是完善行政調(diào)查中相對人權(quán)利救濟的途徑。第五部分是本文的結(jié)論。通過對整篇文章總覽式的梳理,對行政調(diào)查相對人權(quán)利救濟的立法途徑進行展望,以期通過《行政訴訟法》的修改和《行政程序法》的制定達到人權(quán)保障的終極?!居⑽恼?009Shanghai“entrapment”incidenthascausedaconcernofprotectionhumanrightsintheadministrativeinvestigation.Theprivatepartofadministrativeinvestigationisthepeoplewhobeartherightsandobligationsintheactivitiespartyofadministrativeinvestigationwhichfromtheadministrativelaw.Becauseadministrativeactivitiesmustrelyonadministrativeinvestigationbehavior,however,administrativeinvestigationexistsinpeople’sliveswiththeexpansionofexecutivepower.Astheacademichasnotbeengivenenoughattentiontotheimportantpositionofadministrativeinvestigation,sotheprotectionoftheprivatepartyinadministrativeinvestigationinanawkwardposition.Inthispaper,theconceptofrights-basedlegalsystemitselfandthe【目錄】行政調(diào)查中相對人權(quán)利保障問題研究

摘要

4-6

Abstract

6-7

1引言

10-12

1.1選題背景

10

1.2研究意義

10-11

1.3文獻綜述

11

1.4研究方法

11-12

2行政調(diào)查中相對人權(quán)利保障基本理論

12-19

2.1行政調(diào)查中相對人權(quán)利存在的合理性

12-14

2.2行政調(diào)查中相對人的權(quán)利

14-17

2.2.1參與權(quán)

15

2.2.2知情權(quán)

15-16

2.2.3隱私權(quán)

16

2.2.4救濟權(quán)

16-17

2.3行政調(diào)查中相對人權(quán)利保障的必要性

17-19

2.3.1是對行政權(quán)進行制約的需要

17

2.3.2是實現(xiàn)人權(quán)保障目的的需要

17-19

3行政調(diào)查中相對人權(quán)利保障現(xiàn)狀及原因

19-24

3.1行政調(diào)查中相對人權(quán)利保障現(xiàn)狀

19-22

3.2原因分析

22-24

4行政調(diào)查中相對人權(quán)利保障機制的完善

24-41

4.1完善行政調(diào)查中相對人權(quán)利保障的法律法規(guī)

24

4.2從實體法和程序法對行政調(diào)查制度進行規(guī)制

24-37

4.2.1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論