城市森林效益評價(jià)

2024/4/3城市森林效益評價(jià)2024/4/2城市森林效益評價(jià)1一、城市森林效益城市森林效益是培育森林過程中所耗費(fèi)的活勞動(dòng)和物化勞動(dòng)的轉(zhuǎn)化和增值的反映，是指其在社會(huì)一經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的作用。城市森林的效益通常是指生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益三大效益。一、城市森林效益城市森林效益是培育森林過程中所耗費(fèi)的活勞動(dòng)和2二、生態(tài)效益生態(tài)效益：優(yōu)化城市森林生態(tài)系統(tǒng)，進(jìn)而減輕城市發(fā)展中所面臨的壓力和帶來的負(fù)面影響。通過大范圍的植綠增綠，可加快實(shí)現(xiàn)“有路皆綠、有水皆綠、有城皆綠、有村皆綠”的目標(biāo)；并可節(jié)約能源，吸收大氣中二氧化碳，改善大氣和水源質(zhì)量，減少洪水徑流，減弱噪聲，遏制土地沙化，減少浮塵天氣，改善空氣質(zhì)量。Ⅰ小氣候調(diào)節(jié)：降溫增濕偏；涵養(yǎng)水源；防風(fēng)固沙；保護(hù)土壤；改良土壤；凈化水質(zhì)Ⅱ大氣環(huán)境改善：制氧固碳；凈化SO2；滯塵；殺滅病菌；降低噪音Ⅲ景觀生態(tài)效益：生物多樣性指標(biāo)；完善生態(tài)系統(tǒng)，豐富城市景觀二、生態(tài)效益生態(tài)效益：優(yōu)化城市森林生態(tài)系統(tǒng)，進(jìn)而減輕城市發(fā)展3三、社會(huì)效益社會(huì)效益：城市森林可美化環(huán)境，有益市民健康，使城市居民的生活、工作和休閑環(huán)境更加舒適宜人，是構(gòu)成城市景觀中不可或缺的重要成分，也為城市居民提供戶外休閑娛樂場所；森林樹木往往成為一個(gè)城市的特色，可提高城市知名度，并可提高市民主人翁意識和愛護(hù)環(huán)境的責(zé)任感。社會(huì)文化效益：城市文明進(jìn)步；增加社會(huì)就業(yè)人數(shù)；提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；提高科學(xué)技術(shù)進(jìn)步；加強(qiáng)文化教育；娛樂游憩；醫(yī)療保健指標(biāo)三、社會(huì)效益社會(huì)效益：城市森林可美化環(huán)境，有益市民健康，使城4四、經(jīng)濟(jì)效益經(jīng)濟(jì)效益：城市森林建設(shè)的林副產(chǎn)品可帶來直接經(jīng)濟(jì)效益，并且可為旅游資源的開發(fā)帶來可觀的經(jīng)濟(jì)收益，城市森林建設(shè)可促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)和社區(qū)發(fā)展，增強(qiáng)城市和周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)活力。Ⅰ環(huán)境美化效益：旅游業(yè)產(chǎn)值增強(qiáng)潛力；綠地周邊對房地產(chǎn)增值潛力Ⅱ直接經(jīng)濟(jì)效益：木材蓄積量年凈增長；苗木花木四、經(jīng)濟(jì)效益經(jīng)濟(jì)效益：城市森林建設(shè)的林副產(chǎn)品可帶來直接經(jīng)濟(jì)效5五、提高城市森林效益的有效途徑（一）、城市森林效益的決定因素1.綠地面積城市綠地覆蓋率達(dá)到30-50%，才會(huì)對生態(tài)平衡具有臨界幅度的意義，生態(tài)環(huán)境有望良性發(fā)展。研究表明城市森林對改善環(huán)境起作用的最小規(guī)模為2hm2,在沒有污染的城市里，要維持CO2和O2平衡人均需要草坪25m2或林木10m2。五、提高城市森林效益的有效途徑（一）、城市森林效益的決定因素62.綠量包括平面和立面的綠葉面積。同樣面積的城市綠地，喬灌草結(jié)合的復(fù)層結(jié)構(gòu)的效益是單層草坪的幾倍、甚至幾十倍。3.樹種配置根據(jù)不同林種、樹種、群落結(jié)構(gòu)形成的生態(tài)效益選擇與各種污染氣體對應(yīng)的抗性樹種和生態(tài)效益較高的樹種。4.地理位置綠地在盛行風(fēng)向位置可以過濾凈化空氣，而市中心綠地更能在較大程度改善城市熱島效應(yīng)。如果將林地設(shè)置在城郊以充數(shù)彌補(bǔ)綠化指標(biāo)，則提高了指標(biāo)卻降低了實(shí)際的生態(tài)效益。5.生物多樣性生態(tài)系統(tǒng)越復(fù)雜，生物鏈越豐富，物質(zhì)和能量交換加快，則生態(tài)系統(tǒng)越穩(wěn)定，生態(tài)效益越高。2.綠量7（二）、提高城市森林效益的途徑1.充分發(fā)揮喬木的生態(tài)功能2.充分利用土地提高森林覆蓋率3.構(gòu)建合理的城市森林結(jié)構(gòu)4.利用速生樹種盡快占領(lǐng)空間5.利用植物發(fā)展垂直綠化6.發(fā)展城郊森林7.科學(xué)進(jìn)行養(yǎng)護(hù)管理（二）、提高城市森林效益的途徑8第二節(jié)、城市森林的效益評價(jià)森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，是人類賴以生存的自然環(huán)境，她不僅能為人類提供木材和其他林業(yè)產(chǎn)品，具有一定的經(jīng)濟(jì)效益，更重要的是具有巨大的生態(tài)效益。這些效益要通過一定的測試手段和計(jì)量方法將其量化，從而成為確切評價(jià)森林作用、合理開發(fā)利用森林資源的重要依據(jù)。森林不同的效益有其特殊的計(jì)量和評價(jià)方法。為了計(jì)量的統(tǒng)一性和評價(jià)的可比性，以及從經(jīng)濟(jì)上反映其效益的高低，最終都換算為貨幣量，以貨幣為量綱進(jìn)行效益評價(jià)。第二節(jié)、城市森林的效益評價(jià)森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，是人類賴9一、森林生態(tài)環(huán)境效益評價(jià)方法森林生態(tài)環(huán)境效益評價(jià)一般采用定性評價(jià)方法、定性和定量相結(jié)合的評價(jià)方法和定量評價(jià)方法。純粹的定性方法隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步已不多見，但在用來評價(jià)無法量化的指標(biāo)上(或缺乏觀測、調(diào)查資料)仍不失為一種評價(jià)手段，目前常用的是后兩種方法。一、森林生態(tài)環(huán)境效益評價(jià)方法森林生態(tài)環(huán)境效益評價(jià)一般10(1)歷史比較評價(jià)法借助歷史資料，對森林生態(tài)系統(tǒng)建立前后或不同發(fā)展階段的效益，按照統(tǒng)一指標(biāo)逐項(xiàng)進(jìn)行對比分析的方法。劉愛娟等對大運(yùn)河寶應(yīng)段圩堤防護(hù)林的生態(tài)效益進(jìn)行評價(jià)，運(yùn)用歷史比較法即通過造林前(1949～1965)和造林后(1966～1991)圩堤修筑土石方量的不同，說明防護(hù)林在保持水土、減輕土壤侵蝕方面的效益(表14-6)。(1)歷史比較評價(jià)法借助歷史資料，對森林生態(tài)系統(tǒng)建立前后11表14-6寶應(yīng)段運(yùn)河圩堤防護(hù)林營造前后修筑土石方量比較這種方法的優(yōu)點(diǎn)是十分直觀，易于操作。表14-6寶應(yīng)段運(yùn)河圩堤防護(hù)林營造前后修筑土石方量比較12由于指標(biāo)間通常沒有相同度量因素，影響指標(biāo)變化(即前后土石方量變化)的因素很多，未必完全是由森林生態(tài)環(huán)境功能帶來的。盡管如此，這種方法還是在一定程度上反映了事物的變化趨勢，且易于掌握，因而在基層應(yīng)用較普遍。由于指標(biāo)間通常沒有相同度量因素，影響指標(biāo)變化(即前后土石方量13(2)直觀的整體評價(jià)方法直觀的整體評價(jià)方法是一種借助于農(nóng)民和專家的經(jīng)驗(yàn)知識，將定性分析和定量分析結(jié)合起來的評價(jià)方法。這種方法的一般過程是：①選擇評價(jià)項(xiàng)目。②設(shè)計(jì)出幾個(gè)等級并量化③找若干有經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)民和有關(guān)專家、行政管理人員，讓他們單獨(dú)選擇。④將他們的評價(jià)結(jié)果匯總，進(jìn)行平均，得單項(xiàng)分?jǐn)?shù)，再通過適當(dāng)?shù)睦塾?jì)法求出總分?jǐn)?shù)?？偡?jǐn)?shù)越高生態(tài)環(huán)境效益越好，反之，總分?jǐn)?shù)越低則生態(tài)環(huán)境效益越差。(2)直觀的整體評價(jià)方法直觀的整體評價(jià)方法是一種借助于農(nóng)民14總分?jǐn)?shù)的累計(jì)方法有：①加法評分法：②連乘評分法：③加乘評分法：④加權(quán)評分法：具體采用哪種累計(jì)方法視評價(jià)精度及評價(jià)指標(biāo)的性質(zhì)而定?？偡?jǐn)?shù)的累計(jì)方法有：15(3)分級評價(jià)方法根據(jù)已有的國家或地方分級標(biāo)準(zhǔn)，或根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀弧⑸鐣?huì)狀況對研究的指標(biāo)進(jìn)行分級，從而對森林生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評價(jià)。這種方法的前期工作與上一種方法相同，即也要根據(jù)評價(jià)對象、目標(biāo)，制定評價(jià)指標(biāo)并進(jìn)行測定，但在理論分析上與前者不同，也就是利用分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價(jià)。(3)分級評價(jià)方法根據(jù)已有的國家或地方分級標(biāo)準(zhǔn)16這些標(biāo)準(zhǔn)一般分為4～6級，如全國土壤侵蝕強(qiáng)度分級標(biāo)準(zhǔn)將土壤侵蝕強(qiáng)度分為微度侵蝕(無明顯侵蝕)、輕度侵蝕、中度侵蝕、強(qiáng)度侵蝕、極強(qiáng)度侵蝕和劇烈侵蝕，每一級都有具體明確的數(shù)量指標(biāo)。在已有全國或區(qū)域評價(jià)分級標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，只要在野外測出各指標(biāo)數(shù)值，就可對號入座，給出森林生態(tài)環(huán)境水土保持功能和效益定性評價(jià)結(jié)果。這些標(biāo)準(zhǔn)一般分為4～6級，如全國土壤侵蝕強(qiáng)度分級標(biāo)準(zhǔn)將土壤侵17(4)計(jì)量經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法用統(tǒng)一的貨幣尺度，將森林生態(tài)環(huán)境不同性質(zhì)功能的效益，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)評價(jià)法，將森林的生態(tài)效益以等量的貨幣形式表現(xiàn)出來，使人們對森林生態(tài)效益的認(rèn)識更直觀化。這種方法的關(guān)鍵在于評價(jià)指標(biāo)的選擇及貨幣化方法，不同性質(zhì)效益的貨幣化問題一直是生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)界討論的焦點(diǎn)，直接關(guān)系到評價(jià)結(jié)果是否被接受和承認(rèn)。(4)計(jì)量經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法用統(tǒng)一的貨幣尺度，將森林生態(tài)18在對森林生態(tài)環(huán)境效益進(jìn)行計(jì)量評價(jià)時(shí)，必須根據(jù)評價(jià)目的、要求，森林生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)及其在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用，選擇一系列有代表性的因子作為指標(biāo)，才能對環(huán)境效益進(jìn)行計(jì)量評價(jià)和經(jīng)濟(jì)評價(jià)。在對森林生態(tài)環(huán)境效益進(jìn)行計(jì)量評價(jià)時(shí)，必須根據(jù)評價(jià)目的、要求，19①效益的表達(dá)方式林業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的效益可用下列幾種表達(dá)方式：絕對效益：又稱凈效益、凈收益，可以用來說明林業(yè)經(jīng)營活動(dòng)有無效益和效益大小。凈效益=∑收益一∑成本相對效益：又稱成本效益、產(chǎn)投比、效益費(fèi)用比等，不僅說明有無效益，而且還表示取得效益的水平高低。①效益的表達(dá)方式林業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的效益可用下列幾種表達(dá)方式：20資金生產(chǎn)率：指資金的使用效率，可用資金利用率來表示。投資回收期(R)：另外，內(nèi)部收益率(經(jīng)濟(jì)報(bào)酬率)也是經(jīng)濟(jì)分析中常用的指標(biāo)，其含義是當(dāng)絕對效益為零或相對效益為100％時(shí)，該林業(yè)生態(tài)工程可以獲得的投資回報(bào)率。內(nèi)部收益率越大，投資效果越好，所取得的效益越大。資金生產(chǎn)率：指資金的使用效率，可用資金利用率來表示。21②評價(jià)方法根據(jù)費(fèi)用效益分析原理評價(jià)森林生態(tài)環(huán)境效益的具體方法很多，常用的有以下幾種：①等效替代法：又稱等效益物替代法、比較替代法、替代價(jià)值法等。它是當(dāng)前生態(tài)環(huán)境效益經(jīng)濟(jì)評價(jià)中最普遍采用的一種方法，是用另一種也可以產(chǎn)生同樣效益的費(fèi)用估算環(huán)境效益的貨幣值。②評價(jià)方法根據(jù)費(fèi)用效益分析原理評價(jià)森林生態(tài)環(huán)境效益的具22

②相關(guān)計(jì)量法：林業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的成果既有直接的經(jīng)濟(jì)效益，又有間接的生態(tài)和社會(huì)效益。前者可以通過市場以貨幣的形式反映出來，而后者具有非市場型的特點(diǎn)，不能通過現(xiàn)行的價(jià)格制表現(xiàn)出來，從而被社會(huì)無償占用?？梢栽O(shè)想，在評價(jià)時(shí)如果能找出經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益之間的比例關(guān)系，即可在已知經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上，求出森林生態(tài)環(huán)境效益的值。就不同情況，可作如下處理：②相關(guān)計(jì)量法：林業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的成果既有直接的經(jīng)濟(jì)效益，又有23第一，在生態(tài)、社會(huì)效益數(shù)據(jù)難以取得的條件下，借鑒國內(nèi)外已有的研究成果，并結(jié)合應(yīng)用專家(包括有關(guān)社會(huì)各界權(quán)威、決策者)調(diào)查法，確定經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)、生態(tài)收益的比例關(guān)系，從而得到生態(tài)、社會(huì)效益的相關(guān)貨幣值。第二，若歷史上或相近森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)、社會(huì)效益數(shù)值比較完整，則可以先求出其生態(tài)和社會(huì)效益的貨幣值，再求出經(jīng)濟(jì)收益與它們的比例關(guān)系或相關(guān)方程式。這樣，根據(jù)森林生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)收益，利用已求出的關(guān)系就可以很容易推知生態(tài)和社會(huì)收益，即森林生態(tài)環(huán)境效益。第一，在生態(tài)、社會(huì)效益數(shù)據(jù)難以取得的條件下，借鑒國內(nèi)外已有的24③補(bǔ)償變異法：世界上許多有價(jià)值的東西，難以用貨幣衡量，但有時(shí)又必須予以衡量，以保證這些東西被使用和破壞后，能得到一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，如企業(yè)對工傷者的補(bǔ)償，雖然難以與生命的價(jià)值完全等效，但從心理平衡的角度看這筆補(bǔ)償十分必要。

④隨機(jī)評估法：這是一種直接調(diào)查法，對于沒有市場價(jià)格的環(huán)境服務(wù)，如森林游憩、野生動(dòng)物資源等，可通過直接訪問或發(fā)放調(diào)查問卷直接詢問消費(fèi)者對環(huán)境這一特殊商品愿意支出的最大量。③補(bǔ)償變異法：世界上許多有價(jià)值的東西，難以用貨幣衡量，但有時(shí)25③計(jì)量經(jīng)濟(jì)評價(jià)的步驟根據(jù)森林生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)及其在環(huán)境保護(hù)和社會(huì)發(fā)展中的作用，首先確定評價(jià)對象，如農(nóng)田防護(hù)林、水土保持林、防風(fēng)固沙林等的生態(tài)效益評價(jià)，并確定評價(jià)的目的、要求。效益的分解：森林的生態(tài)環(huán)境效益表現(xiàn)形式多種多樣，作用和社會(huì)效果均不同，研究方法各異，因此必須分別計(jì)量和估價(jià)。③計(jì)量經(jīng)濟(jì)評價(jià)的步驟根據(jù)森林生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)及其在環(huán)境保護(hù)26效益的計(jì)量：對分解出的各項(xiàng)效益分別采用適當(dāng)方法和合適的量綱進(jìn)行測定。單項(xiàng)效益的經(jīng)濟(jì)評價(jià)：森林有多種生態(tài)效益，其意義各不相同，量綱各異，無法直接比較和累計(jì)。為了便于比較，必須將效益換算成統(tǒng)一的貨幣單位。生態(tài)環(huán)境效益的總體評價(jià)：在各種效益單項(xiàng)評價(jià)的基礎(chǔ)上，將它們的價(jià)值累加求和就能得到某項(xiàng)所要評定的生態(tài)效益的總值或整個(gè)森林生態(tài)效益的總值。效益的計(jì)量：對分解出的各項(xiàng)效益分別采用適當(dāng)方法和合適的量綱進(jìn)27必須注意，這種簡單的累加，忽略了各項(xiàng)效益之間可能存在的交互作用，使整體效益增大；或忽視了各項(xiàng)效益相互作用所產(chǎn)生的整體附加效益而使整體效益減少。然而，要確切地對它們進(jìn)行計(jì)量和評價(jià)，理論和實(shí)踐上都比較困難，這也是目前生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)所要解決的熱點(diǎn)問題。必須注意，這種簡單的累加，忽略了各項(xiàng)效益之間可能存在的交互作28設(shè)置指標(biāo)體系需要把握以下原則：①設(shè)置的指標(biāo)意義明確，數(shù)據(jù)容易得到，便于計(jì)算、比較和分析。②設(shè)置的指標(biāo)要具有一定的層次性，以便于計(jì)算和分類使用。③要考慮指標(biāo)的適用范圍。根據(jù)各地區(qū)特點(diǎn)，應(yīng)建立一套適用于不同地理?xiàng)l件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的規(guī)范化指標(biāo)，而在實(shí)際應(yīng)用中可因地制宜地選擇使用。④對計(jì)量經(jīng)濟(jì)評價(jià)而言，指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)既要相互聯(lián)系，又不能重疊，而且能夠全面反映系統(tǒng)的功能與效益。設(shè)置指標(biāo)體系需要把握以下原則：29二、評價(jià)指標(biāo)體系的選取評價(jià)指標(biāo)體系的建立最終是為城市森林的規(guī)劃、建設(shè)和經(jīng)營決策服務(wù)，以滿足建設(shè)城市森林的現(xiàn)實(shí)需要。在選取指標(biāo)時(shí)，要結(jié)合城市高速擴(kuò)張，林地資源十分緊張的實(shí)際情況，在城市總體發(fā)展規(guī)劃框架內(nèi)能為整個(gè)城市林業(yè)規(guī)劃與建設(shè)的相關(guān)決策提供科學(xué)依據(jù)和準(zhǔn)確的信息。目前，篩選評價(jià)指標(biāo)的方法主要只有頻度分析法、AHP法、Delphi法等。二、評價(jià)指標(biāo)體系的選取評價(jià)指標(biāo)體系的建立最終是為城市森林的規(guī)30（一）生態(tài)效益指標(biāo)(1)涵養(yǎng)水源指標(biāo)(2)水土保持指標(biāo)(3)提高土壤肥力指標(biāo)(4)防風(fēng)護(hù)田和固沙指標(biāo)(5)調(diào)節(jié)氣候指標(biāo)(6)改善大氣質(zhì)量指標(biāo)(7)提高土地自然生產(chǎn)力指標(biāo)(8)森林分布均衡度*(E)（一）生態(tài)效益指標(biāo)(1)涵養(yǎng)水源指標(biāo)31（二）社會(huì)效益指標(biāo)社會(huì)效益是森林生態(tài)環(huán)境效益的一部分，由于它比生態(tài)效益更難于在貨幣尺度上加以定量評價(jià)，因而人們對其認(rèn)識也不統(tǒng)一，無論社會(huì)功能子項(xiàng)目的設(shè)立，還是相關(guān)指標(biāo)的選擇，都有待進(jìn)一步研究。（二）社會(huì)效益指標(biāo)社會(huì)效益是森林生態(tài)環(huán)境效益的一部分，由于它32張建國等學(xué)者的觀點(diǎn)，將社會(huì)效益分成以下幾個(gè)方面：(1)社會(huì)進(jìn)步系數(shù)(2)增加就業(yè)人數(shù)(3)健康水平提高(4)精神滿足程度(5)生活質(zhì)量的改善(6)社會(huì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化(7)犯罪率減少(％)張建國等學(xué)者的觀點(diǎn)，將社會(huì)效益分成以下幾個(gè)方33應(yīng)當(dāng)指出，在具體計(jì)量評價(jià)時(shí)，有些指標(biāo)作用微弱甚至根本就沒有意義，可舍之不計(jì)量；有些指標(biāo)不夠詳細(xì)或沒有設(shè)立，則應(yīng)酌情補(bǔ)充?？傊瑧?yīng)按評價(jià)的具體目的、要求，當(dāng)?shù)氐牧智楹蜕鐣?huì)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，對以上指標(biāo)加以適當(dāng)?shù)脑鰷p取舍。應(yīng)當(dāng)指出，在具體計(jì)量評價(jià)時(shí)，有些指標(biāo)作用微弱甚至根本就沒有意34三、舉例

（一）長株潭城市群城市森林效益評價(jià)指標(biāo)體系通過評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則及思路，獲得長株潭城市群城市森林效益評價(jià)的指標(biāo)體系（表1），共包括3大類25個(gè)指標(biāo)：三、舉例

（一）長株潭城市群城市森林效益評價(jià)指標(biāo)體系通過評價(jià)35（二）、城市森林效益評價(jià)的數(shù)學(xué)模型結(jié)合長株潭城市群的具體情況，依據(jù)森林效益評價(jià)的理論基礎(chǔ)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，將城市森林的各項(xiàng)效益以貨幣的形式表現(xiàn)出來。各項(xiàng)效益的定量計(jì)算方法見表2：（二）、城市森林效益評價(jià)的數(shù)學(xué)模型結(jié)合長株潭城市群的具體情況36城市森林效益評價(jià)37城市森林效益評價(jià)38城市森林效益評價(jià)39城市森林效益評價(jià)40（三）、評價(jià)結(jié)果與分析由上述的數(shù)學(xué)模型可以得到長株潭城市群城市森林各項(xiàng)效益的評估值(見表3):(1)從功能分類角度看，長株潭城市群城市森林生態(tài)效益1944328.76萬元，社會(huì)效益628799.27萬元，經(jīng)濟(jì)效益144082.18萬元，城市森林綜合效益=生態(tài)效益+社會(huì)效益+經(jīng)濟(jì)效益，共2717210.22萬元。生態(tài)效益、社會(huì)總效益、經(jīng)濟(jì)效益分別占城市森林綜合效益的71.56%，23.14%，5.30%，生態(tài)效益是社會(huì)效益的3倍，是經(jīng)濟(jì)效益的14倍，結(jié)果表明，生態(tài)效益>社會(huì)效益顯>經(jīng)濟(jì)效益，生態(tài)效益十分顯著。（三）、評價(jià)結(jié)果與分析由上述的數(shù)學(xué)模型可以得到長株潭城市群城41(2)從價(jià)值分類角度看，長株潭城市群城市森林給長株潭城市群帶來的直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值(經(jīng)濟(jì)效益+游憩效益)為315938.31萬元，占總價(jià)值的11.78%,間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值2366859.69萬元，占總價(jià)值的88.22%，間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值是直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值的7.5倍。(3)在總排序中，位于城市森林綜合效益前十位的指標(biāo)為：固碳、涵養(yǎng)水源、制氧、凈化空氣、城市文明進(jìn)步、游憩、文化教育、降溫、增加就業(yè)人數(shù)、花木苗木。由分析得出城市森林效益不但生態(tài)效益顯著，而且在社會(huì)效益中有不可估量的作