交通事故答辯狀

交通事故答辯狀交通事故答辯狀范本答辯人：李X、男、43歲、漢、住北京市豐臺區(qū)被答辯人：王X、男、24歲、漢、住北京市海淀區(qū)答辯人因王X交通事故損害賠償一案，進行答辯如下：答辯人不同意被答辯人的訴訟請求，原告訴求一的賠償額部分缺乏事實和法律依據(jù)，答辯人不需要承擔任何賠償責任；并請法庭對訴訟費的承擔依法判決。事實和理由：一、交通事故認定書對答辯人的責任認定錯誤1、交通事故基本事實2007年10月25日06時40分，在海淀區(qū)北四環(huán)路主路中關村1橋，答辯人李X駕駛寶來牌轎車（京G6XXX）由西向東正常行駛，適有李XX駕駛騏達牌轎車（京JTXXX）同向行駛至此，騏達轎車（京JTXXX）前部與寶來轎車（京GXXX）尾部發(fā)生碰撞，致使寶來轎車（京GXX）的右前部將進入四環(huán)主路站在隔離設施一側(cè)行車道上候車的張X、王X撞到，發(fā)生交通事故。［事實見：交通事故認定書、道路交通事故技術鑒定意見書、交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場勘查筆錄。］2、交通事故現(xiàn)場勘查及調(diào)查情況事故認定書查證核實：“答辯人李乂體內(nèi)酒精含量為0mg（毫克）/100ml（毫升），寶來轎車（京GXXX）已按規(guī)定定期檢驗，經(jīng)人工檢驗，該車整車制動有效，答辯人具有合法的駕駛資格。”可見答辯人不存在任何不當駕車行為，所駕車輛也不存在任何事故隱患。3、交通事故認定書責任認定錯誤交通事故認定書在事故形成原因分析及責任認定中認定：“李XX駕駛機動車未與前車保持安全距離，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款：‘同車道行使的機動車，后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離?！囊?guī)定，是事故發(fā)生的主要原因。因此負主要責任。答辯人李X架車未確保安全，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：‘機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩伞⒎ㄒ?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！囊?guī)定，是事故發(fā)生的次要原因。因此負次要責任。”事故認定書在事實認定中并不存在答辯人不遵守道路交通安全法律、法規(guī)，不按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛的行為，相反，所查證事實都明確答辯人不存在任何不當駕車行為，所駕車輛也不存在任何事故隱患。對答辯人來說不存在任何過錯，純屬一場意外事故，應確定無責任。（《北京市實施辦法》第六十八條第一款公安機關交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后，應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。當事人有過錯的，應當確定當事人有責任；當事人沒有過錯的，應當確定當事人無責任。）事故認定書對被答辯人的過錯視而不見，認定其無責任是錯誤的。［資料：］四環(huán)路是北京市城區(qū)的一條環(huán)城快速路，平均距里北京市中心點約8公里。北京四環(huán)路全長65.3公里，全線共建設大小橋梁147座，并設有完善的交通安全設施。主路雙向八車道，全封閉、全立交，設計時速為100km/h?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第六十三條行人不得跨越、倚坐道路隔離設施，不得扒車、強行攔車或者實施妨礙道路交通安全的其他行為?！侗本┦袑嵤┺k法》第五十七條行人和乘車人應當遵守下列規(guī)定：（二）行人不得進入高速公路、城市快速路或者其他封閉的機動車專用道；（三）行人不得在車行道上行走或者兜售、發(fā)送物品；（四）不得在車行道上等候車輛或者招呼營運車輛；跟據(jù)事故認定事實，依據(jù)上述規(guī)定，被答辯人的行為明顯是違反了相關規(guī)定，存在過錯，應對交通事故的發(fā)生承擔相應的責任，而不是無責任。4、交通事故認定書責任認定法律依據(jù)錯誤事故認定書依據(jù)《北京市道路交通事故當事人責任確定標準（試行）》所列13.1“凡‘確定責任一’至‘確定責任五’未列舉的情形公安機關交通管理部門根據(jù)當事人道路交通安全違法行為在交通事故中的作用，以及過錯的嚴重程度確定當事人責任”確定事故責任是錯誤的。而是應依據(jù)《北京市道路交通事故當事人責任確定標準（試行）》所列：12確定責任六--確定三方以上當事人責任12.1三方以上當事人責任，參照本標準確定。及：8確定責任二一根據(jù)附錄AB分類確定責任遇有無法適用"確定責任一"列舉情形的，按照"附錄"中依過錯行為的交通事故類別確定當事人有無A類行為，并確定當事人有無附錄中B類行為，然后根據(jù)以下方法確定當事人責任：8.1.4雙方當事人均只有A類行為或者均有A、B二類行為的，雙方為同等責任。當事人過錯行為及事故分類表嚴重過錯行為（A類行為）6機動車未按規(guī)定會車、后車未與前車保持安全距離事故38、104310同車道行駛的機動車，后車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離的。12行人未按規(guī)定通行事故79、305712行人進入城市快速路或者其他封閉的機動車專用道的。確定被答辯人和本案另一被告方李XX負同等責任，答辯人無責任。二、被答辯人訴求一的賠償額部分缺乏事實和法律依據(jù)1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。答辯人認為，被答辯人的醫(yī)療費應當符合上述規(guī)定，并由原始證據(jù)確定。2、誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。答辯人認為，被答辯人的誤工費應當符合上述規(guī)定，并由原始證據(jù)確定。3、護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。答辯人認為，被答辯人的護理費應當符合上述