研究性學(xué)習(xí)論文范文

關(guān)于五馬街道住房采光程度與住房密集度的探究溫州市第八中學(xué)組長：王力源組員：伍恩來、黃鐄、陳天申、周喬迪、謝東宸、潘曉康指導(dǎo)老師：戴宇容、吳銀生【摘要】人們真的有沒有好好思考過，自己的房子有沒有天天與溫暖和煦的陽光親密接觸？或是住在最底層的住戶們，清晨的窗臺(tái)有沒有時(shí)常迎接太陽公公的到來？------在平時(shí)的觀察中，我們發(fā)現(xiàn)，大部分的樓盤、小區(qū)的住宅密度不甚合理，底層經(jīng)常是黑漆漆的，住房的采光度不高。我們小組希望能夠通過這次的調(diào)查，大略地計(jì)算與測量出五馬街道的新國光商住樓最合適的住房距離與住房密度，本課題的成果牽涉到城市住房規(guī)劃問題，對(duì)城市房地產(chǎn)開發(fā)與新城規(guī)劃以及生活居住質(zhì)量具有重大意義?！娟P(guān)鍵詞】住房密集度住房采光度城市規(guī)劃生活居住質(zhì)量【相關(guān)知識(shí)鏈接】采光可分為直接采光和間接采光，直接采光指采光窗戶直接向外開設(shè)；間接采光指采光窗戶朝向封閉式走廊（一般為外廊）、直接采光的廳、廚房等開設(shè)，有的廚房、廳、衛(wèi)生間利用小天井采光，采光效果如同間接采光。自然采光通常是將室內(nèi)對(duì)自然光的利用，稱為“采光”。采光良好的住宅可以節(jié)約能源，使人心情舒暢，便于住宅內(nèi)部各使用功能的布置，否則將會(huì)長期生活在昏暗之中，對(duì)人的身心健康十分不利。選購住宅時(shí)，其主要房間應(yīng)有良好的直接采光，并至少有一個(gè)主要房間朝向陽面。自然采光面積就是指的室內(nèi)對(duì)自然光的利用面積。南北朝向好，主臥客廳南向采光好，北向布置衛(wèi)生間和廚房也能自然采光，房間能達(dá)到五明標(biāo)準(zhǔn)。（明廳（客廳和餐廳，明衛(wèi)，明臥，明廚）進(jìn)深不要大，不利于采光?！菊牟糠帧恳?、調(diào)查研究的背景及意義【調(diào)查背景】改革開放30余年來，我國的經(jīng)濟(jì)正以一種令全世界的眼光聚焦在中國的速度飛速發(fā)展，人民的生活水平得到了前所未有的提高。而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促使人民生活水平的提高，在住房這一方面表現(xiàn)得尤為突出。許多平民百姓告別了古老的青磚黑瓦房，紛紛遷入如今到的高樓大廈?；蛟S，現(xiàn)在時(shí)下流行的話題中，住房占據(jù)較大的比重。而且，關(guān)于住房一類的成語，也是不勝枚舉。國家如此看重住房問題，把其與醫(yī)療、衛(wèi)生保健、教育、并稱為當(dāng)今21世紀(jì)的幾大“難題”之一，其中不無道理。這也激起了本課題研究小組研究的興趣?，F(xiàn)代的社會(huì)，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，尤其是中國，作為20世紀(jì)80年代以來發(fā)展最快的國家，其成就繞以是西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)專家，也是對(duì)中國刮目相看。對(duì)于如今的溫州，相信大家都會(huì)有這么個(gè)印象：高樓與高樓之間似是親兄弟般緊密地勾肩搭背，卻又如同一座座擎天巨山般巍峨地聳立在城市寬敞的大路兩旁。雖然是下午2點(diǎn)多，太陽還未落山，可是住宅底下卻是“在晝猶昏”，陽光無法照到地面，那種陰冷不由得讓人緊了緊身上的衣服。為什么陽光無法照到地面？住宅適宜在什么密度之下既保證每幢住宅的采光，同時(shí)又能獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益？---這引起了我們的思考和探究。【調(diào)查意義】通過對(duì)本課題的研究，我們發(fā)現(xiàn)了一些更進(jìn)一步的事物，更增添了對(duì)住房問題的關(guān)注程度，并從單單的房價(jià)方面延伸至其他諸如空間、物業(yè)、樓盤、采光等多個(gè)方面，更深入地關(guān)心天下之事、民生之事，并盡我們的能力為大家做點(diǎn)力所能及的事情。【調(diào)查的條件及其原因】住房是如今國家重點(diǎn)問題難題之一，也是時(shí)下較為流行的話題。所謂“家事國事天下事事事關(guān)心”，住房問題涉及到經(jīng)濟(jì)、民生、政治、社會(huì)學(xué)、自然地理學(xué)、建筑學(xué)等多個(gè)方面，大有文章可做。二、課題研究的過程與方法我們課題組通過分析研究向住戶與物業(yè)發(fā)放的兩種調(diào)查問卷、實(shí)地調(diào)查測量、采訪、查閱與分析各種相關(guān)文獻(xiàn)的方法，旨在大略地探究該城市的樓盤、小區(qū)的住宅群在某一特定的高度與本地冬至那天正午的太陽高度角下最合理的住宅密度，保證讓大部分的住戶都能夠采到天然的太陽光，分析五馬街道的實(shí)際值與理論值的差距，并向政府有關(guān)部門提出建議，保障住戶的居住質(zhì)量。自2010年9月份以來，在戴宇容、吳銀生等老師的指導(dǎo)下，我們成立了研究性學(xué)習(xí)小組，對(duì)該問題及其涉及到的相關(guān)問題進(jìn)行了專題調(diào)查研究。下面就調(diào)查到的基本情況及其初步結(jié)果報(bào)告如下：【1、實(shí)地調(diào)查】為了方便研究以及能夠較為容易地得出結(jié)論，我們把實(shí)地調(diào)查的范圍縮小到了離八中最近的社區(qū)街道——五馬街道。眾所周知，五馬街是市中心最著名的一條商業(yè)步行街，象征著一個(gè)城市的繁榮。因此在這一區(qū)域進(jìn)行研究，范圍小，且距離我們生活的環(huán)境也是比較近。況且，五馬街道的地域在鹿城區(qū)中算是比較廣的，也有助于我們了解到同一街道不同地方的不同結(jié)果。從而能夠更好地得出結(jié)論，提些更合適的建議。上圖為實(shí)地調(diào)查的環(huán)境的標(biāo)志性建筑群——五馬街。（來自互聯(lián)網(wǎng)）此圖拍攝于放學(xué)后。上為五馬街道歷史規(guī)劃圖?！?、問卷調(diào)查】我們研究小組在五馬街道所及的大致范圍內(nèi)初步了解了情況，在五馬街口對(duì)面的新國光商住樓樓下發(fā)放了200份調(diào)查問卷。其中100份的調(diào)查對(duì)象為物業(yè)與售樓公司，另外100份的調(diào)查對(duì)象是住戶。3小時(shí)內(nèi)共計(jì)收到有效問卷184份，其中收到物業(yè)與售樓公司的有效調(diào)查問卷90份，收到來自住戶的問卷94份。其中，我們把住戶列為本次調(diào)查研究的對(duì)象是我們的創(chuàng)新，由于我國在有些方面還尚未出臺(tái)各項(xiàng)法律法規(guī)，住戶的法律法制意識(shí)較為薄弱，對(duì)此項(xiàng)問題也并沒有太多關(guān)注，更甚的寧愿“吃啞巴虧”，本問卷算是填補(bǔ)了這一空白?！?、專門采訪】帶著“住房密集度與住房采光問題的關(guān)系”這一問題，我們小組于2月27日請(qǐng)教了數(shù)學(xué)吳老師。他給我們提供了相關(guān)的測量與計(jì)算方法；3月2日，我們采訪了本校的地理劉老師，他提供了相關(guān)的太陽高度角以及溫州所在的大致緯度，還有標(biāo)準(zhǔn)一層樓的樓高；4月3日，趁清明小長假，我們采訪了售樓公司的有關(guān)負(fù)責(zé)人。一位不愿透露姓氏的負(fù)責(zé)人稱，他們出售的樓盤是“嚴(yán)格按照采光比例與采光系數(shù)”所開發(fā)建造的，一般不存在采光問題。接著的4月4日，我們走訪了在五馬街道長期居住的住戶若干，一位鄒姓大媽告訴我們，她們家由于大媽過于年邁行動(dòng)不便，住在3樓，但是有些時(shí)候大清早的見不著太陽。隨后又走訪了住在較高層的住戶，均表示陽光采得到，但是不充分。為什么兩種立場人的看法竟然是截然相反的？這讓我們意識(shí)到了問題的復(fù)雜性與嚴(yán)重性，需要我們認(rèn)真地進(jìn)行調(diào)查研究?！?、參考文獻(xiàn)與知識(shí)的分析】除上述的研究方法之外，本小組對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上搜集到的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了分析。但是由于住戶對(duì)該問題不甚了解，關(guān)于這方面的民事糾紛我市中級(jí)人民法院目前還沒有接待、審理、判決過，這對(duì)本組課題研究設(shè)下了一道障礙。【5、理論模型的運(yùn)用】住宅區(qū)的住房密集度對(duì)住房采光度的影響主要體現(xiàn)在我市的緯度位置、住房的高度與住房之間的間距對(duì)太陽光的直線傳播造成的阻礙與遮擋。于是，業(yè)界專門引用一個(gè)“采光間距”的概念。采光間距，顧名思義，就是在特定的太陽高度角（一般以冬至日時(shí)期的太陽高度角為準(zhǔn)）、特定的房屋高度下，最底層的住戶能夠見到陽光，或者陽光能夠照到房屋最底層，以便住戶感受天然溫暖，保障住戶居住環(huán)境質(zhì)量的最小間距。用哲人的話來說，就是“能夠享受生活的最短距離”。因此，“采光間距”常常被稱作“合適間距”或“理想間距”。如圖所示：冬至日時(shí)赤道太陽高度角：α（一般來說為66.5°）溫州地區(qū)所在緯度：β∈〔27°28′，28°16′〕（一般取28°）本地太陽高度角：θ=α-β房屋高度：H房屋間距：S有效采光高度：h=Stanθ合理住房間距：S’=Hcotθ(或S’=H/tanθ)結(jié)合數(shù)學(xué)與物理的理想模型以及實(shí)際測量情況，以新國光商住樓大廈為例，樓高大約為103米。為了便于研究，計(jì)作100米，冬至日時(shí)的太陽高度角為38.5度，房屋間距為45米，求得的有效采光高度為h=Stanθ≈38米，而合理住房間距應(yīng)為S’=Hcotθ≈126米，兩者相差△S=S-S’≈126米-38米=88米。假設(shè)一層樓高度為4米，則有88米/4米=22層樓的住戶在冬至日的早上見不到太陽，而整個(gè)大樓供人居住的只有32層，相當(dāng)于七成的住戶采不到陽光。三、調(diào)查結(jié)果與分析我們小組對(duì)本次的調(diào)查結(jié)果的分析大致有以下幾點(diǎn)：(一)普遍存在，情況嚴(yán)重通過各種調(diào)查研究得出的各項(xiàng)結(jié)果來看，我們驚人地發(fā)現(xiàn)，本課題涉及的“采光問題”在現(xiàn)實(shí)生活中不但普遍存在，而且大部分的情況比較嚴(yán)重，而住戶對(duì)這方面的了解太過薄弱，是吃了啞巴虧卻渾然不知。在五馬街道中，類似于上述的采光問題屢見不鮮。這種現(xiàn)象不僅在五馬街道表現(xiàn)地如此頻繁和嚴(yán)重，就連比鄰五馬街道的一些社區(qū)也都出現(xiàn)了嚴(yán)重的采光不足的現(xiàn)象。另外，通過網(wǎng)上資料檢索發(fā)現(xiàn)，住宅、住房的密集度過高導(dǎo)致采光嚴(yán)重不足的問題不單單在溫州這個(gè)小城市出現(xiàn)，在浙江省的其他省市甚至于北京、上海等大都市也普遍存在，在百度上點(diǎn)擊搜索“采光”可以獲得53000000條相關(guān)的結(jié)果，點(diǎn)擊搜索“建筑密度”可以獲得56900600條相關(guān)結(jié)果。我們小組通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不合理的開放樓盤與搭建房屋的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。(二)認(rèn)識(shí)不到位從收回的有效調(diào)查問卷中分析，在回答“您是否曾經(jīng)注意過住房的采光問題”一題時(shí)，94名被調(diào)查的住戶中，50名住戶的回答是“沒有注意該問題”，比例超過一半，高達(dá)53.2%；而90名被調(diào)查的物業(yè)人員中，也有將近45%的人沒有注意到。在回答“您是否覺得您?。ㄩ_發(fā)）的房屋間距不夠，可能會(huì)影響到對(duì)面的鄰居”時(shí)，就有將近七成的住戶與物業(yè)人員會(huì)回答“是”。上述的結(jié)果表明，當(dāng)被調(diào)查者被調(diào)查問卷提醒時(shí)，將近七成的人認(rèn)為?。ㄩ_發(fā)）的房屋間距不夠，可能會(huì)影響到對(duì)面的鄰居。具體情況參見下圖：除了一般的物業(yè)人員與住戶以外，有些相關(guān)專業(yè)部門對(duì)該項(xiàng)到的重視度也不夠。有知情人士爆料，其實(shí)這些樓盤都是經(jīng)過“潛規(guī)則”之后允許出售，售樓與物業(yè)公司只管自己賺錢，卻忘了享受服務(wù)的是住戶。因此，中國，特別是溫州，房子多但是住戶的入住率極低，“萬家燈火”這個(gè)詞也就成為了一紙空文。由于大家普遍忽視這個(gè)小小的問題，問題就會(huì)更加嚴(yán)重，成為大問題。(三)住宅設(shè)計(jì)不到位住宅的設(shè)計(jì)不到位主要有以下幾種情況。設(shè)計(jì)思想不科學(xué)老百姓把城市規(guī)劃怒稱為“鬼劃”，是有道理的。從實(shí)際調(diào)查的情況來看，無一例外地將住宅是否美觀，是否能夠吸引住戶入住、是否代表了一個(gè)城市的繁榮等置于最重要的地位，而把采光問題隨意丟棄在了角落里。部分的社區(qū)甚至出現(xiàn)了“過度開盤”的現(xiàn)象，根本無視采光。也就是說，為了追求住戶、追求豪華，追求美城市的效果，在某一區(qū)域內(nèi)過度開發(fā)樓盤，將采光的問題拋在了腦后。密度超標(biāo)密度問題不容忽視。從這張照片可以看出，兩幢大樓之間的紅色轎車停泊的地方是完全黑暗的，而且只能容許一車一人通過。(見下圖)周邊住房太過密集，看不到十字路口的拐彎（攝于城開天橋）位置不合理有些高層住宅建立在十字路口的拐角處，這樣極大地影響了司機(jī)開車時(shí)的視野和剎車時(shí)的反應(yīng)，容易造成交通事故，釀成慘劇。(四)管理不到位通過采訪和對(duì)個(gè)別案例的分析，我們發(fā)現(xiàn)，該課題的研究牽涉面較廣，涉及城市規(guī)劃、房產(chǎn)、城市建設(shè)等多個(gè)方面，涉及物業(yè)、服務(wù)業(yè)等多個(gè)行業(yè)，然而各家往往都站在自己的立場上來看待這一問題，持各家之言，為我們的信息的整合增加了難度。因而觀點(diǎn)的分歧非常大，各行業(yè)與各個(gè)事業(yè)單位的責(zé)任界限十分不明確，我們發(fā)現(xiàn)，后期的執(zhí)行與整合的難度非常大。四、結(jié)論與建議【結(jié)論】綜上所述，我們小組認(rèn)為，住房密集度與住房采光問題有密切的關(guān)系，而這類問題為什么沒有得到很好的解決，有如下幾點(diǎn)：片面重視外在形象，一味追求美觀，無視采光等實(shí)在的問題。與對(duì)住宅的管理、負(fù)責(zé)的部門有關(guān)。有的就全歸物業(yè)管（物業(yè)還注意不到這些細(xì)節(jié)），有的就干脆冷眼旁觀。我國快速、大規(guī)模的城市化建設(shè)的進(jìn)程中有急功近利的思想。由于該問題在其他省市中也普遍存在因此，本課題的研究具有普遍性，對(duì)于提高我國住戶的入住率與住房的質(zhì)量具有參考價(jià)值?！窘ㄗh】最后，我們研究小組對(duì)于住房過于密集而出現(xiàn)的采光問題提出如下建議：

1、房地產(chǎn)開發(fā)部門應(yīng)當(dāng)合理利用土地資源，合理開發(fā)與搭建住宅，保證大部分的住戶“見得到明天的太陽”，讓他們住得舒心，錢花得放心。2、改善在調(diào)查過程中遭遇的單方面承擔(dān)責(zé)任、監(jiān)管的現(xiàn)象，所謂孤掌難鳴，建議相關(guān)的部門與單位聯(lián)合行動(dòng)。3、政府、房管局和新聞媒體們加大管理力度，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行及時(shí)整改。4、充分利用住宅與住宅間的土地，發(fā)展綠化或建立休息健身平臺(tái)。。5、公民要增強(qiáng)相關(guān)的知識(shí)與意識(shí)。由于本次課題的人力和大家的知識(shí)水平十分有限，我們尚還不能對(duì)更多更進(jìn)一步的問題進(jìn)行調(diào)查研究，在此只能表示十分遺憾與抱歉。我們小組殷切地希望，通過我們的努力，有更多的人會(huì)關(guān)注這個(gè)話題，有更多能力更強(qiáng)大的人能夠解決我們解決不了的問題?！局轮x】感謝本次課題的指導(dǎo)老師戴宇容、吳銀生等老師的指導(dǎo)！感謝五馬街道鼓樓社區(qū)的住戶們！感謝售樓公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人接受我們的采訪！感謝各位接受我們研究小組問卷調(diào)查的人們！感謝各位評(píng)委老師！【參考文獻(xiàn)】百度圖片搜索五馬街【附件】人員分布與安排表研究性學(xué)習(xí)論文進(jìn)程一覽表《解決住房采光問題》問卷調(diào)查表一（供物業(yè)、售樓公司填寫）《解決住房采光問題》問卷調(diào)查表二（供住戶填寫）《關(guān)于五馬街道住房采光程度與住房密集度的探究》調(diào)查方法表附錄人員分布與安排表組名：春田花花小組（7人）組長：王力源組員列表副組長：伍恩來策劃：陳天申王力源伍恩來課題提供：陳天申責(zé)任編輯：謝東宸參與后期撰稿人員：周喬迪黃鐄潘曉康訪談工作記錄：周喬迪問卷編寫：黃鐄謝東宸研究性學(xué)習(xí)論文進(jìn)程一覽表時(shí)間（周）階段研究任務(wù)主要研究方法主要負(fù)責(zé)人1~4前期預(yù)備工作查找資料法王力源開題報(bào)告、人員安排5~8問卷設(shè)計(jì)與調(diào)查問卷調(diào)查法周喬迪、潘曉康、謝東宸8~9訪談、錄像與攝影訪談法黃鐄9~11總結(jié)調(diào)查結(jié)果王力源、伍恩來、陳天申11~13整理資料周喬迪、王力源13~15后期論文撰寫王力源15~期末制作PPT全組人員【《解決住房采光問題》問卷調(diào)查表一（供物業(yè)、售樓公司填寫）】您好：首先感謝您能夠抽出寶貴的時(shí)間參與我們的調(diào)查，您的參與對(duì)本研究性學(xué)習(xí)的課題研究具有重要意義！本課題主要研究城市住宅的住房采光問題與住宅密集度的關(guān)系。作為住房問題的參與者（物業(yè)、售樓公司），請(qǐng)您就以下問題做出選擇（打√）。本次調(diào)查不記名，再次衷心感謝您的積極參與！作為物業(yè)、售樓公司，您是否曾經(jīng)注意到住房采光問題？A、是B、沒注意2、作為物業(yè)、售樓公司，您是否覺得您出售的樓盤住宅太過密集，可能會(huì)影響到住在較低層的住戶的采光？A、是B、否3、作為物業(yè)、售樓公司，您是否覺得您所居住的樓盤住宅太過密集，可能會(huì)影響到住在較低層住戶的采光？A、是B、否4、作為物業(yè)、售樓公司，您覺得您所居住的樓盤住宅結(jié)構(gòu)是否合理？A、是B、否5、您認(rèn)為住宅區(qū)中應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮哪種因素？A、美觀B、舒服，便于居住，采光好6、您認(rèn)為您所推銷的樓盤中，應(yīng)該優(yōu)先推銷的是A、高聳入云的大廈與摩天大樓B、采光好的較矮的公寓7、如果出于居住質(zhì)量考慮，要適當(dāng)減小住宅密度，您是否贊同？A、是B、否為了住戶的居住質(zhì)量，您對(duì)現(xiàn)在的住房、住宅區(qū)有何建議？請(qǐng)簡潔地寫下來?！尽督鉀Q住房采光問題》問卷調(diào)查表一（供住戶填寫）】您好：首先感謝您能夠抽出寶貴的時(shí)間參與我們的調(diào)查，您的參與對(duì)本研究性學(xué)習(xí)的課題研究具有重要意義！本課題主要研究城市住宅的住房采光問題與住宅密集度的