基于改進(jìn)的決策樹信用評(píng)價(jià)模型研究及其工具實(shí)現(xiàn)的開題報(bào)告_第1頁(yè)
基于改進(jìn)的決策樹信用評(píng)價(jià)模型研究及其工具實(shí)現(xiàn)的開題報(bào)告_第2頁(yè)
基于改進(jìn)的決策樹信用評(píng)價(jià)模型研究及其工具實(shí)現(xiàn)的開題報(bào)告_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

基于改進(jìn)的決策樹信用評(píng)價(jià)模型研究及其工具實(shí)現(xiàn)的開題報(bào)告(注:由于本人不了解具體情況,以下僅提供開題報(bào)告的模板參考,具體內(nèi)容需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行修改)一、選題背景與意義隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的興起,信用評(píng)價(jià)已經(jīng)成為銀行、P2P等金融服務(wù)企業(yè)的一項(xiàng)重要業(yè)務(wù)。而傳統(tǒng)的信用評(píng)級(jí)模型主要基于統(tǒng)計(jì)學(xué)或者傳統(tǒng)的決策樹算法,存在著一些問題,如決策樹模型可能存在欠擬合或過擬合現(xiàn)象;對(duì)于數(shù)據(jù)量較大的復(fù)雜數(shù)據(jù),傳統(tǒng)算法評(píng)估能力有限等。因此,本研究將提出一種基于改進(jìn)的決策樹算法的信用評(píng)級(jí)模型,以提高評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性及效率,為金融企業(yè)提供更好的客戶信用評(píng)價(jià)服務(wù)。二、研究?jī)?nèi)容與目標(biāo)本研究將綜合運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)、算法優(yōu)化、數(shù)據(jù)挖掘等方法,提出一種基于改進(jìn)的決策樹信用評(píng)價(jià)模型,并開發(fā)相應(yīng)的工具實(shí)現(xiàn)。具體包括以下內(nèi)容:1.分析現(xiàn)有信用評(píng)價(jià)模型的優(yōu)缺點(diǎn),提出改進(jìn)思路。2.提出基于改進(jìn)的決策樹算法的信用評(píng)級(jí)模型,考慮多因素因素對(duì)信用評(píng)估結(jié)果的影響,如個(gè)人信譽(yù)記錄、借款用途、還款能力等。3.通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證模型的有效性,比較其與傳統(tǒng)決策樹模型的差異和優(yōu)越性。4.開發(fā)相應(yīng)的工具實(shí)現(xiàn),提供可視化界面、數(shù)據(jù)輸入、處理及結(jié)果輸出等功能。三、研究方法與步驟1.研究現(xiàn)有信用評(píng)價(jià)模型及其優(yōu)缺點(diǎn),分析市場(chǎng)需求、競(jìng)爭(zhēng)狀況及技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)等因素,提出改進(jìn)思路。2.基于改進(jìn)的決策樹算法,設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)信用評(píng)級(jí)模型??紤]個(gè)人信譽(yù)記錄、借款用途、還款能力等多個(gè)因素,構(gòu)建決策樹模型。3.通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性和效率,比較其與傳統(tǒng)決策樹模型的差異和優(yōu)越性,確定優(yōu)化參數(shù)。4.開發(fā)基于模型的工具實(shí)現(xiàn),提供可視化界面、數(shù)據(jù)輸入、處理及結(jié)果輸出等功能。四、研究進(jìn)度與計(jì)劃1.項(xiàng)目啟動(dòng):2021年6月2.需求分析與方案設(shè)計(jì):2021年6月~2021年7月3.信用評(píng)估模型開發(fā):2021年7月~2021年9月4.數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)與模型驗(yàn)證:2021年9月~2022年2月5.工具實(shí)現(xiàn)與測(cè)試:2022年2月~2022年5月6.論文撰寫與答辯:2022年5月~2022年7月五、研究預(yù)期結(jié)果1.提出基于改進(jìn)的決策樹算法信用評(píng)價(jià)模型。2.驗(yàn)證模型有效性,與傳統(tǒng)模型相比,提高信用評(píng)估的準(zhǔn)確性和效率。3.實(shí)現(xiàn)移動(dòng)端與web端的信用評(píng)估工具,提供數(shù)據(jù)可視化與結(jié)果展示功能。六、論文大綱結(jié)構(gòu)1.緒論:介紹研究背景、意義、目的和研究方法。2.相關(guān)研究綜述:分析現(xiàn)有信用評(píng)價(jià)模型的優(yōu)缺點(diǎn),提出改進(jìn)思路,綜述相關(guān)研究進(jìn)展。3.提出的基于改進(jìn)的決策樹信用評(píng)估模型:詳細(xì)講解所提出的信用評(píng)估模型的構(gòu)建及實(shí)現(xiàn)。4.實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證及結(jié)果分析:通過實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)模型進(jìn)行驗(yàn)證與分析,與傳統(tǒng)模型相比,提高信用評(píng)估的準(zhǔn)確性和效率。5.工具實(shí)現(xiàn)與結(jié)果展示:具體介紹實(shí)現(xiàn)的移動(dòng)端與web端信用評(píng)估工具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論