2024二建《建筑工程》模擬考試題庫含答案全考點(diǎn)

2024二建《建筑工程》模擬考試題

庫含答案內(nèi)部版全考點(diǎn)

案例分析題(共4題，每題20分)。

(-)【背景資料】

某施工單位中標(biāo)一新建辦公樓工程，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，總建筑面積

9800平方米。地上八層，層高4m;地下一層，層高4.5m。辦公樓頂

層設(shè)計(jì)有一大會議廳，層高為5.4m，會議廳框架柱柱間距為8mX8mo

施工過程中發(fā)生如下事件：

事件一：設(shè)計(jì)圖紙中的某型號鋼筋市場近期一直缺貨，很難買到，施工

單位在征得監(jiān)理單位同意后，用另一種市場供應(yīng)充足的鋼筋進(jìn)行代換。

這一種鋼筋施工單位在該辦公樓工程附近另一工程正在使用,連續(xù)五次

進(jìn)場檢驗(yàn)均合格，質(zhì)量穩(wěn)定，從未出現(xiàn)問題，由于本工程使用鋼筋仍為

同一廠家、同一牌號、同一規(guī)格的鋼筋，故向監(jiān)理工程師提出檢驗(yàn)批擴(kuò)

大一倍檢查的申請，監(jiān)理工程師予以拒絕。

事件二：施工過程中，進(jìn)場驗(yàn)收合格的另一型號鋼筋在焊接時發(fā)現(xiàn)存

在焊接性能不良的問題，監(jiān)理工程師暫停該批鋼筋使用，要求增加原材

檢測項(xiàng)目。監(jiān)理工程師在巡視大會議廳鋼筋安裝過程中，又發(fā)現(xiàn)主梁、

次梁、樓板交叉處的鋼筋擺放上下位置不符合要求，責(zé)令整改。

事件三：大會議廳屋頂梁板模板支設(shè)時，框架梁起拱設(shè)計(jì)無明確要求，

施工單位根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)按3cm起拱。由于當(dāng)?shù)亟ㄖ静馁Y源豐富，梁

板底支撐架均采用木立柱支模。混凝土澆筑完成后正好是國慶節(jié)三天

放假，節(jié)后復(fù)工后，施工單位立即安排開始混凝土養(yǎng)護(hù)。

事件四：大會議廳模板及支撐拆除前，項(xiàng)目經(jīng)理通知試驗(yàn)員從養(yǎng)護(hù)室取

一組試件進(jìn)行試驗(yàn)，經(jīng)試驗(yàn)強(qiáng)度已達(dá)設(shè)計(jì)強(qiáng)度100%,項(xiàng)目經(jīng)理指令

開始拆模，被監(jiān)理工程師責(zé)令暫停，要求按正確的方法來判斷是否拆模。

【問題】

(1)指出事件一中施工單位做法的不妥之處，并分別給出理由。

(2)事件二中，按監(jiān)理工程師的要求應(yīng)增加哪些鋼筋原材檢測項(xiàng)目？

并寫出大會議廳主梁、次梁、樓板交叉處鋼筋正確的擺放位置。

(3)指出事件三中不妥做法，并分別給出理由。

(4)項(xiàng)目經(jīng)理指令開始拆模是否合理？說明理由。并說明監(jiān)理工程師

要求的正確判斷方法都有哪些。

【參考答案】

(1)施工單位做法的不妥之處如下：

不妥之一：施工單位在征得監(jiān)理單位同意后，用另一種市場供應(yīng)充足的

鋼筋進(jìn)行代換。

理由：當(dāng)需要進(jìn)行鋼筋代換時，應(yīng)征得設(shè)計(jì)單位同意，并辦理設(shè)計(jì)變更。

不妥之二：附近另一工程正在使用、連續(xù)五次進(jìn)場檢驗(yàn)均合格，質(zhì)量穩(wěn)

定的鋼筋，向監(jiān)理工程師提出檢驗(yàn)批擴(kuò)大一倍檢查。

理由：在同一工程項(xiàng)目中，同一廠家、同一牌號、同一規(guī)格的鋼筋連續(xù)

三次進(jìn)場檢驗(yàn)均合格時，其后的檢驗(yàn)批量才可以擴(kuò)大一倍。

(2)按監(jiān)理工程師的要求應(yīng)增加鋼筋原材的檢測項(xiàng)目化學(xué)成分檢驗(yàn)。

主梁、次梁、樓板交叉處鋼筋正確的擺放位置：板的鋼筋在上，次梁的

鋼筋居中，主梁的鋼筋在下。

(3)事件三中不妥之處如下：

不妥之一：施工單位根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)按3cm起拱。

理由：會議廳框架柱柱間距為8mx8m,由此可推斷梁跨度約8m,其

起拱高度約為8?24mm,按3cm起拱過大。

不妥之二：梁板底支撐架均采用木立柱支模。

理由：大會議廳層高為5.4m,應(yīng)選用桁架支模或鋼管立柱支模。

不妥之三：混凝土澆筑完成3d后，施工單位才開始混凝土養(yǎng)護(hù)。

理由：對已澆筑完畢的混凝土，應(yīng)在混凝土終凝前(通常為混凝土澆筑

完畢后8s12h內(nèi))開始養(yǎng)護(hù)。

（4）項(xiàng)目經(jīng)理指令開始拆模不合理。

理由：應(yīng)以同條件養(yǎng)護(hù)試件的強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的75%及以上，才能

判定可以拆除底模及支撐。

監(jiān)理工程師要求的正確判斷方法有：同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度或結(jié)構(gòu)實(shí)體檢

測（回彈或鉆芯）。

（二）【背景資料】

沿海地區(qū)某住宅工程由4棟地上12層，地下1層，結(jié)構(gòu)形式完全相同

的單體組成，其中地下室為整體連接地下室。該工程地下水系發(fā)達(dá)，

地下水對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)有侵蝕作用。屋面設(shè)計(jì)為不上人屋面，爐渣保

溫后細(xì)石混凝土封面找坡，防水使用卷材鋪貼的方法。

施工過程中，發(fā)生了如下事件：

事件一:施工單位上報(bào)施工組織設(shè)計(jì)中，所有混凝土均采用預(yù)拌混凝土,

水泥采用普通硅酸鹽水泥；零星砌筑及抹灰用砂漿現(xiàn)場拌制；監(jiān)理工

程師在審查時對所采用水泥品種提出異議，要求更換。

事件二：時年8月16日，監(jiān)理例行檢查時發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場砌筑用水泥出廠日

期為5月10日，監(jiān)理工程師認(rèn)為此批水泥已過期，責(zé)令將此批水泥清

退出場。

事件三：監(jiān)理工程師還發(fā)現(xiàn)頂層墻體混凝土結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量存在嚴(yán)重缺陷，

通過核查該部位混凝土質(zhì)量控制資料，判斷對結(jié)構(gòu)安全不造成影響，

同意對現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)分項(xiàng)予以驗(yàn)收。

事件四：監(jiān)理工程師檢查屋面防水做法時，發(fā)現(xiàn)上下層卷材相互垂直鋪

貼，找坡層最薄處厚度為15mm,經(jīng)請示總監(jiān)理工程師并征得業(yè)主同

意后，下令屋面防水施工停工整改。

【問題】

1.事件一中，該工程地下室結(jié)構(gòu)混凝土采用普通硅酸鹽水泥是否合適？

說明理由；針對六大通用水泥，哪些適宜用于本工程地下結(jié)構(gòu)混凝土

中，哪些不適宜？

2.事件二中，監(jiān)理工程師判定該批水泥已過期失效并責(zé)令清退出場是

否合理？說明理由。

3.事件三中，針對混凝土結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量存在缺陷，監(jiān)理工程師的處理

方式是否合理？說明理由。

4.事件四中，指出屋面防水做法的不妥之處，并指出正確做法？

【參考答案】

1.該工程地下室結(jié)構(gòu)混凝土采用普通硅酸鹽水泥不合適；

理由：因?yàn)榈叵滤畬︿摻罨炷两Y(jié)構(gòu)有侵蝕，而普通硅酸鹽水泥的耐腐

蝕性較差，所以用在本工程地下結(jié)構(gòu)混凝土中不合適。對于六大通用

水泥，其中硅酸鹽水泥、普通硅酸鹽水泥均不適宜用于本工程；而礦渣

水泥、火山灰水泥、粉煤灰水泥、復(fù)合水泥均適宜用于本工程地下結(jié)構(gòu)

混凝土中。

2.監(jiān)理工程師判定此批水泥過期失效并清退出場不合理；

理由：按照相關(guān)規(guī)范規(guī)定，當(dāng)在使用中對水泥質(zhì)量有懷疑或水泥出廠超

過三個月時，應(yīng)進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，并按復(fù)驗(yàn)結(jié)果使用。此批水泥目前雖已超過

三個月，并不表示此批水泥已完全無用處，只是不能直接按原計(jì)劃使用,

應(yīng)該重新取樣進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，然后根據(jù)復(fù)驗(yàn)結(jié)果再作是否失效的判定。

3.監(jiān)理工程師對混凝土結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量存在缺陷處理方式不合理；

理由：按相關(guān)規(guī)范規(guī)定，混凝土現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的外觀質(zhì)量不應(yīng)有嚴(yán)重缺陷,

所以不應(yīng)對現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)分項(xiàng)驗(yàn)收判定合格。針對已經(jīng)出現(xiàn)的嚴(yán)重缺陷，正

確做法應(yīng)由施工單位提出技術(shù)處理方案，并經(jīng)監(jiān)理（建設(shè)）單位認(rèn)可后

進(jìn)行處理。對經(jīng)處理的部位，應(yīng)重新進(jìn)行檢查驗(yàn)收。

4.不妥之處一：上下層卷材鋪貼時相互垂直。

理由：卷材宜平行屋脊鋪貼，上下層卷材不得相互垂直鋪貼。

不妥之處二：找坡層最薄處厚度為15mmo

理由：找坡應(yīng)按屋面排水方向和設(shè)計(jì)坡度要求進(jìn)行，找坡層最薄處厚度

不宜小于

20mmo

（=）【背景資料】

某廣場地下車庫工程，建筑面積18000m2。建設(shè)單位和某施工單位根

據(jù)《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》（GF-99-0201）簽訂了施工承

包合同，合同工期140天。

工程實(shí)施過程中發(fā)生了下列事件：

事件一：施工單位將施工作業(yè)劃分為A、B、C、D四個施工過程，分別

由指定的專業(yè)班組進(jìn)行施工，每天一班工作制，組織無節(jié)奏流水施工，

流水施工參數(shù)

事件二：項(xiàng)目經(jīng)理部根據(jù)有關(guān)規(guī)定，針對水平混凝土構(gòu)件模板（架）體

系，編制了模板（架）工程專項(xiàng)施工方案，經(jīng)過施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)

后開始實(shí)施，僅安排施工項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督。

事件三：在施工過程中，該工程所在地連續(xù)下了6天特大暴雨（超過了

當(dāng)?shù)亟?0年來季節(jié)的最大降雨量），洪水泛濫，給建設(shè)單位和施工單

位造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。施工單位認(rèn)為這些損失是由于特大暴雨（不

可抗力事件）造成的，提出下列索賠要求（以下索賠數(shù)據(jù)與實(shí)際情況相

符）：

(1)工程清理、恢復(fù)費(fèi)用18萬；

(2)施工機(jī)械設(shè)備重新購置和修理費(fèi)用29萬；

(3)人員傷亡善后費(fèi)用62萬；

(4)工期順延6天。

【問題】

1.事件一中，列式計(jì)算A、B、C、D四個施工過程之間的流水步距分

別是多少天？

2.事件一中，列式計(jì)算流水施工的計(jì)劃工期是多少天？能否滿足合同

工期的要求？

3.事件二中，指出專項(xiàng)施工方案實(shí)施中有哪些不妥之處？說明理由。

4.事件三中，分別指出施工單位的索賠要求是否成立？說明理由。

1.確定流水步距，按照累加斜減取大差法。

取最大差值，得KA-B=12天

取最大差值，得KB-C=18天

取最大差值，得KC-D=48天

2.總工期T=WK+Wtn=12+18+48+54=132（天），滿足合同工期的要

求。

3.不妥之一：經(jīng)過施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后開始實(shí)施不妥，模板（架）工

程專項(xiàng)施工方案須經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、監(jiān)理單位總監(jiān)理工程師審核

簽字后才能開始實(shí)施。

不妥之二：僅安排施工項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督不妥，應(yīng)該由專職

安全生產(chǎn)管理人員進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督。

4.①索賠成立，不可抗力事件造成的工程清理、恢復(fù)費(fèi)用，應(yīng)由建設(shè)單

位承擔(dān)。

②索賠不成立，不可抗力事件造成的施工單位自有的機(jī)械損壞由施工單

位自己承擔(dān)。

③索賠不成立，不可抗力事件造成的人員傷亡由各單位自己承擔(dān)。

④索賠成立，不可抗力事件造成的工期延后可進(jìn)行工期順延。

（四）【背景資料】

某住宅樓工程，磚混結(jié)構(gòu)，地上九層，地下一層，層高由于現(xiàn)狀

3mo

地貌北高南低，在北側(cè)有部分地下室墻體位于地面以下0.5m處。承

重墻采用普通混凝土小砌塊砌筑，設(shè)鋼筋混凝土構(gòu)造柱，廁浴間隔墻采

用輕骨料混凝土小型空心砌塊，水平結(jié)構(gòu)為現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板。由于

工期緊，裝修從頂層向下施工，給排水立管從首層向上安裝。

施工過程中，發(fā)生如下事件：

事件一：總監(jiān)理工程師對腳手架工程組織檢查與驗(yàn)收時發(fā)現(xiàn)腳手架采用

雙排搭設(shè)方式，一次性搭設(shè)高度為25m,采用拉筋和頂撐配合使用的

附墻連接方式，并在外側(cè)立面兩端整個高度設(shè)置連續(xù)剪刀撐，總監(jiān)對此

提出異議，不予驗(yàn)收。

事件二：砌筑施工時，普通混凝土小砌塊先澆水濕透，再采用逐塊坐漿

的方法底面朝下正砌于墻上，監(jiān)理工程師巡視認(rèn)為施工單位做法不妥,

下發(fā)監(jiān)理通知單。監(jiān)理工程師檢查小砌塊進(jìn)場復(fù)驗(yàn)資料，發(fā)現(xiàn)部分小砌

塊的齡期不足21d,責(zé)令停工整改。

事件三：給排水管安裝至第四層通過廁浴間時，技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)圖上

穿過混凝土梁的預(yù)埋套管并未設(shè)置，遂采取二次埋置套管的措施，并

按照原混凝土對套管周圍的部位進(jìn)行填筑。

事件四：結(jié)構(gòu)封頂后，施工單位報(bào)請監(jiān)理工程師組織砌體結(jié)構(gòu)分部驗(yàn)收。

土建主管監(jiān)理工程師組織施工單位項(xiàng)目管理、質(zhì)量、技術(shù)等相關(guān)人員

進(jìn)行驗(yàn)收。建設(shè)單位認(rèn)為驗(yàn)收程序不滿足相關(guān)規(guī)定，拒絕承認(rèn)此次驗(yàn)

收結(jié)果。

【問題】

(1)指出事件一中施工單位做法的不妥之處，并分別給出正確做法。

(2)指出事件二中施工做法的不妥之處，并分別給出正確做法。并寫

出小砌塊使用時正確的齡期。

(3)指出事件三中二次埋置套管時的不妥之處，并給出正確做法。

(4)事件四中，建設(shè)單位的說法是否正確？并詳細(xì)說明驗(yàn)收不滿足規(guī)

定的具體理由。

【參考答案】

(1)