數(shù)字貿(mào)易學-思考題及答案 第3章 消費互聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) 思考題答案

思考題答案1、在中國互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的二十年中，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了百度、阿里巴巴和騰訊等巨頭，消費互聯(lián)網(wǎng)市場趨于穩(wěn)定與飽和，而對實體資源有充分把控能力的企業(yè)仍有很大探索空間。這些企業(yè)正開始嘗試與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合，創(chuàng)造全新的價值經(jīng)濟，助推互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)邁向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代。試分析產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費互聯(lián)網(wǎng)有哪些區(qū)別與聯(lián)系？答案：主要體現(xiàn)在三個方面：第一，用戶主體不同，消費互聯(lián)網(wǎng)主要針對個人用戶提升消費過程的體驗，而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)主要以生產(chǎn)者為主要用戶，通過在生產(chǎn)、交易、融資和流通等各個環(huán)節(jié)的網(wǎng)絡滲透從而達到提升效率節(jié)約能源等作用。第二，發(fā)展動因不同，消費互聯(lián)網(wǎng)得以迅速發(fā)展主要是由于人們的生活體驗在閱讀、出行、娛樂等諸多方面得到了有效改善，使其變得更加方便快捷，而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將通過生產(chǎn)、資源配置和交易效率的提升得到推進。第三，商業(yè)模式不同，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式有別于消費互聯(lián)網(wǎng)的“眼球經(jīng)濟”，而是以“價值經(jīng)濟”為主，即通過傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合，尋求全新的管理與服務模式，為消費者提供更好的服務體驗，創(chuàng)造出不僅限于流量的更高價值的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。2、隨著消費互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展紅利逐漸減退，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的熱度不斷攀升，以騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛布局轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，騰訊高層在多個場合提到“互聯(lián)網(wǎng)的下半場屬于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”。試分析發(fā)展產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的意義何在？答案：主要意義有以下三個方面：（1）產(chǎn)能過剩，社會需要進行供給側(cè)改革從2017年后，國家不斷強調(diào)要進行供給側(cè)改革，十九大報告也提出：“人們?nèi)找嬖鲩L的美好生活需要與不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾是中國特色社會主義發(fā)展新時代的新矛盾，其核心是深化供給側(cè)改革，加快建造創(chuàng)新型國家”。供給側(cè)改革是解決產(chǎn)能過剩與人民的需求不能滿足之間的矛盾的重要方式，只有在供給側(cè)進行改革，才能把生產(chǎn)水平落后，同質(zhì)化競爭嚴重、產(chǎn)業(yè)效率低下等現(xiàn)象改變，從而建設人民需求為核心的信息產(chǎn)業(yè)體系。要建設這種新型產(chǎn)業(yè)體系必須要把產(chǎn)業(yè)內(nèi)的信息打通、供需精準匹配，而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺無疑是這種需求實現(xiàn)的最好載體。（2）消費互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展紅利消退，倒逼產(chǎn)業(yè)進行互聯(lián)網(wǎng)升級從2000年開始至今，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷了信息時代、社交時代、電子商務時代再到共享平臺時代，都是在圍繞終端消費者的需求進行創(chuàng)新，消費者的需求在之前的互聯(lián)網(wǎng)時代得到了快速且充分的滿足。微信、QQ、淘寶、支付寶、滴滴、今日頭條等頭部熱門應用的用戶數(shù)量都是在幾億級別，國內(nèi)的人口紅利也即將消失，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間競爭加?。唬?）產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是供應鏈創(chuàng)新落地的關鍵一招近年國家不斷的出臺關于推進供應鏈創(chuàng)新的政策、文件，希望推動重點產(chǎn)業(yè)的智慧供應鏈體系的建設，推動供應鏈金融服務實體經(jīng)濟，從而實現(xiàn)供應鏈創(chuàng)新與應用。比如2017年10月出臺《國務院辦公廳關于積極推進供應鏈創(chuàng)新與應用的指導意見》（國辦發(fā)【2017】84號文），2018年4月份商務部等8部門聯(lián)合下發(fā)《商務部等8部門關于開展供應鏈創(chuàng)新與應用試點通知》（商建函【2018】142號文），2018年9月國務院印發(fā)《關于推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級版的意見》（國發(fā)【2018】32號）中提出“推進供應鏈創(chuàng)新與應用，加快形成大中小企業(yè)專業(yè)化分工協(xié)作的產(chǎn)業(yè)供應鏈體系”，2018年工信部等4部委聯(lián)合發(fā)布《促進大中型企業(yè)融通發(fā)展三年行動計劃》等等。同時我們在《中國小微企業(yè)金融服務報告（2018）》中也看到一組數(shù)據(jù)：2019年5月末授信1000萬元以下的小偉企業(yè)貸款不良率是5.9%，比大型企業(yè)高出4.5個百分點，比中型企業(yè)高出3.3個百分點。從這我們得知中小企業(yè)行用問題是導致融資難的重要障礙，如何對小微企業(yè)進行準確的信用評估，如何有效的管理小微企業(yè)融資的風險，這些都是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要解決的關鍵問題。3、消費互聯(lián)網(wǎng)進入紅利收縮期，商家已面臨諸多挑戰(zhàn)，如產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重和銷售渠道萎縮等。利潤越來越低，成本越來越高，資金壓力越來越大。為此，國家層面出臺政策，加強產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型思考和戰(zhàn)略部署，積極推動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，加速產(chǎn)業(yè)鏈上下游要素資源有效整合，幫助制造業(yè)企業(yè)打通新渠道，拓展新銷路。試分析產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)如何實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源整合？答案：產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的資源整合，需多個場景協(xié)同推進。一是生產(chǎn)管理場景，通過數(shù)字化驅(qū)動和優(yōu)化生產(chǎn)，從C端數(shù)據(jù)中得到反饋，了解前端用戶喜好生產(chǎn)商品，避免積壓滯銷商品。二是流通管理場景，也就是集群內(nèi)部上下游之間的數(shù)字化整合，多渠道銷售，訂單同步管理。三是資源管理場景，物料可以同步管理，制作好的物料一鍵上傳，多方共用。四是財務管理場景，財務數(shù)據(jù)通過系統(tǒng)進出，每一筆數(shù)額都留存在系統(tǒng)上，有跡可尋，避免差錯。4、工業(yè)和信息化部原副部長楊學山提出，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應該姓“工”；e-works的黃培博士認為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應該是“工業(yè)互聯(lián)的網(wǎng)”；有人認為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應該是“工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)”；有人認為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應該是“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”，原因在于其認為“industrial”要翻譯成“產(chǎn)業(yè)”而不是“工業(yè)”。試分析工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是什么?答案：首先，美國通用電氣公司（GE）基于“創(chuàng)新與變革浪潮”提出“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”概念，認為第一次浪潮是工業(yè)革命，第二次浪潮是網(wǎng)絡革命，第三次浪潮是整合兩大革命性轉(zhuǎn)變之優(yōu)勢所形成的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)革命，并特別強調(diào)將工業(yè)革命的成果及其帶來的機器、機組和物理網(wǎng)絡，與近期的互聯(lián)網(wǎng)的成果——智能設備、智能網(wǎng)絡和智能決策融合到一起，將此融合稱作“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”[1]。顯然，GE提出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中的網(wǎng)絡既包括物聯(lián)網(wǎng)也包括互聯(lián)網(wǎng)，并且工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不限于網(wǎng)絡，還包括“智能設備、智能系統(tǒng)、智能決策”三大要素。GE提出的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”概念帶有鮮明的GE個性色彩。其次，德國國家科學與工程院在《確保德國制造業(yè)的未來——對實施“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略計劃的建議》一文中提出了4次工業(yè)革命的劃分方法，認為工業(yè)革命的劃分是以制造技術的變革為主線的，其中第一次工業(yè)革命以水及蒸汽為動力的機械制造設備的引入為代表，第二次工業(yè)革命以勞動分工基礎上的電力驅(qū)動的大規(guī)模生產(chǎn)為代表，第三次工業(yè)革命以使用電子和IT技術實現(xiàn)制造自動化為代表，第四次工業(yè)革命以信息物理系統(tǒng)（CPS）的出現(xiàn)為代表[2]；同時，還對CPS做了說明，認為CPS是基于人聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和服務聯(lián)網(wǎng)3張網(wǎng)，在“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”中除了人機物互聯(lián)，還有業(yè)務活動的連接，顯然這個網(wǎng)絡體系既不限于物聯(lián)網(wǎng)，也不限于互聯(lián)網(wǎng)，與其說是網(wǎng)絡，還不如說是基于網(wǎng)絡連接形成的系統(tǒng)。綜合GE“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”和德國“工業(yè)4.0”提出的背景及主要內(nèi)容，本教材認為要理解工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)及內(nèi)涵主要應把握好以下幾個方面。（1）要站在新一輪產(chǎn)業(yè)變革的大背景下來認識“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”，一旦離開這個背景，就難以理解工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的深刻含義。GE的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)白皮書》和德國的《工業(yè)4.0戰(zhàn)略實施建議書》對工業(yè)革命的劃分不同，但對新一輪工業(yè)革命的判斷是基本相同的。（2）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建立在物聯(lián)網(wǎng)和服務聯(lián)網(wǎng)的基礎上，連接是核心。無論是在GE的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)白皮書》中還是在德國的《工業(yè)4.0戰(zhàn)略實施建議書》中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)都包括了物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中的一部分。說“網(wǎng)絡是基礎”，這個網(wǎng)絡就是物聯(lián)網(wǎng)和服務聯(lián)網(wǎng)，是連接了生產(chǎn)要素、承載了生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務、連接了相關主體的網(wǎng)絡。（3）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)就是德國“工業(yè)4.0”里所說的信息物理系統(tǒng)?；谛畔⑽锢硐到y(tǒng)形成全新的工業(yè)生產(chǎn)制造、組織管理和經(jīng)營服務體系，推動企業(yè)制造方式、組織形式、經(jīng)營模式以及企業(yè)之間協(xié)同格局發(fā)生一系列深刻變革。說“平臺是核心”，這個平臺就是CPS平臺。關于CPS，很多人仍理解為信息系統(tǒng)，本教材認為CPS應該是信息系統(tǒng)和物理系統(tǒng)深度融合、高度協(xié)同、相輔相成的統(tǒng)一體系。比如一個企業(yè)上ERP，若只是一個管理工具，那就是一個信息系統(tǒng)，如果基于ERP系統(tǒng)推動企業(yè)相應的流程再造、組織重組、制度變革、機制創(chuàng)新，那么這一系列的東西就融合形成了信息物理系統(tǒng)。正是因為如此，有人把CPS翻譯成“信息物理融合系統(tǒng)”，甚至有專家主張干脆稱其為“賽博系統(tǒng)”，避免因顧名思義產(chǎn)生狹義的理解。5、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的廣泛應用使其承載的業(yè)務繁多復雜，連接的設備也多種多樣。因此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在推進工業(yè)企業(yè)智能化和協(xié)同化生產(chǎn)的同時，存在著較大的安全風險。為此，2021年12月，在工信部網(wǎng)絡安全管理局指導下，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、工業(yè)信息安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟、工業(yè)和信息化部商用密碼應用推進標準工作組共同發(fā)布《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全標準體系（2021年）》。試分析，與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)安全相比，工業(yè)