媒體關(guān)注、信息環(huán)境與公司費(fèi)用粘性

媒體關(guān)注、信息環(huán)境與公司費(fèi)用粘性1.本文概述在當(dāng)今信息爆炸的時(shí)代，媒體作為信息傳播的重要渠道，對(duì)公司行為和決策產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。本文旨在探討媒體關(guān)注、信息環(huán)境與公司費(fèi)用粘性之間的關(guān)系。費(fèi)用粘性，即公司在面臨收入下降時(shí)，其費(fèi)用減少的幅度小于收入減少的幅度，這一現(xiàn)象在財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域引起了廣泛關(guān)注。文章首先對(duì)媒體關(guān)注、信息環(huán)境以及費(fèi)用粘性的概念進(jìn)行界定，并綜述相關(guān)文獻(xiàn)，以明確研究背景和理論基礎(chǔ)。接著，本文構(gòu)建理論模型，分析媒體關(guān)注如何通過影響信息環(huán)境，進(jìn)而影響公司的費(fèi)用粘性。進(jìn)一步地，通過實(shí)證研究，本文檢驗(yàn)了這一理論模型在不同行業(yè)、不同規(guī)模的公司中的適用性和差異性。本文總結(jié)了研究發(fā)現(xiàn)，討論了其對(duì)公司財(cái)務(wù)管理實(shí)踐和媒體監(jiān)管政策的啟示，并對(duì)未來研究方向提出了建議。2.文獻(xiàn)綜述媒體關(guān)注在公司治理和信息傳遞中的作用已被廣泛探討。大量文獻(xiàn)指出，媒體報(bào)道能夠影響投資者情緒（Tetlock,2007），改變公司管理層的行為（Dycketal.,2008），甚至影響公司的政策決策（Joeetal.,2009）。例如，Dyck等（2008）研究發(fā)現(xiàn)，媒體負(fù)面報(bào)道能顯著增加公司CEO更換的可能性。同時(shí)，媒體的關(guān)注也被認(rèn)為是一種有效的外部監(jiān)督機(jī)制，能夠降低公司的代理成本（HealyPalepu,2001）。信息環(huán)境對(duì)公司費(fèi)用決策的影響同樣受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。研究表明，信息不對(duì)稱和不確定性是影響公司費(fèi)用決策的重要因素（LambertLarcker,1987）。在信息不對(duì)稱的環(huán)境中，公司的費(fèi)用決策可能更傾向于保守，以避免潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)（Graham,2000）。信息環(huán)境的質(zhì)量也被認(rèn)為與公司的費(fèi)用粘性相關(guān)。良好的信息環(huán)境有助于管理層更準(zhǔn)確地評(píng)估市場(chǎng)條件，從而作出更為靈活的費(fèi)用調(diào)整（BalakrishnanWatts,2007）。媒體關(guān)注與信息環(huán)境之間的關(guān)系，以及它們?nèi)绾喂餐绊懝镜馁M(fèi)用粘性，是近年來研究的新興領(lǐng)域。一些研究指出，媒體關(guān)注通過改善信息環(huán)境，能夠降低公司的費(fèi)用粘性（DharmapalaHeaton,2008）。媒體的關(guān)注增加了公司透明度，使得管理層在作出費(fèi)用決策時(shí)面臨更大的公眾壓力，從而減少了費(fèi)用的粘性（LiZhang,2010）。也有研究指出，在某些情況下，媒體關(guān)注可能增加公司的費(fèi)用粘性，特別是在媒體偏見或過度關(guān)注的情況下（GurunButler,2012）。盡管現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)媒體關(guān)注、信息環(huán)境與公司費(fèi)用決策的關(guān)系進(jìn)行了深入探討，但仍存在一些研究缺口。大部分研究集中在西方市場(chǎng)，對(duì)于新興市場(chǎng)的研究相對(duì)較少，尤其是在媒體環(huán)境和發(fā)展階段上存在顯著差異的情況下?，F(xiàn)有研究多從單一角度探討問題，缺乏對(duì)媒體關(guān)注、信息環(huán)境與費(fèi)用粘性之間復(fù)雜互動(dòng)關(guān)系的全面分析。本研究的貢獻(xiàn)在于，它將填補(bǔ)這些研究缺口，特別是在新興市場(chǎng)背景下，深入探討媒體關(guān)注、信息環(huán)境與公司費(fèi)用粘性之間的關(guān)系。3.理論框架與研究假設(shè)媒體關(guān)注可以提高公司信息的透明度，減少信息不對(duì)稱，從而有助于降低公司費(fèi)用粘性。這是因?yàn)槊襟w的關(guān)注可以促使公司更積極地披露信息，提高經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的透明度，使投資者能夠更準(zhǔn)確地評(píng)估公司的業(yè)績(jī)和未來發(fā)展前景。我們預(yù)期媒體關(guān)注與公司費(fèi)用粘性之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。信息環(huán)境的透明度對(duì)公司費(fèi)用粘性有重要影響。在不透明的信息環(huán)境下，公司的信息不對(duì)稱現(xiàn)象會(huì)增加，投資者難以準(zhǔn)確評(píng)估公司的業(yè)績(jī)和未來發(fā)展前景，從而可能導(dǎo)致公司費(fèi)用粘性的增加。相反，在透明的信息環(huán)境下，公司的信息不對(duì)稱現(xiàn)象會(huì)減少，投資者能夠更準(zhǔn)確地評(píng)估公司的價(jià)值，從而有助于降低公司費(fèi)用粘性。我們預(yù)期信息環(huán)境與公司費(fèi)用粘性之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。研究假設(shè)3：媒體關(guān)注對(duì)信息環(huán)境與公司費(fèi)用粘性的關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用媒體關(guān)注可以作為信息環(huán)境的補(bǔ)充，對(duì)公司費(fèi)用粘性產(chǎn)生影響。當(dāng)信息環(huán)境不透明時(shí)，媒體關(guān)注可以起到監(jiān)督和揭露的作用，減少信息不對(duì)稱，從而降低公司費(fèi)用粘性。相反，當(dāng)信息環(huán)境較為透明時(shí)，媒體關(guān)注可能對(duì)公司費(fèi)用粘性的影響較小。我們預(yù)期媒體關(guān)注對(duì)信息環(huán)境與公司費(fèi)用粘性的關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用。以上研究假設(shè)構(gòu)成了本文的理論框架，我們將在接下來的實(shí)證分析中檢驗(yàn)這些假設(shè)的正確性。4.研究設(shè)計(jì)定性研究與定量分析相結(jié)合：首先通過文獻(xiàn)回顧和理論分析，對(duì)媒體關(guān)注、信息環(huán)境與公司費(fèi)用粘性之間的關(guān)系進(jìn)行定性分析。隨后，采用定量方法，通過收集和分析相關(guān)數(shù)據(jù)，驗(yàn)證假設(shè)。數(shù)據(jù)收集：從多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)收集公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，包括但不限于上市公司年報(bào)、季報(bào)等。媒體關(guān)注數(shù)據(jù)則通過新聞數(shù)據(jù)庫(kù)、媒體報(bào)道分析工具等獲取。時(shí)間跨度：選擇一個(gè)適當(dāng)?shù)臅r(shí)間跨度，以確保數(shù)據(jù)的充分性和代表性。自變量：媒體關(guān)注，通過媒體報(bào)道數(shù)量、報(bào)道頻率、報(bào)道范圍等指標(biāo)量化。因變量：公司費(fèi)用粘性，通過費(fèi)用變動(dòng)與收入變動(dòng)的比例關(guān)系來衡量?？刂谱兞浚喊ü疽?guī)模、行業(yè)、財(cái)務(wù)杠桿等可能影響費(fèi)用粘性的因素?；A(chǔ)模型：建立多元線性回歸模型，分析媒體關(guān)注與公司費(fèi)用粘性的基本關(guān)系。擴(kuò)展模型：在基礎(chǔ)模型的基礎(chǔ)上，引入信息環(huán)境因素，探討其對(duì)媒體關(guān)注與費(fèi)用粘性關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。描述性統(tǒng)計(jì)分析：對(duì)主要變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，包括均值、標(biāo)準(zhǔn)差等。相關(guān)性分析：檢驗(yàn)變量之間的相關(guān)性，為后續(xù)回歸分析提供初步證據(jù)?；貧w分析：運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行回歸分析，評(píng)估自變量、控制變量對(duì)因變量的影響。未來研究：提出未來研究方向，如擴(kuò)大樣本范圍、考慮更多的影響因素等。5.實(shí)證結(jié)果分析數(shù)據(jù)來源與時(shí)間范圍：明確數(shù)據(jù)來源（如數(shù)據(jù)庫(kù)、新聞報(bào)道等）和時(shí)間范圍。主要變量描述：對(duì)關(guān)鍵變量（如媒體關(guān)注度、信息環(huán)境質(zhì)量、公司費(fèi)用粘性）進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，包括均值、中位數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差等?；貧w分析：使用多元回歸模型檢驗(yàn)媒體關(guān)注度對(duì)公司費(fèi)用粘性的影響，控制其他可能影響變量。結(jié)果解釋：解釋回歸分析的結(jié)果，探討媒體關(guān)注度對(duì)公司費(fèi)用粘性的具體影響。信息環(huán)境質(zhì)量衡量：闡述如何衡量信息環(huán)境質(zhì)量，包括透明度、信息傳播速度等指標(biāo)。結(jié)果解釋：對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行解釋，分析信息環(huán)境質(zhì)量如何影響公司費(fèi)用粘性。交互效應(yīng)分析：通過回歸模型檢驗(yàn)媒體關(guān)注和信息環(huán)境對(duì)公司費(fèi)用粘性的交互作用。結(jié)果解釋：討論交互效應(yīng)的結(jié)果，分析在不同信息環(huán)境下，媒體關(guān)注如何影響公司費(fèi)用粘性。結(jié)果對(duì)比：將敏感性分析結(jié)果與主回歸結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，驗(yàn)證結(jié)論的穩(wěn)健性。具體案例分析：選擇幾個(gè)具體公司案例，深入分析媒體關(guān)注和信息環(huán)境對(duì)其費(fèi)用粘性的具體影響。實(shí)證結(jié)果討論：綜合討論實(shí)證結(jié)果，分析媒體關(guān)注和信息環(huán)境對(duì)公司費(fèi)用粘性的綜合影響。在撰寫時(shí)，應(yīng)確保數(shù)據(jù)分析嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯清晰，并充分引用相關(guān)文獻(xiàn)支持論述。對(duì)于復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)方法，應(yīng)提供足夠的技術(shù)細(xì)節(jié)，以確保研究的透明度和可復(fù)制性。6.結(jié)論與啟示媒體關(guān)注的影響：總結(jié)媒體關(guān)注如何影響公司費(fèi)用粘性，包括其對(duì)公司決策透明度和市場(chǎng)信息不對(duì)稱的作用。信息環(huán)境的角色：闡述信息環(huán)境在公司費(fèi)用粘性中的作用，以及它如何被媒體關(guān)注所改變。實(shí)證結(jié)果：回顧研究的主要發(fā)現(xiàn)，包括數(shù)據(jù)分析、統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)和案例研究的結(jié)果。理論貢獻(xiàn)：討論研究對(duì)現(xiàn)有理論的貢獻(xiàn)，如對(duì)公司財(cái)務(wù)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和媒體研究的理論拓展。實(shí)踐啟示：分析研究結(jié)果對(duì)實(shí)踐者的指導(dǎo)意義，如對(duì)企業(yè)管理層、投資者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的建議。研究局限：承認(rèn)研究的局限性，如樣本范圍、數(shù)據(jù)可用性和分析方法的選擇。未來研究方向：提出未來研究的可能方向，包括跨行業(yè)比較、長(zhǎng)期效應(yīng)分析和文化差異的影響。總結(jié)性陳述：重申研究的核心發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)媒體關(guān)注和信息環(huán)境在公司費(fèi)用粘性中的重要性。政策建議：提出基于研究結(jié)果的政策建議，旨在改善公司治理結(jié)構(gòu)和資本市場(chǎng)效率。這個(gè)大綱旨在提供一個(gè)清晰、邏輯性強(qiáng)的框架，用于撰寫“結(jié)論與啟示”部分。每個(gè)部分都將基于前文的研究?jī)?nèi)容和數(shù)據(jù)分析來具體展開。參考資料：在當(dāng)今全球化的市場(chǎng)中，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效、媒體和環(huán)境信息披露之間的越來越受到。企業(yè)如何管理其環(huán)境責(zé)任以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展，同時(shí)保持良好的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，已成為學(xué)術(shù)界和企業(yè)界共同關(guān)心的焦點(diǎn)。本文將探討這些因素之間的相互影響，以期為企業(yè)提供更好的戰(zhàn)略建議。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效對(duì)其環(huán)境信息披露有顯著影響。一般而言，良好的經(jīng)營(yíng)績(jī)效意味著企業(yè)有更多的資源和能力來管理和改善其環(huán)境責(zé)任。反之，如果企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效欠佳，可能將有限的資源投入到改善經(jīng)營(yíng)狀況上，而無力對(duì)環(huán)境信息進(jìn)行充分披露。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效是影響其環(huán)境信息披露的重要因素。媒體作為信息傳播的主要渠道，對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露具有重要影響。隨著媒體度的提高，企業(yè)將面臨更多的社會(huì)壓力，從而促使其更全面、更準(zhǔn)確地披露環(huán)境信息。同時(shí)，媒體也可以通過其影響力推動(dòng)企業(yè)環(huán)境信息披露的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效與媒體：企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效往往決定其是否能引起媒體的。一般而言，優(yōu)秀的經(jīng)營(yíng)績(jī)效更容易引起媒體和社會(huì)的，從而推動(dòng)企業(yè)更好地披露其環(huán)境信息。媒體與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效：媒體對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響可能是雙重的。一方面，媒體可以促使企業(yè)提高其環(huán)境信息披露水平，從而獲得更多的社會(huì)認(rèn)可，有利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的提升。另一方面，過度的媒體也可能給企業(yè)帶來壓力，導(dǎo)致其經(jīng)營(yíng)績(jī)效下滑。企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效、媒體和環(huán)境信息披露之間存在復(fù)雜而相互作用的關(guān)系。企業(yè)應(yīng)充分理解并利用這些關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和提高其長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。有效的環(huán)境信息披露不僅有助于企業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展，還能加強(qiáng)企業(yè)與利益相關(guān)者之間的溝通與合作。而媒體作為信息傳播和輿論引導(dǎo)的重要力量，應(yīng)積極發(fā)揮其職能，推動(dòng)企業(yè)環(huán)境信息披露的進(jìn)步和完善。政府和社會(huì)各界應(yīng)更加企業(yè)的環(huán)境責(zé)任和可持續(xù)性發(fā)展，以促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。摘要本文旨在探討外部審計(jì)師類型與上市公司費(fèi)用粘性之間的關(guān)系。通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的綜述和實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)不同類型的外部審計(jì)師對(duì)上市公司費(fèi)用粘性具有不同的影響。文章采用的研究方法包括收集上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)、篩選符合條件的樣本公司，并運(yùn)用回歸分析方法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和討論。結(jié)果表明，外部審計(jì)師類型對(duì)上市公司費(fèi)用粘性具有顯著影響，這一結(jié)果對(duì)于理解審計(jì)師在公司治理中的作用以及提高上市公司費(fèi)用效率具有一定的啟示意義。引言近年來，隨著中國(guó)資本市場(chǎng)的快速發(fā)展，上市公司的數(shù)量和規(guī)模不斷擴(kuò)大。在這一過程中，上市公司費(fèi)用粘性一直受到廣泛。費(fèi)用粘性是指公司費(fèi)用在不同年度之間呈現(xiàn)出非對(duì)稱變化的特征，即費(fèi)用上升的速度快于費(fèi)用下降的速度。而外部審計(jì)師作為公司治理的重要參與者，其類型的選擇對(duì)上市公司費(fèi)用粘性是否產(chǎn)生影響，已成為當(dāng)前研究的熱點(diǎn)問題。研究目的本文旨在探討外部審計(jì)師類型與上市公司費(fèi)用粘性之間的關(guān)系，以期為理解審計(jì)師在公司治理中的作用、提高上市公司費(fèi)用效率提供理論支持和實(shí)證依據(jù)。文獻(xiàn)綜述目前已有很多學(xué)者對(duì)外部分審計(jì)師類型與上市公司費(fèi)用粘性的關(guān)系進(jìn)行了研究。研究結(jié)果表明，不同類型的外部審計(jì)師在上市公司費(fèi)用粘性方面表現(xiàn)出不同的影響。例如，一些研究表明，由國(guó)際四大審計(jì)的上市公司費(fèi)用粘性較低，而由本土審計(jì)師審計(jì)的上市公司費(fèi)用粘性較高。還有研究發(fā)現(xiàn)，審計(jì)師的獨(dú)立性和專業(yè)能力對(duì)上市公司費(fèi)用粘性具有顯著影響。研究方法本文采用的研究方法包括收集上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)和相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，篩選符合條件的樣本公司，采用多元回歸分析方法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和討論。具體來說，我們通過手工收集上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)，整理并計(jì)算出上市公司的各項(xiàng)費(fèi)用指標(biāo)和審計(jì)師類型等變量，然后運(yùn)用回歸模型對(duì)不同類型外部審計(jì)師與上市公司費(fèi)用粘性之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果與討論根據(jù)回歸分析結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)外部審計(jì)師類型對(duì)上市公司費(fèi)用粘性具有顯著影響。具體而言，由國(guó)際四大審計(jì)的上市公司費(fèi)用粘性較低，而由本土審計(jì)師審計(jì)的上市公司費(fèi)用粘性較高。我們還發(fā)現(xiàn)，審計(jì)師的獨(dú)立性和專業(yè)能力對(duì)上市公司費(fèi)用粘性也具有顯著影響。這與現(xiàn)有研究成果一致，進(jìn)一步支持了我們的觀點(diǎn)。在討論中，我們認(rèn)為國(guó)際四大審計(jì)的上市公司往往具有更高的財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量和透明度，這有助于降低代理成本和信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)，從而降低公司的費(fèi)用粘性。而本土審計(jì)師可能受到自身經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)技能和聲譽(yù)等方面的影響，其審計(jì)質(zhì)量相對(duì)較低，進(jìn)而導(dǎo)致上市公司費(fèi)用粘性較高。審計(jì)師的獨(dú)立性和專業(yè)能力對(duì)上市公司費(fèi)用粘性的影響也得到了進(jìn)一步驗(yàn)證。結(jié)論本文通過對(duì)外部審計(jì)師類型與上市公司費(fèi)用粘性關(guān)系的實(shí)證研究，得出以下不同類型外部審計(jì)師對(duì)上市公司費(fèi)用粘性的影響存在顯著差異，其中由國(guó)際四大審計(jì)的上市公司費(fèi)用粘性較低，而由本土審計(jì)師審計(jì)的上市公司費(fèi)用粘性較高。同時(shí)，審計(jì)師的獨(dú)立性和專業(yè)能力對(duì)上市公司費(fèi)用粘性也具有顯著影響。這一結(jié)果對(duì)于理解審計(jì)師在公司治理中的作用以及提高上市公司費(fèi)用效率具有一定的啟示意義。本文的研究也存在一定的限制。例如，由于數(shù)據(jù)收集的限制，我們無法涵蓋所有的外部審計(jì)師類型和上市公司，同時(shí)一些可能影響研究結(jié)果的變量也無法完全控制。未來可以進(jìn)一步拓展研究范圍，探討其他可能影響上市公司費(fèi)用粘性的因素。通過本文的研究，我們希望為外部審計(jì)師類型與上市公司費(fèi)用粘性領(lǐng)域提供有益的參考和啟示。近年來，媒體和信息環(huán)境對(duì)公司費(fèi)用粘性產(chǎn)生了越來越大的影響。公司費(fèi)用粘性是指公司費(fèi)用隨著業(yè)務(wù)量的變化而變化的程度，而這種變化通常受到許多因素的影響，其中包括媒體和信息環(huán)境。媒體對(duì)公司費(fèi)用粘性有著重要的影響。媒體可以促進(jìn)公司透明度的提高，從而有助于減少信息不對(duì)稱現(xiàn)象。投資者可以更好地評(píng)估公司的業(yè)績(jī)和未來發(fā)展前景，進(jìn)而影響公司的股價(jià)。媒體還可以促進(jìn)公司治理的改善，因?yàn)槊襟w可以揭露和監(jiān)督公司管理者的行為，減少治理漏洞。信息環(huán)境也對(duì)公司費(fèi)用粘性產(chǎn)生影響。信息環(huán)境越不透明，公司的費(fèi)用粘性越強(qiáng)。這是因?yàn)椴煌该鞯男畔h(huán)境會(huì)增加公司的信息不對(duì)稱現(xiàn)象，使投資者難以評(píng)估公司的業(yè)績(jī)和未來發(fā)展前景，從而影響公司的股價(jià)。不透明的信息環(huán)境還會(huì)使公司管理者難以監(jiān)督，從而增加治理漏洞。由于媒體和信息環(huán)境對(duì)公司費(fèi)用粘性有著重要的影響，因此企業(yè)應(yīng)采取積極措施來降低費(fèi)用粘性。企業(yè)應(yīng)通過提高公司信息透明度來降低費(fèi)用粘性。企業(yè)應(yīng)通過加強(qiáng)公司治理來降低費(fèi)用粘性。企業(yè)還可以通過合理安排媒體來降低費(fèi)用粘性。媒體和信息環(huán)境是影響公司費(fèi)用粘性的重要因素，因此企業(yè)應(yīng)采取積極措施來降低費(fèi)用粘性。隨著社會(huì)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任和環(huán)境、社會(huì)和治理（ESG）標(biāo)準(zhǔn)的日益，許多學(xué)者和企業(yè)實(shí)踐者開始研究這些因素如何影響企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和財(cái)務(wù)表現(xiàn)。本文主要探討ESG評(píng)級(jí)、媒體對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響。ESG評(píng)級(jí)是對(duì)企業(yè)在環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任和公司治理方面的評(píng)估。近年來，越來越多的投資者