中國經(jīng)濟體制模式轉(zhuǎn)換研究

中國經(jīng)濟體制模式轉(zhuǎn)換研究一、本文概述本文旨在深入探討中國自改革開放以來經(jīng)濟體制模式的轉(zhuǎn)換歷程，分析其成功經(jīng)驗和面臨的挑戰(zhàn)。文章首先回顧了中國經(jīng)濟體制從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的歷史背景，闡述了轉(zhuǎn)型的必要性和緊迫性。隨后，文章詳細分析了中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵階段和重要政策措施，包括價格雙軌制的實施、國有企業(yè)改革、財稅體制改革、金融體系的市場化以及對外開放政策的推進等。文章還著重討論了體制轉(zhuǎn)換過程中的宏觀經(jīng)濟管理、社會保障體系建設(shè)、收入分配調(diào)整以及環(huán)境保護等方面的問題，并提出了相應(yīng)的政策建議。文章展望了中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換的未來趨勢和潛在影響，強調(diào)了持續(xù)改革和創(chuàng)新的重要性，以及在全球化背景下，如何更好地融入世界經(jīng)濟體系，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的長遠目標。通過對中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換的全面研究，本文旨在為政策制定者、學者和公眾提供有價值的參考和啟示。二、中國經(jīng)濟體制模式概述中國經(jīng)濟體制模式的轉(zhuǎn)換是一個復(fù)雜而深遠的過程，它不僅涉及到經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，還包括了政策導向、市場機制、以及對外開放等多個方面的變革。本節(jié)將從以下幾個方面對中國經(jīng)濟體制模式進行概述：在計劃經(jīng)濟時期，中國經(jīng)濟體制的主要特征是高度集中的資源配置和政府對經(jīng)濟活動的全面控制。這一時期的中國經(jīng)濟以國有企業(yè)為主導，市場機制的作用非常有限。政府通過制定五年計劃或年度計劃來指導經(jīng)濟發(fā)展，確保經(jīng)濟目標的實現(xiàn)。自1978年改革開放以來，中國經(jīng)濟體制開始了由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程。這一轉(zhuǎn)型的核心是放寬對市場的限制，引入市場機制來優(yōu)化資源配置。改革開放政策促進了外資的引入，激發(fā)了私營經(jīng)濟的發(fā)展，并且推動了國有企業(yè)的改革。隨著改革的深入，中國逐步建立起社會主義市場經(jīng)濟體制。這一體制旨在結(jié)合社會主義的基本原則和市場經(jīng)濟的運作機制，通過法律體系的完善和政策的調(diào)整，確保市場在資源配置中起決定性作用，同時政府發(fā)揮好宏觀調(diào)控的作用。盡管中國經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型取得了顯著成就，但仍面臨著一系列挑戰(zhàn)，包括經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整、經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變、以及全球化背景下的國際競爭等。如何平衡發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)系，如何應(yīng)對人口老齡化等問題，也是當前中國經(jīng)濟體制需要解決的重要課題。通過對中國經(jīng)濟體制模式的歷史回顧和現(xiàn)狀分析，我們可以更好地理解中國經(jīng)濟的發(fā)展軌跡，以及未來可能的發(fā)展方向。三、改革開放以來的經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換自1978年改革開放以來，中國經(jīng)濟體制經(jīng)歷了深刻而廣泛的轉(zhuǎn)換。這一時期，中國從計劃經(jīng)濟體制逐步轉(zhuǎn)向社會主義市場經(jīng)濟體制，這一轉(zhuǎn)變不僅重塑了中國的經(jīng)濟面貌，也為全球經(jīng)濟增長貢獻了中國智慧和中國方案。改革開放之初，中國面臨著嚴重的經(jīng)濟困境，計劃經(jīng)濟體制的弊端日益凸顯。在這一背景下，中國政府開始逐步放松對經(jīng)濟的控制，引入市場機制，推動經(jīng)濟體制改革。農(nóng)村改革率先突破，實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，促進了農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展。隨后，城市改革也逐步展開，國有企業(yè)改革成為改革的中心環(huán)節(jié)。通過引進外資、技術(shù)和管理經(jīng)驗，國有企業(yè)逐步建立現(xiàn)代企業(yè)制度，提高了經(jīng)濟效益和市場競爭力。在改革開放的過程中，中國政府還積極推進價格改革、財政稅收改革、金融改革等一系列配套改革措施。價格改革逐步放開價格管制，實現(xiàn)市場價格形成機制財政稅收改革優(yōu)化稅收結(jié)構(gòu)，增強國家財政實力金融改革則推動金融市場發(fā)展和金融創(chuàng)新，為經(jīng)濟發(fā)展提供強有力的金融支持。隨著改革開放的深入推進，中國逐步建立起社會主義市場經(jīng)濟體制。這一體制在保持政府宏觀調(diào)控的同時，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。中國政府通過制定和實施一系列法律法規(guī)和政策措施，規(guī)范市場秩序，保護公平競爭，推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。改革開放以來的經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換取得了顯著成效。中國經(jīng)濟保持了高速增長態(tài)勢，成為世界第二大經(jīng)濟體。同時，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也持續(xù)優(yōu)化升級，創(chuàng)新能力不斷增強，人民生活水平顯著提高。這一轉(zhuǎn)換不僅為中國自身的發(fā)展注入了強大動力，也為全球經(jīng)濟增長貢獻了中國力量。也應(yīng)看到，中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換仍面臨一些挑戰(zhàn)和問題。如何進一步處理好政府與市場的關(guān)系、完善市場機制、加強監(jiān)管、防范風險等問題仍需深入研究和解決。未來，中國將繼續(xù)深化經(jīng)濟體制改革，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢奠定堅實基礎(chǔ)。四、中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換的國際比較在探討中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換的過程中，我們不可避免地需要將其與其他國家的經(jīng)濟體制變革進行比較。通過國際比較，我們可以更好地理解中國經(jīng)濟改革的特點、成就及其面臨的挑戰(zhàn)。例如，與前蘇聯(lián)和東歐國家的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型相比，中國采取了一種漸進式的改革策略。這種策略強調(diào)穩(wěn)定與改革的平衡，避免了劇烈的社會動蕩和經(jīng)濟波動。在與西方國家的比較中，中國經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)換顯示出獨特的路徑依賴性。西方國家的經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換往往伴隨著政治體制的變革，而中國則在保持政治穩(wěn)定的前提下，通過改革開放政策逐步推進經(jīng)濟體制的市場化。這種獨特的轉(zhuǎn)換路徑使得中國能夠在較短的時間內(nèi)實現(xiàn)經(jīng)濟的快速增長，同時也積累了一定的結(jié)構(gòu)性問題。中國在經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換過程中，特別強調(diào)對外開放和國際合作。通過積極參與國際貿(mào)易和投資，中國不僅吸收了外資和先進技術(shù)，還推動了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。與此同時，中國也面臨著國際貿(mào)易摩擦和全球經(jīng)濟波動的影響，這些外部因素對中國經(jīng)濟體制的穩(wěn)定性和持續(xù)性提出了新的挑戰(zhàn)。中國經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)換是一個復(fù)雜而獨特的過程，其成功與挑戰(zhàn)都值得我們深入研究和總結(jié)。通過國際比較，我們可以更好地把握中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換的規(guī)律，為未來的改革和發(fā)展提供借鑒和啟示。五、未來展望與政策建議未來的中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換需要繼續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)業(yè)鏈的附加值。這包括推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級改造，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，以及培育新興產(chǎn)業(yè)。政策上，應(yīng)通過稅收優(yōu)惠、財政補貼等方式，鼓勵企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)投入，提升核心競爭力。中國經(jīng)濟的未來發(fā)展需要更加注重區(qū)域間的均衡。政策制定者應(yīng)當制定差異化的發(fā)展策略，充分發(fā)揮各地區(qū)的比較優(yōu)勢，促進資源的合理流動和配置。同時，加大對中西部地區(qū)的支持力度，推動基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和人才培養(yǎng)，縮小地區(qū)發(fā)展差距。環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展是未來中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換的重要方向。政策建議上，應(yīng)當加大對清潔能源和環(huán)保技術(shù)的支持，推動綠色生產(chǎn)方式和消費模式的形成。通過立法和政策引導，加強對企業(yè)排放的監(jiān)管，確保經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護相協(xié)調(diào)。隨著經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)換，社會保障體系的完善顯得尤為重要。政策上，應(yīng)當加強對低收入群體的保障，提高養(yǎng)老金、醫(yī)療保險等社會保障水平，確保人民群眾的基本生活需求得到滿足。同時，通過教育、培訓等手段，提高勞動力素質(zhì)，增強其適應(yīng)新經(jīng)濟環(huán)境的能力。在全球化背景下，中國經(jīng)濟的發(fā)展離不開國際合作與交流。政策建議上，應(yīng)當積極參與國際貿(mào)易和投資，推動“一帶一路”等國際合作項目的實施。同時，進一步放寬市場準入，吸引外資進入，促進技術(shù)和管理經(jīng)驗的引進，提升國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。參考資料：中國經(jīng)濟的體制模式轉(zhuǎn)換研究近年來，中國經(jīng)濟取得了巨大的發(fā)展成就。隨著國內(nèi)外形勢的變化，中國的經(jīng)濟體制也面臨著許多挑戰(zhàn)和問題。我們需要深入探討中國經(jīng)濟的體制模式轉(zhuǎn)換問題，以推動中國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。我們需要分析當前中國經(jīng)濟體制面臨的主要問題和原因。最為突出的是政府與市場的關(guān)系問題。在過去的幾十年中，由于受到計劃經(jīng)濟的影響，我國政府對市場的干預(yù)過多，導致市場機制的作用沒有充分發(fā)揮出來。國有企業(yè)改革滯后、非公有制經(jīng)濟發(fā)展緩慢等問題也制約了經(jīng)濟的發(fā)展。我們還需要探討如何實現(xiàn)中國經(jīng)濟體制模式的轉(zhuǎn)換。在這個過程中，我們需要堅持市場化、法治化、國際化的原則，推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，優(yōu)化營商環(huán)境等措施。我們還需中國經(jīng)濟體制模式轉(zhuǎn)換的保障措施。其中包括加強黨的領(lǐng)導、完善法律法規(guī)體系、建立科學的考核評價機制等方面。中國經(jīng)濟體制模式轉(zhuǎn)換是一個長期而復(fù)雜的過程。我們需要不斷深化改革，加強創(chuàng)新驅(qū)動，才能推動中國經(jīng)濟向更高水平邁進。中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，指的是城市經(jīng)濟以現(xiàn)代化的大工業(yè)生產(chǎn)為主，而農(nóng)村經(jīng)濟以傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主。這種結(jié)構(gòu)是中國經(jīng)濟社會發(fā)展中的顯著特征。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展和城市化進程的加速，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換已經(jīng)成為一個重要的研究課題。本文將對中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換進行深入研究。新中國成立后，為了實現(xiàn)工業(yè)化，國家采取了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略，這導致了工農(nóng)業(yè)發(fā)展的嚴重失衡。同時，城鄉(xiāng)分割體制的實行也加劇了城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的形成。這種結(jié)構(gòu)的特點主要表現(xiàn)在以下幾個方面：一是城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展水平存在較大差距；二是城鄉(xiāng)居民收入水平存在較大差距；三是城鄉(xiāng)社會公共服務(wù)水平存在較大差距。隨著中國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的弊端越來越明顯，已經(jīng)制約了中國經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。轉(zhuǎn)換城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)已經(jīng)迫在眉睫。這種轉(zhuǎn)換的必要性主要表現(xiàn)在以下幾個方面：一是實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的需要；二是實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的需要；三是實現(xiàn)社會和諧穩(wěn)定的需要。為了實現(xiàn)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，需要采取一系列的措施。要加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力；要推進農(nóng)村土地制度改革，促進土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營；再次，要加大農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移力度，促進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展；要加強城鄉(xiāng)社會事業(yè)建設(shè)，提高城鄉(xiāng)公共服務(wù)水平。在此基礎(chǔ)上，還需要注意以下幾點：一是要堅持市場導向，發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用；二是要加強政府宏觀調(diào)控，制定科學的城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃；三是要注重社會公平正義，切實保障農(nóng)民的合法權(quán)益。中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換是一個長期而復(fù)雜的過程，需要全社會的共同努力。只有通過加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、推進農(nóng)村土地制度改革、加大農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移力度、加強城鄉(xiāng)社會事業(yè)建設(shè)等措施，才能逐步實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，推動中國經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。在這個過程中，政府應(yīng)該發(fā)揮主導作用，制定科學的城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃，加強宏觀調(diào)控，同時也要注重市場機制的作用，激發(fā)社會各界的積極性。我們還應(yīng)該關(guān)注到這個過程中的社會公平正義問題，切實保障農(nóng)民的合法權(quán)益，讓所有人都能分享到經(jīng)濟發(fā)展的成果。前蘇東國家與中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌模式的比較研究在過去幾十年中，許多前蘇聯(lián)和東歐國家經(jīng)歷了快速的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和發(fā)展。這些國家的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程與中國的改革開放有許多相似之處，但也有一些明顯的差異。以下是對這兩種經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌模式進行的一些比較：背景和歷史：中國在改革開放之前實行計劃經(jīng)濟體制，而前蘇聯(lián)和東歐國家則是在社會主義革命后建立了一套中央集權(quán)的計劃經(jīng)濟體系。兩種體制的出發(fā)點是不同的。中國的改革旨在引入市場機制，促進經(jīng)濟的自由化和開放；而在前蘇聯(lián)和東歐地區(qū)，改革的目的是為了打破舊有的計劃經(jīng)濟體制，實現(xiàn)經(jīng)濟的多元化和私有化。經(jīng)濟政策的實施：中國經(jīng)濟政策的實施是通過漸進式改革來實現(xiàn)的。政府逐步放開對經(jīng)濟的控制，允許私營企業(yè)和外資進入某些領(lǐng)域并給予一定的優(yōu)惠政策。同時，政府也采取了一系列措施來鼓勵國內(nèi)企業(yè)家精神和創(chuàng)新活動。相比之下，前蘇聯(lián)和東歐國家則是采用了激進式的改革方式。政府迅速地推進了大規(guī)模的經(jīng)濟私有化和市場化進程，取消了對企業(yè)的補貼和支持，導致了大量企業(yè)倒閉和失業(yè)問題。對外開放程度：中國在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中始終堅持對外開放的路線。盡管在初期受到了一些外部壓力和制裁的影響，但中國逐漸發(fā)展成為全球最大的貿(mào)易國之一。同時，中國也在吸引外資、引進技術(shù)和管理經(jīng)驗方面取得了巨大進展。相反，前蘇聯(lián)和東歐國家在對外開放方面相對滯后。由于政治和經(jīng)濟原因，這些國家在國際上的地位和影響力受到了限制。社會穩(wěn)定和維護：中國的經(jīng)濟政策一直注重維護社會穩(wěn)定和保障人民基本權(quán)益。政府通過一系列的社會政策和福利制度來確保人民的生計和生活質(zhì)量不受大的影響。相比之下，前蘇聯(lián)和東歐國家的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型伴隨著嚴重的社會動蕩和不平等現(xiàn)象。許多國家的政治權(quán)力斗爭和社會分裂導致了社會的混亂和不穩(wěn)定。中國經(jīng)濟體制改革研究會（簡稱中國體改研究會，英文為ChinaSocietyofEconomicReform,簡寫CSER）成立于1983年2月，堅持面向經(jīng)濟體制改革實踐、為經(jīng)濟體制改革服務(wù)，堅持解放思想、實事求是、理論與實踐相結(jié)合的原則，貫徹“百花齊放、百家爭鳴”的方針，力倡尊重實踐、大膽探索、勇于創(chuàng)新的精神，為推進改革事業(yè)積極舉辦多種形式的調(diào)查、研討、交流活動。1983年2月，經(jīng)國務(wù)院領(lǐng)導批準成立中國經(jīng)濟體制改革研究會（簡稱中國體改研究會，英文為ChinaSocietyofEconomicReform，簡寫CSER）；1990年中國經(jīng)濟體制改革研究會正式向民政部進行了社團登記，成為了國家一級學會（統(tǒng)一社會信用代碼：51100001500003013M）；1998年國務(wù)院機構(gòu)改革，在國務(wù)院經(jīng)濟體制改革辦公室成立大會上朱镕基總理指出“要充實、加強體改研究會”；1999年中國經(jīng)濟體制改革研究會進行了人事、財務(wù)等管理體制上的改革，成為獨立的法人機構(gòu)，在全國各省市政府和研究機構(gòu)擁有眾多團體會員和個人理事。2003年以后中國經(jīng)濟體制改革研究會的主管單位為國家發(fā)展和改革委員會。中國經(jīng)濟體制改革研究會內(nèi)部機構(gòu)有：辦公室、人事部、科研部、對外聯(lián)絡(luò)部、公共政策研究部、公眾意見調(diào)查部、培訓中心以及產(chǎn)業(yè)改革與企業(yè)發(fā)展專業(yè)委員會、產(chǎn)業(yè)競爭與競爭政策專業(yè)委員會、互聯(lián)網(wǎng)與新經(jīng)濟專業(yè)委員會三個專業(yè)委員會。中國經(jīng)濟改革研究基金會作為中國經(jīng)濟體制改革研究會發(fā)起設(shè)立的獨立機構(gòu)，日常管理與運作與研究會互相配合。中國經(jīng)濟體制改革研究會管理的獨立機構(gòu)還有中國經(jīng)濟體制改革雜志社、改革傳播影視中心等。中國經(jīng)濟體制改革研究會的主要職能是承擔政府與主管部門等委托的經(jīng)濟體制改革方面的課題研究工作，以及圍繞經(jīng)濟與社會發(fā)展中的重點、難點問題進行超前性調(diào)研，其研究成果主要供各級政府與企業(yè)做決策參考。中國經(jīng)濟體制改革研究會注重同中國國內(nèi)以及世界各國有關(guān)的研究機構(gòu)和專家、學者建立和發(fā)展學術(shù)交流與合作，承接委托或合作研究的課題，深入研討改革開放、經(jīng)濟發(fā)展的理論和實踐經(jīng)驗，增進國際間的交往、理解與友誼。中國經(jīng)濟體制改革研究會的領(lǐng)導機構(gòu)是理事會，每年召開一次全體理事會會議。常設(shè)機構(gòu)是常務(wù)理事會，負責貫徹理事會的決議，處理日常工作中的重大問題。中國經(jīng)濟體制改革研究會領(lǐng)導成員有的是在中國政府部門擔任過重要職務(wù)的官員，有的是著名的社會活動家和經(jīng)濟學家。曾任國家計劃委員會專職委員，國家建委副主任，國家計劃委員會副主任，第六機械工業(yè)部部長，國家體改委副主任、黨組書記，中共中央財經(jīng)領(lǐng)導小組成員，中央顧問委員會委員。曾任國家體改委副主任，國務(wù)院經(jīng)濟體制改革方案辦公室主任、國務(wù)院住房改革領(lǐng)導小組副組長、國務(wù)院國民經(jīng)濟和社會發(fā)展總體研究協(xié)調(diào)小組成員，香港特別行政區(qū)預(yù)委會和籌委會委員、經(jīng)濟小組組長，世界銀行顧問，第九屆全國政協(xié)委員，北京大學教授、博士生導師，享受政府特殊津貼。曾任遼寧省政策研究室副處長，國家體改委副處長、處長、副司長、司長、副秘書長、秘書長，國務(wù)院體改辦辦公室黨組成員、秘書長、副主任，國家發(fā)展和改革委員會黨組成員、紀檢組長、副主任，第十二屆全國人大常委、財經(jīng)委副主任。曾任國務(wù)院體改辦黨組成員、秘書長，國家發(fā)改委黨組成員、宏觀經(jīng)濟研究院院院長，國務(wù)院東北辦副主任，十一屆全國政協(xié)委員，中國經(jīng)濟體制改革研究會會長。曾任國家發(fā)展改革委區(qū)域開放司（推進“一帶一路”建設(shè)工作領(lǐng)導小組辦公室）司長、西部開發(fā)司司長、機關(guān)黨委常務(wù)副書記，國務(wù)院西部開發(fā)辦綜合組組長、經(jīng)濟社會組組長，中共重慶市委副秘書長?，F(xiàn)任中國經(jīng)濟體制改革會副會長、中國改革研究基金會秘書長。曾任中國社科院經(jīng)濟所《經(jīng)濟研究》編輯部主任、副所長，中國經(jīng)濟改革研究基金會理事長、北京國民經(jīng)濟研究所所長，中國人民銀行貨幣政策委員會委員，享受政府特殊津貼。曾任《中國青年報》駐大連記者站站長、遼寧記者站站長、中國青年報黨組成員和副總編輯，《中國改革報》社長兼總編輯、黨委書記。曾任國家體改委分配司副巡視員，國務(wù)院體改辦秘書行政司、宏觀司、分配司副司長、巡視員，國家發(fā)改委就業(yè)司巡視員，中國經(jīng)濟體制改革研究會秘書長。曾任國家發(fā)展改革委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局副局長、國家市場監(jiān)管總局價格監(jiān)督檢查和反不正當競爭局副局長、巡視員。中國（海南）改革發(fā)展研究院院長。曾任海南省委政策研究室、省經(jīng)濟體制改革委員會辦公室主要負責人，第十三屆全國政協(xié)委員。深圳創(chuàng)新發(fā)