我國電子合同的現狀及立法建議

根據我國《合同法》第2條規(guī)定：“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、止民事權利義務關系的協議?！笨梢姡贤从沉穗p方或多方當事人意思表示一致的法律行為。電子合同的定義：電子合同，又稱電子商務合同，根據聯合國國際貿易法委員會《電子商務示范法》以及世界各國頒布的電子交易法，同時結合我國《合同法》的有關規(guī)定，電子合同可以界定為：電子合同是雙方或多方當事人之間通過電子信息網絡以電子的形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關系的協議。通過上述定義可以看出電子合同是以電子的方式訂立的合同，其主要是指在網絡條件下當事人為了實現一定的目的，通過數據電文、電子郵件等形式簽訂的明確雙方權利義務關系的一種電子協議。電子合同立法的特點：電子合同是通過計算機互聯網，以數據電文的方式訂立的。電子合同交易的主體具有虛擬性和廣泛性的特點。電子合同中的意思表示具有電子化的特點。電子合同生效的方式、時間和地點與傳統合同有所不同。電子合同的載體與傳統合同不同。電子合同立法的現狀：我國對電子商務法律的研究起步較晚。2000年3月，全國人大代表在九屆全國人大三次會議上，提交了“關于加緊中國電子商務法制定”的議案，將電子商務立法問題推上了前臺。在1999年3月我國頒布的新《合同法》法中雖然首次明確了電子合同的合法地位，但有關電子合同的規(guī)定還只是粗線條的，實際操作起來比較困難。所以在電子合同領域，目前仍然存在許多問題。與這些立法相比，合同法的相關規(guī)定無論從內容上或從法律效力等級上都不可不謂為一大進步。相關的法律條文包括：1、電子合同的要約與承諾到達的時間和系統的法律規(guī)定。“采用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間，未指定特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為到達時間?！保ê贤ǖ谑鶙l第二款）2、電子合同的成立與生效的法律規(guī)定。“承諾通知到達要約人時生效。采用數據電文形式訂立合同的，承諾到達的時間適用本法第十六條第二款的規(guī)定”（合同法第二十六條承諾生效時合同成立?！埃ê贤ǖ诙鍡l）”當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書，簽訂確認書時合同成立。“（合同法第三十三條）3、電子合同的成立地的法律規(guī)定?！辈捎脭祿娢男问接喠⒑贤模占说闹鳡I業(yè)地為合同成立地，沒有主營業(yè)地的，其經常居住地為合同成立的地點。當事人另有約定的，按其約定?！埃ê贤ǖ谌臈l第二款）綜合別國的立法經驗借鑒思路以及建議：聯合國國際貿易法委員會在EDI規(guī)則研究與發(fā)展的基礎上，于1996年6月通過了《電子商務示范法》（UNCITRALModelLawonElectronicCommerce）。示范法采用了開放性的立法模式，為國際電子商務法提供了一個框架。在示范法制定之后，一些國際組織與國家紛紛加強合作，制訂各種法律規(guī)范，形成了國際電子商務立法的高速發(fā)展期。近年來，國際商會也在抓緊制訂有關電子商務的交易規(guī)則，以促進國際貿易的發(fā)展。國際商會已于1997年11月通過了《國際數字保證商務通則》（GeneralUsageforInternationalDigitallyEnsuredCommerce，GUIDEC），該通則試圖平衡不同法律體系的原則，為電子商務提供指導性政策，并統一有關貿易術語。美國電子商務的應用領域和規(guī)模都遠遠領先于其他國家，在全球所有的電子交易額中，目前大約有50%以上都發(fā)生在美國。[8]美國的電子商務立法始于州立法，猶他州于1995年頒布的《數字簽名法》（是美國乃至全球范圍的第一部全面確立電子商務運行的法律文件。但是，為了建立一個規(guī)范電子交易、具有一致性和可預見性的國家法律體系，美國的聯邦級電子商務立法也很活躍，其中重要的兩部是1999年7月通過的《統一電子交易法》和2000年10月生效的《國際與跨州商務電子簽章法》1997年4月，歐盟委員會提出了“歐盟電子商務動議”，就發(fā)展電子商務的問題闡明了歐盟的觀點。該文件強調了在歐盟范圍內建立一個適于電子商務的法律與管制框架，管制應該深入到商業(yè)活動的每一環(huán)節(jié)之中，任何影響電子商務活動的問題都應該予以重視。同時歐盟應該積極與國際組織及其他國家的政府加強對話，確保形成一個全球一致的法律環(huán)境，共同打擊網絡國際犯罪。亞洲電子商務的發(fā)展主要集中于東亞諸國，目前已有韓國、日本、印度、馬來西亞、新加坡和菲律賓等國制定了有關電子商務的法律電子商務合同主體的法律問題:電子商務合同主體的法律問題（一）電子簽名和數字簽名它們在法律上要解決的問題有二：真實身份的確認和保證內容未被篡改。確定“兩個唯一”：a)唯一控制權：保證簽名方在簽名時、簽名后以及修改時都對電子簽名具有唯一的控制權；b)唯一的邏輯聯系：保證電子簽名與對應的信息有唯一的邏輯聯系。在具體規(guī)定上，參照《電子簽名示范法》，電子商務合同立法認為應當包括下列內容：區(qū)分“電子簽名”與“符合法律要求的電子簽名”？簽名方的權利義務信賴方的權利義務認證方的權利義務（二）認證制度.確認電子商務各方的真實身份是開展電子商務的前提。在網絡上，保證身份真實的任務是交由一個中立的第三方完成的，這個第三方就叫作認證機構（certificateauthority，CA）。關于認證機構所必須要研究和解決的法律問題包括：認證機構的法律地位。認證機構的專業(yè)資質。認證機構的法律責任。對認證機構的監(jiān)管。電子商務合同形式的法律問題.這主要涉及的是電子商務合同是否采用書面形式以及何謂“書面形式”等問題。依照《中華人民共和國合同法》第10條的規(guī)定，合同當事人可根據自己的意愿來確定，可以是書面形式也可是其他形式，但法律另有規(guī)定的除外。書面合同的好處是內容明確，有據可查?？陬^合同的特點是直接、簡便、快捷，但缺乏證明，容易發(fā)生爭議，并且難以取證、不易分清責任。故在商業(yè)活動中，書面形式仍為廣泛采用的方式。三、電子商務合同訂立過程中的法律問題:（一）要約與要約邀請:區(qū)別要約與要約邀請的標準仍然應回到《合同法》中去尋找（二）要約的生效：1.要約的生效地點——何謂“特定系統”和“指定”？2.。要約的生效時間——如何判定“到達時間”？（三）承諾的生效：1.、關于到達時間的證明。（2）、服務器的誤差。（四）合同的成立地點：電子商務合同尤其是國際間的合同在何地成立，往往關系到管轄法院和適用準據法的判別問題。但由于電子商務所依賴互聯網具有無國界性，因此對于電子商務合同成立地點的判別就成為各國法律界必須重點解決的問題。（五）意思表示的撤回與撤銷四．電子商務合同效力的法律問題、格式條款、電子代理人首先，電子代理人是網絡時代經營者為了降低經營管理成本而設置，承認它的存在有法律上的積極意義。其次，在傳統法律下，代理人行為所產生的法律后果均由被代理人承擔，但是對于尚屬創(chuàng)新階段的電子代理人一概而論，無形中會增加使用該技術一方的法律風險，而法律必須考慮到有利于鼓勵技術創(chuàng)新，因此立法應當對不同形式區(qū)別對待。、合同權利瑕疵保證義務因此，針對電子商務的新技術特點，立法上應當作以下補充：一是擴大權利瑕疵保證義務的覆蓋面，將服務也納入合同權利瑕疵保證義務的調整范圍內。二是規(guī)定承責主體為標的物的提供方，即第三人認為合同標的物侵犯