沒有把握機遇的事例

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復制第第頁沒有把握機遇的事例

問題：

李白滿腹才華卻懷才不遇以致于政治上失意，收到了深深地打擊，然而這卻成就了日后李白在詩壇上的盛名，這一反一正清楚折射出李白圍繞機遇的一生起伏，那么對方辯友要如何解釋呢？

李白政壇上機遇不至而失意，以失意為機遇，終成詩壇上一顆明星，這莫非不是機遇的功勞么？

一代鬼才諸葛孔明，運籌于帷幄之內(nèi)，而決勝于千里之外，可謂足智多謀，為何卻也發(fā)出了我欲司馬而天不滅的感慨呢？

一顆健康的橘樹生于南則為橘，生于北則為枳，肥澤沃土，沛雨暖春都是橘生長的機遇，不知為枳的橘樹和結(jié)果有什么關系呢?

孔子72賢徒各色人均有，從富商到逃犯，投到孔子門下使自己的特長得以發(fā)揮，這不正是他們的機遇嗎？

我國79年在鄧小平同志的領導下實行了改革開放，使中國得以飛速進展，這莫非不正是因為抓住了世界進展的機遇嗎?

綜合國力有時代性，從時間上無法比較，無論唐朝實力多強也無法實行改革開放

79年中國撥亂反正，一切走向正軌，這不正是中國改革開放的機遇嗎？

機遇具有時效性，時間尺度上一般短于努力所需時間

比如賈寶玉暮然回首，恰巧林黛玉就在燈火闌珊處。雖然賈寶玉遇到了林黛玉，但由于當時的封建社會禮俗，兩個人也只能寒塘渡鶴影，冷月葬花魂。因而，寶黛一段動人感情，終究只能是此情可待成追憶，只是當時已惘然。

宋江才會揭竿而起，但是封建帝制的影響，最終將貨與帝王家的思想。

給我一雙黑色的眼睛，我用它去查找光明，是否找不找得到還是得看機遇好不好。

例子：

我國自古不乏壞才不遇的文人騷客，他們差的不是實力，而是機遇，請問如何理解時勢造英雄？

人和人的相遇是一種緣分

孔子——四十而知天命

孔明——六出祁山

一代梟雄項羽徐州勝，垓下敗，分明是沒有牢牢把握機遇，按對方辯友的話來說，那就只能說項羽徐州實力強，垓下一戰(zhàn)實力突然又弱了？

一場競賽中，參賽選手的實力當然會有差距，但必定有幾個選手實力不相上下，但最終的冠軍只有一個人，對此我想唯恐只有機遇才是其中的緣由吧？

當今汽車窗玻璃上使用的醋酸聚乙烯脂是德國的克拉特在偶然的一次失誤中發(fā)覺的，在此之前有許多科學家都做過相同的試驗，而最終發(fā)覺的卻只有他一個人，顯而易見這是機遇青睞所致。

伯樂與千里馬的故事大家都不生疏，正所謂千里馬常有而伯樂不常有，縱使一千匹馬能一日萬里，若沒有一個伯樂來相馬，只怕是盡數(shù)都駢死于槽櫪之間吧？

赤壁之戰(zhàn)中萬事俱備，只欠東風，但欠的唯恐實際上是機遇吧？

勝利有如一場快速發(fā)生的質(zhì)變，在實力的幫助下將預備工作做好之后，我們并不會勝利，而是等待促成勝利發(fā)酵、若點睛一般的一個跳動的機遇，因而我們才會被引向勝利，若這個機遇不夠，總是實力再強，只怕也無法窺見勝利的面容。

萬有引力的發(fā)覺可謂人類物理學上的一個重大成就，發(fā)人深省，莫非世間沒有可與牛頓媲美的物理學家因而只有牛頓能發(fā)覺嗎，唯恐不是吧，莫非對此對方辯友還要以這是以牛頓的實力為基礎，其他科學家的實力不如牛頓來搪塞我方嗎？還望對方辯友正視現(xiàn)實，敬重真理。

聞名的荷蘭畫家梵高，在畫畫上具有很大的造詣，卻因生不逢時得不到世人的確定，最終郁郁而終，莫非