《水滸傳》粗俗語英譯的雜合研究-以賽珍珠和沙博理兩譯本為例的開題報告

《水滸傳》粗俗語英譯的雜合研究——以賽珍珠和沙博理兩譯本為例的開題報告題目：《水滸傳》粗俗語英譯的雜合研究——以賽珍珠和沙博理兩譯本為例背景與意義：《水滸傳》是中國明代小說四大名著之一，被譽(yù)為中國古代小說的巔峰之作。小說中人物形象鮮明、情節(jié)曲折、語言豐富多彩，其中大量運(yùn)用了民間俚語、粗語等俗語。由于這些俗語在語言和文化上都有一定的難度，因此，如何將這些俗語精準(zhǔn)地翻譯成英語成為研究領(lǐng)域中的一個難題。過去的研究大多針對單一譯本進(jìn)行分析，缺乏多角度的比較研究。而本文將挑選兩個代表性的英譯版本：賽珍珠和沙博理譯本，從翻譯的角度出發(fā)，探討在“譯創(chuàng)結(jié)合”思想的指導(dǎo)下，翻譯者如何在保留原文風(fēng)格的前提下翻譯出能夠準(zhǔn)確表達(dá)出原文意思的粗俗語英文翻譯。研究內(nèi)容：本文選取《水滸傳》中的部分俗語及其在兩個英文譯本中的翻譯，對比分析其翻譯效果，著重探討了“譯創(chuàng)結(jié)合”的翻譯理念在翻譯粗俗語時的應(yīng)用與實踐。具體研究內(nèi)容如下：1.簡析“譯創(chuàng)結(jié)合”理念和翻譯粗俗語的困難與障礙。2.選取《水滸傳》中的一些典型粗俗語，分析其在賽珍珠和沙博理兩個版本的翻譯，并對比分析它們的翻譯效果和方法。3.以“雜合”翻譯法為切入點，探討如何在翻譯過程中合理運(yùn)用這種翻譯方法，創(chuàng)新性地解決翻譯中的難題。4.剖析兩個版本的翻譯中存在的問題，并提出改進(jìn)和完善的建議。5.綜合探究賽珍珠和沙博理翻譯版本的相似性和差異性，總結(jié)出翻譯粗俗語時的一些可借鑒經(jīng)驗和方法。預(yù)期結(jié)果：本文預(yù)期可以通過對兩個英文版本的比較研究，深入了解翻譯粗俗語時的難點和挑戰(zhàn)，并在“譯創(chuàng)結(jié)合”和“雜合”翻譯法的理論指導(dǎo)下，提出解決粗俗語翻譯問題的對策和建議，豐富和拓寬翻譯研究的視角和研究方法。研究范圍：本文研究范圍為《水滸傳》中的部分典型粗俗語及其英文翻譯，主要以賽珍珠和沙博理兩個英文版本為例，分析比較翻譯質(zhì)量及方法。研究方法：本文采用文獻(xiàn)資料法、對比分析法和專家訪談法相結(jié)合的研究方法，通過收集和整理相關(guān)文獻(xiàn)資料，對兩個版本的翻譯進(jìn)行對比分析，采訪研究領(lǐng)域?qū)＜乙垣@取獨(dú)到的翻譯經(jīng)驗和建議，并總結(jié)歸納出翻譯粗俗語時的可行方案。預(yù)期進(jìn)度：第一周：閱讀中英文研究文獻(xiàn)、明確研究目標(biāo)和意義、撰寫研究開題報告。第二周：深入了解“譯創(chuàng)結(jié)合”和“雜合”翻譯法在翻譯粗俗語方面的指導(dǎo)作用。第三周：系統(tǒng)梳理《水滸傳》中的典型粗俗語，并對翻譯過程中的困難和挑戰(zhàn)進(jìn)行分析和總結(jié)。第四周：以民間俚語為例，比較分析賽珍珠和沙博理兩個版本的翻譯效果，并融入“雜合”翻譯法，探究如何提高翻譯的質(zhì)量和效率。第五周：剖析兩個版本的優(yōu)缺點，提出解決翻譯難題的