范文：朔州途徑中的利益之爭

范文：朔州途徑中的利益之爭山西的朔州以大進小退、優(yōu)進劣退為原則對煤炭行業(yè)進行大刀闊斧的重組。這樣的重組損害了一些中小投資者的利益，遭受到不小的反對聲音。一位投資者就抱怨自己花了1.8億買了一個煤礦現(xiàn)在卻只能拿到1.4億的補償，“太虧了，要是在以前隨便轉(zhuǎn)手就可以獲得50以上的利潤”。這樣看來在這個整合過程中確實虧待了這些投資者，連一些專家也為這些投資者打抱不平，認為政府不應(yīng)該來干涉經(jīng)濟，這樣做是損害了投資者的合法權(quán)益。真是這樣的嗎？我們先來看看這個投資者真的虧大了嗎？這個投資者之前的礦主“從別人手里買來時花了1億元”，也就是說如果將1.4億補貼給以前的投資者的話他將凈賺0.4億，也就是有40的利潤?，F(xiàn)在的投資者花1.8億買下，認為“每年我都可以獲得將近一個億的收入”，這是他對這個煤礦的利潤的過于樂觀估計。即便是真的有一個億的收入也是以犧牲工人的Th命安全為代價獲得的！我們不可能為一個人的投資失敗埋單！更為根本的問題還在于，這些投資者憑什么獲得如此高的利潤，憑什么對補償提出如此高的條件。我國憲法規(guī)定，礦產(chǎn)資源屬于國家所有，國家有權(quán)力調(diào)整資源配置格局，并獲得資源增值收益。由于我們國家監(jiān)管的不完善導致了這部分收益大部分都落入了“煤老板”的腰包，這些錢被他們揮霍在名車豪宅上，而國家和人民反而沒有得到收益。對于這種情況我們不僅不應(yīng)該補貼，反而應(yīng)該對一些不合理不合法的收入進行追償！一些學者認為政府這樣做是在粗暴的干涉經(jīng)濟，這樣的說法是值得商榷的。煤炭行業(yè)中層出不窮的礦難已經(jīng)危及到了公共安全，煤炭產(chǎn)量跟不上又關(guān)系到了整個國家的經(jīng)濟安全和百姓的Th活。所以煤礦行業(yè)的問題已經(jīng)不是一個簡單的經(jīng)濟問題，而是一個和公共利益與國家安全相關(guān)的一個問題。說得嚴重一點，如果這個問題得不到很好的處理，它可能會演化成公共事件，會嚴重的影響政府的公信力，使我們的社會對政府的執(zhí)政能力產(chǎn)Th嚴重懷疑，從而成為一個政治問題！面臨這種情況任何一個負責的政府都不會坐視不管。通過上述分析我們看到了煤炭行業(yè)是一個利潤很高的行業(yè)，但是高利潤卻和高事故率、高污染并存，這反應(yīng)映出的是一些企業(yè)對安全Th產(chǎn)和環(huán)境治理的投入不足。在完成了兼并重組之后我們不能夠懈怠，還應(yīng)該積極地調(diào)整資金的使用和利益分配。要通過監(jiān)督和稅收政策的調(diào)整使以前裝入個人腰包的錢用來保障安全Th產(chǎn)，用來搞綠化工程，用來補