論民事訴訟證據(jù)的證明對象

論民事訴訟證據(jù)的證明對象

一、民事訴訟證明對象的定義

證明對象又稱證明客體,是指證明主體運用一定的證明方法加以證明當事人之間存在爭議的實體法律規(guī)范所確定的要件事實。民事訴訟中的證明對象是指人民法院和訴訟參與人運用證據(jù)加以證明的案件事實。在民事訴訟中原告先提出訴訟請求所根據(jù)的事實和理由,被告對原先訴訟請求答辨,反駁和提出反訴所根據(jù)的事實和理由,第三人提出訴訟請求所根據(jù)的事實和理由,以及人民法院以為需要用證據(jù)加以證明的其它事實,都是需要證據(jù)加以證明的。

二、民事訴訟中證明對象的特征

(一)證明對象的確定有賴于當事人提出的請求。

在訴訟過程中,當事人依其訴訟地位提出各自的訴訟請求或抗辨請求,即實體法上的權利主張,而這種實體法上的權利主張是否能得到法院支持,必須依實體法所規(guī)定的要件事實為基礎,因此,作為證明主體的當事人必須以一定的方法證明,主要是提出證據(jù)實體法所規(guī)定的要件事實即證明對象的存在,其訴訟請求才獲得支持。沒有訴訟請求的提出,證明對象只是具有普遍屬性的抽象事實,不具有現(xiàn)實的法律意義,只有當事人通過訴訟的形式提出訴訟請求,并以證據(jù)支持之,作為普遍屬性的抽象事實才能成為本案的證明對象,具有現(xiàn)實法律意義。

(二)證明對象是實體法律規(guī)范中的要件事實。

如前所述,當事人提出的訴訟請求能否得到法院支持,必須以該實體法上的權利產生的基礎,即實體法律規(guī)范中請求要件事實獲得證明為前提條件。這些需要證明的要件事實在當事人的主張下,便構成證明對象。任何與訴辨請求無直接關系的存在于實體法律規(guī)范以外的事實,都不能成為證明對象。

(三)證明對象是必須以證據(jù)進行證明的事實。

證明對象是有待證明主體加以證明客體,是當事人之間存在爭議的待證事實。也就是說只有訴訟中存在爭議的實體法律規(guī)范所規(guī)定的要件才能成為證明對象。對于那些無需證明的事實,如自然規(guī)律、定理、推定的事實,自以為的事實,不能構成為訴訟中的證明對象。這種待證的事實在訴訟中只能以法定的證據(jù)加以證明,因此,證明對象的概念本身就含水量有需要加以證據(jù)加以論證的期待性。

(四)證明對象與證明責任緊密

在具體訴訟中,證明對象一旦確立,證明責任便相繼產生。這是因為,待證事實需要證明主體提供證據(jù)加以證明。并提出證據(jù)的質和量應達到法律的要求,這種提供證據(jù)對待證事實加以證明的責任便是密切的,二者的規(guī)范是一致的,有證明對象必有證明責任,談到了證明責任,必定指向證明對象。

三、證明對象的范圍。

證明對象的范圍就是待證事實的范圍,待證事實要根據(jù)具體案件和一定的法律規(guī)范加以確定。民事訴訟中證明對象范圍一般包括以下幾個方面。

(一)當事人主張的有關實體權益法律事實。

當事人主張的有關實體權益法律事實,即當事人之間爭議的民事法律關系發(fā)生、變更、消滅以及發(fā)生爭議的事實。在實踐中,當事人所主張的法律事實一般需要從三個方面加以證明:(1)就所主張的法律事實是否客觀存在予以證明;(2)就該法律事實發(fā)生的時間、地點、原因及其過程予以證明;(3)就該法律事實是否合法予以證明。民事法律事實是民事訴訟證明對象的主要部分,這也是訴訟目的和正確解決糾紛的必然要求。

(二)當事人主張的程序法律事實

當事人主張的程序法律事實即能引起訴訟法律關系發(fā)生、變更、消滅或者對解決訴訟程序問題具有法律意義的事實。由于這些事實往往會引起一定訴訟后果,如不加證明,就會影響訴訟的順利進行和實體問題的解決,因而也必須加以證明,需要證明的程序法律事實一般有:(1)有關當事人資格的事實。公民、法人或其它組織有具備法定的當事人條件,才能取得一個具體訴訟的當事人資格。而公民,法人或其它組織是否具有這種資格,應當首先加以證明。(2)有關主管有管轄的事實。當事人對主管或管轄提出異議時,應對其根據(jù)事實和理由予以證明。(3)有關回避的事實。當事人申請回避和人民法院決定回避的都應就回避根據(jù)加以證明。(4)適用強強措施所依據(jù)的事實。人民法院對妨礙民事訴訟行為人適用強制措施的,應當對妨礙的存在和施以強制措施的理由予以證明。此外,有關訴訟其間耽誤的事實,需緩交、減交或免交訴訟費的事實等,也都屬于證明的對象。

其能否成為證明對象有幾種不同觀點。

(1)肯定說

認為程序法律事實應當成為證明對象主要理由:

第一、程序法是實體法的實施法,查明程序法事實,有利于司法機關依照法定程序辦案,保證實體正確而公正實施。

第二、程序法事實可構成系爭事實。當程序法事實成為系爭實事時,法院不能回避這個問題,而應在查清事實的基礎上以決定或裁定的方式加以解決。其中,有的決定或裁定依法可申訴或申請復議,有的裁定可上訴。

《刑事訴訟法》第四十三條規(guī)定“審判人員、檢察人員、偵察人員必須依照法定程序,收集能夠紀實犯罪嫌疑人,被

告人有罪或無罪,犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)?！庇纱丝梢?此罪還是被罪,犯罪情節(jié)輕重的事實是刑事訴訟中的證明對象。

(二)行政訴訟中的證明對象

《行政訴訟法》第五條規(guī)定:“人民法院審理案件,對具體行政行為是否合法進行審查?！钡谌l規(guī)定:“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任,應當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。”由此可見,具體行政行為的合法性審查與判斷,是行政訴訟的中心任務,與之相應,凡是與具體行政行為的合法性相關的事實與規(guī)范性文件,均屬行政訴訟證明對象的范疇。另外,根據(jù)行政復議的有關規(guī)定,行政復議申請人對行政復議不明的,可向人民法院起訴,而行政復議機關依申請人的申請,可附帶審查抽象行政行為,意味著抽象行政行為可成為行政訴訟的證明對象。

由此可見,證據(jù)事實是刑事訴訟法的證明對象。具體行政行為合法性相關規(guī)件和抽象行政行為是行政訴訟的證明對象,而民事訴訟中的證明對象既有當事人主張的程序法律事實,也有主張證據(jù)事實的,雖然學理界有不同爭議、分岐,但民事訴訟中證明對象的范疇是較廣泛的。

五、民事訴訟中研究證明對象的意義

(一)從不同的實體規(guī)范區(qū)別證明對象體系有利于法的適用

民事訴訟中證明對象是實體法事實,不同的實體法律規(guī)范形成相異的證明對象體系,例如合同規(guī)定了關于合同訴訟中違約責任的證明體系;侵權法規(guī)定了關于侵權責任的證明對象體系;婚姻法規(guī)定了關于離婚條件的證明體系;繼承法、專利法、商標法、著作權法待實體法均各類相應案件的證明對象作了一般性規(guī)定。

(二)從訴訟的類型考察證明對象,有助于證明對象的內容和意義。

民事訴訟理論在同一實體法內部,以當事人訴訟請求的目的和內容為標準,將分為確認之訴、給付之訴、變更這訴,相應的,證明對象也分為給付之訴的證明對象、變更之訴的證明對象和確認之訴的證明對象之區(qū)別。例如,確認之訴的證明對象是當事人之間發(fā)生某種法律關系;給付之訴的證明對象是原告對被告享有某種實體法上請求權的事實;變更之訴的證明對象是當事人之間法律關系發(fā)生變更或消滅的事實上。從訴的類型來考察證明對象有助于確定訴的內容意義,增強訴訟目的的指向性,從而更有針對性的進行證據(jù)收集的訴訟的證明活動。

【參考文獻與資料】

1、陳一云主編《證據(jù)學