2024年廣東廣州市高三二模語文作文解析及范文

屆廣州高三二?！霸囧e”作文導(dǎo)寫及范文【原題呈現(xiàn)】23.閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。(60分)二十世紀(jì)八十年代，我國開始探索社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展模式，這是前無古人的偉大創(chuàng)新，鄧小平同志明確指出“可以錯”,但“要堅決地試”。創(chuàng)新是對未知的探索，試錯是創(chuàng)新的必由之路，然而在創(chuàng)新的過程中，試錯是越多就越好嗎?請寫一篇文章，談?wù)勀銓@個問題的認(rèn)識和思考。要求：選準(zhǔn)角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字?！驹囶}解析】這是一道充滿思辨意味的材料作文題。材料共兩句話。其中第一句點明了關(guān)鍵詞“試錯”的來源，即在我國開始探索社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展模式時，鄧小平同志指出“可以錯”，但“要堅決地試”。在這句話中以改革開放總設(shè)計師鄧小平同志的身份明確了我們對“試錯”的態(tài)度，即要堅決嘗試，對于嘗試錯誤是可以容忍的。第二句則分為兩層，其中第一層進一步明確了在創(chuàng)新過程中“試錯”的必要性，也提示我們不用再去討論是否可以“試錯”的問題，因為這是毋庸置疑的；第二層“然而”這一轉(zhuǎn)折連詞的使用也強調(diào)出此處才是審題的關(guān)鍵所在，在這一層中進一步明確了這道作文題目的語境，也即把討論“試錯”的范圍限定在創(chuàng)新的過程中，并且指出了作文討論的核心問題，即“試錯”是否是越多越好的問題，這也是在提示語中“這個問題”指代的真正對象，需要我們在寫作之前做到心中有數(shù)。既然我們已經(jīng)確定文章討論的核心問題，那么我們又該如何圍繞這個問題，展開思考呢？首先我們還是要明確一下這一命題中幾個概念的內(nèi)涵和外延。第一是“錯誤”，我們要思考創(chuàng)新過程中的錯誤是什么樣的錯誤。我們知道創(chuàng)新是對未知的探索，未知的領(lǐng)域可能帶來新的機遇，也會有未知的危險，而這種危險有些是可以承受，有些則是不能承受的。如果這個錯誤是“潘多拉魔盒”，試錯會給人類帶來滅頂之災(zāi)，那么這樣的錯誤是不能夠嘗試的。也就是說，試錯能夠接受的前提是我們能夠盡可能地確定錯誤擁有可控的風(fēng)險。第二是“越多”，強調(diào)的是錯誤的數(shù)量，科學(xué)發(fā)現(xiàn)往往也會采用“排除法”，因此錯誤也就幫助我們排除了一個錯誤選項，而試錯越多也就是我們排除的錯誤選項越多，也就意味著我們離真相越來越近了。但越多也就意味著花費的時間、精力、資源越多，那么我們是否有足夠的時間、精力、資源也是需要考慮的問題。第三是“好”，在這個語境中，“好”意味著創(chuàng)新的成功，這也是需要我們明確的。綜合對這三個概念的理解，我們就可以選擇我們的立場了。從題目思辨性的角度來看，我們無論選擇怎樣的持方都是可以的，但也都需要我們通過對三個概念的界定來尋找理由，構(gòu)建我們的論證結(jié)構(gòu)。當(dāng)然我們也可以通過尋找“黑天鵝”的方式來反向思維，從而形成思維的梯度和深度。不過，從常識的角度來看，這道試題的思辨意義不大。根據(jù)常識，我們很容易想到這個問題的答案，即試錯不會越多越好。我想大部分學(xué)生也會選擇這樣的立意。不過，我倒更加期待有學(xué)生能夠選擇另一立場，期待他們能夠從其他角度來理解這個問題。畢竟，這也是在創(chuàng)新的過程中。范文展示試錯多好過不試錯創(chuàng)新的過程中，試錯越多就越好嗎？這自然需要具體分析。我們當(dāng)然首先反對只錯不改，一條道走到黑。那不叫試錯，更不是對待試錯的認(rèn)真態(tài)度。面對創(chuàng)新，我以為，試錯多，總好過不試錯、怕犯錯。因為試錯常常就是創(chuàng)新的一部分。創(chuàng)新作為對未知的探索，過程和結(jié)果往往都是不確定的。鑒于這種難以預(yù)測性，我們可以說，創(chuàng)新幾乎必然伴隨著一定的風(fēng)險。所以無比艱難的過程后，等待我們的未必是成功，而常常是失敗。創(chuàng)新中失敗的可能性常常大于成功，這幾乎是所有創(chuàng)新活動共有的特點。倘若我們把創(chuàng)新過程中的失誤當(dāng)成試錯，那么我們可以說，創(chuàng)新常常離不開試錯。因為試錯類似于推理中的窮舉法，在某種程度上，它可以昭示我們創(chuàng)新活動中各方面的不足。如果方向正確的話，當(dāng)我們克服了各種不足，也就堵上了各種漏洞，因而也就離成功越來越近。當(dāng)然，如果方向錯誤，試錯并不能幫我們?nèi)〉帽揪筒豢赡艿某晒?，但它會警示、提醒我們——下一步必須調(diào)整方向，改變思路和方法。因此，在這種情況下，試錯依然有可能幫助我們發(fā)現(xiàn)新的道路。馬斯克的SpaceX公司經(jīng)歷了SN8升空墜落并發(fā)生爆炸等歷次失敗，這些試錯不斷累積的經(jīng)驗，最終幫助SpaceX公司將四名宇航員送往國際空間站。諾貝爾硅藻土炸藥和雷管的發(fā)明更是歷盡艱辛，實驗事故導(dǎo)致五位助手被炸死，實驗室夷為平地。倘若諾貝爾因為怕犯錯、怕失敗就止步，人類開發(fā)自然的腳步可能就因之推遲。即便是永動機的研制者們，他們那些難以計數(shù)的試錯，不也為人類總結(jié)能量守恒定律提供了實驗基礎(chǔ)？所以，試錯多和犯錯多都不可怕，怕的是不敢創(chuàng)新、不敢嘗試，并因此而喪失總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)、進一步改進的機會。也有人說，試錯多、犯錯多，成本容易高企，試錯還值得嗎？當(dāng)然值得。如前所述，試錯常是我們創(chuàng)新的一部分，因此，試錯的成本往往是創(chuàng)新不得不付出的代價。另一方面，怕犯錯、不試錯，反而可能會錯過許多成功的機遇，付出更高的代價。雷軍就說，試錯的成本并不高，但是錯過的成本卻很高。雷軍所說“試錯成本不高”未必盡然正確，但他對不試錯、錯過的成本考量，卻有可取之處。正因為在創(chuàng)新的過程中，人們總是擔(dān)心犯錯太多，所以我們會注意到，當(dāng)今社會敢于試錯的人在減少，多數(shù)人更傾向于求穩(wěn)和避免出錯。而這，恐怕才是我們最需要擔(dān)心的問題，因為它意味著創(chuàng)新之