轉(zhuǎn)基因生物的安全性用_第1頁
轉(zhuǎn)基因生物的安全性用_第2頁
轉(zhuǎn)基因生物的安全性用_第3頁
轉(zhuǎn)基因生物的安全性用_第4頁
轉(zhuǎn)基因生物的安全性用_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

轉(zhuǎn)基因生物的安全性用預(yù)習(xí)檢查第2頁,共26頁,2024年2月25日,星期天問題1:“人類應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)創(chuàng)造出物種的某些新性狀,是不是打開了潘多拉盒子?”思考問題2隨著現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)展,它所引發(fā)的社會(huì)爭論已經(jīng)走進(jìn)我們的生活。“你知道有哪些關(guān)于生物技術(shù)的爭論?第3頁,共26頁,2024年2月25日,星期天其實(shí),在()誕生之初()教授就已經(jīng)敏銳地意識(shí)到這種技術(shù)潛在的影響力。作為一名有強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感的科學(xué)家他寫信給美國國家科學(xué)院建議將重組DNA的研究工作先凍結(jié)一年,以便讓科學(xué)家們有時(shí)間討論這項(xiàng)技術(shù)的安全性。而今天,一些新聞媒體和某些科學(xué)家的過激傾向已經(jīng)給生命科學(xué)的發(fā)展帶來很大的負(fù)面壓力。他寫信給美國國家科學(xué)院建議將重組DNA的研究工作先凍結(jié)一年,以便讓科學(xué)家們有時(shí)間討論這項(xiàng)技術(shù)的安全性。而今天,一些新聞媒體和某些科學(xué)家的過激傾向已經(jīng)給生命科學(xué)的發(fā)展帶來很大的負(fù)面壓力。DNA重組技術(shù)伯格第4頁,共26頁,2024年2月25日,星期天問題3作為一名科學(xué)家,或者作為一名普通民眾的我們,對(duì)于生物技術(shù)帶來的安全性和倫理問題,究竟該采取怎樣的態(tài)度?第5頁,共26頁,2024年2月25日,星期天正如教材所說,作為科學(xué)家,除了“要對(duì)自己的科學(xué)研究行為負(fù)責(zé)之外,還應(yīng)該對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)”;而作為普通民眾,有義務(wù)接受正確的科學(xué)知識(shí)、理性地參與討論,為國家的立法提供基礎(chǔ)。將來,如果你成了一名科學(xué)家,要做伯格那樣有社會(huì)責(zé)任感的科學(xué)家;作為一名普通民眾,也要做一個(gè)有科學(xué)素養(yǎng)的理性的民眾。通過本專題的學(xué)習(xí),就是為了使我們能夠達(dá)到上述的目標(biāo)。第6頁,共26頁,2024年2月25日,星期天學(xué)習(xí)目標(biāo)1、關(guān)注轉(zhuǎn)基因生物的安全性問題,認(rèn)同對(duì)生物技術(shù)安全性問題討論的必要性2、舉例說出對(duì)轉(zhuǎn)基因生物安全性問題的不同論點(diǎn)及論據(jù)3、形成對(duì)待轉(zhuǎn)基因生物安全性問題的理性、求實(shí)的態(tài)度第7頁,共26頁,2024年2月25日,星期天交流研討人人參與一分實(shí)效性一分能歸納總結(jié)本小組獨(dú)到的見解一分第8頁,共26頁,2024年2月25日,星期天展示提升第9頁,共26頁,2024年2月25日,星期天一轉(zhuǎn)基因成果令人嘆為觀止:第10頁,共26頁,2024年2月25日,星期天(1)微生物方面:把某些重組DNA轉(zhuǎn)移到細(xì)菌中,表達(dá)獲得成功,隨后便出現(xiàn)了具有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的各種(),如分解石油的()等重組微生物假單孢桿菌(2)基因制藥方面:生物制藥已成為21世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè)。(3)轉(zhuǎn)基因動(dòng)物方面:受到轉(zhuǎn)基因巨型()獲得成功的鼓舞,科學(xué)家又在培養(yǎng)生長迅速、營養(yǎng)品質(zhì)優(yōu)良的轉(zhuǎn)基因()方面,不斷取得輝煌成就。同時(shí),科學(xué)家還把轉(zhuǎn)基因動(dòng)物變成()。小鼠家畜、家禽生物反應(yīng)器第11頁,共26頁,2024年2月25日,星期天(4)轉(zhuǎn)基因植物方面:目前,科學(xué)家已經(jīng)培育出了大批具有()、抗除草劑、()等全新性狀的農(nóng)作物。抗蟲、抗病抗逆特別在解決糧食問題方面,轉(zhuǎn)基因技術(shù)功不可沒。生物技術(shù)與其他高新技術(shù)一樣,也同樣具有雙刃劍效應(yīng),它既可以造福人類,也帶來一些負(fù)面影響,針對(duì)媒體報(bào)道的某些負(fù)面效應(yīng),我們該持什么態(tài)度呢?第12頁,共26頁,2024年2月25日,星期天二、對(duì)轉(zhuǎn)基因生物安全性的爭論第13頁,共26頁,2024年2月25日,星期天1、在轉(zhuǎn)基因生物中,有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)人們意想不到的后果的原因:(1)對(duì)基因的()基因間的()以及基因的()等都了解得相當(dāng)有限;再加上轉(zhuǎn)移的基因雖然是功能已知的基因,但不少卻是()的基因;同時(shí),由于外源基因插入宿主基因組的部位往往是(),因此在轉(zhuǎn)基因生物中,有時(shí)候出現(xiàn)意想不到的后果。結(jié)構(gòu)相互作用機(jī)制調(diào)控異種生物隨機(jī)的討論1你還敢吃轉(zhuǎn)基因食品嗎?以轉(zhuǎn)基因生物為原料加工生產(chǎn)的食品第14頁,共26頁,2024年2月25日,星期天不敢再吃了。理由(1)擔(dān)心()不全面(2)擔(dān)心出現(xiàn)()效應(yīng),合成出潛在()的蛋白質(zhì)(3)擔(dān)心出現(xiàn)新的()(4)擔(dān)心出現(xiàn)()改變,等等敢吃。理由(1)轉(zhuǎn)基因食品經(jīng)過了嚴(yán)格的()(2)僅僅極少數(shù)品種中出現(xiàn)導(dǎo)致人體過敏的蛋白,并已被科學(xué)家銷毀了??茖W(xué)家()可以保證轉(zhuǎn)基因食物的安全安全性檢測滯后毒性過敏源營養(yǎng)成分安全性評(píng)價(jià)負(fù)責(zé)的態(tài)度對(duì)社會(huì)第15頁,共26頁,2024年2月25日,星期天(3)至今未發(fā)現(xiàn)因食用轉(zhuǎn)基因食物而影響人體健康的實(shí)例,等等實(shí)質(zhì)性等同原則:轉(zhuǎn)基因作物中只要某些重要成分沒有發(fā)生改變,就可以認(rèn)為與天然品種“沒有差別”焦點(diǎn)主要是:關(guān)于“實(shí)質(zhì)性等同”的分歧;“毒性蛋白是否存在”;“是否出現(xiàn)新的過敏源”等。第16頁,共26頁,2024年2月25日,星期天以轉(zhuǎn)基因生物為原料加工生產(chǎn)的食品就是轉(zhuǎn)基因食品。轉(zhuǎn)基因的安全問題是老百姓最關(guān)心的問題,經(jīng)過多年的研究和應(yīng)用,科學(xué)家并沒有發(fā)現(xiàn)它和一般食品有明顯的差別,但對(duì)食品安全表示擔(dān)憂的人認(rèn)為,現(xiàn)在的實(shí)驗(yàn)只能證明目前轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體沒有危害,可是誰知道幾十年后是否有害呢?對(duì)下一代是否有害呢?這種擔(dān)憂不是沒有道理的,歷史上確實(shí)發(fā)生過類似事情,比如農(nóng)藥666、DDT。但到目前為止,你認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品安全嗎?第17頁,共26頁,2024年2月25日,星期天還沒有哪個(gè)實(shí)驗(yàn)足以證明轉(zhuǎn)基因食品比傳統(tǒng)的食品更不安全。轉(zhuǎn)基因食品有哪些優(yōu)點(diǎn)?轉(zhuǎn)基因食品有以下的優(yōu)點(diǎn)①解決糧食的短缺問題②減少農(nóng)藥的使用,從而減少環(huán)境污染③節(jié)省生產(chǎn)成本,降低糧食售價(jià)④增加糧食營養(yǎng),提高附加值⑤增加食物的種類,提升食物的品質(zhì)⑥促進(jìn)生產(chǎn)效率,帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如單細(xì)胞蛋白第18頁,共26頁,2024年2月25日,星期天討論2轉(zhuǎn)基因生物會(huì)引起生物的安全問題嗎?可能引起,理由(1)可能會(huì)擴(kuò)散到種植區(qū)以外,成為(),可能會(huì)成為()威脅生態(tài)系統(tǒng)中其他生物的生存(2)可能重組出人類或其他生物有害的()(3)可能使雜草成為除草劑除不掉的()種類細(xì)菌或病毒雜草野生入侵的外來物種超級(jí)第19頁,共26頁,2024年2月25日,星期天不引起,理由擴(kuò)散到種植區(qū)以外很快死亡,要表現(xiàn)出新的性狀,必須具有一定的()條件,以及配套的(),由于()的存在,使它們很難與其他植物雜交,花粉傳播的距離(),存活的時(shí)間()水肥種植技術(shù)生殖隔離有限有限轉(zhuǎn)基因生物會(huì)引起環(huán)境安全討論3會(huì)引起理由(1)打破自然物種的原有界限,改變了生態(tài)系統(tǒng)中()和()。能量流動(dòng)物質(zhì)循環(huán)第20頁,共26頁,2024年2月25日,星期天(2)重組微生物可能對(duì)人類的生物環(huán)境造成()二次污染(3)重組DNA與微生物雜交,可能產(chǎn)生有害的()(4)轉(zhuǎn)基因植物花粉中的有毒物質(zhì)可經(jīng)過蜂蜜進(jìn)入,再經(jīng)過()傳遞病原體食物鏈不會(huì)引起理由(1)轉(zhuǎn)基因不會(huì)改變生物原有的分類地位,不會(huì)破壞生態(tài)系統(tǒng)()。穩(wěn)定性(2)轉(zhuǎn)基因抗蟲作物的種植,減少()的使用量。農(nóng)藥第21頁,共26頁,2024年2月25日,星期天(3)抗除草劑農(nóng)作物的種植,減少了農(nóng)田管理的負(fù)擔(dān),保護(hù)了農(nóng)田()土壤環(huán)境關(guān)于轉(zhuǎn)基因安全性的爭論集中在()、()、()三個(gè)方面。歸納食物安全生物安全環(huán)境安全第22頁,共26頁,2024年2月25日,星期天三、理性看待轉(zhuǎn)基因技術(shù)(1)趨利避害,不因噎廢食。(2)建立相應(yīng)的法規(guī)。第23頁,共26頁,2024年2月25日,星期天課堂小結(jié)第24頁,共26頁,2024年2月25日,星期天當(dāng)堂檢測第25頁,共26頁,2024年2月25日,星期天1.20世紀(jì)90年代,烏干達(dá)木薯業(yè)遭到了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論