發(fā)散性思維類模擬試卷2

發(fā)散性思維類模擬試卷2一、問答(本題共5題，每題1.0分，共5分。)1、漫畫：貧窮的母親，談?wù)勀愕目捶?。?biāo)準(zhǔn)答案：考官，漫畫中隱含的問題是，目前人們一味的追求經(jīng)濟(jì)利益，盲目的開發(fā)利用。最終，生態(tài)平衡被打破，環(huán)境遭到了前所未有的破壞，我們的地球母親也越來越貧困。隨著科技的發(fā)展，人們的生活水平越來越高，但是，生態(tài)破壞、環(huán)境污染卻日益成為制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要因素，究其原因，主要有以下幾點(diǎn)：第一、環(huán)保相關(guān)法律法規(guī)不健全，監(jiān)管不力，懲戒力度不夠，使一些人甘愿冒險(xiǎn)去做違規(guī)的事情。第二、一些政府官員存在錯(cuò)誤的政績(jī)觀，只重視GDP指標(biāo)增長(zhǎng)，不注重環(huán)境的保護(hù)。第三、很大一部分人環(huán)境保護(hù)意識(shí)淡薄，尤其是一些企業(yè)唯利是圖，僅僅追求經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)區(qū)域環(huán)境和資源造成了毀滅性的破壞。要想解決這個(gè)問題，我有以下幾點(diǎn)建議：第一、建立健全環(huán)保相關(guān)法律法規(guī)，加大監(jiān)管力度和懲罰力度。全面協(xié)調(diào)發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系，不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)發(fā)展，要用科學(xué)發(fā)展觀的角度來看待環(huán)境和發(fā)展的問題。第二、建立健全科學(xué)的干部考核測(cè)評(píng)體系，全方位考評(píng)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的政績(jī)。政府相關(guān)人員要樹立正確的政績(jī)觀，不能唯GDP論，要真正站在人民的角度去想問題、做事情。第三、企業(yè)負(fù)責(zé)人要樹立全局意識(shí)，建立“三廢”處理設(shè)施，進(jìn)一步完善管理。第四、促進(jìn)環(huán)境科技創(chuàng)新，提高環(huán)?？萍妓?。第五、加大宣傳保護(hù)環(huán)境的意義，提高公民的環(huán)保意識(shí)，鼓勵(lì)媒體、公眾支持環(huán)保工作，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)并不相悖，而是相輔相成的。只有環(huán)境不受侵害，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展才更有意義。我相信，只要我們堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路，最終一定可以達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的雙贏局面。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析2、請(qǐng)結(jié)合下面這幅漫畫談?wù)勀愕睦斫夂涂捶ā?biāo)準(zhǔn)答案：名人文化是全中國(guó)、全人類的寶貴財(cái)富，無論是湖北，還是四川，甚至全世界都可以共享，但“故里”這一概念應(yīng)該有明確的區(qū)域指向，無法也不可能共享?！懊斯世铩币彩且粋€(gè)歷史事實(shí)，如果這樣混淆是對(duì)歷史的不尊重，將來我們的后人很有可能連這些名人是哪里人都搞不清楚。所以，對(duì)名人故里之爭(zhēng)，一定要有個(gè)客觀公正的判斷。具體來講，我想談以下幾點(diǎn)我的理解和看法：第一、這幾年，城市形象，城市名片這些新鮮詞不斷地見諸于報(bào)紙電視等媒體，很多地方城市為了擴(kuò)大宣傳，不惜重金拍攝美輪美奐的城市風(fēng)光文化宣傳片，放在重要電視臺(tái)重點(diǎn)時(shí)段重點(diǎn)播放，擴(kuò)大本市的知名度。中國(guó)幾千年的燦爛文化，涌現(xiàn)出眾多名人，但近年來，各地仍不時(shí)發(fā)生名人歸屬權(quán)之爭(zhēng)。作為文化資源與宣傳城市品牌需要，名人故里無疑是屬于稀缺資源的好牌。某種程度上來說，適當(dāng)?shù)拇虼虼怼败泴?shí)力”的名人文化牌，作為城市形象名片，擴(kuò)大城市知名度，提升城市形象，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展無可厚非，但如果一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度依賴文化名片做廣告，而不下功夫?qū)ふ艺嬲慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，其結(jié)果必然是舍本逐末，得不償失；第二、其實(shí)如此“臉紅耳赤"的名人故里之爭(zhēng)，明眼人一眼即可看出，各大地方“利益團(tuán)體”撕破臉皮爭(zhēng)奪名人故里，骨子里都是自身的“名利之爭(zhēng)”。借名人的效應(yīng)，或以此噱頭賣點(diǎn)爭(zhēng)搶客源，或以此打招牌，各式各樣利益鏈條環(huán)環(huán)相扣，驅(qū)使各地紛紛“搶食”名人故里的“大蛋糕”。耗盡精力、費(fèi)煞苦心的爭(zhēng)奪，把利益驅(qū)使下的牟利心態(tài)展現(xiàn)的淋漓盡致；第三、多地?zé)釥?zhēng)“李白故里”、“大小二喬”、“趙云故里”等是可以理解的。畢竟這些名人的正面意義多一些，也算是地方政府給自已臉上“貼金”而不是“摸黑”。但一些地方政府在“哄搶”古代名人之時(shí)，正面的“角色”也爭(zhēng)、反面的角色依然也爭(zhēng)，譬如日前就曝出山東安徽兩省三地爭(zhēng)搶西門慶。西門慶大家都知道純粹是一個(gè)傳統(tǒng)文學(xué)名著中最經(jīng)典的反面角色，是以“大淫賊、大惡霸、大奸商”形象耀人眼球、被世人唾罵的角色。這樣的一個(gè)“歷史惡棍、流氓”竟然也有人爭(zhēng)，就太不正常了。無論角色“美丑”都有人爭(zhēng)，只能說明一些地方政府已經(jīng)邪乎的“走火入魔”，曝露出來的是大量地方政府“集體瘋狂搶奪歷史資源”之下，不得不為之的“饑不擇食”心態(tài)。認(rèn)清了這一點(diǎn)，我們就知道為什么像西門慶、鎮(zhèn)官西和秦檜之流，在一些地方眼中竟然能被當(dāng)成“寶”!一些地方政府在爭(zhēng)搶名人上“饑不擇食”，是一種扭曲發(fā)展觀之下的非理性心態(tài)。為了GDP、為了利益也為了官帽，個(gè)別地方政府早已美丑是非不辨。一些地方政府明知引進(jìn)的企業(yè)是嚴(yán)重污染企業(yè)，也明知這樣的企業(yè)將給當(dāng)?shù)孛裆斐蔁o法彌補(bǔ)的創(chuàng)傷，他們依然將“臭”當(dāng)成“香”；一些地方礦難頻發(fā)，礦產(chǎn)安全問題也很明顯是社會(huì)的“毒瘤”，但地方官員卻裝聾作啞。在這種畸形的非理性思維之下，假的可以變成真的，“干的GDP可以摻上水份”，糊弄上級(jí)的可恥的卑鄙卻可以大行其道。這正是非理性政績(jī)觀之下的必然結(jié)果；第四、拋開一些地方爭(zhēng)搶古代名人中的“美丑”之辯，古人資源被熱爭(zhēng)，本質(zhì)上透露的是一些地方發(fā)展手段的匱乏和發(fā)展能力之孱弱。老祖宗資源不是不可以借用，但僅靠一兩個(gè)古代名人帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)行不行?“吃老本”是不是長(zhǎng)久之計(jì)?這樣的發(fā)展思路是不是符合社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)?爭(zhēng)搶古典美女大小二喬也罷，還是瘋搶臭名昭著的西門慶，曝露出來的正是個(gè)別地方在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展上“黔驢技窮”式的“短板”。脫離城市自身特色，僅靠名人廣告難以成為“聚寶盆”。許多歷史短暫、名人匱乏的國(guó)家和城市，沒有歷史名人來搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展得照樣不錯(cuò)。因此，我們不應(yīng)該沉迷于“名人故里”的爭(zhēng)奪大戰(zhàn)中，無謂消耗行政資源和精力；第五、魯迅先生曾說過，中國(guó)人要“面子”，是好的，可惜的是這“面子”是“圓機(jī)活法”，善于變化，于是就和“不要臉”混起來了。也許鬧哄哄的名人故里之爭(zhēng)在一段時(shí)間之后銷聲匿跡，虛名之下的實(shí)際投入只有爭(zhēng)奪各方心中有數(shù)，“面子問題”下的實(shí)質(zhì)性問題更是困擾著身為旁觀者的我們。究竟如此無休止的爭(zhēng)奪意義何存，又有誰來為此鄭重的劃上休止符?真真切切的城市幸福感實(shí)際上并不需要名人故里，更不需要花費(fèi)心思與友好省份城市“結(jié)梁子”。盡管名人經(jīng)濟(jì)威力無窮，但終究也只是曇花一現(xiàn)；第六、其實(shí)，歐洲爭(zhēng)名人的風(fēng)氣也很嚴(yán)重：歌德有不止兩個(gè)故鄉(xiāng)，馬克思也有三個(gè)。在瑞典，甚至有30多個(gè)地方掛著“諾貝爾故居”、“諾貝爾小屋”等招牌。但是，大部分故居幾乎都保持原有的簡(jiǎn)樸風(fēng)格，傳達(dá)出的精神氣質(zhì)令人印象深刻。所以，不在于“爭(zhēng)”，而在于怎么看待名人。一座城市的歷史有長(zhǎng)有短，名人資源有多有少，是被歷史注定的。一座城市的名片不是哪一個(gè)古人可以代表的，何必一定借古人來揚(yáng)名?如果一個(gè)城市既不尊重傳統(tǒng)，也不吐故納新，縱使拉來多少古人撐門面，也是虛浮的。享用前人的知名度，固然省去了艱難曲折的創(chuàng)新之苦，但如果我們這一代人不能為后人創(chuàng)造出更多可以利用的財(cái)富，我們的城市不能形成更多帶有這個(gè)時(shí)代氣質(zhì)的新名人，祖宗的飯總有一天會(huì)被吃完的；第七、值得欣慰的是，文化部、國(guó)家文物局目前發(fā)出《關(guān)于把握正確導(dǎo)向做好文化遺產(chǎn)保護(hù)開發(fā)工作的通知》，聯(lián)合下文叫停惡俗名人故里炒作。通知要求，各地在對(duì)名人故里、故居或文化遺址的開發(fā)利用要“合理適度”，防止過度的商業(yè)開發(fā)和對(duì)文化遺產(chǎn)內(nèi)涵的肆意歪曲和濫用。對(duì)于惡俗的名人故里命名炒作，各地文化文物部門要采取有力措施進(jìn)行正確引導(dǎo)。考官，“名高天下，何必辨襄陽南陽”。中華文明五千年，歷史名人之所以至今被人銘記，在于他們身上那種值得流傳千古的價(jià)值。文化是一個(gè)民族的精神和靈魂，讓這個(gè)精神和靈魂傳承下去，這才是我們最應(yīng)該做的事情，而不能只是拿它來賺錢和獲取政績(jī)。歷史名人留給我們更多的是精神遺產(chǎn)、是文化資源，只代表歷史、代表過去。如果一些地方爭(zhēng)相打“文化牌”，只是一味想著挖掘歷史資源，而不注重挖掘當(dāng)代的文化資源，這個(gè)地方必將失去長(zhǎng)遠(yuǎn)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。即便是名人故里，沒有真正的文化內(nèi)涵和保存完好的文物古跡，再大的名頭也沒用。注重長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，不斷繁衍自身的價(jià)值，意義遠(yuǎn)比爭(zhēng)奪名人故里深遠(yuǎn)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析3、漫畫《“誠(chéng)信”交易》，一個(gè)人拿著放大鏡看另一個(gè)人手里的假發(fā)票說：“這發(fā)票是真的吧?！绷硪蝗舜锎Я艘淮蟑B鈔票說：”絕對(duì)正宗，誰都知道賣假貨是犯法的?！蹦銓?duì)此有什么看法?標(biāo)準(zhǔn)答案：誠(chéng)信是在遵守社會(huì)主義法律法規(guī)的基礎(chǔ)之上，為了維持正常的社會(huì)秩序，人與人之間、企業(yè)與企業(yè)之間行事所要遵循的處事法則。漫畫中的人打著誠(chéng)信的招牌做違法的事情，徹底違背了誠(chéng)信的最基本要求。墨子曾經(jīng)說過：“言不信者，行不果。”愛迪生也曾說過：“欺詐及虛偽是罪惡之母?！敝挥姓\(chéng)信才能促進(jìn)我們的社會(huì)更加和諧，再發(fā)達(dá)的文明，如果不重視誠(chéng)信的重要性，總有一天會(huì)被虛偽和欺騙啃食殆盡。我國(guó)南北朝時(shí)期，有一個(gè)非常老實(shí)的人，叫明山賓。他當(dāng)州官時(shí)，因開倉(cāng)濟(jì)貧得罪朝廷，被罷除官位。有一天，他看家里實(shí)在揭不開鍋了，便把父親留給他的瘦牛去集市上賣了?？墒腔氐郊抑?，從妻子口中得知這頭牛曾經(jīng)患過腿疾，他聽后，急忙跑到集市上，找到買主，跟他說明了情況，并主動(dòng)退了一半的錢。周圍的人都贊嘆不已。一個(gè)人只有講誠(chéng)信，守信用，才能得到周圍人的認(rèn)同與尊重。作為政府工作人員，更要秉承“誠(chéng)信”的真實(shí)含義。在日常工作中，恪盡職守，秉公守法。與同事相處，能夠做到坦誠(chéng)相待，配合好同事工作；與百姓相處，能夠做到信守承諾，答應(yīng)幫助百姓解決的事，就一定會(huì)盡自己最大努力去做好。以“俯首甘為孺子?！钡木?，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)添磚加瓦。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析4、請(qǐng)根據(jù)以下這幅漫畫談?wù)勀愕睦斫夂涂捶?。?biāo)準(zhǔn)答案：這幅漫畫反映出了我國(guó)的“裸官”現(xiàn)象。“裸官”是指一些官員利用公權(quán)，謀取私利，為防止被有關(guān)部門查處，便將巨額財(cái)產(chǎn)和家人都送往國(guó)外，以掩人耳目。這種行為嚴(yán)重影響了政府的形象，屬違法行為?！奥愎佟爆F(xiàn)象的存在助長(zhǎng)了某些想要貪污而擔(dān)心被查處的官員的氣焰，為他們提供了一條規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的道路。使得這些官員自恃無恐，為所欲為，影響了政府的形象和名譽(yù)。另外，“裸官”侵吞了國(guó)家的公共財(cái)產(chǎn)，給廣大人民群眾帶來了巨大的損失。出現(xiàn)“裸官”的原因，我認(rèn)為主要有下面幾點(diǎn)：第一、我國(guó)正處于社會(huì)主義轉(zhuǎn)型時(shí)期，各方面體制不是很完善，如官員執(zhí)行公務(wù)時(shí)，處理過程還不夠公開、透明，相關(guān)監(jiān)管制度也存在不健全之處，使得某些官員有機(jī)可乘。第二、大量貪官被發(fā)現(xiàn)后，因?yàn)榉N種原因不被處理或輕微處理，致使“進(jìn)行中”的貪官膽大妄為、前赴后繼。第三、某些官員權(quán)力過大，終日被一些別有用心之人，用各種利益進(jìn)行誘惑，一不小心，就觸犯了法律的禁忌。第四、一些官員自身政治素質(zhì)和思想素質(zhì)不高，希望利用權(quán)錢交易，換取奢靡生活的資本。針對(duì)這種現(xiàn)象，可以采取以下措施進(jìn)行解決：第一、政府加速建立健全轉(zhuǎn)型時(shí)期的各種體制，如完善監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)官員的監(jiān)督，使官員時(shí)刻保持危機(jī)意識(shí)，并能及早發(fā)現(xiàn)問題，不給腐敗滋生提供條件。第二、對(duì)查處的貪官進(jìn)行嚴(yán)懲，使這些“裸官”一旦落馬，就永不得翻身，維護(hù)法律和社會(huì)的公正、尊嚴(yán)。第三、廣大公務(wù)人員不斷進(jìn)行學(xué)習(xí)，加強(qiáng)和提高自身思想素質(zhì)和政治素質(zhì)，切實(shí)做到廉潔奉公，起到表率作用。第四、鼓勵(lì)廣大人民群眾、新聞媒體積極參與到對(duì)“裸體”官員的監(jiān)督中來，加大社會(huì)監(jiān)督的力量。古語說的好：“官廉則政舉，官貪則政?！保蚁嘈?，通過以上措施，“裸官”現(xiàn)象能夠得到一定程度上的解決。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析5、請(qǐng)根據(jù)以下這幅漫畫談?wù)勀愕睦斫夂涂捶?。?biāo)準(zhǔn)答案：考官，近年來，政府著力推進(jìn)改變執(zhí)政理念，實(shí)現(xiàn)由“官本位”、“權(quán)本位”思想向“民本位”思想轉(zhuǎn)變。漫畫中，群眾的建議被當(dāng)成廢紙?zhí)幚恚粋€(gè)看似歡迎群眾提意見的信箱，沒有真正發(fā)揮它應(yīng)有的作用，這反映了個(gè)別政府部門及公務(wù)員對(duì)待群眾意見的漠視態(tài)度。第一、這種態(tài)度反映了某些部門或個(gè)人依然存在官僚作風(fēng)，沒有落實(shí)中央關(guān)于建設(shè)服務(wù)型政府的決策部署，沒有真正做到以人為本。溫家寶總理曾說過：“一個(gè)政府，除了對(duì)人民的負(fù)責(zé)、服務(wù)、獻(xiàn)身、廉潔以外，不應(yīng)該有任何特權(quán)，一切權(quán)利屬于人民，一切權(quán)利為了人民。”某些部門或個(gè)人的這種對(duì)人民的意見不睬不理，對(duì)人民不負(fù)責(zé)任的行為，長(zhǎng)此以往，必將嚴(yán)重傷害人民的感情，有損于政府的形象。第二、產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因在于：首先，個(gè)別政府部門及公務(wù)員的責(zé)任心不強(qiáng)，公仆意識(shí)較弱，對(duì)群眾的意見不論正確與否都采取關(guān)門主義態(tài)度。缺少關(guān)心群眾的意識(shí)，服務(wù)的意識(shí)，缺少工作的明確的定位；其次，監(jiān)督機(jī)制還不完善，導(dǎo)致某些部門或個(gè)人行為不受約束，對(duì)群眾意見不重視。第三、政府部門的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)