【夫妻間的共同債務(wù)認(rèn)定探析8100字（論文）】

夫妻間的共同債務(wù)認(rèn)定分析目錄TOC\o"1-2"\h\u6921夫妻間的共同債務(wù)認(rèn)定分析 17826摘要 117243Abstract 113512引言 214169一、夫妻共同債務(wù)概述 22188（一）夫妻共同債務(wù)概念 212783（二）夫妻共同債務(wù)的特點(diǎn) 210176二、我國(guó)夫妻共同債務(wù)制度的立法現(xiàn)狀 321910（一）夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的立法 311944（二）夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的司法解釋 42661三、我國(guó)夫妻共同債務(wù)制度的不足 422081（一）夫妻日常家庭生活范圍難以界定 522948（二）分居債務(wù)認(rèn)定立法不足 519976（三）夫妻共同債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)方式不明確 56882（四）夫妻共同債務(wù)范圍不清 61328四、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定上的完善建議 69956（一）完善家事日常代理制度 626205（二）完善分居債務(wù)的相關(guān)規(guī)定 79959（三）明確夫妻共同債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)方式 725177（四）建立夫妻財(cái)產(chǎn)登記制度 82822結(jié)論 918789參考文獻(xiàn) 10摘要由于廢除了《婚姻法》，目前的《中華人民共和國(guó)民法典》納入了《婚姻法》中關(guān)于婚姻財(cái)產(chǎn)的明確規(guī)定。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛的重點(diǎn)是確定“住房改革”的所有權(quán)以及丈夫和妻子之間的不動(dòng)產(chǎn)協(xié)議，這對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)制度提出了新的挑戰(zhàn)。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)《民法典》中關(guān)于婚姻財(cái)產(chǎn)制度的立法相對(duì)薄弱，在處理婚姻財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)端方面也有一些限制。因此，有必要通過(guò)對(duì)法律進(jìn)行實(shí)際分析，并提出有針對(duì)性的措施，以改善婚姻財(cái)產(chǎn)制度中的問(wèn)題，從而了解婚姻財(cái)產(chǎn)制度中的問(wèn)題。本文審查了有關(guān)夫妻共同債務(wù)的法律和條例，并解釋了夫妻共同債務(wù)中存在的各種問(wèn)題，如缺乏確定分居債務(wù)的法律，以及債務(wù)責(zé)任范圍的模糊，對(duì)這些問(wèn)題提出了一些建議，可能有助于確定配偶的債務(wù)。關(guān)鍵詞：夫妻；共同債務(wù)；認(rèn)定；問(wèn)題；對(duì)策Abstract引言近年來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成功發(fā)展和傳統(tǒng)的婚姻概念的轉(zhuǎn)變，居民的社會(huì)生活中的矛盾變得越來(lái)越明顯，在夫妻的債務(wù)和總體問(wèn)題上引起了爭(zhēng)議。夫妻債務(wù)數(shù)額逐年增加。然而，在司法實(shí)踐中，在居住期間的債務(wù)是公共債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)，也引起了社會(huì)的爭(zhēng)議。在這一階段，與夫妻債務(wù)有關(guān)的主要法律規(guī)定主要是《民法典》和相關(guān)的司法解釋，特別是2022年最近的司法解釋，后者提供了更詳細(xì)的答復(fù)。但是，它在實(shí)際中如何使用它以及如何確定它仍然值得我們思考。因此，本文件側(cè)重于夫妻共同債務(wù)制度，并探討不足之處和需要改進(jìn)的內(nèi)容。一、夫妻共同債務(wù)概述（一）夫妻共同債務(wù)概念《中華人民共和國(guó)民法典》明確規(guī)定，丈夫和妻子離婚后，要分割的財(cái)產(chǎn)只屬于丈夫和妻子的共同財(cái)產(chǎn)，其范圍是丈夫和妻子共同擁有的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《民法典》第1062條和《民法典》第1065條的規(guī)定，丈夫和妻子書(shū)面同意婚前財(cái)產(chǎn)和婚姻期間的財(cái)產(chǎn)由丈夫和妻子共同擁有，即法定公共財(cái)產(chǎn)和商定的共同財(cái)產(chǎn)[[]薛寧蘭.中國(guó)民法典夫妻債務(wù)制度研究——基于財(cái)產(chǎn)權(quán)平等保護(hù)的討論[J].2021(2018-3):11-25[]薛寧蘭.中國(guó)民法典夫妻債務(wù)制度研究——基于財(cái)產(chǎn)權(quán)平等保護(hù)的討論[J].2021(2018-3):11-25目前，夫妻共同債務(wù)有兩個(gè)方面是指丈夫和妻子在家庭生活中從事生產(chǎn)活動(dòng)所欠的債務(wù)。筆者不同意這種觀點(diǎn)，這種觀點(diǎn)似乎比上述觀點(diǎn)有所改進(jìn)，但在某種程度上，履行義務(wù)所產(chǎn)生的債務(wù)也被視為夫妻共同債務(wù)這一點(diǎn)沒(méi)有得到重視[[]彭誠(chéng)信.《民法典》夫妻債務(wù)規(guī)則的應(yīng)然理解與未來(lái)課題[J].政法論叢,2020.]。第二，“夫妻共同債務(wù)是指?jìng)鶛?quán)人依據(jù)與舉債方建立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系請(qǐng)求夫妻雙方承擔(dān)一定清償責(zé)任的債務(wù)。”。這一觀點(diǎn)來(lái)自判決。民法總則第118條[[]李貝.《民法典》夫妻債務(wù)認(rèn)定規(guī)則中的"合意型共債"——兼論《民法典》第1064條的體系解讀[J].交大法學(xué),2021(1):16.]。筆者也不贊成這個(gè)觀點(diǎn),因?yàn)橹挥羞@種觀點(diǎn)描述的一般概念延伸到婚姻家庭領(lǐng)域債務(wù),夫妻之間共同反映了[]彭誠(chéng)信.《民法典》夫妻債務(wù)規(guī)則的應(yīng)然理解與未來(lái)課題[J].政法論叢,2020.[]李貝.《民法典》夫妻債務(wù)認(rèn)定規(guī)則中的"合意型共債"——兼論《民法典》第1064條的體系解讀[J].交大法學(xué),2021(1):16.（二）夫妻共同債務(wù)的特點(diǎn)1.以特定身份關(guān)系為基礎(chǔ)配偶之間的特殊關(guān)系是夫妻共同承擔(dān)債務(wù)的前提條件。只有在這種特殊關(guān)系中，一對(duì)夫婦才能對(duì)一組債務(wù)承擔(dān)共同責(zé)任。與父母和子女之間的血緣關(guān)系不同，這種婚姻關(guān)系是由法律規(guī)定的。一旦配偶符合結(jié)婚要求并依法登記，他們就有義務(wù)照顧對(duì)方和配偶之間的消極財(cái)產(chǎn)關(guān)系，即承擔(dān)共同債務(wù)。2.義務(wù)主體間具有連帶關(guān)系根據(jù)《民法通則》對(duì)夫妻共同債務(wù)解釋的相關(guān)規(guī)定，如果共同債務(wù)需要夫妻雙方承擔(dān)連帶責(zé)任，兩人是清償責(zé)任的主體，如果財(cái)產(chǎn)不能償還共同債務(wù)，債權(quán)人可以要求其中一方繼續(xù)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)，當(dāng)然夫妻雙方也有權(quán)要求另一方代為清償債務(wù)后的費(fèi)用[[]葉濤.民法典時(shí)代夫妻債務(wù)"共債共簽規(guī)則"中的合意認(rèn)定[J].法治研究,2020(5):13[]葉濤.民法典時(shí)代夫妻債務(wù)"共債共簽規(guī)則"中的合意認(rèn)定[J].法治研究,2020(5):13二、我國(guó)夫妻共同債務(wù)制度的立法現(xiàn)狀根據(jù)《民法典》的現(xiàn)行立法，關(guān)于夫妻共同債務(wù)的法律規(guī)定主要基于兩個(gè)方面，即共同債務(wù)的解決和財(cái)產(chǎn)共同債務(wù)的約定[[]左麗.民法典中夫妻債務(wù)的性質(zhì)與責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題研究[J].黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)：綜合版,2020,20(1):5[]左麗.民法典中夫妻債務(wù)的性質(zhì)與責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題研究[J].黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)：綜合版,2020,20(1):5（一）夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的立法婚姻是關(guān)于共同生活。生活中有許多共同點(diǎn)，已婚夫婦的共同責(zé)任產(chǎn)生于已婚夫婦的共同生活。民法》第1089條規(guī)定，離婚時(shí)應(yīng)清償夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)共同清償夫妻共同債務(wù)[[]張琳.民法典關(guān)于夫妻債務(wù)規(guī)則完善的研究[J].中國(guó)民商,2019]。共同財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由當(dāng)事人協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。本條例定義了"聯(lián)合還款"一詞。由此可見(jiàn)，承認(rèn)夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，通俗地說(shuō)，就是夫妻雙方是否將財(cái)產(chǎn)用于共同生活的目的，但也可以看出，在某些特殊情況下，夫妻共同債務(wù)也可能在婚前產(chǎn)生。在償還共同債務(wù)方面，第1065條還規(guī)定，離婚時(shí)，因夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)抵償，共同財(cái)產(chǎn)不能抵償債務(wù)的，或者財(cái)產(chǎn)屬于雙方的，由雙方協(xié)議返還，不需協(xié)商，由雙方人民法院依法判決[[]孟翔.《民法典》夫妻債務(wù)條款的不足與應(yīng)對(duì)[]張琳.民法典關(guān)于夫妻債務(wù)規(guī)則完善的研究[J].中國(guó)民商,2019[]孟翔.《民法典》夫妻債務(wù)條款的不足與應(yīng)對(duì)[]賀劍.夫妻財(cái)產(chǎn)法的精神——民法典夫妻共同債務(wù)和財(cái)產(chǎn)規(guī)則釋論[J].法學(xué),2020(7):21（二）夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的司法解釋1.《民法典解釋婚姻家庭編(一)》第24條《民法典婚姻家庭解釋（一）》對(duì)夫妻共同債務(wù)有更明確的規(guī)定，如果夫妻一方以自己的名義貸款，屬于夫妻共同債務(wù)，如果非借款人對(duì)此有異議，且有相關(guān)證據(jù)證明債權(quán)人與債務(wù)人之間存在個(gè)人債務(wù)協(xié)議，則可視為個(gè)人債務(wù)，債務(wù)人必須自己償還。這一規(guī)定在一定程度上擴(kuò)大了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定范圍，更有利于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益[[]劉耀東.民法典編纂視野下夫妻共同債務(wù)推定規(guī)范的構(gòu)建[J].婦女研究論叢,2018(4):12[]劉耀東.民法典編纂視野下夫妻共同債務(wù)推定規(guī)范的構(gòu)建[J].婦女研究論叢,2018(4):122.關(guān)于夫妻債務(wù)糾紛的解釋《解釋》強(qiáng)調(diào)了夫妻共同形成的債務(wù)共同清償?shù)脑瓌t，夫妻雙方共同簽字或經(jīng)一方同意而產(chǎn)生的債務(wù)都包括在夫妻的共同債務(wù)中。這一規(guī)定在一定程度上增加了交易成本，而第34條和第33條的解釋也規(guī)定，夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間為家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因家庭需要發(fā)生對(duì)外債務(wù)的，債權(quán)人可以作為共同債務(wù)主張權(quán)利，人民法院將予以支持。如果債權(quán)人能提供相關(guān)證據(jù)，證明該債務(wù)用于夫妻共同生活或其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的，且雙方有共同意愿。三、我國(guó)夫妻共同債務(wù)制度的不足夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)和范圍一直是司法界討論的焦點(diǎn)，我國(guó)法院對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定和債務(wù)的償還作出了大量的法律和司法解釋，但實(shí)踐中仍存在許多問(wèn)題。（一）夫妻日常家庭生活范圍難以界定 2001年，"日常生活"或"日常家庭事務(wù)"的概念首次被引入原《婚姻法》中。鑒于家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系和夫妻債務(wù)關(guān)系日益復(fù)雜，一些專家在民法典第三次修訂時(shí)提出了立法建議，希望由于當(dāng)時(shí)的社會(huì)形勢(shì)和公眾對(duì)家庭和婚姻的認(rèn)識(shí)，然而，立法機(jī)構(gòu)并沒(méi)有接受學(xué)術(shù)界的意見(jiàn)[[]徐斌.民法典下夫妻共同債務(wù)的處理[J].2020]。婚姻法》廢止后，相關(guān)規(guī)定被納入《民法典》，現(xiàn)在《民法典》婚姻家庭編司法解釋（一）第36條關(guān)于"日常生活需要"的規(guī)定，在中國(guó)首次引入了家庭日常代理制度[[]徐斌.民法典下夫妻共同債務(wù)的處理[J].2020[]甘青峰,毛小利.民法典視域下夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[C]//上海法學(xué)研究集刊（2020年第9卷總第33卷）——民法典婚姻家庭婦女權(quán)益保護(hù)文集.2020.（二）分居債務(wù)認(rèn)定立法不足對(duì)于夫妻分居時(shí)產(chǎn)生的債務(wù)，沒(méi)有明確和清晰的規(guī)定。筆者認(rèn)為，目前關(guān)于分居債務(wù)認(rèn)定的法律規(guī)定存在以下問(wèn)題：一是對(duì)分居期間的債務(wù)性質(zhì)沒(méi)有明確規(guī)定，夫妻分居期間的債務(wù)是歸入共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)，非常模糊。其次，根據(jù)法律規(guī)定，配偶雙方都有權(quán)獲得家庭代表，但在分居期間，這種權(quán)利并沒(méi)有中止。由于分居，夫妻雙方都對(duì)對(duì)方的情況知之甚少，在此期間另一方所承擔(dān)的債務(wù)也不宜轉(zhuǎn)嫁給另一方。第三，分居是離婚的先決條件之一。法律規(guī)定，如果一個(gè)人因意見(jiàn)不合而分居兩年，可以提出離婚。然而，在中國(guó)，離婚還沒(méi)有達(dá)到這個(gè)階段，也沒(méi)有配套的法律制度，這也導(dǎo)致了實(shí)踐中的一些問(wèn)題。（三）夫妻共同債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)方式不明確根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻雙方的共同債務(wù)必須作為共同債務(wù)人進(jìn)行償還。如果不可能歸還，或者如果財(cái)產(chǎn)不是共同財(cái)產(chǎn)而是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，配偶雙方應(yīng)該能夠自行協(xié)商如何解決債務(wù)。如果無(wú)法做到這一點(diǎn)，主管部門應(yīng)做出決定，這在國(guó)內(nèi)法中也被稱為"聯(lián)合債務(wù)解決"。如果婚姻關(guān)系解除，意見(jiàn)指出，關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)也必須共同償還。換句話說(shuō)，共同債務(wù)的償還是在配偶雙方的共同資產(chǎn)框架內(nèi)確定的?；橐龇ń忉尪返囊蟊砻鳎词箓鶆?wù)在離婚協(xié)議或法院命令中由配偶雙方分擔(dān)，債權(quán)人也可以起訴配偶一方或雙方。如果一方在承擔(dān)歸還責(zé)任后，根據(jù)法律行為或離婚協(xié)議向另一方追討債務(wù)，法院有義務(wù)予以確認(rèn)。如果其中一方死亡，幸存的一方要對(duì)共同債務(wù)的歸還承擔(dān)連帶責(zé)任。上述法律內(nèi)容的主要目的是宣布夫妻雙方的共同債務(wù)必須共同承擔(dān)歸還責(zé)任唐犀.夫妻共同債務(wù)認(rèn)定范圍的變化[J].人民之聲,2018,(10):50-52.。唐犀.夫妻共同債務(wù)認(rèn)定范圍的變化[J].人民之聲,2018,(10):50-52.上述法定條款沒(méi)有區(qū)分"連帶責(zé)任"和“共同共有責(zé)任”?！痘橐龇ā访鞔_規(guī)定了雙方共同償還債務(wù)的原則，因此雙方都被視為連帶債務(wù)人，因此可以共同提起訴訟?；橐龇ń忉尪芬裁鞔_要求雙方對(duì)這些債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，即作為訴訟當(dāng)事人，雙方一般都要對(duì)所有的還款承擔(dān)連帶責(zé)任，這與《婚姻法》的"共同還款"要求相違背。"有一個(gè)反對(duì)派的問(wèn)題。此外，中國(guó)的法律是為同樣的債務(wù)超過(guò)共同財(cái)產(chǎn)，如果沒(méi)有詳細(xì)的規(guī)則說(shuō)明當(dāng)夫妻雙方不能通過(guò)協(xié)商達(dá)成一致時(shí)法院如何裁決，那么裁決是基于《婚姻法解釋二》的相關(guān)部分，還是沒(méi)有提及其他部分的規(guī)則。（四）夫妻共同債務(wù)范圍不清如果一對(duì)已婚夫婦生活，并同意擁有自己的財(cái)產(chǎn)，如果債權(quán)人知道這樣的協(xié)議，并且其中一人有債務(wù)，則被認(rèn)為是該夫婦的個(gè)人債務(wù)，而不是配偶的共同債務(wù)，債權(quán)人必須向違約的借款人提出索賠。如果配偶之一是債務(wù)人，而債權(quán)人不知道配偶之間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議，那么婚內(nèi)債務(wù)是共同債務(wù)，必須由雙方共同承擔(dān)。債權(quán)人也可以要求雙方償還債務(wù)。但是，如果夫妻雙方簽訂了財(cái)產(chǎn)協(xié)議，這就是夫妻之間的事情，債權(quán)人很難承認(rèn)。此外，沒(méi)有登記婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的制度。債權(quán)人對(duì)協(xié)議知情，債務(wù)是借款人的個(gè)人債務(wù)，而不是夫妻的共同債務(wù)，這很難實(shí)現(xiàn)，因此，夫妻的共同債務(wù)得到延長(zhǎng)，而不是債務(wù)人承擔(dān)不可持續(xù)的債務(wù)。四、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定上的完善建議（一）完善家事日常代理制度家庭事務(wù)代理制度是指夫妻一方與第三人之間的法律關(guān)系，第三人被授權(quán)代表夫妻雙方實(shí)施各種民事行為，在雙方同意的范圍內(nèi)滿足家庭生活的需要。夫妻雙方對(duì)所簽訂的家庭代理關(guān)系的法律后果承擔(dān)法律責(zé)任。然而，中國(guó)目前對(duì)這一制度的建立還不夠完善，導(dǎo)致日常家庭事務(wù)的范圍和定義不明確[[]王禮仁.《民法典》中夫妻共同債務(wù)法律類型的理解與適用.[]王禮仁.《民法典》中夫妻共同債務(wù)法律類型的理解與適用.（二）完善分居債務(wù)的相關(guān)規(guī)定關(guān)于分居債務(wù)的規(guī)則也是家庭事務(wù)代理制度的一個(gè)重要組成部分。對(duì)各國(guó)家庭事務(wù)代表制度的內(nèi)容進(jìn)行考察后發(fā)現(xiàn)，它們主要以同居為基礎(chǔ)。例如，德國(guó)民法典明確規(guī)定，如果配偶雙方分開(kāi)居住，家庭代理制度不再適用。在中國(guó)，已婚夫婦的共同債務(wù)是根據(jù)配偶的同居情況來(lái)劃分的，無(wú)論配偶是否分居。有這樣的情況，一對(duì)夫婦離婚后，另一配偶沒(méi)有搬出房子，但繼續(xù)承擔(dān)債務(wù)，這與家庭權(quán)威制度的原則相違背?？梢試L試采用主觀和客觀的確定模式，用一般的描述和負(fù)面的案例清單來(lái)明確家庭需求的范圍。對(duì)于配偶在婚姻存續(xù)期間分居的特殊情況，必須根據(jù)他們是否生活在一起，制定出實(shí)際承認(rèn)分居債務(wù)的規(guī)則。如果夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間分居，債務(wù)應(yīng)被確認(rèn)為借款人的個(gè)人債務(wù)，舉證責(zé)任主要由債務(wù)人的配偶承擔(dān)。（三）明確夫妻共同債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)方式為了對(duì)這些債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，必須遵守"共債共還"的基本理念。還必須規(guī)定，這些債務(wù)必須由夫妻雙方共同償還，不能讓夫妻雙方“連帶責(zé)任”。換句話說(shuō)。在實(shí)踐中，此類債務(wù)的責(zé)任主要由負(fù)責(zé)償還的兩個(gè)人決定。確定這種債務(wù)主要由兩個(gè)人承擔(dān)的最重要因素是。首先，這種債務(wù)的主要原因是丈夫和妻子的實(shí)際需要，因此債務(wù)具有相應(yīng)的個(gè)人性質(zhì)。根據(jù)一項(xiàng)關(guān)于連帶債務(wù)含義的研究，債權(quán)人可以認(rèn)為合同是由配偶雙方簽署的，無(wú)論債務(wù)是由雙方簽署還是其中一方后來(lái)承認(rèn)。參照合同相對(duì)性的概念，夫妻雙方都要對(duì)債務(wù)承擔(dān)共同責(zé)任，因?yàn)樗麄兌际呛贤漠?dāng)事人。其次，這類債務(wù)的理論要素是夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)及相關(guān)收益擁有平等的權(quán)利，因此不能具體分割，由于債務(wù)由夫妻雙方共同承擔(dān)，因此在外部也是不可分割的，即夫妻雙方合作還款。第三，在《民法通則》頒布之前，連帶責(zé)任的形式是由法律規(guī)定的，如果法律沒(méi)有明確規(guī)定，仲裁員就沒(méi)有依據(jù)認(rèn)定兩人承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《民法總則》，連帶責(zé)任的承擔(dān)必須主要基于兩人之間的協(xié)議或基于明確的法律規(guī)定。針對(duì)共同償還的概念有以下例外情況。首先，如果兩人在婚姻存續(xù)期間沒(méi)有感情，且夫妻一方處于精神錯(cuò)亂狀態(tài)，應(yīng)慎重考慮具體還款義務(wù)的劃分，以整合兩人在婚姻存續(xù)期間的問(wèn)題和債務(wù)的承擔(dān)，減少婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)者的責(zé)任，甚至直接解除。其次，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間并沒(méi)有為滿足日常生活需要而惡意承擔(dān)債務(wù)，夫妻雙方當(dāng)時(shí)并沒(méi)有償還的義務(wù)王文倩.論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D].南京大學(xué),2018.王文倩.論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D].南京大學(xué),2018.（四）建立夫妻財(cái)產(chǎn)登記制度如上所述，問(wèn)題是夫妻共同債務(wù)無(wú)法明確認(rèn)定，而夫妻之間的資產(chǎn)約定屬于私事，債權(quán)人難以認(rèn)定。我們還沒(méi)有登記約定資產(chǎn)的制度，而建立約定資產(chǎn)的登記冊(cè)確實(shí)可能有利于確定配偶的共同債務(wù)。為了解決這些問(wèn)題，可以從以下幾個(gè)方面入手。首先，可以就婚前或婚后屬于配偶的資產(chǎn)達(dá)成協(xié)議，而協(xié)議必須是書(shū)面的，以便為資產(chǎn)協(xié)議建立有效文件。協(xié)議的內(nèi)容必須反映夫妻雙方的個(gè)人意愿，不得違反相關(guān)法律規(guī)定，如果違背了公共政策和道德，則為無(wú)效。如果協(xié)議被修改、撤銷或無(wú)效，可以按照民法的一般原則和《合同法》的規(guī)定進(jìn)行處理；其次，可以參照《物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定，設(shè)立公共財(cái)產(chǎn)信托，加強(qiáng)公共財(cái)產(chǎn)信托。該協(xié)議必須在有關(guān)部門登記，如果沒(méi)有登記，就不能用來(lái)對(duì)付第三方，也不能單方面破壞，誰(shuí)先破壞誰(shuí)負(fù)責(zé)。當(dāng)然，并非所有貨物都需要注冊(cè)。一些小物品，如梳子和鏡子，價(jià)值不高，不必登記，而有價(jià)值的動(dòng)產(chǎn)，如繼承的文化財(cái)產(chǎn)或根據(jù)遺囑屬于配偶之一的財(cái)產(chǎn)，必須登記。引入婚姻財(cái)產(chǎn)公示制度，不僅可以創(chuàng)造一個(gè)安全的交易環(huán)境，還可以幫助債權(quán)人在債務(wù)發(fā)生前充分了解婚約和夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)狀況，從而避免信息不全的問(wèn)題，有效提醒債權(quán)人在授信時(shí)要謹(jǐn)慎，從而減少糾紛。加強(qiáng)約定財(cái)產(chǎn)公示制度，也可以保護(hù)無(wú)借款配偶的利益，使無(wú)借款配偶能夠有效證明債權(quán)人的知情權(quán)[[]李貝.夫妻共同債務(wù)的立法困局與出路——以"新解釋"為考察對(duì)象[J].東方法學(xué),2019(1):9[]李貝.夫妻共同債務(wù)的立法困局與出路——以"新解釋"為考察對(duì)象[J].東方法學(xué),2019(1):9結(jié)論在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，水平不斷提高，各種經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和信貸關(guān)系不斷出現(xiàn)，家庭與市場(chǎng)的關(guān)系更加密切。在婚姻和家庭方面，配偶債務(wù)問(wèn)題經(jīng)常以各種方式出現(xiàn)。雖然《民法典》、司法解釋等法律對(duì)夫妻債務(wù)問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定，但由于夫妻關(guān)系的特殊性和夫妻財(cái)產(chǎn)的保密性，夫妻共同債務(wù)由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題仍然存在很大問(wèn)題，而且認(rèn)定共同債務(wù)的范圍不全面，這給夫妻共同債務(wù)的實(shí)施帶來(lái)很多問(wèn)題。目前，國(guó)內(nèi)法律沒(méi)有對(duì)婚姻共同債務(wù)的糾紛作出詳細(xì)規(guī)定?！斗蚱迋鶆?wù)問(wèn)題解釋》的措辭并沒(méi)有完全廢除以前的法律規(guī)定和相關(guān)司法解釋，這導(dǎo)致法律規(guī)定和相關(guān)解釋之間存在一定的爭(zhēng)議和矛盾，有些問(wèn)題還沒(méi)有得到很好的澄清。本文主要從當(dāng)前的法律狀況出發(fā)，依托民法典和相關(guān)司法解釋的內(nèi)容，對(duì)法律規(guī)定和司法解釋中的空白進(jìn)行了澄清，提出了完善債務(wù)認(rèn)定制度和責(zé)任劃分的個(gè)人意見(jiàn)和建議，完善了分居債務(wù)的相關(guān)規(guī)定，引入了夫妻財(cái)產(chǎn)預(yù)