歐洲發(fā)明專利實務(wù)指引

走向海外系列宣傳手冊I深度、廣度都在不斷提升，歐洲專利局(“EuropeanPatentOffice",英文簡稱“EPO”,中文簡稱歐專局)的相請數(shù)量增長了近六倍(2019年申請量為12Ⅱ年為2061件),而且來自中國的申請數(shù)量的增長也是歐專局近年來申請量增加的最主要的推動力(比如，2019年來自中國的申請較2018年增長了29.2%。在歐洲發(fā)明專利申請的主要來源國中這一增長率是最高的)。但是，由于歐洲發(fā)明專利的程序較為復(fù)雜、程序經(jīng)過時間較長且往往會牽涉到成員國國內(nèi)法，因此眾多有志于開拓歐洲市場的中國企業(yè)對歐洲專利制度和法律實踐仍有不少疑問。有鑒于此，本指引主要從實務(wù)操作的角度出發(fā)，兼顧對基礎(chǔ)知識的介紹，為讀者提供與歐洲發(fā)明專利的申請及糾紛解決相關(guān)的信息和指引。本實務(wù)指引結(jié)構(gòu)如下：首先對歐洲發(fā)明專利法律體系做一概述，其次介紹歐專局前從專利申請、審查到授權(quán)的各主要程序及其注意事項，隨后就與歐洲發(fā)明專利相關(guān)的糾紛解決途徑和操作要點進行說明，接下來以問答形式總結(jié)了讀者關(guān)心的單一專利和統(tǒng)一專利法院、英國脫歐影響等問題，最后匯總了一些實踐中常用且容易上手的在線工具和資源信息供讀者參考。本實務(wù)指引中在涉及到法律條文引用時，為免冗長影響閱讀體驗，均以如下縮略形式呈現(xiàn)：條第1款”)則》第28條第1款”)·“§81(1)PatG”第1款”)·“§78(1)ZPO”78條第1款”)(意指“《歐洲專利公約》第52(意指“《德國民事訴訟法》第 1 1 3 5 8 8 264.生效程序 許可、專利的限制或撤銷 6.第三方意見 第三章與歐洲發(fā)明專利相關(guān)的糾紛解決：主要途徑和策略 二、歐洲專利局前的異議程序 1.異議程序概述 3.異議程序的通常流程 4.異議程序的結(jié)果 5.異議程序的費用承擔(dān) 6.異議程序的改革 三、生效國主管機構(gòu)前的無效程序(以德國為例)42四、生效國法院前的侵權(quán)訴訟程序(以德國為例)44五、給權(quán)利人的維權(quán)建議及被控侵權(quán)方的應(yīng)對建議461.給權(quán)利人的維權(quán)建議 2.給被控侵權(quán)方的應(yīng)對建議 48第四章常見問題解答 1.引入歐洲單一專利制度的主要背景是什么?512.什么是歐洲單一專利?它與現(xiàn)行的歐洲專利主要有什么區(qū)別? 3.作為單一專利主管機構(gòu)的歐專局承擔(dān)的具體職責(zé)有哪些? 4.單一專利體系預(yù)計什么時候開始實施?……55 1.統(tǒng)一專利法院設(shè)立的主要背景是什么? 2.什么是統(tǒng)一專利法院? 3.統(tǒng)一專利法院專屬管轄的具體案件類型有哪些? 4.統(tǒng)一專利法院的組織架構(gòu)、地域分布和人員組成如何? 585.統(tǒng)一專利法院系統(tǒng)預(yù)計何時可以開始運行?59 1.英國脫歐對于現(xiàn)行的歐洲專利體系有何影響? 2.英國脫歐對于將要實施的單一專利和統(tǒng)一專利法院體系有何影響? 1.PCT申請可以直接進入哪些歐專組織成員國國家階段? 2.PCT申請進入歐專局時，有哪些機會可以修改申請文件?并需要注意哪些問題?·653.歐洲專利和PCT申請文檔種類代碼(kindcode)分別有什么含義? 4.同一申請人相同主題的德國發(fā)明專利和在德國生效的歐洲發(fā)明專利，權(quán)利范圍以哪個為準(zhǔn)?在其它歐洲國家的情形呢? 69第五章常用在線工具資源匯總 1 第一章歐洲發(fā)明專利法律體系概述公約》(通常簡稱為《歐洲專利公約》)以及包括實施細則在內(nèi)生效實施；1977年11月2日作為歐洲專利組織(“EuropeanPatentOrganisation”)的執(zhí)行機構(gòu)的歐洲專利局(“EuropeanPatent歐洲專利組織的行政委員會(“AdministrativeCouncil”)有權(quán)對《歐洲專利公約》規(guī)定的期限和實施細則進此次修改的主要目的是為了適應(yīng)相關(guān)的國際法(主要是《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》和《專利法條約》)的最新規(guī)定，并明確2這也是當(dāng)前有效的《歐洲專利公約》的版本。目前，歐洲專利組織共有38個成員國，分別為阿爾巴尼亞(國名縮寫為AL,下同)、奧地利(AT)、比利時(BE)、保加利亞(BG)、瑞士(CH)、塞浦路斯(CY)、捷克(CZ)、德國(DE)、丹麥(DK)、愛沙尼亞(EE)、西班牙(ES)、利(IT)、列支敦士登(LI)、立陶宛(LT)、盧森堡(LU)、拉脫維亞(LV)、摩納哥(MC)、馬其頓(MK)、馬耳他 (PT)、羅馬尼亞(RO)、塞爾維亞(RS)、瑞典(SE)、斯洛文尼亞(SI)、斯洛伐克(SK)、圣馬力諾(SM)和土耳其 (TR),包含了歐盟所有的27個成員國。作為延伸國，波黑 (BA)和黑山(ME)也承認歐洲專利在其國內(nèi)的效力。另外，在與歐專局雙邊生效協(xié)議已經(jīng)發(fā)生效力的歐洲及非歐洲國家，自雙邊生效協(xié)議發(fā)生效力的日期開始提交的歐洲專利申請(包括此日期后提交的PCT申請，該PCT申請應(yīng)指定了歐專局和該國家，歐專局審查指南PartA-Ⅲ12.1),也可以在這些國家獲得專利保護。目前這些國家一共有四個，分別為(括號中注有國名縮寫和雙邊生效協(xié)議發(fā)生效力的日期):摩洛哥(MA,2015年3月1日起),摩爾多瓦(MD,2015年11月1日起),突尼斯(TN,2017年12月1日起),柬埔寨(KH,2018年3月1日起)。歐洲專利(或歐洲發(fā)明專利，“EuropeanPatent”)是根據(jù)續(xù)(提交翻譯、繳納費用和/或指定代理人),才能在歐洲專利組目前適用的《歐洲專利公約》于2000年11月29日被修訂，2007年12月13日開始生效，也被稱為《歐洲專利公約2000》 33(Europ?ischesPatentube《歐洲專利公約實施細則》(RulesofEPC)GrantofEuropeanPatentsErteilungeurop?ischerPatente《關(guān)于費用的細則》(RFees:RulesrelatingtoFees)《申訴委員會程序規(guī)則》44《倫敦協(xié)議》(LondonAgreement)歐洲專利組織(“EuropeanPatentOrganisation”)依據(jù)《歐和行政委員會(“AdministrativeCouncil”)。歐洲專利組織的556歐洲專利組織總部位于德國慕尼黑；歐專局位于慕尼黑，在荷蘭海牙設(shè)有分部(A.6EPC),另外，在德國柏林亦設(shè)有處理專利申請的業(yè)務(wù)部門，在奧地利維也納設(shè)有專利信息業(yè)務(wù)部門，并在比利時布魯塞爾設(shè)有聯(lián)絡(luò)辦公室。歐專局內(nèi)部按職能劃分設(shè)有一個受理部門、多個檢索部門、多個審查部門、多個異議部門、一個法律部門、多個申訴委員會和一個擴大申訴委員會 (A.15EPC)。歐專局的官方語言為英文、德文和法文歐專局自成立以來一直將質(zhì)量置于首要位置，并堅持貫徹質(zhì)量管理政策，以期進一步提高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、解決用戶反饋并盡可能保證法律的確定性。根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理(IntellectualAssetManagement)》雜志歷年來對世界五大知識產(chǎn)權(quán)局(歐洲專利局、日本專利局、韓國知識產(chǎn)權(quán)局、中國國家知識產(chǎn)權(quán)局和美國專利商標(biāo)局，以下簡稱為“五大局”)工作質(zhì)量進行的分析調(diào)查結(jié)果，被調(diào)查者(包括企業(yè)和私人執(zhí)業(yè)律師)對于歐專局所授予的專利質(zhì)量及其服務(wù)質(zhì)量的評價都居于五大局之首。歐專局發(fā)布的2019年度回顧(AnnualReview2019)顯示，2019年度的歐專申請量持續(xù)穩(wěn)定攀升(歐專局在該年度共收到了181406件歐洲專利申請，較上一年度增長了4%),尤其難得的是在2019年審查員人數(shù)減少的情況下，積案量與2018年相比降低了約7%。此外，年度回顧中還介紹了歐專局不同程序的工作效率。其中，異議程序工作效率的提升在2019年度較為明顯，異議7索的平均時間為5.5個月(具體到不同的情形：歐專直接申請為檢索所需時間僅為2.9個月)。球檔案服務(wù)(GlobalDossier)使用戶通過單一網(wǎng)在五大局中同族專利申請的專利檔案(包括申請進度)進行查8第二章歐洲發(fā)明專利申請指南：從申請、審查、授權(quán)到生效一、授權(quán)條件歐洲專利授予具有新穎性、創(chuàng)造性和工業(yè)實用性的所有技術(shù)當(dāng)發(fā)明不屬于現(xiàn)有技術(shù)時，則具有新穎性(A.54(1)EPC)?，F(xiàn)有技術(shù)包含了申請日或優(yōu)先權(quán)日前通過書面或口頭描述、使用或其它方式使公眾可以知曉的所有知識(A.54(2)EPC)。當(dāng)本領(lǐng)域技術(shù)人員無法從現(xiàn)有技術(shù)顯而易見得到發(fā)明時，則發(fā)明具有創(chuàng)造性(A.56EPC)。比申請日或優(yōu)先權(quán)日有更早的時間優(yōu)先性、但在申請日或優(yōu)先權(quán)日或之后可以使公眾知曉的歐洲專利申請，構(gòu)成評判新穎性的現(xiàn)有技術(shù)，但在評判創(chuàng)造性時不被考慮。需要注意的是，下列技術(shù)發(fā)明不被視為發(fā)明(A.52(2)·科學(xué)發(fā)現(xiàn)、科學(xué)理論、數(shù)學(xué)方法·外形的美觀設(shè)計·思想活動、游戲、商業(yè)活動的計劃、規(guī)則和方法·計算機程序以及信息的呈現(xiàn)其商業(yè)利用違反公序良俗的發(fā)明，尤其是以下主題的生物技9題為一種微生物方法或通過這種方法獲得的產(chǎn)品不被排除授權(quán)(最后，其形成和發(fā)展各階段的人類身體，以及僅是對包括基因序列和序列片段在內(nèi)的其各組成部分的發(fā)現(xiàn)，不得授予歐洲專利(R.29(1)EPC)。但是，從人類身體分離的組成部分或通過其它方式采用技術(shù)方法獲得的組成部分，包括基因序列或序列片段，是可以授予專利的發(fā)明，即使該組成部分的結(jié)構(gòu)和一個自然的組成部分的結(jié)構(gòu)相同(R.29(2)EPC)?；蛐蛄谢蛐蛄衅蔚墓I(yè)應(yīng)用必須在專利申請文件中被披露(R.29(3)EPC)。當(dāng)發(fā)明不屬于現(xiàn)有技術(shù)時，則具有新穎性(A.54(1)EPC)?，F(xiàn)有技術(shù)包含了申請日或優(yōu)先權(quán)日前通過書面或口頭描述、使用或其它方式使公眾可以知曉的所有知識(A.54(2)EPC)。當(dāng)本領(lǐng)域技術(shù)人員無法從現(xiàn)有技術(shù)顯而易見得到發(fā)明時，則比申請日或優(yōu)先權(quán)日有更早的時間優(yōu)先性、但在申請日或優(yōu)先權(quán)日或之后可以使公眾知曉的歐洲專利申請(即抵觸申請),構(gòu)成評判新穎性的現(xiàn)有技術(shù)，但在評判創(chuàng)造性時不被考慮。(A.為方便期間，實務(wù)中將歐洲專利在歐洲專利局的授權(quán)程序大致分為三個階段：·階段1:遞交申請或請求進入歐洲地區(qū)階段(到收到歐洲專利局檢索報告)·階段2:實質(zhì)審查(從收到歐洲專利局檢索報告，到收到·階段3:授權(quán)公告(從收到授權(quán)意向通知書，到歐洲專利被授權(quán)公告)地區(qū)階段(階段1)所需要遞交的材料不盡相同，而在實質(zhì)審查階段和授權(quán)公告階段(即前文所述階段2和3)的程序則是基本一樣的?！ぶ苯油緩?“directroute”):直根據(jù)《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》需要在遞交首次申請(比如之前申請)的12個月之內(nèi)向歐洲專利局遞交歐洲發(fā)明專利申請。洲專利申請的實質(zhì)審查開始之前，還可以考慮提起PPH請求來加快審查進度。(1)直接申請直接向歐洲專利局遞交新申請，申請人需要提供的主要信息和材料為：·申請人的名稱和地址信息(R.41(1)(c)EPC)·發(fā)明人的名稱和地址信息；申請人和發(fā)明人不一致時，需向官方明確權(quán)利如何由發(fā)明人轉(zhuǎn)移到申請人(A.81EPC,主要包括職務(wù)發(fā)明、繼承或合同三種形式)·申請文件(A.78EPC),其可為英、德、法任意一種官方語言；也可以以任意語言提交申請文件，并于申請遞交之日起兩個月內(nèi)補交英、德、法任意一種官方語言的翻譯(A.14(1)(2)·要求優(yōu)先權(quán)時(A.87(1)EPC),如果在先申請是中國國內(nèi)申請，則申請人需要額外提供的信息為中國國內(nèi)在先申請的檢索結(jié)果(A.124(1)EPC,R.141(1)EPC)。該檢索結(jié)果可以是專門的官方檢索報告，可以是官方對對比文件的列舉，也可以是官方審查報告中的相關(guān)部分。因此，對于中國申請人來說，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的含對比文件的審查意見通知書也符合歐洲專利局官方要求。檢索結(jié)果中所列的對比文獻并不需要額外提供。如印件給歐洲專利局(R.141(1)EPC)。如果在先申請沒有檢索結(jié)果的話(比如在先申請是實用新型),也需要向歐洲專利局(2),A.134EPC)。在確認申請日后，歐洲專請人在發(fā)出邀請后的兩個月內(nèi)選定代理(A.90歐洲檢索報告會列出歐洲專利局對現(xiàn)有技術(shù)的檢索結(jié)果，并會附上一份檢索意見。檢索報告和檢索意見合稱擴展歐洲檢索報告(EESR:ExtendedEurope如果申請沒有出現(xiàn)單一性的問題，則在檢索階段會收到擴展歐洲檢索報告，該報告包含發(fā)明的可專利性意見，即對專利申請是否滿足實質(zhì)性授權(quán)條件(單一性、清楚性、新穎性、創(chuàng)造性等)的詳細評述。如果在檢索階段，一件專利申請被認為是不符合單一性要求時，申請人只能收到在權(quán)利要求中被首次提到的發(fā)明的“部分檢索報告”(PartialSearchReport)。如果申請人需要就其他發(fā)明進行檢索，則需要在兩個月內(nèi)支付額外的檢索費用。就檢索費用已經(jīng)支付的那些發(fā)明，申請人會最終收到這些發(fā)明的擴展歐洲檢索報告。為了提高檢索程序的質(zhì)量和透明度，自2017年4月1日起，歐洲專利局向申請者就其在權(quán)利要求中首次提到的發(fā)明的可專利性提供臨時意見。也就是說，如果申請存在單一性問題，歐洲專利局在下發(fā)部分檢索報告的同時，會一并提供在權(quán)利要求中首次提到的發(fā)明的可專利性臨時意見。這一臨時意見只具有信息參考作用。對于其中指出的可專利性問題，不需要申請人答復(fù)。即使申請人答復(fù)，歐洲專利局也不會在擴展歐洲檢索報告中考慮這些答復(fù)意見。只有在申請人收到擴展歐洲檢索報告時，才會被邀請進行評論。收到歐洲檢索報告后，如果申請人決定繼續(xù)申請程序，則必根據(jù)A.45(2)PCT的規(guī)定，地區(qū)專利組織(如歐洲專利組織)要求進入該地區(qū)階段，并由地區(qū)專利局繼續(xù)PCT申請的審查。只能進入歐洲地區(qū)階段而不能進入成員國國家階段：法國、荷蘭、愛爾蘭、比利時、斯洛文尼亞、馬耳他、塞浦路斯、摩納的PCT申請既能進入歐洲地區(qū)階段也能進入成員國國家階段(比進入德國國家階段申請德國發(fā)明專利和/或?qū)嵱眯滦?。 (R.159(1)EPC)。錯過此期限時，歐洲專利局會發(fā)出權(quán)利喪失的通知，自該通知送達兩個月內(nèi)，還可以通過請求繼續(xù)處理 (“furtherprocessing”)來彌補·PCT申請的申請?zhí)?、國際申請日、最早優(yōu)先權(quán)日(如有優(yōu)·申請人的名稱和地址信息(如與國際階段信息一致，則無需重復(fù)提供；如不一致，則提供變更后的申請人名稱和地址·PCT申請文件的任一種歐洲專利局官方語言翻譯版本(A.·如果在進入歐洲地區(qū)階段時對申請文件有修改、并希望以該修改后的申請文件為基礎(chǔ)申請歐洲專利時(R.159(1)(b)EPC),申請人還需要另外提供修改后的申請文件的英文(或德文、法·如PCT申請要求優(yōu)先權(quán)時，則申請人需要額外提供的信息為中國國內(nèi)在先申請的檢索結(jié)果(A.124(1)EPC,R.141(1)EPC)。該檢索結(jié)果可以是專門的官方檢索報告，可以是官方對對比文件的列舉，也可以是官方審查報告中的相關(guān)部分。因此，對于中國申請人來說，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的含對比文件的審查意見通知書也符合歐洲專利局官方要求。檢索結(jié)果中所列的對比文獻并不需要額外提供。如果在遞交歐洲專利申請時中國在先申請還沒有收到中國國家知識產(chǎn)權(quán)局的檢索結(jié)果的話，應(yīng)該在收到該檢索結(jié)果后立即提交其復(fù)印件給歐洲專利局(R.141(1)EPC)。如果在先申請沒有檢索結(jié)果的話(比如在先申請是實用新型),也需要向歐洲專利局說明。申請人在歐洲專利組織成員國沒有住所或主要商業(yè)經(jīng)營地理人代理(A.133(2),A.134EPC)。不過申請人在優(yōu)先權(quán)日起31個月期限結(jié)束之前提前開始處理申請(A.23(2)或A.40(2)求的六個月期限已過，則可以在最早優(yōu)先權(quán)日起31個月內(nèi)(即進入歐洲地區(qū)階段的期限)提起實質(zhì)審查請求。(之所以有“補充”兩字，是相對國際階段的國際檢索報告而言),以及提示回復(fù)補充歐洲檢索報告期限的通知等。歐洲專利局在進行補充檢索之前，會通知申請人有機會修改申請文件、并以修改后的申請文件作為補充檢索的基礎(chǔ)。但修改后的申請文件的內(nèi)容不能超出原始PCT申請文件所披露的范圍。在提起進入歐洲地區(qū)階段的請求時，可以明確申明放棄這一權(quán)利，以加快申請的處理速度，這樣歐洲專利局會直接以進入歐洲地區(qū)階段時遞交的申請文件為基礎(chǔ)進行補充檢索。補充歐洲檢索報告會列出歐洲專利局對現(xiàn)有技術(shù)的檢索結(jié)果，并會附上一份檢索意見。補充歐洲檢索報告和檢索意見合稱擴展歐洲檢索報告(EESR:ExtendedEuropeanSearchReport)。如果申請沒有出現(xiàn)單一性的問題，則在檢索階段會收到擴展歐洲檢索報告，該報告包含發(fā)明的可專利性意見，即對專利申請是否滿足實質(zhì)性授權(quán)條件(單一性、清楚性、新穎性、創(chuàng)造性等)的詳細評述。如果在檢索階段，一件專利申請被認為是不符合單一性要求時，申請人只能收到在權(quán)利要求中被首次提到的發(fā)明的“部分檢索報告”(PartialSearchReport)。如果申請人需要就其他發(fā)明進行檢索，則需要在兩個月內(nèi)支付額外的檢索費用。就檢索費用已經(jīng)支付的那些發(fā)明，申請人會最終收到這些發(fā)明的擴展歐洲檢索報告。為了提高檢索程序的質(zhì)量和透明度，自2017年4月1日起，歐洲專利局向申請者就其在權(quán)利要求中首次提到的發(fā)明的可(3)分案申請優(yōu)先權(quán)。在母案申請結(jié)案之前都可以提交分案申請。下列情形均會被視為母案結(jié)案(歐專局審查指南PartA-IV1.1.1):·母案授權(quán)公告在歐洲專利公報上被提及(請注意，此情況下分案申請的提交期限并不包括授權(quán)公告日當(dāng)天)·母案被駁回且沒有提起申訴的情況下，可以提起申訴的期限到期(在提起申訴的情況下母案結(jié)案日期會繼續(xù)延期，因該情況非常復(fù)雜，這里略去介紹，詳情可以參考歐專局審查指南)·母案被撤回(請注意，此情況下分案申請的提交期限包括歐專局收到撤回聲明的當(dāng)天)·母案因未遵守期限被視為撤回的情況下，母案在未遵守期限到期時結(jié)案(若未遵守的是年費期限，則母案在滯納金期限到期時結(jié)案；另外，未遵守的期限被補救的情況非常復(fù)雜，這里也略去介紹，詳情可以參考歐專局審查指南)根據(jù)《歐洲專利公約實施細則》,提交分案申請時需要注意的費用有：·申請費和檢索費需在分案申請遞交之日起一個月內(nèi)完成繳·提交分案申請時母案已經(jīng)到期的年費，這些年費以及提交分案申請后4個月內(nèi)到期的年費在此期間被繳納時，不需要額外繳納滯納金(R.51(3)EPC)分案申請?zhí)峤恢?，其在歐洲專利局的處理程序和一件新提交的直接申請一樣。歐洲專利局也會就分案申請與母案申請進行要繳納指定費(R.36(4)EPC)和實質(zhì)審查費(A.94(1),R.70另外，需要注意的是，根據(jù)《關(guān)于費用的細則》,如果分案根據(jù)可以利用的程度退還檢索費(全部退還或部分退還，取決于(4)專利審查高速路(PPH)專利局和韓國知識產(chǎn)權(quán)局(以下簡稱“五大局”)之間的“專利根據(jù)歐專局官方公報(OJEPO)2019年12月期A?06通知介紹，在專利審查高速路框架下，若申請人的專利的權(quán)利要求已在五大局中的任何一個被確認為具有可專利性/可授權(quán)的，則申請人可以向五大局中的其它知識產(chǎn)權(quán)局要求加速處理其在該知識產(chǎn)權(quán)局提起的相應(yīng)的專利申請，同時有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)局可以采納現(xiàn)有的工作(主要是檢索和審查)成果。在五大局PPH試點項目框架下，一項PPH請求可以基于五大局中任一知識產(chǎn)權(quán)局作為國際檢索機構(gòu)或國際初步審查機構(gòu)做出的最新PCT工作成果(國際檢索機構(gòu)的書面意見或國際初步檢索報告),或者基于五大局中任一知識產(chǎn)權(quán)局就某一國內(nèi)專利申請或進入該國國家階段的PCT申請出具的工作結(jié)果，只要在上述文件中認定申請中的一項或若干項權(quán)利要求是具有可專利性/可授權(quán)的。在五大局PPH試點項目實施之前，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局和歐專局之間并沒有雙邊的PPH合作項目。因此，五大局PPH試點項目的實施，也特別為中國申請人向歐專局提起PPH請求打開了大對于中國申請人而言，向歐專局提起PPH請求需要滿足以下要求：a.提起參與PPH試點項目請求的歐洲專利申請必須和對應(yīng)的在先審查局的專利申請或PCT申請有相同的最先申請日，這里所謂的“最先申請日”指的是以下兩種情況之一：對應(yīng)的在先審查必須和被在先審查局認定為具有可專利性/可授權(quán)的權(quán)利要求足提下，只有在以下情況下才被認為“足夠吻合”:權(quán)利要求范圍相同或類似，或歐洲專利申請的權(quán)利要求范圍小于在先審查局對應(yīng)專利申請的權(quán)利要求。有鑒于此，一項權(quán)利要求被認為范圍更小的情形發(fā)生在以下情況：一項在先審查局對應(yīng)專利申請的權(quán)利要求在歐洲專利申請中被修改，且該修改是基于添加額外特征(該額外特征在專利文件的說明書和/或權(quán)利要求中有記載)而進一步限縮范圍。d.針對該件提起參加PPH試點項目請求的歐洲專利申請的實質(zhì)審查尚未開始。2.實質(zhì)審查在實質(zhì)審查階段，歐專局主要圍繞申請是否具有新穎性、創(chuàng)造性、單一性以及申請文件對發(fā)明的披露是否清楚來進行審查。如果審查發(fā)現(xiàn)申請或發(fā)明不滿足《歐洲專利公約》的要求，只要有必要，歐專局審查部門均應(yīng)邀請申請人發(fā)表答辯意見并修改申請文件(A.94(1)EPC)。修改申請文件時需注意不得包含超出原始申請文件內(nèi)容的主題(A.123(2)EPC)。如果申請人沒有在規(guī)定期限內(nèi)答復(fù)審查部門的官方通知，專利申請將被視為撤回(A.94(4)EPC)。歐專局會發(fā)出權(quán)利喪失的通知(R.112(1)EPC),自該通知送達起兩個月內(nèi)，還可以通過請求繼續(xù)處理(“furtherprocessing”,A.121EPC)來彌補，但會產(chǎn)生額外的費用。會被視為撤回(R.70b(2)EPC)。不同意授權(quán)的情況下給予參加口審(“oralproceedings”)的機地點的邀請函(“Summonstooralproceeding續(xù)進行(R.115(2)EPC)。在歐專局駁回申請的情況下，申請人不服駁回決定的，可以在決定送達起兩個月內(nèi)向歐專局提起申訴(“appeal”)、繳納申訴費，并在決定送達起四個月內(nèi)提交申訴理由(A.1083.授權(quán)公告歐專局審查部門決定授予專利前，應(yīng)發(fā)出授權(quán)意向通知書，附上擬授權(quán)的專利文本和相關(guān)著錄信息，并邀請申請人在該通知書送達起四個月內(nèi)繳納授權(quán)公告費，并提交歐專局另兩門官方語言的權(quán)利要求的翻譯(R.71(3)EPC)。歐專局?jǐn)M授權(quán)的專利文本往往還會對申請人此前最后提交的申請文件的瑕疵進行修改并標(biāo)注出修改之處。如果申請人不同意歐專局?jǐn)M授權(quán)的文本，則需要在授權(quán)意向通知書送達起四個月內(nèi)對申請文件進行修改或要求以此前最后提交的申請文件進行授權(quán)，并闡明具體理由。如果歐專局同意，則會重新發(fā)出授權(quán)意向通知書并附上新的擬授權(quán)的專利文本。如果歐專局不同意，則會恢復(fù)審查程序。(R.71(6)EPC)歐專局審查部門如果認為歐專申請和發(fā)明滿足《歐洲專利公約》及其實施細則的要求，則應(yīng)作出授權(quán)決定(A.97(1)EPC)。授權(quán)決定于授權(quán)在歐洲專利公報(EuropcanPatentBulletin)上被公告的日期(即授權(quán)公告日)生效(A.97(3)EPC)。授權(quán)公告后，歐專局應(yīng)盡早公布歐洲專利授權(quán)文本(A.98EPC)。一旦歐洲專利授權(quán)文本被公布，歐專局應(yīng)向?qū)＠麢?quán)人下發(fā)歐洲專利證4.生效程序歐洲專利在授權(quán)公告后，有可能需要根據(jù)成員國國內(nèi)法的要言(英、德、法)的至少一種，因此，根據(jù)《倫敦協(xié)定》,歐洲在歐洲專利組織的其他國家，如果要求將專利的權(quán)利要求些成員國的生效程序(比如翻譯、繳費)各個成員國都有各自的規(guī)定(A.65EPC)。如果錯過生效的期限，是否有補救措施以(1)維持歐洲專利年費(Renewalfees)的繳納期限取決于申請日(A.86(1)EPC),而不是優(yōu)先權(quán)日或PCT申請進入歐洲地區(qū)階利授權(quán)公告所在的那一年的年費被繳納(A.86(2)EPC),這些年費只向歐專局繳納。之后的年費向歐洲專利生效的成員國繳納(A.141(1)EPC),對于年費的數(shù)額以及繳納年費的方法，各成員國也都有自己相應(yīng)的規(guī)定。向歐專局繳納下一次專利年的年費時，截止期限為申請日所在月份的最后一天。通常情況下不得早于截止期限三個月繳納年費，但PCT進入歐洲時的第三年年費不得早于截止期限六個月繳納(R.51(1)EPC)。一般情況下，如果在繳費期限內(nèi)沒有繳納年費的話，歐專局會發(fā)函通知申請人還可以在六個月內(nèi)補交年費，但需要支付一定的額外費用(R.51(2)EPC),為應(yīng)該繳納的年費的50%。但該函僅是作為歐專局一項自愿的“courtesyservice”,而不是法律要求的。因此，歐專局如果不發(fā)此函而申請人最終錯過六個月的附加期限的話，歐專局并不為可能的后果承擔(dān)責(zé)任。六個月的附加期限也錯過的話，申請會被視為撤回(A.86(1)EPC)。歐專局會發(fā)函通知申請人權(quán)利的喪失(R.112(1)EPC)。此時，不能要求繼續(xù)處理(“furtherprocessing”,R.135(2)EPC),而只能請求恢復(fù)權(quán)利(“re-cstablishment”,A.122,R.136EPC)。但恢復(fù)權(quán)利的程序要求比較嚴(yán)苛，特別是要滿足已盡到全部謹(jǐn)慎責(zé)任(“allduecare”)的條件。繳納年費后，歐專局一般不會發(fā)函確認，但可以過一段時間在歐專局網(wǎng)上的登記簿中查到已繳納的記錄。也可以電話或?qū)懶?2)繼續(xù)處理(Furtherprocessing)therprocessing)對錯過期限造成的不利后果進行補救(A.121(1)的官方通知的期限導(dǎo)致專利申請被視為撤回(A.94(4)EPC)、錯過R.71(3)EPC規(guī)定的授權(quán)意向通知書中要求完成的事項的期下述期限如果被錯過，不得適用繼續(xù)處理程序(A.121(4)·提起繼續(xù)處理或權(quán)利恢復(fù)請求的期限(A.121(4)EPC)·《歐洲專利公約實施細則》(主要體現(xiàn)在R.135(2)EPC)規(guī)定的其他不得適用繼續(xù)處理程序的期限特別需要注意的是，在歐洲專利申請的繳納年費的六個月寬限期被錯過的情況下，申請會被視為撤回(A.86(1)EPC)。歐專局會發(fā)函通知申請人權(quán)利的喪失(R.112(1)EPC)。此時，不能要求繼續(xù)處理而只能請求恢復(fù)權(quán)利(“re-establishment”,A.122,R.136E歐洲專利申請人或權(quán)利人，在當(dāng)時情況下確已盡到全部注意義務(wù)，但仍未能遵守歐洲專利局所規(guī)定的期限，且未能遵守期限直接導(dǎo)致了該歐洲專利申請或某一請求的駁回、歐洲專利申請被視為撤回、歐洲專利被撤銷、其他任何權(quán)利或補正機會的喪失權(quán)利恢復(fù)請求應(yīng)自無法遵守期限的事由被消除之日起兩個月內(nèi)以書面形式向歐洲專利局提起，且不得晚于被錯過的期限的截止日期后的一年之內(nèi)。但是，在錯過要求優(yōu)先權(quán)的12個月期限 (A.87(1)EPC)、錯過提請擴大申訴委員會復(fù)審的兩個月期限 (A.112(a)EPC)的情況下，權(quán)利恢復(fù)請求須自前述期限屆滿之日起兩個月內(nèi)提起。權(quán)利恢復(fù)請求只有在按時繳納規(guī)定官費的前提下才能被有效(4)轉(zhuǎn)讓(5)許可R.22EPC關(guān)于轉(zhuǎn)讓登記的規(guī)定可以在許可登記時參照適用(R.23(1)EPC)。在共同申請的情況下，許可的登記需要所有共同申請人的同意。(6)專利的限制或撤銷專利權(quán)人可以提出撤銷專利的請求或通過修改權(quán)利要求提出限制專利的請求。該請求不得在針對該專利的異議程序正在進行時被提出(A.105aEPC)。如果在提出限制或撤銷請求時相關(guān)歐洲發(fā)明專利的異議程序正在審理中，則限制或撤銷請求應(yīng)視為未歐專局如果認為專利權(quán)人提交的限制或撤銷專利的請求滿足《歐洲專利公約》實施細則的要求，則應(yīng)作出限制或撤銷專利的決定；否則，應(yīng)駁回請求(A.105b(2)EPC)。限制或撤銷歐洲專利的決定于其在歐洲專利公報被公告之日對所有該專利已授權(quán)的《歐洲專利公約》成員國發(fā)生效力(A.105b(3)EPC)。在歐洲專利被限制的情況下，歐專局應(yīng)在限制決定于歐洲專利公報被公告后盡早公布該歐洲專利修改后的文本(A.105cEPC)。歐洲發(fā)明專利申請及根據(jù)該申請而授予的歐洲發(fā)明專利在其被限制或撤銷的范圍內(nèi)被視為自始即不具有《歐洲專利公約》第64條和第67條所規(guī)定的效力。(A.68EPC)被撤銷的歐洲發(fā)明專利有可能在滿足成員國國內(nèi)法規(guī)定條件的情況下轉(zhuǎn)換并進入國內(nèi)發(fā)明專利申請程序。(A.135(1)(b)EPC)歐專局前的程序中，在歐洲發(fā)明專利申請公開后，任何第三方在遵守相應(yīng)規(guī)則的情況下，可以針對該發(fā)明專利(申請)的可專利性的提起意見。該第三方無需是所涉程序的當(dāng)事人。提交的意見需要使用歐專局的一種官方語言(英文、德文或法文)以書面形式作出，并陳述其基于的理由(R.114(1)EPC)。英文、德文或法文翻譯(歐專局審查指南PartA-VⅡ3.5)。下一份官方通知。(歐專局審查指南PartE-VI3)記簿中查看到。不過，如果提交第三方意見時歐專局已經(jīng)就授權(quán)或駁回作出決定，則歐專局不會考慮第三方意見的內(nèi)容，而僅僅是將第三方意見歸入檔案。如果提交第三方意見時歐專局前的程序已經(jīng)結(jié)束(比如在授權(quán)公告后),則一方面歐專局不會考慮第三方意見的內(nèi)容，另一方面該部分檔案不會被查詢到(但異議程序開始后該部分檔案可以被查詢到):“Observationsbythirdpartiesreceivedafterthedecisiontogrant/refusetheapplicationhasbeenpronouncedinoralproceedingsorissuedinwrittenprocfilewithouttakingnoteoftheircontent.Observationsbythirdpartiesreceivedonceproceedingsarenolongerpending(e.g.afterpublicationofthementionofthegrant)willbeneithertakenintoaccountnormadeavailableforfileinspection.Theywillhoweverbemadeavailableforfileproceedings.”(歐專局審查指南PartE-VI3)如果第三方意見在國際階段被提交，則該國際申請進入歐洲地區(qū)階段時(歐專局作為指定局/選定局),一旦歐專局可獲得第三方意見，則歐專局會考慮第三方意見的內(nèi)容。(歐專局審查指南PartE-VI3)在提起異議的期限(授權(quán)公告日起九個月內(nèi))結(jié)束后，歐專局異議部門可以依職權(quán)(根據(jù)《歐洲專利公約》A.114(1)EPC)提出異議請求沒有包括、但第三方意見包括的異議理由。不過，被全部或部分維持有效時，這些理由才能被異議部門考慮。最就中國申請人的歐洲專利申請(電子提交情形),經(jīng)常會發(fā)主要費用項目官費(單位：歐元)化有波動)申請費125歐元1000元1350歐元10800元指定國家費審查費1700歐元13600元申請文件超過35頁時，自36頁起的附加收費16歐元/頁128元/頁項起、于50項以內(nèi)的附加收費245歐元/項1960元/項權(quán)利要求超過50項時，自第51項起的附加收費1匯率計算為歐元：人民幣=1:8取決于擬生效成員國的國內(nèi)法規(guī)定1955歐元或2705歐元(適用主體不同)15640元或21640元(適用主體不同官費數(shù)額的50%乘以匯105歐元105歐元105歐元生效),以確認繳納金額及繳納對象(向歐洲專利局還是向成員國主管機關(guān)繳納)(上述費用項目及對應(yīng)數(shù)額均可在歐洲專利局官費專題頁面中查詢，鏈接：htps:///applying/fees.html最后查詢時間：2020-08-15)第三章與歐洲發(fā)明專利相關(guān)的發(fā)明專利(A.105aEPC)。限制和撤銷的最終決定由歐專局作程序(以德國為例)、生效國法院前的侵權(quán)訴訟程序(以德國為例)以及從權(quán)利人和被控侵權(quán)方角度分別給出的策略和建議。二、歐洲專利局前的異議程序1.異議程序概述自歐洲發(fā)明專利授權(quán)公告日起九個月內(nèi)，任何人均可以向歐專局針對歐洲發(fā)明專利提起異議(“Opposition”);在異議費被繳納之前異議被視為沒有被提起(A.99(1)EPC)。異議適用于所有該專利已生效的《歐洲發(fā)明專利公約》締約國(A.99(2)EPC)。異議程序的當(dāng)事人包括異議人和專利權(quán)人(A.99(3)2.異議理由在歐專局前針對一件已授權(quán)的歐洲發(fā)明專利的異議僅能基于以下理由被提起(A.100EPC):·歐洲發(fā)明專利的主題不具備A.52-57EPC所規(guī)定的可專利性(即屬于被排除授權(quán)的主題，或不滿足新穎性、創(chuàng)造性、工業(yè)實用性);·發(fā)明專利沒有清楚、完全地披露發(fā)明，以至于本領(lǐng)域技術(shù)人員無法實施它；·發(fā)明專利的主題超出原始提交的申請文件的內(nèi)容；當(dāng)專利基于分案申請或“違法獲得”情況下受侵犯人重新提交的專利申請(A.61EPC)時，專利的主題超出在先申請原始提交文件的內(nèi)容。如果異議被受理，歐專局異議部門應(yīng)審查是否存在A.100在審查過程中，只要有必要，異議部門均應(yīng)邀請當(dāng)事人就其他當(dāng)事人提交的材料或異議部門官方通知發(fā)表意見。(A.101(1) 專局異議部門基于公平考量作出不同的費用分配的規(guī)定。(A.6.異議程序的改革從2016年7月1日起，歐專局實行改革后的異議程序。此次改革主要的目的在于縮短歐專局異議部門處理異議程序的時間：通過避免異議程序雙方多次發(fā)表書面意見、提交證據(jù)造成反復(fù)拉鋸對審理時間的延長，以及將歐專局異議部門內(nèi)部的審理時間從11個月減為五個月，使得歐專局能夠?qū)愖h程序的審結(jié)時間由原先大約19-27個月縮短至15個月。改革后的異議程序的主要特點包括：(1)針對異議程序的提起·歐專局要求異議申請人一次性、充分地遞交所有相關(guān)的文件，包括即使歐專局可以自行獲得的文件、非歐專局官方語言的材料的譯文以及異議請求書中提出的所有證據(jù)的副本?！ぎ愖h的提起必須包含理由以及支持該理由的事實、證據(jù)和相關(guān)的論據(jù)，如果不滿足一定的要求，該申請將不予受理?！ぴ诋愖h申請被受理的情況下，請求書中所提出的證據(jù)可以在歐專局設(shè)定的兩個月的期限內(nèi)補交，若逾期沒有提交，異議部門可以決定不采納該證據(jù)。(2)針對專利權(quán)人對異議請求書的答復(fù)(3)嚴(yán)格的期限限制(4)口審程序會給予雙方至少六個月的準(zhǔn)備時間。僅在特殊的、理由充分的情況下，才能更改口審的日期?！榱吮阌陔p方更好地準(zhǔn)備口審，異議部門會在發(fā)出參加口審程序的通知時，附上一份該部門認為在口審程序中必須被詳細討論的事項的通知書?！た趯彸绦虻膶徖斫Y(jié)果會由該異議部門主席在結(jié)束之時宣布，同時包括簡短的理由。書面的審理結(jié)果會不延遲地送達給異議雙方，口審程序的審理記錄也會隨著審理決定盡快寄送給異議雙方，其結(jié)果也會在歐洲發(fā)明專利登記簿公開。三、生效國主管機構(gòu)前的無效程序(以德國為例)歐洲發(fā)明專利在歐專局前的異議期限屆滿后，若第三方認為該歐洲發(fā)明專利不滿足相應(yīng)的授權(quán)條件，可以向該歐洲發(fā)明專利已生效的成員國主管機構(gòu)(歐洲專利該國部分的有效性審查的主管機構(gòu)，可能是專利局、知識產(chǎn)權(quán)局，也可能是法院)提起相應(yīng)的專利無效程序。各成員國國內(nèi)的專利無效程序以各國國內(nèi)法規(guī)定為準(zhǔn)。在此僅以德國為例簡要介紹歐洲發(fā)明專利在生效國的無效程在德國，專利無效宣告程序通過訴訟向聯(lián)邦專利法院被提起，被告為專利登記簿中記載的專利權(quán)人或強制許可權(quán)利人；在可以提出異議的異議期限內(nèi)，或在異議程序正在進行時，不得提無效訴訟的主要理由(§§21,22PatG,其中涵蓋了本章第二節(jié)第2點列舉的異議理由):無效訴訟的通常流程(§82PatG):無效訴訟的法律后果：·若原告勝訴，則該已授權(quán)的歐洲發(fā)明專利的德國部分可部分或全部被宣布無效，該發(fā)明專利則被視為自始無效。·若原告敗訴，則該已授權(quán)的歐洲發(fā)明專利的德國部分會維持其效力?！o效訴訟的結(jié)果以聯(lián)邦專利法院判決形式呈現(xiàn)，在判決中也會對程序費用的負擔(dān)做出決定(§84PatG)。四、生效國法院前的侵權(quán)訴訟程序(以德國為例)在專利權(quán)人認為其專利權(quán)受侵害的情況下，可通過在德國地方法院前提起相應(yīng)的侵權(quán)訴訟程序來維護自身利益(§143(1)PatG)。在德國地方法院或地方高等法院前的訴訟程序，必須由德國律師代理進行(§78(1)ZPO)。在侵權(quán)訴訟中，專利權(quán)人可以行使的請求權(quán)包括(不完全列·請求侵權(quán)方停止侵權(quán)行為(§139(1)PatG)·請求侵權(quán)方承擔(dān)損害賠償(§139(2)PatG)·請求侵權(quán)方銷毀侵權(quán)產(chǎn)品(§140a(1)PatG)·請求侵權(quán)方提供侵權(quán)信息(§140b(1)PatG)法院程序費用(§93ZPO)。法院必須在口審程序結(jié)束后才能做出相應(yīng)判決(§128aZPO)。·一審法院(通常為地方法院)做出判決后，敗訴方可在收到判決之日起一個月內(nèi)向上級法院(通常為地方高等法院)提起月內(nèi)，可就終審判決在德國聯(lián)邦法院前提起再審(§548ZPO)?！ば枳⒁獾氖?，敗訴方需承擔(dān)相應(yīng)的訴訟程序費用，包含法院審理費和勝訴方為案件進行而支出的必要費用。(§91(1)法院會要求原告依據(jù)案件標(biāo)的提供相應(yīng)的程序擔(dān)保費(Prozess-五、給權(quán)利人的維權(quán)建議及被控侵權(quán)方的應(yīng)對建議如前所述，歐洲發(fā)明專利自授權(quán)公告日起在某一生效國賦予專利權(quán)人的權(quán)利等同于一件該國國內(nèi)發(fā)明專利賦予的權(quán)利(A.64EPC)。鑒于各個成員國國內(nèi)法規(guī)定差異較大，在此僅以德國為例，簡單介紹歐洲發(fā)明專利權(quán)人在其發(fā)明專利權(quán)受到侵害時常用的維權(quán)手段，以及在被控侵權(quán)時被控侵權(quán)人應(yīng)該如何應(yīng)對。1.給權(quán)利人的維權(quán)建議一般而言，歐洲發(fā)明專利在成員國生效之后，權(quán)利人可以考慮的常用維權(quán)手段如下：(1)普通律師函在獲知他人銷售的產(chǎn)品、使用的方法或技術(shù)等可能侵權(quán)自身的歐洲發(fā)明專利權(quán)時，專利權(quán)人可以委托律師或?qū)＠蓭熛蛏嫦忧謾?quán)方發(fā)出律師函，提醒其行為涉嫌侵權(quán)。在掌握確切證據(jù)證明他人所銷售的產(chǎn)品、使用的方法或技術(shù)等侵犯自身的歐洲發(fā)明專利權(quán)時，專利權(quán)人可以委托德國律師或?qū)＠蓭熛蚯謾?quán)方發(fā)出正式警告函。警告函沒有特定的形式要求，但需要包含以下內(nèi)容：·明確告知侵權(quán)方，其行為已構(gòu)成侵權(quán)；·向侵權(quán)方展示已掌握的侵權(quán)證據(jù)；·要求侵權(quán)方在規(guī)定期限內(nèi)簽署相關(guān)聲明(如停止侵權(quán)聲明(3)臨時禁令臨時禁令是德國法律規(guī)定的權(quán)利人(包含專利權(quán)人)維護其歐洲發(fā)明專利權(quán)屬于其中);·禁令申請人能提供證據(jù)使法官相信侵權(quán)發(fā)生的可能性較發(fā)禁令一般1-2天);·禁令簽發(fā)后，需在一個月內(nèi)送達才能生效(§§936,·要求禁令相對人立即在德國境內(nèi)停止侵權(quán)行為，否則將被處以罰金甚至拘留；·有時會要求禁令相對人提供侵權(quán)信息和承擔(dān)程序費用；·沒有損害賠償?shù)囊蟆?4)侵權(quán)訴訟如若上述幾種維權(quán)手段仍無法保障專利權(quán)人的合法權(quán)益，專利權(quán)人可以通過在德國地方法院前提起相應(yīng)的侵權(quán)訴訟程序來維護自身利益。有關(guān)德國專利侵權(quán)訴訟程序的介紹，參見本章第四節(jié)的內(nèi)容。2.給被控侵權(quán)方的應(yīng)對建議(1)做好預(yù)防準(zhǔn)備工作在相應(yīng)產(chǎn)品或技術(shù)進入歐洲市場前，應(yīng)嚴(yán)格排查可能存在的專利侵權(quán)風(fēng)險。特別是當(dāng)不確定所銷售的產(chǎn)品或其使用的方法、技術(shù)等是否侵犯他人受保護的發(fā)明專利權(quán)時，相關(guān)主體應(yīng)委托在歐洲地區(qū)執(zhí)業(yè)的律師或?qū)＠蓭煂Ξa(chǎn)品和技術(shù)的侵權(quán)風(fēng)險進行鑒定，以評估可能發(fā)生的侵權(quán)事宜以避免投資風(fēng)險。值得注意的是，根據(jù)具體案件情況，相關(guān)主體可以考慮采取保護函作為應(yīng)對潛在臨時禁令的有效手段。臨時禁令之所以令人措手不及，絕大部分是因為它在緊急情況下無需聽證即可簽發(fā)。保護函可以使禁令相對人在受到禁令牽制之前，向有管轄權(quán)的法院闡明自己的產(chǎn)品或技術(shù)不侵犯其他人的知識產(chǎn)權(quán)的理由。這(2)被控侵權(quán)后，予以重視并尋求律師幫助權(quán)利人在正式向法院提起相關(guān)的訴訟程序前，向(被控)侵權(quán)方的訴訟程序(包含臨時禁令程序),法院在收到權(quán)利人請求后，發(fā)給(被控)侵權(quán)方的正式法律函件。法院來函通常表明，案件利人所依據(jù)的發(fā)明專利權(quán)進行鑒定，詳細分析對手權(quán)利是否牢(3)庭外措施如果經(jīng)律師或?qū)＠蓭熻b定后，發(fā)現(xiàn)專利權(quán)人的權(quán)利基礎(chǔ)牢固，且自身產(chǎn)品或技術(shù)確實侵犯了權(quán)利人的專利權(quán)，為了避免進一步的風(fēng)險和損害，可以選擇通過庭外和解的方式解決爭議。在此情況下一般建議委托律師或?qū)＠蓭熀驮谙葯?quán)利人進行談判，簽署相關(guān)聲明并履行相應(yīng)義務(wù)，從而避免后續(xù)的法院程序所帶來的費用和時間成本。(4)法院對抗程序·無效程序：若經(jīng)律師鑒定后，發(fā)現(xiàn)專利權(quán)人的權(quán)利基礎(chǔ)不牢固，可以通過歐專局前的異議程序或者成員國相應(yīng)主管機構(gòu)前的無效程序攻擊對手權(quán)利，以期釜底抽薪、解決爭議。·侵權(quán)訴訟程序(不侵權(quán)確認程序):若經(jīng)律師鑒定后，發(fā)現(xiàn)雖然專利權(quán)人的權(quán)利基礎(chǔ)牢固，但因自身產(chǎn)品或技術(shù)與對手的發(fā)明專利權(quán)之間的顯著差異，并不存在侵權(quán)情況，被控侵權(quán)人可以對權(quán)利人提起的侵權(quán)訴訟程序進行積極應(yīng)對，或者在權(quán)利人沒有提起訴訟的情況下，向法院提起不侵權(quán)的確認程序，請求法院確認不侵權(quán)。 第四章常見問題解答在《歐洲聯(lián)盟條約》第20條的“加強合作(enhancedco-operation)”立法程序框架下，歐洲議會于2012年12月11日通過了兩個關(guān)于歐洲單一專利的條例草案(一個有關(guān)單一專利的保護，即歐盟第1257/2012號條例；另一個有關(guān)單一專利的語言機制，即歐盟第1260/2012號條例),它們與2013年2月19日正式簽署的統(tǒng)一專利法院協(xié)議一起組成了實現(xiàn)單一專利的法律文件基礎(chǔ)。2.什么是歐洲單一專利?它與現(xiàn)行的歐洲專利主要有什么區(qū)別?單一專利，又稱“具備單一效力的歐洲專利”,是由歐專局根據(jù)《歐洲專利公約》的規(guī)則和程序授予的歐洲專利。該專利經(jīng)權(quán)利人申請，在參與單一專利體系并批準(zhǔn)《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》的成員國境內(nèi)具有單一效力。在開始實施后，單一專利將與各國國內(nèi)專利和現(xiàn)行的歐洲歐專局將提供一站式服務(wù)來登記并統(tǒng)一管理單一專利。單一專利可以通過歐專局前的集中登記程序在多達二十多個成員國內(nèi)獲得保護。在登記單一專利前，申請人仍需以與目前相同的方式向歐專局提交歐洲專利申請以獲得歐洲專利。在歐洲專利授權(quán)公告日一個月內(nèi)，專利權(quán)人需向歐專局提起登記單一專利的請求。此外，歐專局將專門提供一個新的單一專利保護登記簿，將涵蓋與單一專利有關(guān)的法律狀態(tài)信息，如許可、轉(zhuǎn)讓、失效、撤方面也做出了優(yōu)化。比如在年費方面，在單一專利體系開始之后，專利權(quán)人將按照統(tǒng)一的法律要求使用統(tǒng)一的貨幣(歐元)向年(目前歐洲專利的平均壽命)單一專利所需繳納的年費總共不就翻譯費而言，在單一專利體系開始之后，僅在六年(最長可延長到十二年)的初始過渡期內(nèi)對歐洲專利文本有翻譯要體系。(以下關(guān)于歐專局在單一專利體系中所承擔(dān)的具體職責(zé)的內(nèi)容，譯自歐專局網(wǎng)站關(guān)于單一專利的專題頁面：/law-practice/unitary/unitary-patent/faq.html#faq-10根據(jù)關(guān)于單一專利體系的1257/2012號歐盟條例，參與成員國將授權(quán)歐專局行使以下職責(zé)：·受理和審查對單一效力的請求；·建立并維護一個新的“單一專利保護登記簿”——包括對單一專利的轉(zhuǎn)讓、許可、失效、限制或撤銷的錄入；·管理補償機制以支持部分申請人，特別是住所或者主要營業(yè)機構(gòu)在歐盟成員國國內(nèi)的中小企業(yè)、大學(xué)和公共研究機構(gòu)。對采用英語、法語和德語之外的歐盟其他官方語言提出申請而獲得單一專利的申請人，給予500歐元以補助翻譯費用。歐專局關(guān)于單一專利的決定將由依據(jù)《歐洲專利公約》第143(2)條所設(shè)立的新的單一專利部門來接管。針對該部門做出的決定，可以向統(tǒng)一專利法院申訴。4.單一專利體系預(yù)計什么時候開始實施?歐專局更新),單一專利體系預(yù)計將于2021年底開始運行。關(guān)于建立單一專利體系的歐盟條例(No.1257/2012和1260/2012)已于2013年1月20日生效，但它們只有自《統(tǒng)一專利或加入書寄存后的第四個月的第一天起開始適用(前提是這些寄多有效歐洲專利的三個國家，即法國、德國和英國)。單一專利的地理覆蓋范圍不會擴大到后續(xù)批準(zhǔn)《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》的其他成員國。1.統(tǒng)一專利法院設(shè)立的主要背景是什么?目前，歐洲專利公約各成員國的國內(nèi)法院和其他主管機構(gòu)有權(quán)就歐洲專利相關(guān)的侵權(quán)和效力問題作出決定。在實踐中，當(dāng)歐洲專利的權(quán)利人希望在若干個成員國實施其所持有的歐洲專利，或當(dāng)?shù)谌皆噲D在若干個成員國就某一歐洲專利提起無效請求時，這一現(xiàn)狀會造成相當(dāng)多的困難，例如：高額的費用支出、同案不同判的風(fēng)險以及缺乏法律上的可確定性。由于各國法院在對歐洲專利法規(guī)的解釋、案件適用的程序法、案件處理速度(實踐中存在案件處理速度較快的法院和相對較慢的法院)以及賠償數(shù)額方面存在差異，而當(dāng)事人試圖從上述差異中獲益，則不可避免地造成了實踐中選擇法院(擇地而訴)的情形。2013年2月19日簽署的《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》將通過設(shè)立一個就傳統(tǒng)的歐洲專利和具有單一效力的歐洲專利(歐洲單一專利)享有專屬管轄權(quán)的專利法院(“統(tǒng)一專利法院”,即UnifiedPatentCourt,英文簡稱UPC)來解決上述問題。2.什么是統(tǒng)一專利法院?統(tǒng)一專利法院是依據(jù)2013年2月19日的《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》設(shè)立的。它對參與到統(tǒng)一專利法院體系的歐盟成員國的“傳統(tǒng)”歐洲專利和單一專利的糾紛有專屬管轄權(quán)，提供簡化的、更快·涉及歐洲專利局基于歐盟第1257/2012號條例(有關(guān)單一專利保護)第9條中所做出的決定的訴訟統(tǒng)一專利法院對成員國國內(nèi)專利沒有管轄權(quán)。同時，《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》第32條第2款規(guī)定，締約成員國的國內(nèi)法院就那些不屬于統(tǒng)一專利法院專屬管轄的專利和補充保護證書訴訟仍然有管轄權(quán)。4.統(tǒng)一專利法院的組織架構(gòu)、地域分布和人員組成如何?(以下關(guān)于統(tǒng)一專利法院的組織架構(gòu)、地域分布和人員組成的內(nèi)容，譯自歐專局網(wǎng)站關(guān)于統(tǒng)一專利法院的專題頁面：/law-practice/unitary/upc/upc-統(tǒng)一專利法院將由分散的一審法院和坐落于盧森堡的上訴法院組成。一審法院由坐落于成員國國內(nèi)的地方或者地區(qū)分院以及坐落于巴黎的中央分院(在慕尼黑和倫敦設(shè)分部)組成。登記處將設(shè)立在上訴法院所在地即盧森堡。法官培訓(xùn)中心位于布達佩斯。專利調(diào)解和仲裁中心坐落于里斯本和盧布爾雅那。統(tǒng)一專利法院的法庭將由來自多國并有法律和技術(shù)資格的專利法官組成。法官由成員國從事先由一個獨立委員會提供的專利從業(yè)人士名單中選擇指定。的規(guī)定任何人均有權(quán)提起歐洲發(fā)明專利申請，而與其國籍、住所或經(jīng)營地?zé)o關(guān))。英國的歐洲專利律師及法律從業(yè)者在歐專局前的代理資質(zhì)也不會因為英國脫歐而受到影響。由于英國同樣仍是《倫敦協(xié)定》的締約國，因此指定在英國生效的歐洲專利的權(quán)利人仍可豁免在英國提交翻譯的義務(wù)。2.英國脫歐對于將要實施的單一專利和統(tǒng)一專利法院體系有何影響?英國現(xiàn)已正式退出單一專利和統(tǒng)一專利法院體系。相關(guān)的影響目前已經(jīng)確定的包括英國不可能再參與到單一專利的實施框架內(nèi)(因為這是一項基于歐盟立法程序產(chǎn)生的制度)、英國不會成為統(tǒng)一專利法院體系的組成部分，不過一些具體的“善后”問題，比如原定設(shè)在倫敦的中央分院分部是否保留或?qū)⒁浦酚诤翁?，目前尚不明朗。四、其他常見問題解答1.PCT申請可以直接進入哪些歐專組織成員國國家階段?比如《歐洲專利公約》就屬于地區(qū)專利條約)有下述規(guī)定：“(1)任何條約規(guī)定授予地區(qū)專利(“地區(qū)專利條約”),并對按照第9條有權(quán)提出國際申請的任何人給予申請此種專利的權(quán)利的，可以規(guī)定，凡指定或選定既是地區(qū)專利條約又是本條約(2)上述指定國或選定國的本國法可以規(guī)定，在國際申請中利的效力?！币罁?jù)上述A.45(2)PCT,一部分歐洲專利組織成員國的國內(nèi)情況，在此將相關(guān)信息匯總?cè)缦?信息更新至2020-07-01,信息/pct/en/texts/ime_Jimi國家要求優(yōu)先權(quán)，自最早優(yōu)先權(quán)日申請日起算)阿爾巴尼亞(AL)可以31個月奧地利(AT)可以30個月比利時(BE)不可以交進入歐洲階段申請、后續(xù)指保加利亞(BG)可以31個月瑞士(CH)可以30個月塞浦路斯(CY)不可以交進入歐洲階段申請、后續(xù)指捷克(CZ)可以31個月德國(DE)可以30個月丹麥(DK)可以31個月愛沙尼亞(EE)可以31個月西班牙(ES)可以30個月芬蘭(FI)可以31個月法國(FR)不可以交進入歐洲階段申請、后續(xù)指希臘(GR)不可以交進入歐洲階段申請、后續(xù)指克羅地亞(HR)可以31個月匈牙利(HU)可以31個月愛爾蘭(IE)不可以交進入歐洲階段申請、后續(xù)指冰島(IS)可以31個月意大利(IT)可以30個月(注：申請日不早于2020年7月1日的PCT申請，既可以通過向歐專局遞交進入歐洲階段申請、后續(xù)指定在意大利生效，也可以直接進入到意大利國家階段、提起意大利國內(nèi)發(fā)明專利申請)列支敦士登(LI)30個月立陶宛(LT)不可以交進入歐洲階段申請、后續(xù)指盧森堡(LU)可以作為指定局時(ChapterI)期限為20個月，作為選定局日拉脫維亞(LV)不可以交進入歐洲階段申請、后續(xù)指摩納哥(MC)不可以交進入歐洲階段申請、后續(xù)指馬其頓(MK)可以31個月馬耳他(MT)不可以交進入歐洲階段申請、后續(xù)指荷蘭(NL)不可以交進入歐洲階段申請、后續(xù)指挪威(NO)可以31個月波蘭(PL)可以30個月葡萄牙(PT)可以30個月羅馬尼亞(R0)可以30個月塞爾維亞(RS)可以月期限時，可以通過繳納額外費用獲得30天寬限期)瑞典(SE)可以31個月斯洛文尼亞(SI)不可以交進入歐洲階段申請、后續(xù)指斯洛伐克(SK)可以31個月圣馬力諾(SM)不可以交進入歐洲階段申請、后續(xù)指土耳其(TR)可以耳其國家階段錯過原30個月期限時，可以通過繳納額外費用將該期限延長為33個月)優(yōu)先權(quán)日(沒有優(yōu)先權(quán)時即為國際申請日)起31個月(R.159(1)求(A.19PCT),在提起國際初步審查請求的情況下可以修改改后的申請文件既可以是國際階段根據(jù)A.19PCT修改后的權(quán)利要求、或根據(jù)A.34PCT修改后的申請文件，也可以是申請人在所做的國際檢索而言)。在歐專局補充檢索之前，申請人可以在收到歐專局相應(yīng)通知的6個月期限內(nèi)修改申請文件，并以修改后申請人可以在1200表格(PCT進入歐洲階段的請求表)中主動放棄該修改機會。如果放棄的話，歐專局后續(xù)就不會再發(fā)該官方通知，而是會直接以申請人在提起進入歐洲階段請求時確定的作為歐專局前授權(quán)程序基礎(chǔ)的申請文件進行補充檢索。在收到歐專局的補充檢索報告(含檢索意見，因此也被稱為“擴展歐洲檢索報告”)后，申請人會再收到一份提醒答復(fù)擴展歐洲檢索報告期限的官方通知，從該官方通知送達起規(guī)定期限(通常為六個月)內(nèi)可以向歐專局確認是否進一步繼續(xù)該歐專申請的程序(R.70(2)EPC)。在上述期限內(nèi)，申請人應(yīng)就擴展歐洲檢索報告中指出的缺陷進行更正，并在需要的情況下對說明書、權(quán)利要求和附圖進行修改(R.70a(2)EPC)。在答復(fù)擴展歐洲檢索報告之后，除非歐專局審查部門同意(比如在審查意見中要求申請人對申請文件進行修改),進一步的修改不被允許(R.137(3)EPC)。所有對申請文件的修改，均需要注意修改后的申請文件不得包含超出原始申請文件范圍的主題(A.123(2)EPC)。就進入歐洲地區(qū)階段的PCT申請而言，原始申請文件既非被要求優(yōu)先權(quán)的在先申請文件，也非進入歐洲地區(qū)階段時提交的修改后的申請文件，而是指在國際階段向受理局提交的原始PCT申請文件。在提交申請文件的修改時，申請人應(yīng)標(biāo)明具體的修改內(nèi)容并指明在原始申請文件中對應(yīng)的基礎(chǔ)(R.137(4)EPC)。另外，還應(yīng)注意申請文件需滿足單一性的要求(A.82,R.44的未檢索的主題(R.137(5)EPC),這一問題往往在申請人試圖("category":product,process,apparatusoruse)中一般明作為檢索基礎(chǔ)的符合R.43(2)EPC的權(quán)利要求的話，則申請人題(R.137(5)EPC)。(1)歐洲專利申請(申請日或優(yōu)先權(quán)日18個月后公布)的A2:不含歐洲檢索報告的歐洲專利申請公布(在申請公布時還沒有檢索報告)A3:歐洲檢索報告的獨立公布A4:補充檢索報告A8:文檔種類代碼為A的文件(A1或A2)扉頁的更正頁A9:文檔種類代碼為A的文件(A1、A2或A3)的全文重新印刷(2)已授權(quán)的歐洲專利的文檔種類代碼如下：B1:歐洲專利說明書(授權(quán)的專利)B2:新歐洲專利說明書(異議程序后修改的專利說明書)B3:新歐洲專利說明書(限制程序后修改的專利說明書)B8:文檔種類代碼為B的文件(B1或B2)扉頁的更正頁B9:文檔種類代碼為B的文件(B1或B2)的全文重新印刷(3)PCT專利申請的文檔種類代碼如下：A1:含國際檢索報告的國際申請公布A2:不含國際檢索報告的國際申請公布或(從2009年1月1日起)根據(jù)A.17(2)(a)PCT作出聲明的國際申請公布A3:首頁進行修正的國際檢索報告的后續(xù)公布A4:(2009年1月1日起)修改的權(quán)利要求和/或聲明的后續(xù)發(fā)明專利，權(quán)利范圍以哪個為準(zhǔn)?在其它歐洲國家的情形呢?“TheEuropeanpatentshall,ineachoftheContractingStatesforwhichitisgrantedconditionsasanationalpatentgrantedbythaventionprovidesotherwise."“AnyContractingStatemayprescribewhetherandonwhatfilingor,wherepriorityisclaimed,thesamedatprotectedsimultaneouslybybothapplicationso因此，同一申請人/權(quán)利人在歐洲專利公約組織某成員國的國內(nèi)發(fā)明專利申請/發(fā)明專利，是否可以與相同主題、擁有相同優(yōu)先權(quán)的歐洲發(fā)明專利申請/發(fā)明專利同時并存，取決于該成員國國內(nèi)法的規(guī)定。德國法的規(guī)定：在此，先以德國為例進行介紹。根據(jù)德國的國際專利協(xié)議法“(1)SoweitderGegenstandeinesimVerfahrennachdemPat-entgesctzerteiltenPatentscineErfindungist,furdifinderoderseinemRechtsnachfolgermipublikDeutschlandeineurop?ischesPatentmitderselbenPrioritateteiltwordenist,hatdasPatentindefindungwiedaseuropaischePatentschützt,vond1.dieFristzurEinleguPatentabgelaufenist,ohneda?Eins