5G和WI-FI 6將如何互動(dòng)：融合、共存-2024.02

內(nèi)容概要服務(wù)由思博倫提供支持內(nèi)容概要5G和WI-FI

6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？隨著Wi-Fi和蜂窩通信的標(biāo)準(zhǔn)相互交織的程度越來(lái)越高，兩種技術(shù)在融合方面遇到了前所未有的巨大技術(shù)契機(jī)。本報(bào)告將分別從供應(yīng)側(cè)和需求側(cè)的視角探討市場(chǎng)對(duì)未來(lái)融合的看法。GraceDonnelly高級(jí)顧問(wèn)|

grace.donnelly@|2022年1月5G和WI-FI6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？|2022年1月執(zhí)行綜述本報(bào)告呈現(xiàn)了一項(xiàng)針對(duì)供應(yīng)側(cè)和需求側(cè)的調(diào)研計(jì)劃的發(fā)現(xiàn)，目的是理解5G和Wi-Fi6是否將融合、共存，或競(jìng)爭(zhēng)。這項(xiàng)研究的發(fā)現(xiàn)主要側(cè)重

于在企業(yè)空間中兩者融合的可能性，尤其是將Wi-Fi與專(zhuān)有蜂窩網(wǎng)絡(luò)融合的潛力，因?yàn)樗诿嫦蚱髽I(yè)的安全性和可靠性方面具備明顯的優(yōu)勢(shì)1。需求側(cè)和供應(yīng)側(cè)的融合都尚不成熟在5G和Wi-Fi

6之間案供應(yīng)方尚未達(dá)成普遍共識(shí)。雖然有些供應(yīng)方相信融合場(chǎng)景將會(huì)得到普及，但其它各方預(yù)計(jì)兩種技術(shù)之間仍將保持共存關(guān)系。能否在未來(lái)進(jìn)一步融合的問(wèn)題上，包括運(yùn)營(yíng)商、廠商和新興的行業(yè)參與方在內(nèi)的融合解決方要想讓融合得到普遍的接納，有幾項(xiàng)障礙是供應(yīng)方必須解決的，而且業(yè)界也必須觸及一些技術(shù)轉(zhuǎn)折點(diǎn)才有實(shí)現(xiàn)融合的可能。此類(lèi)障礙及其轉(zhuǎn)折點(diǎn)包括：?5G賦能設(shè)備的上市情況：在更多5G芯片上市之前，融合將僅限于一些相對(duì)具體的用例，而這些用例都需要依賴(lài)切換模式或彈性模式的融合（見(jiàn)本執(zhí)行綜述下文中的定義）盡管已經(jīng)出現(xiàn)了促進(jìn)融合技術(shù)可能性的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但完整的生態(tài)體系還需要協(xié)同努力才能使融合得到更廣泛的普及。?5G的成熟度：Release

16引入了接入流量導(dǎo)向、切換和拆分（ATSSS）技術(shù)。雖然該標(biāo)準(zhǔn)可以實(shí)現(xiàn)融合，但其廣泛的部署仍需2至3年才能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。?Wi-Fi的主導(dǎo)地位：Wi-Fi是須展示出自己的價(jià)值。此外，Wi-Fi和5G都在作為獨(dú)立的技術(shù)不斷演進(jìn)，因此等到Release16達(dá)到成熟的水平時(shí)，Wi-Fi可能已經(jīng)發(fā)展到了Wi-Fi

6E或7。因此，這種變化不定的目標(biāo)或許會(huì)讓融合的可能性變得更加復(fù)雜。目前占統(tǒng)治地位的企業(yè)無(wú)線技術(shù)。5G要想成為Wi-Fi的伙伴（或替代品），就必?融合網(wǎng)絡(luò)的所有權(quán)/管理：融合后的解決方案的管理工作非常復(fù)雜，而且要定由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)管理。運(yùn)營(yíng)商永遠(yuǎn)都希望自己的網(wǎng)絡(luò)自己管理，因此很樂(lè)意提供同時(shí)包含蜂窩和Wi-Fi的完整解決方案。然而，企業(yè)可能已經(jīng)獲得了廠商、系統(tǒng)集成商等供應(yīng)側(cè)其它各方的完善供給，當(dāng)然也包括負(fù)責(zé)管理融合解決方案的受管理解決方案供應(yīng)商。此外，企業(yè)IT團(tuán)隊(duì)可能不太情愿將其網(wǎng)絡(luò)連接的控制權(quán)交給供應(yīng)側(cè)的參與方。已與企業(yè)建立關(guān)系的供應(yīng)側(cè)參與方最有可能在該領(lǐng)域取得成功。想讓融合得以擴(kuò)展，我們必須決1/telco_cloud/private-5g-vs-wi-?-vs-private-lte/?STLPartners內(nèi)容概要25G和WI-FI6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？|2022年1月?客戶(hù)教育：如果供應(yīng)側(cè)的參與方希望促進(jìn)融合解決方案，他們便有責(zé)任為企業(yè)客戶(hù)提供教育，幫助客戶(hù)了解融合解決方案的優(yōu)勢(shì)及其可服務(wù)的用例，從而生成需求。我們所說(shuō)的共存、融合和競(jìng)爭(zhēng)究竟是什么？圍繞共存、融合和競(jìng)爭(zhēng)的爭(zhēng)論由來(lái)已久，但新一代蜂窩和Wi-Fi技術(shù)－5G和Wi-Fi

6的引入又重

新點(diǎn)燃了這場(chǎng)爭(zhēng)論。然而，融合的定義可謂不一而足，實(shí)際實(shí)現(xiàn)融合的過(guò)程也將因此變得更加復(fù)雜。我們將在下文中逐一給出三者的定義。值得注意的是，融合的定義在目前主要以蜂窩網(wǎng)絡(luò)為中心，因?yàn)樗幕A(chǔ)是3GPP、無(wú)線寬帶聯(lián)盟（WBA）和下一代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟（NGMN）提出的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。共存：???物理層共存：即Wi-Fi和蜂窩網(wǎng)絡(luò)共享相同的頻段，例如5GHz或6GHz頻段時(shí)。他們?cè)谠擃l段內(nèi)必須共存，即事實(shí)上的“友好相處”，避免兩種技術(shù)及其實(shí)施之間的相互干擾。最佳連接共存：即設(shè)備（例如智能手機(jī)）或這些設(shè)備的擁有者選擇首選可用網(wǎng)絡(luò)（例如Wi-Fi或蜂窩網(wǎng)絡(luò)）時(shí)。共存服務(wù)：即使用蜂窩設(shè)備作為實(shí)現(xiàn)Wi-Fi局域網(wǎng)（WLAN）的熱點(diǎn)時(shí)。這種狀態(tài)可以通過(guò)手機(jī)、Mi-Fi設(shè)備，或目前的固定式無(wú)線接入CPE設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)。融合：?WLAN和3GPP系統(tǒng)之間的網(wǎng)絡(luò)集成和相互作用能夠以可信或不可信接入的方式實(shí)現(xiàn)如下功能：---對(duì)可信和不可信接入點(diǎn)使用中立于接入方式的無(wú)縫驗(yàn)證端到端QoS涉及多個(gè)接入點(diǎn)的流量路由，其中使用的能力包括接入流量導(dǎo)向、切換和拆分（ATSSS），并包含適用于更高層的MPTCP（多路徑TCP）：?導(dǎo)向的目的是在5G和Wi-Fi之間選擇最佳的網(wǎng)絡(luò)。該過(guò)程會(huì)為某個(gè)新數(shù)據(jù)流選擇一個(gè)接入網(wǎng)絡(luò)，并通過(guò)選定的接入網(wǎng)絡(luò)傳輸該數(shù)據(jù)流的流量。?切換的作用是在5G和Wi-Fi之間實(shí)現(xiàn)無(wú)縫的往返交接。該過(guò)程會(huì)將某個(gè)傳輸中數(shù)據(jù)流的流量從一個(gè)接入網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)接入網(wǎng)絡(luò)上，同時(shí)保持該數(shù)據(jù)流的連續(xù)性。?STLPartners內(nèi)容概要35G和WI-FI6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？|2022年1月?拆分的作用是在5G和Wi-Fi之間實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)匯聚。該過(guò)程會(huì)拆分某個(gè)數(shù)據(jù)流的流量并將其在多個(gè)接入網(wǎng)絡(luò)上同時(shí)發(fā)送出去。?MPTCP是一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組（IETF）標(biāo)準(zhǔn)，可以讓?xiě)?yīng)用使用多個(gè)路徑（網(wǎng)絡(luò)）同時(shí)執(zhí)行數(shù)據(jù)交換。競(jìng)爭(zhēng)?競(jìng)爭(zhēng)既可能發(fā)生在技術(shù)層面，也可以出現(xiàn)在商業(yè)層面。在技術(shù)層面，兩種技術(shù)可能在共享頻譜內(nèi)主動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)，并導(dǎo)致干擾，最終使雙方的性能兩敗俱傷。?競(jìng)爭(zhēng)也可以出現(xiàn)在商競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的不同運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)管理，而每一方都想通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)獲得首選連接方式的地位?；蛘撸患移髽I(yè)可能只使用Wi-Fi，而對(duì)蜂窩網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有需求，或反之亦然，而這意味著兩種技術(shù)之間不存在網(wǎng)絡(luò)選擇或頻譜共享的要求，因?yàn)橐环N技術(shù)已經(jīng)能夠滿(mǎn)足所有所需的用例。業(yè)層面。例如，一家企業(yè)可能同時(shí)部署蜂窩和Wi-Fi連接能力，但兩者可能由處于相互目前，有多家供應(yīng)側(cè)的參與方都在同語(yǔ)有時(shí)也會(huì)互換使用。這一特點(diǎn)在本報(bào)告的研究計(jì)劃中非常明顯，并可能使讀者在市場(chǎng)中實(shí)際發(fā)生的情形產(chǎn)生誤解。這是整個(gè)業(yè)界都要對(duì)的一項(xiàng)挑戰(zhàn)，也是此類(lèi)解決方案在初生階段必然遇到的問(wèn)題。時(shí)提供上文所定義的共存和融合解決方案。因此，前述標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)所提出的術(shù)面最終，這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，融合可能只適合一些特定的用例，并不適用于所有的企業(yè)。由于這兩種連接技術(shù)獨(dú)有的特點(diǎn)可以為企業(yè)客戶(hù)的各類(lèi)互補(bǔ)性應(yīng)用提供服務(wù)，我們預(yù)計(jì)將會(huì)看到它們?cè)谶@方面形成共存的局面。?STLPartners內(nèi)容概要45G和WI-FI6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？|2022年1月目錄執(zhí)行綜述

.....................................................................................................................................................................................2需求側(cè)和供應(yīng)側(cè)的融合都尚不成熟.............................................................................................................................................2我們所說(shuō)的共存、融合和競(jìng)爭(zhēng)究竟是什么？................................................................................................................................3目錄

.............................................................................................................................................................................................5圖表

.............................................................................................................................................................................................6前言

.............................................................................................................................................................................................7簡(jiǎn)介

.............................................................................................................................................................................................8融合的市場(chǎng)環(huán)境...........................................................................................................................................................................9業(yè)界內(nèi)的各機(jī)構(gòu)一直在促進(jìn)融合.................................................................................................................................................9頻譜拍賣(mài)......................................................................................................................................................................................9理論與實(shí)踐的脫節(jié)之處................................................................................................................................................................9融合的兩項(xiàng)關(guān)鍵用例

.................................................................................................................................................................10邁向融合的未來(lái)趨勢(shì)尚不成熟..................................................................................................................................................125G成熟度的區(qū)域性差異.............................................................................................................................................................13缺乏一致性的定義.....................................................................................................................................................................14誰(shuí)來(lái)管理融合？...........................................................................................................................................................................14企業(yè)客戶(hù)對(duì)融合提出高水平需求為時(shí)尚早................................................................................................................................16Wi-Fi仍是主導(dǎo)技術(shù)，而5G必須克服若干障礙才能成為Wi-Fi真正的伙伴或替代品..................................................................16關(guān)于融合的決策將由行業(yè)特點(diǎn)驅(qū)動(dòng)...........................................................................................................................................18供應(yīng)側(cè)參與方必須為企業(yè)客戶(hù)提供融合方面的教育（前提是這些參與方相信融合對(duì)企業(yè)有益）.............................................19結(jié)論

...........................................................................................................................................................................................20?STLPartners內(nèi)容概要55G和WI-FI6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？|2022年1月圖表圖1：下一代Wi-Fi與蜂窩連接能力之間存在的若干關(guān)鍵差異.....................................................................................................8圖2：兩種有潛力的融合模型：彈性模型和切換模型...............................................................................................................11圖3：目前已有11家制造商和汽車(chē)客戶(hù)向一家歐洲網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商提出了融合解決方案請(qǐng)求................................................12圖4：只有少數(shù)運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)部署了5G獨(dú)立組網(wǎng)核心網(wǎng)

..............................................................................................................13?STLPartners內(nèi)容概要65G和WI-FI6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？|2022年1月前言本文檔由獨(dú)立研究企業(yè)STL

Partners受思博倫通信公司的委托編寫(xiě)而成。STL

Partners在編寫(xiě)過(guò)程中堅(jiān)持嚴(yán)格的編輯獨(dú)立性。本報(bào)告的基（電信運(yùn)營(yíng)商、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商）和需求側(cè)（企業(yè)客戶(hù)、軟件開(kāi)發(fā)商）的多家受訪企業(yè)。這項(xiàng)研究的目的是理解市場(chǎng)對(duì)5G和Wi-Fi6之間潛在融合、共存和競(jìng)爭(zhēng)的看法。這些調(diào)研的成果歸納如下。礎(chǔ)是STL

Partners在2021年10月至11月期間由執(zhí)行的一項(xiàng)調(diào)研計(jì)劃的發(fā)現(xiàn)。該計(jì)劃涵蓋

了供應(yīng)側(cè)?STLPartners內(nèi)容概要75G和WI-FI6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？|2022年1月簡(jiǎn)介圍繞共存、融合和競(jìng)爭(zhēng)的爭(zhēng)論由來(lái)已久，但新一代Wi-Fi和蜂窩技術(shù)－Wi-Fi6和5G的引入又重

新點(diǎn)燃了這場(chǎng)爭(zhēng)論。業(yè)界各機(jī)構(gòu)也為這項(xiàng)討論注入了新的動(dòng)力，其中包括Wi-Fi聯(lián)盟、IEEE、無(wú)線寬帶聯(lián)盟（WBA）、下一代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟（NGMN）和3GPP，而他們都在努力制定可在5G和Wi-Fi之間實(shí)現(xiàn)融合的標(biāo)準(zhǔn)。5G是一項(xiàng)相對(duì)于4G和LTE的重

大升級(jí)。5G改進(jìn)了多方面的能力，例如更高的速度、更大的覆蓋

范圍，以及更強(qiáng)的可靠性和安全性，而這些能力將有望在各行業(yè)實(shí)現(xiàn)一系列全新的用例。根據(jù)3GPP的Release

15標(biāo)準(zhǔn)在2018年推出的，并自2019年開(kāi)始由電信運(yùn)營(yíng)商實(shí)施全球部署。5G被認(rèn)為是與此同出40%的速度，以及更強(qiáng)的可視性和透明度，為更好的網(wǎng)絡(luò)管制和管理奠定了基礎(chǔ)。最新一代Wi-Fi的關(guān)鍵增強(qiáng)性詳情如下表所示。時(shí)，Wi-Fi也演進(jìn)到了其第六代，即2019年出現(xiàn)的Wi-Fi

6技術(shù)。Wi-Fi的此次最新演進(jìn)可以提供比前一代高特圖1：下一代Wi-Fi與蜂窩連接能力之間存在的若干關(guān)鍵差異前一代新一代Wi-Fi

5：Wi-Fi

6：?最高3.5Gbps?最高9.6GbpsWi-Fi?有限的電池壽命?改進(jìn)后的電池壽命?多用戶(hù)多路輸入多路輸出支持可同支持最多4臺(tái)設(shè)備

?正交頻分多址是一種可以讓更多用戶(hù)同時(shí)在同一信道內(nèi)運(yùn)行的全新特時(shí)?多用戶(hù)多路輸入多路輸出支持可同時(shí)支持最多8臺(tái)設(shè)備性4G：5G：?最高1Gbps?最高10Gbps移動(dòng)?時(shí)延60-98毫秒?時(shí)延潛力可低至1毫秒?可連接1,000,000臺(tái)設(shè)備/平方千米?可連接100,000臺(tái)設(shè)備/平方千米資料來(lái)源：STLPartners盡管存在更大程度融合的技術(shù)可能性，但需求側(cè)和供應(yīng)側(cè)仍在爭(zhēng)論5G和Wi-Fi

6的未來(lái)走向是融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)，并沒(méi)有形成決定性的觀點(diǎn)。之所以會(huì)形成這種局面，主要是由于當(dāng)前市場(chǎng)的不成熟性，以及潛在融合用例在某種程度上的局限性所致。?STLPartners內(nèi)容概要85G和WI-FI6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？|2022年1月融合的市場(chǎng)環(huán)境業(yè)界內(nèi)的各機(jī)構(gòu)一直在促進(jìn)融合無(wú)線寬帶聯(lián)盟（WBA）和下一代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟（NGMN）于2021年發(fā)布了一份促進(jìn)Wi-Fi和5G之間合報(bào)告2。該報(bào)告重

點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了融合的優(yōu)點(diǎn)，提出了多種用例和垂直應(yīng)用，充分展示了兩種技術(shù)間更緊密協(xié)作可以帶來(lái)的好處。此外，3GPP也已經(jīng)在積極尋求將實(shí)現(xiàn)Wi-Fi和蜂窩間融合的標(biāo)準(zhǔn)包含在每一次的規(guī)格發(fā)布中。3GPP的Release8推出了“接入網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)和選擇功能”（ANDSF）的概念，使用戶(hù)設(shè)備能夠發(fā)現(xiàn)包括Wi-Fi在內(nèi)的各類(lèi)非3GPP接入網(wǎng)絡(luò)。2018年，Release

15包含了通過(guò)這些非3GPP接入網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的原生5G服務(wù)的可選3GPP接入。最近，Release16引入了“接入流量導(dǎo)向、拆分和切換”（ATSSS），與多種接入網(wǎng)絡(luò)建立了3GPP和非3GPP連接能力，而這也是彈性融合模型的一項(xiàng)關(guān)鍵賦能因素。同樣，在Wi-Fi聯(lián)盟的主持下，IEEE多年來(lái)也一直在討論實(shí)現(xiàn)融合的潛在路徑3。然而，這些機(jī)構(gòu)在未來(lái)融合的可能性方面并沒(méi)有太多的發(fā)言權(quán)，可能是因?yàn)閃i-Fi未來(lái)融合的聯(lián)目前在供應(yīng)企業(yè)無(wú)線連接所占據(jù)的主導(dǎo)地位。頻譜拍賣(mài)近年來(lái)，6GHz頻段的頻譜已被釋放并供美國(guó)、英國(guó)、韓國(guó)和其它主要能性提供了進(jìn)一步的支持。除5G目前使用的現(xiàn)有5GHz頻段外，6GHz范圍的頻譜同樣也可以用于支持5G連接。在具備了共享相同頻譜的能力后，這種局面在理論上可以促進(jìn)5G和Wi-Fi形成更緊密的聯(lián)結(jié)。然而，鑒于每種技術(shù)都有類(lèi)似的傳播特點(diǎn)，可用頻譜范圍的增加是否有助于推進(jìn)融合還有待驗(yàn)證。市場(chǎng)的無(wú)牌照使用，這一進(jìn)展為融合的可理論與實(shí)踐的脫節(jié)之處雖然標(biāo)準(zhǔn)定義的是事情必須在實(shí)踐中得到支持，而要想讓融合獲得更廣泛的普及，供應(yīng)側(cè)生態(tài)體系，包括網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、系統(tǒng)集成商（SI）、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商（NEP）和硬件制造商，都需要扮演好自己的角色?？赡苄裕珮I(yè)界機(jī)構(gòu)的目的是關(guān)注未來(lái)，為整個(gè)生態(tài)體系的后續(xù)跟進(jìn)鋪平道路。理論上可能的同樣，如果設(shè)備要接入融合網(wǎng)絡(luò)，它們必須配備5G和Wi-Fi芯片。雖然移動(dòng)電話(huà)可同時(shí)支持這兩種連接類(lèi)型，但企業(yè)部署的多數(shù)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備都只支持Wi-Fi。在5G芯片或模塊得到更廣泛的普及并在更多數(shù)量的設(shè)備中使用之前，2/5g-and-wi-?-ran-convergence-industry-guidelines-executive-summary/3/document/918093?STLPartners內(nèi)容概要95G和WI-FI6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？|2022年1月融合可能仍然只適用于一些具體的用例。例如，有些用例需要移動(dòng)性，而制造業(yè)等垂直行業(yè)還會(huì)用到一些極其重

的關(guān)鍵任務(wù)用例，而這些用例都可以成為投資建設(shè)（專(zhuān)有）5G并將其作為Wi-Fi備份的合理依據(jù)。我們將在下文中更詳細(xì)地討論這些用例。要想讓融合成為值得更多企業(yè)認(rèn)真考慮的真實(shí)可能性，其完整的生態(tài)體系最終必須以協(xié)同一致的方式運(yùn)行。依賴(lài)可以無(wú)縫方式從Wi-Fi“切換”至移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的要融合的兩項(xiàng)關(guān)鍵用例在提及“融合”的概念時(shí)，我們必須考慮兩種關(guān)鍵的用例類(lèi)型。首先是彈性，即從同一設(shè)備上同時(shí)連接Wi-Fi和蜂窩網(wǎng)絡(luò)的能力（在3GPP對(duì)ATSSS的定義語(yǔ)境中也被稱(chēng)為“拆分”），從而使一種形式的連接可以在另一種形式的連接斷開(kāi)或經(jīng)歷“盲區(qū)”時(shí)充當(dāng)其“備份”。正如其命名法所示，這種類(lèi)型可以支持各類(lèi)關(guān)鍵任務(wù)用例，為那些可能因失去連接而徹底停擺的應(yīng)用提供更強(qiáng)的彈性。需要?jiǎng)踊蛴脩?hù)驅(qū)動(dòng)的融合，例如手機(jī)在Wi-Fi和蜂窩網(wǎng)絡(luò)間的移動(dòng)）在很大程度上仍只是理論性的，但德國(guó)電信一直在試驗(yàn)自動(dòng)引導(dǎo)車(chē)輛（AGV）的概念驗(yàn)證項(xiàng)目，所采用的便平等的通信路徑

?？紤]到所支持的用例具備的關(guān)鍵任務(wù)屬性，以及這些用例可能發(fā)生的周

邊環(huán)境（例如建有專(zhuān)有蜂窩網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)制造設(shè)施或倉(cāng)庫(kù)），這種類(lèi)型的融合可能會(huì)依賴(lài)專(zhuān)有蜂窩網(wǎng)絡(luò)。專(zhuān)有蜂窩網(wǎng)絡(luò)部署可由供應(yīng)側(cè)的某個(gè)參與方來(lái)部署和管理，也可由企業(yè)自行實(shí)施，但后一種場(chǎng)景可能需要只有規(guī)模巨大且技術(shù)上非常先進(jìn)的企業(yè)才具備的高水平專(zhuān)業(yè)能力。由網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)融合的用例（相較于已經(jīng)存在的設(shè)備驅(qū)4是第二組的融合用例采用的是個(gè)單一的企業(yè)系統(tǒng)接受驗(yàn)證。這種方法可以實(shí)現(xiàn)開(kāi)放式的漫游，因此可以實(shí)現(xiàn)設(shè)備在蜂窩和Wi-Fi之間移動(dòng)時(shí)的無(wú)縫交接。實(shí)現(xiàn)該功能的嘗試并不罕見(jiàn)，且包括AT&T在內(nèi)的許多運(yùn)營(yíng)商多年來(lái)一直都在使用Wi-Fi分流來(lái)實(shí)現(xiàn)更大的網(wǎng)絡(luò)容量

。在本研究計(jì)劃的受訪企業(yè)中，一家總部設(shè)在歐洲的全球性網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商企業(yè)曾指出，之所以建設(shè)只需單一驗(yàn)證點(diǎn)的融合解決方案，原因之一就是其它的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商已經(jīng)開(kāi)始為早期工業(yè)4.0客戶(hù)建設(shè)并行的網(wǎng)絡(luò)，而該公司希望盡力避免這種情況的發(fā)生。這家受訪企業(yè)還討論了切換在園

區(qū)用例中特別有益的用途，即設(shè)備可以在大范圍內(nèi)的室內(nèi)和室外空間之間移動(dòng)，并享受兩種類(lèi)型連接能力之間交接所帶來(lái)的好處。根據(jù)用例的不同，切換模型既可以使用公有蜂窩網(wǎng)絡(luò)，也可以使用專(zhuān)有蜂窩網(wǎng)絡(luò)。例如，如果一家物流企業(yè)要求移動(dòng)的車(chē)輛具備交接能力，并且需要由單一系統(tǒng)來(lái)完成驗(yàn)證，那么該企業(yè)可以使用定制的專(zhuān)有蜂窩網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)更高的安全性。然而，如果是一個(gè)希望為場(chǎng)內(nèi)移動(dòng)的訪客提供更好客戶(hù)體驗(yàn)的音樂(lè)廳，則可以使用公有蜂窩網(wǎng)絡(luò)。切換模型。切換模型中的設(shè)備并不會(huì)同時(shí)連接到兩種類(lèi)型的連接能力上，但會(huì)通過(guò)一5要4/en/company/details/deutsche-telekom-demonstrates-multipath-for-?xed-mobile-convergence-on-campus-6258385/mobile/carrier-wi?/amid-5g-buildout-atandt-o?oads-more-tra?c-to-wi?/d/d-id/749585?STLPartners內(nèi)容概要105G和WI-FI6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？|2022年1月體育場(chǎng)就屬于從切換模型的融合中受益的早期園

區(qū)環(huán)境實(shí)例。在美國(guó)，內(nèi)華達(dá)州的Allegiant體育場(chǎng)和洛杉磯的So-Fi體育場(chǎng)都在使用融合網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)。在So-Fi體育場(chǎng)，Verizon的公有5G和Cisco的Wi-Fi都由一個(gè)融合平臺(tái)中基于Cisco

Catalyst的單一網(wǎng)絡(luò)管理。使用兩種形式的連接能力可以支持?jǐn)?shù)以千計(jì)的物聯(lián)網(wǎng)和客戶(hù)移動(dòng)設(shè)備、顯示屏的4k視頻流，以及機(jī)器學(xué)習(xí)、計(jì)算機(jī)視覺(jué)，以及供球迷欣賞的360度投球環(huán)影。然而，在多數(shù)情況下5G和Wi-Fi之間的融合實(shí)例仍處于初級(jí)階段，并且僅限于一些特定的用例，其大規(guī)模部署仍然是任重

道遠(yuǎn)。本報(bào)告匯總了供應(yīng)側(cè)和需求側(cè)參與方的觀點(diǎn)，可以幫助您理解該市場(chǎng)的未來(lái)方向，及其背后的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力量。圖2：兩種有潛力的融合模型：彈性模型和切換模型彈性模型切換模型Wi-Fi

5GWi-Fi5G資料來(lái)源：STLPartners?STLPartners內(nèi)容概要115G和WI-FI6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？|2022年1月邁向融合的未來(lái)趨勢(shì)尚不成熟供應(yīng)側(cè)的受訪企業(yè)對(duì)潛在融合的看業(yè)已經(jīng)向他們表示對(duì)融合解決方案非常感興趣。其中一家受訪企業(yè)是一家總部設(shè)在歐洲的電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商下面的圖3顯示的便這家網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商已經(jīng)看到有此類(lèi)需求的垂直行業(yè)的數(shù)量和范圍。該受訪企業(yè)所認(rèn)定的融合驅(qū)動(dòng)關(guān)鍵用例是移動(dòng)和Wi-Fi之間網(wǎng)絡(luò)層面的無(wú)縫驗(yàn)證。如果無(wú)法實(shí)現(xiàn)此類(lèi)無(wú)縫驗(yàn)證，在兩種技術(shù)之間移動(dòng)的資產(chǎn)可能會(huì)遭遇盲區(qū)。法存在分歧。有些受訪企業(yè)預(yù)計(jì)融合在企業(yè)客戶(hù)中會(huì)越來(lái)越受歡迎，原因是企。是圖3：目前已有11家制造商和汽車(chē)客戶(hù)向一家歐洲網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商提出了融合解決方案請(qǐng)求石油和天然氣－

5制造業(yè)－

5公用事業(yè)－

5教育－

6汽車(chē)－

11公共行業(yè)－

8物流－

9資料來(lái)源：STLPartners的調(diào)研，2021年10月至11月然而，其它的受訪企業(yè)預(yù)測(cè)的則是持續(xù)共存的未來(lái)場(chǎng)景。一家主打中東及非洲市場(chǎng)受訪融合運(yùn)營(yíng)商相信，客戶(hù)只會(huì)在非常具體的特定用途用例中才會(huì)需要融合，因此共存仍將在未來(lái)占據(jù)主導(dǎo)地位。還有一家受訪企業(yè)向我們表示，競(jìng)爭(zhēng)將是最有可能的終極結(jié)局。這家受訪企業(yè)相信，網(wǎng)絡(luò)切片是5G“改變游戲規(guī)則”的能力，因?yàn)樗梢韵蚱髽I(yè)提供Wi-Fi望塵莫及的定制連接能力。最終，很明顯業(yè)界并沒(méi)有在該主題上達(dá)成明確的共識(shí)，而這種局面之所以會(huì)形成，主要是由于兩個(gè)關(guān)鍵因素：1.

5G發(fā)布成熟度的區(qū)域性差異；2.

缺乏一致性的“融合”定義。我們將對(duì)這些原因逐一加以探討。?STLPartners內(nèi)容概要125G和WI-FI6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？|2022年1月5G成熟度的區(qū)域性差異雖然各方在融合的問(wèn)題上意見(jiàn)分歧嚴(yán)重

，但如果供應(yīng)側(cè)的受訪企業(yè)身處更為成熟的市場(chǎng)中，他們對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)更可能偏向融合。例如，兩家預(yù)測(cè)融合需求增加的受訪企業(yè)都來(lái)自西歐。而亞太地區(qū)和中東及非洲市場(chǎng)的受訪企業(yè)相信共存才是未來(lái)。或許這種狀況反映了一個(gè)現(xiàn)實(shí)，即只有可實(shí)現(xiàn)ATSSS的最新5G發(fā)布才能讓融合成為可能：當(dāng)企業(yè)開(kāi)始使用下一代的蜂窩技術(shù)時(shí)，需要融合的用例也將變得更加清晰。5G功能會(huì)分不同的階段出現(xiàn)：首先出現(xiàn)的是對(duì)增強(qiáng)移動(dòng)寬帶能力至關(guān)重

的5G非獨(dú)立組網(wǎng)，之后才是通過(guò)Release15和16推出的5G獨(dú)立組網(wǎng)切片功能實(shí)現(xiàn)的更先進(jìn)用例

。受訪亞太地區(qū)運(yùn)營(yíng)商所在的國(guó)家仍在使用非獨(dú)立組網(wǎng)的5G服務(wù)，因此能夠發(fā)揮5G全部能力的先進(jìn)用例確實(shí)要在幾年之后才可能實(shí)現(xiàn)。一家身處更為成熟市場(chǎng)的受訪企業(yè)認(rèn)為，即使在Release

16和實(shí)現(xiàn)融合的ATSSS完整功能得到大規(guī)模部署后，融合仍需要2至3年的時(shí)間才可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)（圖4）。這種狀況可能會(huì)阻礙使用Wi-Fi6實(shí)現(xiàn)的融合，因?yàn)楦鶕?jù)這一時(shí)間框架，企業(yè)屆時(shí)可能已在尋求升級(jí)至Wi-Fi6E或7。要6圖4：只有少數(shù)運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)部署了5G獨(dú)立組網(wǎng)核心網(wǎng)20192020202120222023資料來(lái)源：STLPartners5G更為成熟的地區(qū)（即正在部署Release16特信公司討論了他們?nèi)绾问褂米约旱?G測(cè)試設(shè)施來(lái)支持某物流客戶(hù)的AGV車(chē)隊(duì)研究工作，而這項(xiàng)工作依賴(lài)的正是5G可靠的低時(shí)延性能來(lái)監(jiān)視車(chē)輛的實(shí)時(shí)相對(duì)位置并避免碰撞。在支持移動(dòng)資產(chǎn)和提供可靠低時(shí)延方面，5G所擁性）已經(jīng)開(kāi)始為下一代用例創(chuàng)造更大的可能性。例如，一家歐洲電6/telco_cloud/what-is-5g-network-slicing/?STLPartners內(nèi)容概要135G和WI-FI6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？|2022年1月有的獨(dú)特和部署各類(lèi)5G用例，而他們也在推廣需要融合的企業(yè)應(yīng)用方面具備更強(qiáng)的能力，例如切換模式中蜂窩網(wǎng)絡(luò)與Wi-Fi之間的無(wú)縫交接。然而，這種無(wú)縫的程度到底有多高，仍然屬于一個(gè)爭(zhēng)論不決的范疇，因?yàn)闃I(yè)界在過(guò)去就曾努力實(shí)現(xiàn)這一概念的目標(biāo)。這種能力是5G成熟度的職能之一，因此預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)融合的傾向很可能反映出的是窩連接能力方面的市場(chǎng)成熟度。價(jià)值已經(jīng)成為整個(gè)調(diào)研計(jì)劃中被反復(fù)提及的主題。因此，似乎供應(yīng)側(cè)的參與方已經(jīng)開(kāi)始與客戶(hù)合作測(cè)試蜂缺乏一致性的定義在未來(lái)融合方面到這樣一個(gè)實(shí)例

－一家企業(yè)所認(rèn)定的融合卻被另一家客戶(hù)描述為共存。例如，一家運(yùn)營(yíng)商曾將其為體育場(chǎng)環(huán)境提供蜂窩服務(wù)描述為與Wi-Fi“競(jìng)爭(zhēng)”。這家運(yùn)營(yíng)商建設(shè)了一套4G分布式天線系統(tǒng)，可以為體育場(chǎng)內(nèi)的用戶(hù)提供強(qiáng)勁的覆蓋

能力，幾乎奪取了體育場(chǎng)內(nèi)Wi-Fi的全部生存空間，而后者原為創(chuàng)收的目的收集人群數(shù)本的4

作用是據(jù)。該實(shí)例中的Wi-Fi由另一家運(yùn)營(yíng)商有并管理，因此兩者間形成了赤裸裸的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。然而，如果本例中的這家運(yùn)營(yíng)商時(shí)也提供Wi-Fi，上述的狀況便可自然而然地被描述為共存，甚至是融合。缺乏共識(shí)的另外一個(gè)原因，可能就是不盡一致的定義。在本次調(diào)研計(jì)劃中，有一家受訪企業(yè)曾提擁同最終，這種不一致性反映出的將是過(guò)十年的努力后依舊如此。因此，在不同的利益關(guān)聯(lián)方看來(lái)，它代表的是略有差異的不同事物。而它的實(shí)際涵義還要取決于利益關(guān)聯(lián)方在部署中扮演的角色。例如，供應(yīng)側(cè)的參與方可能會(huì)通過(guò)單一融合平臺(tái)同時(shí)管理來(lái)自?xún)杉也煌?yīng)商的蜂窩和Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，即管理兩者之間的驗(yàn)證和交接，并將其稱(chēng)之為融合。簡(jiǎn)

介部分提到過(guò)的So-Fi體育場(chǎng)便這樣一個(gè)例子。但該例中的連接供應(yīng)方可能將其視作共存，因?yàn)樗麄儾⒉回?fù)責(zé)管理Wi-Fi。憑借其在業(yè)界中占據(jù)的優(yōu)勢(shì)地位，能夠同時(shí)管理兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)的供應(yīng)方可能更期待未來(lái)融合的狀況。一幅更廣泛的圖景：作為一種概念，融合仍然處于初生聯(lián)合會(huì)，即使經(jīng)歷了超5是誰(shuí)來(lái)管理融合？圍網(wǎng)絡(luò)的管理權(quán)屬。由于融合尚處于初生階段，供應(yīng)側(cè)的參與方仍在思考其部署和繞融合的另外一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)就是管理融合網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)略。傳統(tǒng)上，大型企業(yè)都有管理其Wi-Fi的內(nèi)部IT部門(mén)，因此可能會(huì)爭(zhēng)奪3GPP連接的控制權(quán)。據(jù)一家歐洲運(yùn)營(yíng)商稱(chēng)，隨著各企業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)向部署專(zhuān)有LTE或5G網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)的IT團(tuán)隊(duì)已經(jīng)開(kāi)始重

新建設(shè)其在專(zhuān)有聯(lián)網(wǎng)方面的技能。雖然這些類(lèi)型的網(wǎng)絡(luò)可能在企業(yè)內(nèi)部建設(shè)和管理，但有能力管理端到端部署和開(kāi)展LTE或5G網(wǎng)絡(luò)后續(xù)管理的企業(yè)畢竟只是鳳毛麟角。對(duì)于大多數(shù)企業(yè)而言，這些網(wǎng)絡(luò)可以由電信企業(yè)或廠商來(lái)部署和管理。只要供應(yīng)側(cè)的參與方能夠提供這種管理，未來(lái)提供融合程度更高的解決方案便有了一個(gè)很好的起點(diǎn)。?STLPartners內(nèi)容概要145G和WI-FI6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？|2022年1月有一家運(yùn)營(yíng)商營(yíng)官更愿意接受單一解決方案，而這一點(diǎn)與首席

信息官不同，后者更樂(lè)意“根據(jù)預(yù)算和內(nèi)部能力分別采用不同技術(shù)?！边@家運(yùn)營(yíng)商將自己的戰(zhàn)略描述為，以客戶(hù)現(xiàn)場(chǎng)專(zhuān)有蜂窩網(wǎng)絡(luò)為起點(diǎn)，并會(huì)隨著架構(gòu)的演進(jìn)，逐步演進(jìn)為受管理的公有網(wǎng)絡(luò)切片。這種作法將形成一個(gè)完全受管理的解決方案，使運(yùn)營(yíng)商能夠保持其自有網(wǎng)絡(luò)的完全控制權(quán)。要想使這種類(lèi)型的完整解決方案產(chǎn)品發(fā)揮作用，供應(yīng)商需要承擔(dān)履行服務(wù)水平協(xié)議的財(cái)務(wù)義務(wù)，因此應(yīng)當(dāng)以謹(jǐn)慎

的態(tài)度來(lái)考慮這一問(wèn)題。曾表示希望在未來(lái)扮演融合的角色，即以“完整解決方案的方式提供給首席

運(yùn)營(yíng)官”，因?yàn)槭紫?/p>

運(yùn)的很明顯，由誰(shuí)來(lái)管理融合網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)相當(dāng)復(fù)“從電信企業(yè)的視角來(lái)看，專(zhuān)有網(wǎng)絡(luò)的供應(yīng)是提供由通信服務(wù)商雜的問(wèn)題。運(yùn)營(yíng)商永遠(yuǎn)都希望自己能夠掌握或系統(tǒng)集成商管理的解決方案的好機(jī)會(huì)。而目前的現(xiàn)狀時(shí)，不同其網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán)。如果運(yùn)營(yíng)商積極地向企業(yè)類(lèi)型的連接可能會(huì)由不同的運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)管理?！碧峁┩耆芄芾淼慕鉀Q方案，而企業(yè)又不愿意讓出其Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán)，或者該Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)由其它供應(yīng)側(cè)參與方負(fù)責(zé)提供，例某全球性電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)演進(jìn)專(zhuān)家如廠商案的受管理服務(wù)供應(yīng)商，那么融合網(wǎng)絡(luò)的供供應(yīng)問(wèn)題必然會(huì)因此阻礙。運(yùn)營(yíng)商想提供融合解決方案，就需要強(qiáng)化自己與企業(yè)的關(guān)鍵，加深對(duì)終端客戶(hù)的理解，因?yàn)橹挥羞@樣才能以持久的方式銷(xiāo)售和管理此類(lèi)解決方案，同時(shí)也可以與已經(jīng)在提供企業(yè)解決方案的更廣泛的廠商生態(tài)體系建立關(guān)系。、系統(tǒng)集成商或可以管理完整解決方要?STLPartners內(nèi)容概要155G和WI-FI6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？|2022年1月企業(yè)客戶(hù)對(duì)融合提出高水平需求為時(shí)尚早Wi-Fi仍是主導(dǎo)技術(shù)，而5G必須克服若干障礙才能成為Wi-Fi真正的伙伴或替代品Wi-Fi在目前仍是在辦公室內(nèi)，Wi-Fi都是關(guān)鍵的技術(shù)，因?yàn)樗梢詽M(mǎn)足該公司所有的當(dāng)前用例要求。在考慮5G的潛力時(shí)，該公司認(rèn)為問(wèn)題的關(guān)鍵不是5G是否會(huì)取代Wi-Fi，而是“Wi-Fi將會(huì)保留下來(lái)，而5G可以在其能夠發(fā)揮最大價(jià)值的特的場(chǎng)景中充當(dāng)Wi-Fi的補(bǔ)充。”。占據(jù)主導(dǎo)地位的無(wú)線企業(yè)連接技術(shù)。一家受訪的全球物流企業(yè)曾指出，無(wú)論是在其倉(cāng)庫(kù)中，還是定圖5：5G向企業(yè)推廣時(shí)面臨的障礙技術(shù)必要性設(shè)備可用性5G推廣面臨的障礙等待切片功能5G的成本企業(yè)能力集資料來(lái)源：STLPartners需求側(cè)和供應(yīng)側(cè)的受訪企業(yè)均明確表示，在企業(yè)可以考慮5G并為融合解決方案的可能性種草之前，尚有一系列的障礙亟待解決：?設(shè)備的上市情況。部署5G的關(guān)鍵起點(diǎn)之一就是多數(shù)企業(yè)設(shè)備，包括工業(yè)機(jī)械、計(jì)算機(jī)和其它電氣設(shè)備，根本不具備連接蜂窩網(wǎng)絡(luò)的能力。對(duì)于正在考慮向5G遷移的多數(shù)企業(yè)而言，這意味著需要成批淘汰現(xiàn)有的設(shè)備，并以配備5G芯片的設(shè)備取而代之，而對(duì)現(xiàn)可支持蜂窩連接的設(shè)備是否已經(jīng)上市。除移動(dòng)電話(huà)外，絕大?STLPartners內(nèi)容概要165G和WI-FI6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？|2022年1月有設(shè)備進(jìn)行改裝的可能性微乎其微。但是，此類(lèi)設(shè)備目前還沒(méi)有上市。在其上市后，企業(yè)也需要承擔(dān)巨大的替換成本，因此必須讓企業(yè)客戶(hù)清楚地了解升級(jí)的價(jià)值所在。一家受訪的全球物流公司曾指出，該公司將將5G融入其設(shè)施的潛在興趣不在當(dāng)下，而在未來(lái)，但也表示，這一切都取決于設(shè)備供應(yīng)方（一家全球硬件制“讓設(shè)備在5G上運(yùn)行起來(lái)只是能擁有需要5G技術(shù)能力的用例，而第三個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)是何時(shí)成本能夠達(dá)到旗鼓相當(dāng)?shù)某潭??！逼瘘c(diǎn)，第二個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)是我們何時(shí)造商備。在此之前，所有的討論都純粹只假設(shè)。）能否為其提供具備5G能力的設(shè)某全球物流公司是的托管和電信業(yè)務(wù)主管?5G的成本。一家電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商中繼續(xù)在企業(yè)連接方面發(fā)揮重

的作用。無(wú)論是在需求側(cè)還是供應(yīng)側(cè)，我們聽(tīng)到的都是經(jīng)濟(jì)因素對(duì)企業(yè)的決策過(guò)程有多么重

。一家需求側(cè)受訪企業(yè)表示，他們確實(shí)看到了5G的長(zhǎng)期價(jià)值，但鑒于其支出問(wèn)題，該企業(yè)將繼續(xù)使用Wi-Fi。另外一家電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商也贊同這一觀點(diǎn)，并指出由于5G仍比Wi-Fi更加昂貴，因此只有在非常巨大的場(chǎng)所中部署5G才具有商業(yè)意義，因?yàn)榭蛻?hù)可以從削減接入點(diǎn)的數(shù)量中獲得實(shí)實(shí)在在的好處。曾指出，Wi-Fi憑借其低成本和市場(chǎng)供應(yīng)充足的優(yōu)點(diǎn)，將在未來(lái)若干年要要?5G的技術(shù)必要，以及5G可以實(shí)現(xiàn)的具體用例。這可能會(huì)是一個(gè)棘手的問(wèn)題，因?yàn)槎嗉沂茉L企業(yè)都指出，Wi-Fi的能力已經(jīng)足以滿(mǎn)足多數(shù)當(dāng)前企業(yè)用例的要求。據(jù)一家電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商稱(chēng)，“Wi-Fi的表現(xiàn)十分優(yōu)秀”，因此只有那些需要廣域室外覆蓋

能力的少量用例才會(huì)需要5G。與此類(lèi)似的是，一家需求側(cè)受訪企業(yè)解釋說(shuō)，該企業(yè)目前并沒(méi)有真正需要超低時(shí)延和高可靠性等5G技術(shù)能力的任何具體用例，因此認(rèn)為5G只是一項(xiàng)著眼更長(zhǎng)遠(yuǎn)的布局。另外一家制造業(yè)的企業(yè)客戶(hù)描述稱(chēng)，其生產(chǎn)線內(nèi)目前使用的所有機(jī)械都依賴(lài)有線連接，因?yàn)檫@些設(shè)備依靠的是向關(guān)鍵任務(wù)的時(shí)延和可靠性，而這些都是目前的Wi-Fi無(wú)法提供的。這家受訪企業(yè)還提及，該企業(yè)正在討論5G的實(shí)施問(wèn)題，并認(rèn)為該技術(shù)具備支持運(yùn)動(dòng)設(shè)備的價(jià)值性。需求側(cè)調(diào)研的一個(gè)共同主題是，終端客戶(hù)在做出投資決策之前，都希望了解5G的獨(dú)特價(jià)值面。?等待切片功能。需求側(cè)和供應(yīng)側(cè)的參與方都承認(rèn)，在考慮蜂窩連接能力時(shí)，5G的網(wǎng)絡(luò)切片功能將是的區(qū)別化優(yōu)勢(shì)。一家全球物流企業(yè)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)切片的價(jià)值在于靈活性，即既可針對(duì)具體的要求進(jìn)行定制，也可在獨(dú)立的切片上支持第三方設(shè)備，從而滿(mǎn)足企業(yè)的安全目標(biāo)。同樣，一家主營(yíng)歐洲、中東及非洲業(yè)務(wù)的受訪軟件公司指出，切片技術(shù)“將改變游戲規(guī)則”，并預(yù)測(cè)“切片將幫助5G獲得進(jìn)入商用領(lǐng)域的門(mén)一項(xiàng)重要?STLPartners內(nèi)容概要175G和WI-FI6將如何互動(dòng)：融合、共存，還是競(jìng)爭(zhēng)？|2022年1月票性，切片技術(shù)仍是一項(xiàng)處于迅速成，而這一領(lǐng)域目前仍由Wi-Fi主導(dǎo)”。作為3GPP

Release

16的一項(xiàng)特長(zhǎng)階段的技術(shù)。如上文中的圖4所示，它依賴(lài)的是5G獨(dú)立組網(wǎng)架構(gòu)，而該架構(gòu)的廣泛部署仍需時(shí)日。值注意的是，在5G成熟的同時(shí)，Wi-Fi也在不斷演進(jìn)，因此當(dāng)Release

16和17日漸成熟時(shí)，Wi-Fi

6E和7也將在一時(shí)間框架內(nèi)面世。這種變化不定的目標(biāo)或許會(huì)讓融合的可能性變得更加復(fù)雜。得同?技能集。目前，Wi-Fi工程師的數(shù)量，以及培訓(xùn)的選擇范圍想得到更廣泛的部署，就必須首先獲得具備適當(dāng)技能集和能力的工程師的支持，而這些技能和能力都是理現(xiàn)場(chǎng)3GPP蜂窩連接能力所不可或缺的。，都已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了企業(yè)5G工程師的數(shù)量。5G要管關(guān)于融合的決策將由行業(yè)特點(diǎn)驅(qū)動(dòng)有多種因素都會(huì)影響融合的實(shí)現(xiàn)進(jìn)度。而根據(jù)垂直行業(yè)所具備的獨(dú)有特性，其中的部分因素也會(huì)有所差異：?更新周期。自身更新周

期較長(zhǎng)的行業(yè)更新其技術(shù)的速度也會(huì)較慢，其中也包括連接基5G和Wi-Fi6融合的速度自然也更加緩慢。例如，汽車(chē)制造設(shè)備的更新周

期約為7至9年，因?yàn)樵谲?chē)輛改款之前這些設(shè)備會(huì)在多年中持續(xù)生產(chǎn)同一車(chē)型，而只有到改款時(shí)他們才有可能安裝新的技術(shù)。礎(chǔ)設(shè)施，因此其采用?資本支出投資的傾向性。專(zhuān)有5G網(wǎng)絡(luò)中的投例的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施也包含在內(nèi)時(shí)，例如自動(dòng)化貨運(yùn)車(chē)輛（AGV）或主自機(jī)器人。在制造業(yè)或物流業(yè)（倉(cāng)儲(chǔ)、港口等）行業(yè)中，巨大的資本支出投資雖然是其業(yè)務(wù)模型的組成部分，但對(duì)媒體和娛樂(lè)等其它行業(yè)而言卻并非那么司空見(jiàn)慣。資是一項(xiàng)相對(duì)巨大的資本支出