行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一、概述行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是商業(yè)領(lǐng)域中兩個(gè)密切相關(guān)但又有所區(qū)別的概念。行業(yè)慣例是指在特定行業(yè)內(nèi)，經(jīng)過長(zhǎng)期實(shí)踐形成的、被行業(yè)內(nèi)廣泛接受和遵循的行為規(guī)范或操作方式。這些慣例往往基于行業(yè)的特性和需求，有助于維護(hù)行業(yè)的正常秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)某些行業(yè)慣例被用于限制競(jìng)爭(zhēng)、排斥異己或損害消費(fèi)者權(quán)益時(shí)，它們就可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者違反商業(yè)道德和法律規(guī)定，采取不正當(dāng)手段獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或破壞他人正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行為。這種行為不僅損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，也破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，阻礙了行業(yè)的健康發(fā)展。正確理解和處理行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間的關(guān)系，對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)秩序、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。一方面，需要尊重行業(yè)慣例的合理性和必要性，確保它們?cè)诰S護(hù)行業(yè)秩序和推動(dòng)行業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮積極作用另一方面，也要警惕并打擊那些利用行業(yè)慣例進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，保護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和消費(fèi)者的合法權(quán)益。1.行業(yè)慣例的定義與特點(diǎn)行業(yè)慣例，通常是指在某一特定行業(yè)內(nèi)，經(jīng)過長(zhǎng)期實(shí)踐形成并被廣泛接受和遵循的一系列行為準(zhǔn)則、操作規(guī)范或商業(yè)習(xí)慣。它反映了行業(yè)內(nèi)各方的共同利益和認(rèn)知，是行業(yè)自我約束和調(diào)節(jié)的重要機(jī)制。行業(yè)慣例的存在，有助于維護(hù)市場(chǎng)秩序，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)，提高行業(yè)效率。行業(yè)慣例具有普遍性。它是在行業(yè)內(nèi)廣泛存在并被普遍遵循的，是行業(yè)內(nèi)各方共同認(rèn)可的行為標(biāo)準(zhǔn)。這種普遍性使得行業(yè)慣例具有較強(qiáng)的約束力，能夠規(guī)范行業(yè)內(nèi)的行為，減少不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)生。行業(yè)慣例具有穩(wěn)定性。它是在長(zhǎng)期實(shí)踐中形成的，經(jīng)過時(shí)間和市場(chǎng)的檢驗(yàn)，已經(jīng)相對(duì)成熟和穩(wěn)定。這種穩(wěn)定性使得行業(yè)慣例能夠持續(xù)發(fā)揮作用，為行業(yè)內(nèi)的各方提供穩(wěn)定的預(yù)期和指導(dǎo)。再次，行業(yè)慣例具有靈活性。雖然行業(yè)慣例是普遍存在的，但它并不是一成不變的。隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化和行業(yè)的發(fā)展，行業(yè)慣例也會(huì)相應(yīng)地調(diào)整和完善。這種靈活性使得行業(yè)慣例能夠適應(yīng)時(shí)代的變化，保持其生命力和有效性。行業(yè)慣例具有自律性。它是行業(yè)內(nèi)各方自愿遵循的，是一種自我約束和調(diào)節(jié)的機(jī)制。通過遵循行業(yè)慣例，行業(yè)內(nèi)的各方能夠維護(hù)自身的利益，同時(shí)也能夠促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。值得注意的是，雖然行業(yè)慣例在維護(hù)市場(chǎng)秩序和促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)方面發(fā)揮著重要作用，但也可能被某些企業(yè)利用來(lái)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。在遵循行業(yè)慣例的同時(shí)，也需要加強(qiáng)對(duì)其的監(jiān)管和規(guī)范，確保其符合法律法規(guī)的要求，維護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。2.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的概念與危害不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指在市場(chǎng)交易中，經(jīng)營(yíng)者違反公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，采取違反公認(rèn)的商業(yè)道德和法律規(guī)定的方式，以獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和破壞他人正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行為。這種行為不僅擾亂了市場(chǎng)秩序，也損害了其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，甚至可能對(duì)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展造成負(fù)面影響。它破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性。公平競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則之一，而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為通過采取欺騙、誤導(dǎo)、詆毀等手段，扭曲了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，使得一些企業(yè)能夠憑借不正當(dāng)手段獲取市場(chǎng)份額和利潤(rùn)，從而破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。這些行為可能導(dǎo)致其他經(jīng)營(yíng)者遭受經(jīng)濟(jì)損失，甚至面臨生存危機(jī)。同時(shí)，它也破壞了行業(yè)的整體形象，降低了消費(fèi)者對(duì)行業(yè)的信任度，影響了行業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)還可能導(dǎo)致社會(huì)資源的浪費(fèi)。由于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為往往伴隨著虛假宣傳、過度包裝等現(xiàn)象，這不僅增加了企業(yè)的成本，也導(dǎo)致了社會(huì)資源的浪費(fèi)。同時(shí)，消費(fèi)者在面對(duì)虛假信息時(shí)，也可能做出錯(cuò)誤的消費(fèi)決策，進(jìn)一步加劇了資源的浪費(fèi)。我們必須認(rèn)識(shí)到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的危害性，加強(qiáng)對(duì)其的監(jiān)管和打擊力度，維護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益。同時(shí)，企業(yè)也應(yīng)該自覺遵守商業(yè)道德和法律規(guī)定，以誠(chéng)信為本，不斷提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。3.行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間存在著微妙而復(fù)雜的關(guān)系。一方面，行業(yè)慣例作為行業(yè)內(nèi)長(zhǎng)期形成的、被普遍接受的行為規(guī)范，在一定程度上體現(xiàn)了行業(yè)的共同利益和規(guī)則，有助于維護(hù)行業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展。另一方面，某些行業(yè)慣例也可能成為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的溫床，導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的扭曲和消費(fèi)者權(quán)益的受損。行業(yè)慣例可以為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提供一定的指導(dǎo)和約束。在遵守行業(yè)慣例的前提下，企業(yè)可以在相對(duì)公平的環(huán)境中展開競(jìng)爭(zhēng)，通過技術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)質(zhì)量提升等方式贏得市場(chǎng)份額。當(dāng)某些企業(yè)利用行業(yè)慣例進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，如通過制定不合理的標(biāo)準(zhǔn)、限制其他企業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入等，就會(huì)破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性，損害其他企業(yè)和消費(fèi)者的利益。行業(yè)慣例的過度保護(hù)也可能導(dǎo)致市場(chǎng)壟斷。在某些情況下，行業(yè)慣例可能被視為一種“門檻”，限制了新進(jìn)入市場(chǎng)的企業(yè)的機(jī)會(huì)。這種保護(hù)主義的做法不利于行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，因?yàn)槿狈Ω?jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境容易導(dǎo)致創(chuàng)新乏力、服務(wù)質(zhì)量下降等問題。在處理行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系時(shí)，需要保持一種平衡的態(tài)度。既要尊重行業(yè)慣例的合理性和必要性，又要警惕其可能帶來(lái)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，監(jiān)管部門也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)行業(yè)慣例的監(jiān)管和評(píng)估，確保其符合公平競(jìng)爭(zhēng)的原則和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律。行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系是一個(gè)需要深入研究和探討的問題。只有在充分認(rèn)識(shí)兩者之間的關(guān)系并采取相應(yīng)的措施加以規(guī)范時(shí)，才能確保市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)和行業(yè)的健康發(fā)展。二、行業(yè)慣例的形成與功能行業(yè)慣例，是指在某一特定行業(yè)內(nèi)，經(jīng)過長(zhǎng)期實(shí)踐而形成并被行業(yè)內(nèi)廣泛接受和遵循的行為規(guī)范或習(xí)慣做法。它的形成往往源于行業(yè)內(nèi)各主體的共同利益和需求，以及市場(chǎng)環(huán)境、技術(shù)發(fā)展等多種因素的共同影響。行業(yè)慣例的形成過程是一個(gè)自然演化的過程。在行業(yè)發(fā)展初期，由于缺乏明確的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，各企業(yè)往往根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐進(jìn)行探索和嘗試。隨著時(shí)間的推移，一些有效的、能夠提升行業(yè)效率和競(jìng)爭(zhēng)力的做法逐漸被行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)所認(rèn)可和采納，進(jìn)而形成行業(yè)慣例。這些慣例在行業(yè)內(nèi)得到廣泛傳播和應(yīng)用，成為行業(yè)內(nèi)各主體共同遵守的行為準(zhǔn)則。行業(yè)慣例在維護(hù)市場(chǎng)秩序、促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)方面發(fā)揮著重要作用。行業(yè)慣例為行業(yè)內(nèi)各主體提供了一個(gè)明確的行為指南，有助于減少信息不對(duì)稱和降低交易成本。通過遵循行業(yè)慣例，企業(yè)可以更加高效地進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。行業(yè)慣例有助于維護(hù)行業(yè)的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。通過規(guī)范和約束行業(yè)內(nèi)各主體的行為，行業(yè)慣例可以減少不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和惡性競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)生，保護(hù)行業(yè)的整體利益和形象。行業(yè)慣例并非一成不變。隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化和技術(shù)的進(jìn)步，一些舊的行業(yè)慣例可能會(huì)逐漸失去適用性，而新的慣例則可能會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。行業(yè)內(nèi)各主體應(yīng)保持開放和創(chuàng)新的態(tài)度，及時(shí)適應(yīng)和調(diào)整行業(yè)慣例，以適應(yīng)市場(chǎng)的變化和滿足消費(fèi)者的需求。行業(yè)慣例的形成與功能對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)秩序、促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)以及推動(dòng)行業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展具有重要意義。行業(yè)內(nèi)各主體應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到行業(yè)慣例的重要性，并積極遵守和執(zhí)行相關(guān)慣例，共同推動(dòng)行業(yè)的健康發(fā)展。1.行業(yè)慣例的歷史淵源與演變行業(yè)慣例作為特定領(lǐng)域內(nèi)長(zhǎng)期形成的行為規(guī)范和習(xí)慣做法，其歷史淵源可追溯至古代的商業(yè)活動(dòng)。在早期的貿(mào)易交往中，由于缺乏統(tǒng)一的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，商人們?yōu)榱司S護(hù)交易秩序和保障自身利益，逐漸形成了一系列行業(yè)內(nèi)部的共同遵守的慣例。這些慣例大多基于誠(chéng)信、公平和互利的原則，為商業(yè)活動(dòng)的順利進(jìn)行提供了重要保障。隨著商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和市場(chǎng)體系的逐步完善，行業(yè)慣例也經(jīng)歷了從簡(jiǎn)單到復(fù)雜、從自發(fā)形成到規(guī)范制定的演變過程。在古代，行業(yè)慣例主要通過口頭傳授、師承關(guān)系等方式進(jìn)行傳承和發(fā)展而到了近現(xiàn)代，隨著法律制度的建立和市場(chǎng)規(guī)則的完善，行業(yè)慣例開始以成文的形式出現(xiàn)，并逐漸融入到相關(guān)的法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之中。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，行業(yè)慣例扮演著舉足輕重的角色。它不僅是市場(chǎng)主體之間相互認(rèn)可的行為規(guī)范，也是維護(hù)市場(chǎng)秩序、促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)的重要保障。同時(shí)，行業(yè)慣例的演變也反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)和行業(yè)的進(jìn)步方向。隨著新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，行業(yè)慣例也在不斷更新和完善，以適應(yīng)新的市場(chǎng)環(huán)境和發(fā)展需求。行業(yè)慣例并非一成不變的金科玉律。在某些情況下，一些不合理的慣例可能會(huì)成為阻礙行業(yè)發(fā)展的桎梏。在遵守行業(yè)慣例的同時(shí)，我們也應(yīng)保持開放和創(chuàng)新的態(tài)度，不斷審視和反思慣例的合理性和有效性，推動(dòng)行業(yè)慣例的健康發(fā)展。行業(yè)慣例的歷史淵源與演變是一個(gè)復(fù)雜而有趣的話題。它不僅涉及商業(yè)活動(dòng)的方方面面，也反映了人類社會(huì)的歷史進(jìn)程和發(fā)展軌跡。在未來(lái)的發(fā)展中，我們應(yīng)繼續(xù)關(guān)注和研究行業(yè)慣例的變化和發(fā)展趨勢(shì)，以更好地服務(wù)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展。2.行業(yè)慣例的形成機(jī)制在深入探討行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間的關(guān)系前，我們有必要先了解行業(yè)慣例的形成機(jī)制。行業(yè)慣例并非一蹴而就，而是經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的行業(yè)實(shí)踐、經(jīng)驗(yàn)積累與市場(chǎng)博弈逐漸形成的。行業(yè)慣例的形成離不開行業(yè)內(nèi)企業(yè)的共同實(shí)踐與認(rèn)可。在某一行業(yè)或領(lǐng)域內(nèi)，隨著企業(yè)的不斷發(fā)展與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，企業(yè)間會(huì)逐漸形成一些共同遵循的行為準(zhǔn)則或操作規(guī)范。這些準(zhǔn)則和規(guī)范在行業(yè)內(nèi)得到廣泛認(rèn)可和執(zhí)行，逐漸演變成為行業(yè)慣例。行業(yè)慣例的形成還受到政策法規(guī)的引導(dǎo)和規(guī)范。政策法規(guī)是行業(yè)發(fā)展的重要指導(dǎo)，它們?yōu)樾袠I(yè)提供了基本的規(guī)則框架和行為標(biāo)準(zhǔn)。在行業(yè)發(fā)展的過程中，政策法規(guī)會(huì)不斷調(diào)整和完善，以適應(yīng)市場(chǎng)的變化和行業(yè)的發(fā)展需求。這些政策法規(guī)的制定和執(zhí)行，也在一定程度上促進(jìn)了行業(yè)慣例的形成和鞏固。行業(yè)慣例的形成還受到行業(yè)文化、市場(chǎng)環(huán)境、技術(shù)發(fā)展水平等多種因素的影響。這些因素共同作用于行業(yè)發(fā)展的全過程，推動(dòng)了行業(yè)慣例的不斷完善和發(fā)展。值得注意的是，行業(yè)慣例雖然在一定程度上有助于行業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展，但也可能存在一些問題。例如，一些行業(yè)慣例可能過于保守或僵化，不利于行業(yè)的創(chuàng)新和進(jìn)步一些行業(yè)慣例也可能存在不公平或不合理的情況，損害了一部分企業(yè)或消費(fèi)者的利益。在遵循行業(yè)慣例的同時(shí)，我們也應(yīng)該保持警惕和批判性思維，避免陷入慣性思維或盲目跟從的誤區(qū)。行業(yè)慣例的形成機(jī)制是一個(gè)復(fù)雜而多元的過程，它涉及到行業(yè)內(nèi)企業(yè)的共同實(shí)踐、政策法規(guī)的引導(dǎo)和規(guī)范、行業(yè)文化、市場(chǎng)環(huán)境等多種因素。在理解和應(yīng)用行業(yè)慣例時(shí)，我們應(yīng)該全面考慮其形成背景和影響因素，以更好地發(fā)揮其積極作用并避免其潛在問題。3.行業(yè)慣例在行業(yè)發(fā)展中的作用行業(yè)慣例作為行業(yè)內(nèi)長(zhǎng)期以來(lái)形成并被廣泛接受的行為準(zhǔn)則，在行業(yè)發(fā)展過程中扮演著舉足輕重的角色。它不僅規(guī)范了行業(yè)內(nèi)各主體的行為，還促進(jìn)了行業(yè)的穩(wěn)定、有序發(fā)展。行業(yè)慣例有助于建立和維護(hù)行業(yè)秩序。在缺乏明確法規(guī)或監(jiān)管措施的情況下，行業(yè)慣例作為一種自我約束的機(jī)制，能夠有效地規(guī)范行業(yè)內(nèi)各主體的行為，防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和惡意破壞市場(chǎng)秩序的行為發(fā)生。通過遵循行業(yè)慣例，企業(yè)能夠在公平、公正的市場(chǎng)環(huán)境中開展競(jìng)爭(zhēng)，共同維護(hù)行業(yè)的健康發(fā)展。行業(yè)慣例有助于推動(dòng)行業(yè)創(chuàng)新。在長(zhǎng)期的發(fā)展過程中，行業(yè)慣例往往積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和智慧，為行業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新提供了寶貴的參考和借鑒。企業(yè)可以通過學(xué)習(xí)和借鑒行業(yè)慣例，不斷探索新的商業(yè)模式、技術(shù)手段和管理方法，推動(dòng)行業(yè)的不斷進(jìn)步和發(fā)展。行業(yè)慣例還有助于提升行業(yè)的整體形象和聲譽(yù)。遵循行業(yè)慣例的企業(yè)往往能夠樹立良好的企業(yè)形象，贏得消費(fèi)者的信任和認(rèn)可。這不僅有助于企業(yè)自身的長(zhǎng)期發(fā)展，還能夠提升整個(gè)行業(yè)的形象和聲譽(yù)，吸引更多的資源和人才投入，進(jìn)一步推動(dòng)行業(yè)的繁榮和發(fā)展。行業(yè)慣例在行業(yè)發(fā)展中的作用不可忽視。我們應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)和重視行業(yè)慣例的重要性，積極倡導(dǎo)和推動(dòng)行業(yè)內(nèi)的自律機(jī)制建設(shè)，共同維護(hù)行業(yè)的穩(wěn)定、有序和健康發(fā)展。同時(shí)，也應(yīng)該不斷推動(dòng)行業(yè)慣例的更新和完善，以適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境和行業(yè)發(fā)展需求。三、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的識(shí)別與分類在探討行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系時(shí)，正確識(shí)別和分類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為顯得尤為重要。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)不僅破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性，還可能導(dǎo)致行業(yè)秩序的混亂，損害消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。本部分將對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)和分類進(jìn)行詳細(xì)闡述。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的識(shí)別主要依據(jù)以下幾個(gè)方面：一是行為是否違反了法律法規(guī)的規(guī)定，如《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等二是行為是否破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性和誠(chéng)實(shí)信用原則三是行為是否損害了其他經(jīng)營(yíng)者或消費(fèi)者的合法權(quán)益。在識(shí)別不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)，需要綜合考慮這些因素，以確保識(shí)別的準(zhǔn)確性和公正性。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為可以根據(jù)其表現(xiàn)形式和性質(zhì)進(jìn)行分類。常見的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為包括以下幾種：混淆行為：指經(jīng)營(yíng)者采用假冒、仿冒等手段，使消費(fèi)者誤認(rèn)為是其他經(jīng)營(yíng)者的商品或服務(wù)，從而損害其他經(jīng)營(yíng)者的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。虛假宣傳：指經(jīng)營(yíng)者通過虛假或引人誤解的宣傳手段，誤導(dǎo)消費(fèi)者做出錯(cuò)誤的消費(fèi)決策，以獲取不正當(dāng)?shù)睦妗Ｉ虡I(yè)賄賂：指經(jīng)營(yíng)者為謀取交易機(jī)會(huì)或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，向交易相對(duì)方或其工作人員提供財(cái)物或其他利益的行為。侵犯商業(yè)秘密：指經(jīng)營(yíng)者通過不正當(dāng)手段獲取、披露或使用他人的商業(yè)秘密，以獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或損害他人利益。惡意搶注商標(biāo)或域名：指經(jīng)營(yíng)者惡意搶注他人已經(jīng)使用或有一定知名度的商標(biāo)或域名，以阻止他人進(jìn)入市場(chǎng)或獲取不正當(dāng)利益。隨著互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的快速發(fā)展，新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為也不斷涌現(xiàn)，如網(wǎng)絡(luò)刷單、惡意評(píng)價(jià)等。這些行為同樣破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性，需要依法予以打擊和制裁。正確識(shí)別和分類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益具有重要意義。在實(shí)踐中，我們需要根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際情況，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行及時(shí)有效的打擊和制裁，以維護(hù)公平、誠(chéng)實(shí)、信用的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。1.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)行為的合法性是識(shí)別不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的首要標(biāo)準(zhǔn)。任何競(jìng)爭(zhēng)行為都必須在法律法規(guī)的框架內(nèi)進(jìn)行，違反法律法規(guī)的競(jìng)爭(zhēng)行為應(yīng)被視為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。例如，虛構(gòu)或夸大產(chǎn)品性能、盜用他人商業(yè)秘密等行為，都是對(duì)法律法規(guī)的違反，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)行為的誠(chéng)實(shí)信用原則也是識(shí)別不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的關(guān)鍵。誠(chéng)實(shí)信用原則要求經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中應(yīng)遵守公平、公正、誠(chéng)實(shí)的原則，不得采取欺騙、誤導(dǎo)等不正當(dāng)手段獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。例如，虛假宣傳、誤導(dǎo)性廣告等行為，就是違反誠(chéng)實(shí)信用原則的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的影響也是判斷其是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的重要因素。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為往往會(huì)擾亂市場(chǎng)秩序，破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，損害其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的利益。對(duì)于那些嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序、破壞公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。還需要考慮競(jìng)爭(zhēng)行為是否違反了公認(rèn)的商業(yè)道德。商業(yè)道德是行業(yè)內(nèi)部形成的、被廣大經(jīng)營(yíng)者所認(rèn)可并遵守的行為規(guī)范。違反商業(yè)道德的競(jìng)爭(zhēng)行為不僅損害其他經(jīng)營(yíng)者的利益，也損害了整個(gè)行業(yè)的形象。例如，惡意壓價(jià)、詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等行為，都是違反商業(yè)道德的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。識(shí)別不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為需要綜合考慮競(jìng)爭(zhēng)行為的合法性、誠(chéng)實(shí)信用原則、對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的影響以及是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德等多個(gè)方面。只有全面、準(zhǔn)確地把握這些識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)，才能有效地遏制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的發(fā)生，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。2.常見的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為類型在《行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)》文章中，“常見的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為類型”段落可以這樣撰寫：低價(jià)傾銷是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的一種常見形式。某些企業(yè)為了迅速占領(lǐng)市場(chǎng)或排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，采取低于成本的價(jià)格銷售商品或服務(wù)，這種行為不僅破壞了價(jià)格機(jī)制，也影響了行業(yè)的健康發(fā)展。虛假宣傳也是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的重要表現(xiàn)。一些企業(yè)為了吸引消費(fèi)者，夸大其產(chǎn)品或服務(wù)的性能、質(zhì)量、用途等，甚至捏造不存在的信息，誤導(dǎo)消費(fèi)者做出錯(cuò)誤的購(gòu)買決策。這種行為不僅損害了消費(fèi)者的權(quán)益，也擾亂了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。仿冒和假冒行為也是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的重要類型。一些企業(yè)為了獲取非法利益，模仿知名品牌的設(shè)計(jì)、包裝、商標(biāo)等，或者直接使用假冒的商標(biāo)、標(biāo)識(shí)等，誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買其產(chǎn)品。這種行為不僅侵犯了其他企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也損害了消費(fèi)者的利益和信任。商業(yè)賄賂也是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的一種形式。一些企業(yè)為了獲取商業(yè)機(jī)會(huì)或優(yōu)勢(shì)地位，通過給予回扣、折扣、贊助等方式，向采購(gòu)人員、銷售人員等提供利益，從而獲取不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種行為不僅違反了商業(yè)道德和法律法規(guī)，也破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。這些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不僅損害了其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，也破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。我們必須加強(qiáng)監(jiān)管和打擊力度，維護(hù)市場(chǎng)的健康發(fā)展和公平競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，企業(yè)也應(yīng)當(dāng)自覺遵守法律法規(guī)和商業(yè)道德，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，樹立良好的企業(yè)形象。3.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)行業(yè)的負(fù)面影響在商業(yè)領(lǐng)域中，行業(yè)慣例是維系市場(chǎng)秩序、促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)的重要基石。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的頻繁出現(xiàn)，不僅破壞了行業(yè)的健康發(fā)展，還對(duì)行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)破壞了行業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。在一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，各企業(yè)應(yīng)當(dāng)憑借自身的實(shí)力、創(chuàng)新能力和服務(wù)質(zhì)量來(lái)爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者往往通過采取虛假宣傳、低價(jià)傾銷、惡意競(jìng)爭(zhēng)等手段，以不正當(dāng)?shù)姆绞将@取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種行為不僅損害了其他守法經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，還導(dǎo)致市場(chǎng)資源無(wú)法得到有效配置，嚴(yán)重扭曲了市場(chǎng)的正常競(jìng)爭(zhēng)秩序。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)阻礙了行業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。創(chuàng)新是推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步的重要?jiǎng)恿?，而不正?dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為往往以模仿、抄襲為主，缺乏自主創(chuàng)新和核心競(jìng)爭(zhēng)力。這不僅削弱了行業(yè)的整體創(chuàng)新能力，還可能導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)陷入低水平重復(fù)建設(shè)的困境。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)還可能導(dǎo)致企業(yè)之間的惡性價(jià)格戰(zhàn)，使得企業(yè)無(wú)法將更多的資源投入到研發(fā)和創(chuàng)新中，進(jìn)一步抑制了行業(yè)的創(chuàng)新活力。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)損害了行業(yè)的形象和信譽(yù)。一個(gè)健康、有序的行業(yè)形象是吸引消費(fèi)者、投資者和合作伙伴的重要因素。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為往往伴隨著欺詐、虛假宣傳等不誠(chéng)信行為，嚴(yán)重?fù)p害了行業(yè)的形象和信譽(yù)。這不僅會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)行業(yè)產(chǎn)生不信任感，降低行業(yè)的整體吸引力，還可能影響到行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)行業(yè)的負(fù)面影響是多方面的，包括破壞公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、阻礙創(chuàng)新與發(fā)展以及損害行業(yè)形象和信譽(yù)等。我們必須加強(qiáng)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的打擊力度，維護(hù)行業(yè)的健康發(fā)展和公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。同時(shí)，各企業(yè)也應(yīng)當(dāng)自覺遵守行業(yè)規(guī)范和市場(chǎng)規(guī)則，以誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)和優(yōu)質(zhì)服務(wù)贏得市場(chǎng)的認(rèn)可和信任。四、行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的交叉點(diǎn)在行業(yè)發(fā)展中，行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)往往存在微妙的交叉點(diǎn)。這些交叉點(diǎn)既反映了行業(yè)內(nèi)部的規(guī)范與秩序，也揭示了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的不規(guī)范行為。行業(yè)慣例在一定程度上為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提供了規(guī)范框架。這些慣例往往是在長(zhǎng)期的市場(chǎng)實(shí)踐中形成的，被行業(yè)內(nèi)廣泛接受并遵守。它們有助于維護(hù)市場(chǎng)秩序，保障公平競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。當(dāng)某些企業(yè)或個(gè)人利用行業(yè)慣例進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，這些慣例就可能成為破壞市場(chǎng)秩序的工具。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為往往試圖借助行業(yè)慣例來(lái)掩蓋其非法性質(zhì)。一些企業(yè)可能打著“行業(yè)慣例”的幌子，實(shí)施價(jià)格操縱、限制競(jìng)爭(zhēng)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。這些行為不僅損害了其他競(jìng)爭(zhēng)者的合法權(quán)益，也破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間的交叉點(diǎn)還體現(xiàn)在對(duì)創(chuàng)新的影響上。一方面，行業(yè)慣例可以為創(chuàng)新提供一定的保護(hù)和支持，鼓勵(lì)企業(yè)在規(guī)范框架內(nèi)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)。另一方面，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為可能通過模仿、抄襲等方式阻礙創(chuàng)新，使得行業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新成果無(wú)法得到應(yīng)有的回報(bào)和保護(hù)。我們需要正確認(rèn)識(shí)和處理行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間的交叉點(diǎn)。既要尊重和維護(hù)行業(yè)慣例的積極作用，又要警惕和打擊利用慣例進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。同時(shí)，我們還應(yīng)加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)，完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，為行業(yè)的健康發(fā)展提供有力保障。1.行業(yè)慣例被濫用為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段的現(xiàn)象在行業(yè)發(fā)展中，某些被廣泛接受和遵循的慣例，原本是為了維護(hù)市場(chǎng)的公平性和秩序，促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。近年來(lái)，我們不難發(fā)現(xiàn)，一些企業(yè)或個(gè)人出于自身利益考慮，開始濫用這些行業(yè)慣例，將其作為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的手段，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序，損害了其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。一種常見的濫用現(xiàn)象是，一些企業(yè)利用行業(yè)慣例的模糊性，進(jìn)行虛假的宣傳或誤導(dǎo)性的廣告。他們通過夸大其產(chǎn)品或服務(wù)的優(yōu)勢(shì)，隱瞞關(guān)鍵信息或制造假象，誘導(dǎo)消費(fèi)者做出錯(cuò)誤的購(gòu)買決策。這種行為不僅欺騙了消費(fèi)者，也損害了其他同行的聲譽(yù)和利益。另一種濫用現(xiàn)象是，一些企業(yè)利用行業(yè)慣例的普遍性，進(jìn)行惡意競(jìng)爭(zhēng)和排擠。他們通過降低價(jià)格、提供不公平的優(yōu)惠條件等手段，試圖排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，獲取更多的市場(chǎng)份額。這種行為不僅破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，也導(dǎo)致了行業(yè)利潤(rùn)率的下降和整體競(jìng)爭(zhēng)力的削弱。還有一些企業(yè)或個(gè)人利用行業(yè)慣例的隱蔽性，進(jìn)行違法違規(guī)的操作。他們通過操縱市場(chǎng)、壟斷資源或利用信息不對(duì)稱等手段，獲取不正當(dāng)?shù)睦?。這些行為不僅違反了法律法規(guī)，也嚴(yán)重?fù)p害了行業(yè)的健康發(fā)展。行業(yè)慣例被濫用為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段的現(xiàn)象已經(jīng)引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。為了維護(hù)市場(chǎng)的公平性和秩序，促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展，我們必須加強(qiáng)對(duì)這些行為的監(jiān)管和打擊力度。同時(shí)，我們也應(yīng)該加強(qiáng)行業(yè)自律，推動(dòng)行業(yè)慣例的規(guī)范化和透明化，防止其被濫用為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的手段。2.行業(yè)慣例在維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)中的作用與局限性在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，行業(yè)慣例作為一種非正式的規(guī)則體系，在維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)方面發(fā)揮著重要作用。其局限性也不容忽視。行業(yè)慣例有助于穩(wěn)定市場(chǎng)秩序。通過長(zhǎng)期形成的行業(yè)規(guī)范和行為準(zhǔn)則，行業(yè)慣例為市場(chǎng)主體提供了明確的預(yù)期和行為指南。這有助于減少市場(chǎng)中的不確定性，降低交易成本，從而維護(hù)市場(chǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行。同時(shí)，行業(yè)慣例還能夠促進(jìn)市場(chǎng)主體的相互信任和合作，推動(dòng)行業(yè)的健康發(fā)展。行業(yè)慣例有助于防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。通過制定和執(zhí)行行業(yè)規(guī)范，行業(yè)慣例能夠約束市場(chǎng)主體的行為，防止其采取不正當(dāng)手段獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。例如，行業(yè)慣例可以規(guī)定價(jià)格區(qū)間、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、營(yíng)銷手段等方面的行為規(guī)范，從而防止價(jià)格欺詐、虛假宣傳等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的發(fā)生。盡管行業(yè)慣例在維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)方面發(fā)揮著重要作用，但其局限性也不容忽視。一方面，行業(yè)慣例往往缺乏法律強(qiáng)制力。由于行業(yè)慣例大多是由行業(yè)協(xié)會(huì)或市場(chǎng)主體自發(fā)形成的，其執(zhí)行往往依賴于市場(chǎng)主體的自覺遵守和行業(yè)的自我約束。在面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，一些市場(chǎng)主體可能會(huì)選擇違反行業(yè)慣例以獲取更大的利益，這就會(huì)對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)造成威脅。另一方面，行業(yè)慣例也可能成為阻礙創(chuàng)新和發(fā)展的桎梏。隨著市場(chǎng)環(huán)境和技術(shù)條件的不斷變化，一些原有的行業(yè)慣例可能不再適應(yīng)新的發(fā)展需求。由于行業(yè)慣例具有一定的穩(wěn)定性和慣性，改變它們往往需要付出較大的成本和努力。這就會(huì)限制市場(chǎng)主體的創(chuàng)新能力和發(fā)展空間，從而阻礙行業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展。行業(yè)慣例在維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)方面發(fā)揮著重要作用，但也存在明顯的局限性。在利用行業(yè)慣例維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，我們也需要關(guān)注其局限性，并采取有效措施加以克服和彌補(bǔ)。例如，可以通過加強(qiáng)法律監(jiān)管和執(zhí)法力度來(lái)增強(qiáng)行業(yè)慣例的約束力同時(shí)，也可以鼓勵(lì)市場(chǎng)主體積極參與行業(yè)慣例的制定和修改過程，以推動(dòng)其與時(shí)俱進(jìn)、適應(yīng)新的發(fā)展需求。3.如何在行業(yè)慣例中防范不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)建立健全的內(nèi)部管理制度是防范不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。企業(yè)應(yīng)制定詳細(xì)的規(guī)章制度，明確員工在業(yè)務(wù)活動(dòng)中的行為準(zhǔn)則，禁止任何形式的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。同時(shí)，加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)管，確保各項(xiàng)制度得到有效執(zhí)行。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的違規(guī)行為，應(yīng)嚴(yán)肅處理，以儆效尤。加強(qiáng)行業(yè)自律機(jī)制的建設(shè)也是關(guān)鍵所在。行業(yè)協(xié)會(huì)等組織應(yīng)發(fā)揮積極作用，推動(dòng)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，引導(dǎo)企業(yè)遵循公平競(jìng)爭(zhēng)原則。同時(shí)，建立有效的投訴舉報(bào)機(jī)制，鼓勵(lì)企業(yè)之間相互監(jiān)督，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)部的溝通和協(xié)作，共同維護(hù)市場(chǎng)秩序，也是防范不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。提高法律意識(shí)，加強(qiáng)法律宣傳和培訓(xùn)同樣重要。企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)員工的法律教育，使員工了解不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的危害性和法律后果。同時(shí)，企業(yè)也應(yīng)積極向公眾宣傳反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律知識(shí)，提高公眾的法律意識(shí)和監(jiān)督意識(shí)。充分利用法律手段維護(hù)自身權(quán)益也是必不可少的。當(dāng)企業(yè)遭遇不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)，應(yīng)積極尋求法律援助，通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。同時(shí)，積極向相關(guān)部門舉報(bào)違法違規(guī)行為，推動(dòng)執(zhí)法部門加大打擊力度，共同維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。防范不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)需要從多個(gè)方面入手，包括建立健全內(nèi)部管理制度、加強(qiáng)行業(yè)自律機(jī)制建設(shè)、提高法律意識(shí)和加強(qiáng)法律宣傳與培訓(xùn)以及充分利用法律手段維護(hù)自身權(quán)益等。只有才能在遵循行業(yè)慣例的基礎(chǔ)上，有效防范不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的發(fā)生，促進(jìn)市場(chǎng)的健康有序發(fā)展。五、國(guó)內(nèi)外案例分析在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)中，行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間的界限往往模糊，導(dǎo)致一系列具有爭(zhēng)議性的案例出現(xiàn)。這些案例不僅反映了行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，也為我們理解并界定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)提供了寶貴的參考。在國(guó)內(nèi)，近年來(lái)，某電商平臺(tái)利用其市場(chǎng)支配地位，對(duì)入駐商家實(shí)施了一系列不公平的條款和做法。例如，該平臺(tái)強(qiáng)制要求商家接受其設(shè)定的價(jià)格體系，禁止商家在其他平臺(tái)進(jìn)行價(jià)格更低的銷售，并對(duì)違反規(guī)定的商家進(jìn)行處罰。這一行為被視為濫用市場(chǎng)支配地位，破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，最終被監(jiān)管部門認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。在國(guó)外，也有類似的案例。例如，某跨國(guó)公司在某國(guó)市場(chǎng)利用其品牌影響力和市場(chǎng)份額，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行打壓和排擠。該公司通過一系列手段，包括降低價(jià)格、提高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、加大廣告投放等，使得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以在市場(chǎng)上立足。這種行為雖然在一定程度上符合行業(yè)慣例，但由于其目的和手段具有不正當(dāng)性，最終被該國(guó)監(jiān)管部門認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。這些案例表明，行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間的界限并非一成不變，而是隨著市場(chǎng)環(huán)境、技術(shù)進(jìn)步和監(jiān)管政策的變化而不斷變化。我們需要不斷加強(qiáng)對(duì)行業(yè)慣例和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的研究和探討，以便更好地維護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。同時(shí)，這些案例也提醒我們，無(wú)論是企業(yè)還是監(jiān)管部門，都需要保持對(duì)市場(chǎng)的敏感性和前瞻性，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。企業(yè)應(yīng)當(dāng)自覺遵守行業(yè)規(guī)范和法律法規(guī)，避免利用市場(chǎng)地位進(jìn)行不公平競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管部門則應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管力度，完善監(jiān)管制度，確保市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境得到有效維護(hù)。行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間的關(guān)系復(fù)雜而微妙，需要我們進(jìn)行深入的研究和探討。通過國(guó)內(nèi)外案例的分析，我們可以更好地理解這一問題的本質(zhì)和特征，為未來(lái)的市場(chǎng)監(jiān)管和行業(yè)發(fā)展提供有益的借鑒和參考。1.國(guó)內(nèi)典型行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例剖析我們來(lái)看互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。在這個(gè)快速發(fā)展的領(lǐng)域中，一些企業(yè)為了迅速占領(lǐng)市場(chǎng)份額，往往采取各種手段進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。一種常見的行業(yè)慣例是通過“刷單”、“刷好評(píng)”等方式來(lái)提升自身的知名度和信譽(yù)度。這種行為不僅違反了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，也損害了消費(fèi)者的利益。例如，某電商平臺(tái)上的某家店鋪，通過雇傭大量人員進(jìn)行虛假交易和好評(píng)，使得其銷量和評(píng)分迅速攀升，從而吸引了大量消費(fèi)者。當(dāng)消費(fèi)者購(gòu)買其產(chǎn)品后，卻發(fā)現(xiàn)質(zhì)量低劣、服務(wù)差勁，從而導(dǎo)致了大量的投訴和差評(píng)。這種行為不僅損害了消費(fèi)者的權(quán)益，也破壞了整個(gè)電商平臺(tái)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。再來(lái)看傳統(tǒng)制造行業(yè)。在這個(gè)領(lǐng)域中，一些企業(yè)為了降低成本、提高利潤(rùn)，往往采取偷工減料、以次充好等不正當(dāng)手段。這種行為不僅損害了消費(fèi)者的利益，也破壞了整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù)。例如，某家生產(chǎn)家具的企業(yè)，為了降低成本，采用了不合格的原材料和工藝，導(dǎo)致生產(chǎn)出的家具質(zhì)量低劣、存在安全隱患。當(dāng)消費(fèi)者購(gòu)買并使用這些家具后，出現(xiàn)了各種問題，如斷裂、變形等，從而引發(fā)了大量的投訴和糾紛。這種行為不僅損害了消費(fèi)者的權(quán)益，也影響了整個(gè)家具行業(yè)的形象和信譽(yù)。這些案例只是冰山一角，實(shí)際上在各行各業(yè)中都存在著類似的行業(yè)慣例和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。這些行為不僅損害了消費(fèi)者的利益和行業(yè)的健康發(fā)展，也破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)公序良俗。我們必須加強(qiáng)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的打擊力度，完善相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管機(jī)制，確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者的合法權(quán)益得到有效保障。同時(shí)，我們也應(yīng)該倡導(dǎo)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)文化，推動(dòng)企業(yè)和個(gè)人樹立正確的價(jià)值觀和道德觀。只有我們才能構(gòu)建一個(gè)健康、穩(wěn)定、可持續(xù)的商業(yè)環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的繁榮和社會(huì)的進(jìn)步。2.國(guó)外相關(guān)行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例對(duì)比在行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的問題上，各國(guó)的法律規(guī)定和司法實(shí)踐存在著顯著的差異。本章節(jié)將選取幾個(gè)具有代表性的國(guó)外案例，對(duì)比其行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的處理方式，以期為我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域提供借鑒與啟示。以美國(guó)為例，作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體，其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，行業(yè)慣例的形成與發(fā)展也更為成熟。在美國(guó)，行業(yè)慣例往往被視為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的“游戲規(guī)則”，受到法律的尊重和保護(hù)。當(dāng)行業(yè)慣例被濫用，導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序受到破壞時(shí)，法律也會(huì)對(duì)其進(jìn)行干預(yù)。例如，在著名的“微軟案”中，微軟公司利用其在操作系統(tǒng)領(lǐng)域的市場(chǎng)支配地位，實(shí)施了一系列排他性協(xié)議，限制了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展。盡管這些協(xié)議在一定程度上符合當(dāng)時(shí)的行業(yè)慣例，但美國(guó)法院最終認(rèn)定其構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并給予了相應(yīng)的處罰。相比之下，歐洲在處理行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問題時(shí)，更加注重對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。歐洲的法律體系強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)參與者的公平競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)于利用行業(yè)慣例損害消費(fèi)者權(quán)益的行為，法律會(huì)予以嚴(yán)厲打擊。例如，在歐洲的航空業(yè)中，曾存在一種行業(yè)慣例，即航空公司向旅行代理商支付傭金，以換取更多的機(jī)票銷售渠道。這種慣例導(dǎo)致了機(jī)票價(jià)格的上漲，損害了消費(fèi)者的利益。歐洲法院最終認(rèn)定這種慣例違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，并禁止了這種行為的繼續(xù)發(fā)生。亞洲地區(qū)的一些國(guó)家也在不斷探索行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。例如，日本在保持其傳統(tǒng)行業(yè)慣例的同時(shí)，也積極引入現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法理念，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行打擊。而韓國(guó)則通過制定詳細(xì)的行業(yè)規(guī)范，明確界定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，為市場(chǎng)參與者提供了明確的指引。各國(guó)在處理行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問題時(shí)，都有其獨(dú)特的法律體系和司法實(shí)踐。盡管具體做法存在差異，但核心目標(biāo)都是維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，保護(hù)消費(fèi)者和市場(chǎng)參與者的合法權(quán)益。我國(guó)在制定相關(guān)政策時(shí)，可以借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本國(guó)實(shí)際情況，制定出更加符合市場(chǎng)需求的法律法規(guī)。同時(shí)，也應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際間的交流與合作，共同推動(dòng)全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的健康發(fā)展。3.案例的啟示與反思通過對(duì)一系列涉及行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例的深入研究，我們可以從中獲得諸多啟示，并對(duì)現(xiàn)有的行業(yè)秩序與競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境進(jìn)行深刻的反思。案例表明，行業(yè)慣例并不總是正義的化身。在某些情況下，它們可能成為阻礙創(chuàng)新、維護(hù)既得利益者地位的工具。我們需要保持對(duì)行業(yè)慣例的警惕，不斷審視其合理性和公正性。同時(shí)，對(duì)于那些明顯違反公平競(jìng)爭(zhēng)原則的行業(yè)慣例，我們應(yīng)當(dāng)勇敢地站出來(lái)挑戰(zhàn)，推動(dòng)行業(yè)的健康發(fā)展。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)行業(yè)的破壞性不容忽視。它不僅損害了其他競(jìng)爭(zhēng)者的合法權(quán)益，也破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，最終可能導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的萎縮和衰退。我們必須加強(qiáng)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的打擊力度，提高違法成本，讓違法者付出應(yīng)有的代價(jià)。案例還提醒我們，法律法規(guī)在維護(hù)市場(chǎng)秩序和保障公平競(jìng)爭(zhēng)方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用?，F(xiàn)有的法律法規(guī)可能存在一定的滯后性和不完善之處，無(wú)法完全適應(yīng)日新月異的市場(chǎng)變化。我們需要不斷完善法律法規(guī)體系，提高法律的針對(duì)性和可操作性，為公平競(jìng)爭(zhēng)提供堅(jiān)實(shí)的法律保障。案例也讓我們認(rèn)識(shí)到，建立和維護(hù)一個(gè)健康、公平的市場(chǎng)環(huán)境需要全社會(huì)的共同努力。政府、企業(yè)、消費(fèi)者以及社會(huì)各界都應(yīng)當(dāng)積極參與到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)范中來(lái)，共同營(yíng)造一個(gè)誠(chéng)信、公正、透明的市場(chǎng)環(huán)境。通過對(duì)案例的啟示與反思，我們應(yīng)當(dāng)更加深刻地認(rèn)識(shí)到行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的影響，并積極尋求解決之道，推動(dòng)行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。六、加強(qiáng)行業(yè)自律與法規(guī)監(jiān)管在維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的道路上，加強(qiáng)行業(yè)自律與法規(guī)監(jiān)管顯得尤為重要。行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間的關(guān)系密切，而有效的自律機(jī)制和法規(guī)監(jiān)管則能夠規(guī)范行業(yè)行為，防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)生。行業(yè)自律是維護(hù)市場(chǎng)秩序的基石。各行業(yè)應(yīng)建立健全自律機(jī)制，制定并執(zhí)行行業(yè)規(guī)范，明確行業(yè)成員的權(quán)利和義務(wù)。通過行業(yè)自律，可以促使企業(yè)自覺遵守市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，避免采取不正當(dāng)手段獲取利益。同時(shí)，行業(yè)自律還可以提高行業(yè)的整體形象和聲譽(yù)，增強(qiáng)消費(fèi)者的信任度。法規(guī)監(jiān)管是保障市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)公平的重要手段。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管力度，完善相關(guān)法律法規(guī)，為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提供有力保障。對(duì)于違反市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的行為，應(yīng)依法予以懲處，形成有效的威懾力。政府還應(yīng)建立健全投訴舉報(bào)機(jī)制，鼓勵(lì)消費(fèi)者和行業(yè)內(nèi)部人士積極舉報(bào)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理。在加強(qiáng)行業(yè)自律與法規(guī)監(jiān)管的過程中，還需要注重以下幾個(gè)方面：一是提高行業(yè)成員的法律意識(shí)和自律意識(shí)，使其充分認(rèn)識(shí)到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的危害性二是加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)部的溝通與協(xié)作，共同抵制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為三是加強(qiáng)消費(fèi)者教育，提高其對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的認(rèn)知度和自我保護(hù)能力。加強(qiáng)行業(yè)自律與法規(guī)監(jiān)管是維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)公平、防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵所在。只有通過全社會(huì)的共同努力，才能構(gòu)建一個(gè)健康、有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。1.建立和完善行業(yè)自律機(jī)制在探討行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間的關(guān)系時(shí)，建立和完善行業(yè)自律機(jī)制顯得尤為重要。行業(yè)自律機(jī)制不僅是維護(hù)市場(chǎng)秩序、保障公平競(jìng)爭(zhēng)的重要手段，更是推動(dòng)行業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。建立行業(yè)自律機(jī)制需要明確行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。這些規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)基于法律法規(guī)和市場(chǎng)需求，充分考慮行業(yè)的實(shí)際情況和發(fā)展趨勢(shì)，確保規(guī)范具有科學(xué)性、合理性和可操作性。通過制定和推廣這些規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，可以引導(dǎo)企業(yè)樹立正確的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，遵守行業(yè)規(guī)則，自覺抵制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管和執(zhí)法力度是建立和完善行業(yè)自律機(jī)制的重要保障。監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的日常監(jiān)管，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。同時(shí)，對(duì)于違反行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，應(yīng)依法依規(guī)進(jìn)行處罰，形成有效的震懾作用。還應(yīng)建立舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)社會(huì)各界積極參與行業(yè)監(jiān)督，共同維護(hù)市場(chǎng)秩序。提升行業(yè)整體素質(zhì)和形象也是建立和完善行業(yè)自律機(jī)制的重要目標(biāo)。通過加強(qiáng)行業(yè)培訓(xùn)、交流和學(xué)習(xí)，提高從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)和道德水平，增強(qiáng)行業(yè)的凝聚力和向心力。同時(shí)，積極宣傳行業(yè)的正面形象和優(yōu)秀企業(yè)，樹立行業(yè)的良好口碑，提升整個(gè)行業(yè)的社會(huì)地位和影響力。建立和完善行業(yè)自律機(jī)制是應(yīng)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展的必然要求。只有通過不斷加強(qiáng)行業(yè)自律機(jī)制建設(shè)，才能為行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮穩(wěn)定做出積極貢獻(xiàn)。2.加強(qiáng)政府對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)管力度在探討行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間的關(guān)系時(shí)，加強(qiáng)政府對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)管力度顯得尤為重要。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不僅擾亂了市場(chǎng)秩序，損害了消費(fèi)者權(quán)益，也阻礙了行業(yè)的健康發(fā)展。政府應(yīng)當(dāng)積極采取措施，加強(qiáng)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)管和打擊力度，以維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。政府應(yīng)完善相關(guān)法律法規(guī)，為監(jiān)管提供有力依據(jù)。通過制定和完善反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律法規(guī)，明確不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的定義、判定標(biāo)準(zhǔn)和處罰措施，為監(jiān)管部門提供明確的執(zhí)法依據(jù)。同時(shí)，政府還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的宣傳和普及，提高公眾對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)識(shí)和防范意識(shí)。政府應(yīng)建立健全監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)執(zhí)法力度。這包括建立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和執(zhí)法隊(duì)伍，明確監(jiān)管職責(zé)和權(quán)力，加強(qiáng)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的日常巡查和專項(xiàng)整治。同時(shí)，政府還應(yīng)加強(qiáng)與相關(guān)部門的協(xié)調(diào)配合，形成合力，共同打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的違法行為，政府應(yīng)依法進(jìn)行嚴(yán)肅處理，并公開曝光，以儆效尤。政府還應(yīng)鼓勵(lì)公眾參與監(jiān)管，拓寬監(jiān)管渠道。通過設(shè)立舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度、建立投訴舉報(bào)平臺(tái)等方式，鼓勵(lì)公眾積極舉報(bào)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，為監(jiān)管部門提供線索和證據(jù)。同時(shí)，政府還應(yīng)加強(qiáng)輿論監(jiān)督，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行曝光和批評(píng)，形成全社會(huì)共同參與的監(jiān)管氛圍。政府還應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際合作，共同打擊跨國(guó)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。隨著全球化的深入發(fā)展，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為也呈現(xiàn)出跨國(guó)化的趨勢(shì)。政府應(yīng)加強(qiáng)與其他國(guó)家和地區(qū)的合作，共同制定和執(zhí)行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，形成國(guó)際合力，共同維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境。加強(qiáng)政府對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)管力度是維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境的重要舉措。政府應(yīng)完善法律法規(guī)、建立健全監(jiān)管機(jī)制、鼓勵(lì)公眾參與監(jiān)管并加強(qiáng)國(guó)際合作，以形成全方位、多層次的監(jiān)管體系，有效遏制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的發(fā)生和蔓延。3.提高公眾對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)知和抵制意識(shí)在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為層出不窮，給行業(yè)發(fā)展和社會(huì)秩序帶來(lái)了不小的沖擊。提高公眾對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)知和抵制意識(shí)顯得尤為重要。加強(qiáng)宣傳教育是提高公眾認(rèn)知的關(guān)鍵。政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和媒體應(yīng)共同發(fā)力，通過舉辦講座、制作宣傳資料、發(fā)布典型案例等形式，向公眾普及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的定義、表現(xiàn)形式及其危害。這有助于公眾在日常生活中識(shí)別并抵制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，形成良好的社會(huì)風(fēng)尚。建立舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制能夠激發(fā)公眾參與抵制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的積極性。對(duì)于發(fā)現(xiàn)并舉報(bào)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的個(gè)人或組織，應(yīng)給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)和表彰，以鼓勵(lì)更多人參與到抵制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行動(dòng)中來(lái)。這不僅可以有效遏制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的蔓延，還能提升整個(gè)行業(yè)的形象和信譽(yù)。強(qiáng)化法律意識(shí)和法治觀念也是提高公眾抵制意識(shí)的重要途徑。公眾應(yīng)了解并遵守相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)于涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，應(yīng)主動(dòng)向有關(guān)部門舉報(bào)或?qū)で蠓稍Ｍ瑫r(shí)，政府也應(yīng)加強(qiáng)執(zhí)法力度，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，以維護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。提高公眾對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)知和抵制意識(shí)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。需要政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、媒體和公眾共同努力，形成合力，共同抵制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，推動(dòng)行業(yè)的健康發(fā)展。七、結(jié)論與展望展望未來(lái)，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈和法律法規(guī)的不斷完善，行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系將更加受到重視和關(guān)注。一方面，行業(yè)內(nèi)部將更加注重自律和規(guī)范，推動(dòng)行業(yè)慣例的健康發(fā)展另一方面，政府部門將加強(qiáng)監(jiān)管和執(zhí)法力度，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。同時(shí)，社會(huì)各界也將積極參與監(jiān)督，共同維護(hù)市場(chǎng)秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。在應(yīng)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方面，除了加強(qiáng)法律制裁和行政監(jiān)管外，還應(yīng)注重提高市場(chǎng)主體的法律意識(shí)和道德水平。通過加強(qiáng)宣傳教育、推廣誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)理念等方式，引導(dǎo)市場(chǎng)主體自覺遵守法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范，共同營(yíng)造誠(chéng)信、公平、有序的市場(chǎng)環(huán)境。行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系是一個(gè)復(fù)雜而重要的問題。只有在全社會(huì)共同努力下，加強(qiáng)監(jiān)管、倡導(dǎo)自律、提高法律意識(shí)和道德水平等多方面措施并舉，才能有效遏制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的發(fā)生，推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展。1.總結(jié)行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系及影響行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間存在著密切的關(guān)系，兩者相互交織、相互影響。行業(yè)慣例是指在某一行業(yè)內(nèi)普遍遵循的行為規(guī)范或操作方式，它既是行業(yè)發(fā)展的產(chǎn)物，也是行業(yè)內(nèi)部自我約束和協(xié)調(diào)的結(jié)果。當(dāng)某些行業(yè)慣例被濫用或扭曲時(shí)，便可能演化為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，對(duì)行業(yè)的健康發(fā)展造成負(fù)面影響。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者違反誠(chéng)實(shí)信用原則，通過不正當(dāng)手段獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或破壞他人競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行為。這些行為往往違背了行業(yè)慣例的初衷，破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不僅損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，也損害了消費(fèi)者的利益，甚至可能對(duì)整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù)和形象造成損害。行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系體現(xiàn)在多個(gè)方面。行業(yè)慣例為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)提供了土壤和條件。在一些行業(yè)中，由于缺乏有效的監(jiān)管和規(guī)范，某些慣例可能成為被濫用的漏洞，被不法經(jīng)營(yíng)者利用來(lái)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為也可能催生新的行業(yè)慣例。當(dāng)某些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在一定范圍內(nèi)得到默許或認(rèn)可時(shí)，它們可能逐漸演變?yōu)樾碌男袠I(yè)慣例，進(jìn)一步加劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不公平性。正確認(rèn)識(shí)和處理行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系至關(guān)重要。一方面，我們需要加強(qiáng)對(duì)行業(yè)慣例的引導(dǎo)和規(guī)范，確保其符合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性原則另一方面，我們也需要加大對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的打擊力度，維護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。只有才能促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮。2.強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)行業(yè)自律與法規(guī)監(jiān)管的重要性在探討行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間的關(guān)系時(shí)，我們必須強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)行業(yè)自律與法規(guī)監(jiān)管的重要性。行業(yè)自律是維護(hù)市場(chǎng)秩序、促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展的基石，而法規(guī)監(jiān)管則是保障公平競(jìng)爭(zhēng)、遏制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的有力手段。加強(qiáng)行業(yè)自律有助于提升行業(yè)的整體形象和信譽(yù)。通過建立完善的行業(yè)自律機(jī)制，企業(yè)可以共同遵守行業(yè)規(guī)范，維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序。這不僅可以增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)行業(yè)的信任度，還有助于吸引更多的投資者和合作伙伴，促進(jìn)行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。法規(guī)監(jiān)管在遏制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。政府應(yīng)制定和完善相關(guān)法律法規(guī)，明確不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的定義和處罰措施，為執(zhí)法部門提供有力的法律依據(jù)。同時(shí)，執(zhí)法部門應(yīng)加大監(jiān)管力度，對(duì)涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，形成有效的震懾作用。加強(qiáng)行業(yè)自律與法規(guī)監(jiān)管還可以促進(jìn)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。在公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，企業(yè)將更加注重技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)，以提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力。這將有助于推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，為消費(fèi)者帶來(lái)更好的產(chǎn)品和服務(wù)。加強(qiáng)行業(yè)自律與法規(guī)監(jiān)管是維護(hù)市場(chǎng)秩序、促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵所在。我們應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到其重要性，并采取切實(shí)有效的措施加以推進(jìn)。只有我們才能構(gòu)建一個(gè)公平、公正、有序的市場(chǎng)環(huán)境，推動(dòng)行業(yè)的持續(xù)繁榮和發(fā)展。3.對(duì)未來(lái)行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展趨勢(shì)的展望隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈和科技的迅猛發(fā)展，行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間的關(guān)系也呈現(xiàn)出愈發(fā)復(fù)雜多變的態(tài)勢(shì)。未來(lái)，這一領(lǐng)域的發(fā)展將受到多重因素的影響，包括技術(shù)進(jìn)步、政策法規(guī)的完善以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的變化等。技術(shù)進(jìn)步將在很大程度上改變行業(yè)慣例的形態(tài)和內(nèi)涵。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，許多傳統(tǒng)行業(yè)的運(yùn)作方式將發(fā)生深刻變革。這既為行業(yè)慣例的創(chuàng)新提供了廣闊空間，也可能導(dǎo)致新的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段的出現(xiàn)。企業(yè)需要在充分利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，密切關(guān)注新技術(shù)對(duì)行業(yè)慣例的潛在影響，并采取相應(yīng)的防范措施。政策法規(guī)的完善將對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為形成更加有效的制約。隨著對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)識(shí)的不斷加深，各國(guó)政府將加強(qiáng)相關(guān)立法工作，完善法律法規(guī)體系，加大對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的打擊力度。同時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也將加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的日常監(jiān)管和執(zhí)法力度，確保市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定和公平競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)現(xiàn)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的變化也將對(duì)行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。隨著新興產(chǎn)業(yè)的不斷涌現(xiàn)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將呈現(xiàn)出更加多元化和復(fù)雜化的特點(diǎn)。這既為企業(yè)提供了更多的發(fā)展機(jī)遇，也增加了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)需要密切關(guān)注市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，加強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力，以應(yīng)對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的各種挑戰(zhàn)。未來(lái)行業(yè)慣例與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展趨勢(shì)將受到技術(shù)進(jìn)步、政策法規(guī)完善以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局變化等多重因素的影響。企業(yè)需要密切關(guān)注這些變化，加強(qiáng)自身的防范意識(shí)和應(yīng)對(duì)能力，以確保在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持穩(wěn)健的發(fā)展態(tài)勢(shì)。參考資料：所謂“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”，依照我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的定義，是指經(jīng)營(yíng)者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。一般認(rèn)為，“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”這個(gè)術(shù)語(yǔ)出自1883年的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》。該公約規(guī)定，在工商活動(dòng)中違反誠(chéng)實(shí)信用原則的競(jìng)爭(zhēng)行為即不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為。所謂“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”，依照我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的定義，是指經(jīng)營(yíng)者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。一般認(rèn)為，“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”這個(gè)術(shù)語(yǔ)出自1883年的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》。該公約規(guī)定，在工商活動(dòng)中違反誠(chéng)實(shí)信用原則的競(jìng)爭(zhēng)行為即不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為。最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)否受理低價(jià)傾銷不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛及其管轄確定問題的批復(fù)最高人民法院關(guān)于銀行業(yè)虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的處罰權(quán)由銀監(jiān)部門還是工商部門行使問題的答復(fù)我國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)法立法過程中，就條件比較成熟的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)先行立法，但在制定《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》時(shí)，考慮到有些壟斷行為已相當(dāng)普遍，危害了公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，該法也對(duì)相關(guān)壟斷行為作了規(guī)定。2017年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》修訂，才將原先規(guī)定的5種壟斷行為予以廢止。根據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的方式和手段，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二章將其歸納為7種類型?；煜袨槭羌俳韬兔俺淦渌?jīng)營(yíng)者或其商品的名稱、商標(biāo)、質(zhì)量和產(chǎn)地標(biāo)志等，以使人混淆、產(chǎn)生誤解的行為。它包括以下行為：第一，擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；第二，擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡(jiǎn)稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；第三，擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁(yè)等；第四，其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。商業(yè)賄賂行為是指經(jīng)營(yíng)者采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以謀取交易機(jī)會(huì)或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。賄賂的對(duì)象可以是交易相對(duì)方的工作人員，也可以是受交易相對(duì)方委托辦理相關(guān)事務(wù)的單位或者個(gè)人；賄賂的方法通常是直接或間接給予利益，也可能是利用職權(quán)或者影響力影響交易的單位或者個(gè)人?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者在交易活動(dòng)中，可以以明示方式給對(duì)方折扣，也可以給中間人傭金，但必須如實(shí)入賬；接受折扣、傭金的經(jīng)營(yíng)者也必須如實(shí)入賬。凡在賬外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的，以行賄論處；對(duì)方單位或者個(gè)人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。經(jīng)營(yíng)者的工作人員進(jìn)行賄賂的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為經(jīng)營(yíng)者的行為；經(jīng)營(yíng)者有證據(jù)證明該工作人員的行為與為經(jīng)營(yíng)者謀取交易機(jī)會(huì)或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)無(wú)關(guān)的除外。虛假宣傳行為是指經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或引人誤解的宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為。鑒于在網(wǎng)絡(luò)交易中出現(xiàn)了“刷單”“加粉”等灰色產(chǎn)業(yè)鏈，修訂后的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》增加規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。侵犯商業(yè)秘密行為，是指經(jīng)營(yíng)者通過不正當(dāng)手段，違法獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密的行為。所謂商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，具有商業(yè)價(jià)值，并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。侵犯商業(yè)秘密所采取的不正當(dāng)手段包括：第一，以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；第二，披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；第三，違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個(gè)人實(shí)施上述違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。不當(dāng)獎(jiǎng)售行為，是指經(jīng)營(yíng)者不法進(jìn)行的不正當(dāng)?shù)挠歇?jiǎng)銷售行為。有獎(jiǎng)銷售是經(jīng)營(yíng)者的一種促銷手段，正當(dāng)?shù)挠歇?jiǎng)銷售，法律是允許的；而不正當(dāng)?shù)挠歇?jiǎng)銷售，不僅會(huì)損害同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的利益，而且會(huì)損害消費(fèi)者的利益和公序良俗?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者從事有獎(jiǎng)銷售不得存在下列情形：（1）所設(shè)獎(jiǎng)的種類、兌獎(jiǎng)條件、獎(jiǎng)金金額或者獎(jiǎng)品等有獎(jiǎng)銷售信息不明確，影響兌獎(jiǎng)；（2）采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售；（3）抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額超過5萬(wàn)元。詆毀商譽(yù)行為是指經(jīng)營(yíng)者捏造、散布虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的行為。詆毀他人商譽(yù)可能形成對(duì)他人企業(yè)、商品或“老板”的負(fù)面評(píng)價(jià)，削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)顧客的吸引力，從而爭(zhēng)奪和擴(kuò)大自己的市場(chǎng)。該行為違背公認(rèn)的商業(yè)道德和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，是不正當(dāng)?shù)摹⑦`法的。網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是指經(jīng)營(yíng)者利用技術(shù)手段，通過影響用戶選擇或者其他方式妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)達(dá)，網(wǎng)絡(luò)上違反誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為也越來(lái)越多，層出不窮。2017年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》修訂時(shí)遂以列舉加兜底方式對(duì)其作了規(guī)定，明確將網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為納入反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)整范圍?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第12條第2款規(guī)定了三種具體不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：（1）未經(jīng)其他經(jīng)營(yíng)者同意，在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中，插入鏈接、強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)；（2）誤導(dǎo)、欺騙、強(qiáng)迫用戶修改、關(guān)閉、卸載其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)；（3）惡意對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)實(shí)施不兼容。這些行為比較常見，經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者都能感同身受。而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和商業(yè)手段日新月異，對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不可能窮盡列舉，因此該款第4項(xiàng)規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者也不得從事其他妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為。第一，實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是經(jīng)營(yíng)者，即我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所指的從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或者提供服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的自然人、法人和非法人組織。第二，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所侵犯的客體是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的，而為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為人所損害和擾亂的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和社會(huì)關(guān)系。第三，實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為人在客觀上有實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的事實(shí)。第四，實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為人主觀上有不遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，不遵守公認(rèn)商業(yè)道德的過錯(cuò)?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第3條規(guī)定：縣級(jí)以上人民政府市場(chǎng)監(jiān)督管理部門對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行查處；法律、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門查處的，依照其規(guī)定。我國(guó)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的部門主要是縣級(jí)以上人民政府的市場(chǎng)監(jiān)督管理部門。也包括法律、行政法規(guī)規(guī)定的有權(quán)進(jìn)行監(jiān)督檢查的其他部門，例如，工業(yè)和信息化部門有權(quán)對(duì)信息和有關(guān)工業(yè)行業(yè)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查，騰訊和360公司爆發(fā)“3Q”大戰(zhàn)時(shí)，兩個(gè)公司各自要求消費(fèi)者卸載對(duì)方公司的軟件，并故意使本公司的軟件和對(duì)方公司的軟件不兼容。當(dāng)時(shí)工信部就第一時(shí)間約談雙方，在短短幾天內(nèi)解決問題，及時(shí)有效地維護(hù)了網(wǎng)絡(luò)公平競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)秩序;商務(wù)部門有權(quán)對(duì)涉外貿(mào)易中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查；知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和新聞出版廣電總局有權(quán)對(duì)與專利和出版業(yè)有關(guān)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查；銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)有權(quán)對(duì)其監(jiān)管行業(yè)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查；住建部門、文化部門等也有權(quán)對(duì)與其職能、所轄行業(yè)相關(guān)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查；等等。同時(shí)，為了解決不同監(jiān)督管理部門之間不統(tǒng)不一致甚至相互矛盾的問題，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第3條第2款規(guī)定，國(guó)務(wù)院建立反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)工作協(xié)調(diào)機(jī)制，研究決定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)重大政策，協(xié)調(diào)處理維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的重大問題。對(duì)于涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，任何單位和個(gè)人有權(quán)向監(jiān)督檢查部門舉報(bào)，監(jiān)督檢查部門接到舉報(bào)后應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)處理。監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開受理舉報(bào)的電話、信箱或者電子郵件地址，并為舉報(bào)人保密。監(jiān)督檢查部門調(diào)查不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)，享有5種職權(quán)，即現(xiàn)場(chǎng)檢查權(quán)、詢問權(quán)、查詢復(fù)制權(quán)、查封扣押權(quán)和查詢銀行賬戶權(quán)；監(jiān)督檢查部門及其工作人員對(duì)調(diào)查過程中知悉的商業(yè)秘密負(fù)有保密義務(wù)。被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者、利害關(guān)系人及其他有關(guān)單位、個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供有關(guān)資料或者情況。（1）現(xiàn)場(chǎng)檢查權(quán)。監(jiān)督檢查部門有權(quán)進(jìn)入涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查。（2）詢問權(quán)。監(jiān)督檢查部門有權(quán)詢問被檢查的經(jīng)營(yíng)者、利害關(guān)系人及其他有關(guān)單位、個(gè)人，要求其說明有關(guān)情況或者提供與被調(diào)查行為有關(guān)的其他資料。（3）查詢復(fù)制權(quán)。監(jiān)督檢查部門在調(diào)查不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)，有權(quán)查詢、復(fù)制與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的協(xié)議、賬簿、單據(jù)、文件、記錄、業(yè)務(wù)函電和其他資料。（4）查封扣押權(quán)。監(jiān)督檢查部門有權(quán)查封、扣押與涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的財(cái)物.以防其被轉(zhuǎn)移、隱匿或銷毀。查詢銀行賬戶權(quán)。監(jiān)督檢查部門有權(quán)查詢涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營(yíng)者的銀行賬戶。同時(shí)，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，采取以上措施，應(yīng)當(dāng)向監(jiān)督檢查部門主要負(fù)責(zé)人書面報(bào)告，并經(jīng)批準(zhǔn)；采取第第五項(xiàng)措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)向設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府監(jiān)督檢查部門主要負(fù)責(zé)人書面報(bào)告，并經(jīng)批準(zhǔn)。監(jiān)督檢查部門調(diào)查涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)當(dāng)遵守《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》和其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，并將查處結(jié)果及時(shí)向社會(huì)公開。對(duì)實(shí)名舉報(bào)且提供相關(guān)事實(shí)和證據(jù)的，監(jiān)督檢查部門還應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果告知舉報(bào)人。經(jīng)營(yíng)者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這是經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。若被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算，則侵權(quán)人支付的賠償額應(yīng)等于其在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)。侵權(quán)人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因制止該侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到損害的經(jīng)營(yíng)者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以計(jì)算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營(yíng)者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。經(jīng)營(yíng)者因他人的混淆行為、侵犯商業(yè)秘密的行為所受的實(shí)際損失或者行為人因侵權(quán)所獲的利益難以確定的，可由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予被侵權(quán)的經(jīng)營(yíng)者300萬(wàn)元以下的賠償。經(jīng)營(yíng)者為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任，其財(cái)產(chǎn)不足以支付的，優(yōu)先用于承擔(dān)民事責(zé)任。除民事責(zé)任外，因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為類型的不同，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》還規(guī)定了行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的行政責(zé)任，包括以下幾個(gè)方面。（1）混淆的法律責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者實(shí)施混淆行為的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，沒收違法商品。違法經(jīng)營(yíng)額5萬(wàn)元以上的，可以并處違法經(jīng)營(yíng)額5倍以下的罰款；沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足5萬(wàn)元的，可以并處25萬(wàn)元以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。經(jīng)營(yíng)者登記的企業(yè)名稱構(gòu)成混淆行為的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理名稱變更登記；名稱變更前，由原企業(yè)登記機(jī)關(guān)以統(tǒng)一社會(huì)信用代碼代替其名稱。（2）商業(yè)賄賂的法律責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者實(shí)施賄賂，構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任；不構(gòu)成犯罪的，由監(jiān)督檢查部門沒收違法所得，處10萬(wàn)元以上300萬(wàn)元以下的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。（3）虛假宣傳的法律責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者對(duì)商品作虛假或引人誤解的宣傳，或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，處20萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處100萬(wàn)元以上200萬(wàn)元以下的罰款，可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。經(jīng)營(yíng)者的虛假宣傳屬于發(fā)布虛假?gòu)V告的，依照《廣告法》的規(guī)定予以處罰。（4）侵犯商業(yè)秘密的法律責(zé)任?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，侵犯他人商業(yè)秘密的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，處10萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處50萬(wàn)元以±300萬(wàn)元以下的罰款。（5）不當(dāng)獎(jiǎng)售的法律責(zé)任?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不法有獎(jiǎng)銷售的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款。（6）詆毀商譽(yù)的法律責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為、消除影響，處10萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處50萬(wàn)元以上300萬(wàn)元以下的罰款。（7）網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者有網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，處10萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處50萬(wàn)元以上300萬(wàn)元以下的罰款。（8）妨害監(jiān)督檢查的法律責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者拒絕、阻礙監(jiān)督檢查部門依法履行調(diào)查職責(zé)的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令改正，對(duì)個(gè)人可以處5000元以下的罰款，對(duì)單位可以處5萬(wàn)元以下的罰款，并可以由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰。經(jīng)營(yíng)者違法從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，有主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果等法定情形的，依法從輕或者減輕行政處罰；違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。經(jīng)營(yíng)者受到行政處罰的，由監(jiān)督檢查部門記入信用記錄，并依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定予以公示。當(dāng)事人對(duì)監(jiān)督檢查部門作出的決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，監(jiān)督檢查部門的工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊或者泄露調(diào)查過程中知悉的商業(yè)秘密的，依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。市光傳媒股份有限公司等與武市華旗影視制作有限公司其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛上訴案判斷文化產(chǎn)品構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法下知名商品的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)反映文化產(chǎn)品特殊性，認(rèn)定文化競(jìng)爭(zhēng)行為構(gòu)成混淆，亦需要結(jié)合文化產(chǎn)品特征與新反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定做出綜合判斷。原告（二審被上訴人）：武市華影視制作有限公司（以下簡(jiǎn)稱華公司）。被告（二審上訴人）：市光傳媒股份有限公司、市光影業(yè)有限公司、市影藝某影視文化傳媒有限公司、市真某道文化傳播有限公司、徐某（以下簡(jiǎn)稱五被告）。市市高級(jí)人民法院一審查明，2009年11月6日，華公司從案外人處受讓現(xiàn)名為《人在冏途》的故事片《我愛回家》的一切權(quán)益。2009年12月24日，華公司與案外人田某簽訂劇本委托創(chuàng)作合同，約定華旗公司委托田某創(chuàng)作《我愛回家》（暫定名）電影劇本，華公司享有除編劇署名權(quán)外的其他著作權(quán)。2010年5月13日，華公司與案外兩公司聯(lián)合獲取了《人在冏途電影片公映許可證》及《人在冏途》數(shù)字電影片技術(shù)合格證。電影《人在囧途》于2010年6月公映，電影主演為王某、徐某。《人在囧途》上映后，取得極大成功，華公司遂籌拍《人在囧途2》。2010年8月3日，華公司委托田某創(chuàng)作電影《人在冏途2》劇本，并約定華公司享有除編劇署名權(quán)外的其他著作權(quán)。華公司職員于2010年9月4日通過郵件將《人在冏途2》大綱發(fā)給被告徐某。2010年10月，由徐某擔(dān)任編劇的電影《人在冏城》申請(qǐng)備案，2010年11月電影局以“《人在冏途2》的情節(jié)與《人在囧城》是同一個(gè)項(xiàng)目，編劇署名不同”為由，未予公示，此后電影《人在冏城》申請(qǐng)撤銷備案。2011年5月18日，華公司的《人在囧途2》獲得湖北省廣播電影電視局頒發(fā)的攝制電影許可證（單片），但未進(jìn)行實(shí)際拍攝。2012年8月9日，市市廣播電影電視局作出批復(fù)，同意光影業(yè)公司電影《泰冏》片名變更為《人再冏途之泰冏》。該片出品單位為光影業(yè)公司、影某通公司、真某道公司、黃某（上海）影視文化工作室。電影《人再囧途之泰囧》于2012年12月公映并取得巨大商業(yè)成功，主演為徐某、王某、黃某。電影《人在冏途》曾獲得諸多獎(jiǎng)項(xiàng)榮譽(yù)；得到國(guó)內(nèi)眾多報(bào)紙的報(bào)道與評(píng)論；上映票房超過3000萬(wàn)元；《人在囧途》電影網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊與視頻播放率較高，搜狐視頻播放次數(shù)超過4000萬(wàn)次；亦有電視節(jié)目視頻、人物專訪等用于證明《人在冏途》電影的知名度得到了《人再冏途之泰冏》電影投資方、主創(chuàng)人員的認(rèn)可?！度嗽賰淄局﹥住沸麄鬟^程中，存在《人再冏途之泰冏》是《人在冏途》的“升級(jí)版”“全面升級(jí)”“續(xù)集”以及“冏途故事”“人在冏途系列”“即將拍攝《人在冏途3》”等表述。有報(bào)刊文章認(rèn)為“兩部電影名稱、人物塑造、故事情節(jié)發(fā)展順序、場(chǎng)景、臺(tái)詞相似”，也有報(bào)刊文章與網(wǎng)絡(luò)評(píng)論認(rèn)為《人再冏途之泰囧》與《人在冏途》存在聯(lián)系。基于以上事實(shí)，原告主張：“人在冏途”為知名商品特有名稱；被告實(shí)施虛假宣傳、商業(yè)詆毀；被告行為已經(jīng)造成相關(guān)公眾對(duì)兩部電影的混淆誤認(rèn)，被告的行為違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則與公認(rèn)的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。被告抗辯認(rèn)為：其行為不構(gòu)成擅自使用他人知名商品特有名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；不存在虛假宣傳、商業(yè)詆毀。被告亦抗辯主張：徐某、市光傳媒股份有限公司都不是影片《人再冏途之泰冏》的投資方、出品方，不屬于本案的適格被告。市市高級(jí)人民法院一審認(rèn)為：電影《人在冏途》為知名商品，“人在冏途”構(gòu)成知名商品的特有名稱，五被告在其電影名稱中使用了“人再囧途”，造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)?；诖?，市高院判定五被告存在侵權(quán)行為，但酌情降低了原告對(duì)五被告的賠償請(qǐng)求數(shù)額。被告不服，向最高人民法院提起上訴。最高人民法院審理后維持了一審判決。本案是以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為電影這種特殊文化產(chǎn)品提供保護(hù)的經(jīng)典案例。近年來(lái)，我國(guó)文化產(chǎn)品侵權(quán)糾紛不斷，如瓊某訴于某案、“功夫熊貓”系列案件、《筆仙》電影案等。傳統(tǒng)上，當(dāng)事人往往選擇以著作權(quán)法主張權(quán)利，但著作權(quán)法對(duì)受保護(hù)客體的要求較高（獨(dú)創(chuàng)性），保護(hù)客體范圍有限，對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)品保護(hù)不足；而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則可以有效填補(bǔ)空白，故此有評(píng)論認(rèn)為，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法經(jīng)歷了由知識(shí)產(chǎn)權(quán)輔助保護(hù)法到競(jìng)爭(zhēng)法功能日趨強(qiáng)化的非知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的轉(zhuǎn)變。尤其是2017年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的修訂，更是強(qiáng)化了該法的保護(hù)功能，因此本案中關(guān)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的適用原則，值得各地法院借鑒。具體而言，本案判決主要回應(yīng)并解決了三個(gè)主要問題：在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟中，適格被告范圍如何確定？如何確定一項(xiàng)文化產(chǎn)品構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)制的知名商品，進(jìn)而使文化產(chǎn)品之名稱構(gòu)成知名商品的名稱而受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)；如何認(rèn)定文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的某一行為對(duì)公眾存在誤導(dǎo)或者混淆。筆者將圍繞上述三點(diǎn)問題，結(jié)合修訂前后的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，對(duì)本案兩審判決進(jìn)行研讀分析。在一審答辯及二審的上訴理由中，五被告都試圖將市光傳媒股份有限公司與徐崢排除在適格被告之外，并認(rèn)為：徐某、市光傳媒股份有限公司“與華公司不具有反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)制的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，不屬于本案的適格被告。”由此法院審判必須解決兩個(gè)層面的問題：（一）如何確定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)制的經(jīng)營(yíng)者范圍；（二）適格被告是否一定系與他人直接競(jìng)爭(zhēng)者。對(duì)經(jīng)營(yíng)者的定義，2017年底修訂公布的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（以下簡(jiǎn)稱新反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法）與1993年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（以下簡(jiǎn)稱舊反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法）不同，新反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法除了對(duì)舊反法所做經(jīng)營(yíng)者定義中的“營(yíng)利性”表述予以刪除外，還將“生產(chǎn)者”也納入規(guī)制，新反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法認(rèn)為經(jīng)營(yíng)者“本法所稱的經(jīng)營(yíng)者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或者提供服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的自然人、法人和非法人組織?！睂?duì)比舊反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法：“本法所稱的經(jīng)營(yíng)者，是指從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人?！庇纱顺尸F(xiàn)出對(duì)納入規(guī)制的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主體范圍予以擴(kuò)張的趨勢(shì)。其實(shí)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)制的經(jīng)營(yíng)者，或稱為“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為人”，應(yīng)當(dāng)包括參與或者影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的任何主體。只要行為人參與或者影響了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，不管其本身是否謀取利潤(rùn)，都可能成為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體。光傳媒公司與徐某雖然并非電影作品的著作權(quán)人及電影的出品人，但是均參與了電影《人再冏途之泰冏》的宣傳造勢(shì)活動(dòng)，且在活動(dòng)中頻繁地將《人再囧途之泰冏》與《人在冏途》相類比，誤使公眾相信兩者之間存在聯(lián)系，在一種程度上得到了《人在冏途》這部中國(guó)公路喜劇片開山之作的口碑背書，取得票房佳績(jī)。尤其是經(jīng)法庭認(rèn)定，徐某系從華公司雇員處得到《人在冏途2》的大綱后拍攝《人再冏途之泰囧》，而兩部電影主題相同，情節(jié)相近，主演相同，兩部電影主題都是探討在旅途中如何尋求心靈解放、回歸家庭；情節(jié)從始至終都包含了出身經(jīng)歷極其不同的“草根”與“精英”的價(jià)值理念沖突，最后都由“草根”喚起了“精英”內(nèi)心深埋的真誠(chéng)與悲憫情懷；兩片主演均包括徐某與王某，《人再囧途之泰冏》還引入另一演員黃某。故此二被告的行為違背了誠(chéng)信原則與起碼的商業(yè)道德，損害了其他經(jīng)營(yíng)者利益，干擾了市場(chǎng)秩序，行為人應(yīng)當(dāng)構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制下的經(jīng)營(yíng)者。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法系一部行為法，即應(yīng)當(dāng)依據(jù)爭(zhēng)議競(jìng)爭(zhēng)行為的合法性與否而非行為主體的身份決定是否適用該法。推而廣之，在信息時(shí)代，任何主體都可以借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)傳播信息、誤導(dǎo)公眾，則只要其行為系擾亂市場(chǎng)秩序、損害經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者權(quán)益之行為，即應(yīng)受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制。關(guān)于市光傳媒股份有限公司及徐某是否需與原告華公司構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手才能引致反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法適用這一問題，應(yīng)該看到，無(wú)論新舊反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，對(duì)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為人與受害人之間的關(guān)系均未做任何要求。在舊反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是“違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為”，對(duì)行為人與受害人并未做需同屬一行業(yè)、構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的限制。而依據(jù)新反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的損害對(duì)象還包括消費(fèi)者，更不必局限于與行為人構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的經(jīng)營(yíng)者。由于本案審理時(shí)尚在舊反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法生效期間，故此本案認(rèn)定應(yīng)以舊反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為準(zhǔn)；但新反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所做修訂，其背后的法理沈思均與司法實(shí)踐不斷推動(dòng)的審判理念演進(jìn)密切相關(guān)，故此對(duì)于新反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所做修訂必須予以高度關(guān)注。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法通過此次修訂，意圖實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)者保護(hù)發(fā)展到現(xiàn)代的經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者、公共利益“三疊加”保護(hù)的職能。市光線傳媒股份有限公司與徐崢的行為，對(duì)華旗公司、消費(fèi)者乃至市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，都造成了負(fù)面影響，無(wú)論依據(jù)新舊反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，均系適格被告。“商品”一詞屬經(jīng)濟(jì)范疇，馬克思對(duì)商品的定義為：“一個(gè)商品，首先是我們外界的一個(gè)對(duì)象，它有許多性質(zhì)，可以滿足人類的某種欲望”。電影等文化產(chǎn)品正是因滿足人類精神生活需求而生產(chǎn)出的用于交換與消費(fèi)的特殊商品，并以公開放映、DVD分銷、網(wǎng)絡(luò)放映等方式進(jìn)入消費(fèi)與流通環(huán)節(jié)。如何判斷一部電影作品構(gòu)成知名商品，進(jìn)而使其名稱可以落入舊反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)對(duì)知名商品名稱的保護(hù)范圍，需要詳加分析。最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法解釋》）第1條規(guī)定，在中國(guó)境內(nèi)具有一定的市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為舊反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定的“知名商品”。但如何判斷文化產(chǎn)品是否具有一定知名度、為相關(guān)公眾所知悉，其方法與對(duì)普通消費(fèi)品的判斷不同。普通消費(fèi)品具有易損耗、經(jīng)常反復(fù)購(gòu)入等特征，故判斷此類商品知名與否的一個(gè)重要指標(biāo)就是量化的銷售數(shù)據(jù)，包括銷售區(qū)域、銷售時(shí)間、銷售數(shù)量、銷售金額、銷售對(duì)象、銷售占比等等；而文化產(chǎn)品具有特殊性，好的文化產(chǎn)品對(duì)人的影響往往繞梁三日、余韻延綿，文化產(chǎn)品中承載的智慧與精神會(huì)反復(fù)影響消費(fèi)者，即使消費(fèi)者不會(huì)反復(fù)消費(fèi)，如多次同地游覽、多次觀影等。對(duì)文化作品知名與否的衡量標(biāo)準(zhǔn)必須符合文化產(chǎn)業(yè)的特征。一審判決對(duì)于電影這一特殊文化產(chǎn)品是否具備知名度、構(gòu)成知名商品，并沒有單獨(dú)采用票房收入作為標(biāo)準(zhǔn)，而是綜合采納“電影作品投入市場(chǎng)前后的宣傳情況、所獲得的票房成績(jī)、相關(guān)公眾的評(píng)價(jià)以及是否具有持續(xù)的影響力”衡量判斷，具有合理性。由于電影具備傳播性，故此電影的傳播途徑與獲獎(jiǎng)情況等事實(shí)，也對(duì)判斷知名與否具有重要參考意義。事實(shí)上，盡管電影《人在冏途》的票房收入并非十分搶眼，但作為小制作電影，其收益回報(bào)率較高。其開辟了另一條新電影類型發(fā)展路徑，為公路電影在中國(guó)的創(chuàng)作提供了具有借鑒意義的范例，對(duì)此后的影視作品發(fā)揮了持續(xù)的影響力。第三，該電影在題材選擇、主題內(nèi)容、創(chuàng)作元素、人物設(shè)計(jì)和表現(xiàn)形式等方面進(jìn)行了富有創(chuàng)造性的實(shí)踐，其創(chuàng)意值得高度肯定。第四，電影名稱“人在囧途”對(duì)“冏”字進(jìn)行了富有創(chuàng)造力的運(yùn)用，引發(fā)追隨者以類似方式使用“冏”字，出現(xiàn)了電影名稱“車在冏途”等。在舊反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定《人在冏途》電影具有一定的知名度，并為公眾所知悉，則“人在冏途”電影名稱構(gòu)成舊反法第五條第（二）項(xiàng)所保護(hù)的“知名商品名稱”。如果在新反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法下，權(quán)利人華旗公司僅需證明電影有一定影響力即可，故此新反法的實(shí)施大大降低了對(duì)創(chuàng)作人與權(quán)利人一方的舉證責(zé)任要求。混淆意味著對(duì)商品來(lái)源的誤解。依據(jù)舊反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定，“擅自使用+使購(gòu)買者誤認(rèn)為是知名商品”構(gòu)成對(duì)知名商品的混淆。但這一條款明顯失之過窄，對(duì)混淆對(duì)象（知名商品）與混淆行為要件（使人誤認(rèn)為是知名商品）的限縮性規(guī)定都使舊反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的適用范圍大大受限，難以發(fā)