論電視經(jīng)濟(jì)深度報(bào)道的“點(diǎn)”與“面”

論電視經(jīng)濟(jì)深度報(bào)道的“點(diǎn)〞與“面〞解釋性報(bào)道屬于深度“新聞〞范疇，而非主觀解釋性的評(píng)論。其真正含義是對(duì)事件作出合乎情理的解釋——把每一項(xiàng)重大事件放在特定的社會(huì)背景、各種事物的關(guān)聯(lián)中去分析其產(chǎn)生的原因、社會(huì)影響、后果。這才是對(duì)“解釋性報(bào)道〞的最好詮釋。解釋性報(bào)道很典型地具有一種結(jié)構(gòu)化的思維方式。其圖示結(jié)構(gòu)可以表達(dá)為：事實(shí)層次〔發(fā)生的事件〕→背景層次〔歷史材料、數(shù)據(jù)、社會(huì)看法等〕→意義層次〔主客觀統(tǒng)一的熟悉〕。也就是在事實(shí)的牽引下，提供各種解釋性材料，由此引導(dǎo)受眾進(jìn)入更深入的思索中。喻國(guó)明教授總結(jié)了西方以解釋性報(bào)道為代表的深度報(bào)道施行，認(rèn)為“聚焦法〞是一種特別合適于深度報(bào)道的表達(dá)結(jié)構(gòu)方式。他認(rèn)為“聚焦法〞的基本結(jié)構(gòu)模式是：〔1〕導(dǎo)語(yǔ)：一個(gè)與報(bào)道主題相關(guān)的最為典型的人物或事件的“白描〞。它可以是一段感人的情節(jié)，也可以是某人的獨(dú)白或引語(yǔ)。其任務(wù)是提供一個(gè)生動(dòng)的個(gè)案或場(chǎng)景，激發(fā)受眾的受傳興趣；〔2〕過(guò)渡到主題。首先，設(shè)法在個(gè)人的遭遇或經(jīng)歷與一個(gè)宏觀或中觀性的社會(huì)問(wèn)題之間建立起某種聯(lián)系，然后，點(diǎn)出報(bào)道的主旨，使報(bào)道順暢地由個(gè)人問(wèn)題的描述轉(zhuǎn)換到對(duì)大問(wèn)題視察分析上去?！?〕發(fā)展主題。即對(duì)大問(wèn)題展開報(bào)道和分析，多層面地觀照和透視主題，使主題得以全方位地展現(xiàn)。〔4〕有力的或意味深長(zhǎng)的結(jié)尾。這是采納聚焦法進(jìn)行報(bào)道的一個(gè)特色。聚焦法特別講求首尾的連貫性，它要求如果報(bào)道從某位人物寫起，就一定要以這個(gè)人物收尾，如果報(bào)道以一個(gè)戲劇性的場(chǎng)景開場(chǎng)，結(jié)尾也一定要回到這段場(chǎng)景中，使受眾在對(duì)一個(gè)具體的人物或場(chǎng)景的感受中，再次回味大問(wèn)題?！灿鲊?guó)明：《深度報(bào)道：一種結(jié)構(gòu)化的新聞操作方式》，2002年《電視研究》〕“聚焦法〞從一個(gè)角度顯示：以解釋性報(bào)道為代表的深度報(bào)道，其“深〞就深在“聚焦點(diǎn)〞在意義層次上有深度，以及透析的面有立體縱身感。它透過(guò)事實(shí)層次，進(jìn)入宏觀或中觀性的社會(huì)問(wèn)題，由此轉(zhuǎn)換到大大問(wèn)題的透視和分析上去，從而浮現(xiàn)出“以現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解釋分析為核心，為呈‘點(diǎn)’狀分布的有關(guān)新聞事實(shí)編織出一個(gè)正確地確定其社會(huì)位置的經(jīng)緯度坐標(biāo)系來(lái)〞的深度理念。它站在全局高度，聚焦主題，用透視的方法，形象、立體并完整地反映現(xiàn)實(shí)，而不是支離破碎地描述社會(huì)；它用多角度的透視，全方位切入重大問(wèn)題，使受眾對(duì)報(bào)道內(nèi)容獲得全面、深入的認(rèn)知和把握。這從理論上說(shuō)明，解釋性報(bào)道本質(zhì)上是一種結(jié)構(gòu)化的透視性思維模式。打給你好了有用電視新聞289頁(yè)到295頁(yè)給你個(gè)綱字實(shí)在太多你有空去書店找找這類的書《原材料漲價(jià)，產(chǎn)品成本降低的奧秘》-----邯鋼成本否決法采訪紀(jì)實(shí)一導(dǎo)語(yǔ)〔這個(gè)就是開個(gè)頭介紹基本狀況〕記者境況解說(shuō)記者提問(wèn)：成本否決制度是在一種什么樣的背景下誕生的呢？總會(huì)制定師答解說(shuō)二導(dǎo)語(yǔ)切入第二個(gè)點(diǎn)解說(shuō)原料科科長(zhǎng)結(jié)束一般職工兩名解說(shuō)三導(dǎo)語(yǔ)第三個(gè)點(diǎn)爐前工記者在沒(méi)有執(zhí)行成本否決制度以前你們對(duì)這些在乎嗎答結(jié)束統(tǒng)計(jì)員解說(shuō)記者你如果完不成會(huì)不會(huì)對(duì)總廠的成本有影響一般職工工段長(zhǎng)解說(shuō)四導(dǎo)語(yǔ)某人解說(shuō)處長(zhǎng)解說(shuō)進(jìn)行總結(jié)概括〔某某臺(tái)某某〕要從不同側(cè)面不同角度透過(guò)現(xiàn)象反映本質(zhì)論新時(shí)期電視新聞深度報(bào)道的發(fā)展趨勢(shì)中國(guó)電視新聞的深度報(bào)道是向報(bào)紙學(xué)習(xí)借鑒來(lái)的。1980年7月，中央電視臺(tái)創(chuàng)辦我國(guó)第一個(gè)評(píng)述性電視新聞欄目《觀察與思索》，可謂電視深度報(bào)道的最早嘗試。從1993年的中央電視臺(tái)新聞欄目改版算起，《東方時(shí)空》、《焦點(diǎn)訪談》及《新聞?wù){(diào)查》被稱為我國(guó)電視新聞深度報(bào)道的三步曲。繼而，這一全新的報(bào)道方式逐漸受到了觀眾的肯定和歡迎。尤其《新聞?wù){(diào)查》，無(wú)論片子的長(zhǎng)度還是報(bào)道的深度和廣度都有了新的突破，它標(biāo)志著中國(guó)電視新聞深度報(bào)道的成熟。但是在日益激烈的媒體競(jìng)爭(zhēng)中，電視新聞深度報(bào)道也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，進(jìn)行必要的調(diào)整與發(fā)展。本文擬針對(duì)當(dāng)前我國(guó)電視新聞深度報(bào)道存在的問(wèn)題和發(fā)展前景，提出可操作性的建議。一、新時(shí)期電視新聞深度報(bào)道存在的重要意義1.電視媒體承受著新媒體的強(qiáng)大沖擊人類文明的進(jìn)步必定帶來(lái)傳媒技術(shù)的變革。當(dāng)今，以網(wǎng)絡(luò)為主的新媒體以其更加多元化的符號(hào)表現(xiàn)形式網(wǎng)羅了傳統(tǒng)媒體的一切優(yōu)勢(shì)，套用麥克盧漢的名言就是，如果說(shuō)廣播延伸了人的聽覺(jué)，電視延伸了人的視覺(jué)，網(wǎng)絡(luò)則延伸了人的所有的感官，真正將人類帶入了“多媒體〞時(shí)代。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，傳統(tǒng)三大媒體正且戰(zhàn)且走。但筆者認(rèn)為暫且不管學(xué)界業(yè)界的爭(zhēng)論如何，至少現(xiàn)在看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)媒體還存在假設(shè)干弊端，傳統(tǒng)媒體仍在強(qiáng)勁發(fā)展。就像當(dāng)時(shí)報(bào)紙借助深度報(bào)道得以與廣播電視等電子媒體相抗衡一樣，深度報(bào)道同樣可以成為電視媒體抵擋網(wǎng)絡(luò)沖擊的強(qiáng)有力武器。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)在這方面存在著局限和不夠，是網(wǎng)絡(luò)的傳播特性所決定的。首先，網(wǎng)絡(luò)是快餐文化的產(chǎn)物，網(wǎng)民在搜索新聞網(wǎng)頁(yè)時(shí)走馬觀花的“瀏覽〞心態(tài)限制了深度報(bào)道形式在網(wǎng)絡(luò)中的發(fā)展。而且網(wǎng)絡(luò)新聞目前公信力較低，沒(méi)有人會(huì)為了一篇連真實(shí)性都須質(zhì)疑的報(bào)道去花費(fèi)大量時(shí)間閱讀。所以，電視無(wú)疑仍是人們獲取信息的主要渠道之一，其受眾群的穩(wěn)定性為節(jié)目制作的成本回收提供了保證。其次，由于技術(shù)的限制，目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)新聞的表現(xiàn)形式仍以文字符號(hào)為主。為節(jié)省空間與資源，較長(zhǎng)篇幅的深度報(bào)道新聞一般被分為幾個(gè)不同層次以超鏈接的形式組合。這就在一定程度上限制了網(wǎng)民閱讀的連貫性與積極性，許多人可能因不愿多次點(diǎn)擊而放棄了對(duì)新聞深度分析層次的訪問(wèn)。再次，目前大多數(shù)新聞網(wǎng)站沒(méi)有自己專業(yè)的采編隊(duì)伍，對(duì)新聞只限于簡(jiǎn)訊式的報(bào)道，其所發(fā)的深度報(bào)道也只能轉(zhuǎn)載自傳統(tǒng)媒體。這個(gè)問(wèn)題是網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)展的體制性障礙，或許隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展這一問(wèn)題將得到解決，但至少在目前，網(wǎng)上的深度報(bào)道多是傳統(tǒng)媒體的翻版，人們上網(wǎng)查閱新聞也多是為了獲取最新動(dòng)態(tài)，所以在現(xiàn)階段，網(wǎng)絡(luò)媒體在做新聞時(shí)保證“快〞比保證“深〞是個(gè)更明智的選擇。2.受眾對(duì)信息的必需求浮現(xiàn)逐步深入的趨勢(shì)隨著信息獲取渠道的逐漸增多，新時(shí)期受眾對(duì)信息的選擇與必需求也逐步走向深入。人們不但對(duì)信息進(jìn)行解讀時(shí)會(huì)加入自己的個(gè)性化理解，甚至一些人會(huì)變被動(dòng)為主動(dòng)，成為一些突發(fā)事件的傳播主體。所以，當(dāng)今的大眾媒介應(yīng)該注意到受眾必需求的這一變化，不但要告訴人們“是什么〞，更要剖析“為什么〞“怎么辦〞，這就為深度報(bào)道形式提供了存在的土壤。傳播學(xué)之父施拉姆曾提出受眾對(duì)信息選擇的或然率公式，即選擇或然率=對(duì)報(bào)償確實(shí)保/費(fèi)力的程度。也就是說(shuō)，人們從某一媒介獲取的信息量越大，所付出的時(shí)間、金錢、精力等越少，則成為這一媒介穩(wěn)固受眾的幾率越大。這一公式對(duì)分析當(dāng)今各類媒體的優(yōu)勢(shì)仍有效果。在當(dāng)今的四大類媒體中，廣播的受眾群相對(duì)窄化，報(bào)紙、電視和新興的網(wǎng)絡(luò)被公認(rèn)為信息獲取的前三大選擇。而在以上三者中，電視又相對(duì)有較特別的優(yōu)勢(shì)。運(yùn)用施拉姆的公式，相關(guān)于報(bào)紙，電視的表現(xiàn)符號(hào)更多元化，即受眾在單位時(shí)間內(nèi)從電視獲取的信息量更大；相關(guān)于網(wǎng)絡(luò)，電視的權(quán)威性與公信力更強(qiáng)，一般狀況下，人們不必在接受某信息前先去識(shí)別信息的真?zhèn)?，其次，電視相關(guān)于網(wǎng)絡(luò)更普及，從接受終端角度也為電視信息的獲取減少了“費(fèi)力的程度〞。所以，在當(dāng)今電視權(quán)威性猶存的時(shí)代，電視發(fā)展深度報(bào)道可謂是一個(gè)聰慧的選擇?！爸貓?bào)道輕言論〞為“報(bào)道與評(píng)論相結(jié)合〞應(yīng)該說(shuō)，我國(guó)電視新聞深度報(bào)道“重報(bào)道輕言論〞的特點(diǎn)是從一開始就定下基調(diào)的。中央電視臺(tái)新聞評(píng)論部把最早出現(xiàn)的一批深度報(bào)道欄目的風(fēng)格表述為“把編輯記者對(duì)事實(shí)本質(zhì)的熟悉通過(guò)對(duì)事件的報(bào)道，對(duì)事物內(nèi)在邏輯的顯示，達(dá)到引導(dǎo)觀眾思索推斷的目的〞。因此，提倡“多報(bào)道，少評(píng)論〞。如《焦點(diǎn)訪談》的欄目宣揚(yáng)語(yǔ)即“用事實(shí)說(shuō)話〞，對(duì)該節(jié)目1996年6月26日至7月7日作的統(tǒng)計(jì)分析說(shuō)明，從內(nèi)容上看，紀(jì)錄事件和人物的11條，占總數(shù)的78.6%；從訪談形式上看，“訪〞多于“談〞的10條，占總數(shù)的71.4%。①由此可見，《焦點(diǎn)訪談》“以敘代議〞。在《新聞?wù){(diào)查》中也存在類似傾向，為了顯示節(jié)目的公平、公正，記者和主持人時(shí)常擺出一副絕對(duì)公允的面孔。這種傾向是受我們國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)大眾媒介宣揚(yáng)性、喉舌性過(guò)重的現(xiàn)象影響的，人們認(rèn)為評(píng)。深度報(bào)道是一種系統(tǒng)反映重大新聞事件和社會(huì)問(wèn)題，深入挖掘和闡明事件的因果關(guān)系以顯示其實(shí)質(zhì)和意義，追蹤和探究其發(fā)展趨向的報(bào)道方式。深度報(bào)道概念誕生于40年代，是報(bào)紙為應(yīng)對(duì)電子傳媒競(jìng)爭(zhēng)發(fā)