T∕CACM 1021.92-2018 中藥材商品規(guī)格等級(jí) 獨(dú)活

ICS11.120.01C23團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)T/CACM1021.922018代替T/CACM1021.1332018中藥材商品規(guī)格等級(jí)獨(dú)活commercialgradesforchinesemateriamedicaANGELICAEPUBESCENTISRADIX2018-12-03發(fā)布2018-12-03實(shí)施中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)發(fā)布前言 2規(guī)范性引用文件 3術(shù)語和定義 4規(guī)格等級(jí)劃分 附錄A(資料性附錄)獨(dú)活藥材歷史產(chǎn)區(qū)沿革 附錄B(資料性附錄)獨(dú)活藥材品質(zhì)評(píng)價(jià)沿革 —第1部分:中藥材商品規(guī)格等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)編制通則;……—第91部分:中藥材商品規(guī)格等級(jí)—第92部分:中藥材商品規(guī)格等級(jí)—第93部分:中藥材商品規(guī)格等級(jí)……干姜;獨(dú)活;款冬花;—第226部分:中藥材商品規(guī)格等級(jí)玄明粉。起草。整,并重新進(jìn)行了編輯。本部分按照GB/T1郾1—2009《起草。整,并重新進(jìn)行了編輯。本部分由中藥材商品規(guī)格等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)研究技術(shù)中心及道地藥材國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地提出。本部分由中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)歸口。本部分起草單位:重慶市中藥研究院、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中藥資源中心、中藥材商品規(guī)格等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)研究技術(shù)中心、北京中研百草檢測(cè)認(rèn)證有限公司。本部分主要起草人:舒抒、銀福軍、黃璐琦、郭蘭萍、詹志來、趙紀(jì)峰、王昌華、張植瑋、劉翔。本部分所代替標(biāo)準(zhǔn)的歷次版本發(fā)布情況為:中藥材商品規(guī)格等級(jí)獨(dú)活本部分規(guī)定了獨(dú)活的商品規(guī)格等級(jí)。本部分適用于獨(dú)活藥材生產(chǎn)、流通以及使用過程中的商品規(guī)格等級(jí)評(píng)價(jià)。2規(guī)范性引用文件下列文件對(duì)于本部分的應(yīng)用是必不可少的。凡是注明日期的引用文件,僅所注明日期的版本適用于本部分。凡是不注明日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改版本)適用于本部分。3術(shù)語和定義3術(shù)語和定義獨(dú)活A(yù)NGELICAEPUBESCENTISRADIX苗剛發(fā)芽或秋末葉枯萎時(shí)采挖,除去須根和泥沙,烘至半干,堆置2~苗剛發(fā)芽或秋末葉枯萎時(shí)采挖,除去須根和泥沙,烘至半干,堆置2~3天,發(fā)軟后再烘至全干。4規(guī)格等級(jí)劃分根據(jù)市場(chǎng)流通情況,按照支根、須根情況等分為“統(tǒng)貨冶和“選貨冶兩個(gè)等級(jí)。應(yīng)符合表1要求。表1規(guī)格等級(jí)劃分等級(jí)性狀描述共同點(diǎn)區(qū)別點(diǎn)選貨本品根略呈圓柱形,長(zhǎng)10~30cm。根頭部膨大,圓錐狀,多橫皺紋,直徑1郾5~3cm,頂端有莖、葉的殘基或凹陷。表面灰褐色或棕褐色,具縱皺紋,有橫長(zhǎng)皮孔樣突起及稍突起的細(xì)根痕。質(zhì)較硬,受潮則變軟,斷面皮部灰白色,有多數(shù)散在的棕色油室,木部灰黃色至黃棕色,形成層環(huán)棕色。有特異香氣,味苦、辛、微麻舌須根統(tǒng)貨注1:當(dāng)前藥材市場(chǎng)獨(dú)活規(guī)格主要為統(tǒng)貨,主要來源于湖北、重慶、四川等地,不同產(chǎn)區(qū)獨(dú)活在性狀上并無明顯區(qū)別。典》獨(dú)活采收加工及性狀描述規(guī)定。注3:當(dāng)前市場(chǎng)存在對(duì)獨(dú)活片進(jìn)行熏硫處理的現(xiàn)象,熏硫獨(dú)活片外皮淡黃棕色,切面黃白色,應(yīng)注意鑒別。注5:關(guān)于獨(dú)活藥材歷史產(chǎn)區(qū)沿革參見附錄A。注6:關(guān)于獨(dú)活藥材品質(zhì)評(píng)價(jià)沿革參見附錄B?！獰o變色;—不走油;—無蟲蛀—無變色;—不走油;—無蟲蛀;—無霉變;—無枯朽;—雜質(zhì)不得過3%。附錄A(資料性附錄)獨(dú)活藥材歷史產(chǎn)區(qū)沿革獨(dú)活始載于漢代《神農(nóng)本草經(jīng)》,列為上品,曰:“獨(dú)活,一名羌活,一名羌青,一名護(hù)羌使者。魏晉時(shí)期《名醫(yī)別錄》:“獨(dú)活,一名胡王使者,一名獨(dú)搖草?！褐?或隴西南安。冶記載獨(dú)活產(chǎn)于現(xiàn)在陜甘寧一帶(古雍州)或甘肅南部洮河流域及天水一帶(古隴西南安)。南北朝《本草經(jīng)集注》:“……此州郡縣并是羌地,羌活形細(xì)而多節(jié),軟潤(rùn),氣息極猛烈。出益州北部、西川為獨(dú)活,色微白,形虛大,為用亦相似而小不如。冶雖仍將獨(dú)活與羌活并述,但首次區(qū)別了羌活、獨(dú)活的不同產(chǎn)地與形態(tài),認(rèn)為羌地產(chǎn)者為羌活,益州北部、西川等地所產(chǎn)為獨(dú)活,指出獨(dú)活產(chǎn)于現(xiàn)在的四川北部及西部。唐代《新修本草》指出了獨(dú)活、羌活功效的差異,并說:“療風(fēng)宜用獨(dú)活,兼水宜用羌活。冶但是仍將羌活附在獨(dú)活下,產(chǎn)地記載與《本草經(jīng)集注》一致。宋代《本草圖經(jīng)》曰:“獨(dú)活、羌活,出雍州川谷或隴西南安,今蜀漢出者佳?！袢艘宰仙?jié)密者為羌活,黃色而作塊者為獨(dú)活?！?dú)活生西川益州北部,色微白,形虛大,用與羌活相似。今蜀中乃有大獨(dú)活,類桔梗而大,氣味了不與羌活相類,用之微寒而少效。冶說明獨(dú)活與羌活有別,宋人已對(duì)羌活有比較明確的認(rèn)識(shí),其所述羌活與今之“蠶羌冶基本一致;但書中所述獨(dú)活疑與今之“大頭羌冶“牛尾獨(dú)活冶相似,蘇頌已認(rèn)識(shí)到羌活與獨(dú)活的區(qū)別,二者不可混為一物用。并指出產(chǎn)于四川和陜西漢中的獨(dú)活質(zhì)佳。者為佳。冶指出獨(dú)活道地產(chǎn)區(qū)為四川和陜西漢中一帶。明代《本草蒙筌》也認(rèn)為:“多生川蜀,亦產(chǎn)隴西。冶然而,《本草綱目》仍將羌活列于獨(dú)活項(xiàng)下,曰:“獨(dú)活、羌活乃一類二種,以他地者為獨(dú)活,西羌者為羌活,蘇頌所說頗明。冶《本草乘雅半偈》對(duì)于獨(dú)活的認(rèn)識(shí)傳承了李時(shí)珍的觀點(diǎn),曰:“在蜀名蜀活,在羌名羌活,隨地以名,亦隨地有差等。冶也認(rèn)為獨(dú)活、羌活乃一類二種,只是產(chǎn)地變化引起的差異。民國(guó)《藥物出產(chǎn)辨》將獨(dú)活、羌活分列,載獨(dú)活:“產(chǎn)湖北興山縣、巴東縣,沙市內(nèi)資丘山為最;四川夔州府(今重慶奉節(jié)、巫山、開縣等地)板橋山次之。冶此地正是正品“川獨(dú)活冶的道地產(chǎn)區(qū)之一?！吨袊?guó)藥材學(xué)》(1996年):“重齒毛當(dāng)歸的根稱川獨(dú)活,主產(chǎn)于四川、湖北、陜西。產(chǎn)量大,質(zhì)量?jī)?yōu),銷全國(guó),并出口。冶《中華本草》(1999年):“獨(dú)活主產(chǎn)于四川、湖北、陜西。產(chǎn)量大,質(zhì)量?jī)?yōu),銷全國(guó),并出口。冶《現(xiàn)代中藥材商品通鑒》(2001年):“重齒毛當(dāng)歸主產(chǎn)于湖北巴東、長(zhǎng)陽、鶴峰、神農(nóng)架、竹山、竹溪,四川奉節(jié)、巫山、巫溪、灌縣,陜西安康以及甘肅岷縣等地。四川、湖北產(chǎn)者為道地《道地藥材圖典(中南卷)》(2003年):“主產(chǎn)于湖北長(zhǎng)陽、五峰、巴東、鶴峰、竹溪、竹山、房縣、興山、秭歸、恩施、建始、神農(nóng)架,重慶奉節(jié)、巫山、巫溪,四川都江堰,陜西鎮(zhèn)坪、留壩、《中華藥?！?2010年):“重齒毛當(dāng)歸(又名:資丘獨(dú)活、巴東獨(dú)活、肉獨(dú)活)分布湖北、四川《金世元中藥材傳統(tǒng)鑒別經(jīng)驗(yàn)》(2010年):“主產(chǎn)于四川的重慶、奉節(jié)、巫山、巫溪、灌縣等地,湖北巴東、長(zhǎng)陽、鶴峰、五峰、興安、神農(nóng)架、房山、竹山、竹溪等地,陜西安康市。此外,甘肅岷縣、天水等地也有栽培。產(chǎn)量大,品質(zhì)優(yōu),銷往全國(guó),并出口,稱為‘地道藥材爺。冶綜合以上古代本草及現(xiàn)代文獻(xiàn)所述,魏晉以前,獨(dú)活、羌活尚未區(qū)分,并產(chǎn)在陜甘寧一帶(古雍州)或甘肅南部洮河流域及天水一帶(古隴西南安);從南北朝開始,陶弘景始將獨(dú)活、羌活區(qū)分,產(chǎn)于現(xiàn)在的四川北部及西部;唐代始將獨(dú)活、羌活明顯區(qū)分;自宋代起,逐漸將羌活從獨(dú)活中分離出來,也同時(shí)表明該時(shí)期獨(dú)活品種十分復(fù)雜;在隨后的本草中,對(duì)獨(dú)活的品種仍未有明確的記載,但均認(rèn)為產(chǎn)于四川和陜西漢中的獨(dú)活質(zhì)佳。自民國(guó)之后,獨(dú)活的產(chǎn)區(qū)得到了進(jìn)一步的明確,主產(chǎn)于湖北、重慶、四川、陜西等地,且以湖北、重慶所產(chǎn)獨(dú)活為道地藥材,并與今之獨(dú)活主產(chǎn)區(qū)一致。附錄B(資料性附錄)獨(dú)活藥材品質(zhì)評(píng)價(jià)沿革宋代《本草圖經(jīng)》:“今蜀漢出者佳。冶明代《本草品匯精要》:“道地蜀漢者為佳。冶《中國(guó)藥材學(xué)》(1996年):“本品以條粗壯、香氣濃者為佳。冶《中華本草》(1999年):“以條粗壯、油潤(rùn)、香氣濃者為佳。冶《新編中藥志》(2002年):“以條粗壯、油潤(rùn)、