《證據(jù)學(xué)》機(jī)考試題庫

《證據(jù)學(xué)》機(jī)考試題庫

（一）判斷題：

16周歲以上不滿18周歲的未成年人以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全行為能力人，這是一種法律推定。

（錯(cuò)）

被害人是遭受犯罪行為直接侵害的人，不管是什么樣的權(quán)益。（錯(cuò)）

本案的鑒定人如果在訴訟開始之前就知道案件情況的，優(yōu)先作為證人參加訴訟。（對(duì)）

本證是用以肯定自己主張的事實(shí)存在的證據(jù)。（對(duì)）

辨認(rèn)和對(duì)質(zhì)都屬于證據(jù)審查判斷的方法。（對(duì)）

傳聞證據(jù)規(guī)則最早產(chǎn)生于法國(guó)。（錯(cuò)）

傳聞證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)抗式審判制度得以實(shí)現(xiàn)的重要手段。（對(duì)）

當(dāng)事人有證據(jù)證明鑒定程序嚴(yán)重違法的，可以對(duì)鑒定意見申請(qǐng)重新鑒定，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。（對(duì)）

當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交證據(jù)材料的，視為放棄舉證權(quán)利。（對(duì)）

當(dāng)事人主義原則主要盛行于大陸法系國(guó)家。（錯(cuò)）

當(dāng)事人自認(rèn)的效力包括對(duì)當(dāng)事人和對(duì)法院兩方面的拘束力。（對(duì)）

對(duì)神宣誓是神示證據(jù)制度中最常用的一種方法。（對(duì)）

法定證據(jù)制度具有等級(jí)性的特點(diǎn)。（對(duì)）

法定證據(jù)制度是對(duì)自由心證證據(jù)制度的否定，是歷史上的一大進(jìn)步。（錯(cuò)）

法律推定降低了舉證的難度。（對(duì)）

凡是知道案件情況并有作證能力的成年人才能做證人。（錯(cuò)）

犯罪嫌疑人、被告人不承擔(dān)證明責(zé)任的例外情形就是貪污賄賂案件。（錯(cuò)）

犯罪嫌疑人、被告人檢舉揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的犯罪行為，也屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。（錯(cuò)）

犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的主觀心理態(tài)度是故意還是過失屬于刑事訴訟證明對(duì)象。（對(duì)）

非法證據(jù)規(guī)則有利于防止或減少冤假錯(cuò)案。（對(duì)）

公證文書屬于鑒定意見。（錯(cuò)）

國(guó)家機(jī)關(guān)制作的文書作為證據(jù)使用一定是公文書證。（錯(cuò)）

行政訴訟的證明對(duì)象僅包括被訴行政行為的合法性，不包括合理性有關(guān)的事實(shí)。（錯(cuò)）

行政訴訟實(shí)行證明責(zé)任倒置的原則。（對(duì)）

行政訴訟中由被告承擔(dān)證明責(zé)任，所以原告可以不向法院提供任何證據(jù)。（錯(cuò)）

婚姻關(guān)系案件不適用自認(rèn)。（對(duì)）

間接證據(jù)與直接證據(jù)相比，證明過程是比較簡(jiǎn)單的。（錯(cuò)）

鑒定人必須接受委托的鑒定工作，不能拒絕。（錯(cuò)）

鑒定人不存在是否需要回避的情形。（錯(cuò)）

鑒定是一種證據(jù)，而不是收集證據(jù)的方法。（錯(cuò)）

鑒定意見在證據(jù)分類中屬于實(shí)物證據(jù)。（錯(cuò)）答案：

交換證據(jù)的時(shí)間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認(rèn)可，但不能由人民法院指定。（錯(cuò)）

經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院可以組織當(dāng)事人在開庭審理前交換證據(jù)。（對(duì)）

精神病人不能做證人。（錯(cuò)）

拘捕犯罪嫌疑人后應(yīng)當(dāng)在12小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問。（錯(cuò)）

控訴式訴訟制度對(duì)應(yīng)的是法定證據(jù)制度。（錯(cuò)）

來源不明的材料不能作為證據(jù)使用。（對(duì)）

人民法院不可以依據(jù)當(dāng)事人的自認(rèn)直接對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，還需要其他證據(jù)。（錯(cuò)）

人民法院可以對(duì)法律采取司法認(rèn)知。（錯(cuò)）

人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人有效的自認(rèn)直接對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定作出裁判，這是屬于證據(jù)裁判原則例外。（對(duì)）

神示證據(jù)制度產(chǎn)生于封建社會(huì)時(shí)期。（錯(cuò)）

神示證據(jù)制度根本不可能查明案件的真實(shí)情況。（錯(cuò)）

神示證據(jù)制度缺乏對(duì)社會(huì)上一般人行為的引導(dǎo)和規(guī)范作用。（錯(cuò)）

神示證據(jù)制度是適應(yīng)封建君主中央集權(quán)的政治需要建立的。（錯(cuò)）

生效的裁判可以司法認(rèn)知，但是公證文書不可以。（錯(cuò)）

事實(shí)推定的必要條件是前提事實(shí)與推定事實(shí)之間有必然的聯(lián)系。（錯(cuò)）

事實(shí)推定和推論的區(qū)別在于是否需要提出反證。（對(duì)）

適用推定必須以無相反的證據(jù)推翻為條件。（對(duì)）

收集調(diào)查物證的方法有勘驗(yàn)、檢查、搜查、訊問和鑒定。（錯(cuò)）

書證與物證的區(qū)別就在于書證是以其內(nèi)容來證明案情的，而物證是以其外部特征、形狀、性質(zhì)及其存在的方式和狀態(tài)

來證明案情的。（對(duì)）

司法認(rèn)知包括國(guó)家機(jī)關(guān)公報(bào)的事實(shí)。（對(duì)）

司法認(rèn)知不允許當(dāng)事人進(jìn)行反駁。（錯(cuò)）

司法認(rèn)知會(huì)影響證明責(zé)任的分配。（對(duì)）

司法認(rèn)知是不需要證明的，所以不具有可反駁性0（錯(cuò)）

司法認(rèn)知有利于訴訟證明的規(guī)范化。（對(duì)）

訴訟代理人可以成為收集證據(jù)的主體。（對(duì)）

所有的物證都是間接證據(jù)。（對(duì)）

通過法律明文確立下來的推定，即法律要求事實(shí)認(rèn)定者在特定的基礎(chǔ)事實(shí)被證實(shí)時(shí)必須作出的推斷是事實(shí)上的推定。

（錯(cuò)）

外國(guó)法律和地方性習(xí)慣不屬于民事訴訟的證明對(duì)象。（錯(cuò)）

我國(guó)封建王朝時(shí)期的證據(jù)制度繼承和發(fā)展了“以五聲聽獄訟，求民情”的主觀臆斷的審判方法，這是一種唯物主義的

審判方法。（錯(cuò)）

我國(guó)古代最先適用推定斷獄定案的是董仲舒的《洗冤集錄》。（錯(cuò)）

我國(guó)目前仍然實(shí)行一元化的證明標(biāo)準(zhǔn)。（錯(cuò)）

無論是職權(quán)主義還是當(dāng)事人主義，在訴訟證據(jù)上都采用法定證據(jù)制度。（錯(cuò)）

無罪推定理論的內(nèi)核是抓捕前任何人不能被稱為罪犯。（錯(cuò)）

無罪推定是一種典型的推論推定。（錯(cuò)）

物證是以其表達(dá)的思想和記載的內(nèi)容查明案件真實(shí)情況的一切物品。（錯(cuò)）

刑事訴訟的證明對(duì)象包括刑事訴訟程序事實(shí)。（對(duì)）

刑事訴訟中的見證人屬于鑒定人。（錯(cuò)）

刑訊逼供是神示證據(jù)制度的基本證明方法。（錯(cuò)）

詢問白害人的地點(diǎn)只能在公安司法機(jī)關(guān)。（錯(cuò)）

訊問犯罪嫌疑人可以由一名偵查人員進(jìn)行。（錯(cuò)）

遺產(chǎn)繼承糾紛案件中當(dāng)事人的書面遺囑屬于書證。（對(duì)）

以當(dāng)事人陳述的形式為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為確認(rèn)性陳述、否定性陳述與承認(rèn)性陳述。（錯(cuò)）

以書證形成的方法為標(biāo)準(zhǔn)，可以將書證分為處分性書證和報(bào)道性書證。（錯(cuò)）

以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)。（對(duì)）

以證據(jù)的來源不同，可以把證據(jù)分為原始證據(jù)和間接證據(jù)。（錯(cuò)）

以證明的對(duì)象所屬領(lǐng)域不同可以把證明分為行為意義上的證明與結(jié)果意義上的證明。（錯(cuò)）

因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。（對(duì)）

原告提出的證據(jù)都是本證。（錯(cuò)）

在大陸法系國(guó)家，德國(guó)是最早確定了“內(nèi)心確信”的證明標(biāo)準(zhǔn)。（錯(cuò)）

在法庭上出示的證據(jù)都能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。（錯(cuò)）

在行政訴訟過程中，被告不可以自行向原告和證人收集證據(jù)。（對(duì)）

在行政訴訟中，原告對(duì)被告行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為違法負(fù)有舉證責(zé)任。（錯(cuò)）

在書證的分類中，會(huì)議記錄屬于處分性書證。（錯(cuò)）

在同一個(gè)訴訟中，本證和反證可以同時(shí)為真。（錯(cuò)）

在我國(guó)，三大訴訟中證明責(zé)任的分配是相同的。（錯(cuò)）

在證據(jù)可能滅失的情況下，只能訴訟參加人向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)，人民法院不能主動(dòng)采取保全措施。（錯(cuò)）

偵查人員詢問未成年證人的時(shí)候，要有父母或監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)。（對(duì)）

證據(jù)必須具備客觀性和關(guān)聯(lián)性，但不需要合法性。（錯(cuò)）

證據(jù)的客觀性是指證據(jù)必須同案件事實(shí)存在的某種聯(lián)系。（錯(cuò)）

證據(jù)的收集是運(yùn)用證據(jù)確認(rèn)案件事實(shí)的前提。（錯(cuò)）

證據(jù)的證據(jù)力包括了證據(jù)的可信性、可靠性和可采性。（錯(cuò)）

證據(jù)法的基本原則包括證據(jù)裁判原則、直接言詞原則和法定證據(jù)原則。（錯(cuò)）

證據(jù)規(guī)則的核心問題是證據(jù)的可采性問題。（對(duì)）

證據(jù)規(guī)則具有側(cè)重保護(hù)其他社會(huì)價(jià)值的功能。（對(duì)）

證據(jù)規(guī)則能夠規(guī)范執(zhí)法行為，對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員進(jìn)行有效的監(jiān)督。（對(duì)）

證據(jù)規(guī)則只存在于英美法系國(guó)家。（錯(cuò)）

證據(jù)開示制度可以杜絕伏擊審判現(xiàn)象。（對(duì)）

證據(jù)力是指證據(jù)對(duì)案件事實(shí)的證明的價(jià)值和功能。（錯(cuò)）

證據(jù)是否確實(shí)、充分、合法是審查、判斷證據(jù)的核心。（對(duì)）

證據(jù)是訴訟的基礎(chǔ)和核心。（對(duì)）

證明標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)制度的基礎(chǔ)和核心部分。（錯(cuò)）

證明對(duì)象是法律規(guī)定的要件事實(shí)。（對(duì)）

證明對(duì)象是證明制度的構(gòu)成環(huán)節(jié)。（對(duì)）

證明責(zé)任是指承擔(dān)舉證責(zé)任的人提供證據(jù)對(duì)案件事實(shí)加以證明所要達(dá)到的程度。（錯(cuò)）

證人患有疾病可能會(huì)死亡，人民法院可以采取證據(jù)保全措施。（對(duì)）

只有一個(gè)直接證據(jù)，沒有間接證據(jù)印證的情況下，也可以認(rèn)定案件事實(shí)。（錯(cuò)）

直接言詞原則包括直接原則和言詞原則兩個(gè)方面。（對(duì)）

直接言詞原則符合實(shí)體公正的要求，體現(xiàn)了對(duì)案件事實(shí)認(rèn)識(shí)的正當(dāng)性要求。（錯(cuò)）

直接證據(jù)就是原始證據(jù)，傳來證據(jù)只能是間接證據(jù)。（錯(cuò)）

職權(quán)主義的主要標(biāo)志是當(dāng)事人訴訟地位平等，法官處于被動(dòng)地位，保持中立。（錯(cuò)）

職權(quán)主義又叫審問主義，主要盛行于英美法系國(guó)家。（錯(cuò)）

制定證據(jù)規(guī)則有利于實(shí)現(xiàn)完全的自由心證。（錯(cuò)）

自然規(guī)律及定理無需舉證證明屬于法律推定。（錯(cuò)）

自認(rèn)必須在訴訟程序延續(xù)的過程中作出。（對(duì)）

自認(rèn)可以向偵查人員作出。（錯(cuò)）

自認(rèn)人作出自認(rèn)是因?yàn)楸黄墼p、脅迫的，可以撤回自認(rèn)。（對(duì)）

自認(rèn)一經(jīng)合法作出，當(dāng)事人就不得隨意撤回。（對(duì)）

自由心證證據(jù)制度的立法最早產(chǎn)生于美國(guó)。（錯(cuò)）

自由心證證據(jù)制度具有形式主義的特點(diǎn)。（錯(cuò)）

（二）單選題：

（公民個(gè)人）具有證人資格。

（審查判斷證據(jù)）是證明過程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是證據(jù)制度的基礎(chǔ)和核心。

（詢問）不屬于物證審查判斷的方法。

（證明標(biāo)準(zhǔn)）是指承擔(dān)舉證責(zé)任的人提供證據(jù)對(duì)案件事實(shí)加以證明所要達(dá)到的程度。

《民事訴訟法》規(guī)定：“書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照

片、副本、節(jié)錄本?！边@一規(guī)定體現(xiàn)了（最佳證據(jù)規(guī)則）。

按照訴訟證據(jù)與當(dāng)事人主張的事實(shí)的關(guān)系來劃分，證據(jù)可分為（本證和反證）。

按照證據(jù)的來源來劃分，證據(jù)可分為（原始證據(jù)和傳來證據(jù)

按照證據(jù)事實(shí)形成的方法、表現(xiàn)形式、存在狀況、提供方式來劃分，證據(jù)可分為（實(shí)物證據(jù)和言詞證據(jù)）。

按照證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系來劃分，證據(jù)可分為（直接證據(jù)和間接證據(jù)）。

被告一般不承擔(dān)證明責(zé)任的是（刑事公訴）。

被害人陳述就是（刑事訴訟）中一種獨(dú)立的證據(jù)類型。

傳聞證據(jù)規(guī)則最早產(chǎn)生于（英國(guó)）。

從法律推定在訴訟上所具有的法律效力來看，可將法律上的推定分為（不可反駁的推定和可反駁的推定）。

從推定的效果進(jìn)行劃分，可將法律上的推定分為（因果關(guān)系的推定、過錯(cuò)推定和責(zé)任推定）。

從推定是否需要前提事實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，可將法律上的推定分為（直接推定和推論推定）。

從推定有無基礎(chǔ)事實(shí)來分，可將法律上的推定分為（基礎(chǔ)事實(shí)的推定和無基礎(chǔ)事實(shí)的推定）o

當(dāng)事人陳述一旦有效作出，當(dāng)事人便不得再就所承認(rèn)的事實(shí)進(jìn)行爭(zhēng)執(zhí)，也不得任意撤回。這是由當(dāng)事人該類訴訟行為

的有效性所決定的，也是訴訟中（禁止反言）的體現(xiàn)。

第一個(gè)確立無罪推定原則的法律是（法國(guó)《人權(quán)宣言》）。

對(duì)案件中的犯罪嫌疑人是否患有精神病進(jìn)行判斷時(shí)，精神科的醫(yī)生屬于（兼職鑒定人）。

法定證據(jù)制度的基本證明方法是（刑訊逼供）。

法定證據(jù)制度是對(duì)神示證據(jù)制度的（否定），是歷史上的一大進(jìn)步。

法律規(guī)定法院有權(quán)依據(jù)已知事實(shí)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)行邏輯上的演繹，從而得出待證事實(shí)是否存在及其真?zhèn)蔚慕Y(jié)論，這

是指（事實(shí)上的推定）。

法律預(yù)先對(duì)證據(jù)的形式、證明力和判斷證據(jù)的規(guī)制作了明確規(guī)定，法官只依照法律規(guī)定作出機(jī)械判斷的證據(jù)制度是（法

定證據(jù)制度）。

反證是指（能夠證明對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)不存在的證據(jù)）。

犯罪分子竊取的機(jī)密文件屬于（物證）。

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解的收集方法主要是（訊問）。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解特指（刑事訴訟）中的一種法定證據(jù)類型。

個(gè)體工商戶劉某被縣工商局吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并處罰款1萬元。劉某對(duì)處罰決定不服，向市工商局申請(qǐng)復(fù)議，市工商局

作出維持決定。劉某向縣法院提起行政訴訟，要求撤銷處罰決定。本案中應(yīng)當(dāng)由（縣工商局）承擔(dān)舉證責(zé)任。

根據(jù)客體為標(biāo)準(zhǔn)可以將司法認(rèn)知分為（對(duì)證據(jù)事實(shí)的司法認(rèn)知和對(duì)案件事實(shí)的司法認(rèn)知）。

根據(jù)內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)可以將司法認(rèn)知分為（對(duì)事實(shí)的司法認(rèn)知和對(duì)法律的司法認(rèn)知）。

根據(jù)司法認(rèn)知的方式為標(biāo)準(zhǔn)可以將司法認(rèn)知分為（口頭司法認(rèn)知和書面司法認(rèn)知）。

關(guān)于刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，英美法系的表述是（排除合理懷疑）。

行政訴訟法是通過（間接的方式）對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定。

混合式訴訟制度對(duì)應(yīng)的是（自由心證證據(jù)制度）。

記載或表述的內(nèi)容以發(fā)生一定的法律后果為目的書證是（處分性書證）。

甲、乙二人共同犯有盜竊罪，在審理的過程中，甲在供述了盜竊罪行后，又揭發(fā)了乙還曾犯有搶劫罪。甲對(duì)乙犯搶劫

罪的揭發(fā)屬于（證人證言）.

經(jīng)查犯罪人是一位聾啞人，這一事實(shí)屬于（刑事訴訟證明對(duì)象）?

精神病鑒定屬于（言詞證據(jù)）。

舉證時(shí)限由人民法院指定的，指定的期限不得少于（30天）.

兩大法系民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是（蓋然性的優(yōu)勢(shì)）。

羅馬法諺語“任何人均不容許不知法律”屬于（不可反駁的推定）。

某城市行政管理執(zhí)法局越權(quán)作出了某項(xiàng)處理決定，行政相對(duì)人訴至法院，則這一事實(shí)屬于行政訴訟證明對(duì)象中的（與

被訴行政行為合法性有關(guān)的事實(shí)）。

人類歷史上最早出現(xiàn)的證明制度，是（神示證明制度）。

神示證據(jù)制度產(chǎn)生于（奴隸社會(huì)）時(shí)期，是證據(jù)制度發(fā)展史上最原始的一種證據(jù)制度。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作（證人）。

事實(shí)推定的前提要件是（基礎(chǔ)事實(shí)必須已得到法律上的確認(rèn)）。

司法認(rèn)知的主體是（法院）。

訴訟證明的正當(dāng)性體現(xiàn)在（證據(jù)要合法）o

王某對(duì)李某實(shí)施了搶劫，并打傷了李某，則在該案中，李某的陳述屬于（被害人陳述）。

無罪推定的內(nèi)核是（判決前，任何人不能被稱為罪犯）。

下列表述中正確的是（不是所有的證據(jù)材料都具有證據(jù)力

下列當(dāng)事人的陳述中，（關(guān)于案件事實(shí)的陳述）可作為證據(jù)使用。

下列各項(xiàng)中不屬于證據(jù)的基本屬性的是（排他性）。

下列證據(jù)中既屬于間接證據(jù)，又屬于原始證據(jù)的是（證人聽到被害人哭聲的證言）。

新中國(guó)的證據(jù)法律制度被稱為（客觀真實(shí)的證據(jù)制度）。

訊問犯罪嫌疑人的偵查人員不得少于（2）人。

嚴(yán)格證明和自由證明在以下（證明標(biāo)準(zhǔn)）證明環(huán)節(jié)上具有實(shí)質(zhì)性差異。

以客體為標(biāo)準(zhǔn)可以把證據(jù)規(guī)則分為（證據(jù)能力規(guī)則和證明行為規(guī)則）。

以書證是否依國(guó)家職權(quán)制作為標(biāo)準(zhǔn)，可以將書證分為（公文書證和私文書證）。

以書證形成的方法為標(biāo)準(zhǔn)，可以將書證分為（原本、正本、副本等）o

以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料不能作為定案的依據(jù)體現(xiàn)了證據(jù)的（合法性）。

以下案件應(yīng)該實(shí)行民事訴訟舉證責(zé)任倒置的是（醫(yī)療侵權(quán)訴訟

以下不屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的是（犯罪嫌疑人、被告人檢舉揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的罪行）。

以下不屬于實(shí)物證據(jù)的是（會(huì)計(jì)鑒定）。

以下不屬于物證的是（雙方當(dāng)事人簽訂的合同）o

以下不屬于原始證據(jù)的是（證人轉(zhuǎn)述他人的證言）。

以下對(duì)收集證人證言的程序表述錯(cuò)誤的是（詢問證人可以采用座談會(huì)的形式）?

以下關(guān)于本證與反證的說法正確的是（在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人都可以提出本證和反證）。

以下關(guān)于行政訴訟證明責(zé)任的表述，不正確的是（原告提供的證據(jù)不成立的，免除被告的舉證責(zé)任）。

以下關(guān)于訊問的說法正確的是（訊問要由法定的主體進(jìn)行）。

以下關(guān)于自認(rèn)的說法正確的是（自認(rèn)應(yīng)當(dāng)以積極的方式作出）。

以下情形中可以適用自認(rèn)的是（借貸糾紛）。

以下屬于鑒定人的訴訟義務(wù)的是（合理使用、妥善保管鑒定材料）。

以下屬于民事訴訟證明對(duì)象的是（簽訂買賣合同）。

以下屬于刑事訴訟程序事實(shí)的是（法院違反回避的事實(shí)）。

以下屬于證據(jù)裁判原則的例外規(guī)定的是（被告人自愿認(rèn)罪，并對(duì)起訴書所指控的犯罪事實(shí)無異議的，法庭可以直接作

出有罪判決。）o

以下屬于證人權(quán)利的是（保障自身的安全）。

以下屬于直接證據(jù)的是（指明兇手的被害人陳述）。

以下說法正確的是（只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪）。

以下說法正確的是（司法認(rèn)知的客體是特定的事實(shí)）。

以下選項(xiàng)中，（證據(jù)能力規(guī)則）不屬于以證據(jù)規(guī)則的表現(xiàn)形式為標(biāo)準(zhǔn)所做的分類。

在甲訴乙借款糾紛一案中，有乙的同事丙的證言。丙證明，他在2010年3月21日聽乙說，乙向甲借了3000元錢，準(zhǔn)

備到外地旅游時(shí)用。則丙的證言屬于（傳來證據(jù)）。

在民事訴訟中，承擔(dān)證明責(zé)任的是（當(dāng)事人）。

在訴訟中，未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)材料（一律不得作為定案的根據(jù)）。

在我國(guó)刑事訴訟中，被告人需要承擔(dān)證明責(zé)任的案件有（巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案）o

在刑事訴訟中，不承擔(dān)證明責(zé)任的是（人民法院）。

在英美法系國(guó)家，排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)首先在（死刑）案件中適用。

證據(jù)必須同案件事實(shí)存在某種聯(lián)系，并因此對(duì)證明案情具有實(shí)際意義是指的證據(jù)的（關(guān)聯(lián)性）。

證據(jù)的充分性是建立在證據(jù)的（確實(shí)性）基礎(chǔ)上的。

證據(jù)學(xué)的研究方法不包括（唯心主義的方法）。

證明對(duì)象是指需要證據(jù)證明的（要證事實(shí)）。

證明責(zé)任制度最早產(chǎn)生于（古羅馬法時(shí)代）。

證人證言和鑒定意見在證據(jù)分類上同屬（實(shí)物證據(jù)）。

證人證言形成的階段不包括以下的（比較）。

證人只能陳述證據(jù)親身更感受和經(jīng)歷的事實(shí)，而不得陳述對(duì)該事實(shí)的意見或者結(jié)論，這是指的（意見證據(jù)規(guī)則）。

只有對(duì)（證明對(duì)象）而言，才有所謂的證明責(zé)任。

自由心證證據(jù)制度的立法最早產(chǎn)生于（法國(guó)）o

組織辨認(rèn)可以公開辨認(rèn)，也可以秘密辨認(rèn)，但對(duì)（對(duì)尸體的辨認(rèn)）應(yīng)公開進(jìn)行。

最早規(guī)定自由心證原則的刑事訴訟法典是（法國(guó)刑訴法典）。

最重要的證明方法是（邏輯推理）。

（三）多選題：

按照是否需要前提事實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，可以將推定分為（推論推定、直接推定）。

被害人陳述的審查、判斷包括（審查被害人陳述的來源及其形成的過程，以確定其證明力、審查被害人與犯罪嫌疑人、

被告人的關(guān)系、審查被害人的作證能力與品格、審查被害人陳述的內(nèi)容是否合情理）。

被害人的特征包括（是遭受犯罪行為直接侵害的人、是合法權(quán)益受侵害的人、既可以是自然人也可以是法人、具有不

可替代性）。

辨認(rèn)是證據(jù)審查的主要方法，依辨認(rèn)對(duì)象劃分，可分為（對(duì)人的辨認(rèn)、對(duì)物的辨認(rèn)）。

傳聞證據(jù)規(guī)則的價(jià)值體現(xiàn)在（是對(duì)抗式審判制度得以實(shí)現(xiàn)的重要手段、有利于案件裁判的準(zhǔn)確性、有利于訴訟公開的

實(shí)現(xiàn)、有利于訴訟平等的實(shí)現(xiàn)）。

從推定的效果進(jìn)行劃分，可以分為（因果關(guān)系的推定、過錯(cuò)推定、責(zé)任推定）。

當(dāng)事人陳述的內(nèi)容包括（關(guān)于案件事實(shí)的陳述、關(guān)于訴訟請(qǐng)求的說明、對(duì)證據(jù)的分析和應(yīng)否采用的意見、對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)

的法律評(píng)斷）。

當(dāng)事人對(duì)人民法院委托作出的鑒定意見有異議的申請(qǐng)重新鑒定的，需要提出證據(jù)證明以下情形（鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人

員不具備相關(guān)的鑒定資格、鑒定程序嚴(yán)重違法、鑒定意見明顯依據(jù)不足、經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形）。

當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)未能及時(shí)舉證的法律后果由（視為放棄舉證權(quán)利、逾期提交的證據(jù)材料人民法院不組織質(zhì)證，對(duì)

方當(dāng)事人同意除外、負(fù)擔(dān)有關(guān)費(fèi)用、賠償損失）o

法定證據(jù)制度的主要特點(diǎn)有（等級(jí)性、形式主義）。

法律推定的作用體現(xiàn)在（導(dǎo)致了舉證責(zé)任的重新分配、使證明對(duì)象發(fā)生了變更、降低了舉證的難度）。

法院在一起案件的審理過程中，根據(jù)原告提供的借條原件確認(rèn)了原告與被告之間的借貸關(guān)系，從而作出了支持原告訴

訟請(qǐng)求的判決。該借條屬于（直接證據(jù)、原始證據(jù)）。

非法證據(jù)排除規(guī)則的作用主要體現(xiàn)在（控制警察的非法取證行為、有利于督促執(zhí)法機(jī)關(guān)守法、有利于防止或減少冤假

錯(cuò)案、有利于確實(shí)保障訴訟參與人的權(quán)利）。

個(gè)別證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)有（定案證據(jù)必須查證屬實(shí)、定案證據(jù)必須與本案相關(guān)，具有關(guān)聯(lián)性、定案證據(jù)必須具備合

法性、定案證據(jù)必須經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)辯，由法庭予以認(rèn)定）。

根據(jù)證明的表現(xiàn)形態(tài)，可將證明分為（行為意義上的證明、結(jié)果意義上的證明）.

根據(jù)直接言詞原則的要求，（證人應(yīng)當(dāng)出庭作證接受當(dāng)事人的質(zhì)詢、鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢）。

公安機(jī)關(guān)在偵查王某的盜竊案時(shí)收集到以下證據(jù)，其中屬于直接證據(jù)的有（證人李某看到王某盜竊行為的證言、王某

承認(rèn)盜竊的供述）。

構(gòu)建刑事證據(jù)開示制度的原則有（法定性原則、雙方展示原則、非對(duì)等展示原則、公共利益豁免原則）。

行政訴訟程序事實(shí)包括（有關(guān)當(dāng)事人資格的事實(shí)、有關(guān)管轄的事實(shí)、有關(guān)審判組織的事實(shí)、有關(guān)審判程序的事實(shí)）。

間接證據(jù)的特點(diǎn)包括（間接證據(jù)的依賴性、間接證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、間接證據(jù)的證明過程復(fù)雜、間接證據(jù)的排他性）。

交管部門的監(jiān)控設(shè)備拍攝到甲某開車撞傷行人后逃逸的行為，該監(jiān)控錄像帶屬于（直接證據(jù)、物證）。

快捷的證明方法是（推定、司法認(rèn)知）。

民事訴訟證明對(duì)象的事實(shí)構(gòu)成有（民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實(shí)、民事爭(zhēng)議發(fā)生過程的事實(shí)、當(dāng)事人主張的

民事訴訟程序事實(shí)、有關(guān)外國(guó)的法律法規(guī)的事實(shí)）。

某地公安機(jī)關(guān)在偵破一起敲詐勒索案的過程中，依法收集到犯罪嫌疑人通過電話進(jìn)行敲詐的錄音磁帶一盤，該錄音帶

屬于（視聽資料、直接證據(jù)）.

某公安機(jī)關(guān)通過閉路監(jiān)視系統(tǒng)破獲一個(gè)盜竊團(tuán)伙，收繳贓款10萬元，繳獲大量金戒指、金項(xiàng)鏈、空白光盤等贓物。下

列選項(xiàng)中正確的是（金首飾屬于物證、監(jiān)控拍攝的錄像屬于視聽資料）。

某一案件中收集到的證據(jù)材料，屬于言詞證據(jù)的是（刑事被害人的陳述、犯罪嫌疑人的供述和辯解、證人證言、鑒定

意見）。

區(qū)分本證和反證的意義在于（有利于調(diào)動(dòng)當(dāng)事人雙方舉證的積極性、增強(qiáng)訴訟的抗辯性、有利于審判人員迅速了解雙

方的事實(shí)主張、有利于審判人員審查證據(jù)）。

全案證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)有（案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、合理可能性標(biāo)準(zhǔn)

神示證據(jù)制度下采用的證明方式有（神誓、水審、火審、決斗）。

事實(shí)推定的成立要件有（必須無法直接證明待證事實(shí)的存否、基礎(chǔ)事實(shí)必須已得到法律上的確認(rèn)、前提事實(shí)與推定事

實(shí)之間有必然的聯(lián)系、事實(shí)推定必須符合經(jīng)驗(yàn)法則）。

事實(shí)推定與法律推定的區(qū)別在于（法律效果不同、產(chǎn)生的方式不同、適用的范圍不同、推定的種類不同）.

視聽資料按照不同的表現(xiàn)形式可以分為（錄音資料、錄像資料、電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存資、運(yùn)用專門技術(shù)設(shè)備得到的信息資

料）。

視聽資料除了具有證據(jù)的共同屬性，還有（直接、形象、準(zhǔn)確、科學(xué)）的特點(diǎn)。

收集證據(jù)的方法主要有（詢問、訊問、辨認(rèn)、勘驗(yàn)）。

收集證據(jù)的基本要求有（必須依照法律規(guī)定的程序收集證據(jù)、收集證據(jù)必須主動(dòng)及時(shí)、收集證據(jù)必須客觀全面、收集

證據(jù)必須依靠群眾）。

收集證據(jù)的渠道主要有（現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、搜查、審訊被告人、詢問證人）。

收集證據(jù)的主體包括（公安機(jī)關(guān)工作人員、司法機(jī)關(guān)工作人員、當(dāng)事人、訴訟代理人）。

司法認(rèn)知的特征包括（主體限于法院、客體是特定的事實(shí)、具有可反駁性）。

司法認(rèn)知的作用有（是迅速結(jié)案的一條捷徑、提高訴訟效率、有利于訴訟證明的規(guī)范化、影響證明責(zé)任的分）。

訴訟前的證據(jù)保全包括（行政機(jī)關(guān)采取的證據(jù)保全、公證機(jī)關(guān)采取的訴訟保全、人民法院應(yīng)申請(qǐng)采取的證據(jù)保全）。

訴訟證據(jù)的基本特征包括（客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性）。

庭前證據(jù)交換制度具有以下意義（有利于實(shí)現(xiàn)司法公正、有利于提高訴訟效率、有助于實(shí)體解決、有利于減少上訴率）。

王某于某晚殺死了陳某，并放火燒了陳某家的房子，后公安人員在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了王某的腳印。請(qǐng)問這個(gè)腳印屬于（間接

證據(jù)、原始證據(jù)）。

為了順利達(dá)到審查判斷證據(jù)的目的，司法人員應(yīng)該從（從證據(jù)的來源方面、從證據(jù)的內(nèi)容方面、從案內(nèi)各種證據(jù)的相

互聯(lián)系方面、從證據(jù)收集的合法性方面）方面進(jìn)行審查判斷。

下列關(guān)于證明對(duì)象的說法，不正確的是（證明對(duì)象是不以當(dāng)事人主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀事實(shí)、證明對(duì)象與證明責(zé)任密

切聯(lián)系，證明責(zé)任決定了證明對(duì)象、免證事由或不要證事由不能成為證明對(duì)象、所有需要提供證據(jù)加以認(rèn)知或說明

的事實(shí)都能成為證明對(duì)象）。

下列關(guān)于證人資格的表述中正確的是（凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人、生理上、精神上有缺

陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作為證人、證人只能是當(dāng)事人以外知道案件情況的人）。

下列情況應(yīng)當(dāng)進(jìn)行司法認(rèn)知的是（眾所周知的事實(shí)、裁判上顯著的事實(shí)）。

下列屬于鑒定意見的有（法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、對(duì)嫌疑人指紋的同一性認(rèn)定）。

下列屬于收集調(diào)查物證的方法的有（勘驗(yàn)、檢查、扣押、提供與調(diào)?。?。

下列屬于物證的有（作案的工具、行為所侵害的客體物、行為過程中所遺留的痕跡與物品、其它能夠揭露和證明案件

發(fā)生的物品和痕跡）。

下列屬于刑事訴訟證明對(duì)象的是（犯罪主觀方面是故意的、犯罪行為實(shí)施已過多年，超過刑法規(guī)定的訴訟時(shí)效、行為

人不滿十四周歲、法院違反回避的事實(shí)）。

下列選項(xiàng)中，屬于我國(guó)司法認(rèn)知范圍的有（公眾周知的事實(shí)、自然科學(xué)定律、生效判決確認(rèn)的事實(shí)）0

下列選項(xiàng)中可作為物證的有（走私的貨物、貪污的贓款、私藏的槍支）。

需要用證據(jù)證明的案件主要事實(shí)包括（被告人有無犯罪前科、被告人的一貫表現(xiàn)、犯罪事實(shí)是否發(fā)生、誰是真正的犯

罪者）。

詢問被害人的地點(diǎn)包括（被害人所在單位、被害人的住處、公安機(jī)關(guān)的辦公地點(diǎn)、人民法院的辦公地點(diǎn)）。

詢問證人和詢問被害人在程序上的共同點(diǎn)有（不得少于2名辦案人員、須出示證明文件、個(gè)別詢問、告知有回避權(quán)）。

訊問犯罪嫌疑人、被告人必須要注意（訊問人員不得少于二人、要出示證明文件）。

訊問犯罪嫌疑人、被告人的主體包括（偵查人員、檢察人員、審判人員）。

以當(dāng)事人陳述的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為（確認(rèn)性陳述、否定性陳述、承認(rèn)性陳述）。

以審查判斷證據(jù)的原則作為劃分依據(jù)，人類歷史上出現(xiàn)過的證據(jù)制度有（神示證據(jù)制度、法定證據(jù)制度、自由心證證

據(jù)制度）。

以書證的表達(dá)方式為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可將書證分為（文字書證、圖形書證、符號(hào)書證

以下屬于鑒定人訴訟權(quán)利的有（有權(quán)了解鑒定對(duì)象的來源、有發(fā)表獨(dú)立見解的權(quán)利、有權(quán)拒絕鑒定、有權(quán)獲得必要的

勞務(wù)報(bào)酬）。

以下屬于禁止適用自認(rèn)的情形有（身份關(guān)系的案件、法院主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查的事項(xiàng)、屬于顯著的事實(shí)）。

以下屬于民事訴訟舉證責(zé)任倒置的情形有（高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟、環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟、飼養(yǎng)

動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟）。

以下屬于實(shí)物證據(jù)的有（物證、書證、音像證據(jù)）。

以下屬于收集證人證言基本程序的有（詢問證人應(yīng)由指定的辦案人員進(jìn)行、詢問證人必須個(gè)別進(jìn)行、要制作詢問筆錄、

未成年證人要有監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)）.

以下屬于言詞證據(jù)的是（刑事被告人的陳述、犯罪嫌疑人的供述和辯解、證人證言、鑒定意見）。

以下屬于證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況有（容易變質(zhì)的物證、即將死亡的證人、犯罪嫌疑人可能會(huì)毀滅書）。

以下屬于證據(jù)審查判斷的方法有（全面審查、技術(shù)鑒定、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)）。

以下屬于證人義務(wù)的有（如實(shí)作證、遵守法庭秩序）。

以下訴訟制度和證據(jù)制度的對(duì)應(yīng)關(guān)系正確的是（控訴式訴訟制度與神示證據(jù)制度、糾問式訴訟制度與法定證據(jù)制度、

混合式訴訟制度與自由心證制度）。

英美法系，雙方當(dāng)事人在訴訟過程中，應(yīng)根據(jù)訴訟進(jìn)行的狀態(tài)，就其主張的事實(shí)或者反駁的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，

稱為（舉證負(fù)擔(dān)、提供證據(jù)的負(fù)擔(dān)）。

英美國(guó)家法律規(guī)定的特權(quán)規(guī)則主要適用于（配偶的特權(quán)、當(dāng)事人與律師談話的守密特權(quán)、懺悔者與牧師間的談話守密

特權(quán)、公民享有不得自證其罪的特權(quán)）。

有關(guān)刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)，下列說法正確的是（在公訴案件中，檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任、在自訴案件中，自訴人

承擔(dān)證明責(zé)任、公安機(jī)關(guān)也要