談國際貿易新理論及其對中國貿易發(fā)展的啟示

談國際貿易新理論及其對中國貿易發(fā)展的啟示

摘要：首先對美國經濟學家保羅·克魯格曼的國際貿易新理論進行了概述，通過對其經典論文的解析得出了我國對外貿易發(fā)展的幾點啟示，認為我國應采取戰(zhàn)略性貿易政策，鼓勵擴大生產規(guī)模，提高競爭優(yōu)勢。

關鍵詞：國際貿易新理論；規(guī)模經濟；不完全競爭

保羅·克魯格曼在國際貿易、貿易地理及國際金融等方面做出了杰出的貢獻。而他的理論的核心就是圍繞國際貿易和國際金融領域，提出了“國際貿易新理論”，引入了規(guī)模報酬和不完全競爭，用非比較優(yōu)勢的觀點解釋了當今國際貿易出現(xiàn)的新特點。新貿易理論也成為國家貿易理論發(fā)展史上的又一重要里程碑。

一、新貿易理論產生的背景

二戰(zhàn)后，國際貿易活動出現(xiàn)了新特點、新現(xiàn)象。首先，1960年代末開始，由于日本、西歐在國際經濟領域的地位迅速上升，發(fā)展中國家經濟發(fā)展起來，使美國的經濟霸主地位受到極大動搖，并且發(fā)達國家與發(fā)展中國家客觀存在的貿易不等價交換，國際貿易活動在二戰(zhàn)后大幅度增加，不是發(fā)生在經濟互補的國家，而是在發(fā)達國家之間，這種貿易的相似性，改變了傳統(tǒng)的對國際貿易的看法。這就需要有一種新的貿易理論對世界貿易現(xiàn)象作更為客觀和切合實際的解釋。

其次，伴隨國際貿易大幅增加的同時，貿易中增長最快的不是要素互補的發(fā)達國家和欠發(fā)達國家之間的貿易，而是要素稟賦極其相似的工業(yè)化國家之間，各國之間進行的貿易之大多數(shù)也不是產業(yè)間貿易，而是發(fā)生在同一產品內部的產業(yè)內貿易。國家與國家之間的貿易活動已不再完全取決于各國之間的資源優(yōu)勢差異，而更多的取決于一個國家在某個行業(yè)所具有的規(guī)模優(yōu)勢，比較典型的是大部分國際貿易活動是“飛機式的貿易”。飛機制造所需要的經濟規(guī)模使整個世界就只有為數(shù)不多的國家制造者，而且世界上也只有少數(shù)幾個飛機制造中心，即使日本和美國兩國之間沒有差異，似乎也只有其中一個國家才會生產寬體噴氣式飛機。“新貿易理論認為，相當一部分國際貿易，特別是經濟特征相似國家之間的貿易，其產生原因主要是報酬遞增形成的國際分工，而不是國與國之間在資源稟賦上存在的差異?！倍鴤鹘y(tǒng)的國際貿易理論無法對此做出合理的解釋。

最后，許多商品市場中完全競爭不是經常存在的，而不完全競爭則經常存在，少數(shù)壟斷由于規(guī)模報酬遞增而獲得市場地位，從而導致國際分工，而傳統(tǒng)的國際貿易理論無法對此貿易現(xiàn)象做出合理解釋：因此合理解釋這些現(xiàn)象的國際貿易理論應運而生。

二、新貿易理論的基本觀點

傳統(tǒng)的國際貿易理論是建立在理想的理論模型之上的，假定市場是完全競爭，規(guī)模報酬保持不變，同時信息是對稱的，由于比較優(yōu)勢所帶來的價格的差異而導致的國與國之間的貿易。其理論基礎是比較優(yōu)勢理論，而這種比較優(yōu)勢是由各國的要素稟賦差異來決定的，一國使用相對充裕的生產要素生產的產品便具備比較優(yōu)勢，在國際貿易中，各國出口比較優(yōu)勢的產品，而進口比較劣勢的產品，即認為在報酬不變和完全經濟的條件下，國際貿易從事的是“小麥式的貿易”。比如一個勞動力資源豐富的國家傾向于出口國內大量生產的勞動力密集型產品，而進口那些技術密集型產品。

而新國際貿易理論認為，相當一部分國際貿易，特別是經濟特征相似國家之間的貿易，其產生原因主要是報酬遞增形成的國際分工，而不是國與國之間在資源稟賦上存在的差異。在規(guī)模經濟和不完全競爭的市場結構下，經濟不可能達到完全競爭市場下的資源最佳配置狀態(tài)，只能在次優(yōu)的不完全競爭狀態(tài)下運行，現(xiàn)實的市場經濟正是處于此種狀態(tài)，但成效確是顯而易見的，各國通過國際貿易活動后，整個世界的福利水平都有所提高。

克魯格曼在《重新認識國際貿易產生的原因》中闡明了關于規(guī)模報酬遞增導致國際貿易的新理論。他在書中論述到：“為什么飛機會在西雅圖制造，其原因很難說是因為這個地理位置具有制造飛機的經濟特征，與之相反，其關鍵先是報酬遞增這一定律使飛機制造肯定會集中在一個地點。而西雅圖又偶然使這個轉盤上轉輪所停住的地方?！敝赋隽艘?guī)模經濟在國際貿易中所起的重要作用。

不僅如此，克魯格曼并且利用模型證明了一個國家必須通過創(chuàng)新才能保其領先地位。換言之，不發(fā)達國家或地區(qū)要追趕發(fā)達國家從而確定自己的競爭優(yōu)勢，努力的主要方向也即是技術創(chuàng)新。沒有技術創(chuàng)新，一個不會發(fā)展，一個國家更不會獲得持久發(fā)展。

在《不完全競爭及戰(zhàn)略貿易政策》中通過美日間貿易的例子，克魯格曼證明了保護進口可以促進出口的觀點。他指出：“一個受到保護的國內市場實際上是一臺出口的發(fā)動機，而且這種促進出口的辦法可以成為一項成功的以鄰為壑的戰(zhàn)略”。在此篇文章里克魯格曼通過對美日半導體國際競爭的實證研究，進一步論證了該觀點。目前我國一些傳統(tǒng)產業(yè)并不具備國際競爭優(yōu)勢，但是又極具發(fā)展?jié)摿?，這

就需要政府給予一定的保護使之發(fā)展強大并且具備競爭優(yōu)勢。

克魯格曼在國際貿易領域的理論貢獻也主要體現(xiàn)在兩篇論文中，一篇是

最后在銷售渠道方面的創(chuàng)新：銷售渠道也即產品如何從生產者手中轉運到消費者手中，在此過程中需要各種相互依賴的機構之間的協(xié)作。這要求各個運作機構之間的效率提高亦或減少不必要的機構，可以大大降低國內出口產品的成本，亦為其爭取了最佳的銷售時機，提高國際競爭力。因此延伸國際銷售渠道和銷售絡，擺脫外商間接代理銷售的被動局面亦為可采取的方法。

(四)大力調整我國產業(yè)結構

競爭優(yōu)勢理論認為：“競爭優(yōu)勢來源于有競爭力的產業(yè)結構，國家競爭優(yōu)勢的基礎是產業(yè)的競爭優(yōu)勢，要在對外貿易中獲得更大的比較利益，必須致力于調整和優(yōu)化產業(yè)結構”。隨著世界經濟一體化程度的提高，全球競爭突出表現(xiàn)為高科技水平的競爭，由此帶來世界產業(yè)結構的調整和升級，表現(xiàn)為世界貿易格局上就顯現(xiàn)出各國出口商品結構的知識、技術密集化。在經濟全球化背景下，我國的一些跨國在國際經營中雖然整體上不占據(jù)優(yōu)勢，但在產業(yè)鏈條上仍具有比較優(yōu)勢，因此也能參與國際生產和競爭。依據(jù)比較優(yōu)勢原則布局產業(yè)結構，也能形成技術水平不同的、多層次的產業(yè)結構。我們可以認為國際產業(yè)分工的這種變化必然導致我國在產業(yè)結構布局上具有明顯的層次性，不同技術水平的產業(yè)將在一個較長時期內并存。同時，參預國際較高層次產業(yè)內部的分工，也為我國產業(yè)結構的高度化演進奠定了技術和管理基礎。因此可以得出，在未來競爭中，最具競爭力的產業(yè)就是高科技產業(yè)，誰能在高科技產業(yè)占有一席之地，誰就能成為國際貿易領域的佼佼者。

在產業(yè)的升級過程中，政府扮演著極其重要的角色。政府產業(yè)政策的作用主要是根據(jù)經濟增長過程中出現(xiàn)的各種資源比較優(yōu)勢變化，促進產業(yè)結構的升級。除了一些關系到國家生命安全的產業(yè)和公共產品、自然壟斷產業(yè)需要政府的扶持和干預外，其他產業(yè)都應該推向市場。對于幼稚產業(yè)，政府不應該過度運用國