銀行業(yè)：零售中央銀行數(shù)字貨幣的跨境支付設(shè)計(jì)和政策考慮因素

零售中央銀行數(shù)字貨幣的跨境支付設(shè)計(jì)和政零售中央銀行數(shù)字貨幣的跨境支付免責(zé)聲明:FintechNotes為IMF工作人員就重要問題向政策制定者提供實(shí)用建議。FintechNotes中表達(dá)的觀點(diǎn)FINTECHNOTESAPI應(yīng)用程序編程接口FINTECHNOTES有選擇，從而可以增加支付多樣性并刺激彈性，競爭和效率。影響可能是宏觀關(guān)鍵的，因?yàn)楦臁⒏阋撕透犊梢源龠M(jìn)國際商務(wù)和匯款轉(zhuǎn)移。反過來，央行也可以為跨境支付設(shè)計(jì)CBDC系統(tǒng)與定制其他支付系統(tǒng)沒有根本區(qū)別。實(shí)際上，本行可能會發(fā)揮更關(guān)鍵的作用。在CBDC設(shè)置中，最終用戶將直接持有中央銀行的負(fù)債本文從正在進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)和研究中吸取教訓(xùn)，以確定開發(fā)零售CBDC系統(tǒng)時的設(shè)計(jì)付兼容。本文重點(diǎn)關(guān)注零售CBDC-主要針對家庭和非金測試系統(tǒng)互連。本文引用了Icebreaer項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以及現(xiàn)2有關(guān)挑戰(zhàn)和摩擦，請參閱CPMI（2020以及基礎(chǔ)設(shè)施是允許工具轉(zhuǎn)移的軟件和硬件技術(shù),方案是闡明生態(tài)系統(tǒng)參與通過早期決策，各國央行可以降低不得不在后期重新設(shè)計(jì)或調(diào)整國內(nèi)CBDC系統(tǒng)期階段考慮跨境影響，即使CBDC最初僅在國內(nèi)使用，跨境使用的明確目標(biāo)也可.評估訪問策略、角色和責(zé)任至關(guān)重要：中央銀行應(yīng)仔細(xì)評估最終用戶和中介機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入政策。廣泛的準(zhǔn)入可以降6.即時結(jié)算和24/7可用性有助于減輕一些.可編程性可以提高效率：實(shí)驗(yàn)表明，可編程性可以通過允許同步付款與付款（PvP）來降低結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)。.遵守國際監(jiān)管框架應(yīng)考慮在內(nèi)這些技術(shù)包括確保隱私和加強(qiáng)監(jiān)管合規(guī)性的技術(shù)，例如反洗錢/打擊資助恐怖主義.靈活或模塊化的技術(shù)設(shè)計(jì)可以幫助：可以“插入”不同安排的解決方案可以更輕松地適應(yīng)未來跨境CBDC支付格5有關(guān)CBDC項(xiàng)目的產(chǎn)品開發(fā)階段，請求。首先，愛麗絲需要獲取鈔票。其次，愛麗絲需要鮑勃的郵政地址。第三，需要有可靠的郵政服務(wù)遵守所有規(guī)則和規(guī)定，這在信封中發(fā)送現(xiàn)金的情況下可能很困難。第五，他們必須就誰在什么然而，數(shù)字支付背后的模型和安排可以通過信封類比來理解。在每個模型中，都會出現(xiàn)訪問問題。更為復(fù)雜。這通常導(dǎo)致需要對每次支付進(jìn)行貨幣轉(zhuǎn)換。解決在數(shù)字世界中也很重要。在信封的情況下，愛要中介，例如信封中的郵政服務(wù)。例如，代理銀行模式中使用了多個金融中介機(jī)構(gòu)，因?yàn)椴⒎撬秀y行通展業(yè)務(wù)。有時，需要更少的金融中介機(jī)構(gòu)。例如，在閉環(huán)。7與在信封中發(fā)送現(xiàn)金的簡單示例相比，使用CBDC更容易進(jìn)行這些操作。確定正在轉(zhuǎn)域中發(fā)生的方式也至關(guān)重要。當(dāng)涉及到跨境支付時，在支付如Alice和Bob示例所示，跨境支付涉及多個支付服務(wù)提供商包括但不限于銀行和其他接受存款付款人、收款人、中介、設(shè)備和系統(tǒng)在支付期間進(jìn)行通信和鏈接的方式。貨幣轉(zhuǎn)換是指一種貨幣如何以及8任何跨境交易都必須遵守適用的法律和監(jiān)管要求。因此，遵守的責(zé)任和要求構(gòu)成了一個要素。合規(guī)非常蓋許多方面，法律考慮因素很多，特別是在國際標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)法律和監(jiān)管框架仍在發(fā)展的情況下。在本文的廣泛范圍和深度，我們將重點(diǎn)關(guān)注與AML/CFT，隱私，匿名和資本流動管理措施（CFM）相關(guān)的技術(shù)方面以及高層政策考慮，我們將深入的法律考慮和更廣泛的CBDC合規(guī)問題留給未來的工作。最后，融中介機(jī)構(gòu)的需求，以及最終如何實(shí)現(xiàn)結(jié)算。必要的合規(guī)性檢查將取決于誰參與了支付鏈，由訪8許多跨境支付包括貨幣轉(zhuǎn)換。因此至少）涉及兩種貨幣和兩種支付。我們將FINTECHNOTES處理跨境支付有三種流行模式：代理銀行，閉環(huán)附件一，了解如何通過五個要素來看待上述模式。上述三種模FINTECHNOTES互連可以定義為一組合同協(xié)議，技術(shù)鏈接和標(biāo)準(zhǔn)以及系統(tǒng)之間的操作組件。在最高的分類中：雙邊聯(lián)系和中心輻射（見圖2）。關(guān)鍵的區(qū)別在于，通者。10非CBDC雙邊鏈接的例子是：指向墨西哥，連接美國和墨西哥；e新加坡金融管理局2019）。對于集線器和輻條，REPSS（COMESA）解決方11批發(fā)CBDC實(shí)驗(yàn)，例如mbridge（BISIH等結(jié)算：歐元和瑞典克朗-將更多地是單一通用平臺（ECB2024）的一個,我們提供了一個小框，涵蓋了需要跨界關(guān)注的一些關(guān)鍵設(shè)計(jì)考慮因素。有些選擇和要素與政策更相關(guān)，而另一些選擇和要素中央銀行需要確定最終用戶、金融中介機(jī)構(gòu)和外匯提供者的準(zhǔn)入政策。——影響國內(nèi)CBDC系統(tǒng)和可能的跨境支付模式。主要設(shè)計(jì)選項(xiàng)涉及非居民和外國金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入何限制。訪問策略帶有每個司法管轄區(qū)都需要考慮的策略權(quán)衡。例如，雖然更廣泛的準(zhǔn)入可能會增加風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和貨幣多樣化,但其他司法管轄區(qū)與貨幣替代相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)也會增加。如果用戶可以直接持有和交易外國CBDC，對金融中介的需求凸顯了一個模型的重要性，該模型確保每個人都可以使用CBDC，也可以雖然在發(fā)行管轄區(qū)之外廣泛采用CBDC可以通過限制貨幣兌換7涵蓋了這一問題，并強(qiáng)調(diào)“CBDC的設(shè)計(jì)金融中介機(jī)構(gòu)和外匯提供商的訪問。因此，如果Alice希望向Bob發(fā)送CBDC，則需要進(jìn)行貨幣轉(zhuǎn)換（有關(guān)更多詳細(xì)信息，請參見有關(guān)貨幣轉(zhuǎn)換的元素3）financialintermediationorforeignexchang,瑞士實(shí)時總結(jié)算(RTGS)系統(tǒng)允許外國銀行通過遠(yuǎn)程訪問參與，前提是它們在監(jiān)管、反洗錢和反恐融資以及通信基礎(chǔ)設(shè)施如上所述，最終用戶的較窄訪問政策增加了對跨境環(huán)境中金融中介機(jī)構(gòu)和外匯提供商的需求。體可能需要持有和交易大量的CBDC，除非中央銀行在幣風(fēng)險(xiǎn)（有關(guān)中介和外匯提供的更多信息，請參閱要素3）。雖然獲然而，重要的是不要重復(fù)代理銀行所觀察到的現(xiàn)有挑戰(zhàn)(例如，較長的交易鏈生更高的成本和服務(wù)范圍縮小等后果（IMF2022）。這種人都可以充當(dāng)外匯提供者。因此，減少交易鏈中的中介機(jī)構(gòu)數(shù)量是有益19有關(guān)獲取政策的更多信息，請參見BIS，IMF和世界銀行（2022以及CPMI（2022d以了解自我評FINTECHNOTES替代方案是限制任何交易的規(guī)模以確保低價(jià)值支付。另一種替代方案是限制在一定時間內(nèi)允許的交易數(shù)量。這些替代方案從跨境角度來看，限制個人或機(jī)構(gòu)持有的CBDC數(shù)量可以降低國際貨幣和用CBDC進(jìn)行跨境支付，資本流動波動可能會加劇。此外，如果非居民居住國家的貨幣替代。限制持股和交易可以減輕這些風(fēng)險(xiǎn)。但是，負(fù)責(zé)實(shí)施此類限制的司法管轄區(qū)貨幣替代在外國司法管轄區(qū)是一種風(fēng)險(xiǎn)。盡管如此，司法管轄區(qū)應(yīng)減輕負(fù)面溢出效應(yīng)，避免損害國際貨減輕這些負(fù)面影響的一種可能方法是為居民和非居民設(shè)定不同的限制。這將消除一些負(fù)面后果，例如交易的低限制而導(dǎo)致的金融包容性和隱私問題，同時解決對資本流動不同限制可以被視為歧視性待遇。此外，非居民的準(zhǔn)入可以受到中央銀行之間的（雙邊）協(xié)議的約束，進(jìn)一這些風(fēng)險(xiǎn)。對非居民的限制也可以以他們的下落為條件。也就是說，限制可能會有所不同管轄區(qū)還是在國外;這樣游客在訪問時會遇到不太嚴(yán)格的限制，但在回國時會遇到更嚴(yán)格的限制。當(dāng)非居然而,限制可以產(chǎn)生復(fù)雜性。設(shè)定和實(shí)施限制將需要制定規(guī)則、條例和監(jiān)測系統(tǒng)。這可能給中央銀行和金融機(jī)構(gòu)帶來解決有限制問題的一種替代方法是使用“瀑布模型方法是，接受CBDC持有量超過一定限額的任何支付，但觸發(fā)將多以是商業(yè)銀行的賬戶。因此，每個錢包持有人都必須指定一個“瀑布”帳戶。有關(guān)限制的FINTECHNOTES只要存在可以使用兩種貨幣的中介機(jī)構(gòu)，就不需要對非居民的廣泛訪問來促進(jìn)跨擦，但存在宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)，例如其他國家的貨幣替代。因此，應(yīng)仔細(xì)分析非居民的準(zhǔn)入情況，避免負(fù)面溢色留給私營部門，至少對于服務(wù)良好、競爭充分的支付走廊來說是這樣，對于一些中央銀行來說，授權(quán)可揮這種作用。任何限制和限制都必須設(shè)計(jì)為允許通過中介進(jìn)行跨境CBDC交易，金融中大量CBDC交易，盡管他們的持有量可以通過瀑布賬戶進(jìn)行限制。需要跨界關(guān)以及基礎(chǔ)設(shè)施和連接。支付消息對于支付至關(guān)重要，但在跨境環(huán)境中，它們也帶來了安全、高效和合規(guī)的交易?？缇抄h(huán)境中的挑戰(zhàn)包括缺乏標(biāo)準(zhǔn)化，信息不完整或不正確異。除了消息傳遞之外，關(guān)鍵的設(shè)計(jì)選項(xiàng)還包括技術(shù)中介責(zé)任、支付啟動標(biāo)準(zhǔn)以及使FINTECHNOTES無法滿足大多數(shù)國家的監(jiān)管要求。因此，中央銀行應(yīng)考慮使用代理來簡化最終用戶的地址，并選擇將完整的系統(tǒng)的互操作性。如果使用不同的標(biāo)準(zhǔn)，則會增加PSP促進(jìn)技術(shù)中介的負(fù)擔(dān)，言，因此支付消息缺乏標(biāo)準(zhǔn)化會產(chǎn)生摩擦。有限的透明度可能使發(fā)件人和收件人難以理解交易的真實(shí)成本20Nexs項(xiàng)目由BISIH新加坡中心領(lǐng)導(dǎo)，并在2022年建立了一個工作原型，以連接三個已建立的即時支付支付網(wǎng)絡(luò)（PayNet）運(yùn)營的馬來西亞實(shí)時零售支付平臺（RPP）和由銀行計(jì)算機(jī)服務(wù)（BCS）運(yùn)營的新加坡快速安全轉(zhuǎn)賬（FAST）支付系統(tǒng)。BI央銀行合作，努力連接其國內(nèi)支付系統(tǒng)。有關(guān)Nexs的更多詳21與信息和身份共享相關(guān)的是一些中央銀行對隱私增強(qiáng)技術(shù)的探索（例如，參見BIS創(chuàng)新中心的Aurora項(xiàng)目和Aurum項(xiàng)目2.0這表明標(biāo)然而，協(xié)調(diào)ISO20022跨境支付的實(shí)施可能具有挑戰(zhàn)性，需要金當(dāng)付款人擁有支付所需的信息時，兩個CBDC系統(tǒng)之間必須進(jìn)鏈接系統(tǒng)可以以幾種架構(gòu)方式完成（如方框2中所述其中一些提供了比其他更好的可伸縮性。由于需要不同的鏈路和通信信道,所以雙邊鏈路具有潛在的可伸縮性問題。但是，通過采用標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)從技術(shù)角度來看，這些模型具有高度可擴(kuò)展性，因?yàn)樗鼈円暂S輻式方式標(biāo)準(zhǔn)化了連接和通信，因此每個系應(yīng)物。最后,公共平臺可以促進(jìn)平臺內(nèi)的所有通信,并且因此是非常高效的。雖24ProjectIcebreaer使用類似軸輻式通信器的模型，通過中央API（國內(nèi)）IPS基礎(chǔ)設(shè)施，另一側(cè)連接到其他國家的Nex雖然互連模型安排和共同平臺的選擇是在稍后階段進(jìn)行的，但中央銀行應(yīng)考慮通信是否是應(yīng)將通信留給PSP建立。中央銀行可以從一開始就考慮未來國除了基礎(chǔ)設(shè)施，還有一個連接方面?？缇矯BDC時在線。同步通信和處理意味著當(dāng)消息或請求被發(fā)送時,存在立即響應(yīng)。因此HTLC是基于分布式賬本技術(shù)的系統(tǒng)中經(jīng)常使用的一種方法，用于在單獨(dú)HTLC協(xié)議和許多類似協(xié)議的最佳和快速執(zhí)行,使用同步通信和處理,并且參與支付的所有系統(tǒng)中，協(xié)議可能必須是異步的，從而導(dǎo)致執(zhí)行速度明顯較慢?；蛘撸湛钊吮仨氉砸豁?xiàng)服務(wù)ISO20022成為簡化跨境支付的必要等標(biāo)準(zhǔn)，中央銀行不僅可以緩解跨境支付，還可以緩解國內(nèi)支付系統(tǒng)之間的互操作性。還應(yīng)考慮標(biāo)準(zhǔn)25在這些類型的協(xié)議中，協(xié)調(diào)員向所有參與者發(fā)出信號，通過更新其記錄來承諾交易，或通信是否應(yīng)該成為核心基礎(chǔ)設(shè)施的組成部分，例如促進(jìn)AP競爭以降低最終用戶的成本可能很重要，并且它將消除依賴PSP來提供一種貨幣如何兌換另一種貨幣有不同的模型。關(guān)鍵選項(xiàng)涉及向誰提供外匯服務(wù)，最終用戶如何與外供商如何管理流動性。正如框架中強(qiáng)調(diào)的那樣，設(shè)計(jì)元素不能與其他元素孤立地看待，因?yàn)樗鼈兪窍嗷ミB式的選擇與準(zhǔn)入策略和結(jié)算模式密切相關(guān)。因此，貨幣兌換選項(xiàng)必須與其他元素一起查看。例如,貨幣兌換從概念上講，我們可以想到零售跨境支付中貨幣轉(zhuǎn)換的三種基本模式1）使用外匯提供商2）使用單獨(dú)的外Thefirstmodelimplicationsthatthepayer27Thesethreemodelsareintendedtoshowaminimumsetofcombinationtoillveseparatefunctionsofintermed貨幣風(fēng)險(xiǎn)，需要管理兩種貨幣的流動性。因此，金融中介機(jī)構(gòu)需要能為了使這些安排中的任何一個發(fā)揮作用，外匯市場必須具有足夠的流動性?？梢酝ㄟ^集中訂單流善市場流動性（例如，參見?？碌?013）。流動性也可以受益,參見Adria等（2022了解信息和外匯交易的集中化，以及更大的競爭和多貨幣拍賣等平臺上服務(wù)如何有助于改善市外匯供應(yīng)和金融中介與錢包供應(yīng)脫鉤。在外匯市場上，用戶可以選擇最好的外匯提供商和金融中介，導(dǎo)致傳雖然這種模式可以降低進(jìn)入市場的障礙并增加外匯供應(yīng)的用，盡管這可能不屬于所有中央銀行的職權(quán)范圍?？缇嘲才胖屑{入獨(dú)立外匯市場的另一個潛在問題是，如果CBDC的交易受到限制，出現(xiàn)多種匯率的風(fēng)險(xiǎn)。此外，如果在流動性分割的風(fēng)險(xiǎn)。這種分割可能導(dǎo)致效率較低的價(jià)格發(fā)現(xiàn)。此外，跨多個平臺管理流動性或應(yīng)對不同的種限制可能會影響外匯提供者的流動性。這些限制中的大多數(shù)被認(rèn)為僅適用于個人，但也與者施加限制。正如準(zhǔn)入要素所強(qiáng)調(diào)的那樣，任何限制都必須設(shè)計(jì)成不妨礙金融中介和外時的，外匯提供商需要持有大量CBDC或能夠立即為其賬戶FINTECHNOTES假設(shè)反向瀑布賬戶可以是商業(yè)銀行賬戶;在這種情況下，商業(yè)銀行將充當(dāng)流動性提供者，無論哪種情況，對中介機(jī)構(gòu)和外匯提供商（或流動性提供商）施加的任何持有限制都需要仔細(xì)考慮，CBDC賬戶提供資金的能力成為重要的設(shè)計(jì)特征。由于許多中央銀行RTGCPMI2022c）或自動做市商（AMMBISIH和其他2023a）。支付儲戶意外的跨境流動。例如，在一個中央銀行質(zhì)押的流動性可以在另一個中央銀行用作抵押品低外匯流動性管理的成本以及貨幣，信貸和結(jié)算的另一種方法是部署AMM。AMM通常是各種提供商的資產(chǎn)和由于其自動分散交換協(xié)議的24/7操作而為非流動性資產(chǎn)提供戰(zhàn)，特別是在資金供應(yīng)有限的情況下。中央銀行可以通過在流動性稀缺時提供流動性來潛在地應(yīng)對這些挑戰(zhàn)FINTECHNOTES（FATF）（FATF）標(biāo)準(zhǔn)適用于貨幣轉(zhuǎn)換主要是關(guān)于訪問。大多數(shù)跨境支付可能會涉及外匯提供商和中介機(jī)構(gòu)。為此，對潛在CBDC融資能力對于促進(jìn)更靈活的流動性管理也很重要。需要跨境關(guān)注的關(guān)>PSP訪問和限制（請參閱訪問）的設(shè)計(jì)考慮因素。與當(dāng)前形勢相比，在CBDC環(huán)境中，參與合規(guī)的實(shí)體的角色和責(zé)任FINTECHNOTES規(guī)挑戰(zhàn)將與當(dāng)前金融體系中存在的挑戰(zhàn)相似，但重要的是要分析和理解是否可能出現(xiàn)新穎和前所未有的風(fēng)險(xiǎn)批發(fā)環(huán)境中更復(fù)雜，同樣，在跨境與國內(nèi)安排中也更復(fù)雜，特別是在金融誠信方面。然而,引入新的中介機(jī)構(gòu)或改變現(xiàn)有服務(wù)提供商提供的服務(wù)和/或產(chǎn)品（特別是那些歷史上沒有受到AML/CFT規(guī)則和條例約僅靠CBDC無法解決問題。即使CBDC可用，交易對手仍可能拒致參與跨境支付的中介機(jī)構(gòu)數(shù)量減少的情況下，與合規(guī)檢查相關(guān)的一些風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)可能會減少。長交易鏈通,每個國家都有自己的監(jiān)管框架和合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，它們可能導(dǎo)致更多的不透明度和時間延遲。金一樣，這種模式很容易被濫用于非法活動，如洗錢和恐怖主義融資。關(guān)于是否以及如然適用。跨境層面帶來了額外的挑戰(zhàn)，因?yàn)樗痉ü茌爡^(qū)可能對匿名或假名支付有不同的方法。人控制其信息訪問和使用的權(quán)利。各國有不同的隱私政策和法規(guī)，如果各國希望為跨境,可能會出現(xiàn)困難。為此，來自BIS創(chuàng)新中心的Arora項(xiàng)目（BISIH2023a）和Arm2.0項(xiàng)目在隱私增強(qiáng)技術(shù)方面的工作FINTECHNOTES能是有必要的，但前提是它們不能替代有必要務(wù)提供商應(yīng)用。這些中介機(jī)構(gòu)收集有關(guān)資本流動的信息，例如最終受益人和交易目的。然后，他們根據(jù)法正如He和其他人（2023）所描述的，智能CFM可以在C戶進(jìn)行交互以進(jìn)行付款的級別-技術(shù)接口。第二層是中央銀行運(yùn)營的核心在用戶界面上使用CFM對于僅需要基本信息而不需要快速更新的是對于需要大量信息和快速實(shí)施的那些CFM,更高的總體有效性。此外，中央銀行可用CFM，參與國的國家立法和平臺本身都必須為其潛在應(yīng)用確立32其他限制，例如當(dāng)前支付（例如，貿(mào)易和服務(wù)支付在概念上也可以通過代碼以類似于CFM的方式通過“智能”集成來應(yīng)用。然而，《國際貨幣基金組織協(xié)定》必須仔細(xì)分析對合規(guī)問題的跨境影響，并且有必要平衡目標(biāo)，角色和責(zé)任。必須確立合規(guī)責(zé)任，力對CBDC也很重要。中央銀行應(yīng)考慮對國內(nèi)和跨境支付具有不同隱私和匿名級,國內(nèi)選擇可能并不可行。利用新技術(shù)確保隱私，同時加強(qiáng)合規(guī)性檢查和CFM是重要的考慮因素。任何中央銀行都需要確保法律和政策框架盡可能健全和透明，以最大限度地減少法律風(fēng)險(xiǎn)。需要跨境關(guān)注的關(guān)鍵設(shè)交易就被認(rèn)為是完成的，相關(guān)各方不能再撤銷或取消它。交叉貨幣支付的一個核心問題是由于兩次支付可以通過降低交易對手風(fēng)險(xiǎn)來降低結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)，通常被稱為本金風(fēng)險(xiǎn)或Herstatt34由于保護(hù)結(jié)算終結(jié)性的法律確定性可能因司法管轄區(qū)而異，如果法律不確定性仍然存在，零售跨境支付可能存在潛FINTECHNOTES在大多數(shù)外匯交易中，交易執(zhí)行和結(jié)算是分離的。這種解耦的優(yōu)點(diǎn)是可以進(jìn)行多邊求?；蛘撸鈪R提供商需要能夠立即獲得所需的CBDC流動性，例如，利用中一個問題是如何防止欺詐。在許多支付場景中,進(jìn)行支付的人可以在支付之前發(fā)生錯誤的情況下召回支方面帶來了挑戰(zhàn)，特別是當(dāng)接收者是不良行為者時。這個問題與國內(nèi)支付有關(guān)，而跨境FINTECHNOTESPvP簡單方便，而跨系統(tǒng)的PvP則更為復(fù)雜，并且通常會帶來一些額外的故障PvP可以通過使用受信任的第三方來實(shí)現(xiàn)，以促進(jìn)雙方之間的資產(chǎn)交換。第三方可以使用第三方的替代方法是使用可以以不同方式實(shí)現(xiàn)的對等交易。通常通35技術(shù)托管在這里是指交易中的一種風(fēng)險(xiǎn)管理工具，它涉及計(jì)算機(jī)軟件，以確保在某些預(yù)定義條件實(shí)現(xiàn)時可以將資金釋放給受益人。這種功能通常被稱為智能合約，在區(qū)塊鏈討論中被廣泛提及。然而，值得注意的是，智能合提出比區(qū)塊鏈的出現(xiàn)要早得多，區(qū)塊鏈并不第三方或?qū)Φ萈vP之間的關(guān)鍵區(qū)別是各方之間所需的信任。基于第三方更普遍的跨境實(shí)驗(yàn)都非常注重速度和利用智能合約來促進(jìn)PvP結(jié)算。因來遵循此類協(xié)議，這成為需要考慮的重要設(shè)計(jì)特征。需要跨境關(guān)注的關(guān)鍵37SeeAnnexIVforhowProjectIcebreFINTECHNOTES在設(shè)計(jì)零售CBDC系統(tǒng)時，從一開始就考慮跨境影響是有益的。即使跨境支付在初始啟直接交易，因此需要更少的金融中介機(jī)構(gòu)。然而，在跨境支付中可能需要這些貨幣，以兌換貨幣和擴(kuò)大進(jìn)。也就是說，使用零售CBDC進(jìn)行跨境支付可以減少所需的中CBDC不能用于跨境支付，零售用戶仍然可以從跨境批發(fā)CBDC安排中受益。這些鑒于未來的跨境支付格局仍在展開，并且可能是分散的，各國央行應(yīng)排。這種靈活的或模塊化的設(shè)計(jì)是指這樣一種方法,其中使用可以容易地修改、替換或擴(kuò)展的組件來構(gòu)建系統(tǒng)對于中央銀行來說，高度關(guān)注與其他中央銀行的國際合作也很重要。建立促進(jìn)信息共享和政策協(xié)調(diào)的協(xié)對于這些安排的可行性及其促進(jìn)和加強(qiáng)跨境支付的能力至關(guān)重要。國際貨幣基金組織，世界銀行和國際清算從一開始就考慮跨境影響并不是一項(xiàng)微不足道的任務(wù)。中央銀行可以在其CBD響。本文從五個要素的角度看待跨境支付，使我們能夠確定并提出一些央行需要從跨境角度看待的核心FINTECHNOTES誰負(fù)責(zé)AML/CFT合規(guī)性檢查（包括KYCAML/CFT合規(guī)性檢查（包括KYC）是否應(yīng)該自動化和/或集中？FINTECHNOTES率FINTECHNOTESFINTECHNOTES一些中央銀行正在考慮交易或持有限制。這些限制中的大多數(shù)被認(rèn)為適用于個人，但。雖然外匯提供者可能是商業(yè)銀行，但從競爭的角度來看，允許更多樣資金的錢包將超過限額。為了確保最終用戶的無縫體驗(yàn)，外匯錢包必須能夠收到資金。解決此問題的一CBDC持有量超過一定限額的任何支付，但觸發(fā)將多余資金從CBDC錢包自動轉(zhuǎn)移到賬戶、批發(fā)CBDC錢包或商業(yè)銀行賬戶。因此，每個外匯提供商都必須指CBDC。然而，這種模式可能會減慢流程，因?yàn)榱硪环N選擇是進(jìn)行隔夜賬戶掃描。這種模式FINTECHNOTESFINTECHNOTES階段3:如果付款人接受報(bào)價(jià),則她通過輸入收款人的支付地址/別名來繼40有關(guān)Icebreaker項(xiàng)目的更