TD網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析方法和評估體系v34

TD網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析評估體系2013年4月河南移動網(wǎng)絡(luò)管理中心目錄覆蓋評估及分析容量評估及分析結(jié)構(gòu)評估及分析室分評估及分析數(shù)據(jù)評估及分析參數(shù)評估及分析附錄分流評估及分析TD網(wǎng)絡(luò)覆蓋評估TD網(wǎng)絡(luò)覆蓋質(zhì)量的評估可從ATU測試、MR和網(wǎng)優(yōu)平臺三個方面進行，具體指標(biāo)包括弱（無）覆蓋采樣點比例、弱覆蓋小區(qū)占比、呼叫切換比、TD占用時長比、里程互操作比等指標(biāo)來表征網(wǎng)絡(luò)整體覆蓋質(zhì)量。關(guān)鍵指標(biāo)說明PCCPCHRSCPATU測試弱覆蓋路段：RSCP<-85dBm的路段；弱覆蓋采樣點占比：RSCP<-85dBm的采用點在總采樣點中的比例；無覆蓋路段：RSCP<-95dBm的路段；無覆蓋采樣點占比：RSCP<-95dBm的采用點在總采樣點中的比例；MR弱覆蓋采樣點占比：MR報告中下行覆蓋電平小于-95dBm的采樣點在全部采樣點中的比例；弱覆蓋小區(qū)占比：下行覆蓋電平小于-95dBm的采樣點比例大于5%的小區(qū)在全部上報小區(qū)中的比例；呼叫切換比網(wǎng)優(yōu)平臺語音業(yè)務(wù)切換比小于12的小區(qū)；(異系統(tǒng)切換)TD占用時長比ATU測試終端駐留TD網(wǎng)絡(luò)時間占整個測試時間的比值；里程互操作比ATU測試每次發(fā)生互操作的公里數(shù)；TD網(wǎng)絡(luò)覆蓋評估ATU測試弱覆蓋分析統(tǒng)計目標(biāo)城市TD覆蓋率、弱（無）覆蓋采樣占比、TD占用時長比、里程互操作比指標(biāo)，通過ATU道路測試，客觀評估目標(biāo)城市TD網(wǎng)絡(luò)覆蓋現(xiàn)狀。ATU測試覆蓋問題路段圖中紅色軌跡為RSCP<-95dBm或C/I<-3dB問題區(qū)域編號問題區(qū)域1三元橋2朝陽門3地安門4積水潭5官園6菜市口7王府井8…省/市覆蓋率弱覆蓋占比無覆蓋采樣占比TD占用時長比里程互操作比XX/XX92%7%1%96%11KM/次對弱（無）覆蓋路段進行GIS呈現(xiàn)，并組織開展針對性覆蓋提升工作。TD網(wǎng)絡(luò)覆蓋評估MR弱覆蓋分析統(tǒng)計目標(biāo)城市良好覆蓋小區(qū)和弱覆蓋小區(qū)占比情況，通過MR用戶測量報告，評估目標(biāo)城市TD網(wǎng)絡(luò)覆蓋現(xiàn)狀。MR統(tǒng)計覆蓋問題區(qū)域MR問題小區(qū)統(tǒng)計CELLID弱覆蓋采樣點數(shù)PCCPCHRSCP上報采樣點數(shù)弱覆蓋采樣點比例2013425831482.17%2850364583477.34%5200327840368.98%204441928296165.11%2013429246163.34%…………省/市良好覆蓋小區(qū)占比弱覆蓋小區(qū)占比其它XX/XX79.10%6.39%14.51%對TD小區(qū)弱覆蓋采樣占比統(tǒng)計情況進行GIS渲染，并組織開展針對問題集中區(qū)域的覆蓋提升工作。統(tǒng)計TD弱覆蓋采樣點占比超過5%的小區(qū)列表，針對TOP50問題小區(qū)進行現(xiàn)場查勘和整改。TD網(wǎng)絡(luò)覆蓋評估呼叫切換比分析統(tǒng)計呼叫切換比各區(qū)間分布情況，定義一周內(nèi)語音業(yè)務(wù)請求次數(shù)大于300次、呼叫切換比小于12的小區(qū)為弱覆蓋小區(qū)，評估目標(biāo)城市TD覆蓋狀況。呼叫切換比小區(qū)的數(shù)目（個）小區(qū)占比（%）0-1266211.93%（弱覆蓋）12-20105418.99%20-100256746.25%100以上58510.54%呼叫切換比統(tǒng)計覆蓋問題區(qū)域呼叫切換比問題小區(qū)統(tǒng)計CELLIDCS域RAB建立請求次數(shù)(小區(qū)級)CS域RAB建立成功次數(shù)(小區(qū)級)CS域23G成功次數(shù)呼叫切換比400714140162.51231923232122.67119326786782123.1918501107910792953.6521722295629435555.333162526352606198.4911301114113138.6916332399239894538.84……………對TD小區(qū)呼叫切換比情況進行GIS渲染，并組織開展針對問題集中區(qū)域的覆蓋關(guān)聯(lián)分析和提升工作。統(tǒng)計TD呼叫切換比低于12的小區(qū)列表，針對TOP50問題小區(qū)進一步分析定位問題并進行整改。TD網(wǎng)絡(luò)覆蓋分析站間距分析統(tǒng)計目標(biāo)區(qū)域平均站間距情況（xx米）和各間距區(qū)間基站分布情況，結(jié)合道路弱覆蓋、MR弱覆蓋和呼叫切換比低小區(qū)分布、TD分流問題區(qū)域，制定TD網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃建設(shè)優(yōu)先級，加大弱覆蓋區(qū)域TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)力度。注：《中國移動3G（TD－SCDMA）網(wǎng)絡(luò)建設(shè)指導(dǎo)意見》中明確城市城區(qū)合理站距為400-500米站間距過大基站分布黃色圓點為站間距800至1000米間小區(qū)藍(lán)色圓點為1000米以上小區(qū)TD網(wǎng)絡(luò)覆蓋分析發(fā)射功率檢查統(tǒng)計目標(biāo)區(qū)域PCCPCH平均發(fā)射功率和功率區(qū)間小區(qū)分布情況，結(jié)合弱覆蓋和TD分流問題，針對問題區(qū)域低發(fā)射功率小區(qū)（PCCPCH發(fā)射功率小于33dBm）進行針對性的功率提升調(diào)整。PCCPCH發(fā)射功率小于27dBm小區(qū)分布TD網(wǎng)絡(luò)覆蓋分析天線情況檢查針對基站間距合理、小區(qū)運行正常、發(fā)射功率設(shè)置正常但仍存在弱覆蓋的區(qū)域，現(xiàn)場檢查天線安裝、方俯角設(shè)置是否合理并對問題小區(qū)進行整改。集束天線，TD天線安裝在平層樓頂中間較低位置，俯仰角調(diào)整空間受到限制，且外罩存在一定遮擋，覆蓋效果差住宅小區(qū)樓頂水塔式美化天線，天線超出建筑物高度有限，覆蓋效果嚴(yán)重受限天線安裝位置不合理，影響覆蓋效果天線前方存在廣告牌遮擋，同時樓頂抱桿，天線安裝于平層樓頂中間位置，俯仰角無法調(diào)整，覆蓋效果受限TD網(wǎng)絡(luò)覆蓋分析評估結(jié)論及問題處理通過ATU測試、MR弱覆蓋和網(wǎng)優(yōu)平臺呼叫切換比分析，XX城市TD整體覆蓋水平一般。本期評估共存在XX、XX、XX等共23處弱覆蓋路段或區(qū)域，弱覆蓋采樣占比大于5%或呼叫切換比小于12的小區(qū)215個，通過規(guī)劃、參數(shù)和現(xiàn)場檢查，確定問題原因，并制定相應(yīng)解決方案和計劃，后續(xù)將按計劃推動問題整改，逐步改善城市TD覆蓋水平。覆蓋問題區(qū)域跟蹤處理表覆蓋問題小區(qū)跟蹤處理表問題區(qū)域編號問題區(qū)域描述原因歸類解決方案緊急程度推進計劃是否解決1西二環(huán)官橋站間距大TD六期新建站緊急2013年6月未解決2天橋附近天線設(shè)置不合理或遮擋天線位置搬遷緊急2013年6月未解決3農(nóng)科院附近站間距大TD六期新建站緊急2013年6月未解決4方橋附近故障或參數(shù)設(shè)置異常調(diào)整小區(qū)功率緊急2012年12月已解決5松榆里附近天線設(shè)置不合理或遮擋天線方俯角調(diào)整緊急2012年12月已解決6植物園站間距大TD六期新建站一般2013年9月未解決…………………問題區(qū)域編號RNCIDCI統(tǒng)計途徑原因歸類解決方案緊急程度推進計劃是否解決153954199MR天線設(shè)置不合理或遮擋天線位置搬遷緊急2013年6月未解決22853297MR站間距大TD六期新建站緊急2013年6月未解決32683656呼叫切換比站間距大TD六期新建站緊急2013年6月未解決42753781MR天線設(shè)置不合理或遮擋天線方俯角調(diào)整緊急2013年1月已解決5317916853呼叫切換比故障或參數(shù)設(shè)置異常調(diào)整小區(qū)功率緊急2013年1月已解決6146525411呼叫切換比站間距大TD六期新建站一般2013年9月未解決………………………目錄覆蓋評估及分析容量評估及分析結(jié)構(gòu)評估及分析室分評估及分析數(shù)據(jù)評估及分析參數(shù)評估及分析附錄分流評估及分析TD網(wǎng)絡(luò)容量評估，主要通過網(wǎng)優(yōu)平臺中碼資源利用率來評估目標(biāo)城市的網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷情況，通過碼資源利用率高小區(qū)占比、超閑小區(qū)占比、零業(yè)務(wù)量小區(qū)占比、擁塞小區(qū)占比評估目標(biāo)城市的資源合理配置情況。網(wǎng)絡(luò)容量評估關(guān)鍵指標(biāo)說明指標(biāo)指標(biāo)來源指標(biāo)說明碼資源利用率網(wǎng)優(yōu)平臺碼資源利用率=（載頻上行業(yè)務(wù)占用的BRU總數(shù)+載頻下行業(yè)務(wù)占用的BRU總數(shù)）/((上行配置BRU數(shù)+下行配置BRU數(shù))*K)，K：考慮呼損情況下，不同載波配置下的業(yè)務(wù)能力，建議取0.75碼資源利用率高小區(qū)網(wǎng)優(yōu)平臺碼資源利用率大于60%的小區(qū)；超閑小區(qū)網(wǎng)優(yōu)平臺語音話務(wù)量低于1Erl且數(shù)據(jù)流量低于5MB的小區(qū)；零業(yè)務(wù)量小區(qū)網(wǎng)優(yōu)平臺語音話務(wù)量低于0.1Erl且數(shù)據(jù)流量低于1MB的小區(qū)；擁塞小區(qū)網(wǎng)優(yōu)平臺業(yè)務(wù)最忙時，RRC擁塞次數(shù)或CS（PS）域RAB擁塞次數(shù)超過10次的小區(qū)；超閑小區(qū)和擁塞小區(qū)結(jié)構(gòu)分析統(tǒng)計目標(biāo)城市TD碼資源利用率、碼資源利用率大于60%小區(qū)、超閑小區(qū)、零業(yè)務(wù)量小區(qū)、擁塞小區(qū)占比，評估目標(biāo)城市超閑、擁塞小區(qū)的分布特征。網(wǎng)絡(luò)容量評估省/市TD碼資源利用率碼資源利用率大于60%小區(qū)占比超閑小區(qū)占比零業(yè)務(wù)量小區(qū)占比擁塞小區(qū)占比XX/XX23%11%19%4%7%超閑小區(qū)宏站和室分占比情況零業(yè)務(wù)量小區(qū)宏站和室分占比情況擁塞小區(qū)業(yè)務(wù)類型占比情況擁塞小區(qū)宏站和室分占比情況通過對目標(biāo)城市超閑、零業(yè)務(wù)量宏站室分占比統(tǒng)計，該城市室分質(zhì)量問題較為突出。通過對目標(biāo)城市擁塞業(yè)務(wù)類型及擁塞小區(qū)宏站室分占比統(tǒng)計，該城市宏站PS業(yè)務(wù)擁塞情況較多。該城市同時存在11%碼資源利用率大于60%的小區(qū)，資源優(yōu)化調(diào)整工作需加強。超閑和零業(yè)務(wù)量小區(qū)分析梳理一周全網(wǎng)超閑小區(qū)（含零業(yè)務(wù)量小區(qū)）列表，并對超閑小區(qū)進行原因歸類統(tǒng)計。網(wǎng)絡(luò)容量評估通過分析發(fā)現(xiàn)，持續(xù)超閑小區(qū)問題場景多為室分小區(qū)。該類小區(qū)多為覆蓋重點、熱點區(qū)域的電梯、樓道，用戶群體較稀疏，話務(wù)量較低；同時存在部分由于工程質(zhì)量原因?qū)е赂采w效果不理想的室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)。間斷超閑小區(qū)，多為覆蓋體育場、會館、校舍等用戶行為以時間粒度集中的區(qū)域，話務(wù)量波動較大。針對網(wǎng)絡(luò)故障或參數(shù)設(shè)置等問題導(dǎo)致的超閑小區(qū)，及時進行針對性整改與調(diào)整；針對用戶行為導(dǎo)致的超閑小區(qū)，由于TD終端投放不足等原因引起的，及時引導(dǎo)市場發(fā)展，增加TD業(yè)務(wù)吸收。由于小區(qū)的話務(wù)潮汐特點引起的，可對資源進行靈活調(diào)配，提高資源利用率。超閑小區(qū)分類網(wǎng)絡(luò)問題參數(shù)問題用戶行為問題其他持續(xù)超閑小區(qū)全零業(yè)務(wù)小區(qū)1728

2低業(yè)務(wù)小區(qū)52

321

4間斷超閑小區(qū)全零業(yè)務(wù)小區(qū)300

0低業(yè)務(wù)小區(qū)5697

0擁塞小區(qū)分析梳理一周全網(wǎng)擁塞小區(qū)列表，分為網(wǎng)絡(luò)容量評估持續(xù)擁塞小區(qū)，多為覆蓋高校、步行街等熱點區(qū)域，用戶群體較集中，業(yè)務(wù)量較高。偶發(fā)擁塞小區(qū)，多為覆蓋重要會議場館、酒店的宏站或室分小區(qū)，用戶行為以時間粒度集中，業(yè)務(wù)量波動較大。針對持續(xù)擁塞小區(qū)，及時進行網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷評估，并進行擴容調(diào)整；針對偶發(fā)擁塞小區(qū)，加強日常指標(biāo)監(jiān)控，做好應(yīng)急擴容、調(diào)整預(yù)案，靈活采用幀分復(fù)用、速率快降慢升等功能，增加網(wǎng)絡(luò)接入能力；通過切換、重選門限參數(shù)調(diào)整及負(fù)荷切換功能，及時分解話務(wù)，確保網(wǎng)絡(luò)通暢。CELLID擁塞類型擁塞類型32602CS域偶發(fā)擁塞1932PS域偶發(fā)擁塞561PS域持續(xù)擁塞30252CS域持續(xù)擁塞2183PS域偶發(fā)擁塞………擁塞小區(qū)定義網(wǎng)絡(luò)問題參數(shù)問題用戶行為問題其他持續(xù)擁塞小區(qū)持續(xù)一周高頻次擁塞00

00偶發(fā)擁塞小區(qū)一周內(nèi)偶發(fā)擁塞4

0

15

0擁塞小區(qū)判定標(biāo)準(zhǔn)及流程網(wǎng)絡(luò)容量評估目前擁塞主要分為信令擁塞（PCH、FACH）和業(yè)務(wù)擁塞（RRC、CS

RAB、PSRAB），判斷標(biāo)準(zhǔn)和處理流程如下。PCH、FACH擁塞：PCH擁塞：當(dāng)前配置RNC下的尋呼最大負(fù)荷為37次/s；PICH擁塞：當(dāng)前配置可容納的信令強度為12.5次/s；RRC擁塞：RRC擁塞次數(shù)>=100次；RRC擁塞率>=2%；7天中有4天以上滿足條件；CS/PSRAB擁塞：Cs域RAB擁塞次數(shù)>=10次；Ps域RAB擁塞次數(shù)>=10次；7天中有4天以上滿足條件；擁塞風(fēng)險判定標(biāo)準(zhǔn)擁塞小區(qū)的新算法應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)容量評估根據(jù)目前的研究成果，新算法應(yīng)用（如CS接入搶占、碼資源負(fù)載控制等）對緩解擁塞狀況具有較明顯的作用。第二信道承載算法：現(xiàn)網(wǎng)的設(shè)置為RRC嘗試接入DCH（FACH）信道失敗后，就直接返回RRC建立失敗。設(shè)置第二接入信道，則為允許RRC優(yōu)先接入DCH信道失敗后，再嘗試接入FACH信道，這樣可以有效緩解RRC擁塞。接入搶占算法：接入搶占算法，通過正常的接入策略無法實現(xiàn)成功接入時，通過擠壓現(xiàn)有用戶的資源來為新接入用戶騰出充足的資源緩解擁塞；幀分復(fù)用算法：目前現(xiàn)網(wǎng)小流量業(yè)務(wù)居多，打開上行幀分，用戶上下行速率會受到影響，但是對于QQ和網(wǎng)頁瀏覽下行速率要求不高的業(yè)務(wù)，用戶數(shù)要求較高的小區(qū)，可以提高接入的用戶數(shù)，減少擁塞風(fēng)險。碼資源負(fù)載控制算法：在判決識別碼資源擁塞狀態(tài)的情況下，通過負(fù)載評估，實施一系列的負(fù)載控制動作（如降速、系統(tǒng)內(nèi)切換、系統(tǒng)間切換等），能夠減少擁塞風(fēng)險。R4/H共載波算法：伴隨智能終端的逐步普及，用戶的PS業(yè)務(wù)逐漸增多，H載頻資源緊張，而R4載波承載的AMR是上下行對稱業(yè)務(wù)，因此下行的2個時隙資源是空余狀態(tài)，這對下行碼資源的利用造成很大的浪費。引入R4和HSDPA共載波配置技術(shù)，使得R4載頻的資源得到充分利用，提高小區(qū)的HS用戶接入能力。網(wǎng)絡(luò)容量評估評估結(jié)論及問題處理目標(biāo)城市存在152處超閑小區(qū)、32處零業(yè)務(wù)量小區(qū)、56處擁塞小區(qū)、88處碼資源利用率高小區(qū)，網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)化配置仍有較大調(diào)整空間。針對超閑、零業(yè)務(wù)量、高碼資源利用率和擁塞小區(qū)原因分析，通過設(shè)備運行、用戶量統(tǒng)計、參數(shù)和現(xiàn)場檢查，確定問題原因，并制定相應(yīng)解決方案和計劃，后續(xù)將按計劃推動問題整改，優(yōu)化資源配置。超閑小區(qū)跟蹤處理表CELLID小區(qū)類型語音話務(wù)量數(shù)據(jù)流量原因歸類解決方案解決進度是否已解決20130宏站0.010.2用戶行為資源減配2012年12月已解決28503室分0.020.4網(wǎng)絡(luò)問題室分整改2013年3月未解決52003室分0.040.6參數(shù)問題功率提升2012年12月已解決20444宏站0.092.1用戶行為市場引導(dǎo)，臨時減配2012年12月已解決20134室分1.230.8其他室分?jǐn)嚯娀謴?fù)2012年12月已解決……………………CELLID擁塞類型擁塞類型解決方案解決進度是否已解決32602CS域偶發(fā)擁塞開啟多倍幀分及負(fù)荷切換等功能，加強監(jiān)控2012年12月已解決1932PS域偶發(fā)擁塞開啟多倍幀分…，加強監(jiān)控2012年12月已解決561PS域持續(xù)擁塞一套R4載波調(diào)整為H載波2012年12月已解決30252CS域持續(xù)擁塞增加一套R4載波2012年12月已解決2183PS域偶發(fā)擁塞加強監(jiān)控2012年12月已解決………………高碼資源利用率小區(qū)跟蹤處理表目錄覆蓋評估及分析容量評估及分析結(jié)構(gòu)評估及分析室分評估及分析數(shù)據(jù)評估及分析參數(shù)評估及分析附錄分流評估及分析TD網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估TD網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估主要從掃頻、MR兩個方面著手，具體指標(biāo)包括重疊覆蓋路段占比、重疊覆蓋小區(qū)占比、高干擾小區(qū)占比，再通過相關(guān)指標(biāo)進行關(guān)聯(lián)分析以定位具體原因。關(guān)鍵指標(biāo)說明指標(biāo)名稱數(shù)據(jù)來源指標(biāo)說明關(guān)聯(lián)分析指標(biāo)重疊覆蓋度掃頻重疊覆蓋路段：對PCCPCH進行分析，道路上小于最強信號6dB范圍內(nèi)且RSCP大于-95dBm的導(dǎo)頻數(shù)大于等于3的路段；天線掛高|天線下傾角|小區(qū)站間距重疊覆蓋路段占比：重疊覆蓋路段占總測試?yán)锍痰恼急?；MR小區(qū)重疊覆蓋度：根據(jù)小區(qū)上報的樣本點，統(tǒng)計樣本點中測量到的鄰區(qū)的電平弱于主服務(wù)小區(qū)信號6dB以內(nèi)且滿足以上條件的可用信號數(shù)目大于等于3的樣本點的比例；重疊覆蓋小區(qū)占比：小區(qū)重疊覆蓋度大于30%的小區(qū)占總小區(qū)數(shù)量的占比；ISCPMR高干擾小區(qū)：UPPTS或上行業(yè)務(wù)時隙平均ISCP大于-90dBm或干擾采樣點（該采樣點ISCP大于-90dBm）占比超過5%的小區(qū)；UPPTS/TS1/TS2平均ISCP|干擾采樣點占比網(wǎng)優(yōu)平臺高干擾小區(qū)占比：高干擾小區(qū)數(shù)量占小區(qū)總數(shù)的比例TD網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估——重疊覆蓋評估

基于掃頻對道路重疊覆蓋情況進行可用信號渲染分析（設(shè)定渲染條件為大于-95dBm且與最強信號相差6dB），可用信號數(shù)大于等于3的路段為重疊覆蓋路段，對渲染結(jié)果進行統(tǒng)計。2345617對可用信號進行渲染分析，確定可用信號大于3的路段中比較嚴(yán)重的區(qū)域。對問題嚴(yán)重區(qū)域進行掃頻分析，確定重疊覆蓋嚴(yán)重的原因是站點過覆蓋還是站點建設(shè)過密，如是過覆蓋，分析確定過覆蓋小區(qū)以便安排下一步優(yōu)化措施。問題區(qū)域編號問題區(qū)域重疊覆蓋原因過覆蓋小區(qū)CI1望京站點過覆蓋2123，3902學(xué)院路站點過覆蓋9190,21121,203頤和園站點過覆蓋9888,365454燕西臺站點過覆蓋47111,22115豐臺南路站點過密——6大紅門站點過覆蓋10986,439187朝陽公園站點過密23765,299198………城市掃頻總采樣點數(shù)重疊覆蓋度大于等于2的采樣點數(shù)重疊覆蓋度大于等于2的采樣點比例重疊覆蓋度大于等于3的采樣點數(shù)重疊覆蓋度大于等于3的采樣點比例重疊覆蓋度大于等于4的采樣點數(shù)重疊覆蓋度大于等于4的采樣點比例********%****%****%基于掃頻的重疊覆蓋評估TD網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估——重疊覆蓋評估網(wǎng)優(yōu)平臺可基于TDMR對小區(qū)重疊覆蓋度進行統(tǒng)計，按照不同的重疊覆蓋度區(qū)間分段對全網(wǎng)重疊覆蓋小區(qū)數(shù)量及比例情況進行評估。RNCIDCI采樣點數(shù)重疊覆蓋度275189038415100.00%3055917156097100.00%262123142363100.00%2768061896100.00%3042621230100.00%2884267164100.00%…………城市小區(qū)總數(shù)重疊覆蓋度等于100%的小區(qū)數(shù)重疊覆蓋度等于100%的小區(qū)比例重疊覆蓋度大于60%的小區(qū)數(shù)重疊覆蓋度大于60%的小區(qū)比例重疊覆蓋度大于30%的小區(qū)數(shù)重疊覆蓋度大于60%的小區(qū)比例********%****%****%從網(wǎng)優(yōu)平臺中導(dǎo)出全網(wǎng)所有小區(qū)重疊覆蓋度并排序，篩選出重疊覆蓋度大于30%的小區(qū)明細(xì)?；贛R的重疊覆蓋評估TD網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析——重疊覆蓋評估

針對重疊覆蓋度大于30%的小區(qū)，從網(wǎng)優(yōu)平臺導(dǎo)出小區(qū)站間距、天線下傾角和天線掛高數(shù)據(jù)，分析重疊覆蓋原因，如站間距小于500米/下傾角小于10度/天線掛高大于50米則初步定位可能與以上一項或多項因素有關(guān)，結(jié)合現(xiàn)場查勘結(jié)果最終確定網(wǎng)絡(luò)重疊覆蓋原因。71.3%17.0%11.7%RNCIDCI重疊覆蓋度站間距天線下傾角天線掛高27518903100.00%501.776353055917100.00%717.95135026212314100.00%436.3210252768061100.00%341.93650304262100.00%575.561065288426100.00%263.86940………………TD網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估——干擾評估從網(wǎng)優(yōu)平臺對全網(wǎng)高干擾小區(qū)情況進行統(tǒng)計，如UPPTS/TS1/TS2的ISCP均值中有任一個大于-90dBm，或UPPTS/TS1/TS2任一時隙的ISCP干擾采樣點（大于-90dBm的采樣點）比例大于5%，則該小區(qū)記為高干擾小區(qū)。CELLID載波UPPTSISCP采樣點數(shù)UPPTSISCP均值UPPTSISCP干擾采樣點比例TS1ISCP采樣點數(shù)TS1ISCP均值TS1ISCP干擾采樣點比例TS2ISCP采樣點數(shù)TS2ISCP均值TS2ISCP干擾采樣點比例274o1905410120416048-89.01743160.95%25946-89.01275760.88%25946-88.83068761.32%274o1905410088---25946-89.86275361.02%25946-89.78104561.09%274o1905410112---25946-88.08814561.26%25946-88.06914461.15%274o1905410096---25946-88.93979861.64%25946-89.03391761.37%TD網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估——干擾評估根據(jù)高干擾小區(qū)統(tǒng)計的結(jié)果，對評估城市的網(wǎng)絡(luò)干擾情況進行整體評估。城市小區(qū)數(shù)高干擾小區(qū)數(shù)干擾小區(qū)占比************利用GIS對干擾小區(qū)進行撒點，檢查高干擾小區(qū)的分布，如較為集中，則可能存在外部干擾，如比較分散或比較均勻，則可能存在結(jié)構(gòu)性干擾問題。對小區(qū)干擾原因按照ISCP干擾特點進行原因分析和統(tǒng)計。同頻同擾分析——通過WPM對3KM內(nèi)同頻同擾碼及同頻同擾碼組情況進行篩查，確定存在相互干擾的小區(qū)對；干擾小區(qū)總數(shù)UPPCH、TS1和TS2同時被干擾小區(qū)數(shù)UPPCH和TS1同時被干擾小區(qū)數(shù)TS1和TS2時選性干擾小區(qū)數(shù)TS1和TS2持續(xù)干擾小區(qū)數(shù)僅UPPCH干擾小區(qū)數(shù)******************小區(qū)總數(shù)3KM內(nèi)同頻同擾碼小區(qū)對個數(shù)3KM內(nèi)同頻同擾碼組小區(qū)對個數(shù)*********評估結(jié)論及問題處理通過道路掃頻和MR分析，**城市TD重疊覆蓋問題較為**，通過網(wǎng)優(yōu)平臺ISCP分析，該城市干擾問題較為**。通過評估，**城市共存在**、**等共11處重疊覆蓋較為嚴(yán)重的路段或區(qū)域，重疊覆蓋度高的小區(qū)有115個，高干擾小區(qū)有388個，通過對多項指標(biāo)進行關(guān)聯(lián)分析，已確定**個區(qū)域、**個小區(qū)重疊覆蓋嚴(yán)重、**個小區(qū)高干擾的原因，并制定了相應(yīng)解決方案和計劃，后續(xù)將按計劃推動問題整改，逐步提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。重疊覆蓋區(qū)域跟蹤處理表結(jié)構(gòu)問題小區(qū)跟蹤處理表問題區(qū)域編號問題區(qū)域描述原因歸類解決方案緊急程度推進計劃是否解決1西二環(huán)官橋54199小區(qū)下傾角過小下壓下傾角3度緊急2013年2月已解決2天橋附近站間距過小，只有410m站址搬遷緊急2013年6月未解決…………………TD網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估——結(jié)論問題小區(qū)編號RNCIDCI問題類別原因歸類解決方案緊急程度推進計劃是否解決153954199重疊覆蓋下傾角過小下壓下傾角3度緊急2013年2月已解決22853297重疊覆蓋站間距過小站址搬遷緊急2013年6月未解決32683656高干擾同頻同擾更換頻點緊急2013年2月已解決………………………目錄覆蓋評估及分析容量評估及分析結(jié)構(gòu)評估及分析室分評估及分析數(shù)據(jù)評估及分析參數(shù)評估及分析附錄分流評估及分析TD網(wǎng)絡(luò)分流效果評估“246”分流分析法概述TD網(wǎng)絡(luò)分流效果的評估主要采用“246”分析法，通過分析G網(wǎng)高流量小區(qū)、TD覆蓋區(qū)內(nèi)G網(wǎng)高流量小區(qū)占比、TD弱覆蓋GSM小區(qū)、TD終端精準(zhǔn)投放度、回流終端占比等指標(biāo)的統(tǒng)計，實現(xiàn)對目標(biāo)城市TD網(wǎng)絡(luò)分流效果的評估和問題分析。指標(biāo)名稱數(shù)據(jù)來源指標(biāo)說明業(yè)務(wù)分流比網(wǎng)優(yōu)平臺TD分流終端T網(wǎng)話務(wù)量/TD分流終端總話務(wù)量GSM高流量小區(qū)網(wǎng)優(yōu)平臺日均數(shù)據(jù)流量超過500MB的GSM小區(qū)；TD覆蓋范圍內(nèi)GSM高流量小區(qū)占比網(wǎng)優(yōu)平臺TD覆蓋范圍內(nèi)GSM高流量小區(qū)數(shù)/TD覆蓋范圍內(nèi)GSM小區(qū)總數(shù)GSM高流量小區(qū)在TD覆蓋范圍內(nèi)占比網(wǎng)優(yōu)平臺TD覆蓋范圍內(nèi)GSM高流量小區(qū)數(shù)/總GSM高流量小區(qū)總數(shù)重點分流的GSM高流量小區(qū)網(wǎng)優(yōu)平臺日均業(yè)務(wù)量大于500MB且T網(wǎng)業(yè)務(wù)占比小于20%的小區(qū)TD弱覆蓋GSM小區(qū)網(wǎng)優(yōu)平臺站間距大的小區(qū)：GSM站點周邊300米以內(nèi)無TD基站的小區(qū)MRMR弱場起呼小區(qū)：MR報告中下行覆蓋電平小于-85dBm的小區(qū)網(wǎng)優(yōu)平臺呼叫切換比低小區(qū)：語音業(yè)務(wù)切換比低于12的小區(qū)TD終端精準(zhǔn)投放度經(jīng)分業(yè)務(wù)在覆蓋區(qū)內(nèi)的占比大于70%的終端數(shù)/總終端數(shù)回流終端占比經(jīng)分回流終端數(shù)量/TD終端數(shù)量關(guān)鍵指標(biāo)說明TD網(wǎng)絡(luò)分流效果評估GSM高流量小區(qū)的分析及篩選

通過分析目標(biāo)區(qū)域內(nèi)GSM高流量小區(qū)，確定重點分流小區(qū)。通過分析日均業(yè)務(wù)量大于500MB且T網(wǎng)業(yè)務(wù)占比小于20%的小區(qū)，確定重點分流的GSM高流量小區(qū)TD覆蓋范圍內(nèi)GSM高流量小區(qū)占比：衡量TD覆蓋范圍內(nèi)的GSM小區(qū)的平均負(fù)荷，間接反映城市的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展：GSM高流量小區(qū)在TD覆蓋范圍內(nèi)占比：衡量城市的TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)規(guī)模，間接指導(dǎo)后期的TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)TD網(wǎng)絡(luò)分流問題分析重點分流小區(qū)周邊TD基站建設(shè)分析

分析宏站和室分小區(qū)是否存在TD基站覆蓋，判斷是否需要進行站點建設(shè)。宏站周邊TD基站分析室分周邊TD室分分析針對需重點分流的GSM高流量，核查附近T網(wǎng)基站建設(shè)，給出優(yōu)化及站點建設(shè)建議。TD網(wǎng)絡(luò)分流問題分析重點分流小區(qū)周邊TD覆蓋情況分析分析重點分流小區(qū)周邊的TD覆蓋質(zhì)量，對于TD覆蓋弱區(qū)域，進一步確定優(yōu)化或建設(shè)建議。覆蓋電平分析MR弱場起呼分析路測分析呼叫切換比分析針對需重點分流的GSM高流量，核查目標(biāo)區(qū)域的T網(wǎng)覆蓋情況，給出優(yōu)化及站點建設(shè)建議。TD網(wǎng)絡(luò)分流問題分析重點分流小區(qū)的用戶分析分析重點分流小區(qū)周邊TD終端精準(zhǔn)投放度和回流終端情況，指導(dǎo)市場進行相應(yīng)的營銷策略。精準(zhǔn)投放度分析該地市精準(zhǔn)投放度為53.9%回流終端分析針對TD終端鎖網(wǎng)比例高區(qū)域，可以采取電話回訪等方法協(xié)作用戶回流T網(wǎng)。針對精準(zhǔn)投放度低區(qū)域，加強TD終端的TD覆蓋范圍內(nèi)的定向投放。部分高校區(qū)域TD用戶發(fā)展不足導(dǎo)致G網(wǎng)流量無法分擔(dān)。TD網(wǎng)絡(luò)分流問題分析參數(shù)核查規(guī)則：重點分流小區(qū)的參數(shù)分析分析重點分流小區(qū)的T-G和G-T的互操作參數(shù)，對存在問題的參數(shù)進行相應(yīng)的優(yōu)化及調(diào)整。3G-LAC3G-CI小區(qū)名稱PCCPCH功率設(shè)置最小接入電平重選門限CS域異系統(tǒng)切換門限PS域異系統(tǒng)切換門限T-G鄰區(qū)個數(shù)參照集團規(guī)范參數(shù)合理（是or否）5462346712芳草彩印-HHT-02330-963-85-906是54533912太寧花園-HHT-02330-983-92-923是545372433建設(shè)小學(xué)-HHT-03330-1038-90-955是545366541翠竹園-HHT-01340-1038-92-956是5462246602安大苗圃-HHT-02310-964-94-968是545431442金泰汽配城-HHT-02330-1038-90-927是545313222安醫(yī)招待所-HHT-02330-96-2-92-957是545313022設(shè)計院-HHT-02340-960-94-966是545431633長批北-HHT-03330-1038-88-956是545283922翠庭苑小學(xué)-HHT-02330-960-92-906是T-G參數(shù)核查G-T參數(shù)核查2G-LAC2G-CIBSCQsearchITDD-OFFSETG-T鄰區(qū)個數(shù)參照集團規(guī)范參數(shù)合理（是or否）2176110161FBSC13006是2176110162FBSC13005是2176110163FBSC13003是2176110420FBSC13004是2176110421FBSC13005是2176110422FBSC13005是2176110423FBSC13007是2176110424FBSC13001是2176110425FBSC13005是2176110426FBSC13005是2176110427FBSC13007是指標(biāo)名稱

單位參數(shù)設(shè)置要求最小接收電平dBm-96~-106空閑態(tài)異系統(tǒng)T->G重選門限dBm≤-92重選延遲時間S1~2CS業(yè)務(wù)本系統(tǒng)門限dBm≤-92CS業(yè)務(wù)異系統(tǒng)門限dBm-84~-74H業(yè)務(wù)本系統(tǒng)門限dBm≤-97H業(yè)務(wù)異系統(tǒng)門限dBm-80~-65PS非H業(yè)務(wù)本系統(tǒng)門限dBm≤-97PS非H業(yè)務(wù)異系統(tǒng)門限dBm-80~-65PCCPCH功率

dBm≥27dBm

CS業(yè)務(wù)3A事件延遲觸發(fā)時間

s

≥1280

PS非H業(yè)務(wù)3A事件延遲觸發(fā)時間

s

≥5000

H業(yè)務(wù)3A事件延遲觸發(fā)時間

s

≥5000

GSM測量TD系統(tǒng)門限QSearch_I7~8GSM重選TD系統(tǒng)門限TDD_offset5~6補站：23%的G網(wǎng)高流量小區(qū)周邊無TD基站，落實建設(shè)基站151處，均已納入TD六期建設(shè)規(guī)劃。室內(nèi)深度覆蓋：23%TD用戶通話承載在GSM網(wǎng)絡(luò)，落實新建室分項目38處，同步開展室分質(zhì)量整治市場引導(dǎo)：

10.5%TD終端鎖網(wǎng)，已制定增量用戶和存量用戶的精準(zhǔn)營銷方案。終端精確投放：

20.76%的TD終端投放在TD覆蓋范圍之外，需在城市區(qū)域重點開展TD智能終端營銷。優(yōu)化：0.1%小區(qū)參數(shù)設(shè)置不合理，已完成優(yōu)化。TD網(wǎng)絡(luò)分流問題分析地市分流總結(jié)通過針對GSM高流量小區(qū)分流及周邊TD覆蓋等情況的統(tǒng)計分析，目標(biāo)城市TD連續(xù)覆蓋及深度覆蓋質(zhì)量良好，但存在部分GSM高流量小區(qū)300米無TD基站情況，需進行精確建設(shè)解決；市區(qū)區(qū)域部分室內(nèi)場景深度覆蓋弱，需精細(xì)優(yōu)化解決；市區(qū)部分高校及居民區(qū)TD鎖網(wǎng)用戶較多，用戶發(fā)展不足，需精準(zhǔn)營銷解決。分析結(jié)果及跟蹤表：根據(jù)分析結(jié)果，精確建設(shè)，精細(xì)優(yōu)化，精準(zhǔn)營銷是T/G分流的主要關(guān)鍵，跟蹤相應(yīng)指標(biāo)，可以有針對性的提升分流效果，提升用戶感知。后續(xù)提升方案目錄覆蓋評估及分析容量評估及分析結(jié)構(gòu)評估及分析室分評估及分析數(shù)據(jù)評估及分析參數(shù)評估及分析附錄分流評估及分析TD-SCDMA數(shù)據(jù)下載評估TD數(shù)據(jù)下載評估主要通過路測和Gn口掛表進行，主要指標(biāo)包括路測應(yīng)用層下載速率、應(yīng)用層下載差路段占比、HTTP業(yè)務(wù)速率、HTTP業(yè)務(wù)速率差小區(qū)占比等評估數(shù)據(jù)下載情況。分析指標(biāo)說明指標(biāo)名稱數(shù)據(jù)來源指標(biāo)說明關(guān)聯(lián)分析指標(biāo)下載速率路測應(yīng)用層下載速率：路測FTP平均下載速率，應(yīng)大于500Kbps鏈路層平均BLER|16QAM調(diào)制方式占比|小區(qū)弱覆蓋采樣點占比|小區(qū)PS上行誤塊率|小區(qū)H載波占比|小區(qū)平均H用戶數(shù)|小區(qū)幀分復(fù)用開啟情況應(yīng)用層下載差路段占比：路測FTP平均下載速率小于300Kbps的路段占總里程數(shù)的比例Gn口掛表HTTP業(yè)務(wù)速率：Gn口統(tǒng)計小區(qū)HTTP業(yè)務(wù)平均速率，應(yīng)大于300KbpsHTTP業(yè)務(wù)速率差小區(qū)占比：Gn口HTTP業(yè)務(wù)平均速率小于100Kbps的小區(qū)占小區(qū)總數(shù)的比例問題區(qū)域編號問題區(qū)域FTP平均下載速率（kbps）GSM下載時長占比R4下載時長占比鏈路層平均BLER1望京117*********2芍藥居87*********3農(nóng)業(yè)大學(xué)211*********4頤和園81*********5中關(guān)村257*********6……………TD-SCDMA數(shù)據(jù)下載評估紅色道路：下載速率小于300kbps的道路路測應(yīng)用層數(shù)據(jù)下載分析2134567891011針對下載速率過低（小于300Kbps）的區(qū)域，結(jié)合該區(qū)域GSM下載時長占比、R4下載時長占比及BLER，確定區(qū)域速率低的原因。如GSM下載時長占比過大，可能與覆蓋或互操作設(shè)置有關(guān)，如R4下載占比過大，可能與系統(tǒng)容量相關(guān)，如鏈路層平均BLER過大，可能與空口質(zhì)量相關(guān)。通過對TD路測中FTP下載速率進行渲染分析，定位下載速率過低（小于300Kbps）的區(qū)域，開展道路FTP下載測試，統(tǒng)計評估全網(wǎng)道路數(shù)據(jù)下載情況。城市應(yīng)用層下載速率kbps鏈路層平均BLER(%)16QAM調(diào)制方式占比(%)FTP下載差路段占比(%)質(zhì)差路段占比(%)******************TD-SCDMA數(shù)據(jù)下載評估Gn口HTTP業(yè)務(wù)速率分析對問題小區(qū)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)下載速率低的原因進行定位分析，結(jié)合小區(qū)弱覆蓋采樣點比例、小區(qū)PS業(yè)務(wù)上行BLER、小區(qū)平均H用戶數(shù)、小區(qū)H載波數(shù)判斷數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)下載速率低的原因。如果弱覆蓋采樣點比例高，則可能是覆蓋不足引起；如果PS上行Bler過大且覆蓋良好，則可能是干擾引起；如果小區(qū)平均H用戶數(shù)大于小區(qū)H載波能夠承載的H用戶閾值（60%），則可能是擁塞引起。通過Gn口掛表對全網(wǎng)小區(qū)HTTP業(yè)務(wù)速率進行統(tǒng)計，按照不同的下載速率區(qū)間進行分段。城市HTTP業(yè)務(wù)平均速率小區(qū)總數(shù)HTTP業(yè)務(wù)平均速率小于100Kbps的小區(qū)數(shù)HTTP業(yè)務(wù)平均速率小于100Kbps的小區(qū)比例HTTP業(yè)務(wù)平均速率小于300Kbps的小區(qū)數(shù)HTTP業(yè)務(wù)平均速率小于300Kbps的小區(qū)比例*********************對Gn口統(tǒng)計的小區(qū)HTTP平均下載速率進行排序并篩選出問題小區(qū)（HTTP平均速率低于100Kbps）。LACCI總流量（日均值，MB）HTTP業(yè)務(wù)下載速率分布（按下載次數(shù)統(tǒng)計）總業(yè)務(wù)次數(shù)平均速率（Kbps）＜50k[50k,100k)[100k,300k)[300k,500k)＞500k4101156642904.555872132257684037387452156312371.754098226216636.9315472351714657483829655088337.124098229187884.02168439971025969161439537251104.6240981162021563.231406393179906764136173370884.494100835114296.5037163091551058994802238674.4841007135341.57753189985435783347520453206.26問題小區(qū)CGI平均下載速率弱覆蓋采樣點占比PS上行BLER小區(qū)平均H用戶數(shù)小區(qū)能夠承載的H用戶數(shù)******************評估結(jié)論及問題處理通過道路FTP下載測試和Gn口HTTP平均業(yè)務(wù)速率分析，**城市TD數(shù)據(jù)下載整體水平**。通過評估，**城市共存在**、**等共11處下載速率低的路段或區(qū)域，下載速率過低的小區(qū)有115個，通過對多項指標(biāo)進行關(guān)聯(lián)分析，已確定**個區(qū)域、**個小區(qū)數(shù)據(jù)下載速率低的原因，并制定了相應(yīng)解決方案和計劃，后續(xù)將按計劃推動問題整改，逐步提升數(shù)據(jù)下載。數(shù)據(jù)問題區(qū)域跟蹤處理表數(shù)據(jù)問題小區(qū)跟蹤處理表問題區(qū)域編號問題區(qū)域描述原因歸類解決方案緊急程度推進計劃是否解決1西二環(huán)官橋弱覆蓋TD六期新建站緊急2013年6月未解決2天橋附近干擾更換頻點緊急2013年6月未解決3農(nóng)科院附近H載波資源不足擴容緊急2013年2月未解決4植物園參數(shù)設(shè)置不合理降低H業(yè)務(wù)本系統(tǒng)門限至-95dBm一般2013年1月已解決…………………問題區(qū)域編號RNCIDCI原因歸類解決方案緊急程度推進計劃是否解決153954199H載波資源不足擴容緊急2013年2月已解決22853297弱覆蓋TD六期新建站較急2013年6月未解決……………………TD-SCDMA數(shù)據(jù)下載評估目錄覆蓋評估及分析容量評估及分析結(jié)構(gòu)評估及分析室分評估及分析數(shù)據(jù)評估及分析參數(shù)評估及分析附錄分流評估及分析TD-SCDMA系統(tǒng)參數(shù)評估TD系統(tǒng)參數(shù)評估依托WPM系統(tǒng)進行，評估包括23G鄰區(qū)評估、2G側(cè)異系統(tǒng)重選參數(shù)評估、3G側(cè)異系統(tǒng)重選切換參數(shù)評估三個方面。23G鄰區(qū)評估主要從單向鄰區(qū)數(shù)、未配鄰區(qū)數(shù)、同站漏配鄰區(qū)數(shù)、近距漏配鄰區(qū)數(shù)和23G鄰區(qū)信息設(shè)置錯誤小區(qū)比幾個方面對全網(wǎng)鄰區(qū)配置進行統(tǒng)計。指標(biāo)名稱

數(shù)據(jù)來源

指標(biāo)說明

單向鄰區(qū)數(shù)WPMT-G/T-T之間配置了單向鄰區(qū)的小區(qū)數(shù)T-G未配鄰區(qū)數(shù)WPMTD網(wǎng)絡(luò)沒有配置GSM鄰區(qū)的小區(qū)數(shù)G-T未配鄰區(qū)數(shù)WPMT網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)GSM未配置TD鄰區(qū)的小區(qū)數(shù)同站漏配鄰區(qū)數(shù)WPMT網(wǎng)同一站點內(nèi)不同小區(qū)間未互配鄰區(qū)的小區(qū)數(shù)近距漏配鄰區(qū)數(shù)WPMT-G/T-T之間近距離（同向：1KM，對向：2KM，背向：500M）但未互配鄰區(qū)的小區(qū)數(shù)23G鄰區(qū)信息設(shè)置錯誤小區(qū)比WPM鄰區(qū)參數(shù)配置錯誤的鄰區(qū)條數(shù)/23G鄰區(qū)總條數(shù)2G側(cè)異系統(tǒng)重選參數(shù)評估主要檢查GSM側(cè)啟動異系統(tǒng)策略門限和GSM側(cè)TDD系統(tǒng)間重選門限兩個參數(shù)設(shè)置情況，對設(shè)置不合要求的小區(qū)數(shù)量進行統(tǒng)計。指標(biāo)名稱

數(shù)據(jù)來源

參數(shù)設(shè)置要求GSM側(cè)啟動異系統(tǒng)測量門限WPM7（一直測）、8（高于-90dBm起測）GSM側(cè)TDD系統(tǒng)間重選門限WPM5（-90dBm）、6（-87dBm）3G異系統(tǒng)重選切換參數(shù)評估主要檢查3G側(cè)功率設(shè)置、本系統(tǒng)和異系統(tǒng)切換重選門限設(shè)置以及切換重選觸發(fā)時延參數(shù)設(shè)置情況，對設(shè)置不合要求的小區(qū)數(shù)量進行統(tǒng)計。指標(biāo)名稱

單位參數(shù)設(shè)置要求空閑態(tài)異系統(tǒng)T->G重選門限dBm≤-92重選延遲時間S1~2CS業(yè)務(wù)本系統(tǒng)門限dBm≤-92CS業(yè)務(wù)異系統(tǒng)門限dBm-84~-74H業(yè)務(wù)本系統(tǒng)門限dBm≤-97H業(yè)務(wù)異系統(tǒng)門限dBm-80~-65PS非H業(yè)務(wù)本系統(tǒng)門限dBm≤-97PS非H業(yè)務(wù)異系統(tǒng)門限dBm-80~-65PCCPCH功率

dBm≥27dBm

CS業(yè)務(wù)3A事件延遲觸發(fā)時間

s

≥1280

PS非H業(yè)務(wù)3A事件延遲觸發(fā)時間

s

≥5000

H業(yè)務(wù)3A事件延遲觸發(fā)時間

s

≥5000

評估結(jié)論及問題處理通過WPM數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，**城市TD系統(tǒng)鄰區(qū)配置存在問題的小區(qū)有**個，2G側(cè)異系統(tǒng)重選參數(shù)設(shè)置保守的小區(qū)有**個，3G側(cè)異系統(tǒng)重選切換參數(shù)設(shè)置保守的小區(qū)有**個，**城市參數(shù)設(shè)置整體較為保守/合理，不利用/利于TD網(wǎng)絡(luò)分流，后續(xù)將針對評估發(fā)現(xiàn)的問題推動整改，逐步提升TD網(wǎng)絡(luò)分流能力。TD-SCDMA系統(tǒng)參數(shù)評估T網(wǎng)小區(qū)總數(shù)TD覆蓋區(qū)內(nèi)2G小區(qū)數(shù)單向鄰區(qū)數(shù)T-G未配鄰區(qū)數(shù)G-T未配鄰區(qū)數(shù)同站漏配鄰區(qū)數(shù)近距漏配鄰區(qū)數(shù)23G鄰區(qū)信息設(shè)置錯誤小區(qū)數(shù)異系統(tǒng)重選參數(shù)設(shè)置保守的2G小區(qū)數(shù)異系統(tǒng)重選參數(shù)設(shè)置保守的3G小區(qū)數(shù)PCCPCH發(fā)射功率設(shè)置過低的3G小區(qū)數(shù)*********************************參數(shù)問題小區(qū)跟蹤處理表問題區(qū)域編號RNCIDCI問題類型解決方案緊急程度推進計劃是否解決153954199與52198同站漏配鄰區(qū)互配鄰區(qū)緊急2013年1月已解決22853297CS異系統(tǒng)切換門限設(shè)置過高根據(jù)該小區(qū)場景及MR覆蓋分析，可降為-94dBm較急2013年1月已解決……………………目錄覆蓋評估及分析容量評估及分析結(jié)構(gòu)評估及分析室分評估及分析數(shù)據(jù)評估及分析參數(shù)評估及分析附錄分流評估及分析TD室分系統(tǒng)評估TD室分系統(tǒng)質(zhì)量基于MR及網(wǎng)優(yōu)平臺進行評估與分析，通過室內(nèi)TD覆蓋采樣點比例、室分弱覆蓋小區(qū)占比、低業(yè)務(wù)量室分小區(qū)比例等指標(biāo)來整體表征室分質(zhì)量。分析指標(biāo)說明指標(biāo)名稱數(shù)據(jù)來源指標(biāo)說明PCCPCHRSCPMR室分弱覆蓋采樣點比例：MR報告中下行覆蓋電平小于-90dBm的采樣點在全部采樣點中的比例；室分弱覆蓋小區(qū)占比：下行覆蓋電平小于-90dBm的采樣點比例大于5%的室分小區(qū)在全部上報室分小區(qū)中的比例；

低業(yè)務(wù)量室分小區(qū)網(wǎng)優(yōu)平臺低業(yè)務(wù)量室分小區(qū)：連續(xù)一周日均數(shù)據(jù)流量<5MB且日均語音話務(wù)量<1erl的TD室分小區(qū)；室內(nèi)弱覆蓋MR分析通過MR用戶測量報告，對室分PCCPCHRSCP進行分析，分區(qū)間統(tǒng)計弱覆蓋室分小區(qū)占比情況，評估目標(biāo)城市室分整體覆蓋水平。弱覆蓋比例區(qū)間弱覆蓋比例小于5%的小區(qū)弱覆蓋比例5%至10%的小區(qū)弱覆蓋比例10%至20%的小區(qū)弱覆蓋比例20%至50%的小區(qū)弱覆蓋比例大于50%的小區(qū)總計數(shù)量2091411276144132935占比71.20%14.00%9.40%4.90%0.40%100.00%對弱覆蓋比例最高的TOP室分小區(qū)進行排序，結(jié)合小區(qū)告警、功率設(shè)置、互操作參數(shù)設(shè)置確定小區(qū)弱覆蓋的原因；TD室分系統(tǒng)評估TD室分系統(tǒng)評估低業(yè)務(wù)量TD室分小區(qū)分析通過網(wǎng)優(yōu)平臺和經(jīng)分?jǐn)?shù)據(jù)，梳理低業(yè)務(wù)量TD室分小區(qū)（定義連續(xù)一周日均數(shù)據(jù)流量<5MB且日均語音話務(wù)量<1erl的TD室分小區(qū)為低業(yè)務(wù)量室分小區(qū)），分析區(qū)域TD終端滲透率及TD終端在同覆蓋2G小區(qū)的業(yè)務(wù)量，排查室分低業(yè)務(wù)量原因。對全網(wǎng)低業(yè)務(wù)量室分小區(qū)進行分析，通過同覆蓋2G室分小區(qū)內(nèi)TD終端滲透率及業(yè)務(wù)量，評估是否因為室分小區(qū)弱覆蓋、故障、參數(shù)設(shè)置錯誤、簡單合路等問題導(dǎo)致TD室分低業(yè)務(wù)量，并進行針對性整改。室分小區(qū)總數(shù)低業(yè)務(wù)量室分小區(qū)數(shù)低業(yè)務(wù)量室分小區(qū)占比*********低業(yè)務(wù)量室分小區(qū)名同覆蓋2G室分小區(qū)名2G小區(qū)TD終端滲透率2G小區(qū)TD終端話務(wù)量（24小時）2G小區(qū)TD終端數(shù)據(jù)流量（24小時）低業(yè)務(wù)量室分小區(qū)弱覆蓋采樣點占比低業(yè)務(wù)量室分小區(qū)是否故障23G互操作參數(shù)設(shè)置是否合理TD室分是否存在簡單合路東城王府井大飯店TDBM1*****7%******************************東城和敬府賓館*****12.30%******************************東城區(qū)萬國公寓TDM1*****14%******************************朝陽石油工業(yè)出版社TDM1*****15.10%******************************朝陽東方國際大廈TDM1*****18.40%***************************************************************************TD室分系統(tǒng)評估通過對目標(biāo)城市室分站點進行分析，弱覆蓋室分小區(qū)有**個，占室分總數(shù)的**%；低業(yè)務(wù)量室分小區(qū)有**個，占室分總數(shù)的**%。對弱覆蓋室分小區(qū)和低業(yè)務(wù)量室分小區(qū)原因進行分析，造成弱覆蓋和業(yè)務(wù)量低的原因主要有：下一步整改計劃基于以上評估和分析，后續(xù)將針對評估發(fā)現(xiàn)的問題推動整改，逐步提升TD室分質(zhì)量和業(yè)務(wù)承載能力。室分評估結(jié)論及整改計劃室分小區(qū)數(shù)弱覆蓋室分小區(qū)數(shù)弱覆蓋室分小區(qū)占比故障原因?qū)е碌娜醺采w室分小區(qū)數(shù)量參數(shù)設(shè)置原因?qū)е碌娜醺采w室分小區(qū)數(shù)量簡單合路/覆蓋不足導(dǎo)致的弱覆蓋室分小區(qū)數(shù)量******************低業(yè)務(wù)量室分小區(qū)數(shù)低業(yè)務(wù)量室分小區(qū)占比故障原因?qū)е碌牡蜆I(yè)務(wù)量室分小區(qū)數(shù)量參數(shù)設(shè)置原因?qū)е碌牡蜆I(yè)務(wù)量室分小區(qū)數(shù)量簡單合路/覆蓋不足導(dǎo)致的弱覆蓋引起低業(yè)務(wù)量室分小區(qū)數(shù)量***************問題室分小區(qū)跟蹤處理表問題室分編號RNCIDCI問題類型問題原因解決方案緊急程度推進計劃是否解決153954199弱覆蓋小區(qū)簡單合路增加辦公區(qū)TD天線覆蓋密度較急2013年3月未解決22853297低業(yè)務(wù)量小區(qū)RRU掉電一直未恢復(fù)上站排障緊急2013年1月已解決…………

……………目錄覆蓋評估及分析容量評估及分析結(jié)構(gòu)評估及分析室分評估及分析數(shù)據(jù)評估及分析參數(shù)評估及分析附錄分流評估及分析目錄附錄一 ——TD-SCDMA高負(fù)荷的影響與處理TD-SCDMA高負(fù)荷的影響隨著TD網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的不斷提升和市場的飛速發(fā)展，局部TD網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)高負(fù)荷和擁塞情況。通過基于理論、仿真、現(xiàn)網(wǎng)運行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)TD網(wǎng)絡(luò)高負(fù)荷區(qū)域同時伴隨網(wǎng)絡(luò)低噪抬升、上下行不平衡和擁塞及信令風(fēng)暴問題。針對問題，由江蘇、江西等省公司牽頭，分干擾、擁塞和資源優(yōu)化配置三個維度，研究相關(guān)應(yīng)對策略，并進行了現(xiàn)網(wǎng)驗證。存在問題

高負(fù)荷并存問題網(wǎng)絡(luò)干擾問題網(wǎng)絡(luò)擁塞問題信令風(fēng)暴問題上下行不平衡問題存在問題

三個維度優(yōu)化策略維度一：干擾優(yōu)化策略維度二：擁塞優(yōu)化策略維度三：資源優(yōu)化配置策略具體優(yōu)化措施干擾躲避：基于干擾的動態(tài)信道分配算法（IDCA）干擾抑制：智能慢速功率控制干擾消除：多小區(qū)聯(lián)合檢測MCJDR4與HSDPA業(yè)務(wù)共載波提升上行承載效率：UPA、上行增強算法APER4/H載波的均衡配置干擾預(yù)防：頻點壓縮、頻率擾碼規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)接入能力：搶占算法、多倍幀分、小流量識別算法、公共信道自適應(yīng)分場景策略優(yōu)化：基于負(fù)荷DCCC、

永久在線定時器時長TD-SCDMA干擾優(yōu)化策略TD網(wǎng)內(nèi)干擾主要是由于頻點配置比較多，同頻概率大，所以要打開干擾抑制算法，同時使用戶盡量分配到不同的頻點和時隙上。關(guān)于TD干擾的優(yōu)化策略，主要從干擾預(yù)防、躲避、抑制、消除四個方面進行。碼資源利用率3*1復(fù)用1*1復(fù)用[7],5,6[8],5,6[9],5,6TD典型頻率復(fù)用模式3*1復(fù)用：7、8、9三個頻點1*1復(fù)用：5、6號頻點從現(xiàn)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看：TD網(wǎng)內(nèi)干擾與頻率復(fù)用模式密切相關(guān)，1*1相對于3*1而言，在高負(fù)荷情況下（60%碼資源利用率）干擾ISCP抬升相差6dB，當(dāng)90%負(fù)荷下抬升差距達(dá)到8dB。減少頻率復(fù)用次數(shù)是改善網(wǎng)內(nèi)干擾的關(guān)鍵！全面推廣11頻點壓縮技術(shù)，提高頻率復(fù)用度干擾預(yù)防：11頻點壓縮TD-SCDMA干擾優(yōu)化策略干擾預(yù)防：頻率擾碼規(guī)劃討論制定TD頻率擾碼規(guī)劃原則改頻方案對比R4與H載波的比例現(xiàn)網(wǎng)多規(guī)劃為7:2，但由于數(shù)據(jù)流量爆炸性增長，導(dǎo)致H載波不斷擴容，現(xiàn)網(wǎng)R4和H實際配置比例已達(dá)到了1:2。為了使翻頻方案更符合實際業(yè)務(wù)配置需求，翻頻規(guī)劃采用6:3方案。11頻點壓縮技術(shù)推廣后，頻率使用建議采用5＋4＋2方案，即室外R4使用5個頻點，HSDPA使用4個頻點，室內(nèi)R4使用2個頻點。改頻效果評估采用6:3方案對試點區(qū)域進行翻頻后，感知和KPI類指標(biāo)均得到顯著提升。感知類評估OMC統(tǒng)計路測感知類CS誤塊率PS誤塊率VQI平均誤碼率鏈路層平均吞吐量(kbps)鏈路層平均BLER(%)HSDPA平均BLERHSDPA翻頻前0.14%1.25%345.20.151112.285.725.77翻頻后0.11%0.62%346.60.111120.074.494.63時間CS無線接通率PS無線接通率CS掉話率PS掉話率網(wǎng)內(nèi)切換成功率異系統(tǒng)切換成功率翻頻前99.51%99.84%0.49%0.17%99.03%98.81%翻頻后99.78%99.91%0.19%0.09%99.34%99.06%提升度0.27%0.07%-0.30%-0.08%0.31%0.24%干擾躲避：基于干擾的動態(tài)信道分配算法（IDCA）負(fù)荷頻點負(fù)荷頻點負(fù)荷頻點選取RNC1的45個高負(fù)荷試點小區(qū)（各載波TS1+TS2的ISCP>-95的總數(shù)較大的高校小區(qū)），打開IDCA算法后，ISCP值有所減少，接通率等指標(biāo)改善明顯算法開啟后TS1上行ISCP的最大值降低算法開啟后TS3下行TxCP的最大值降低基于干擾的動態(tài)信道分配算法（IDCA）原理在小區(qū)接入和切換時，綜合本小區(qū)和相鄰小區(qū)的負(fù)荷情況，優(yōu)先在干擾較小的頻點和時隙上分配信道資源，躲避干擾。TD-SCDMA干擾優(yōu)化策略干擾抑制：智能慢速功率控制“強干擾源識別”技術(shù)的慢速功控增強算法，進行更為精確的功率控制和隨機調(diào)度，提高邊緣用戶的速率，改善用戶體驗的同時進一步提升資源利用率。選取南昌RNC9，共162個小區(qū)進行試點發(fā)現(xiàn)，智能慢速功率控制開啟后ISCP顯著改善。TS1時隙ISCP平均值TS2時隙ISCP平均值算法開啟提升1.58%TD-SCDMA干擾優(yōu)化策略干擾消除：多小區(qū)聯(lián)合檢測MCJD多小區(qū)聯(lián)合檢測MCJD，增加技術(shù)介紹選取南昌RNC6的39個試點小區(qū)（各載波TS1+TS2的ISCP>-95的總數(shù)較大的高校小區(qū)）進行試點，功能開啟后，上行ISCP得到一定抑制。改善3dB左右TD-SCDMA擁塞優(yōu)化策略部署UPA載波UPA傳輸承載效率為20kbps/BRU，與DPA承載效率一致，發(fā)展UPA終端提升上行承載能力；現(xiàn)網(wǎng)推廣UPA的瓶頸在終端提升上行承載效率開啟APEE-PUCH和E-RUCCH/DPCH/SICH幀分不同用戶的HS-SICH和E-PUCH信道可采用MU-MIMO，支持配置2條HS-SICH和和E-PUCH的更大聯(lián)檢規(guī)格對終端的要求是支持上行幀分及上行DPCH、HS-SICH、E-PUCH共時隙，測試中發(fā)現(xiàn)部分終端不支持多信道共時隙，開啟后會造成上行吞吐量出現(xiàn)波動；搶占算法對單個或多個的現(xiàn)有用戶發(fā)起資源搶占，降低現(xiàn)有用戶的資源占用，騰出資源滿足新接入用戶需求。南京RNC9高校區(qū)域開啟算法后，流量和接通率指標(biāo)均有所提升；多倍幀分上行2倍幀分、下行4倍幀分，使單HSDPA載波的接入最大用戶數(shù)達(dá)到24個，滿足密集小區(qū)的大用戶量承載需求，提高單載波在線用戶數(shù)。南京RNC9高校區(qū)域開啟算法后，接入指標(biāo)提升顯著。TD-SCDMA擁塞優(yōu)化策略提升網(wǎng)絡(luò)接入能力對高校5個QQ業(yè)務(wù)比例高的小區(qū)開啟FACH狀態(tài)遷移算法后，每日有3W多次HS-PDSCH到FACH的遷移，忙時碼資源利用率降低10個百分點（39.31%--29.5%），H載波平均用戶數(shù)降低16％(48—40.5)，用戶感知顯著提升。公共信道優(yōu)化接入過程中，RRC通過DCH接入失敗后，還可以通過FACH再次接入，增加RRC嘗試機會，提高接入成功率。CELL_FACH狀態(tài)遷移/小流量識別算法通過信道重配置算法，當(dāng)BE業(yè)務(wù)有較多數(shù)據(jù)需要傳送且有資源可用的條件下，為該業(yè)務(wù)配置較大的信道帶寬；當(dāng)BE業(yè)務(wù)長時間處于低活動狀態(tài)時，為節(jié)省更多的系統(tǒng)資源，又可以通過該算法將用戶遷移到CELL_FACH或CELL_PCH狀態(tài)。IDLECELL_DCH無數(shù)傳遷到IDLE態(tài)，拆除接入側(cè)CELL_PCHCELL_DCH無數(shù)傳遷到CELL_FACH態(tài)，不拆除接入側(cè)CELL_FACHTD-SCDMA擁塞優(yōu)化策略提升網(wǎng)絡(luò)接入能力典型場景可配置上行碼資源利用率低于30％上行碼資源利用率30％～50％上行碼資源利用率50％～70％上行碼資源利用率70％以上場景化DCCC策略升速策略降速策略初始速率最大速率中間速率4B報告次數(shù)門限基于負(fù)荷的DCCC策略系統(tǒng)自適應(yīng)判決各小區(qū)典型負(fù)荷場景，根據(jù)每種場景的特點配置相適應(yīng)的DCCC參數(shù)。可有效提升小區(qū)流量和用戶數(shù)，做到用戶感知與用戶數(shù)提升的平衡。碼資源擁塞緩解的可行手段：低負(fù)荷區(qū)：快速升速，放慢降速，提升上行最大速率，釋放用戶數(shù)據(jù)需求。高負(fù)荷區(qū)：

慢速升速，快速降速，降低上行最大速率，盡量接入更多用戶。中負(fù)荷區(qū)：采取高低負(fù)荷區(qū)折衷方案。應(yīng)用效果：RNC15開啟該功能后指標(biāo)情況TD-SCDMA擁塞優(yōu)化策略分場景策略優(yōu)化對南京永久在線定時器根據(jù)場景從10s到40s進行個性化設(shè)置后，PSRAB建立次數(shù)減少29%，每RAB流量提升61%，碼資源利用率由18%提升到30%，用戶上網(wǎng)感知有明顯改善，PS掉線率和擁塞率保持優(yōu)秀水平，且可以通過精細(xì)網(wǎng)優(yōu)和擴容進一步優(yōu)化。典型業(yè)務(wù)Http瀏覽和QQ，數(shù)據(jù)突發(fā)間隔約為20s~60s小區(qū)級應(yīng)用設(shè)置可以分場景依據(jù)業(yè)務(wù)特點進行設(shè)置商業(yè)區(qū)HTTP業(yè)務(wù)比例高，永久在線時長設(shè)置為30高校區(qū)QQ業(yè)務(wù)比例高，永久在線時長設(shè)置為20永久在線定時器TD-SCDMA擁塞優(yōu)化策略分場景策略優(yōu)化純R4載波（改造前）R4與DPA混合載波（改造后）H用戶可接入，充分利用原本空閑的下行時隙R4下行時隙空閑R4與混合載波承載能力對比：混合載波數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)承載能力明顯提升！開啟現(xiàn)網(wǎng)17個數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)擁塞，R4載波不擁塞小區(qū)的共載波功能后后，流量增長50％，H平均用戶數(shù)增長25％，接入和流量增長明顯；R4與DPA共載波R4載波上下行不對稱配置承載對稱的語音業(yè)務(wù)，存在資源浪費，共載波技術(shù)可以提升R4載波的下行承載能力，通過對R4載波的改造，將R4載波中空閑資源用于承載H業(yè)務(wù)，提升網(wǎng)絡(luò)資源利用率。