《六國(guó)論》課件 統(tǒng)編版高中語(yǔ)文必修下冊(cè)

一門父子三詞客千古文章八大家六國(guó)論學(xué)習(xí)目標(biāo)1.了解蘇洵及“論”的文體特點(diǎn)，積累、梳理并歸納本課文言知識(shí)。2.學(xué)習(xí)本文運(yùn)用的舉例論證、對(duì)比論證等論證方法，了解本文論證嚴(yán)密和借古諷今的寫(xiě)作特點(diǎn)。3.和《阿房宮賦》做比較閱讀。4.拓展延伸，思考本文的現(xiàn)代意義。任務(wù)積累常識(shí)，

了解寫(xiě)作背景壹蘇洵，字明允，號(hào)老泉，四川眉山人，北宋著名散文家，據(jù)說(shuō)27歲才發(fā)憤讀書(shū)，經(jīng)過(guò)十多年的閉門苦讀，學(xué)業(yè)大進(jìn)。宋仁宗嘉佑元年(1056)帶領(lǐng)兒子蘇軾、蘇轍到京城，以所著文章22篇:《幾策》2篇,《權(quán)書(shū)》10篇,《衡論》10篇，謁見(jiàn)翰林學(xué)士歐陽(yáng)修。歐陽(yáng)修很賞識(shí)這些文章，認(rèn)為可以與賈誼、劉向相媲美，于是向朝廷推薦。一時(shí)公卿士大夫爭(zhēng)相傳誦，文名因而大振。號(hào)為“老蘇”，與兒子蘇軾、蘇轍號(hào)為“三蘇”。作者介紹蘇洵他的文章語(yǔ)言古樸簡(jiǎn)勁、凝練雋永；但有時(shí)又鋪陳排比，善作形象生動(dòng)的妙喻。最突出的特點(diǎn)就是語(yǔ)言犀利，言必中時(shí)之過(guò)，對(duì)北宋社會(huì)的陰暗面進(jìn)行毫不留情的揭露和鞭撻；但在剖析問(wèn)題嚴(yán)重性的過(guò)程中又會(huì)巧妙地折轉(zhuǎn)筆鋒，淡化筆勢(shì)，改變文章節(jié)奏，緩和文章語(yǔ)氣，使人接受他的犀利與委婉，多體現(xiàn)于針砭時(shí)弊的文章中?！耙黄h論，由《戰(zhàn)國(guó)策》縱人之說(shuō)來(lái)，卻能與《戰(zhàn)國(guó)策》相伯仲，當(dāng)與子由《六國(guó)論》并看?！弊髡呓榻B蘇洵“六國(guó)”指戰(zhàn)國(guó)時(shí)代除秦國(guó)以外的燕、趙、韓、魏、齊、楚六個(gè)諸侯國(guó)?！罢摗币环N文體，以論證為主，其特點(diǎn)是善于說(shuō)理。政論：用于發(fā)表作者對(duì)于時(shí)政的見(jiàn)解和主張；史論：通過(guò)評(píng)論歷史，總結(jié)歷史教訓(xùn)，為當(dāng)朝統(tǒng)治者提供治國(guó)借鑒。六國(guó)論“六國(guó)論”——六國(guó)破滅之論，即“論六國(guó)滅亡的根本原因”，借古諷今。寫(xiě)作背景

《六國(guó)論》的歷史背景應(yīng)從兩個(gè)角度著眼：一是蘇洵論述的六國(guó)滅亡那個(gè)歷史時(shí)期的情況，借以了解蘇洵立論的根據(jù)；二是蘇洵所處的北宋時(shí)代的歷史狀況，借以明確蘇洵撰寫(xiě)《六國(guó)論》的針砭現(xiàn)實(shí)的意義及其寫(xiě)作上的特點(diǎn)。

北宋是我國(guó)歷史上一個(gè)積弱的王朝，經(jīng)常受到遼、西夏的威脅與襲擾，北宋朝廷不敢正面抵抗，而采取妥協(xié)退讓、屈辱求和的政策，逐年向契丹和西夏繳納絹匹銀兩，換取暫時(shí)的安寧喘息。以賄求和，對(duì)內(nèi)加重了人民負(fù)擔(dān)，損傷了自己的力量；對(duì)外則不斷刺激敵人的胃口，使得他們貪得無(wú)厭。這同六國(guó)的“賂秦”而亡，本質(zhì)上是一樣的。蘇洵希望北宋統(tǒng)治者改弦更張，勿蹈覆轍，舉賢任能，團(tuán)結(jié)一致，抵御外侮，以維護(hù)和鞏固國(guó)家的安全，于是寫(xiě)下了這篇《六國(guó)論》。任務(wù)梳理文本

積累文言知識(shí)貳六國(guó)論賂：贈(zèng)送財(cái)物。

六國(guó)破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也?；蛟唬骸傲鶉?guó)互喪，率賂秦耶？”曰：“不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完。故曰‘弊在賂秦’也！”譯：六國(guó)滅亡，不是武器不鋒利，仗打得不好，弊端在于賄賂秦國(guó)。賄賂秦國(guó)，自己的實(shí)力就虧損，這是滅亡的原因。有人說(shuō)：六國(guó)相繼滅亡，都是因?yàn)橘V賂秦國(guó)嗎？回答說(shuō)：不賄賂秦國(guó)的國(guó)家因?yàn)橘V賂秦國(guó)的國(guó)家而滅亡。因?yàn)槭チ似渌麌?guó)家強(qiáng)有力的援助，就不能單獨(dú)保全。所以說(shuō)弊病在于賄賂秦國(guó)啊?；剩合嗬^滅亡。率：全都、一概。以：因?yàn)椤Ｉw：因?yàn)?。完：保全。第一段解讀第一段本文的中心論點(diǎn)是什么？分論點(diǎn)是什么？第一段在文中的作用是什么？開(kāi)門見(jiàn)山，提出中心論點(diǎn)，總領(lǐng)全文，引出下文議論。六國(guó)破滅弊在賂秦賂秦而力虧，破滅之道也。不賂者以賂者喪分論點(diǎn)一分論點(diǎn)二中心論點(diǎn)弊在賂秦總分總六國(guó)論以：用。秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。譯：秦國(guó)除了用攻占的方法取得土地以外，還受到諸侯的賄賂，小的地方就獲得邑鎮(zhèn)，大的地方就獲得城池。比較秦國(guó)受賄賂所得到的土地與戰(zhàn)勝別國(guó)所得到的土地，前者實(shí)際的數(shù)目多出百倍。六國(guó)諸侯賄賂秦國(guó)所喪失的土地與戰(zhàn)敗所喪失的土地相比，實(shí)際也要多百倍。那么秦國(guó)最想要的東西，與六國(guó)諸侯最擔(dān)心的事情，本來(lái)就不在于戰(zhàn)爭(zhēng)。小：小的地方。大：大的地方。其實(shí)：它的實(shí)際數(shù)目。固：本來(lái)。第二段六國(guó)論厥：其，他們的。思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。譯：想到他們的祖輩父輩，暴露在霜露之中，披荊斬棘，才有了很少的一點(diǎn)土地。子孫對(duì)那些土地卻不很愛(ài)惜，全都拿來(lái)送給別人，就像扔掉小草一樣不珍惜。今天割掉五座城，明天割掉十座城，這才能睡一夜安穩(wěn)覺(jué)。明天起床一看四周邊境，秦國(guó)的軍隊(duì)又來(lái)了。先：對(duì)已去世人的尊稱。祖父：祖輩父輩。暴：“曝”，暴露。以：才。舉：用、拿。第二段六國(guó)論然則：既然這樣，那么然則諸侯之地有限，暴秦之欲無(wú)厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！贝搜缘弥Ｗg：但是諸侯的土地有限，強(qiáng)暴的秦國(guó)的欲望永遠(yuǎn)不會(huì)滿足，六國(guó)送給秦越多，秦侵犯六國(guó)越厲害。所以用不著戰(zhàn)爭(zhēng)，誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)就已經(jīng)決定了。到了覆滅的地步,道理本來(lái)就是這樣子的。古人說(shuō)：“用土地侍奉秦國(guó)，就好像抱柴救火，柴不燒完，火就不會(huì)滅?！边@話說(shuō)的很正確。厭：滿足。彌：越。判：決定、確定。顛覆：滅亡。宜然：應(yīng)該這樣。第二段得：適宜、合適。賂秦而力虧，破滅之道也。第2段內(nèi)容印證了第一自然段中哪句話？用了哪些論證方法？解讀第二段對(duì)比論證道理論證比喻論證引用論證2、第二段是從哪個(gè)方面來(lái)論述六國(guó)破滅的原因的？論證方法使如何使用的？賂秦而力虧破滅之道也秦之所得——戰(zhàn)勝所得對(duì)比論證六國(guó)賂秦所失——戰(zhàn)敗所失先祖父得之艱難——子孫視之不甚惜諸侯奉之彌繁——暴秦侵之愈急諸侯之地有限——暴秦之欲無(wú)厭引用論證“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅”比喻論證“子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥”

數(shù)量上

程度上

道理上解讀第二段六國(guó)論遷滅：滅亡。齊人未嘗賂秦，終繼五國(guó)遷滅，何哉？與嬴而不助五國(guó)也。五國(guó)既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠(yuǎn)略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國(guó)而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉。譯：齊國(guó)不曾賄賂秦國(guó)，最終也隨著五國(guó)滅亡了，為什么呢？是因?yàn)辇R國(guó)親附秦國(guó)而不幫助其他五國(guó)。五國(guó)已經(jīng)滅亡了，齊國(guó)也就沒(méi)法幸免了。燕國(guó)和趙國(guó)的國(guó)君，起初有長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀略，能夠守住他們的國(guó)土，堅(jiān)持正義不賄賂秦國(guó)。因此燕雖然是個(gè)小國(guó)卻后來(lái)才滅亡，這就是用兵抗秦的效果。等到燕太子丹用荊軻作為對(duì)付秦國(guó)的策略，才招致禍患。與：親附、結(jié)交。遠(yuǎn)略：長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀略。義：堅(jiān)持正義。效：效果。始速：才，招致。第三段六國(guó)論再：兩次。趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后秦?fù)糈w者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠(chéng)不得已。譯：趙國(guó)曾與秦國(guó)五次交戰(zhàn)，兩次失敗，三次勝利。后來(lái)秦國(guó)兩次攻打趙國(guó)。李牧接連使秦國(guó)退卻。等到李牧因受誣陷而被殺，邯鄲變成秦國(guó)的郡，可惜趙國(guó)用武力抗秦而沒(méi)能堅(jiān)持到底。而且燕趙兩國(guó)正處在秦國(guó)把其他國(guó)家快要消滅盡的時(shí)候，可以說(shuō)是智慧力量孤立危急，戰(zhàn)敗而亡國(guó)，確實(shí)是不得已的事。卻：使……退卻。洎：自。終：堅(jiān)持到底。殆：幾乎、將要。智力：智慧和力量。第三段誠(chéng)：實(shí)在。六國(guó)論向使：假使向使三國(guó)各愛(ài)其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量。譯：假使韓、魏、楚三國(guó)都愛(ài)惜他們的國(guó)土，齊國(guó)不依附秦國(guó)。（燕國(guó)的）刺客不去（刺秦王）（趙國(guó)的）良將李牧還活著，那么勝敗存亡的命運(yùn)，倘若能與秦國(guó)相較量，也許還不容易衡量（出高低來(lái)）呢。不行：沒(méi)有施行。數(shù)、理：天數(shù)、命運(yùn)。當(dāng)：“倘”，倘若。較：較量。量：衡量、判斷。第三段1.第3段從哪個(gè)方面論證六國(guó)破滅的原因？齊、燕、趙三國(guó)滅亡的原因是什么？使用了什么論證方法？諸侯國(guó)直接原因根本原因印證第1段哪句話齊國(guó)燕國(guó)趙國(guó)與嬴而不助五國(guó)以荊卿為計(jì)牧以讒誅智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠(chéng)不得已。不賂者以賂者喪。蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完。解讀第三段舉例論證2.作者為齊燕趙三國(guó)提出了哪些對(duì)策，指出他們或許可以和秦抗衡？是如何論證的？解讀第三段假設(shè)論證齊：勿附于秦趙：良將猶在燕：刺客不行勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，或未易量

用“向使”引起假設(shè)，總結(jié)六國(guó)情況，使論證更加深入全面，中心論點(diǎn)更加鮮明有力;又為下文進(jìn)一步假設(shè)作鋪墊，從反面將論證推進(jìn)一層。作者在寫(xiě)齊和燕、趙時(shí)，分別使用了表示不同感情色彩的詞。說(shuō)說(shuō)作者對(duì)齊和燕、趙的態(tài)度各是怎樣的。燕、趙的滅亡，在“智力孤?！保档每隙?、贊揚(yáng)。?！百T者”指楚、韓、魏，“不賂者”指齊、燕、趙。爭(zhēng)割地賂秦--力虧滅亡“蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完”齊與秦交好，不助五國(guó)燕、趙則守土抗秦齊是自食苦果，不值得同情、惋惜；六國(guó)論禮：禮待。嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢(shì)，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫哉！譯：唉！如果六國(guó)諸侯用賄賂秦國(guó)的土地來(lái)封給天下的謀臣，用侍奉秦國(guó)的心來(lái)禮遇天下的奇才，齊心合力地向西對(duì)付秦國(guó)，那么，我恐怕秦國(guó)人飯也不能咽下去。真可悲??！有這樣的優(yōu)勢(shì)，卻被秦國(guó)積久而成的威勢(shì)所脅迫，一天天、一月月地割地，以至于走向滅亡。治理國(guó)家的人不要被積久的威勢(shì)所脅迫啊！西向：面向西。積威：積久而成的威勢(shì)。劫：脅迫。日、月：一日日、一月月。趨：快步走。第四段解讀第四段1.作者評(píng)價(jià)六國(guó)的滅亡，意在闡述什么樣的政治主張？使用了什么論證方法？以賂秦之地封天下之謀臣以事秦之心禮天下之奇才并力西向重用謀士禮賢下士團(tuán)結(jié)一致假設(shè)論證解讀第四段2.第四段在結(jié)構(gòu)上的作用是什么？是怎樣展開(kāi)論述的？評(píng)論六國(guó)滅亡表層承上啟下規(guī)勸北宋統(tǒng)治者放棄屈辱求和的方針里層“嗚呼……以趨于亡”“為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫哉”明指：六國(guó)的統(tǒng)治者暗指：北宋的統(tǒng)治者一語(yǔ)雙關(guān)六國(guó)論可以：可以憑借。夫六國(guó)與秦皆諸侯，其勢(shì)弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)。茍以天下之大，下而從六國(guó)破亡之故事，是又在六國(guó)下矣。譯：六國(guó)和秦國(guó)都是諸侯之國(guó)，他們的勢(shì)力比秦國(guó)弱，卻還有可以不賄賂秦國(guó)而戰(zhàn)勝它的優(yōu)勢(shì)。如果憑借偌大的國(guó)家，卻自取下策追隨六國(guó)滅亡的舊事，這就比不上六國(guó)了。茍：如果。下：降低身份。故事：舊事。第五段分析作者寫(xiě)作本篇文章的真正的意圖，用了什么論證方法？對(duì)比論證-明比對(duì)比論證-暗比六國(guó)與秦的地位比較（“皆諸侯”）、實(shí)力比較（“其勢(shì)弱于秦”）。秦強(qiáng)而六國(guó)弱,但六國(guó)有不賂秦而戰(zhàn)勝秦的可能。作者所處的宋代,正逢遼、西夏等外患威脅，宋朝統(tǒng)治者不是堅(jiān)決抵御，而是割地賠款；然而從力量的比較上，統(tǒng)一的大宋遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于邊境小國(guó)的契丹、西夏，宋朝就更有戰(zhàn)而勝之的可能?！傲鶉?guó)”?“秦”“宋朝”?“遼、西夏”借古諷今解讀第三段任務(wù)總結(jié)文本

思考現(xiàn)代內(nèi)涵叁第一部分(1）：提出中心論點(diǎn)和分論點(diǎn)。"六國(guó)破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦?！钡诙糠?2、3）：論證中心論點(diǎn)。第2段:論述"賂秦而力虧，破滅之道也”。（分論點(diǎn)一）第3段：論述"不賂者以賂者喪。蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完”。（分論點(diǎn)二）第三部分（4、5）：作出結(jié)論。第4段：總結(jié)歷史教訓(xùn)。第5段：諷諫北宋王朝。梳理結(jié)構(gòu)中心論點(diǎn)分論點(diǎn)事實(shí)論斷結(jié)論六國(guó)破滅弊在賂秦賂秦力虧不賂者以賂者喪數(shù)量上程度上道理上齊亡之事實(shí)燕亡之教訓(xùn)趙亡之悲劇不戰(zhàn)勝負(fù)判智力孤危敗亡為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫哉毋從六國(guó)破亡之故事總分總分總分并列分總引古諷今遞進(jìn)鑒于唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)、五代軍人亂政，宋朝建國(guó)以后采用中央專制集權(quán)政策，軍權(quán)、財(cái)權(quán)、人權(quán)均歸中央，將帥不得專兵，甚至外出作戰(zhàn)也必須按皇帝頒發(fā)的陣圖行事；將官經(jīng)常輪換，將不識(shí)兵，兵不識(shí)將，軍隊(duì)沒(méi)有凝聚力。這樣的措施雖然杜絕了軍閥擁兵作亂的現(xiàn)象，但是也造成了軍事上的衰頹。宋太祖采取了“虛外實(shí)內(nèi)”的政策，結(jié)果造成邊關(guān)的空虛。遼國(guó)乘虛而入，屢犯邊疆。背景介紹

宋太宗繼位后，曾兩次派兵擊遼，兩次企圖收回幽州，均遭敗績(jī)。

宋真宗景德元年，宋與遼簽訂了“澶淵之盟”，向遼輸歲幣銀十萬(wàn)兩，絹二十萬(wàn)匹。

宋仁宗慶歷二年，遼兩次要挾，又增加歲幣銀十萬(wàn)兩，絹十萬(wàn)匹。第二年，在西夏威脅下，又賜歲幣銀十萬(wàn)兩，絹十萬(wàn)匹，茶三萬(wàn)金，人民的血汗就在這種納賜之中，付之東流。史論目的借史立論以古鑒今

老泉論六國(guó)賂秦，其實(shí)借論宋賂契丹之事，而卒以此亡，可謂深謀先見(jiàn)之識(shí)矣?！沃倌磺袣v史都是當(dāng)代史。

——克羅奇

意圖：借古諷今，借六國(guó)賂秦來(lái)諷諫北宋統(tǒng)治者停止賄賂契丹、西夏的茍安政策，舉賢任能，奮起抵御,積極謀求不賂而勝之道。語(yǔ)言生動(dòng)氣勢(shì)充沛言簡(jiǎn)意賅，生動(dòng)形象。如在論證中穿插“思厥先祖父……而秦兵又至矣”的描述，引用古人“薪不盡，火不滅”的名言說(shuō)明道理，用“食之不得下咽”形容秦人的惶恐不安，大大增強(qiáng)了文章的表達(dá)效果。寫(xiě)作特色飽含情感

用“嗚呼”“悲夫”等感情強(qiáng)烈的嘆詞。在夾敘夾議中，也流露著作者的情感。如對(duì)“以地事秦”的憎惡，對(duì)“義不賂秦”的贊賞，對(duì)“用而不終”的惋惜，對(duì)為國(guó)者“為積威之所劫”的痛惜、激憤，有著強(qiáng)烈的感染力。運(yùn)用多種修辭手法

運(yùn)用對(duì)偶、對(duì)比、比喻、引用、設(shè)問(wèn)等修辭手法，使得文章富于變化，縱橫恣肆，起伏跌宕，富有雄辯的力量和充沛的氣勢(shì)。文本小結(jié)本文以借古諷今的手法，運(yùn)用對(duì)比、比喻、引用等多種論證方法，從“賂秦”與“不賂秦”兩方面充分論證六國(guó)破亡的原因，委婉勸諫北宋統(tǒng)治者吸取歷史教訓(xùn)，以六國(guó)為鑒，對(duì)遼、西夏的侵犯主張反抗，勿重蹈覆轍。

論點(diǎn)鮮明，論證嚴(yán)密，以古鑒今，切中時(shí)弊，全文綱目分明，脈絡(luò)清晰，語(yǔ)言生動(dòng)有力，氣勢(shì)充沛，堪稱古代論說(shuō)文的典范。任務(wù)拓展延伸

單元比較閱讀肆

六國(guó)滅亡已成歷史，當(dāng)歷史照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，新時(shí)代的我們能夠從六國(guó)破滅的故事中得到怎樣的啟示？現(xiàn)實(shí)意義

歷史上沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家因?yàn)閷?duì)入侵的國(guó)家妥協(xié)而能夠保全的?；仡欉^(guò)去，列強(qiáng)的鐵蹄肆意踐踏我們的國(guó)土，而我們的清政府、北洋政府，一味的退讓妥協(xié)，簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的“二十一條”，甚至在巴黎和會(huì)現(xiàn)場(chǎng)連爭(zhēng)取自己利益的實(shí)力都沒(méi)有。再看看我們現(xiàn)代的中國(guó)，綜合國(guó)力持續(xù)增強(qiáng)，軍事力量世界領(lǐng)先，這些都讓我們這個(gè)東方雄獅不再軟弱，我們?cè)趪?guó)際社會(huì)上才有了舉足輕重的發(fā)言權(quán)，再也沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家敢輕視我們。

國(guó)家的尊重和獨(dú)立需要靠自身的發(fā)展，人與人之間的尊嚴(yán)同樣需要個(gè)人的努力。一味的妥協(xié)退讓，換不來(lái)尊嚴(yán)與獨(dú)立。打鐵還需自身硬，只有強(qiáng)化自身，才能獲得真正的成功。比較閱讀一

六國(guó)論（節(jié)選）（宋·蘇轍）

夫韓魏不能獨(dú)當(dāng)秦，而天下之諸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韓親魏以擯秦。秦人不敢逾韓魏，以窺齊楚燕趙之國(guó)，因得以自完于其間矣。以四無(wú)事之國(guó)佐當(dāng)寇之韓魏，使韓魏無(wú)東顧之憂，而為天下出身以當(dāng)秦兵。以二國(guó)委秦，而四國(guó)休息于內(nèi)，以陰助其急。若此可以應(yīng)夫無(wú)窮，彼秦將何為哉？不知如此，而乃貪疆場(chǎng)尺寸之利，背盟敗約，以自相屠滅，秦兵未出，而天下諸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其國(guó)，可不悲哉！父子兩文的共同點(diǎn)是:洵文的中心論點(diǎn)是:轍文的中心論點(diǎn)是:洵文重:轍文重:認(rèn)為六國(guó)沒(méi)有團(tuán)結(jié)一致抗秦弊在賂秦背盟敗約,自相屠滅史實(shí)假設(shè)比較閱讀一