【公司治理問(wèn)題探究文獻(xiàn)綜述4000字】

[32]的研究表明公司內(nèi)部經(jīng)理人與董事之間的職業(yè)聯(lián)系和非職業(yè)聯(lián)系對(duì)公司的舞弊行為有顯著影響。3國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)價(jià)通過(guò)分析上述國(guó)有企業(yè)公司治理有關(guān)的文獻(xiàn)梳理，從國(guó)內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)可以看出公司治理問(wèn)題的研究最早起源于西方，經(jīng)過(guò)了幾十年的發(fā)展已經(jīng)形成了較為完善的體系，并取得了較豐富的研究成果。而由于國(guó)家文化與公司體制形式不同，進(jìn)而產(chǎn)生的公司治理體系也不同。我國(guó)學(xué)者對(duì)于公司治理研究起步較晚，隨著時(shí)代的發(fā)展，我國(guó)公司治理研究方面也取得了相應(yīng)的成果，但仍處于初步階段，沒有較為完善的體系，仍存在不足之處。關(guān)于公司治理，國(guó)內(nèi)的學(xué)者普遍認(rèn)為通過(guò)優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)以及提升董事會(huì)監(jiān)事會(huì)的有效性可以改善企業(yè)的公司治理效果。但是現(xiàn)在大多是都是形式上的對(duì)治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)，實(shí)質(zhì)上沒有改變。而目前我國(guó)現(xiàn)有公司治理研究的文獻(xiàn)中，大多數(shù)研究也只是從公司治理的某一因素入手，研究重點(diǎn)主要在實(shí)證方面。特別是涉及到油氣企業(yè)的成果較少，所以造成采用案例形式綜合對(duì)治理問(wèn)題研究的文獻(xiàn)比較缺乏。因此本文試圖從公司治理角度對(duì)案例中石油公司進(jìn)行研究，試圖提出提升對(duì)策。

參考文獻(xiàn)Gomes

B

A,

Novaes

W.

Sharing

of

Control

Versus

Governance

as

CorporateGovernance

Mechanisms.

Working[J].2013.Raul

Barroso

Casado,Michael

Burkert.Antonio

Davila.Daniel

Oyon.

ShareholderProtection:

The

Role

of

Multiple

Large

Shareholders[J].

Corporate

Govermance:

AnInternational

Review,2016.24(2).MuhammedZakirHossain,FabihaEnam,MohammadRaihanulHasan.TheRoleofCorporateGovernanceandCorporateSocialResponsibilityPracticesinOrganizational.Excellence:TheCaseofGrameenBank[J].OpenJournalofBusinessandManagement,2017,05(01).WangPZ,RamzanM.Docorporategovernancestructureandcapitalstructurematterfortheperformanceofthefirms?Anempiricaltestingwiththecontemplationofoutliers[J].PLoSONE,2020,15(2).RGulati,RKattumuri,KumarS.Anon-parametricindexofcorporategovernanceinthebankingindustry:AnapplicationtoIndiandata[J].Socio-EconomicPlanningSciences,2019.ShannonHA,BerleAA,MeansGC.TheModernCorporationandPrivateProperty.[J].Economica,1934,1(2):247.Jensen,

M.

&

Meckling.

W.

Theory

of

the

firm:

managerial

behav

ior,

agency

cost

andcapital

structure[J].

Journal

of

Financial

Economics,

1976.Holmstrom,

B.

Moral

Hazard

and

Observability[J].

BlI

Journal

of

Economics,

1979(10)

:74-91.VishnyRW.RafaelLaPorta,FlorencioLopez-de-Silanes,andAndreiShleifer[J].JournalofPoliticalEconomy,1998.Domenico

Campa,Evy

Wilhelmina

Anna

Zijlmans.

Art-based

initiatives

and

corporate

governance

of

financial

institutions:

European

evidence

following

the

revised

OECD

corporate

governance

framework[J].

Poetics,2018.LiptonM,LorschJW.AModestProposalforImprovedCorporateGovernance[J].TheBusinessLawyer,1992(48):59-77.RahejaCG.DeterminantsofBoardSizeandComposition:ATheoryofCorporateBoards[J].JournalofFinancialandQuantitativeAnalysis,2005,40(2):283-306.GrosmanA,AguileraRV,WrightM.Lostintranslation?Corporategovernance,independentboardsandblockholderappropriation[J].JournalofWorldBusiness,2019,54(4):258-272.LPérez-Calero,JMHurtado-González,FLópez-Iturriaga,etal.Dotheinstitutionalenvironmentandtypesofownersinfluencetherelationshipbetweenownershipconcentrationandboardofdirectorindependence?Aninternationalmeta-analysis[J].InternationalReviewofFinancialAnalysis,2019,(61):233-244.ZhuJ,YeK,TuckerJW,etal.Boardhierarchy,independentdirectors,andfirmvalue:EvidencefromChina[J].SocialScienceElectronicPublishing,2016(41):262-279.Wu

Yihan,Dong

Bin.The

value

of

independent

directors:

Evidence

from

China[J].Emerging

Markets

Review.2020,(11):14-15.黃速建中國(guó)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革研究[J].經(jīng)濟(jì)管理，2014，36（07）：1-10.張兆國(guó)，陳華東，鄭寶紅.關(guān)于國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的實(shí)現(xiàn)途徑問(wèn)題[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2016（24）：34-35.周志強(qiáng)，徐新宇.民營(yíng)企業(yè)參與度對(duì)混改型國(guó)有企業(yè)績(jī)效的影響[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（03）：34-41.鄭志剛.國(guó)企混改的邏輯、路徑與實(shí)現(xiàn)模式選擇[J]中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告，2020（01）：54-67.武敏.混合所有制改革背景下企業(yè)的公司治理問(wèn)題探討[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2019(36).黃桂田，張紹炎.制度短缺與激勵(lì)的失效—對(duì)國(guó)企改革中產(chǎn)生的“代理問(wèn)題”所作的一種解釋[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，1998（04）：33-37.張維迎.所有制、治理結(jié)構(gòu)及委托代理關(guān)系兼評(píng)崔之元和周其仁的一些觀點(diǎn)[J].經(jīng)濟(jì)研究