2024年上訴狀(范文)共15篇

第頁(yè)2024年上訴狀(范文)共15篇上訴狀(范文)1

刑事上訴狀是刑事案件的被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，在法定上訴期限內(nèi)，向上一級(jí)人民法院提出上訴，要求撤銷(xiāo)原判、依法改判或發(fā)回原審人民法院重新審判時(shí)而制作的法律文書(shū)。

我國(guó)《刑事訴訟法》第一百八十條規(guī)定：“被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴?！边@是制作刑事上訴狀的法律依據(jù)。

刑事上訴狀由首部、上訴請(qǐng)求、上訴理由和尾部組成。上訴請(qǐng)求和上訴理由是該文書(shū)的核心內(nèi)容，亦可稱(chēng)為正文部分。

(一)首部

1.標(biāo)題。在文書(shū)上部正中寫(xiě)明“刑事上訴狀”，比正文字體大一號(hào)。

2.當(dāng)事人的基本情況。有以下幾種情況：第一，自訴案件，提出上訴的一方當(dāng)事人稱(chēng)為上訴人，對(duì)方當(dāng)事人稱(chēng)為被上訴人，分別寫(xiě)明其姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或工

作單位和職務(wù)、住址等，并在土訴人和被上訴人的后面用括號(hào)注明其在一審中的訴訟地位，如上訴人(原審自訴人)，被上訴人(原審被告人)。一案有多名被告人的，未提出上訴的寫(xiě)為“原審被告人”第二，公訴案件，只有L訴人，不能把人民檢察院列為被上訴人。上訴人的基本情況寫(xiě)法與自訴案件上訴人相同。第三，被告人的法定代理人提出上訴的，上訴人仍列自訴人或被告人，寫(xiě)明其基本情況。法定代理人的基本情況寫(xiě)法與上訴人相同。第四，被告人的辯護(hù)人或近親屬經(jīng)被告人同意提出上訴的，應(yīng)把被告人列為上訴人，寫(xiě)明其基本情況;下一欄寫(xiě)代為上訴人的基本情況，代為上訴人為律師的，只寫(xiě)其姓名、律師事務(wù)所名稱(chēng)和法律職務(wù);代為上訴人為近親屬的，其基本情況寫(xiě)法與上訴人相同，并表明與被告人的關(guān)系。

3.上訴事由。是一段承上啟下的過(guò)渡性文字，在最高人民法院格式空白處，根據(jù)實(shí)際清況填寫(xiě)適當(dāng)文字。

(二)上訴請(qǐng)求

即上訴人提出上訴所要達(dá)到的'目的。制作時(shí)應(yīng)根據(jù)一審裁判存在的主要問(wèn)題，有針對(duì)性地提出上訴請(qǐng)求。如上訴人對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)和定罪量刑均持否定的態(tài)度，要求上訴審法院依法審理，進(jìn)行改判，則上訴請(qǐng)求可表述為：“請(qǐng)求撤銷(xiāo)xxx人民法院xxxx年xx月xx日(xxXx)x刑初字第xx號(hào)刑事判決，依法

改判。”如上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)根本不存在，則上訴請(qǐng)求可表述為：“請(qǐng)求撤銷(xiāo)xxx人民法院xxxx年xx月xx日(XXXX)X刑初字第xx號(hào)刑事判決，宣告上訴人無(wú)罪。”

(三)上訴理由

要圍繞定罪量刑等問(wèn)題進(jìn)行分析論證，闡明上訴理由，以實(shí)現(xiàn)上訴請(qǐng)求。通?？梢詮囊韵聨追矫嬷郑阂皇钦J(rèn)定犯罪事實(shí)存在問(wèn)題，上訴狀首先要就犯罪事實(shí)方面存在的問(wèn)題進(jìn)行辯駁，以澄清事實(shí)，使案件得到公正的處理。二是定性存在問(wèn)題，上訴狀要抓住定

性定罪方面存在的問(wèn)題，以求定性準(zhǔn)確，定罪恰當(dāng)，罪刑相當(dāng)。三是量刑存在問(wèn)題，比如一審判決沒(méi)有依法正確量刑，存在量刑畸重的現(xiàn)象，或者忽視從輕、減輕處罰的情節(jié)和條件，上訴狀就應(yīng)針對(duì)量刑方面存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，闡明觀點(diǎn)。四是訴訟程序存在問(wèn)題，一審法院的審理違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響本案公正審判的，上訴理由就要闡明原審判決違反程序法之處。制作上訴理由時(shí)要以精練的語(yǔ)言將一審裁判文書(shū)中存在的問(wèn)題概括成幾個(gè)觀點(diǎn)，然后據(jù)理駁斥。

(四)尾部

包括以下內(nèi)容：文書(shū)送達(dá)的上一級(jí)人民法院的名稱(chēng);本訴狀副本的份數(shù);上訴人署名，并注明年月日。

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，不服判決的上訴期限為十日，不服裁定的上訴期限為五日，從接到判決書(shū)、裁定書(shū)的第二日起計(jì)算。上訴必須在法定上訴期限內(nèi)通過(guò)原審人民法院或者直接向原審人

民法院的上一級(jí)人民法院提起。

刑事上訴狀格式

上訴人

上訴人xx一案，于x年xx月xx日收到x人民法院x年xx月xx日x字第x號(hào)刑事x，現(xiàn)因不服該提出上訴。

上訴請(qǐng)求

上訴理由

此致

人民法院

附：本上訴狀副本x份

上訴人：

年xx月xx日

上訴狀(范文)2

上訴人：程____，男，1984年6月24日出生，住____省____縣____鄉(xiāng)____村四組。

上訴人因交通肇事罪一案，于20xx年8月27日收到廣東省佛山市南海區(qū)人民法院（20xx）佛南法刑初字第1698號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)

因不服該判決書(shū)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

一、依法撤銷(xiāo)廣東省佛山市南海區(qū)人民法院（20xx）佛南法刑初字第1698號(hào)刑事判決書(shū)；

二、依法判決宣告對(duì)上訴人減輕處罰并適用緩刑。

事實(shí)與理由：

一審判決對(duì)上訴人量刑過(guò)重，依法應(yīng)對(duì)上訴人減輕處罰并適用緩刑。

一、上訴人在本案的交通事故中，主要是因?yàn)殡x開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，才被交警部門(mén)認(rèn)定為逃逸并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，上訴人并沒(méi)有其他嚴(yán)重的違章行為。

1、上訴人當(dāng)時(shí)駕駛的車(chē)輛裝滿貨物，車(chē)重五十余噸，摩托車(chē)撞上訴人駕駛的車(chē)輛時(shí)，車(chē)輛幾乎沒(méi)有振動(dòng)，本案交通事故發(fā)生時(shí)正值深夜，光線較暗，本案中摩托車(chē)是碰撞到上訴人駕駛車(chē)輛的尾部，上訴人駕駛的重型半掛牽引車(chē)的車(chē)身較長(zhǎng)，上訴人已經(jīng)盡了應(yīng)該盡的

注意義務(wù)，交通事故的結(jié)果是上訴人無(wú)法控制的。

2、本案交通事故發(fā)生時(shí)，上訴人駕駛的車(chē)輛行駛的速度極其緩慢，是被害人高速駕駛的摩托車(chē)主動(dòng)撞上了上訴人駕駛的車(chē)輛，而不是上訴人駕駛車(chē)輛撞上被害人。

3、上訴人直到20xx年4月13日凌晨3點(diǎn)左右收到公安機(jī)關(guān)要求協(xié)助調(diào)查的通知，[見(jiàn)《訊問(wèn)筆錄》（第2次）中程付良的供述內(nèi)容]才詳細(xì)檢查自己的車(chē)輛并發(fā)現(xiàn)自己掛車(chē)最后一排輪子的左后輪的擋泥板有些損壞，也才知道自己車(chē)輛與被害人摩托車(chē)相撞的具體位置，

當(dāng)天，上訴人就駕駛自己的車(chē)輛去交警大隊(duì)協(xié)助調(diào)查，投案自首。

4、上訴人在交警部門(mén)調(diào)查過(guò)程中，辦案人員曾調(diào)取了事發(fā)時(shí)的視頻錄像，上訴人看到：錄像顯示上訴人當(dāng)時(shí)是在緩慢地駕駛車(chē)輛行駛，

摩托車(chē)駕駛?cè)藙t是以極快的速度撞向上訴人駕駛車(chē)輛的尾部。

二、上訴人為維持并不富裕的家庭生活才于去年多方籌借款項(xiàng)購(gòu)買(mǎi)了本案中賴(lài)以生存的大貨車(chē)，原本希望以靠運(yùn)輸為生，改善一下家人的生活，沒(méi)想到買(mǎi)車(chē)時(shí)向親戚朋友借來(lái)的款項(xiàng)還沒(méi)有還完，卻發(fā)生了本案的交通事故，使得并不寬裕的家庭經(jīng)濟(jì)因此而瀕臨絕境，但本案交通事故發(fā)生后，上訴人及家屬還是盡自己所能支付了賠償款人民幣25000元，上訴人在一審?fù)徶忻鞔_向法庭表示，愿意在法律確定的范圍內(nèi)將本案中價(jià)值人民幣20萬(wàn)元的肇事車(chē)輛依法折價(jià)或拍賣(mài)價(jià)款賠償給被害人家屬，上訴人現(xiàn)有年幼的女兒需要撫養(yǎng)，上有無(wú)經(jīng)濟(jì)收入的年邁的父母需要贍養(yǎng)，上訴人是家庭經(jīng)濟(jì)的'支柱，現(xiàn)上訴人因被羈押，家庭已經(jīng)瀕臨解體，為使上訴人的家庭能繼續(xù)完整地存在，讓年幼的孩子健康成長(zhǎng)，為讓年邁父母老有所養(yǎng)，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院能充分考慮：上訴人已經(jīng)盡了最大的努力給予了對(duì)方家屬適當(dāng)?shù)馁r償及上訴人家庭的具體情況，對(duì)上訴人能適用緩刑；而一審法院在量刑時(shí)并沒(méi)有充分考慮這一情節(jié)，對(duì)上訴人進(jìn)行了過(guò)重的量刑。

三、本案交通事故中，被害人醉酒駕駛摩托車(chē)是嚴(yán)重的違反刑法的行為，是應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任的！是其嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)直接導(dǎo)致了本案交通事故的發(fā)生，上訴人也成為被害人醉酒駕駛摩托車(chē)的受害者；很顯然，一審法院并沒(méi)有充分考慮到被害人在本案中的過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，沒(méi)有因此而充分地減輕對(duì)上訴人的刑事處罰，對(duì)上訴人量刑明顯過(guò)重。

四、上訴人符合適用緩刑的條件，對(duì)上訴人量刑時(shí)應(yīng)該適用緩刑。

1、本案上訴人犯罪情節(jié)較輕；本案中，上訴人不存在比較惡劣

的情節(jié)，且被害人在本案中也有嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)行為。

2、上訴人有悔罪表現(xiàn)；犯罪后，上訴人主動(dòng)投案自首，并愿意

盡其所能賠償對(duì)方的損失，有強(qiáng)烈的悔罪表現(xiàn)。

3、上訴人沒(méi)有犯罪的前科；經(jīng)過(guò)本案的教訓(xùn)，上訴人已經(jīng)深深反省了自己的行為，已經(jīng)痛下決心，以后的生活中會(huì)嚴(yán)格要求自己，

做一個(gè)遵紀(jì)守法的公民。

4、對(duì)上訴人宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。上訴人平時(shí)遵紀(jì)守法，沒(méi)有犯罪前科，對(duì)上訴人宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有

不良影響。

綜上所述，上訴人認(rèn)為：一審判決量刑過(guò)重，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人具有從輕、減輕處罰的法定情節(jié)和酌定情節(jié)，綜合本案案情，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人減輕處罰并宣告緩刑，以維

護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

此致

______市中級(jí)人民法院

上訴人：________

20____年____月____日

上訴狀(范文)3

一、概念及作用

刑事附帶民事訴狀是公訴案件的被害人及其法定代理人或自訴案件的自訴人就被告人的犯罪行為造成的損害要求賠償而制作的一種法律文書(shū)，它是被害人要求被告人承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)和依據(jù)，同時(shí)也是人民法院追究被告人的民事責(zé)任的依據(jù)。

二、律師在刑事附帶民事訴訟中的作用

根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，公訴案件的附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人“自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人”;自訴案件的附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人“有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人”。律師接受附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人的委托，其職責(zé)是就刑事案件中所涉及到的民事責(zé)任問(wèn)題進(jìn)行代理，以解決附帶民事訴訟的被告人是否承擔(dān)民事責(zé)任以及如何承擔(dān)民事責(zé)任的問(wèn)題。

律師接受附帶民事訴訟原告人的委托之前，應(yīng)就以下內(nèi)容進(jìn)行審查：

(一)作為提起附帶民事訴訟前提的刑事訴訟是否已經(jīng)提起。

(二)附帶民事訴訟的被告人是否正確。一般來(lái)說(shuō)，附帶民事訴訟的被告人就是刑事訴訟中的刑事被告人，但有時(shí)還可能包括以下人員：

1.未被追究刑事責(zé)任的其他共同致害人;

2.未成年刑事被告人的監(jiān)護(hù)人;

3.已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人;

4.刑事案件審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人;

5.對(duì)刑事被告人的犯罪行為造成的損害依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位或個(gè)人。

(三)被害人的物質(zhì)損失是否由被告人的犯罪行為所引起。

(四)該附帶民事訴訟提起的時(shí)間是否在刑事案件立案以后，人民法院作出一審判決宣告以前。

三、格式、內(nèi)容及寫(xiě)作方法

刑事附帶民事訴狀主要由三部分構(gòu)成，即首部、正文和尾部。

(一)首部

主要寫(xiě)明：附帶民事訴訟原告人、被告人的自然情況;

(二)正文

是刑事附帶民事訴狀的核心內(nèi)容，包括以下幾項(xiàng)內(nèi)容：

1.提起附帶民事訴訟的具體訴訟請(qǐng)求;

2.基本的事實(shí)與理由，尤其是原告人請(qǐng)求賠償?shù)氖掠膳c被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的間接因果關(guān)系;

3.相關(guān)的證據(jù)材料、證人姓名和地址等目錄。

(三)尾部

依次寫(xiě)明，致送的人民法院名稱(chēng)、具狀人名稱(chēng)和時(shí)間。

四、注意事項(xiàng)

根據(jù)法律規(guī)定，被告人是否正確，要進(jìn)行認(rèn)真審查。

?刑事附帶民事訴狀，是要求被告人承擔(dān)民事責(zé)任，一般不應(yīng)過(guò)份地論述被告人應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任(自訴案件除外)。

?要把握請(qǐng)求賠償事由與被告人犯罪行為之間的因果關(guān)系，不屬于犯罪行為直接造成的物質(zhì)損失，不應(yīng)計(jì)算在內(nèi)。

民事上訴狀范例

上訴人(原審被告)：孟某某，男，漢族，生于19某年1月日，農(nóng)民，小學(xué)文化，現(xiàn)住安龍縣鎮(zhèn)村組號(hào)。

被上訴人(原審原告)：劉某，男，漢族，生于19年7月日，高中文化農(nóng)民，現(xiàn)住安龍縣鎮(zhèn)村組號(hào)。

上訴人因不服安龍縣人民法院于20xx年6月14日作出的(20xx)安民初字第182號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)依法撤銷(xiāo)安龍縣人民法院作出的(20xx)安民初字第182號(hào)民事判決書(shū);

2、請(qǐng)求依法發(fā)回重審或者判決支持上訴人的訴訟請(qǐng)求，即由被上訴人向上訴人承擔(dān)各項(xiàng)賠償費(fèi)用77207.8元(扣出被上訴人已支付部分后為53645.8元)。

3、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)及理由：

一、一審認(rèn)定本案中《xx村人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》有效，該認(rèn)定顯然錯(cuò)誤，本調(diào)解協(xié)議應(yīng)屬于無(wú)效協(xié)議。

首先，《xx村人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》是在上訴人與被上訴人均不在場(chǎng)的情況下，由雙方家屬自行作出的調(diào)解。交通事故發(fā)生后，上訴人一直住院，因傷勢(shì)嚴(yán)重，缺乏正常人的認(rèn)知，而被上訴人因造成交通事故，為逃避責(zé)任一直躲藏。被上訴人家屬為使上訴人家人不要“告上”，口頭向上訴人家屬作出愿意承擔(dān)全部責(zé)任的承諾，上訴人家屬受被上訴人家屬的蒙蔽，同意與被上訴人家屬調(diào)解。《xx村人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》便是在雙方當(dāng)事人均不在場(chǎng)的情況下由xx村人民調(diào)解委員會(huì)作出，沒(méi)有當(dāng)事人雙方本人在場(chǎng)，所謂的調(diào)解協(xié)議是不能代表雙方當(dāng)事人意志的。

其次，《xx村人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》缺乏協(xié)議必要要件?！秞x村人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》不僅沒(méi)有上訴人與被上訴人的簽名或蓋章，連雙方家屬都未簽名或蓋章，僅此一點(diǎn)，按照《合同法》相關(guān)規(guī)定，該調(diào)解協(xié)議即因缺乏合同必要要件而屬無(wú)效。

其三，xx村人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)查過(guò)程不符合法律規(guī)定。xx村人民調(diào)解委員會(huì)就本案交通肇事賠償事宜，于20xx年10月28日專(zhuān)門(mén)作了調(diào)查，并形成了《調(diào)查筆錄》。從《調(diào)查筆錄》可以看出，xx村人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)查過(guò)程顯然不符合法律規(guī)定，xx村人民調(diào)解委員會(huì)是將文正英、孟文江等人一并進(jìn)行的'調(diào)查，這顯然不符合取證要求，調(diào)查取證只能單獨(dú)進(jìn)行，而不能對(duì)數(shù)人一并進(jìn)行。同時(shí)，上訴人孟某某當(dāng)時(shí)正躺在醫(yī)院，根本就沒(méi)有接受過(guò)xx村人民調(diào)解委員的調(diào)查，但xx村人民調(diào)解委員卻將“孟某某”一并列為“被調(diào)查人”，并由孟文江在“孟某某”名字上按手印，xx村人民調(diào)解委員這種調(diào)查顯然不符合法律規(guī)定。

二、xx村人民調(diào)解委員形成的《xx村人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》不僅無(wú)效，而且顯失公平。

《xx村人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》形成后，上訴人家屬因缺乏起碼的醫(yī)學(xué)常識(shí)，在對(duì)上訴人傷情嚴(yán)重程度沒(méi)有一個(gè)正確認(rèn)識(shí)和判斷的情況下，同時(shí)也是在上訴人與被上訴人均不在場(chǎng)的情況下，因急于為上訴人籌集醫(yī)療費(fèi)，收下了被上訴人家屬支付的“一次性醫(yī)療費(fèi)”。在涉及上訴人重要權(quán)益能否被得到合法、有效保障的情況下，上訴人家屬收受“一次性醫(yī)療費(fèi)”的行為顯然不能代表上訴人的真實(shí)意愿。所以，上訴人家屬與被上訴人家屬之間的交涉并不能代表當(dāng)事人本人的意愿。從上訴人最后的司法鑒定結(jié)論看，因傷情已分別達(dá)八級(jí)、九級(jí)傷殘，所需各種費(fèi)用遠(yuǎn)不只16000元，各項(xiàng)費(fèi)用至少也需77207.8元，而被上訴人實(shí)際只支付了23562元，尚差53645.8元。顯然，《xx村人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》即無(wú)效，且顯失公平。

三、本案案情復(fù)雜，一審法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖聿环稀睹袷略V訟法》關(guān)于簡(jiǎn)易程序?qū)徖碛嘘P(guān)規(guī)定。

本案因交通事故發(fā)生后，沒(méi)有交警出現(xiàn)場(chǎng)，在證據(jù)的適用上存在一定困難。同時(shí)，被上訴人對(duì)自已所造成的交通事故公然否認(rèn)，這些增加了一審法院查清本案事實(shí)真相的難度。并且，在一審過(guò)程中，被上訴人曾公然在法院攻擊上訴人，使事態(tài)一度惡化。在此種種情況下，本案都不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。故一審法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?，程序上不合法。從判決所認(rèn)定的情況看，將一份無(wú)效調(diào)解協(xié)議認(rèn)定為有效，事實(shí)認(rèn)定確實(shí)不客觀，判決結(jié)果也不公正。

綜上所述，一審法院審理此案，在程序上違反《民事訴訟法》關(guān)于簡(jiǎn)易程序?qū)徖硪?guī)定，在案情上沒(méi)能準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)，以致上訴人的合法權(quán)益未能得到保障。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，特訴至貴院,請(qǐng)求依法判決。

此致

xxx中級(jí)人民法院

上訴人：

二Oxx年六月二十五日

上訴狀(范文)4

上訴人（原審原告）：xxx

住所：xxx

法定代表人：xxx

被上訴人（原審被告）：xxx

住所：xxx

法定代表人：xxx

被上訴人（原審被告）：xxx

上訴人因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服xxx人民法院[20xx]大民初字第305號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)一審判決改判支持上訴人一審的訴訟請(qǐng)求。

2、一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由：

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

1、一審法院對(duì)xxx有限公司通過(guò)銀行給xxx股份有限公司的60000元匯款的認(rèn)定有錯(cuò)誤。

首先，上訴人與被上訴人并未在協(xié)議書(shū)中約定由第三人xxx有限公司代為償還貨款，也沒(méi)有簽訂第三人代為償還的補(bǔ)充協(xié)議，所以一審法院斷定此60000元乃被上訴人給上訴人的部分貨款毫無(wú)事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)。

其次，根據(jù)《合同法》第八條“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同”與第八十四條“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”的規(guī)定，而被上訴人并沒(méi)有已經(jīng)履行清償貨款義務(wù)的證據(jù)，也沒(méi)有上述義務(wù)已轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)的相關(guān)證據(jù)，法官僅根據(jù)推論就認(rèn)定60000元為被上訴人給上訴人的部分貨款，明顯違背了“以事實(shí)為根據(jù)”的法律基本原則。

2、一審法院對(duì)貨款59820元的性質(zhì)認(rèn)定有錯(cuò)誤。

首先，被上訴人所提供的四份對(duì)賬單的另一方為xxx集團(tuán)湖南分公司，與xxx股份有限公司是兩個(gè)不

同的公司，不符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性標(biāo)準(zhǔn)。

其次，被上訴人所提供的四份對(duì)賬單均是復(fù)印件，來(lái)源不明，真實(shí)性值得考慮；而且，僅憑對(duì)賬單并不能就此認(rèn)定59820元為xxx集團(tuán)湖南分公司擅自扣除的稅金，事實(shí)上，這59820元應(yīng)為被上訴人向xxx集團(tuán)湖南分公司所支付的貨款，屬于貨款的一部分，只不過(guò)分開(kāi)寫(xiě)出來(lái)罷了。而被上訴人所在賬單上的簽字頁(yè)恰恰證明了被上訴人對(duì)59820元為被上訴人所欠上訴人的貨款的一種認(rèn)可。

再次，被上訴人所提供的四份對(duì)賬單，最晚日期為20xx年12月份，而被上訴人的一審答辯狀日期則為20xx年6月29日，即使被上訴人所提供的四份對(duì)賬單是真實(shí)的，那么以此來(lái)要求抵銷(xiāo)雙方在20xx年4月30日對(duì)欠款149581.2的對(duì)賬確認(rèn)函，也已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效。

二、一審判決適用法律錯(cuò)誤

1、一審法院根據(jù)《民法通則》第一百一十二條第二款和第一百三十四條第（八）項(xiàng)規(guī)定，認(rèn)定上訴人要求被上訴人支付逾期付款利息于法無(wú)據(jù)屬適用法律錯(cuò)誤。

根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的法律原則，如果《合同法》與《民法通則》就同一個(gè)問(wèn)題都有規(guī)定的，應(yīng)優(yōu)先適用《合同法》。而本案屬于典型的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，根據(jù)《合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”與第一百一十二條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失”的規(guī)定，被上訴人應(yīng)當(dāng)支付上訴人貨款112816.8的逾期利息。

2、一審法院對(duì)證據(jù)的審核認(rèn)定適用法律錯(cuò)誤。

首先，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷(xiāo)的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任”。被上訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)合同的履行承擔(dān)舉證責(zé)任。在本案中，被上訴人并不能就已經(jīng)清償了上訴人的貨款提供充分有效的`證據(jù)證明，所以應(yīng)該承擔(dān)不能證明的后果。

其次，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條“當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)?應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的?可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或者復(fù)制品”，第六十九條第四項(xiàng)“無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”，第七十三條“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)”。在本案一審質(zhì)證中，被上訴人已對(duì)我方提供的證據(jù)4、證據(jù)5的真實(shí)性沒(méi)有異議，而兩證據(jù)足以證明被上訴人欠上訴人112816.8元貨款事實(shí)的存在。而我方對(duì)對(duì)方所提供的證據(jù)3即四份對(duì)賬單的真實(shí)性存在異議，而對(duì)方也沒(méi)有足夠證據(jù)證明其真實(shí)性，所以根據(jù)證據(jù)蓋然性?xún)?yōu)勢(shì)原則，應(yīng)對(duì)我方證據(jù)進(jìn)行確認(rèn)并以此為依據(jù)進(jìn)行判決。

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求貴院撤銷(xiāo)xxx人民法院（20xx）大民初字第305號(hào)判決，并請(qǐng)求法院判決被上訴人支付上訴人貨款112816.8元及預(yù)期利息以及承擔(dān)本案一、二審全部訴訟費(fèi)用。

此致

xxx中級(jí)人民法院

上訴人：xxx

上訴狀(范文)5

上訴人：劉xx，男，漢族，1971年5月1日，住xxx縣中興路67號(hào)3號(hào)樓三單元104室，身份證號(hào)碼：3708**************

被上訴人：山東省人力資源和社會(huì)保障廳，住所地：濟(jì)南市公和街9號(hào)聯(lián)系電話：8691****、8601****法定代表人：董**，職務(wù)：廳長(zhǎng)上訴人于20xx年2月24日收到濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的（20xx）市行初字第58號(hào)行政判決書(shū)，上訴人對(duì)該判決不服，認(rèn)為該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤，特提出此上訴。

上訴請(qǐng)求

1、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)濟(jì)南市中級(jí)人民法院（20xx）市行初字第58號(hào)行政判決，改判被上訴人依法履行為上訴人發(fā)放運(yùn)輸公路中級(jí)經(jīng)濟(jì)師資格證書(shū)的法定職責(zé)。

2、一、二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由一、一審判決認(rèn)定上訴人存在違紀(jì)的事實(shí)是錯(cuò)誤的一審法院認(rèn)為：根據(jù)人力資源和社會(huì)保障部人事考試中心下發(fā)的《關(guān)于20xx年度全國(guó)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格考試?yán)淄闆r的通報(bào)》及該中心同時(shí)下發(fā)的對(duì)考場(chǎng)內(nèi)部抄襲考生和跨考場(chǎng)作答雷同情況進(jìn)行的檢測(cè)結(jié)果、雷同考場(chǎng)測(cè)算結(jié)果及該中心出具的說(shuō)明，可以確認(rèn)原告劉xx在參加考試過(guò)程中存在違紀(jì)的事實(shí)。

現(xiàn)就一審判決認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤性剖析如下：

1.20xx年1月24日，人力資源和社會(huì)保障部人事考試中心下發(fā)的《關(guān)于20xx年度全國(guó)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格考試?yán)淄闆r的通報(bào)》，該通報(bào)第2頁(yè)最后一段為：我中心還對(duì)考場(chǎng)內(nèi)部抄襲考生和跨考場(chǎng)作答雷同情況進(jìn)行了檢測(cè)，現(xiàn)將檢測(cè)結(jié)果與雷同考場(chǎng)測(cè)算結(jié)果一并下發(fā)，請(qǐng)各地區(qū)結(jié)合本地實(shí)際情況，對(duì)檢測(cè)結(jié)果中涉及的考場(chǎng)及考生進(jìn)行妥善處理，如果需要更正成績(jī)的，需以書(shū)面形式報(bào)我中心資格考試考務(wù)處。第3頁(yè)第二段：在檢測(cè)結(jié)果的使用過(guò)程中如有疑問(wèn)的，請(qǐng)與我中心資格考試命題處聯(lián)系。對(duì)于被上訴人提交的該份證據(jù)，人力資源和社會(huì)保障部人事考試中心并不否認(rèn)有需要更正成績(jī)的的情形，而本案上訴人劉xx的考試成績(jī)均為合格，但被上訴人在上訴人起訴后的20xx年12月份對(duì)上訴人的考試成績(jī)進(jìn)行了更改，該更改行為應(yīng)屬于無(wú)效。該文件后附人力資源和社會(huì)保障部人事考試中心下發(fā)的20xx年度全國(guó)經(jīng)濟(jì)考試?yán)淄紙?chǎng)統(tǒng)計(jì)表，記載山東省基礎(chǔ)中級(jí)雷同考場(chǎng)11個(gè)，實(shí)務(wù)中級(jí)雷同考場(chǎng)75個(gè)，因?yàn)槔淄c抄襲屬于不同的概念，該部分內(nèi)容與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。

2.人力資源和社會(huì)保障部人事考試中心下發(fā)的對(duì)考場(chǎng)內(nèi)部抄襲考生的檢測(cè)結(jié)果，被上訴人只提供了沒(méi)有表頭，未注明“考場(chǎng)內(nèi)部抄襲”字樣的包括上訴人在內(nèi)的兩個(gè)考生的準(zhǔn)考證和成績(jī)，無(wú)法證明上訴人在考場(chǎng)內(nèi)部存在抄襲行為。根據(jù)中華人民共和國(guó)人事部令第3號(hào)《專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員資格考試違紀(jì)違規(guī)行為處理規(guī)定》第七條的規(guī)定：應(yīng)試人員有下列行為之一的，責(zé)令離開(kāi)考場(chǎng)，并視情節(jié)輕重給予當(dāng)次全部科目考試成績(jī)無(wú)效處理或當(dāng)次全部科目成績(jī)無(wú)效、2年內(nèi)不得再次參加專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員資格考試的處理；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：……（四）抄襲、協(xié)助他人抄襲試題答案或與考試內(nèi)容相關(guān)資料的；……如果上訴人存在抄襲行為，被上訴人應(yīng)當(dāng)舉證證明。被上訴人援引的《關(guān)于20xx年度全國(guó)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員職稱(chēng)外語(yǔ)等級(jí)統(tǒng)一考試考場(chǎng)雷同情況的通報(bào)》與本案無(wú)關(guān)，后附《關(guān)于新的雷同考場(chǎng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)和考場(chǎng)內(nèi)部考生抄襲作弊監(jiān)測(cè)指標(biāo)的說(shuō)明》中考場(chǎng)內(nèi)部考生抄襲作弊監(jiān)測(cè)指標(biāo)與本案無(wú)關(guān)。根據(jù)中華人民共和國(guó)人事部令第3號(hào)《專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員資格考試違紀(jì)違規(guī)行為處理規(guī)定》第十二條的規(guī)定是，該規(guī)范性文件中沒(méi)有考場(chǎng)內(nèi)部考生抄襲作弊監(jiān)測(cè)的相關(guān)規(guī)定，被上訴人認(rèn)定上訴人考場(chǎng)內(nèi)部作弊僅僅依據(jù)與本案無(wú)關(guān)的通報(bào)是錯(cuò)誤的，因此一審法院認(rèn)定上訴人考場(chǎng)內(nèi)部作弊是沒(méi)有合法依據(jù)的。

3.人力資源和社會(huì)保障部人事考試中心出具的證明提供的上訴人的身份證號(hào)碼、準(zhǔn)考證號(hào)是對(duì)的，對(duì)另一名考生的信息我一無(wú)所知，更談不上評(píng)價(jià)該信息是正確還是錯(cuò)誤。從廣義上講，考場(chǎng)內(nèi)部抄襲監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中應(yīng)該包含全國(guó)所有考生，因?yàn)樗麄兌际潜槐O(jiān)測(cè)對(duì)象，被上訴人的'證據(jù)既不能證明上訴人所在的考場(chǎng)屬于雷同考場(chǎng)，其出示的考場(chǎng)內(nèi)部抄襲監(jiān)測(cè)也是無(wú)事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)的。

二、一審法院判決適用法律錯(cuò)誤被上訴人舉證的人事部人職發(fā)1號(hào)關(guān)于印發(fā)《經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格考試暫行規(guī)定》及其《實(shí)施辦法》的通知附件一《經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格考試暫行規(guī)定》第九條規(guī)定：經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)初級(jí)資格和中級(jí)資格的甲種考試每年舉行一次全部考試科目合格者，授予人事部統(tǒng)一印制的《專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格證書(shū)》，全國(guó)范圍有效。上訴人成績(jī)合格，被上訴人應(yīng)當(dāng)向上訴人發(fā)放運(yùn)輸公路中級(jí)經(jīng)濟(jì)師資格證書(shū)。

《經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格考試暫行規(guī)定》是部門(mén)規(guī)章，可以作為行政案件的審判依據(jù)，而一審法院卻依據(jù)被上訴人提交的部門(mén)內(nèi)部規(guī)定《關(guān)于人事考資格證書(shū)發(fā)放管理有關(guān)問(wèn)題的通知》，該規(guī)定不屬于行政訴訟案件的適用法律范圍，一審法院毫無(wú)事實(shí)和法律根據(jù)的認(rèn)定了上訴人存在違紀(jì)行為，屬于適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)中華人民共和國(guó)人事部令第3號(hào)《專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員資格考試違紀(jì)違規(guī)行為處理規(guī)定》第十二條的規(guī)定，雷同試卷試卷由判定標(biāo)準(zhǔn)，一審判決竟然糊涂的采信了該部門(mén)規(guī)章未作規(guī)定的所謂“考場(chǎng)內(nèi)部抄襲監(jiān)測(cè)”的結(jié)論，毫無(wú)根據(jù)的認(rèn)定了上訴人存在違紀(jì)行為。

綜上所述，一審判決上訴人存在違紀(jì)的事實(shí)是錯(cuò)誤的，判決適用法律錯(cuò)誤的，請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)一審判決，改判被上訴人依法履行為上訴人發(fā)放運(yùn)輸公路中級(jí)經(jīng)濟(jì)師資格證書(shū)的法定職責(zé)，敬請(qǐng)依法判決支持上訴人的上訴請(qǐng)求為盼！

此致

濟(jì)南市中級(jí)人民法院

上訴人：

20xx年3月3日

上訴狀(范文)6

原告：_________________市__________混凝土有限公司，地址：______________區(qū)_______________工業(yè)園區(qū)。

法定代表人：______________，男，職務(wù)執(zhí)行董事，聯(lián)系方式：_____________.

委托代理人：______________，__________律師事務(wù)所律師(實(shí)習(xí)律師)，___________________.

被告：_________________市__________建集團(tuán)有限公司，住址：_________________省_______________市__________街__________號(hào)。

法定代表人：______________，男，職務(wù)董事長(zhǎng)，聯(lián)系方式：_____________.

被告：_________________市__________建集團(tuán)__________煤業(yè)有限公司工程項(xiàng)目部，住址：_________________省_______________市__________街__________號(hào)。

負(fù)責(zé)人：______________項(xiàng)目經(jīng)理，聯(lián)系方式：_____________.

訴訟請(qǐng)求

1、判決被告支付混凝土工程欠款________________元;

2、判決被告支付所欠款項(xiàng)從欠款之日至_____________年__________月__________日的違約金_____________元;

3、判決被告支付從_____________年__________月_______________日至付清所有欠款時(shí)的違約金;

4、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)及理由

被告__________建集團(tuán)有限公司承建__________煤業(yè)有限公司_____________招待所工程并成立項(xiàng)目部具體負(fù)責(zé)工，_____________年_______________月_______________日__________建集團(tuán)__________煤業(yè)有限公司工程項(xiàng)目部與原告簽訂《商品混凝土供應(yīng)合同書(shū)》，約定由原告在該工程中供應(yīng)預(yù)拌商品混凝土。之后原告按合同約定按質(zhì)按量完成了供應(yīng)。截止_____________年__________月__________日被告__________建集團(tuán)有限公司尚欠原告工程款_____________元，但至今被告未支付該款項(xiàng)。

合同約定：_________________“甲方在乙方供貨_____日前應(yīng)先付總額__________%的備料款，批量供應(yīng)后辦理結(jié)算付款，并付款到總額的__________%，留_____%尾款在乙方將本批量_____強(qiáng)度報(bào)告提供給甲方進(jìn)付清。”原告施工結(jié)束達(dá)到付款條件后，被告與原告對(duì)帳并與原告簽訂《對(duì)帳單》明確欠款情況，但至今仍拖欠巨款不付。此為本案事實(shí)，原告唯有訴訟解決。

最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工程合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(法釋[20xx]14號(hào))第二十四條規(guī)定：_________________“建設(shè)工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地?！钡谑邨l規(guī)定：_________________“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理;沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息?！钡谑藯l規(guī)定：_________________“利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付?！庇捎谒s定的'每日1%的計(jì)息數(shù)字偏高，故原告請(qǐng)求按照不高于中國(guó)人民銀行一年期貸款利率的四倍計(jì)算違約金，以示公平。

此致

__________人民法院

具狀人：______________

_____年_____月_____日

上訴狀(范文)7

上訴人(原審被告)：趙xx，男，1x年x月14日生，漢族，xx省昭通市人，住昭通市昭陽(yáng)區(qū)舊圃鎮(zhèn)xx村委會(huì)某營(yíng)村。身份證號(hào)：。

被上訴人(原審原告)：xx市xx汽車(chē)服務(wù)有限公司

住所：xx市昆河公路旁

法定代表人：羅xx，執(zhí)行董事

上訴人因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，xx市人民法院()某民二初字第2x2號(hào)民事判決審判程序違法，認(rèn)定事實(shí)不清，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，裁決不公，判決損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，不服一審判決，現(xiàn)特提出上訴。

上訴請(qǐng)求

一、請(qǐng)求二審人民法院依法撤銷(xiāo)xx市人民法院()開(kāi)民二初字第2x2號(hào)民事判決書(shū)所做的第一、二、三項(xiàng)判決，判決駁回被上訴人xx市xx汽車(chē)服務(wù)有限公司的所有訴訟請(qǐng)求。(注：本案二審標(biāo)的為13xx5x.53)

二、請(qǐng)求二審人民法院判決由被上訴人承擔(dān)本案的一、二審訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由

一、原審判決審判程序違法，并直接導(dǎo)致本案裁判錯(cuò)誤

發(fā)生在本案雙方當(dāng)事人之間并且同時(shí)針對(duì)本案中的涉案車(chē)輛的訴訟，本案是第三起，一審法院作出的()開(kāi)民二初字第2x2號(hào)民事判決書(shū)的審判員之一便參與了在此之前的借款合同糾紛、掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛的審理。三起訴訟案件存在關(guān)聯(lián)性，審判人員依法應(yīng)當(dāng)回避而一審法院卻并未回避，這種做法是審判程序違法的表現(xiàn)，并且直接導(dǎo)致了案件裁判的錯(cuò)誤。

二、原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

1、原審法院回避了買(mǎi)賣(mài)合同的實(shí)質(zhì)和關(guān)鍵事實(shí)的做法，導(dǎo)致事實(shí)不清。

原審法院認(rèn)定本案雙方當(dāng)事之間“買(mǎi)賣(mài)合同”成立，并且買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的物為車(chē)號(hào)云G335××的貨車(chē)，那么雙方之間(不是被上訴人與其他主體之間)的買(mǎi)賣(mài)價(jià)款是多少?價(jià)值數(shù)十萬(wàn)元的汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)竟然連合同都未簽訂?買(mǎi)受人(上訴人)已付了多少錢(qián)?交款欠款是如何結(jié)算又如何認(rèn)定?買(mǎi)受人還欠多少錢(qián)?既然未付清價(jià)款又是在什么情況下交付標(biāo)的物(車(chē)輛)?非親非故的買(mǎi)賣(mài)雙方怎么連一張字據(jù)都未出具就交車(chē)了?……這些都是作為買(mǎi)賣(mài)合同案件的核心即關(guān)鍵事實(shí)，但是原審判決書(shū)所認(rèn)定的事實(shí)，并未回答上述種種疑問(wèn)。這屬于典型的事實(shí)不清。

2、原審法院回避了訴爭(zhēng)車(chē)輛是生產(chǎn)、被上訴人公司無(wú)汽車(chē)銷(xiāo)售資質(zhì)而昆明龍xx達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售公司具有銷(xiāo)售資質(zhì)等事實(shí)，也導(dǎo)致事實(shí)不清，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

被上訴人提交的機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)已證實(shí)訴爭(zhēng)車(chē)輛是生產(chǎn)(上訴人提交的系列證據(jù)也證實(shí)這一點(diǎn))。在一審判決中，一方面，生產(chǎn)的車(chē)輛是如何輾轉(zhuǎn)到湖北，湖北十堰革某工貿(mào)公司又是否真實(shí)存在及具有汽車(chē)銷(xiāo)售資質(zhì)，本案中并未查清這些疑問(wèn)或?qū)@些不合常理之處做出合理解釋。另一方面，作為“出賣(mài)人”的被上訴人公司，本無(wú)汽車(chē)銷(xiāo)售資質(zhì)(被上訴人也認(rèn)可，只是一審法院回避了這一點(diǎn));而上訴人主張的車(chē)輛的出賣(mài)方昆明xx達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售公司卻真實(shí)存在且具有汽車(chē)銷(xiāo)售資質(zhì)(該公司x年后未年檢并不影響此認(rèn)定)。在上述情形下，一審法院卻認(rèn)定，生產(chǎn)于當(dāng)?shù)氐脑V爭(zhēng)車(chē)輛，是被上訴人這個(gè)無(wú)資質(zhì)的公司從來(lái)源不清的湖北購(gòu)進(jìn)，在賣(mài)給遠(yuǎn)在昭通的上訴人;而有資質(zhì)的昆明xx達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售公司卻不是銷(xiāo)售方。這當(dāng)中的諸多不合常理的所謂事實(shí)該做如何解釋?zhuān)瓕徟袥Q不得而知?!只能說(shuō)明事實(shí)不清和認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

3、原審法院將被上訴人與xx經(jīng)貿(mào)有限公司曾有過(guò)及正在進(jìn)行的聯(lián)合造假行為，錯(cuò)誤地認(rèn)定為本案“買(mǎi)賣(mài)合同”中的賣(mài)出車(chē)輛、拖欠車(chē)款的“事實(shí)”，也屬事實(shí)不清和錯(cuò)誤。

一是這兩家具有關(guān)聯(lián)的公司(被上訴人也認(rèn)可)之間互相出具或形成的材料再加上來(lái)源不清的“湖北公司”出具的證明，被原審法院認(rèn)為“證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈，證明云G335××號(hào)車(chē)的合法來(lái)源及投保情況……”;二是這兩家公司將所謂x元的貸款私自改為13x元，這本是造假行為，原審法院卻認(rèn)為“本院直接采信該判決已經(jīng)查明的事實(shí)，被告向xx市農(nóng)村信用社請(qǐng)貸款x元購(gòu)買(mǎi)云G3351x號(hào)車(chē)”;三是兩家公司共同偽造上訴人的簽名形成所謂三方的“購(gòu)車(chē)合同書(shū)”(這是“買(mǎi)賣(mài)合同”的核心)，原審法院僅僅只以“原告不能確認(rèn)其上的簽名為被告趙xx所簽”輕描淡寫(xiě)地一筆代過(guò)，也罷!

實(shí)際上，原審法院的上述認(rèn)定漏洞百出：其一，兩家公司聯(lián)合進(jìn)行的所謂“貸款”，一審法院生效判決已認(rèn)定上訴人并不是貸款方，上訴人并不承擔(dān)還款的'任何責(zé)任;其二，所謂“貸款”行為，該兩家公司，一家為借款保證人，一家為借款抵押人，所借的款項(xiàng)匯入上拆人活期賬戶(hù)后當(dāng)日便“被全額轉(zhuǎn)入××公司賬戶(hù)內(nèi)?！币环矫妫f(shuō)明上訴人的賬戶(hù)已被他人全面掌控，才如此輕松地被劃款;另一方面，該××公司是一審法院認(rèn)定的借款保證人，并不是本案買(mǎi)賣(mài)合同的出賣(mài)人，這到底該做何解?憑什么最后又判決上訴人向被上訴人而不是××公司支付“購(gòu)車(chē)款”?

4、原審法院回避了經(jīng)法院生效判決認(rèn)定的雙方之間存在的掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系的做法，也導(dǎo)致事實(shí)不清。

本案訴訟之前，同樣是該市人民法院作出的已發(fā)生法律效力的()某民二初字第25x號(hào)民事判決，已解除雙方之間的掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系，這就說(shuō)明，就算上訴人向xx市信用社“貸款”事實(shí)成立的話，那么也是在掛靠經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的貸款，而要將此貸款認(rèn)定為是歸還購(gòu)車(chē)款的話，那么就應(yīng)有充足的實(shí)實(shí)在在的證據(jù)。但本案中，“買(mǎi)賣(mài)合同”的關(guān)鍵事實(shí)不清，當(dāng)然談不上證據(jù)充分。

5、原審法院對(duì)上訴人要求對(duì)被上訴人提供的疑點(diǎn)重重的發(fā)票的真假進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)不做任何回應(yīng)或說(shuō)明等的做法，以及對(duì)雙方的證據(jù)采取不同的審查標(biāo)準(zhǔn)，也直接導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)不清和錯(cuò)誤。

三、上訴人已就自己的主張進(jìn)行了充分舉證，車(chē)輛是在昭通購(gòu)買(mǎi)，一路開(kāi)到掛靠被上訴人公司落戶(hù)的事實(shí)客觀存在

現(xiàn)有必要對(duì)上訴人一審中所提供但法院未認(rèn)可的幾份證據(jù)分別作一下說(shuō)明：

(一)、關(guān)于第一組證據(jù)《定車(chē)協(xié)議》、《售車(chē)售后服務(wù)合同》和承諾書(shū)。證實(shí)了三點(diǎn)：1、本案中上訴人是向昆明xx達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司在昭通市的經(jīng)銷(xiāo)點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛，已較為詳細(xì)地約定了定購(gòu)車(chē)輛的配置事項(xiàng)，這符合案件的客觀實(shí)際;2、被告定購(gòu)車(chē)輛的時(shí)間是x年5月x日，是在昭通接的車(chē)，不是在，接車(chē)時(shí)間為x年x月24日。3、承諾書(shū)由車(chē)輛售后服務(wù)的經(jīng)銷(xiāo)商出具，其與《定車(chē)協(xié)議》一起共同證實(shí)上訴人是在昭通市購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛。

(二)、關(guān)于東風(fēng)康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)有限公司發(fā)動(dòng)機(jī)身份拓印標(biāo)簽和合格證。“發(fā)動(dòng)機(jī)身份拓印標(biāo)簽”是汽車(chē)用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)的最主要憑證之一，是提供給用戶(hù)上牌使用的，這當(dāng)中左邊的數(shù)字“2”與證據(jù)一《定車(chē)協(xié)議》中載明車(chē)輛配置為康機(jī)2匹馬力相一致，二者能相互映證。證實(shí)車(chē)輛為上訴人向昆明xx達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司在昭通購(gòu)買(mǎi)。

(三)關(guān)于證據(jù)三兩張收款收據(jù)，均是昆明xx達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司出具，與證據(jù)一的《定車(chē)協(xié)議》相印證。其中第一張收款收據(jù)的時(shí)間是x年5月2x日，這與證據(jù)一中的《定車(chē)協(xié)議》簽訂的日期(x年5月2x日)是同一天，二者相吻合。第二張收款收據(jù)的時(shí)間是x年x月24日也與《定車(chē)協(xié)議》中約定的“1x個(gè)工作日內(nèi)交車(chē)”相一致，并且還證實(shí)了x年x月24日交付車(chē)輛的事實(shí)。

(四)關(guān)于證據(jù)四車(chē)輛通行費(fèi)發(fā)票11張。

其中第一張發(fā)票(時(shí)間是x年x月2x日)是上訴人順便提供的，這是銷(xiāo)售單位于交車(chē)前所付(向上訴人進(jìn)行報(bào)銷(xiāo))，嚴(yán)格地說(shuō)并不屬于上訴人的支出，這一點(diǎn)，上訴人一審中已向法庭進(jìn)行了說(shuō)明，不料原審法院不僅未如實(shí)認(rèn)定反而還以偏概全，認(rèn)定“11份車(chē)輛通行費(fèi)發(fā)票的時(shí)間與被告購(gòu)車(chē)時(shí)間不符，故本院不予以采信?！笨陀^地說(shuō)，不能僅憑第一張不采信便徹底否定后面的1x張。之后的第2—11張發(fā)票剛好證實(shí)了上訴人主張的于x年x月24日在昭通市買(mǎi)車(chē)后，一路將車(chē)輛從昭通途經(jīng)嵩明(小街)、昆明、石林、彌勒，一直開(kāi)到落戶(hù)的主張。為了更好地“還原”事件經(jīng)過(guò)，上訴人現(xiàn)逐一說(shuō)明一下：

第2張發(fā)票(為白色)證實(shí)x年x月25日11時(shí)15分從昭通昭陽(yáng)區(qū)出發(fā)，1x時(shí)5x分到達(dá)小街收費(fèi)站(屬嵩明);第3-5張發(fā)票(為藍(lán)色)證實(shí)同一天經(jīng)過(guò)昆嵩高速到達(dá)昆明北郊烏龍收費(fèi)站的事實(shí);第x張發(fā)票(昆明繞城高速公路通行費(fèi)發(fā)票)證實(shí)從烏龍收費(fèi)站經(jīng)昆明繞城高速公路至昆明東郊阿拉收費(fèi)站，時(shí)間為x年x月25日1x時(shí)53分的事實(shí);第x張發(fā)票(為綠色)證實(shí)x年x月2x日凌晨從昆明小喜村收費(fèi)站進(jìn)入昆石高速于該日凌晨2時(shí)3x分到半截河出口進(jìn)入石林縣的事實(shí);第x張發(fā)票為車(chē)輛于x年x月2x日凌晨3時(shí)21分通過(guò)路南收費(fèi)站的事實(shí);第x張發(fā)票證實(shí)于x年x月2x日凌晨4時(shí)3x分通過(guò)彌勒第一個(gè)收費(fèi)站的事實(shí);第1x張發(fā)票證實(shí)于同日x時(shí)14分通過(guò)彌勒第二個(gè)收費(fèi)站的事實(shí);第11張發(fā)票證實(shí)同日x時(shí)x2分通過(guò)黃涼田收費(fèi)站隨后到達(dá)事實(shí)。另外，以上公路通行費(fèi)發(fā)票還證實(shí)是貨車(chē)(屬4型車(chē))，收費(fèi)金額都與案件實(shí)際相符，與本案中的貨車(chē)通行的事實(shí)相符。

(五)再加上第五、六組證實(shí)，所有的證據(jù)均證實(shí)上訴人在本案中的所舉證據(jù)是環(huán)環(huán)相扣，能形成證據(jù)鎖鏈，證實(shí)本案訴爭(zhēng)的車(chē)輛是上訴人在昭通購(gòu)買(mǎi)，并從昭通提車(chē)后開(kāi)到落戶(hù)這一本案中的關(guān)鍵的客觀事實(shí)。

四、被上訴人作為一審原告并未就其主張向法庭進(jìn)行有效舉證，所謂買(mǎi)賣(mài)合同的主張并不成立

本案中，被上訴人主張?jiān)V爭(zhēng)車(chē)輛系向其購(gòu)買(mǎi)，但具體車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同、買(mǎi)賣(mài)行為的過(guò)程，車(chē)款的支付等均無(wú)有效的證據(jù)證實(shí)。在此，也有必要逐一分析一下其提交且被原審法院認(rèn)可的證據(jù)：

1、關(guān)于兩張?jiān)鲋刀惏l(fā)票，本不應(yīng)采信。說(shuō)幾個(gè)疑點(diǎn)：一是發(fā)票反映的到底是不是本案訴爭(zhēng)車(chē)輛不得而知，說(shuō)明與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性;二是“Dx2”的字樣是手寫(xiě)上去的，這在機(jī)器打印的發(fā)票中是絕對(duì)不允許的，至少手寫(xiě)部份無(wú)效;三是印章位置偏上，并沒(méi)有蓋在右下角的“蓋章”處;四是無(wú)收款人、復(fù)核人簽字;五是為什么出現(xiàn)兩張同一天開(kāi)出的連號(hào)發(fā)票，無(wú)任何證據(jù)予以解釋;六是金額為1x4x元的發(fā)票，按增值稅1x%的稅率計(jì)，稅款應(yīng)為1x元，而發(fā)票上的金額卻是15111.11元;七是結(jié)合以上這么多疑問(wèn)，按常理，國(guó)稅局應(yīng)當(dāng)無(wú)法認(rèn)證，但xx市國(guó)稅局卻加蓋了認(rèn)證章。故上訴人一審中強(qiáng)烈要求對(duì)這兩張發(fā)票的真假進(jìn)行鑒定，但法院未對(duì)此進(jìn)行評(píng)判，何況每張發(fā)票都印有x4位密碼，具備鑒定條件(對(duì)于稅務(wù)機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，輸入此x4位密碼，便可認(rèn)定出真假)。

2、關(guān)于湖北十堰xx工貿(mào)有限公司出具的“證明”，疑點(diǎn)較多：一是只有印章，并無(wú)法定代表人或經(jīng)辦人的簽字或蓋章且該公司是否真實(shí)存在無(wú)任何證據(jù)證實(shí)，順便說(shuō)一句，上訴人一方曾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和114電話查號(hào)也未查到任何有效信息;二是該證明的內(nèi)容不明，車(chē)輛來(lái)源是哪里，是其生產(chǎn)還是從購(gòu)進(jìn)等不得而知;三是銷(xiāo)售給哪一家公司要的是相關(guān)證據(jù)，不是一紙陳述，相關(guān)證據(jù)又在哪兒?四是兩張(不是一張)號(hào)碼相鄰的發(fā)票賣(mài)一輛車(chē)，原因是什么，這不合常理且又無(wú)任何解釋;五是車(chē)輛是生產(chǎn)，xx人(不管是來(lái)自被上訴人或××經(jīng)貿(mào)公司，還是來(lái)自昭通的上訴人)從湖北購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)的汽車(chē)，不合常理。故該“證明”本不應(yīng)采信。

3、機(jī)動(dòng)車(chē)統(tǒng)一銷(xiāo)售發(fā)票，也不應(yīng)采信。也列幾點(diǎn)疑點(diǎn)：一是車(chē)輛不是被上訴人所買(mǎi)，不是××經(jīng)貿(mào)有限公司所賣(mài)，內(nèi)容與本案事實(shí)不符，二是按照增值稅1x%的稅率計(jì)，稅款應(yīng)為3553x元，而發(fā)票上的金額卻是3x3.52元;三是被上訴人與××經(jīng)貿(mào)有限公司曾有聯(lián)合造假的事情發(fā)生，現(xiàn)該兩家公司之間在無(wú)買(mǎi)賣(mài)合同的情況下，發(fā)生的反映買(mǎi)賣(mài)行為的銷(xiāo)售發(fā)票十分可疑。

五、退一步說(shuō)，就算雙方的舉證存在瑕疵或上訴人主張的車(chē)輛是在昭通購(gòu)買(mǎi)后開(kāi)到落戶(hù)的主張得不到支持的話，那么被上訴人的訴訟請(qǐng)求也不應(yīng)得到支持，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

綜合前述各部分分析，原審判決的確存在錯(cuò)誤，上訴人與被上訴人之間并不存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，二者是掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系，被上訴人所訴稱(chēng)的上訴人向其購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛，未支付車(chē)款的主張沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，其主張上訴人向其購(gòu)買(mǎi)了金額達(dá)2x萬(wàn)余元未付款或者一審法院所認(rèn)定上訴人欠其x元的車(chē)款及42x5x.53元購(gòu)置稅、保險(xiǎn)費(fèi)等的觀點(diǎn)，不僅證據(jù)不足，而且嚴(yán)重不合情理。相反，上訴人已對(duì)自己的主張進(jìn)行了充分舉證，已證實(shí)本案訴爭(zhēng)車(chē)輛系從昭通向昆明xx達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司購(gòu)買(mǎi)，是在昭通接的車(chē)，并開(kāi)到落戶(hù)，掛靠在原告單位經(jīng)營(yíng)。上訴人需要重點(diǎn)說(shuō)明的一點(diǎn)是，本案中，如果人民法院認(rèn)為一方或者雙方就自己的主張向法庭提交的證據(jù)存在瑕疵從而不能認(rèn)定當(dāng)事人主張的話，那么，被上訴人作為提出本案訴訟的當(dāng)事人(一審原告)，其承擔(dān)著比上訴人更大也更嚴(yán)格的舉證責(zé)任。亦即，假設(shè)人民法院無(wú)法準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)的話，那么也應(yīng)判決駁回原審原告(被上訴人)的訴訟請(qǐng)求。上訴人懇請(qǐng)二審人民法院查明本案事實(shí)，依法改判判決駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求，并由其承擔(dān)本案一、二審所有訴訟費(fèi)用。

此致

紅河州哈尼族彝族自治州中級(jí)人民法院

上訴人：趙xx

代理人：律師事務(wù)所律師胡常明

上訴狀(范文)8

上訴人(原審原告)：王某某，男，漢族，29歲，住XX省XX市鼓樓區(qū)XX路XX花園XX區(qū)502室。電話：0591

委托代理人：XXXX律師事務(wù)所XXX律師，電話：XXX

被上訴人(原審被告)：XX省XX縣三江并流梅里雪山景區(qū)管理局。

住所地：XX縣人民政府

法定代表人XXX,該局局長(zhǎng)。

被上訴人(原審被告)：扎西某某，男，1968年生，藏族，XX省XX縣人，住XX縣XX鄉(xiāng)XX村第二村民小組。

上訴人因與二被上訴人人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服XX省X族自治州中級(jí)人民法院(2004)迪法民初字第16號(hào)《民事判決書(shū)》(簡(jiǎn)稱(chēng)原審判決)，特提出上訴。

上訴請(qǐng)求

1、撤銷(xiāo)XX省X族自治州中級(jí)人民法院(2004)迪法民初字第16號(hào)民事判決。

2、改判二被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費(fèi)194670.25元、誤工費(fèi)40820元、護(hù)理費(fèi)30000元、交通費(fèi)25760元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8916元，殘疾輔助器具費(fèi)12040元，后期康復(fù)護(hù)理必需的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)522400元，精神損害撫慰金100000元，共計(jì)936206.25元。

3、判決二被上訴人承擔(dān)本案一、二審全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由

一、關(guān)于上訴人王某某誤工費(fèi)中月固定收入的問(wèn)題。上訴人月固定收入應(yīng)為4082元(上訴人一審提供的證據(jù)14可以證明)，而非一審法院認(rèn)定的1416元(被上訴人景區(qū)管理局一審提供的證據(jù)11)，理由如下：

1、XX東南電視臺(tái)只是福建電視臺(tái)的一個(gè)頻道，根據(jù)XX電視臺(tái)的規(guī)定，需要對(duì)外出具員工收入狀況時(shí)(比如員工按揭貸款時(shí)需要向銀行提供收入情況)必須由福建電視臺(tái)人事保衛(wèi)部統(tǒng)一出具，因此被上訴人一審提供的證據(jù)11是無(wú)效證據(jù)，月固定收入應(yīng)采用上訴人一審提供的證據(jù)14。

2、被上訴人的證據(jù)由XX東南電視臺(tái)20xx年5月18日出具，上訴人的證據(jù)是由福建電視臺(tái)20xx年6月14日出具，從時(shí)間上來(lái)講，上訴人的證據(jù)效力也大于被上訴人的證據(jù)。

3、眾所周知，記者的實(shí)際月固定收入除基本工資外，還有大量的采編稿費(fèi)、獎(jiǎng)金等收入。因此，由福建電視臺(tái)20xx年6月14日出具的收入證明能反映上訴人的真實(shí)收入。

4、根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第41條，上訴人已取得一份新證據(jù)，該證據(jù)(隨本上訴狀一并寄往貴院)由福建東南電視臺(tái)出具，證明上訴人王某某月平均收入為4082元。

二、上訴人王某某在本案中沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，一審法院認(rèn)定王某某對(duì)造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)一定責(zé)任并作出其對(duì)809546.25元的損失承擔(dān)150000元的判決是錯(cuò)誤的。

首先，雨崩瀑布是XX縣委、XX縣旅游局對(duì)外公開(kāi)宣傳和作為精品旅游景點(diǎn)對(duì)外推介的(上訴人一審提交的證據(jù)五、六、七可以證明)，上訴人是在景區(qū)內(nèi)去雨崩瀑布的路上受傷的。

其次，上訴人是在梅里雪山景區(qū)售票處買(mǎi)過(guò)門(mén)票(買(mǎi)門(mén)票同時(shí)還購(gòu)買(mǎi)了旅游人身保險(xiǎn))并經(jīng)旁邊檢票設(shè)卡處檢票后放行進(jìn)入梅里雪山景區(qū)的，而雨崩瀑布是該景區(qū)中的一個(gè)景點(diǎn)。(上訴人一審提交的證據(jù)17、19、20、21可以證明)。

第三，原審判決14頁(yè)17行也認(rèn)為，“原告王某某購(gòu)買(mǎi)門(mén)票的行為，是對(duì)被告景區(qū)管理局向社會(huì)公眾要約的一種承諾”，那么景區(qū)管理局的要約內(nèi)容是什么呢?上訴人在一審提交的證據(jù)五、六可以證明，雨崩瀑布是德欽縣委、德欽縣旅游局對(duì)外公開(kāi)宣傳介紹的一個(gè)精品旅游景點(diǎn)，而上訴人正是接受了這樣的要約，在梅里雪山景區(qū)售票處買(mǎi)過(guò)票后進(jìn)入景區(qū)的。而景區(qū)管理局并沒(méi)有在上訴人買(mǎi)票時(shí)告知其只能游覽明永冰川，也沒(méi)有在景區(qū)內(nèi)公開(kāi)張貼告示告知游客只能游覽明永冰川，所以上訴人去游覽景區(qū)內(nèi)的雨崩瀑布是對(duì)景區(qū)管理局要約的承諾，自身沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。而且梅里雪山景區(qū)售票處的工作人員也無(wú)法區(qū)別游客經(jīng)過(guò)售票處后是去哪個(gè)景點(diǎn)，因此，無(wú)論游客去明永冰川、雨崩瀑布還是西當(dāng)溫泉，一律要購(gòu)買(mǎi)門(mén)票后才能進(jìn)入景區(qū)，這也說(shuō)明門(mén)票包含了明永冰川、雨崩瀑布和西當(dāng)溫泉等景區(qū)管理局對(duì)外公開(kāi)宣傳的景點(diǎn)。

因此，上訴人對(duì)本案的人身?yè)p害不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，所有損失都應(yīng)由二被上訴人承擔(dān)。

三、在此次人身?yè)p害事件中，景區(qū)管理局有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)所有責(zé)任，賠償上訴人所有損失。而原審法院判決景區(qū)管理局賠償190000元，扎西尼瑪賠償469546.25元，實(shí)際上是本末倒置，無(wú)助于保護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第六條規(guī)定“從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！睆脑撘?guī)定看，景區(qū)管理局作為安全保障義務(wù)人，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，是有過(guò)錯(cuò)的：

1、景區(qū)管理局沒(méi)有采取措施，禁止當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在景區(qū)山上伐木，以致農(nóng)民提布伐木后將木材從山上扔下而驚嚇上訴人所騎馬匹，導(dǎo)致上訴人從馬上摔下受傷;

2、景區(qū)管理局對(duì)景區(qū)內(nèi)所提供的服務(wù)項(xiàng)目應(yīng)負(fù)有管理的義務(wù)。而正是由于景區(qū)管理局對(duì)景區(qū)內(nèi)的`馬夫沒(méi)有嚴(yán)格管理，要求被上訴人馬夫扎西尼瑪在為上訴人提供服務(wù)時(shí)應(yīng)確保游客的人身安全，才導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。

因此，景區(qū)管理局沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)負(fù)所有賠償責(zé)任。而原審法院將本應(yīng)由景區(qū)管理局賠償?shù)牟糠峙袥Q扎西尼瑪賠償，其作為一個(gè)普通的藏民，在年收入不足千元的現(xiàn)實(shí)情況下，令其賠償469546.25元，無(wú)異于緣木求魚(yú)，上訴人根本不可能得到這部分賠償。這樣的判決對(duì)于上訴人來(lái)講，又有什么意義呢?

四、原審法院駁回上訴人要求賠償10萬(wàn)元精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求是錯(cuò)誤的。上訴人在沒(méi)有受傷以前，是東南電視臺(tái)記者，年齡還不到30歲，每月收入4000多元，充滿了對(duì)美好人生的憧憬。而一場(chǎng)突如其來(lái)的災(zāi)難，徹底改變了他的人生軌跡，他將不得不面臨后半生在輪椅上的生活。事實(shí)證明，上訴人精神遭受到了極大的損害：即使賠償1000萬(wàn)，也無(wú)法讓上訴人再過(guò)上一個(gè)健康人的正常生活。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十八條規(guī)定，上訴人應(yīng)獲得精神損害撫慰金的賠償。

五、二被上訴人應(yīng)承擔(dān)一、二審案件全部訴訟費(fèi)用。上訴人在本案中沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，也沒(méi)有提出過(guò)高的賠償請(qǐng)求，故一、二審案件訴訟費(fèi)用應(yīng)全部由二被上訴人承擔(dān)。

綜上所述，一審法院沒(méi)有查清本案的客觀事實(shí)，導(dǎo)致對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定和法律適用的錯(cuò)誤，為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，敬請(qǐng)二審法院查清本案事實(shí)后，依法秉公處理，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

XX省高級(jí)人民法院

上訴人:王某某

20xx年XX月XX日

上訴狀(范文)9

上訴人：黃xx女xxxx年8月11日出生，漢族，住xx市xx城小區(qū)x棟x單元xx號(hào)房，身份證號(hào)xxxxxxxxxxxxx，電話：

被上訴人：劉xx男xxx年1月5日出生，漢族，住xx市xxx鎮(zhèn)xx村大塘組x號(hào)，身份證號(hào)xxxxxxxxxxxx，電話：

上訴人黃xx不服xx市人民法院(xxxx)北民初字第2242號(hào)民事判決，提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房歸上訴人黃xx所有。

事實(shí)和理由

一、xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房應(yīng)屬于上訴人黃xx的個(gè)人財(cái)產(chǎn)

xxxx年9月，黃xx生育兒子后，劉xx認(rèn)為兒子不是其親生血肉，是“野種”，夫妻開(kāi)始爭(zhēng)吵，還未滿月，黃xx母子被遂出家門(mén)，無(wú)處安身，為解決食宿問(wèn)題，黃xx向娘家人求救，最終其姐姐愿意出資(借款)45000元購(gòu)買(mǎi)了以上房屋，暫時(shí)解決了居住問(wèn)題，但被上訴人仍不肯罷休，多次找上門(mén)，不但多次毆打黃xx，還砸毀了黃xx新居的所有電器家具，黃xx被迫到鄉(xiāng)下躲避，有家不能歸。而在此期間被上訴人劉xx也在其老家里建起了一棟樓房。

上訴人認(rèn)為，涉案的xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房首付款是自己的姐姐出資(雖然屬于借款，但如果沒(méi)有娘家人的支持，上訴人是沒(méi)有能力購(gòu)買(mǎi)此房屋的)的，是在夫妻分居期間購(gòu)買(mǎi)，該房屋登記在其黃xx民名下，被上訴人不但沒(méi)有任何貢獻(xiàn)，參照新“婚姻法司法解釋三“第七條婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”等有關(guān)規(guī)定，涉案房屋應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方即女方黃xx的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，一審時(shí)女方的姐姐也出庭證明了以上事實(shí)，一審法院判決女方的財(cái)產(chǎn)判給被上訴人劉xx完全不顧事實(shí)和法律規(guī)定，是對(duì)國(guó)家保護(hù)的婦女兒童權(quán)益的公然侵犯。

二、xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房屋即使認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)該由夫妻雙方共同協(xié)商或竟價(jià)取得。

上面說(shuō)過(guò)，xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房應(yīng)屬于上訴人黃xx的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但一審法院直接判決：“三、xx市xx城小區(qū)1棟Dxx號(hào)房屋歸原告所有…….”

即使法庭不認(rèn)可以上財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，也應(yīng)遵循我國(guó)《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決?！卑丛摋l規(guī)定，上訴人在一審時(shí)明確要求必須取得此房屋，而被上訴人并沒(méi)有要求取得此房屋的所有權(quán)的'表示，一審法院法官去越俎代皰，胡說(shuō)什么女方已經(jīng)同意把此房屋讓給男方，真是豈有此理!作出了如此荒唐的判決也不足為奇了!

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》“第二十條雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：

(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;

(二)一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;

(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣(mài)房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割?！?/p>

因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià)，以決定房屋的歸屬!

綜上所述，上訴人認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)，為此，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，特提起上訴，請(qǐng)貴院依法查明事實(shí)、正確適用法律，公平公正地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

此致

xx市中級(jí)人民法院

上訴人：

xxxx年12月22日

上訴狀(范文)10

上訴人(原審被告):**環(huán)保股份有限公司

法定代表人:住所地:

聯(lián)系電話:

被上訴人(原審原告):**環(huán)保設(shè)備有限公司

法定代表人:住所地:

聯(lián)系電話:

上訴請(qǐng)求

請(qǐng)求依法裁定撤銷(xiāo)**人民法院通知并將本案依法移送至**人民法院審理。

事實(shí)和理由

被上訴人訴上訴人合同糾紛一案，上訴人于20xx年2月1日收到應(yīng)訴通知書(shū)、民事訴狀、舉證通知書(shū)等相關(guān)訴訟材料，并于20xx年2月28日對(duì)**法院提出管轄權(quán)異議。

**法院于20xx年3月28日作出通知，對(duì)上訴人提出的管轄權(quán)異議不予審查。

上訴人對(duì)該通知不服，提出上訴，具體事實(shí)理由如下:

一、**法院以通知方式不予審查上訴人提出的管轄權(quán)異議，不符合民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，上訴人對(duì)此有權(quán)提出上訴

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定:“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。

人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。

異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”據(jù)此，人民法院對(duì)于當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的，都應(yīng)當(dāng)審查，而不存在不予審查管轄權(quán)異議的法定事由。

所以，**法院認(rèn)為上訴人沒(méi)有在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議就不予審查，是違法的。

此外，人民法院對(duì)于管轄權(quán)異議的處理，都應(yīng)當(dāng)通過(guò)裁定的方式而不能用通知，**法院對(duì)于上訴人提出管轄權(quán)異議以通知方式來(lái)駁回是不規(guī)范的。

**法院即使認(rèn)為上訴人提出管轄權(quán)異議不符合法律規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)用裁定的方式駁回，而不應(yīng)當(dāng)用通知方式駁回，此舉有變相剝奪上訴人提出管轄權(quán)異議上訴的嫌疑。

上訴人不應(yīng)當(dāng)因?yàn)檫@種不規(guī)范地運(yùn)用司法文書(shū)的行為而失去提出管轄權(quán)異議上訴的權(quán)利。

二、**法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)，**人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)將本案移送至有管轄權(quán)的人民法院

首先，**法院對(duì)于本案的定性存在重大失誤，本案應(yīng)為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛而非承攬合同糾紛。

對(duì)于買(mǎi)賣(mài)合同，出賣(mài)人的基本權(quán)利義務(wù)是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)，收取貨款;買(mǎi)受人的基本權(quán)利義務(wù)是取得標(biāo)的物的所有權(quán)，支付貨款。

對(duì)于承攬合同，承攬人的基本權(quán)利義務(wù)是按照定作人的要求完成工作，交付工作成果并收取報(bào)酬;定作人的基本權(quán)利義務(wù)是接受工作成果，給付報(bào)酬。

在本案所涉及的合同中，被上訴人的.義務(wù)是負(fù)責(zé)污水處理設(shè)備供貨，安裝施工、調(diào)試只是輔助性工作，是為了更好地促進(jìn)買(mǎi)賣(mài)合同的達(dá)成及合同目的的實(shí)現(xiàn)。

(實(shí)踐中賣(mài)方為了更好地達(dá)成交易，在賣(mài)出貨物后負(fù)責(zé)安裝、調(diào)試的例子很多)。

上訴人的義務(wù)是支付被上訴人人所提供污水處理設(shè)備的貨款，從合同第六條“結(jié)算方式和期限”中明顯能看出，上訴人支付的對(duì)價(jià)在合同中的措辭為“貨款”而非“報(bào)酬”(《合同法》第二百五十二條對(duì)承攬合同內(nèi)容的規(guī)定為“報(bào)酬”)，除預(yù)付款的支付是在合同生效后5日內(nèi)外，上訴人后期支付貨款都是以被上訴人供貨進(jìn)度和對(duì)貨物的表觀驗(yàn)收為依據(jù)，上訴人基于合同支付的對(duì)價(jià)顯然并非是因?yàn)楸簧显V人付出了安裝施工、調(diào)試工作而給予的報(bào)酬。

合同中有不少篇幅設(shè)計(jì)到設(shè)備安裝施工、調(diào)試是因?yàn)橐怀霰簧显V人承擔(dān)的這些義務(wù)，以體現(xiàn)出該合同與一般買(mǎi)賣(mài)合同的不同。

事實(shí)上，被上訴人提供的材料是從其他地方購(gòu)得，并不是自己生產(chǎn)，也即被上訴人并未完成污水處理設(shè)備的生產(chǎn)工作，被上訴人只是將設(shè)備轉(zhuǎn)賣(mài)給了上訴人，這與在承攬合同中承攬人要親自完成主要工作是相背的。

故本案是買(mǎi)賣(mài)合同糾紛而非定作合同糾紛。

其次，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”另依最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第19條規(guī)定：“購(gòu)銷(xiāo)合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地”。

由此可知對(duì)于買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，被告住所地法院和雙方當(dāng)事人約定的交貨地點(diǎn)所在地法院均有管轄權(quán)。

具體來(lái)說(shuō)，被告(上訴人)住所地**法院和約定交貨地點(diǎn)**法院對(duì)本案雙方糾紛有管轄權(quán)，而**法院既不是被告(上訴人)住所地法院也不是雙方當(dāng)事人約定的交貨地點(diǎn)所在地法院，故對(duì)本案并無(wú)管轄權(quán)。

而依據(jù)新修訂的民事訴訟法第三十六條規(guī)定：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”對(duì)此，新民訴下人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)審查自身對(duì)于所立案或受理的案件是否有管轄權(quán)，雖然本案中上訴人沒(méi)有在提交答辯狀期間提出管轄異議，已經(jīng)超過(guò)了法定期限，但這絲毫不會(huì)影響法律賦予受案法院審查是否有管轄權(quán)的職責(zé)，而我們?cè)蕴嵝训姆绞礁嬷?*法院并無(wú)對(duì)本案的管轄權(quán)，**法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)并主動(dòng)依法將案件移送至有管轄權(quán)的人民法院。

最后，即使按照合議庭對(duì)本案所涉合同性質(zhì)的確定，認(rèn)為本案原被告雙方(被上訴人與上訴人)之間的合同是屬于承攬合同中的定作合同，而按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第20條的規(guī)定：“加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地有約定的除外?！笨梢?jiàn)對(duì)于承攬合同糾紛，當(dāng)事人約定的履行地法院和被告住所地法院均可以管轄，具體到本案，**法院和南京是**法院有管轄權(quán)，而**法院并非本案原被告(被上訴人與上訴人)約定的履行地法院也并非被告(上訴人)住所地法院，是沒(méi)有管轄權(quán)的。

某某市中級(jí)人民法院

上訴人:山東某某有限責(zé)任公司

二一XX年八月一日

上訴狀(范文)11

原告：_________________性別：_________________男民族：_________________漢出生日期：_________________19年月日身份證號(hào)碼：_________________電話：_________________135地址：_________________北京市海淀區(qū)

被告：_________________性別：_________________男民族：_________________漢，出生日期：_________________19年月日身份證號(hào)碼：_________________電話：_________________130地址：_________________北京市海淀區(qū)

案由：_________________

訴訟請(qǐng)求：_________________

一、判令被告向原告支付違約金共計(jì)32200元;

二、判令被告賠償原告裝修損失10060.80元;

三、判令被告賠償原告經(jīng)營(yíng)損失3573元;

四、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用

此致

___________人民法院

具狀人：___________

____年_____月_____日

上訴狀(范文)12

上訴人（原審被告）：馬某，女，生于19xx年4月12日，漢族，現(xiàn)住美國(guó)丹佛市某路某號(hào)。國(guó)內(nèi)住址：北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)。

被上訴人（原審原告）：郭某，男，生于19xx年8月12日，漢族，住北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)。

上訴人因離婚糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院（20xx）海民初字第5952號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求

一、撤銷(xiāo)北京市海淀區(qū)人民法院（20xx）海民初字第5952號(hào)民事判決，查清事實(shí)重新審核和認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。

二、涉訴一二審費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案，業(yè)經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院做出一審判決，該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)改判或者發(fā)回重審。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，明顯故意偏袒被上訴人。理由有三：

1、一審判決“經(jīng)審理查明”部分認(rèn)定：“200x年8月回國(guó)后二人（指上訴人和被上訴人）在306號(hào)房屋內(nèi)居住生活，郭某于200x年再次去美國(guó)攻讀MBA，馬某于200x年再次去美國(guó)學(xué)習(xí)”。由此可見(jiàn)，郭某和馬某長(zhǎng)期固定地共同居住在北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)房屋，這個(gè)某號(hào)房屋，不是二人的臨時(shí)居所，最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？馬某主張306號(hào)房屋內(nèi)家具家用電器為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一審法官僅僅憑郭某一句“不予認(rèn)可”，馬上就對(duì)馬某的主張“本院不予采信”了，馬某的所有財(cái)產(chǎn)全部頃刻間化為烏有，強(qiáng)行剝奪了馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，就這樣讓這個(gè)為婚姻無(wú)私付出十二年美好年華且無(wú)過(guò)錯(cuò)的弱女子凈身出戶(hù)了。一審法院哪怕只認(rèn)可共同生活十幾年只有一張床，一個(gè)沙發(fā)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心啊！二次庭審中，上訴人多次強(qiáng)調(diào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品，并請(qǐng)求依法分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)”后，就對(duì)上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財(cái)產(chǎn)到底有沒(méi)有連問(wèn)都懶得追問(wèn)郭某。郭某絕不可能自己搶著去承認(rèn)有床、沙發(fā)、電腦等等共同財(cái)產(chǎn)去拿過(guò)來(lái)分割。馬某與郭某在306號(hào)房屋共同生活十幾年，沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)連鬼都不相信！上訴人認(rèn)為：一審法官?zèng)]有以事實(shí)為依據(jù)，妄下論斷，人為的剝奪馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，這是不公平的！一審法院判決離婚的同時(shí)不對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出認(rèn)定和判決，是非常明顯的錯(cuò)誤，人為的錯(cuò)誤！

2、在認(rèn)定法律事實(shí)方面，一審判決犯有有證據(jù)不認(rèn)、對(duì)重要證據(jù)的質(zhì)證存在疏漏的重大錯(cuò)誤。20xx年3月27日第一次庭審，被上訴人郭某對(duì)上訴人馬某質(zhì)問(wèn)所涉及問(wèn)題已經(jīng)認(rèn)可，證據(jù)如下：

（1）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事？郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。

（2）、法官問(wèn)郭某：是否隱滿生育能力問(wèn)題？郭某停頓后小聲回答：不生育不等于沒(méi)能力。（有能力早就生育了）

（3）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題？郭某承認(rèn)確有此事。（多次下狠手打馬某，從北京打到美國(guó)）

（4）、法官問(wèn)郭某：你資助過(guò)馬某學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)嗎？

郭某回答：沒(méi)有，一次也沒(méi)有。

（5）、法官問(wèn)郭某：婚后還買(mǎi)過(guò)什么？郭某回答：一輛汽車(chē)，回國(guó)后留給馬某。（汽車(chē)屬于婚后共同財(cái)產(chǎn)，郭某用過(guò)近五年的破車(chē)。）

（6）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有北京某教育咨詢(xún)有限公司。郭某回答：承認(rèn)該公司。

（7）、法官問(wèn)郭某工作單位，月收入等。郭某回答：工作單位是某有限公司，月收入兩萬(wàn)元。法官繼續(xù)問(wèn)：干什么用了？郭某支支吾吾答不出。法官說(shuō)：都花了是吧？郭某回答：是，都花了（搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某，幫助其逃避認(rèn)定高達(dá)16萬(wàn)元的夫妻共同財(cái)產(chǎn)——參見(jiàn)判決書(shū)第三頁(yè)中間自然段：“郭某對(duì)上述均不認(rèn)可。郭某對(duì)此提交上海某有限公司出具的退工證明（該證明載明郭某自20xx年8月15日進(jìn)入該單位工作，自20xx年4月1日合同解除”）“。20xx年x月起至20xx年4月止共計(jì)8個(gè)月工資，月收入2萬(wàn)，合計(jì)16萬(wàn)元夫妻共同財(cái)產(chǎn)）。

上述對(duì)話完畢后，馬某的父親對(duì)法官連說(shuō)三遍：“他承認(rèn)了，他承認(rèn)了，他承認(rèn)了?！狈ü俨蛔雎?。第二次開(kāi)庭時(shí)（即20xx年5月31日），上訴人將上述對(duì)話寫(xiě)成書(shū)面文字遞交法庭，法官看后沒(méi)有說(shuō)話。上訴人認(rèn)為：上述證據(jù)是郭某在第一次庭審中親口承認(rèn)，這在《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》上稱(chēng)為“自認(rèn)”，系“證據(jù)之王”，該證據(jù)法律規(guī)定可以直接作為定案的依據(jù)。可笑的是一審判決置之不理，在庭審筆錄上不予體現(xiàn)，導(dǎo)致對(duì)證據(jù)的認(rèn)定沒(méi)有體現(xiàn)出法律的公平，公正。這絕對(duì)是對(duì)上訴人權(quán)利的一種掠奪和藐視，嚴(yán)重的不公平、不正義！法官的言行有悖于其職業(yè)道德！

3、一審法官在整個(gè)庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開(kāi)庭，法官?zèng)]有按照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣瑳](méi)有法庭調(diào)解和法庭辯論環(huán)節(jié)。上訴人每次都是剛要張口說(shuō)話，法官就說(shuō)：“給你5分鐘，快說(shuō)！”要么就厲聲呵斥：“叫你說(shuō)了嗎？”，讓上訴人膽戰(zhàn)心驚，嚇的想說(shuō)什么都忘了。還有，在法庭上，郭某的謊話被上訴人當(dāng)庭駁斥后，法官依然采信郭某的謊話，并寫(xiě)在判決書(shū)中。對(duì)馬某的句句真話都要證據(jù)，否則就不予采信，沒(méi)有用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待雙方，讓上訴人非常氣憤和不滿，導(dǎo)致判決的公正性和權(quán)威性在上訴人的心目當(dāng)中蕩然無(wú)存，上訴人不服。

二、一審判決適用法律不當(dāng)，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第46條規(guī)定：無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾伟ǎ骸坝信渑颊吲c他人同居的”以及“實(shí)施家庭暴力的”情形。被上訴人婚姻存續(xù)期間與多位女性婚外情，且與他人長(zhǎng)期非法同居，是婚姻破裂過(guò)錯(cuò)方，上訴人則是受害方，無(wú)過(guò)錯(cuò)方。20xx年3月27日第一次庭審，法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事？郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。這難道不是對(duì)婚外情的自認(rèn)嗎？郭某多次對(duì)馬某實(shí)施家暴，20xx年3月27日第一次庭審法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題？郭某承認(rèn)確有此事，（多次下狠手打馬某，從北京打到美國(guó)）這難道不是對(duì)家暴的自認(rèn)嗎？（家暴證明人還有：雙方父母，美國(guó)某公司的`黃某夫婦，周某夫婦，陶某夫婦，肖某等人）。每次家暴之后，郭某都跪地請(qǐng)求原諒，還請(qǐng)朋友調(diào)解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他