游泳館管道燃氣采購招標文件

瑞安市政府采購文件3游泳館管道燃氣采購招標文件目錄32013第一部分招標公告 附件八-1擬派項目負責人資格情況表項目名稱：瑞安市游泳館管道燃氣采購項目編號：RYCG20230822姓名近年來主要工作業(yè)績性別注：業(yè)績證明應提供旁證材料（注：①同一服務項目的續(xù)簽合同不重復計算。②提供中標通知書和合同掃描件加蓋電子簽章，或提供合同和合同期內(nèi)任一期發(fā)票掃描件加蓋電子簽章；如上述材料無法體現(xiàn)項目負責人身份或同類業(yè)績情況，須另行提供相關的證明材料。④業(yè)績認定時間以合同的簽訂時間為準。）年齡職稱畢業(yè)時間學校專業(yè)聯(lián)系電話最近一年工作狀況擬在本項目中擔任主要工作相關榮譽（如有）注：隨表附身份證、相關專業(yè)職稱證書、相關榮譽證書、社保證明材料等（所有材料均需掃描件加蓋電子簽章）。列入本表的人員在合同簽訂后應保證到位，人員未到位的，按本招標文件相關規(guī)定處罰。投標供應商全稱（蓋章）：日期：年月日

附件八-2擬派現(xiàn)場服務人員資格情況表項目名稱：瑞安市游泳館管道燃氣采購項目編號：RYCG20230822姓名近年來主要工作業(yè)績性別注：業(yè)績證明應提供旁證材料年齡職稱畢業(yè)時間學校專業(yè)聯(lián)系電話最近一年工作狀況擬在本項目中擔任主要工作相關榮譽（如有）注：投標供應商應根據(jù)實際配備人數(shù)分別填寫。隨表附身份證、相關專業(yè)證書、相關榮譽證書、社保證明證明材料等（所有材料均需掃描件加蓋電子簽章）。列入本表的人員在合同簽訂后應保證到位，人員未到位的，按本招標文件相關規(guī)定處罰。投標供應商全稱（蓋章）：日期：年月日附件九開標一覽表項目名稱：瑞安市游泳館管道燃氣采購項目編號：RYCG20230822項目名稱折扣率（%）服務期限備注瑞安市游泳館管道燃氣采購自合同簽訂之日起三年備注：本項目以燃氣價格折扣率方式進行報價，其報價應為承包完成上述所規(guī)定內(nèi)容的全部工作所發(fā)生的所有費用（包括但不限于完成本次工作所需的燃氣費、運輸費、人員工資、售后服務、質(zhì)保期保障、管理費用、利潤、稅金等），并承擔一切風險責任。投標供應商應結(jié)合本次項目特點，市場行情及供應商自身的技術(shù)，管理水平，競爭能力，確定最終報價。月支付合同價款=燃氣實際月供應量*最新的瑞安市物價部門批準的燃氣價格*中標折扣率。不提供此表格將被視為沒有實質(zhì)性響應采購文件，其投標將被否決。投標供應商全稱（蓋章）：日期：年月日第六部分評標辦法根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》、《中華人民共和國政府采購法實施條例》和《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》等相關法規(guī)和本項目招標文件，特制定本辦法。一、評標原則為最大限度地保護當事人的權(quán)益，評標委員會應嚴格按照招標文件的技術(shù)、商務要求，對投標文件進行綜合分析、對比、評價，編制評標報告。評標人員必須嚴格遵守保密規(guī)定，不得泄漏評標的有關情況，不得索賄受賄，不得接受吃請和禮品，不得參加影響公正評標的有關活動。投標供應商不得以任何方式干擾招投標工作的進行，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)其投標文件將被否決。對落標單位，評標委員會不作任何落標解釋。本次評標采取百分制綜合評分的方法。評標應遵循公平、公正、科學、擇優(yōu)的原則推薦備選中標供應商。二、評標組織評標工作由采購代理機構(gòu)組建的評標委員會負責，評標過程由有關部門負責指導監(jiān)督。評標委員會由有關專家組成，成員人數(shù)為五人及以上單數(shù)，其中有關技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家將不少于總數(shù)的三分之二。三、評標程序1、技術(shù)、商務評分：由各評審專家按評標細則，采用記名方式各自評分，此項評分為全部有效評分的算術(shù)平均值。如果一份評分表中某一項評分，超過評分細則所規(guī)定的分值范圍，則該張打分表無效。2、報價評分：評分應在報價口徑一致的評標價基礎上進行。評標價應在最終報價的基礎上，按照招標文件約定的因素和方法進行計算。凡屬招標文件原因造成報價范圍或報價口徑不一致的，應予以扣除。但因投標供應商自身失誤造成多算，少算或漏算，不得調(diào)整。評分由評標委員會對投標文件的報價進行仔細查閱、分析與計算，并指定專人復核。3、評標委員會應根據(jù)審查情況和評標結(jié)果提交評標報告。四、評標辦法1、本評標辦法采取綜合評分法（百分制法）。2、評審方法：本評標辦法采取綜合評分法（百分制法），招標人首先對投標文件進行資格性檢查，評標委員會對資格性審查合格的投標文件進行符合性檢查，再對資格性和符合性審查均合格的供應商進入技術(shù)、商務文件評審，最后進行報價文件評審。評標結(jié)束后，評標委員會將根據(jù)投標供應商的合計得分（技術(shù)、商務文件、報價文件分開打分，最后兩部分得分相加）由高到低確定中標候選供應商，并出具評審報告。合計得分相同的，按投標報價由低到高順序排列；合計得分且投標報價相同的，則按技術(shù)、商務文件得分高低順序排列；若所有得分均相同，則由招標人在所有得分均相同者中隨機抽取其中一名為名次優(yōu)先者。招標人應對評標委員會所推薦的中標候選人的情況進行必要的核實，并經(jīng)公示后無異議的，依法予以確認中標供應商。經(jīng)資格性檢查和符合性檢查后，開、評標期間出現(xiàn)符合專業(yè)條件的投標供應商或者對招標文件作出實質(zhì)響應的投標供應商（有效投標供應商）不足三家，或投標供應商的報價均超過采購預算，按政府采購法律法規(guī)有關規(guī)定，依法繼續(xù)進行或轉(zhuǎn)為其它政府招標人式進行采購，或宣布本次招標失敗，重新組織招標。五、決標辦法招標代理機構(gòu)對評標報告充分評議研究后，以技術(shù)商務文件和報價文件合計分值的從高到低向招標人推薦排名次序的候選人，并提交書面評標報告。如中標供應商在中標后不履行合同或拒絕已承諾的有關條款，則視為其違約，并從備選的候選人中選擇中標供應商。評審中需要供應商對其響應文件作出澄清、說明、補正的，代理機構(gòu)將統(tǒng)一由“政府采購云平臺”發(fā)出通知，各供應商在30分鐘內(nèi)通過“政府采購云平臺”作出澄清、說明、補正。六、評標細則序號評標類型評標內(nèi)容評標標準（一）資格性檢查基本資格符合《中華人民共和國政府采購法》第二十二條規(guī)定；

未被“信用中國”（）、中國政府采購網(wǎng)（）列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當事人名單、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單；落實政府采購政策需滿足的資格要求本項目整體專門面向中小企業(yè)采購（殘疾人福利性單位和監(jiān)獄企業(yè)視同小微企業(yè)）。投標供應商應屬于招標文件中明確的行業(yè)所對應的中小企業(yè)/小微企業(yè)（殘疾人福利性單位和監(jiān)獄企業(yè)視同小微企業(yè)）。特定資格按招標文件要求（二）符合性檢查供應商名稱與營業(yè)執(zhí)照（或執(zhí)業(yè)許可證等證明文件或個體工商戶營業(yè)執(zhí)照或自然人身份證明）一致投標函簽字蓋章有法定代表人(或其授權(quán)代表)簽字或蓋章并加蓋公章投標文件編制投標文件編制符合招標文件的要求投標文件的有效期不少于90日歷天（三）無效標條款折扣率為0%或超過100%的；投標有效期不足的；在報價評審中，發(fā)現(xiàn)價格計算有誤，又不接受評審小組修正的；投標文件中需簽字或蓋章的地方未加蓋投標供應商單位全稱的公章，或未經(jīng)法定代表人或其授權(quán)代表簽字或蓋章；授權(quán)代表未取得有效的法定代表人授權(quán)委托書的；在符合性評審中，評標委員會認定投標文件任一項評審因素不符合招標文件要求的；在資格評審中，評標委員會認定投標文件任一項評審因素不符合招標文件要求的；存在不良信用記錄的（指招標文件的（二）總則第4條信用記錄）；評標委員會認為投標文件未實質(zhì)性響應招標文件要求的；服務/技術(shù)要求不滿足招標內(nèi)容實質(zhì)性內(nèi)容及商務有重大偏離或保留的；投標文件中含有招標人不能接受的附加條件的；不具備招標文件中規(guī)定資格要求的；未提供關于符合《中華人民共和國政府采購法》第二十二條規(guī)定條件的承諾函的；電子投標文件解密失敗的，且未按規(guī)定遞交備份投標文件的；僅提交“備份投標文件”的；投標文件存在一個或一個以上備選（替代）投標方案的；如評標委員會一致認為某個投標供應商的報價明顯低于其他通過符合性審查投標供應商的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應當要求其在規(guī)定的時間內(nèi)通過“政府采購云平臺”作出在線澄清并提供書面說明，必要時提交相關證明材料；投標供應商不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無效投標處理。單位負責人為同一人或存在直接控股、管理關系的不同供應商，則所涉供應商投標均為無效；存在串標、抬標或弄虛作假情況的；不符合法律、法規(guī)和招標文件規(guī)定的其他實質(zhì)性要求的。（四）技術(shù)、商務文件合計70分序號評分內(nèi)容分值評審標準1投標供應商綜合實力6分1.1投標供應商具有有效質(zhì)量管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書的，每個得1分，最高得3分。(注：須提供以上證書掃描件加蓋單位公章，并于開標當天在全國認證認可信息公共服務平臺(/CertECloud/result/skipResultList）查詢到相關證書信息，否則不得分。如因系統(tǒng)故障無法查詢，則以供應商提供的證明材料為準。）1.2投標供應商自2018年1月1日以來實施的燃氣供貨業(yè)績，每份合同得1分，最多得3分，沒有不得分。（注：投標文件中須提供合同掃描件并加蓋單位公章，不提供的不得分。）2人員配置16分2.1項目負責人具備城市燃氣相關專業(yè)中級職稱證書得1分，具備城市燃氣相關專業(yè)副高級及以上職稱證書得2分；具備注冊動力工程師證書得2分；本項最高得4分。2.2項目團隊人員（不包括項目負責人）具備城市燃氣相關專業(yè)中級職稱證書，1人得0.5分，最高得2分；具備城市燃氣相關專業(yè)副高級職稱，1人得1分，最高得2分；具備城市燃氣相關專業(yè)正高級職稱，1人得2分，最高得4分。本項最高得8分。2.3項目團隊人員（不包括項目負責人）具有注冊動力工程師證書的，1人得1分，最高得2分；具有燃氣專業(yè)咨詢工程師資格證書的，1人得1分，最高得2分。本項最高得4分。注：需提供相關證書掃描件并加蓋公章，上述人員要求為投標人在職員工，評委小組根據(jù)響應文件中提供的以上人員的近三個月的社保繳納證明（公司注冊時間未滿三個月的，提供相關證明材料。）、有關資格證書、職稱證書進行評分，未提供或不符合以上條件不得分。社保繳納證明以社保機構(gòu)出具的社保證明為準。一人多證，可重復計分。3投標人的項目管理制度8分投標人制定了針對性的項目管理組織、實施規(guī)范、管理制度、內(nèi)部質(zhì)量控制制度，制度完善得5-8分；制度基本完善3-5分；小部分不完善的0-3分，明顯不完善的不得分。4整體工作方案6分項目方案的工作原則和方法、工作程序和步驟、管理和協(xié)調(diào)方法等的合理性、可操作性。工作方案合理、可操作得5-6分；基本合理、操作性尚可得3-5分；有明顯不足的得0-3分；不合理、不具有操作性不得分。5進度保證措施6分投標人提供的進度及保障措施安排合理且能夠滿足檢查需要，得4-6分；基本可行的得2-4分；小部分存在不合理的得0-2分；不滿足要求或未提供不得分。6各項制度建設16分6.1各項公眾制度：0-4分。6.2內(nèi)部崗位責任制度：0-4分。6.3管理運作制度：0-4分。6.4人員考核制度及標準等：0-4分。7應急保障措施12分評委根據(jù)投標人針對本項目提供的應急保障措施的合理性、可操作性進行評審：(1)應急保障措施安排合理且能夠滿足檢查需要，得4-6分；基本可行的得2-4分；小部分存在不合理的得0-2分；不滿足要求或未提供不得分。(2)應急保障措施可操作性較強得3-6分；可操作性一般得0-3分，操作性不強不得分。（五）報價文件合計30分1.報價的初評報價文件開標后評標專家組成員對各投標供應商的報價進行審查。報價文件中有無差錯(遺漏或多計)或存在嚴重不平衡報價；付款方式和進度是否響應招標要求；是否提出與招標文件中的合同條款相悖的要求，如：重新劃分風險，增加業(yè)主責任范圍，減少投標供應商義務，或提出不同的驗收和計量辦法不同的糾紛和質(zhì)量事故處理辦法，或?qū)贤瑮l款有重要保留等；工期(交貨期)、質(zhì)量目標是否滿足招標文件的要求。2.評標價的確定：招標文件報價初審時發(fā)現(xiàn)價格計算有誤，將按下述原則修正：投標供應商上傳的《報價文件》中開標一覽表填寫的內(nèi)容和系統(tǒng)上開標一覽表里填寫的內(nèi)容不一致時，以供應商上傳的《報價文件》為準，對投標供應商的內(nèi)容進行修正。開標時投標文件中開標一覽表（報價表）內(nèi)容與投標文件中相應內(nèi)容不一致的，以開標一覽表（報價表）為準。大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準；單價金額小數(shù)點或者百分比有明顯錯位的，以開標一覽表的總價為準，并修正單價?？們r金額與按單價匯總金額不一致的，以單價金額計算結(jié)果為準。如以文字表示的數(shù)據(jù)與數(shù)字表示的有差別，以文字為準修正數(shù)字?！缤稑斯倘甭╉梼r格比例達到投標報價的5%（含）以上時，屬于商務重大偏離，評標委員會將對其投標按無效標處理。如投標供應商的投標文件前后矛盾，評標委員會將做出不利于投標供應商的修正。注：1~6同時出現(xiàn)兩種以上不一致的，按照前款規(guī)定的順序修正。修正后的報價按照相關法律規(guī)定經(jīng)投標供應商確認后產(chǎn)生約束力，投標供應商不確認的，其投標無效。3.合同價的確定：投標文件任何有缺漏項報價的，包括漏項產(chǎn)生的費用，如果中標，將以不利于投標供應商利益調(diào)整合同價格。4.報價得分：資格及符合性審查通過并且技術(shù)商務標合格的投標單位參加報價評分。投標供應商報價與評標基準價對比，計算出報價評分值：全部有效投標供應商中的最低評標價（評標價=投標報價）作為評標基準價。各投標供應商評標價與評標基準價對比，計算各投標供應商的報價得分：評標價等于評標基準值，得滿分30分；