【江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力實證探析10000字（論文）】

江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力實證分析摘要：近年來，我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的數(shù)量以及速度趨勢強勁，在拉動經(jīng)濟增長方面的效果非常顯著。不僅如此，其對江蘇省的產(chǎn)品出口競爭力也有著巨大的影響作用。因此在新形勢下，本文認為江蘇省的高新技術(shù)產(chǎn)品在國際市場上的競爭能力還有更廣闊的提升空間?；谝陨显?，本文的課題誕生，主要著力研究江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力。本文首先通過各類網(wǎng)站查閱了關于江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口的目前狀態(tài)，接著從貿(mào)易數(shù)額、出口商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易競爭力指數(shù)等多個角度測度江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力。其次，本文采用Eviews10.1軟件進行回歸分析，根據(jù)統(tǒng)計局和地方海關公布的數(shù)據(jù)進行整理匯總，實行圖表的形式清晰直觀的進行理論論證，實證探討江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力與其決策因子之間的相互關系。最后，本文結(jié)合理論分析和實證模型的研究結(jié)果，從多個維度提出相應的對策及建議，為江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展獻計獻策。關鍵詞：江蘇省；高新技術(shù)產(chǎn)品；出口競爭力；影響因素；對策與建議目錄TOC\o"1-2"\h\u19366引言 13667（一）國外研究動態(tài) 314443（二）國內(nèi)研究動態(tài) 330041（三）文獻述評 420507二、江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力現(xiàn)狀分析 5422（一）江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀 51094（二）江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)分析 724719三、江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力影響因素的實證分析 924932（一）變量選擇及構(gòu)建模型 95960（二）回歸分析 108232（三）實證結(jié)果 1119152四、提升江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的對策建議 1227689（一）提升企業(yè)自主研發(fā)和創(chuàng)新能力 124255（二）優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu) 121136（三）提高標準化水平 1321842（四）政府出臺靈活政策，鼓勵出口 1311739（五）實施市場多元化戰(zhàn)略，結(jié)合FDI進行風險分散 1427958參考文獻 15第頁共17頁引言（一）選題背景 進入21世紀以來，高新技術(shù)產(chǎn)品出口在全球經(jīng)濟進程的推進下，逐步成為一個國家經(jīng)濟實力的代名詞，對創(chuàng)建文明和諧社會和精進國家整體實力起到了中心作用。由于國家大力倡導“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略，使得我國國民經(jīng)濟主要關注重心轉(zhuǎn)移至高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。黨的第十九次全國人民代表大會中也提出，科技創(chuàng)新是變遷的主能動力，作為建設現(xiàn)代化經(jīng)濟戰(zhàn)略的國家，要開放對外貿(mào)易，加快實施貿(mào)易強國的建設。這幾年跨境電商的發(fā)展，讓江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品進出口貿(mào)易更上一層樓，2013年江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口金額攻突破1千億元大關，八年后的今天，它的出口產(chǎn)值也位居前列，占全國所有產(chǎn)品出口的21.89%，達到了歷史新高1萬億元。目前，中國正處于經(jīng)濟飛速發(fā)展并向高質(zhì)量嚴要求階段晉升的過渡期，因此加強對外貿(mào)易實力是推動中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的必然選擇。江蘇省作為中國改革開放的重要發(fā)源地之一，以其發(fā)達的海上交通、優(yōu)越的地理位置、雄厚的經(jīng)濟實力和卓越的技術(shù)骨干，備受高科技行業(yè)的關注。但是隨著美國總統(tǒng)拜登的上任，中國頻繁遭受中美之間貿(mào)易爭端的摩擦，在精密儀器部件，芯片，生物技術(shù)，半導體等高科技產(chǎn)品等領域受到嚴重阻力。在市場供求不穩(wěn)定和國際金融危機的雙重打壓下，這類產(chǎn)品的出口節(jié)節(jié)下降，因此對于提升江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的研究顯得尤為重要。（二）選題目的及意義龍頭企業(yè)的創(chuàng)始人曾經(jīng)說過，一個民族乃至國家要想遠遠超過其他國家的發(fā)展水平，真正屹立于世界之林，贏得國際社會的肯定，在高新科技領域占有一席之地是非有不可的。在我國，政府也一直鼓勵、引導和支持高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口是中國對外貿(mào)易往來中高質(zhì)量出口產(chǎn)品的代表。因此，本文希望通過一系列數(shù)據(jù)分析江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口競爭力的水平，開發(fā)能夠遠超其他國家的高新技術(shù)產(chǎn)品，實現(xiàn)中國由“出口大國”向“出口強國”的轉(zhuǎn)變。分析一個地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的提升，有助于該地區(qū)向更優(yōu)質(zhì)的國際市場進軍。高新技術(shù)產(chǎn)品出口需求的增加能夠幫助舒緩江蘇省勞動人口的就業(yè)形式，飽和江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口量。本課題的研究具有積極的理論意義和現(xiàn)實意義，有助于進一步完善區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策和投資政策，促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。雖然國內(nèi)外學者一直在研究我國高技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力，但在提高區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的對策和建議方面比較薄弱，仍需進一步的探討與研究。因此本文將從有一定代表性的江蘇省進行研究，從高新技術(shù)產(chǎn)品目前出口的情況考慮，尋找影響出口的關鍵因素，并提出一些針對性的決策方案，從而加快推進江蘇省的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，提升江蘇省對外貿(mào)易的競爭力，對其他省份高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的研究同樣具有很好的借鑒意義。（三）研究內(nèi)容與方法本文將江蘇省作為特定研究對象，通過國際上通用的貿(mào)易競爭力指數(shù)來說明江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，再從貿(mào)易數(shù)額、商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)、出口主體等多個角度對江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口局勢進行分析。依據(jù)江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口的各方面數(shù)據(jù)，計算得出出口競爭力動態(tài)變化指標，運用回歸模型，對一些可能會直接影響江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的多個變量指標因素進行分析。最后，再結(jié)合當前我國未來高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃目標，找出影響高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的關鍵性樞紐因素，為提升江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易水平輸出自己的參考意見。文獻綜述（一）國外研究動態(tài)國外學者選取了不同的方面進行研究，著重針對當前影響高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的因素，運用多組相關聯(lián)的數(shù)據(jù)，討論并分析潛伏但未來有可能暴露的問題。MichaelE.Porter(1990)[1]通過“國家鉆石”理論進行辯證，排除不是重點干擾出口競爭力的因素，不斷替換和篩選，最終確定影響出口競爭力的兩個缺一不可的層面——國家和企業(yè)。同時，企業(yè)內(nèi)部的需求供給、生產(chǎn)產(chǎn)品的產(chǎn)能、相關產(chǎn)業(yè)的開發(fā)和扶持也對出口競爭力產(chǎn)生重要影響。RoperandLove(2002)[2]一文中分析了歐洲兩個國家的數(shù)據(jù)，得出技術(shù)革新是最大驅(qū)動力的結(jié)論。TheodoreH.Moran(2005)[3]在文章中指出關于發(fā)展中國家如何利用外國直接投資(FDI)在其經(jīng)濟中建立強大和有競爭力的國家公司，發(fā)展戰(zhàn)略家有重要的新證據(jù)。報告的研究結(jié)果顯示中國不斷演變的對外投資政策和中國高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之間有重要的關聯(lián)。CanfeiHe(2012)[4]一文中重點分析了高科技產(chǎn)品的發(fā)展，他認為可以把側(cè)重點放在優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，通過引進外商投資，從而降低自身風險。JamesH（2013）[5]表明接觸出口市場有助于降低創(chuàng)新密集型企業(yè)的風險并具有積極的規(guī)模效應。YevgenPanchenko（2016）[6]分析了烏克蘭企業(yè)高科技出口在世界整體出口和貿(mào)易中所占份額，明確了國家對高新技術(shù)產(chǎn)品出口國支持的方向。JosephMenaker（2018）[7]認為穩(wěn)定的政治制度、有利的商業(yè)環(huán)境、相對較低的企業(yè)所得稅率和政府援助是促進和制約高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展因素。BegumErdilSahin（2019）[8]通過因果分析強調(diào)土耳其必須增加其出口中的高科技份額，并鼓勵高科技生產(chǎn)。（二）國內(nèi)研究動態(tài)在研究高科技技術(shù)領域的佼佼者中，丁麗冬、王軻(2001)[9]對管理高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的共有特點進行描述，羅列了高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展中留存已久且一時間沒法開展的問題。黃先海和付雪芳（2004）[10]通過權(quán)衡高新技術(shù)產(chǎn)品的出口貢獻度和貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)，直接指出我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的動態(tài)變化是由外商直接投資驅(qū)動的。王雷、黨興華(2008)運用典型相關分析，對1994-2006年間中國R&D經(jīng)費支出、風險投資與技術(shù)創(chuàng)新以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的相關性進行了實證研究，研究表明風險投資和專利許可數(shù)量、技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出之間存在顯著的正相關關系，高新技術(shù)產(chǎn)品出口、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)工業(yè)產(chǎn)值、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值之間存在正相關關系，在此基礎上，給出了對策建議[11]。俞林、徐立青（2010）[12]提出安徽省要解決長期存在的規(guī)模小、起步晚等問題，應構(gòu)建新的國際市場，注重出口產(chǎn)品質(zhì)量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)，大力振興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，均衡各地區(qū)平行發(fā)展。陳海波、王晰言（2012）[13]基于R＆D視角，建立了一套高新技術(shù)產(chǎn)品出口的標準體系。在此基礎上，利用數(shù)據(jù)挖掘的方法，對不同國家高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭集群進行層次分析，在這基礎上得出綜合評價并提出相關對策。陳明、韓秀申、陳明等（2015）[14]用三種國際上常用的指數(shù)對我國高技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力做出了詳細的分析，指出我國高技術(shù)產(chǎn)品的附加值偏低。作為一切商業(yè)發(fā)展模式的出發(fā)點，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的落腳點，國家需要提高我國產(chǎn)品附加值并不斷平衡區(qū)域發(fā)展。王聰（2017）[15]基于附加值角度研究認為，中國高新技術(shù)產(chǎn)品并不具備比較優(yōu)勢，且其出口比重仍明顯低于發(fā)達國家。針對當前我國高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易狀況，孔海文(2019)[16]認為，在高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易中我國存在加工貿(mào)易停滯不前、商品價值提升緩慢、品牌關聯(lián)度低等問題，并通過企業(yè)和外部環(huán)境兩個角度提出了針對于高新技術(shù)產(chǎn)品出口爭力較低這個問題的解決途徑。楊京曉(2019)[17]重點探究高新技術(shù)產(chǎn)品進行進出口貿(mào)易的作用，隨著人們對消費能力認知的改變，帶動高科技產(chǎn)品的需求也有所增加，有序提出了解決產(chǎn)品最優(yōu)配置問題的方法。（三）文獻述評綜上所述，國外學者主要針對對外貿(mào)易科技創(chuàng)新性能對出口的影響，重點關注各國之間有技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)品，通過相關公式計算一系列的出口競爭力數(shù)據(jù)，為產(chǎn)品提供強有力的依據(jù)。國內(nèi)有些專家和學者并沒有針對這個影響的因素而進行具體的實證性研究,而是融合整理了影響我國高新技術(shù)產(chǎn)品進出口市場競爭能力的因素,廣泛地應用在不同種類的高新技術(shù)產(chǎn)品研究中。不僅如此，由于國內(nèi)學者應用研究能力勝過理論研究能力，,所以國內(nèi)學者還是會充分地借鑒國外研究學者的相關理論成果,運用各種方法對我國產(chǎn)品的出口市場競爭力情況進行綜合評價和排名計算,這對國內(nèi)國外來說都具有一定的國際參考價值[18]。本文選定江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品作為對象，研究其出口的現(xiàn)實競爭力，有助于進一步完善產(chǎn)業(yè)政策，提升我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國際分工中的地位。二、江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力現(xiàn)狀分析（一）江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀1.江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易額根據(jù)圖1我們發(fā)現(xiàn)，2012年至2014年江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口額呈現(xiàn)小幅度上升趨勢，平均處在1300億元左右。但是，受經(jīng)濟危機的影響，2015年高新技術(shù)產(chǎn)品的出口金額同比由1.33%降到-5.2%，出口額更是實現(xiàn)了負增長。2016年江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口形勢出現(xiàn)了歷史轉(zhuǎn)折點，總體出口勢頭迅猛，增長速度達到21.2%，占全國外貿(mào)輸出比重的37.95%，之后幾年都保持高速增長，經(jīng)營規(guī)模也在不斷擴大。至2019年，江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品對外貿(mào)易出口額達到10153億元，是2012年的10倍左右。由此可以看出高新技術(shù)產(chǎn)品在江蘇省出口貿(mào)易中具有十分顯赫的地位，所以，江蘇省政府可以在優(yōu)化外貿(mào)出口商品戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)上下功夫，使外貿(mào)規(guī)模步入新的發(fā)展階段。圖12012-2019年江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口情況（數(shù)據(jù)來源：江蘇統(tǒng)計年鑒）江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口商品結(jié)構(gòu)表12019年江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口商品分布表(人民幣值)單位：萬元人民幣商品名稱出口值同比幅度%占當年江蘇省高新技術(shù)出口總值%生物技術(shù)9386630.90.09生命科學技術(shù)615355915.06.03光電技術(shù)3986461-8.53.90計算機與通信技術(shù)54921815-0.753.79電子技術(shù)3212662510.831.46計算機集成制造技術(shù)29563286.12.90材料技術(shù)1233932-8.91.21航空航天技術(shù)51679-46.00.54其他技術(shù)881936.30.09（數(shù)據(jù)來源：2019年中國海關）從表1中可以直觀的看出，2019年江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口類別的主要結(jié)構(gòu)相對集中，計算機和通信技術(shù)方面的產(chǎn)品仍是出口的主要類型。計算機和通信技術(shù)出口額達到5492億元，是出口產(chǎn)品類別中的主力軍，出口值超過所有高科技產(chǎn)品的二分之一，但比上年下降0.7%。在電子技術(shù)這方面，出口額位居第二，同比幅度有明顯的增長，在出口貿(mào)易中有舉足輕重的地位。江蘇省出口的高新技術(shù)產(chǎn)品80%以上都來自計算機與通信技術(shù)和電子技術(shù)類，說明這兩個領域相比較其他領域更具優(yōu)勢，其他方面發(fā)展較為薄弱，從而容易導致對這兩類產(chǎn)品的出口依賴度嚴重。出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的單一會導致抗風險能力較差，一旦計算機與通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊，江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品將受到嚴峻的挑戰(zhàn)。通過匯總南京海關網(wǎng)站上的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，計算出不同技術(shù)類型的出口貿(mào)易額同比增長比例幅度，得出在江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口總量中，航空航天技術(shù)類產(chǎn)品對外貿(mào)易呈現(xiàn)逆差增長，充分說明了江蘇省獨立自主的能力不夠，航空航天領域的成長與壯大仍然需要時間的積淀。由于我國在網(wǎng)絡技術(shù)產(chǎn)品方面的研發(fā)比較滯后，導致材料技術(shù)產(chǎn)品、計算機集成制造技術(shù)產(chǎn)品、生物技術(shù)產(chǎn)品這三類產(chǎn)品出口所占比重均在5%以下，具有較大發(fā)展空間。江蘇省的高新產(chǎn)品無論從數(shù)量還是金額都在逐年增加，企業(yè)和政府也加大了在這一領域的投入，江蘇省正在逐步增加出口產(chǎn)品種類，朝著愈發(fā)不斷優(yōu)化產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的方向發(fā)展。（二）江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)分析由于貿(mào)易競爭力指標的計算原始數(shù)據(jù)在江蘇省統(tǒng)計局官網(wǎng)可以獲得，并且排除了通脹因素，所以本文根據(jù)實際情況，以貿(mào)易競爭力指數(shù)(TCI)作為判斷江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口優(yōu)勢性的一個指標。貿(mào)易競爭指數(shù)是一個衡量國際競爭力的常用指標，主要是用來考慮地區(qū)某產(chǎn)品在生產(chǎn)和貿(mào)易方面的競爭優(yōu)勢情況，其計算公式為：TCI=(Xi-Mi)/(Xi+Mi)。其中，Xi表示江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口額，Mi表示江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品的進口額。不難發(fā)現(xiàn)，TC值一定是在-1與+1之間變動。如果TCI＜0，即Xi＜Mi，表明商品出競爭力較弱，該省份為該產(chǎn)品凈輸入地區(qū)。如果TC=0，說明該地區(qū)對該產(chǎn)品的進出口值基本保持維穩(wěn)狀態(tài)。如果TCI＞0，即Xi＞Mi，表明商品出口優(yōu)勢較強。從出口的立場來看，取值絕對值越大，競爭力越強。根據(jù)該種方法，本文以2020年為例，選擇高新技術(shù)出口額較高的省份作為比較樣本與江蘇省進行比較，計算的高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）如表2。表22019年重點地區(qū)高新技術(shù)此產(chǎn)品出口競爭力（TC）高新技術(shù)產(chǎn)品出口額高新技術(shù)產(chǎn)品進口額TC江蘇101533084萬元72619374萬元0.1660廣東129421283萬元81586585萬元0.2267浙江160542086萬元89436113萬元0.2844上海91501964萬元62616752萬元0.1874北京100868788萬元185932881萬元-0.2966（數(shù)據(jù)來源：2019年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報）根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知，江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口金額處于平均水平以上，但其TC指標值為0.1660，處于平均水平以下。在過去的2019年里，浙江省排名最高，在強大的經(jīng)濟、科研實力的干預作用下，高新技術(shù)產(chǎn)品方面具有相對較多的優(yōu)勢。浙江省的高新技術(shù)一直走在我國的前列，遙遙領先于其他省份。廣東省僅僅比浙江省排名低一些，位居全國第二，而江蘇省由于競爭水平偏低，排名僅在全國第四。很明顯只有北京TC指數(shù)呈負增長趨勢，表明北京產(chǎn)品進口仍高于出口，大部分高新技術(shù)產(chǎn)品的國際競爭力仍然比較趨于劣勢。其余幾個大省，包括上海和江蘇省，TC指數(shù)均大于0，實現(xiàn)貿(mào)易順差。其余的省份通過對2019年重點地區(qū)高新技術(shù)此產(chǎn)品出口情況的對比，進行了簡單的分析。江蘇省2019年的出口是101533084萬元，在全國范圍內(nèi)遠超其他省份的出口額，雖然TC指數(shù)比浙江省低了不少，排名位居第四，但是對比其他省份變化相對比較穩(wěn)定。這表明江蘇省相對于其他省份就高科技產(chǎn)品而言，它一直是中國的主要出口省份，但由于高新技術(shù)產(chǎn)品進口金額較高，導致貿(mào)易競爭力稍顯劣勢。好在現(xiàn)階段我們國家將視線重點關注在高新技術(shù)產(chǎn)品的發(fā)展進程上，為了鞏固高新技術(shù)產(chǎn)品的日益成熟，政府也給予了相應的政策支持，所以近年來也有實質(zhì)性轉(zhuǎn)變。三、江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力影響因素的實證分析（一）變量選擇及構(gòu)建模型在變量選取方面，根據(jù)研究需要，本文選取2012-2019年江蘇高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力指數(shù)設為被解釋變量，用TC進行表示，具體的解釋變量選取情況由下表定義：表3模型解釋變量定義變量表示因素名稱具體指標預測作用方向RD研發(fā)投入研發(fā)經(jīng)費支出額+PAT技術(shù)創(chuàng)新專利授權(quán)量+L人力資本研發(fā)人員數(shù)量不確定FDI外商直接投資江蘇省實際利用外資額+在相關數(shù)據(jù)選取方面，本文以江蘇省作為具體樣本，選取《2012-2019年江蘇省統(tǒng)計年鑒》、《2012-2019年中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》的高新技術(shù)產(chǎn)品進出口數(shù)據(jù)以及國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、海關網(wǎng)站數(shù)據(jù)，并經(jīng)過了必要的整理計算所得。根據(jù)上述分析，本文以貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC)作為被解釋變量來建立模型。通過對時間序列取對數(shù)形式可以達到平滑數(shù)據(jù)，改善模型擬合和緩解異方差的效果，所以本文構(gòu)建模型如下：LnTC=β0+β1LnRD+β2LnPAT+β3LnL+β4LnFDI+ε其中，ε是隨機誤差項，即沒有進行統(tǒng)計的影響因素。（二）回歸分析1.相關性分析理論而言，模型中的四個解釋變量之間可能存在多重共線性，所以本文使用方差膨脹因子（VIF）的方法對四個變量多重共線性的存在進行檢驗，得到各個變量的VIF值如表4所示：表4VIF值變量LNRDLNPATLNLLNFDIVIF值5.6179782.9411762.2779044.166667通過表4顯示的數(shù)值可以看出各個變量的VIF值皆比10小，說明不存在嚴重的多重共線性問題。2.序列平穩(wěn)性檢驗為避免回歸方程中偽回歸現(xiàn)象的發(fā)生，檢驗解釋變量與被解釋變量是否為平穩(wěn)序列，本文用Eviews10.0對各變量進行ADF檢驗。ADF檢驗結(jié)果如表5所示：表5ADF檢驗結(jié)果變量ADF檢驗值5％顯著性水平上的檢驗值P值檢驗結(jié)果LNTC-2.608676-3.5195950.1392不穩(wěn)定LNRD-2.071403-4.7731940.4667不穩(wěn)定LNPAT-19.90794-5.3383460.0002穩(wěn)定LNL1.096476-4.7730960.9997不穩(wěn)定LNFDI-48.99657-5.3383460.0001穩(wěn)定DLNTC-2.369526-2.0439680.0302穩(wěn)定DLNRD-2.962830-3.6948510.0022穩(wěn)定DLNPAT-16.87156-3.9849910.0002穩(wěn)定DLNL0.712767-3.6943110.0421穩(wěn)定DLNFDI-36.81934-3.9849910.0000穩(wěn)定從檢驗結(jié)果上看，原序列平穩(wěn)的只有LNFDI和LNPAT，其他各變量的原序列P值皆大于0.05，因此認為原序列為不平穩(wěn)序列，但各序列的一階差分項皆滿足P值小于0.05的要求，一階差分序列在5％的顯著性水平上平穩(wěn)，所以這四個變量序列均為一階平穩(wěn)序列。(注：D表示變量的一階差分)3.回歸分析根據(jù)選定的數(shù)據(jù)，利用Eviews10.1軟件進行回歸分析，得到下表結(jié)果：表6回歸結(jié)果VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.LNRD1.1674790.3719523.1387910.0139LNPAT0.3698850.073315.0436390.0371LNL0.7486110.1047922.1437520.0483LNFDI0.4156120.1693912.0227890.0197C2.9688551.8340204.5150130.0303R-squared0.981830AdjustedR-squared0.945490從表6可知，R-squared值為0.981830，調(diào)整后的R-squared為0.945490，均在0.9以上，說明模型的擬合優(yōu)度良好。并且四個解釋變量都通過臨界值為5%顯著性水平的t檢驗，說明研究投入、技術(shù)創(chuàng)新、人力資本、外商直接投資等變量聯(lián)合起來對江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口額及其競爭力具有顯著影響。（三）實證結(jié)果通過上述實證分析，可以看出Ｒ＆Ｄ經(jīng)費的投入對江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)的影響估計系數(shù)為正數(shù)。這就表明支持高新技術(shù)產(chǎn)品科研的經(jīng)費愈多，得到重大科研成果的機會就愈大。而且，從人力資本角度來看，高新技術(shù)上市公司人力資本每提升一個單位，將促進出口0.748611％?？梢娙肆Y本在提升高新技術(shù)產(chǎn)品的出口方面還有較大潛力。研發(fā)投入是高新技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新的重點選擇途徑，所以企業(yè)需要看準投資的方向，把控風險。同時，技術(shù)創(chuàng)新是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的顯著性力量，也是獨立自主研發(fā)新產(chǎn)品的必經(jīng)之路。實證結(jié)果得出它的系數(shù)是0.369885，與預期預測的方向相符。但技術(shù)創(chuàng)新的系數(shù)是四個因素中最小的，這證實了一個問題，江蘇省創(chuàng)新能力相對于其他地區(qū)還是較為薄弱，日后有待進一步加強。外商直接投資的作用雖然沒有前面幾個因素那么關鍵，但也不容小覷，其對出口競爭力指數(shù)的影響系數(shù)為正向。這說明FDI的增加有利于高新技術(shù)產(chǎn)品的改進，推動企業(yè)規(guī)模的擴大，但這也暴露出一個問題，高新技術(shù)產(chǎn)品過于依賴外資企業(yè)，一旦受到影響，其后果也是比較嚴峻的。所以，從整體來看，研究投入、技術(shù)創(chuàng)新、人力資本、外商直接投資與江蘇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口競爭力是密不可分的。四、提升江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的對策建議（一）提升自主研發(fā)和創(chuàng)新能力根據(jù)表6可知，R&D和PAT是高新技術(shù)產(chǎn)品出口的重要因素，所以對于企業(yè)來說，企業(yè)要有管控全場的權(quán)利。它必須調(diào)整適合自身的研究與開發(fā)模式，加大科研投入力度。通過企業(yè)將技術(shù)成果打造成具體的產(chǎn)業(yè)或者包裝成可售賣的物品，提高產(chǎn)品科技產(chǎn)出率和拳頭部件的自供比例，形成自己的核心競爭力；其次，升級和優(yōu)化科研體系，引進高科技，實現(xiàn)外在效應，借鑒發(fā)達地區(qū)企業(yè)成功經(jīng)驗，建立企業(yè)推動技術(shù)創(chuàng)新的良性機制和嚴要求高標準的研發(fā)團隊，這樣可以加速企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展；最后，企業(yè)要提前為提升自主創(chuàng)新能力打下知識基礎，豐富和擴大信息與知識的儲備資源。但是企業(yè)也需要關注關于知識產(chǎn)權(quán)方面的問題，有的投資者會瞄準相關法律法規(guī)的擦邊球，導致知識產(chǎn)權(quán)被競爭者剽竊的事情幾率頻頻高發(fā)。所以企業(yè)需要定時給員工科普知識產(chǎn)權(quán)方面的保護意識，規(guī)范相應的知識產(chǎn)權(quán)管理標準。政府還應創(chuàng)建統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)信息發(fā)布平臺，設立相應的信息咨詢服務網(wǎng)站，對科研人員獲得的科技創(chuàng)新成果進行獎勵機制，為保護和尊重科技成果營造良好的科研氛圍。（二）優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)通過表1對江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的分析，我們發(fā)現(xiàn)江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)過于集中，因此無論是企業(yè)還是政府都需要積極調(diào)整產(chǎn)品出口比重，促進產(chǎn)品之間的差異化，推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)向上轉(zhuǎn)型。企業(yè)之間可以就生物技術(shù)、航空航天技術(shù)等出口貿(mào)易額比重所占較小的產(chǎn)品開展深度合作，實現(xiàn)技術(shù)流轉(zhuǎn)，提升薄弱技術(shù)領域。不僅如此，企業(yè)可以利用大數(shù)據(jù)分析，根據(jù)預測找準自身定位，密切關注目標市場的需求變動和政策變化，選擇具有發(fā)展?jié)摿Φ膽?zhàn)略性產(chǎn)品，全力打造新產(chǎn)品的培育并，實施自主品牌戰(zhàn)略，有效規(guī)避波動的震懾，從根本上改變輸出商品結(jié)構(gòu)的不平衡性。另一方面，政府要倚靠江蘇省的區(qū)位優(yōu)勢建立專業(yè)性的產(chǎn)業(yè)開發(fā)園區(qū)，并加大基礎設施及相關產(chǎn)業(yè)等輔助環(huán)境的改善力度，運用信息技術(shù)手段把江浙滬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)整合成一體化，優(yōu)化集群效應，迅速形成可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈。（三）提高技術(shù)標準化認證水平（數(shù)據(jù)來源：2012-2019年中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒）根據(jù)圖2可以看到，江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品專利授權(quán)數(shù)與申請數(shù)量相差較大，因此江蘇省需要提高高新技術(shù)產(chǎn)品標準化水平，促進高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力。首先，在技術(shù)上，江蘇省的企業(yè)要密切與科研機構(gòu)或具有先進技術(shù)的企業(yè)學習或合作，推動機器代替人工浪潮，擴大機器在制造業(yè)中的比例，合理節(jié)約成本，提高高新技術(shù)產(chǎn)品技術(shù)含量及產(chǎn)品質(zhì)量。其次，企業(yè)要進行專家培訓、聘請顧問等方式來提高企業(yè)內(nèi)部業(yè)務人員的水平，從知識層面強化和吸收；對外增設招聘門檻，加大力度尋找具有較好領悟能力的高科技人才。最后，國家要創(chuàng)辦符合獨立、客觀、公正這些特征且具有較高聲譽和公信力的政府或者民間第三方認證機構(gòu)。針對不同類型的國際標準化認證機構(gòu)，設立一系列科學、統(tǒng)一的高企評價認定和管理機制標準體系，對各認證機構(gòu)的信用評級進行劃分，剔除信用評級較低的認證機構(gòu)，方便在數(shù)據(jù)庫中對認證機構(gòu)進行選擇和評價，也可以不斷加強各認證機構(gòu)的自律，嚴格把控質(zhì)量標準，從而達到企業(yè)和國家的雙贏模式。（四）江蘇省政府出臺靈活政策，鼓勵出口通過表6模型中的數(shù)據(jù)能夠看出無論是人才引進還是技術(shù)創(chuàng)新都與政府經(jīng)費的投入分不開。一方面，江蘇省各級地方政府要利用國家的政策導向，加大對高新技術(shù)企業(yè)的政策傾斜及資金扶持力度，對企業(yè)具有前瞻性應用成功的新技術(shù)給予補貼，設立專項發(fā)展基金，必要時啟動國家科研計劃，為企業(yè)的經(jīng)濟持續(xù)增長提供技術(shù)和物質(zhì)方面的支撐。政府想要幫助企業(yè)降低自身成本和負擔，也可以從出口退稅制度方面入手，進一步完善和落實出口退稅制度，更好的簡化企業(yè)出口產(chǎn)品的流程。另一方面，國家要推行人才優(yōu)惠政策，制定專項規(guī)劃，鼓勵高技術(shù)的帶頭人歸國；對在科研開發(fā)活動中取得貢獻或特殊成就的人才，破除住房落戶、就醫(yī)、子女教育、社保、個人所得稅等體制性障礙，提供人性化的用工制度，從而留住人才，并多層次的加強建設覆蓋全省聯(lián)動的人才匯集“洼地”。不僅如此，國家要靈活地變更和出臺減稅降費政策，針對管理不完善的中小企業(yè)，結(jié)合企業(yè)在稅費政策上的穩(wěn)定預期，柔性指導稅務申報等信息的填寫，制定長效機制和認定門檻，確保各項減稅紅利措施落到實處并給予欠發(fā)達地區(qū)企業(yè)切實利益。實施市場多元化戰(zhàn)略，結(jié)合FDI進行風險分散（數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局、海關網(wǎng)站）由圖2可知，2019年江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口到國外的地區(qū)主要集中于日本、韓國、美國等發(fā)達國家。對于江蘇省來說，不僅需要去維持傳統(tǒng)市場，更重要的是“因地制宜”，結(jié)合不同的市場特點，有選擇的擴展拉丁美洲、非洲、大洋洲等新興出口路徑，實現(xiàn)風險分散。企業(yè)還可以利用自身的技術(shù)優(yōu)勢，加大外商直接投資的引進力度，不僅僅是純粹的把引資的重點從吸引外資轉(zhuǎn)到吸收和消化境外先進的高精尖設備、現(xiàn)代化規(guī)模的管控和專業(yè)人才的招攬。更是充分利用外資的新思路與新方法，發(fā)揮跨國公司直接投資的技術(shù)溢出效應，從而提升江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品“走出去”的競爭力。本身高科技企業(yè)的風險就比一般企業(yè)的要大，所以企業(yè)一方面要提高員工的風險意識和專業(yè)能力，建立高科技產(chǎn)業(yè)風險基金項目，保證企業(yè)有充足的資金進行周轉(zhuǎn)運作；另一方面要與稅務機關保持長久性的溝通交流，實時關注相關新聞、數(shù)據(jù)等公開性質(zhì)的平臺，適時地利用稅收政策，制定稅收籌劃方案，降低公司集體的稅金繳納成本，規(guī)避稅務所帶來的致命危害。參考文獻[1]MichaelPorter.CompetitiveAdvantageofNations[J].CompetitiveIntelligenceReview,1990,1(1).[2]StephenRoper,JamesH.Love.Innovationandexportperformance:evidencefromtheUKandGermanmanufacturingplants[J].ResearchPolicy,2002,31(7).[3]THEODOREH.MORAN.NEWPERSPECTIVESONKOREA'SSUCCESSINHIGH-TECHELECTRONICS:WHATARETHEIMPLICATIONSFORCHINA?[J].TheJournalofEastAsianAffairs,2005,19(1).[4]CanfeiHe,XinyueYe,JunsongWang.IndustrialagglomerationandexportinginChi