比較優(yōu)勢理論課件

比較優(yōu)勢理論

12.1國際貿(mào)易理論的最初表述早在17、18世紀(jì)，歐洲國家就推崇一種被稱為重商主義（mercantilism）的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)，重商主義者主張通過擴(kuò)大出口減少進(jìn)口從而擴(kuò)大貿(mào)易順差的方法實(shí)現(xiàn)國家的富強(qiáng)，因?yàn)橘Q(mào)易順差可以使外國的黃金白銀等貴重金屬流入國內(nèi)。他們認(rèn)為，一個(gè)國家擁有的金銀越多，就會(huì)越富有、越強(qiáng)大。為達(dá)到這一目的，他們主張政府應(yīng)當(dāng)竭盡所能地?cái)U(kuò)大出口，減少甚至限制進(jìn)口。然而，一國的貿(mào)易順差意味著其它國家的貿(mào)易逆差，一國的金銀流入就是其它國家的金銀流出，在任一時(shí)點(diǎn)上金銀總量一定的情況下，順差國的貿(mào)易利得就是逆差國的損失（他們認(rèn)為貿(mào)易是一種零和游戲），因此，重商主義者所鼓吹的經(jīng)濟(jì)民族主義，必然導(dǎo)致貿(mào)易伙伴之間在國家利益上存在根本沖突。2重商主義的發(fā)展分為兩個(gè)階段：從15世紀(jì)到16世紀(jì)中葉為早期重商主義時(shí)期16世紀(jì)下半期到18世紀(jì)為晚期重商主義時(shí)期早期重商主義者強(qiáng)調(diào)絕對的貿(mào)易順差，他們主張多賣少買或不買甚至通過行政手段來控制商品進(jìn)口，禁止貨幣輸出以積累貨幣財(cái)富。這種思想被稱為貨幣平衡論。晚期的重商主義重視的是長期和總體上的貿(mào)易順差，他們認(rèn)為，一定時(shí)期的貿(mào)易逆差可以被允許，只要最終的貿(mào)易結(jié)果是順差即可。這種思想被稱為貿(mào)易平衡論。重商主義的局限性在于他們認(rèn)為國際貿(mào)易是一種“零和游戲”，你得必然是我失，獎(jiǎng)出限入是其必然結(jié)果，各個(gè)國家運(yùn)用重商主義理論管理國際貿(mào)易的結(jié)果將導(dǎo)致國際貿(mào)易的萎縮。2.1國際貿(mào)易理論的最初表述32.2.比較優(yōu)勢引論第一個(gè)論證國際貿(mào)易是“正和游戲”而非“零和游戲”的是亞當(dāng)·斯密。他提出自愿開展貿(mào)易的兩個(gè)國家都可以從中獲益的重要結(jié)論。亞當(dāng)·斯密在其1776年出版的《國富論》中，對重商主義的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)進(jìn)行了深刻批判。他指出，衡量一國財(cái)富的標(biāo)志不是其所擁有的貴重金屬的多少，而是這些貴重金屬所能購買的商品數(shù)量。一國擁有的貴重金屬再多，但如果可供消費(fèi)的商品的數(shù)量和種類少得可憐，那么該國的實(shí)際生活水平就不會(huì)高。可供消費(fèi)的商品增加，才意味著一國財(cái)富的增加。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，只有擴(kuò)大生產(chǎn)才能提高本國的生活水平，而擴(kuò)大生產(chǎn)的根本在于勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高，這又取決于社會(huì)分工是否能夠得以不斷深化。亞當(dāng)·斯密將這一思想應(yīng)用于國際貿(mào)易，認(rèn)為國際貿(mào)易可以使貿(mào)易雙方都增加財(cái)富。這是因?yàn)?，國際貿(mào)易可以通過市場的拓展，將社會(huì)分工由國內(nèi)延伸到國外。從國內(nèi)分工到國際分工，意味著專業(yè)化程度和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，最終將促進(jìn)實(shí)際收入意義上的財(cái)富增加。4亞當(dāng)·斯密用絕對優(yōu)勢（absoluteadvantage）概念來解釋國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。絕對優(yōu)勢理論——當(dāng)一國相對另一國在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)上有絕對優(yōu)勢，但在另一種產(chǎn)品生產(chǎn)上有絕對劣勢，那么兩國就可以通過專門生產(chǎn)自己有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，并用其中一部分來交換其有絕對劣勢的產(chǎn)品。這樣，生產(chǎn)效率大大提高，資源得到有效利用，兩種產(chǎn)品的產(chǎn)出都會(huì)增加，增加的產(chǎn)出可用來測度兩國分工及貿(mào)易所帶來的利益，適當(dāng)?shù)胤峙溥@種利益就可以使兩國都受益。2.2.比較優(yōu)勢引論5一個(gè)關(guān)于絕對優(yōu)勢的例子。表2-1表明，1小時(shí)的勞動(dòng)在A國可以生產(chǎn)6蒲式耳的小麥，但在B國只能生產(chǎn)1蒲式耳小麥；另一方面，1小時(shí)勞動(dòng)在A國可以生產(chǎn)4碼布，在B國可以生產(chǎn)5碼布。因此，在小麥生產(chǎn)上，A國有絕對優(yōu)勢，而在布匹生產(chǎn)上，B國有絕對優(yōu)勢。按照斯密的分工原則，A國可專門生產(chǎn)小麥，B國可專門生產(chǎn)布匹，然后通過貿(mào)易交換產(chǎn)品。2.2.比較優(yōu)勢引論表2-1絕對優(yōu)勢

A國B國小麥（蒲式耳/勞動(dòng)小時(shí)）61布匹（碼/勞動(dòng)小時(shí)）456假定A、B兩國各有2勞動(dòng)小時(shí)，可分別生產(chǎn)6蒲式耳小麥、4碼布和1蒲式耳小麥、5碼布，世界總產(chǎn)出為7蒲式耳小麥和9碼布?，F(xiàn)在A、B兩國開展專業(yè)分工，A國可生產(chǎn)12蒲式耳小麥，B國可生產(chǎn)10碼布。如果A國用6蒲式耳小麥去交換B國的5碼布，A國就可以得到5碼布，B國則可獲得6蒲式耳小麥，兩國擁有的產(chǎn)品數(shù)量都比以前增加了。這說明，在資源消耗不變的情況下，世界總產(chǎn)出增加了，兩國也可以從分工和交換中得到更多可供消費(fèi)的產(chǎn)品。由此可見，通過分工與貿(mào)易就可實(shí)現(xiàn)雙贏。2.2.比較優(yōu)勢引論7亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢理論解釋和論證了國際貿(mào)易的基礎(chǔ)和好處——它并不是一個(gè)“零和游戲”，而是可以實(shí)現(xiàn)貿(mào)易雙方的“雙贏”，并優(yōu)化資源配置。斯密的貿(mào)易理論為自由貿(mào)易思想提供了理論根據(jù)，有力地抨擊了傳統(tǒng)重商主義的謬誤，結(jié)束了后者對于貿(mào)易學(xué)說的長期統(tǒng)治，其貢獻(xiàn)和意義十分重大。但是，亞當(dāng)·斯密的貿(mào)易理論所主張的互惠貿(mào)易前提條件（要求各國都必須有自己的在生產(chǎn)成本上占據(jù)絕對優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門）過于苛刻，尚不具有一般性，只能解釋現(xiàn)實(shí)中的部分國際貿(mào)易現(xiàn)象，而不能解釋現(xiàn)實(shí)中還存在的，當(dāng)一個(gè)國家在所有生產(chǎn)部門都處于絕對劣勢的情況下，是否還可以開展互惠貿(mào)易的情況。后來李嘉圖提出的比較優(yōu)勢貿(mào)易學(xué)說，從理論上解答了這一問題。2.2.比較優(yōu)勢引論82.3比較優(yōu)勢理論的提出李嘉圖在斯密的絕對優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上，提出了比較優(yōu)勢理論。即決定國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是兩個(gè)國家產(chǎn)品生產(chǎn)的相對勞動(dòng)成本，而不是絕對勞動(dòng)成本。一個(gè)國家在生產(chǎn)各種產(chǎn)品時(shí)，即使勞動(dòng)成本都高于其他國家，但是，只要在勞動(dòng)投入上有所不同，仍可以開展貿(mào)易并從中獲益。2.3.1比較優(yōu)勢理論模型的前提假設(shè)①有勞動(dòng)1種生產(chǎn)要素、2種商品以及2個(gè)規(guī)模既定的國家；②兩國兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)相同，消費(fèi)者偏好相同；③國內(nèi)勞動(dòng)要素具有同質(zhì)性；④勞動(dòng)要素可以在兩個(gè)生產(chǎn)部門間自由流動(dòng)，但不能跨國流動(dòng)；⑤貿(mào)易是自由的，并且不考慮運(yùn)輸成本等任何貿(mào)易費(fèi)用；⑥規(guī)模收益不變，商品與勞動(dòng)市場都是完全競爭的。92.3比較優(yōu)勢理論的提出2.3.2比較優(yōu)勢理論的內(nèi)容比較優(yōu)勢理論認(rèn)為，即使一國在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上與另一國相比均處于劣勢（即不存在絕對優(yōu)勢產(chǎn)品），仍有可能進(jìn)行互惠貿(mào)易。一個(gè)國家可以專門生產(chǎn)并出口它的絕對劣勢相對較小的產(chǎn)品（或稱比較優(yōu)勢產(chǎn)品），同時(shí)進(jìn)口其絕對劣勢相對較大的產(chǎn)品（或稱比較劣勢產(chǎn)品）。我們可以通過表2-2、表2-3、表2-4來解釋比較優(yōu)勢理論。表2-2比較優(yōu)勢分析（分工前的生產(chǎn)情況）

A國B國合計(jì)小麥（10蒲式耳）1（勞動(dòng)小時(shí)）6（勞動(dòng)小時(shí)）20蒲式耳布匹（1碼）2（勞動(dòng)小時(shí)）4（勞動(dòng)小時(shí)）2碼10從表2-2可以看出，無論在小麥還是在布匹的生產(chǎn)上，B國都處于絕對劣勢。然而，B國生產(chǎn)小麥的勞動(dòng)生產(chǎn)率只有A國的1/6，而生產(chǎn)布匹的勞動(dòng)生產(chǎn)率是A國的1/2，因此B國在布匹的生產(chǎn)上有相對優(yōu)勢。另一方面，A國在小麥和布匹的生產(chǎn)上都有絕對優(yōu)勢，但是，生產(chǎn)小麥的絕對優(yōu)勢要大于生產(chǎn)布匹的絕對優(yōu)勢，因此A國在小麥的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢。根據(jù)比較優(yōu)勢理論，如果A國專門生產(chǎn)小麥并出口一部分小麥來換取B國的布匹，B國專門生產(chǎn)布匹并出口一部分布匹來換取A國的小麥，則兩國都可以獲益。請看下表：可見，在勞動(dòng)投入總量不變的情況下，小麥產(chǎn)出增加10蒲式耳，布匹產(chǎn)量增加0.5碼，國際分工使勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，世界總產(chǎn)出增加了。

2.3比較優(yōu)勢理論的提出表2-3比較優(yōu)勢分析（分工后、交換前的生產(chǎn)情況）

A國B國合計(jì)小麥（10蒲式耳）3（勞動(dòng)小時(shí)）030蒲式耳布匹（1碼）010（勞動(dòng)小時(shí)）2.5碼11假定A國用10蒲式耳小麥來交換B國的1碼布匹，那么交換后兩國兩種產(chǎn)品的消費(fèi)情況如表2-4：交換后，A國在布匹消費(fèi)數(shù)量不變的情況下，可以多消費(fèi)10蒲式耳的小麥，而B國在小麥消費(fèi)數(shù)量不變的情況下，可以多消費(fèi)0.5碼的布匹，兩國都從國際分工和國際貿(mào)易中得到了好處。2.3比較優(yōu)勢理論的提出表2-4比較優(yōu)勢分析（交換后兩國的消費(fèi)情況）

A國B國小麥（蒲式耳）2010布匹（碼）11.5122.3比較優(yōu)勢理論的提出李嘉圖科學(xué)地發(fā)展了斯密的絕對優(yōu)勢理論，指出兩國只須在不同產(chǎn)品生產(chǎn)上分別具有勞動(dòng)生產(chǎn)成本上的相對優(yōu)勢，而不必是絕對優(yōu)勢，就可以通過國際分工和互惠貿(mào)易而使雙方得益。這大大放寬了斯密貿(mào)易學(xué)說的苛刻前提條件，為世界更大范圍地開展自由貿(mào)易奠定了理論基礎(chǔ)，也是世界上第一個(gè)較具一般性的貿(mào)易學(xué)說，而且其思想還為現(xiàn)代貿(mào)易理論的進(jìn)一步發(fā)展提供了研究思路，迄今仍具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。但李嘉圖的比較優(yōu)勢說只考慮了一種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)），又假定只有兩種產(chǎn)品和兩個(gè)國家，而且未考慮具體貿(mào)易條件的確定問題，后來的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對這些問題進(jìn)行了相應(yīng)補(bǔ)充和深入研究。132.3.3比較優(yōu)勢理論的圖形解釋假定有A、B兩個(gè)國家和X、Y兩種產(chǎn)品，A、B國內(nèi)生產(chǎn)X產(chǎn)品的邊際成本分別為ax和ay（固定成本為0），此時(shí)，A國的生產(chǎn)可能性邊界線由下列的三個(gè)線性表達(dá)式共同決定（其中，前兩個(gè)表達(dá)式分別為X、Y產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)方程式，而第三個(gè)表達(dá)式則為充分就業(yè)的約束條件恒等式）。Qx=ax·Lx

，（0≤Lx≤A）（2-1）Qy=ay·Ly

，（0≤Ly≤A）（2-2）A=Lx+Ly（2-3）其中，ax

、Lx和Qx

（ay、Ly和Qy）分別代表A國X產(chǎn)品（Y產(chǎn)品）的勞動(dòng)生產(chǎn)率（以邊際成本來表示，勞動(dòng)生產(chǎn)率與邊際成本成反比）、勞動(dòng)投入量和產(chǎn)量，A代表A國的勞動(dòng)總供給量。由這三個(gè)表達(dá)式導(dǎo)出A國的生產(chǎn)可能性邊界線方程為：，（0≤Qx≤axA

，0≤Qy≤ayA）（2-4）因此，在只有兩種產(chǎn)品并且其邊際成本均固定不變的條件下，一國的生產(chǎn)可能性邊界線是一條直線段。同樣可以導(dǎo)出B國的生產(chǎn)可能性邊界線方程為，，（0≤Qx≤bxB

，0≤Qy≤byB）（2-5）其中，bx

和Qx

（by和Qy）分別代表B國X產(chǎn)品（Y產(chǎn)品）的勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)量，B代表B國的勞動(dòng)總供給量。2.3比較優(yōu)勢理論的提出14假定ax＞ay，bx＜by，即A國在X產(chǎn)品生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢，B國在Y產(chǎn)品生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢，那么，A國的生產(chǎn)可能性曲線就比較平緩，B國的生產(chǎn)可能性曲線就比較陡峭，如圖2-1所示。貿(mào)易前A、B兩國的生產(chǎn)——消費(fèi)均衡點(diǎn)分別是其生產(chǎn)可能性邊界與無差異曲線（即消費(fèi)等效用曲線）的切點(diǎn)EA點(diǎn)與EB點(diǎn)，國內(nèi)生產(chǎn)的兩種產(chǎn)品的數(shù)量也就是國內(nèi)消費(fèi)的兩種產(chǎn)品的數(shù)量。A、B兩國X產(chǎn)品的相對價(jià)格分別為pA

和pB

，在只考慮兩種產(chǎn)品和一種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)）并且其邊際成本固定不變的情況下，一國（如A國）X產(chǎn)品對于Y產(chǎn)品的相對價(jià)格pA等于其生產(chǎn)可能性邊界線斜率的絕對值ay/ax，也就是AA/斜率的絕對值。當(dāng)pA=(ay/ax)≠(bx/

by)=pB

時(shí)，兩國就存在著進(jìn)行國際分工和互惠貿(mào)易的基礎(chǔ)。圖2-1李嘉圖模型——A、B兩國在貿(mào)易前的生產(chǎn)-消費(fèi)均衡

2.3比較優(yōu)勢理論的提出OQxQyBAU0E0U1E1B’A’15現(xiàn)在A、B兩國按照各自的比較優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)完全分工，A國專業(yè)生產(chǎn)X產(chǎn)品，B國專業(yè)生產(chǎn)Y產(chǎn)品，然后按國際價(jià)格pw（pA

<pw<pB）進(jìn)行交換，如圖2-2所示。圖2-2A、B兩國在完全分工和任意給定貿(mào)易條件下的生產(chǎn)-消費(fèi)分析

返回2.3比較優(yōu)勢理論的提出QyQxopU1’c1AD1A’QyoQxUb’CbDbB’p16在任意給定的貿(mào)易條件pw下，A國（B國）的生產(chǎn)均衡點(diǎn)將分別沿其生產(chǎn)可能性邊界線下移（上移）到圖中A/點(diǎn)（B點(diǎn)）的位置，而它們的消費(fèi)可能性邊界線也將分別以A/點(diǎn)（B點(diǎn)）為中心“外旋”到圖中pw

線的位置——兩國各自消費(fèi)可能性邊界線斜率的絕對值將相同(同為pw)。貿(mào)易后，A國新的消費(fèi)均衡點(diǎn)是由其新的消費(fèi)可能性邊界線pw與另一條消費(fèi)無差異曲線UA/的切點(diǎn)CA

所確定；B國新的消費(fèi)均衡點(diǎn)也是由其新的消費(fèi)可能性邊界線pw與另一條消費(fèi)無差異曲線UB/的切點(diǎn)CB

所確定。這時(shí)，由A、B兩國各自新的生產(chǎn)均衡點(diǎn)與消費(fèi)均衡點(diǎn)分別可以確定兩個(gè)直角三角形CADAA/和BDBCB

——它們分別被稱為A國和B國的意愿貿(mào)易三角形。當(dāng)pw并非均衡的貿(mào)易條件時(shí)，這兩個(gè)意愿貿(mào)易三角形就不全等，兩國間貿(mào)易的不平衡，必將引起貿(mào)易條件的進(jìn)一步調(diào)整——這時(shí)將會(huì)有一個(gè)討價(jià)還價(jià)的“覓價(jià)”過程，直至找到一個(gè)均衡貿(mào)易條件為止，即兩國的意愿貿(mào)易三角形將會(huì)達(dá)到全等。此時(shí)，無論是A國還是B國，其消費(fèi)均衡點(diǎn)都比貿(mào)易前上移了，從而意味著在開展貿(mào)易之后，兩國的社會(huì)福利都得到了提高。

2.3比較優(yōu)勢理論的提出172.3.4比較優(yōu)勢理論的檢驗(yàn)對比較優(yōu)勢理論的實(shí)證檢驗(yàn)，當(dāng)推邁克道格爾（G.D.A.Mac

Dugall）1951年所作的研究。他利用美國和英國1937年的數(shù)據(jù)，考察了各行業(yè)的出口績效與勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的關(guān)系。他的假設(shè)檢驗(yàn)可以表述為：美國勞動(dòng)生產(chǎn)率（根據(jù)工資差異加以調(diào)整后的）高于英國的行業(yè)，其出口也將高于英國這些行業(yè)的出口。根據(jù)邁克道格爾的估計(jì)，1937年美國的平均工資水平是英國的兩倍。因此，他認(rèn)為如果美國某些行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率超過英國對應(yīng)行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率兩倍以上，那么，美國就應(yīng)該在這些行業(yè)上有比較優(yōu)勢。邁克道格爾用美、英兩國各行業(yè)對世界其它國家的出口之比作為判斷比較優(yōu)勢的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果見表2-5。

2.3比較優(yōu)勢理論的提出18表2-5邁克道格爾對比較優(yōu)勢理論的檢驗(yàn)結(jié)果行業(yè)或產(chǎn)品美國勞動(dòng)生產(chǎn)率與英國勞動(dòng)生產(chǎn)率的比值美國出口與英國出口的比值行業(yè)或產(chǎn)品美國勞動(dòng)生產(chǎn)率與英國勞動(dòng)生產(chǎn)率的比值美國出口與英國出口的比值滿足假設(shè)檢驗(yàn)的產(chǎn)品收音機(jī)3.58滿足假設(shè)檢驗(yàn)的產(chǎn)品棉制品1.50.11生鐵3.65人造絲1.40.09汽車3.14.3啤酒20.06玻璃容器2.44水泥1.10.09罐頭5.23.5男式毛制品1.30.04機(jī)械2.71.5人造牛奶1.20.03紙2.21毛衣1.40.004卷煙1.70.5

油氈1.90.33不滿足假設(shè)檢驗(yàn)的產(chǎn)品電燈5.40.94紡織品1.80.33餅干3.10.23皮鞋1.40.33火柴3.10.09可樂1.90.2橡膠輪胎2.70.74化纖1.50.2肥皂2.70.352.4比較優(yōu)勢理論的補(bǔ)充

穆勒認(rèn)為，“一個(gè)國家的生產(chǎn)物總是按照該國的全部出口商品恰好抵償它的全部進(jìn)口商品所必須的價(jià)值，與其他國家的生產(chǎn)物相交換?！?/p>

所有的貿(mào)易，不論是國家之間的，還是個(gè)人之間的，都是商品的相互交換，在此互換的過程中，各個(gè)國家或個(gè)人所須出售的商品也就構(gòu)成了他們的購買手段：一方的供給構(gòu)成了他對另一方所提供商品的需求。因此，供給和需求不過是相互需求的另一種表述。從而，所謂價(jià)值將自行調(diào)整以使得供給與需求相等，實(shí)際上就是說，價(jià)值將自行調(diào)整，以使一方的需求等于另一方的需求?！焙喲灾簿褪钦f，貿(mào)易雙方相互需求的價(jià)值應(yīng)當(dāng)均等（這被后人稱作“相互需求方程”）。

20在李嘉圖貿(mào)易模型的前提假設(shè)下，當(dāng)兩國存在互惠貿(mào)易的基礎(chǔ)時(shí)，如果兩國規(guī)模相當(dāng)，并且需求偏好相同，則在可以自由貿(mào)易的情況下，兩國應(yīng)當(dāng)進(jìn)行完全的專業(yè)分工（比如A國完全專業(yè)生產(chǎn)X產(chǎn)品，B國完全專業(yè)生產(chǎn)Y產(chǎn)品），這樣可以把兩國的“總蛋糕”做到最大，然后在合理的貿(mào)易條件范疇內(nèi)進(jìn)行互惠貿(mào)易，以使得兩國從分工貿(mào)易中的總得益達(dá)到最大（至于每國各能從中分享到多少貿(mào)易利益，則取決于具體的貿(mào)易條件）。穆勒認(rèn)為，在自由貿(mào)易條件下，這取決于兩國各自的生產(chǎn)能力及其對于另一國產(chǎn)品的“需求強(qiáng)度”，并最終取決于兩國“相互需求”的均衡。

2.4比較優(yōu)勢理論的補(bǔ)充

表2-6貿(mào)易條件的確定

A國B國X（單位/勞動(dòng)小時(shí)）1010Y（單位/勞動(dòng)小時(shí)）152021從上表中可以看出，A國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品是X，B國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品是Y。A國的國內(nèi)交換比率為1X=1.5Y，B國的國內(nèi)交換比率為1X=2Y。如果A國在國際市場上能夠用1X換取多于1.5單位的Y，A國就會(huì)開展國際分工與貿(mào)易；同樣，如果B國能以少于2單位的Y來換取1單位X，B國也愿意開展國際分工和貿(mào)易。因此，A、B兩國兩種產(chǎn)品的國內(nèi)交換比率就是它們開展國際分工和貿(mào)易的上下限。如圖2-32.4比較優(yōu)勢理論的補(bǔ)充

A國國內(nèi)交換比率A國不交換區(qū)域B國國內(nèi)交換比率B國不交換區(qū)域交易區(qū)Y2010O圖2-3國內(nèi)與國際交換比率