小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范 第4部分：小麥抗赤霉病評價技術規(guī)范-編制說明

《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范》系列標準編制意義和必要性

我國人多地少，糧食安全是關系國計民生的大事。我國是世界上最大的小麥生產(chǎn)國，

小麥是僅次于水稻的第二大糧食作物，占糧食作物總面積的25%，糧食總產(chǎn)量的22%左

右。由于小麥種植地域廣泛、生態(tài)類型多樣，導致其病蟲害發(fā)生種類繁多，其中經(jīng)常造

成經(jīng)濟損失的有小麥條銹病、葉銹病、稈銹病、赤霉病、紋枯病、黃矮病、吸漿蟲和蚜

蟲等。據(jù)統(tǒng)計，我國常年小麥病蟲害發(fā)生面積約9億畝，其中，病害約4億畝，蟲害約

5億畝，防治面積7~8億畝，防治費用80~90億元(按每畝11元計)，防治后因病蟲為

害仍損失小麥25~30億公斤，同時還嚴重降低小麥品質。隨著小麥品種、栽培措施和環(huán)

境條件的變化，病蟲害種類、病菌生理小種、害蟲生物型等也隨之發(fā)生改變，往往由于

準備不足，給小麥生產(chǎn)造成更大的損失。

科學研究和生產(chǎn)實踐證明，種植抗病蟲品種是控制病蟲害的重要途徑。小麥抗病蟲

性是小麥與病原物、害蟲長期協(xié)同進化過程中所形成的一種可遺傳特性，其表現(xiàn)與小麥

本身的遺傳特性、病原物和害蟲致病為害的遺傳特性、接種方法、環(huán)境條件等諸多因子

有關。因此，抗病蟲鑒定有其復雜性。只有在一致的菌種、蟲源、接種方法、環(huán)境條件

和調查記載標準下，才能橫向比較出各供試品種材料的遺傳抗性的差異。長期以來，我

國小麥抗病蟲性研究在總體上處于一種松散狀態(tài)，而且抗性鑒定方法不統(tǒng)一，技術不規(guī)

范，鑒定結果往往缺乏可比性、可靠性和穩(wěn)定性，導致一些優(yōu)良品種推廣后不久便喪失

其原有的抗性，失去種用價值而被淘汰。因此，建立和完善小麥抗病蟲性鑒定和評價技

術體系，制定小麥抗病蟲性評價技術標準實為當務之急。

此外，制標單位于2007年制定了《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第4部分：小麥

抗赤霉病評價技術規(guī)范》（NY/T1443.1-2007），該標準實施以來，標準用于國家小麥區(qū)

1

域試驗品種抗病性鑒定、國家冬小麥聯(lián)合體、國家小麥產(chǎn)業(yè)技術體系、國家小麥育種重

大科研聯(lián)合攻關項目、國家轉基因專項、引種備案品種、省市及企業(yè)委托等多項小麥品

種鑒定任務；在全國設立了3個赤霉病田間自然鑒定圃和1個人工接種發(fā)病點，搭建了

小麥對赤霉病抗病鑒定評價試驗平臺，建立了一支穩(wěn)定從事小麥抗病性鑒定評價與利用

的人才隊伍，為聯(lián)合開展小麥品種材料抗病性鑒定評價提供了完善的基礎設施，服務全

國廣大科研、教學、推廣、行政管理部門、企業(yè)及個體經(jīng)營者。

利用該標準，承擔了1999-2022年（1999-2006年為標準研制與試用階段）國家和

部分省（市）小麥區(qū)域試驗品種對赤霉病抗病性鑒定評價，以及國家冬小麥聯(lián)合體、國

家小麥產(chǎn)業(yè)技術體系、國家小麥育種重大科研聯(lián)合攻關項目、國家轉基因專項、引種備

案品種、省市及企業(yè)委托等多項小麥品種鑒定任務，累計鑒定評價了21506份次小麥品

種材料，鑒定報告每年以公文形式報送有關部門、單位和人員，作為小麥品種審定、推

廣應用和項目結題驗收等的重要依據(jù)，如在鑒定評價的10547個次國家小麥區(qū)域試驗品

種中，分別有890個冬小麥和103個春小麥通過國家級品種審定，對我國小麥抗病育種

發(fā)揮了“指示棒、風向標”作用。

綜上，制標單位認為，該標準總體已被行業(yè)接受和認可，有必要以國家標準的形式

固化實施，更加便于行業(yè)內及至全國有關人員的推廣和實施。

一、工作簡況，包括任務來源、協(xié)作單位、主要工作過程、標準主要

起草人及其所做的工作等；

（一）任務來源及協(xié)作單位

2021年8月，國家標準化管理委員會下達2021年第二批推薦性國家標準計劃及相

關標準外文版計劃的通知（國標委發(fā)【2021】23號）第658項（20213541-326），制定

《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第4部分：小麥抗赤霉病評價技術規(guī)范》，由中國農(nóng)業(yè)

科學院植物保護研究所承擔編寫和制定工作。

（二）主要起草單位

中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所

（三）編寫人員與分工

編寫人員：陳萬權、劉太國、陳巨蓮、陳懷谷

標準制定過程主要由中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所陳萬權、劉太國、陳巨蓮、陳

陳懷谷參與資料收集、文本完成、市場調研、實驗室比對、數(shù)據(jù)處理等工作。

表1.主要起草人員及任務分工

姓名單位職稱專業(yè)特長及分工

陳萬權中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所研究員植物保護學，主持制訂

劉太國中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所研究員植物病理學，查閱資料，修改

陳巨蓮中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所研究員農(nóng)業(yè)昆蟲學，審閱資料

陳懷谷江蘇省農(nóng)業(yè)科學院研究員植物病理學，修改

（四）主要工作過程

（應包含起草、征求意見、送審等環(huán)節(jié)的時間及具體情況。）

1調查研究階段

2021年標準制定項目任務下達后，承擔單位中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所組織主

要起草人陳萬權、劉太國、陳巨蓮和陳懷谷，針對小麥赤霉病，開展調查研究、科學試

驗和資料收集整理工作。為了使制定的技術規(guī)范具有科學性、先進性和實用性，接近國

際上相關的技術標準水平，標準制定人員通過多種方式廣泛收集、整理、分析國內外小

麥抗赤霉病的有關技術資料，包括小麥抗病性鑒定方法、病害分級標準及相關描述、抗

性評價標準、有關術語及定義等，并按制定標準的要求進行分類、歸檔和編排，為該標

準的制定奠定了基礎。同時，開展了相關研究和方法驗證工作，如病原菌致病性分化、

病菌生理小種或致病類型的鑒定、篩選等。

2起草階段

2021年起草與修改了《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第4部分：小麥抗赤霉病鑒定

技術規(guī)范》，體現(xiàn)了國家小麥區(qū)域試驗品種抗病性把關鑒定中應用效果。標準編制人員

認真閱讀了標準制定的一系列文件，對標準制定的格式、內容、術語表達方式等進行了

深入學習，根據(jù)GB/T1.1-2020《標準化工作導則第一部分：標準化文件的結構和起草

規(guī)則》所規(guī)定的標準編寫要求和格式起草了《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第4部分：

小麥抗赤霉病鑒定技術規(guī)范》。初稿完成后，進一步從行業(yè)標準的技術角度，撰寫有關

技術章節(jié)，形成《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第4部分：小麥抗赤霉病鑒定技術規(guī)范》

（征求意見稿）。在標準編制過程中，要求標準中的術語及定義參考國內外有關權威論

著、詞典等，力求這些名詞能夠準確地表達其科學含義，避免學術上的含糊不清和混亂，

并列出術語來源和參考文獻。在編寫小麥抗赤霉病鑒定技術方法和抗性評價標準時，采

用國內外普遍通用的方法和標準，以便與國際接軌，并列出相應參考文獻。

2.3征求意見階段

《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第4部分：小麥抗赤霉病鑒定技術規(guī)范》（征求意

見稿）形成后，先后分發(fā)至國內20個科研教學單位和技術推廣部門廣泛征求專家意見，

共收到***個單位反饋意見及建議***條，采納***條，對未采納的修改意見或建議進行

了詳細的說明，編制了專家意見匯總表。根據(jù)絕大多數(shù)專家意見或建議對《小麥抗病蟲

性評價技術規(guī)范第4部分：小麥抗赤霉病鑒定技術規(guī)范》（征求意見稿）進行了修改

和完善，形成了《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第4部分：小麥抗赤霉病鑒定技術規(guī)范》

（送審稿）。

二、標準編制原則和確定標準主要內容（如技術指標、參數(shù)、公式、

性能要求、試驗方法、檢驗規(guī)則等）的論據(jù)（包括試驗、統(tǒng)計數(shù)據(jù)），修訂

3

標準時，應增列新舊標準水平的對比；

本標準兼顧科學性與實用性原則。以實現(xiàn)國家小麥區(qū)域試驗品種赤霉病抗性鑒定為

核心目標，以符合當前品種管理和小麥生產(chǎn)要求為目的，在廣泛調研和對基礎數(shù)據(jù)分析

的基礎上，充分吸收小麥育種、品種管理、生產(chǎn)、推廣等各方面的意見，集中多方面智

慧，形成標準文稿。確保制定后的標準符合品種管理需要，有利于促進我國小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)

展。

1編制原則：

本標準的編寫、制定過程主要遵循以下原則。

政策性：本標準的制定直接關系到國家和廣大人民群眾的利益。因此，在制定過程

中嚴格貫徹國家有關方針、政策、法規(guī)和規(guī)章，嚴格執(zhí)行強制性國家標準和行業(yè)標準，

避免與正在制定或者已經(jīng)制定的其它農(nóng)業(yè)標準（如主要農(nóng)作物病蟲測報調查規(guī)范、小麥

品種審定標準等）發(fā)生技術沖突。

先進性：對本標準中有關內容的確定，力求反應本研究領域的先進經(jīng)驗，使標準中

所規(guī)定的技術內容有利于提高試驗結果的可比性、可靠性和可重復性，盡可能地吸收了

目前國際上基本認可或普遍采用的鑒定方法和評價標準。

實用性：制定的標準力求切實可行，易于為小麥育種家和生產(chǎn)者接受，能夠客觀地

反映不同抗性水平品種對實際生產(chǎn)的影響，不將仍處于探索階段、未成熟的技術內容列

入規(guī)范中。

規(guī)范性：由于本標準是小麥抗赤霉病評價技術規(guī)范，是提高鑒定數(shù)據(jù)可信度和可比

性的規(guī)范性文件，因此，在標準的征求意見稿和送審稿的編制過程中力求做到技術內容

的敘述正確無誤；文字表達準確、簡明易懂；標準的構成嚴謹合理；內容編排、層次劃

分等符合邏輯。

可操作性：抗性評價標準立足于田間應用，操作要點和評判指標盡可能進行量化，

以利于執(zhí)行規(guī)范時操作方便，避免將植物病理學研究中采用的復雜內容如寄主抗性機理、

致病性機制、病害流行學等列入規(guī)范中。

國際性：在草案的編制過程中，參考了國內外同類研究的相關資料；既要與國際情

況一致，也要與國內實際相符。草案中涉及的接種鑒定、病情分級、評價標準等關鍵部

分均可與國際接軌，如小麥赤霉病病情分級、抗性評價標準等均借鑒了國際上先進的、

通用的方法。

2主要論據(jù)及參考文獻

GB/T15796－1995《麥類赤霉病測報調查規(guī)范》

NY/T967－2006《農(nóng)作物品種審定規(guī)范小麥》

2.2主要參考文獻：

1)中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所.1995.中國農(nóng)作物病蟲害（第二版）,上冊.中

國農(nóng)業(yè)出版社，北京

2)李光博，曾士邁，李振歧主編.1990.小麥病蟲草鼠害綜合治理.中國農(nóng)業(yè)科技

出版社,北京

3)李振岐，商鴻生.2005.中國農(nóng)作物抗病性及其利用.中國農(nóng)業(yè)出版社，北京

4)方中達.1996.中國農(nóng)業(yè)百科全書—植物病理學卷.農(nóng)業(yè)出版社，北京

5)吳全安.1991.糧食作物種質資源抗病蟲鑒定方法.農(nóng)業(yè)出版社，北京

6)曹如槐，梁克恭，王曉玲.1992.農(nóng)作物抗病蟲性鑒定方法.農(nóng)業(yè)出版社，北京

7)方中達.1998.植病研究方法.第三版.中國農(nóng)業(yè)出版社，北京

8)曾士邁，張樹榛.1998.植物抗病育種的流行學研究.科學出版社，北京

9)李克昌.1982.小麥赤霉病及其防治（第二版）.上?？萍汲霭嫔?，上海

10)陸維忠，程順和，王裕中.2001.小麥赤霉病研究.科技出版社，北京

11)全國小麥赤霉病研究協(xié)作組.1984.我國小麥赤霉病穗部鐮刀菌種類、分布及致

病性.上海師院學（自然科學版），（3）：69-82.

12)王裕中，楊新寧，肖慶璞.1982.小麥赤霉病抗性鑒定技術的改進及其抗源開拓.

中國農(nóng)業(yè)科學，5：67-77.

13)王裕中．l996.中國小麥育種研究進展（莊巧生，杜振華主編)．北京，中國農(nóng)

業(yè)出版社，266-27

14)AgriosGN.1997.Plantpathology.4thedition.AcademicPress.NewYork

15)HollidayP.1998.Adictionaryofplantpathology.2ndedition.CambridgeUniversity

Press

16)MaloyOC.1993.Plantdiseasecontrol:Principlesandpractice.JohnWiley&Sons,

Inc.NewYork

17)SchefferRP.1997.Thenatureofdiseaseinplants.CambridgeUniversityPress,New

York

附錄關于病菌描述、分類地位依據(jù)參考：

/,/names/Names.asp,https://

/edcenter/resources/commonnames/Pages/default.aspx。

三、主要試驗（或驗證）的分析、綜合報告，技術經(jīng)濟論證，預期的

經(jīng)濟效果；

1999年至今，中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所一直負責國家小麥品種區(qū)域試驗抗病

性把關鑒定，在小麥赤霉病研究方法及手段上采用國際通用的菌種繁殖保存、接種技術、

病害分級標準、生理小種鑒定監(jiān)測、調查方法以及評價方法，全國小麥銹病研究協(xié)作組

統(tǒng)一了國內從事小麥赤霉病研究的相關技術、對照品種、鑒別寄主等，為本標準提供了

5

技術基礎與經(jīng)驗積累。感病對照和誘發(fā)行品種銘賢169在多年的研究中尚未發(fā)現(xiàn)有抗病

基因的存在。為了確保發(fā)病和病菌的快速傳播，通常在接種前后進行灌水，保持田間土

壤濕度。多年的鑒定結果表明，利用本技術規(guī)范進行小麥抗赤霉病鑒定，結果可較好地

反應小麥品種對赤霉病的抗性，年度間重復性好，簡便適用、可操作性強。

3.1成株期人工接種鑒定

利用赤霉病菌強致病力菌株在田間分別對供鑒品種進行人工接種鑒定。

赤霉病菌接種鑒定采用穗期單花滴注法，培養(yǎng)4個強致病力的小麥赤霉病菌株的分

生孢子液（F0301、F0609、F0980和F1312），混合后將其稀釋為105個分生孢子/ml。

將分生孢子液滴注到揚花初期麥穗中部的1個小花中，每品種20穗。接種日期為2021

年4月2日-4月18日（各品種揚花初期）。小麥黃熟前（接種后25天）進行調查，根

據(jù)每個接種穗的病情級別，計算各品種的嚴重度。分級標準：1級，接種小穗發(fā)病，穗

軸不發(fā)?。?級，穗軸發(fā)病，但發(fā)病小穗數(shù)不足全穗的1/4；3級，發(fā)病小穗數(shù)占全穗的

1/4~1/2；4級，發(fā)病小穗數(shù)占全穗的1/2以上?？剐栽u價標準：抗（R），平均嚴重度≤

1.37（蘇麥3號的嚴重度均值）；中抗（MR），1.37＜平均嚴重度≤2.42（揚麥158的嚴

重度均值）；中感（MS），2.42＜平均嚴重度≤3.29（淮麥20的嚴重度均值），感（S），

平均嚴重度＞3.29。病圃中抗病品種蘇麥3號的嚴重度均值為1.37，中抗品種揚麥158

的嚴重度均值為2.42，中感品種淮麥20的嚴重度均值為3.29，感病品種矮抗58的嚴重

度均值為3.73。

3.2鑒定結果（2022年度）

編號品種組別FHB南京FHB南平FHB揚州FHB合肥FHB綜

WJ22-1川輻20*上游2.9MR41HS32.5MS23.52.98MS

WJ22-2蜀麥1675*上游2.21MR43HS27.5MR58.32.81MS

WJ22-3西科麥475*上游2.67MR54HS77.5HS11.93.19MS

WJ22-4川育35上游2.22MR49HS40MS17.82.72MS

WJ22-5川麥83上游2.23MR46HS35MS28.32.7MS

WJ22-6南麥995上游

WJ22-7川麥1313上游2.61MR39MS30MR6.72.81MS

WJ22-8綿麥1291上游2.62MR45HS60HS11.53.02MS

WJ22-9蜀麥1958上游2.63MR60HS77.5HS22.33.17MS

WJ22-10川麥614上游2.09MR42HS32.5MS27.42.59MS

WJ22-11中科麥1816上游3.48MS54HS45MS14.43.4HS

WJ22-12川農(nóng)32上游3.55MS42HS75HS29.53.61HS

WJ22-13川輻1343上游2.41MR63HS55MS21.82.95MS

WJ22-14川育32上游3.19MS45HS50MS13.53.22MS

WJ22-15綿麥904上游3.8HS42HS52.5MS17.53.55HS

WJ22-16蜀麥1963上游3.63HS46HS57.5HS19.93.51HS

WJ22-17川麥618上游2.35MR41HS62.5HS24.82.91MS

WJ22-18西科麥546上游2.11MR50HS35MS12.52.68MS

WJ22-19科成麥14上游2.55MR47HS62.5HS15.43.01MS

WJ22-20川麥802上游1.56MR48HS45MS4.12.38MR

WJ22-21川麥1802上游1.7MR43HS22.5MR6.32.4MR

WJ22-22川農(nóng)40上游3.81HS53HS55MS19.33.58HS

WJ22-23中科麥143上游3.25MS41HS42.5MS38.83.17MS

WJ22-24川農(nóng)32上游3.43MS43HS50MS19.53.34HS

WJ22-73鄂T45048*中下1.47HR39MS30MR8.82.24MR

WJ22-74揚17凡895*中下2.39MR28MS35MS262.65MS

WJ22-75蘇麥1818*中下1.21HR26MR35MS13.82.06MR

WJ22-76揚輻麥7177*中下2.05MR30MS17.5MR13.52.42MR

WJ22-77寧紅1628*中下1.6MR33MS32.5MS7.12.23MR

WJ22-78揚17127中下2.15MR42HS45MS5.62.65MS

WJ22-79寧麥資167中下2.08MR25MR15MR8.32.36MR

WJ22-80豫農(nóng)903S中下1.91MR29MS10MR53.82.61MS

WJ22-81鄂麥572中下1.4HR31MS19.44MR11.72.11MR

WJ22-82襄麥32中下2.27MR43HS47.5MS10.62.73MS

WJ22-83嘉豐麥11中下1.89MR31MS22.5MR102.35MR

WJ22-84科麥2018中下2.67MR34MS12.5MR9.62.78MS

WJ22-85蘇麥1588中下1.83MR26MR37.5MS5.22.4MR

WJ22-86揚20-230中下1.8MR23MR35MS4.32.36MR

WJ22-87平安麥781*中下1.35HR25MR11.36MR14.41.99MR

WJ22-88鎮(zhèn)16259*中下2.16MR32MS15MR10.12.5MS

WJ22-89長江麥616*中下

WJ22-90寧16176*中下2.39MR32MS7.5MR34.62.65MS

WJ22-91寧麥16387*中下2.25MR23MR7.5MR17.22.41MR

WJ22-92華麥18P13中下2.55MR29MS25MR30.52.67MS

WJ22-93滁麥1903中下1.33HR27MR17.5MR5.22.01MR

WJ22-94揚18465中下1.52HR30MS45MS21.82.33MR

WJ22-95揚輻麥8167中下1.76MR20MR19.44MR132.11MR

WJ22-96華麥1607中下3.75HS60HS30MR153.59HS

WJ22-97鄂T81855中下3MS45HS32.5MS4.83.07MS

WJ22-98喜農(nóng)麥1號中下1.6MR27MR22.5MR16.82.15MR

WJ22-99揚19390中下1.2HR27MR40MS6.82.12MR

WJ22-39117CA42黃北水3.65HS49HS40.91MS12.43.44HS

WJ22-392GY13029黃北水3.79HS39MS30MR223.4HS

WJ22-393JK64109黃北水3.85HS41HS65.91HS18.33.69HS

WJ22-394JM805黃北水3.63HS66HS42.5MS19.13.58HS

WJ22-395LS1471黃北水3.95HS69HS75HS31.33.81HS

WJ22-396LS1888黃北水3.57MS61HS67.5HS12.53.56HS

7

WJ22-397LS2559黃北水3.95HS67HS75HS20.13.81HS

WJ22-398LS3043黃北水3.5MS55HS70HS25.43.55HS

WJ22-399V1912黃北水3.62HS56HS75HS20.33.64HS

WJ22-400XR4405-7黃北水2.67MR61HS45MS19.23.06MS

WJ22-401YF6092黃北水3.75HS69HS97.5HS293.86HS

WJ22-402登海216黃北水3.85HS62HS97.5HS30.43.91HS

WJ22-403冠麥96黃北水3.8HS65HS95.45HS26.63.87HS

WJ22-404邯科4898黃北水3.75HS57HS30MR16.33.56HS

WJ22-405菏麥177黃北水3.85HS57HS62.5HS16.33.66HS

WJ22-406菏麥316黃北水3.65HS52HS67.5HS273.6HS

WJ22-407衡H1603黃北水3.15MS59HS35MS10.63.28MS

WJ22-408衡麥164421黃北水3.9HS54HS82.5HS20.43.84HS

WJ22-409衡麥H175087黃北水3.75HS46HS52.5MS22.43.52HS

WJ22-410衡麥T175053黃北水3.9HS50HS57.5HS20.43.64HS

WJ22-411濟麥5086黃北水3.73HS55HS67.5HS36.73.64HS

WJ22-412濟麥5858黃北水3.65HS61HS60HS31.43.55HS

WJ22-413濟麥6001黃北水3.85HS44HS62.5HS35.63.66HS

WJ22-414濟農(nóng)17287黃北水3.65HS65HS57.5HS22.43.58HS

WJ22-415濟農(nóng)CH04黃北水3.61HS73HS67.5HS29.83.62HS

WJ22-416冀麥18273黃北水4HS40MS61.36HS26.13.73HS

WJ22-417精華101黃北水3.95HS48HS70HS39.83.77HS

WJ22-418精華201黃北水3.6MS42HS86.36HS31.63.71HS

WJ22-419蘭德麥988黃北水3.73HS50HS67.5HS11.43.64HS

WJ22-420良星87黃北水3.8HS41HS72.5HS29.53.72HS

WJ22-421臨1900黃北水4HS43HS85HS453.9HS

WJ22-422臨801黃北水4HS58HS77.5HS40.73.85HS

WJ22-423臨麥12黃北水3.73HS52HS42.5MS41.53.51HS

WJ22-424魯青麥6號黃北水3.9HS54HS75HS263.78HS

WJ22-425濮興21號黃北水4HS60HS67.5HS27.83.78HS

WJ22-426山農(nóng)534421黃北水3.85HS59HS67.5HS413.7HS

WJ22-427山農(nóng)711006黃北水3.45MS50HS25MR19.33.35HS

WJ22-428山農(nóng)K33491黃北水3.9HS54HS65HS26.33.71HS

WJ22-429山農(nóng)K43057黃北水3.83HS63HS62.5HS39.83.66HS

WJ22-430山農(nóng)P4447黃北水3.65HS59HS67.5HS41.53.6HS

WJ22-431山農(nóng)QH001黃北水3.52MS75HS95HS10.53.73HS

WJ22-432圣麥177黃北水3MS62HS47.5MS16.63.23MS

WJ22-433圣麥186黃北水4HS58HS64.58HS24.23.75HS

WJ22-434石1750903黃北水3.9HS70HS65HS22.63.75HS

WJ22-435石17T5248黃北水3.85HS78HS25MR34.53.78HS

WJ22-436石基麥138黃北水3.86HS66HS55MS45.33.69HS

WJ22-437泰科麥41黃北水3.3MS53HS7.5MR28.93.3HS

WJ22-438泰科麥48黃北水3.95HS57HS57.5HS44.83.67HS

WJ22-439濰麥1716黃北水2.53MR60HS42.5MS37.42.98MS

WJ22-440新世紀156黃北水4HS65HS55MS483.76HS

WJ22-441邢科麥32黃北水3.68HS47HS60HS45.23.55HS

WJ22-442煙農(nóng)199黃北水4HS57HS45MS41.33.69HS

WJ22-443煙農(nóng)31黃北水3.8HS47HS62.5HS41.83.64HS

WJ22-444陽麥81黃北水3.75HS60HS65HS35.43.63HS

WJ22-445中原國科9號黃北水4HS64HS77.5HS54.83.85HS

四、采用國際標準和國外先進標準的程度，以及與國際、國外同類標

準水平的對比情況，或與測試的國外樣品、樣機的有關數(shù)據(jù)對比情況；

未檢索到國際上有相關標準。在標準的編制過程中，參考了國外同類研究的相關資

料。標準中涉及的接種技術、病情分級、評價標準等關鍵部分均借鑒了國際上先進的、

通用的方法，可與國際接軌。

五、與有關的現(xiàn)行法律、法規(guī)和強制性標準的關系；

無。

六、重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)；

將廣泛征求有關專家、研究、推廣、生產(chǎn)和管理部門的意見，根據(jù)中國實際，按制

定標準化的原則協(xié)商解決分歧意見。未發(fā)現(xiàn)重大分歧，有些意見建議參見征求意見匯總

表。

七、標準作為強制性標準或推薦性標準的建議；

本標準為推薦類標準，并不涉及有關國家安全、保護人體健康和人身財產(chǎn)安全、環(huán)

境質量要求等有關強制性地方標準或強制性條文等的八項要求之一，因此建議作為推薦

性農(nóng)業(yè)行業(yè)標準發(fā)布實施。

八、貫徹標準的要求和措施建議（包括組織措施、技術措施、過渡辦

法等內容）；

標準制定后，及時組織相關技術培訓，擬在國家小麥品種區(qū)域試驗抗病性、國家聯(lián)

合體小麥品種抗病性鑒定、重大育種攻關、引種鑒定、及委托鑒定的小麥品種上應用，

如有進一步需要完善的地方，再行進行標準修訂工作。

九、廢止現(xiàn)行有關標準的建議；

本標準實施后，宜廢止《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第4部分：小麥抗赤霉病評

9

價技術規(guī)范》（NY/T1443.4-2007）。

十、其他應予說明的事項。

無。

《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范》系列標準編制意義和必要性

我國人多地少，糧食安全是關系國計民生的大事。我國是世界上最大的小麥生產(chǎn)國，

小麥是僅次于水稻的第二大糧食作物，占糧食作物總面積的25%，糧食總產(chǎn)量的22%左

右。由于小麥種植地域廣泛、生態(tài)類型多樣，導致其病蟲害發(fā)生種類繁多，其中經(jīng)常造

成經(jīng)濟損失的有小麥條銹病、葉銹病、稈銹病、赤霉病、紋枯病、黃矮病、吸漿蟲和蚜

蟲等。據(jù)統(tǒng)計，我國常年小麥病蟲害發(fā)生面積約9億畝，其中，病害約4億畝，蟲害約

5億畝，防治面積7~8億畝，防治費用80~90億元(按每畝11元計)，防治后因病蟲為

害仍損失小麥25~30億公斤，同時還嚴重降低小麥品質。隨著小麥品種、栽培措施和環(huán)

境條件的變化，病蟲害種類、病菌生理小種、害蟲生物型等也隨之發(fā)生改變，往往由于

準備不足，給小麥生產(chǎn)造成更大的損失。

科學研究和生產(chǎn)實踐證明，種植抗病蟲品種是控制病蟲害的重要途徑。小麥抗病蟲

性是小麥與病原物、害蟲長期協(xié)同進化過程中所形成的一種可遺傳特性，其表現(xiàn)與小麥

本身的遺傳特性、病原物和害蟲致病為害的遺傳特性、接種方法、環(huán)境條件等諸多因子

有關。因此，抗病蟲鑒定有其復雜性。只有在一致的菌種、蟲源、接種方法、環(huán)境條件

和調查記載標準下，才能橫向比較出各供試品種材料的遺傳抗性的差異。長期以來，我

國小麥抗病蟲性研究在總體上處于一種松散狀態(tài)，而且抗性鑒定方法不統(tǒng)一，技術不規(guī)

范，鑒定結果往往缺乏可比性、可靠性和穩(wěn)定性，導致一些優(yōu)良品種推廣后不久便喪失

其原有的抗性，失去種用價值而被淘汰。因此，建立和完善小麥抗病蟲性鑒定和評價技

術體系，制定小麥抗病蟲性評價技術標準實為當務之急。

此外，制標單位于2007年制定了《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第4部分：小麥

抗赤霉病評價技術規(guī)范》（NY/T1443.1-2007），該標準實施以來，標準用于國家小麥區(qū)

1

域試驗品種抗病性鑒定、國家冬小麥聯(lián)合體、國家小麥產(chǎn)業(yè)技術體系、國家小麥育種重

大科研聯(lián)合攻關項目、國家轉基因專項、引種備案品種、省市及企業(yè)委托等多項小麥品

種鑒定任務；在全國設立了3個赤霉病田間自然鑒定圃和1個人工接種發(fā)病點，搭建了

小麥對赤霉病抗病鑒定評價試驗平臺，建立了一支穩(wěn)定從事小麥抗病性鑒定評價與利用

的人才隊伍，為聯(lián)合開展小麥品種材料抗病性鑒定評價提供了完善的基礎設施，服務全

國廣大科研、教學、推廣、行政管理部門、企業(yè)及個體經(jīng)營者。

利用該標準，承擔了1999-2022年（1999-2006年為標準研制與試用階段）國家和

部分?。ㄊ校┬←渽^(qū)域試驗品種對赤霉病抗病性鑒定評價，以及國家冬小麥聯(lián)合體、國

家小麥產(chǎn)業(yè)技術體系、國家小麥育種重大科研聯(lián)合攻關項目、國家轉基因專項、引種備

案品種、省市及企業(yè)委托等多項小麥品種鑒定任務，累計鑒定評價了21506份次小麥品

種材料，鑒定報告每年以公文形式報送有關部門、單位和人員，作為小麥品種審定、推

廣應用和項目結題驗收等的重要依據(jù)，如在鑒定評價的10547個次國家小麥區(qū)域試驗品

種中，分別有890個冬小麥和103個春小麥通過國家級品種審定，對我國小麥抗病育種

發(fā)揮了“指示棒、風向標”作用。

綜上，制標單位認為，該標準總體已被行業(yè)接受和認可，有必要以國家標準的形式

固化實施，更加便于行業(yè)內及至全國有關人員的推廣和實施。

一、工作簡況，包括任務來源、協(xié)作單位、主要工作過程、標準主要

起草人及其所做的工作等；

（一）任務來源及協(xié)作單位

2021年8月，國家標準化管理委員會下達2021年第二批推薦性國家標準計劃及相

關標準外文版計劃的通知（國標委發(fā)【2021】23號）第658項（20213541-326），制定

《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第4部分：小麥抗赤霉病評價技術規(guī)范》，由中國農(nóng)業(yè)

科學院植物保護研究所承擔編寫和制定工作。

（二）主要起草單位

中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所

（三）編寫人員與分工

編寫人員：陳萬權、劉太國、陳巨蓮、陳懷谷

標準制定過程主要由中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所陳萬權、劉太國、陳巨蓮、陳

陳懷谷參與資料收集、文本完成、市場調研、實驗室比對、數(shù)據(jù)處理等工作。

表1.主要起草人員及任務分工

姓名單位職稱專業(yè)特長及分工

陳萬權中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所研究員植物保護學，主持制訂

劉太國中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所研究員植物病理學，查閱資料，修改

陳巨蓮中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所研究員農(nóng)業(yè)昆蟲學，審閱資料

陳懷谷江蘇省農(nóng)業(yè)科學院研究員植物病理學，修改

（四）主要工作過程

（應包含起草、征求意見、送審等環(huán)節(jié)的時間及具體情況。）

1調查研究階段

2021年標準制定項目任務下達后，承擔單位中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所組織主

要起草人陳萬權、劉太國、陳巨蓮和陳懷谷，針對小麥赤霉病，開展調查研究、科學試

驗和資料收集整理工作。為了使制定的技術規(guī)范具有科學性、先進性和實用性，接近國

際上相關的技術標準水平，標準制定人員通過多種方式廣泛收集、整理、分析國內外小

麥抗赤霉病的有關技術資料，包括小麥抗病性鑒定方法、病害分級標準及相關描述、抗

性評價標準、有關術語及定義等，并按制定標準的要求進行分類、歸檔和編排，為該標

準的制定奠定了基礎。同時，開展了相關研究和方法驗證工作，如病原菌致病性分化、

病菌生理小種或致病類型的鑒定、篩選等。

2起草階段

2021年起草與修改了《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第4部分：小麥抗赤霉病鑒定

技術規(guī)范》，體現(xiàn)了國家小麥區(qū)域試驗品種抗病性把關鑒定中應用效果。標準編制人員

認真閱讀了標準制定的一系列文件，對標準制定的格式、內容、術語表達方式等進行了

深入學習，根據(jù)GB/T1.1-2020《標準化工作導則第一部分：標準化文件的結構和起草

規(guī)則》所規(guī)定的標準編寫要求和格式起草了《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第4部分：

小麥抗赤霉病鑒定技術規(guī)范》。初稿完成后，進一步從行業(yè)標準的技術角度，撰寫有關

技術章節(jié)，形成《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第4部分：小麥抗赤霉病鑒定技術規(guī)范》

（征求意見稿）。在標準編制過程中，要求標準中的術語及定義參考國內外有關權威論

著、詞典等，力求這些名詞能夠準確地表達其科學含義，避免學術上的含糊不清和混亂，

并列出術語來源和參考文獻。在編寫小麥抗赤霉病鑒定技術方法和抗性評價標準時，采

用國內外普遍通用的方法和標準，以便與國際接軌，并列出相應參考文獻。

2.3征求意見階段

《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第4部分：小麥抗赤霉病鑒定技術規(guī)范》（征求意

見稿）形成后，先后分發(fā)至國內20個科研教學單位和技術推廣部門廣泛征求專家意見，

共收到***個單位反饋意見及建議***條，采納***條，對未采納的修改意見或建議進行

了詳細的說明，編制了專家意見匯總表。根據(jù)絕大多數(shù)專家意見或建議對《小麥抗病蟲

性評價技術規(guī)范第4部分：小麥抗赤霉病鑒定技術規(guī)范》（征求意見稿）進行了修改

和完善，形成了《小麥抗病蟲性評價技術規(guī)范第4部分：小麥抗赤霉病鑒定技術規(guī)范》

（送審稿）。

二、標準編制原則和確定標準主要內容（如技術指標、參數(shù)、公式、

性能要求、試驗方法、檢驗規(guī)則等）的論據(jù)（包括試驗、統(tǒng)計數(shù)據(jù)），修訂

3

標準時，應增列新舊標準水平的對比；

本標準兼顧科學性與實用性原則。以實現(xiàn)國家小麥區(qū)域試驗品種赤霉病抗性鑒定為

核心目標，以符合當前品種管理和小麥生產(chǎn)要求為目的，在廣泛調研和對基礎數(shù)據(jù)分析

的基礎上，充分吸收小麥育種、品種管理、生產(chǎn)、推廣等各方面的意見，集中多方面智

慧，形成標準文稿。確保制定后的標準