【H信托公司信托業(yè)務(wù)戰(zhàn)略重構(gòu)與模式創(chuàng)新探究開(kāi)題報(bào)告文獻(xiàn)綜述7100字】

開(kāi)題報(bào)告H信托公司信托業(yè)務(wù)戰(zhàn)略重構(gòu)與模式創(chuàng)新研究開(kāi)題報(bào)告文獻(xiàn)綜述1研究背景和意義1.1研究背景信托是指委托人基于對(duì)受托人的信任，將其財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或特定目的，進(jìn)行管理和處分的行為。自1979年，我國(guó)信托制度正式恢復(fù)以來(lái)，信托公司在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中扮演著以市場(chǎng)化方式募集資金投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要角色。在行業(yè)經(jīng)歷了六次整頓后引來(lái)了迅猛增長(zhǎng)。截至2019年末，信托業(yè)受托管理資產(chǎn)規(guī)模21.6萬(wàn)億元，其中資金信托合計(jì)17.94萬(wàn)億元，資金主要投向工商企業(yè)、基礎(chǔ)建設(shè)、房地產(chǎn)、資本市場(chǎng)等領(lǐng)域。受金融體系結(jié)構(gòu)、金融深化程度以及監(jiān)管政策取向等因素影響，我國(guó)信托公司扮演著“影子銀行”的角色，出現(xiàn)多層嵌套、杠桿不清、套利嚴(yán)重、投機(jī)頻繁等一些列問(wèn)題。因此，銀保監(jiān)會(huì)對(duì)照《資管新規(guī)》于2020年5月8日發(fā)布了《信托公司資金信托管理暫行辦法（征求意見(jiàn)稿）》，該新規(guī)從資產(chǎn)管理和受托服務(wù)兩個(gè)信托核心功能的角度，取消了融資類信托的說(shuō)法，首次提出將信托劃分為資金類信托和服務(wù)類信托。明確資金信托買者自負(fù)的私募定位，并要求信托公司加強(qiáng)資金信托風(fēng)險(xiǎn)管控，限制杠桿比例和多層嵌套，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)和期限匹配。2022年4月2日，銀保監(jiān)會(huì)通過(guò)《關(guān)于調(diào)整信托業(yè)務(wù)分類有關(guān)事項(xiàng)的通知（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱“征求意見(jiàn)稿）征求意見(jiàn)，該征求意見(jiàn)稿重申信托業(yè)務(wù)本源的同時(shí)，將信托業(yè)務(wù)進(jìn)一步分為資產(chǎn)管理信托、資產(chǎn)服務(wù)信托、公益/慈善信托三大類。明確信托公司不得開(kāi)展通道業(yè)務(wù)和非標(biāo)資金池業(yè)務(wù)，堅(jiān)持壓降影子銀行風(fēng)險(xiǎn)突出的融資類信托業(yè)務(wù)，不得以管理契約型私募基金形式開(kāi)展資產(chǎn)管理信托業(yè)務(wù)。征求意見(jiàn)稿再次突出了監(jiān)管對(duì)信托業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的指引。對(duì)于契約型私募基金業(yè)務(wù)，按照嚴(yán)禁新增、存量自然到期方式有序清零；對(duì)于其他不符合新規(guī)分類要求的信托業(yè)務(wù)，在資產(chǎn)管理信托項(xiàng)下單設(shè)待整改信托業(yè)務(wù)一類，將相關(guān)業(yè)務(wù)歸入此類別，有序?qū)嵤┱?，以合?guī)方式續(xù)做相關(guān)業(yè)務(wù)。過(guò)渡期設(shè)置為5年，以避免業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的震蕩和風(fēng)險(xiǎn)。2022年10月，《關(guān)于調(diào)整信托業(yè)務(wù)分類有關(guān)事項(xiàng)的通知》(下稱《分類新規(guī)》)以及所附的信托公司信托業(yè)務(wù)分類釋義，陸續(xù)下發(fā)至各家信托公司。其核心是在原有資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，更清晰地界定并突出信托業(yè)務(wù)作為受托服務(wù)機(jī)構(gòu)的投資工具和服務(wù)職能。旨在引導(dǎo)信托公司立足受托人定位，回歸資產(chǎn)管理和受托服務(wù)本源，以更加規(guī)范方式發(fā)揮制度優(yōu)勢(shì)，更高效地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，最終推動(dòng)信托業(yè)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型。在以往十余年中，信托公司大多以傳統(tǒng)融資類信托業(yè)務(wù)為主，各家信托公司的業(yè)務(wù)具有同質(zhì)化趨勢(shì)。但是，在信托行業(yè)制度優(yōu)勢(shì)和牌照紅利逐漸消退，信托公司面臨著內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)和外部監(jiān)管雙重壓力的局面下，信托公司如何在未來(lái)擺脫“非標(biāo)”束縛，走出一條特色之路，仍是一個(gè)需要探索和思考的問(wèn)題。此次業(yè)務(wù)分類后，信托公司也將由于自身基因和戰(zhàn)略選擇不同而加劇分化，對(duì)信托公司的經(jīng)營(yíng)形態(tài)和發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)生進(jìn)一步的重塑。對(duì)于信托行業(yè)來(lái)說(shuō)，未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)多，機(jī)會(huì)也多。1.2研究意義H信托最早于1993年4月經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)成立，注冊(cè)地北京，其控股股東為經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),由財(cái)政部控股的國(guó)有非銀行金融機(jī)構(gòu)，主營(yíng)業(yè)務(wù)不良資產(chǎn)處置，截止2021年末，其股東管理規(guī)模15642.79億元。H信托目前注冊(cè)資本為22億元，成立以來(lái)主要圍繞股東“大不良”的經(jīng)營(yíng)特色開(kāi)展協(xié)同業(yè)務(wù)發(fā)展。主張利用信托的制度特點(diǎn)，充分發(fā)揮信托“跨市場(chǎng)、跨行業(yè)、跨產(chǎn)品”的功能優(yōu)勢(shì)，將公司打造為集團(tuán)金融控股架構(gòu)下的重要資產(chǎn)管理平臺(tái)、財(cái)富管理平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)特色化發(fā)展。2021年H信托在年報(bào)“經(jīng)營(yíng)目標(biāo)”中透露，要全面實(shí)施市場(chǎng)化改革舉措，積極推進(jìn)引戰(zhàn)增資，推動(dòng)公司穩(wěn)健快速發(fā)展，將公司打造成為一家資產(chǎn)質(zhì)量?jī)?yōu)良、盈利能力優(yōu)異、人才梯隊(duì)健康、企業(yè)文化良好，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展并具有鮮明特色的信托公司。隨著此輪市場(chǎng)化改革的推進(jìn)，公司在制度、文化、團(tuán)隊(duì)、激勵(lì)機(jī)制方面進(jìn)行了大刀闊斧的改造，截止2021年末，截至2021年底，H信托管理信托資產(chǎn)規(guī)模約1742億元，較2020年底增加300多億。實(shí)現(xiàn)合并營(yíng)收7.39億元、凈利潤(rùn)1.19億元，營(yíng)收和利潤(rùn)水平在披露數(shù)據(jù)的信托公司中依然排名靠后。本文以H信托公司為例，在信托三分類背景下，通過(guò)SWOT分析法對(duì)H信托內(nèi)部和外部環(huán)境進(jìn)行分析，指出其發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，并結(jié)合現(xiàn)有資源和優(yōu)劣勢(shì)等特點(diǎn)，對(duì)公司發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行重新構(gòu)建、實(shí)施與控制。為H信托公司在新形勢(shì)下，其實(shí)現(xiàn)三年市場(chǎng)化改革，達(dá)到行業(yè)中位數(shù)水平的目標(biāo)提供理論支撐。信托公司的優(yōu)勢(shì)往往在于其業(yè)務(wù)創(chuàng)新水平及產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力，本文對(duì)分類新規(guī)文件精神下的信托公司創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式進(jìn)行了研究和分析。為行業(yè)內(nèi)信托公司在當(dāng)前環(huán)境下開(kāi)展新一輪業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型提供了重要的指導(dǎo)意義。2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀2.1信托相關(guān)制度研究信托曾是英美法系中一項(xiàng)獨(dú)有的法律制度，英國(guó)法律史學(xué)家和衡平法學(xué)家梅特蘭如此稱頌英國(guó)創(chuàng)建信托制度的偉績(jī)：“如果有人要問(wèn)，英國(guó)人在法學(xué)領(lǐng)域取得的最偉大、最杰出的成就是什么，那就是歷經(jīng)數(shù)百年發(fā)展起來(lái)的信托概念?！盵[][美]勞倫斯[][美]勞倫斯·M·弗里德曼：《遺囑、信托與繼承法的社會(huì)史》，沈朝暉譯，法律出版社2017年版，總序第1頁(yè)。[]《民法典》第1133條第4款：自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。在現(xiàn)代金融行為中，賀洋[[]賀洋,周萍.中國(guó)信托公司的本源及轉(zhuǎn)型[J].中國(guó)金融,2021.]表示信托具有信任而管理的財(cái)產(chǎn)處分行為，而這樣的行為，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上可以被理解成：信托是基于貨幣的延期支付而形成的貨幣、土地所有權(quán)等財(cái)產(chǎn)的有償付條件的流轉(zhuǎn)形式。閻沭杉[[]閻沭杉,李?yuàn)欔?信托行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)狀況,成因與應(yīng)對(duì)[J].新金融,2020(9):5.][]賀洋,周萍.中國(guó)信托公司的本源及轉(zhuǎn)型[J].中國(guó)金融,2021.[]閻沭杉,李?yuàn)欔?信托行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)狀況,成因與應(yīng)對(duì)[J].新金融,2020(9):5.袁吉偉[[]袁吉偉.資管新規(guī)下信托業(yè)務(wù)高質(zhì)量發(fā)展路徑[J].中國(guó)外匯,2021(22):3.]表示資管新規(guī)在形式上和結(jié)果上著重于對(duì)剛性兌付的打破，但在實(shí)質(zhì)上始終沒(méi)有承認(rèn)銀行理財(cái)?shù)男磐袑傩裕旧硎且环N本末倒置。應(yīng)從根本上判定銀行理財(cái)業(yè)務(wù)屬于信托屬性，才能從根本上為打破剛性兌付提供制度依據(jù)和理論基礎(chǔ)。同時(shí)，劉暢[[]劉暢.《資管新規(guī)》下剛性兌付規(guī)則改變與信托理財(cái)對(duì)策[J].湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2021,19(1):4.]認(rèn)為資管業(yè)務(wù)被剝離出銀行業(yè)務(wù)，從經(jīng)營(yíng)上、制度上、監(jiān)管上被分離。“剛性兌付”一詞中，兌付真正所指的是對(duì)債務(wù)的一種等價(jià)支付清償義務(wù)，但只有在實(shí)質(zhì)性質(zhì)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，才存在剛性兌付義務(wù)。但理財(cái)業(yè)務(wù)實(shí)際上屬于委托代理的信托屬性，原則上不是銀行的負(fù)債，因?yàn)樵谶@種關(guān)系中，受托人僅僅是以受益權(quán)的形式給付給委托人。[]袁吉偉.資管新規(guī)下信托業(yè)務(wù)高質(zhì)量發(fā)展路徑[J].中國(guó)外匯,2021(22):3.[]劉暢.《資管新規(guī)》下剛性兌付規(guī)則改變與信托理財(cái)對(duì)策[J].湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2021,19(1):4.[]顧凌駿,黃威棟,張偉,等.我國(guó)信托行業(yè)的政策邏輯與發(fā)展路徑研究[J].治理現(xiàn)代化研究,2022,38(6):8.2.2信托行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究懷洋[[]玲壞洋.淺析我國(guó)慈善信托現(xiàn)狀及政策建議[J].財(cái)經(jīng)界，2020..]以信托產(chǎn)品之一的慈善信托為例，提出了慈善信托發(fā)展面臨的稅收優(yōu)惠不明確、受托人動(dòng)力不足、產(chǎn)品單一等問(wèn)題，提出了未來(lái)戰(zhàn)略選擇應(yīng)走向豐富產(chǎn)品種類、完善品牌形象等路徑上了，并提出要選配受托方的各類專業(yè)人才，讓資金集中后有更廣泛使用空間、獲取更大利潤(rùn)份額。張曉毓[[]張曉毓.凈值化管理:信托工作面臨機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2019,.]以一名長(zhǎng)安國(guó)際信托公司從業(yè)者的身份，圍繞打破信托剛性兌付這一論點(diǎn)，分析了當(dāng)前信托公司實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的潛力、困難和瓶頸，認(rèn)為信托公司應(yīng)當(dāng)實(shí)行凈值化競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展戰(zhàn)略，有一定啟發(fā)性。尹冰清[[]尹冰清,張金菊."資管新規(guī)"下信托業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)型[J].銀行家,2020(3):3.]認(rèn)為隨著“資管新規(guī)”的出臺(tái)，迫使信托業(yè)進(jìn)入“剛性轉(zhuǎn)型期”，開(kāi)展的各項(xiàng)業(yè)務(wù)將面臨更加嚴(yán)苛的行業(yè)規(guī)范，需要嚴(yán)格清理存量和控制增量，盡快改善資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、大力開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)，開(kāi)啟財(cái)富管理新時(shí)代，打造定制化產(chǎn)品與服務(wù)品牌等方式的轉(zhuǎn)型升級(jí)。莫震勇[[]莫震勇.我國(guó)信托公司競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與比較研究[D].浙江大學(xué),2017.[]玲壞洋.淺析我國(guó)慈善信托現(xiàn)狀及政策建議[J].財(cái)經(jīng)界，2020..[]張曉毓.凈值化管理:信托工作面臨機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2019,.[]尹冰清,張金菊."資管新規(guī)"下信托業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)型[J].銀行家,2020(3):3.[]莫震勇.我國(guó)信托公司競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與比較研究[D].浙江大學(xué),2017.[]吳成臣.資管新規(guī)下的信托業(yè)發(fā)展策略分析[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2020,v.28;No.732(34):208-209.[]周艷麗.信托行業(yè)在泛資產(chǎn)管理時(shí)代中的競(jìng)爭(zhēng)和思考[J].中國(guó)科技投資,2017,000(010):210-211.2.3企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”作為從上世紀(jì)80年代以來(lái)就一直備受關(guān)注的學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)，與之相關(guān)的理論一直層出不窮，對(duì)“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”這一概念的闡述也眾說(shuō)紛紜。從企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的方面進(jìn)行定義，世界經(jīng)濟(jì)論壇和瑞士洛桑國(guó)際管理與發(fā)展學(xué)院在1990年將企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力共同闡述為產(chǎn)生于企業(yè)內(nèi)部效率，又取決于國(guó)內(nèi)、國(guó)際和部門環(huán)境的企業(yè)能力。從知識(shí)觀角度出發(fā)，胡大立（2001）又認(rèn)為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更強(qiáng)的獲取、創(chuàng)造、應(yīng)用知識(shí)的能力[[]胡大立.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2001:12.]。胡昱、馬秀貞(2008)提出了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)在現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中能夠持續(xù)、有效、快速地向市場(chǎng)用戶提供相應(yīng)產(chǎn)品或其他服務(wù),并最終獲得持續(xù)、快速的盈利機(jī)會(huì)、外部發(fā)展合作機(jī)會(huì)和促進(jìn)公司自我健康發(fā)展機(jī)會(huì)的一系列綜合能力[[].胡昱,馬秀貞.競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)(技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)論叢)[M].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.]。站在市場(chǎng)能力觀方面，美國(guó)哈佛大學(xué)著名學(xué)者邁克爾波特教授認(rèn)為，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于企業(yè)為顧客創(chuàng)造的超越成本的價(jià)值，即市場(chǎng)盈利能力，因此，企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)對(duì)于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的反映是較為合理的?；谏鲜龆x，邁克爾波特教授還提出了“五種競(jìng)爭(zhēng)力量”分析模型來(lái)反映企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的五大影響因素，即潛在進(jìn)入者、現(xiàn)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、購(gòu)買者議價(jià)能力、供應(yīng)商議價(jià)能力、替代品威脅[[[]胡大立.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2001:12.[].胡昱,馬秀貞.競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)(技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)論叢)[M].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.[]邁克爾波特著,陳麗芳譯.競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略[M].北京:中信出版社,2014:236-238.2.4文獻(xiàn)評(píng)述綜合現(xiàn)有研究文獻(xiàn)主題，現(xiàn)有研究成果中關(guān)于對(duì)信托、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論研究的較多，且文獻(xiàn)在近幾年比較集中，但仍有以下幾個(gè)主要特點(diǎn):一是大部分采用的是定性分析。從上述文獻(xiàn)資料可以看出，關(guān)于信托公司競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的研究，學(xué)者們的研究基本遵循管理學(xué)的傳統(tǒng)方向，從戰(zhàn)略分析、戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)等理論出發(fā)，按照定性與定量相結(jié)合的方法，通過(guò)分析機(jī)遇、陷阱以及優(yōu)劣勢(shì)，綜合來(lái)作出對(duì)比性的選擇，透過(guò)分析來(lái)看，定性分析的多，系統(tǒng)準(zhǔn)確的定量分析的不多。二是整體分析多，采用個(gè)例分析的不夠。通過(guò)查看問(wèn)題，多部分是選取綜合案例分析，鎖定一處開(kāi)展分析的較少。本文將以這些研究成果為參考，理論分析結(jié)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和定量分析，幫助信托公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的選擇，提出信托公司的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展路徑及實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的保障措施。3研究?jī)?nèi)容、研究思路與擬采用的分析方案（方法）3.1研究?jī)?nèi)容本文以H信托公司為例，通過(guò)SWOT分析法對(duì)H信托內(nèi)部和外部環(huán)境進(jìn)行分析，并結(jié)合現(xiàn)有資源和優(yōu)劣勢(shì)等特點(diǎn)，對(duì)公司發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行重新構(gòu)建，并從股東背景、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、金融科技、組織文化、人力資源等角度研究戰(zhàn)略實(shí)施路徑和保障措施。本文對(duì)分類新規(guī)文件精神下的信托公司創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式進(jìn)行了研究和分析。3.2研究思路本文在信托新分類背景下，通過(guò)分析H信托公司內(nèi)部和外部環(huán)境的影響，結(jié)合公司發(fā)展的實(shí)際情況，指出其發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，并結(jié)合現(xiàn)有資源和優(yōu)劣勢(shì)等特點(diǎn)，對(duì)公司發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行重新構(gòu)建、實(shí)施與控制。發(fā)展差異化競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，并對(duì)具體創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式進(jìn)行研究和總結(jié)。本文主要分九個(gè)章節(jié)進(jìn)行闡述：第一部分：介紹研究背景、和研究意義。第二部分：梳理了信托相關(guān)制度、信托行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略相關(guān)的文獻(xiàn)，形成理論基礎(chǔ)，為后續(xù)的研究奠定理論基礎(chǔ)。并介紹了具體研究工具，和創(chuàng)新點(diǎn)。第三部分：首先對(duì)信托行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行概述，并對(duì)H信托公司發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行論述，并提出現(xiàn)階段主要發(fā)展矛盾及問(wèn)題。第四-第五部分：運(yùn)用PEST、五力模型、價(jià)值鏈、EFE、IFE等相關(guān)分析工具對(duì)H信托公司外部及內(nèi)部環(huán)境進(jìn)行分析。第六部分：運(yùn)用SWOT分析法對(duì)H信托公司目前競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略進(jìn)行分析，對(duì)戰(zhàn)略進(jìn)行可行性研究，與選擇重構(gòu)。第七部分：基礎(chǔ)前述選擇，從股東背景、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、金融科技、組織文化、人力資源等角度研究戰(zhàn)略實(shí)施路徑和保障措施。第八章：基于差異化競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略下，對(duì)創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式進(jìn)行研究和總結(jié)。第九章：總結(jié)本文結(jié)論，提出研究建議。本文一共氛圍3.3研究方法3.3.1文獻(xiàn)分析法：本文通過(guò)從學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)等工具獲得了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略管理、信托行業(yè)制度、信托公司競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略等方面的文獻(xiàn)及研究成果，作為研究和分析的基礎(chǔ)。對(duì)信托公司競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略相關(guān)理論進(jìn)行整理、概括和匯總，形成了本文的研究理論架構(gòu)。并掌握了通過(guò)SWOT、PEST、波特五力、價(jià)值鏈等相關(guān)工具做研究的方法。對(duì)信托公司戰(zhàn)略選擇，構(gòu)建差異化競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的研究奠定了理論基礎(chǔ)。3.3.2案例分析法:本文以H信托公司為例，以信托分類改革為背景，通過(guò)SWOT分析法對(duì)H信托內(nèi)部和外部環(huán)境進(jìn)行分析，指出其發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，并結(jié)合現(xiàn)有資源和優(yōu)劣勢(shì)等特點(diǎn)，對(duì)公司發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行重新構(gòu)建、實(shí)施與控制。3.3.3調(diào)查訪談法：本文利用筆者在H信托公司的工作條件，通過(guò)對(duì)內(nèi)部人員調(diào)查訪談的形式，對(duì)訪談內(nèi)容研究總結(jié)。有針對(duì)性的找到了H信托公司發(fā)展戰(zhàn)略的問(wèn)題所在，并提出競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略重構(gòu)的具體方向和具體實(shí)施和保障措施。3.4本文創(chuàng)新點(diǎn)3.4.1本文在信托行業(yè)新分類背景下，結(jié)合信托本文以H信托公司為例，在信托三分類背景下，通過(guò)SWOT分析法對(duì)H信托內(nèi)部和外部環(huán)境進(jìn)行分析，指出其發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，并結(jié)合現(xiàn)有資源和優(yōu)劣勢(shì)等特點(diǎn)，對(duì)公司發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行重新構(gòu)建、實(shí)施與控制。為H信托公司在新形勢(shì)下，其實(shí)現(xiàn)三年市場(chǎng)化改革，達(dá)到行業(yè)中位數(shù)水平的目標(biāo)提供理論支撐。3.4.24論文的章節(jié)安排第1章緒論1.1研究背景與意義1.1.1研究背景1.1.2研究意義1.2研究思路與方法1.2.1研究思路1.2.2研究方法1.3內(nèi)容與章節(jié)安排1.3.1研究?jī)?nèi)容1.3.2章節(jié)安排1.4本文創(chuàng)新點(diǎn)第2章文獻(xiàn)回顧與理論基礎(chǔ)2.1信托相關(guān)制度研究2.2信托行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究2.3企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論2.4分析工具2.4.1PEST分析2.4.2五力模型2.4.3SWOT分析2.4.4內(nèi)外部因素評(píng)價(jià)矩陣和定量戰(zhàn)略矩陣2.6文獻(xiàn)評(píng)述第3章H信托公司發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題分析3.1信托行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀概述3.2H信托公司概況3.3H信托公