上傳人：羅***

認(rèn)證信息

認(rèn)證類(lèi)型：個(gè)人認(rèn)證

認(rèn)證主體：羅**（實(shí)名認(rèn)證）

IP屬地：四川

IP屬地：四川 上傳時(shí)間：2024-07-16 格式：PPTX 頁(yè)數(shù)：129 大小：23.91MB 積分：12 舉報(bào) 版權(quán)申訴

安全事故調(diào)查與案例分析

四川省職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)

徐強(qiáng)

安全事故等級(jí)和分類(lèi)安全事故的報(bào)告安全事故的調(diào)查安全事故的處理案例分析12345講授內(nèi)容北京大興火災(zāi)致19死8傷

2017年11月18日18時(shí)許，位于北京市大興區(qū)西紅門(mén)鎮(zhèn)新建二村新康東路8號(hào)的一處集儲(chǔ)存、生產(chǎn)、居住功能為一體的“三合一”場(chǎng)所發(fā)生火災(zāi)，造成19人遇難，8人受傷。女工被從天降落的鋼筋穿透身體內(nèi)蒙古赤峰市煤礦爆炸事故致32人遇難

12月3日中午，內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶區(qū)赤峰寶馬礦業(yè)有限公司發(fā)生一起煤礦井下瓦斯爆炸事故。經(jīng)查明,事故發(fā)生時(shí)，井下有181人正在作業(yè)，事故發(fā)生后，149人安全升井,經(jīng)救護(hù)全部脫離生命危險(xiǎn)，32人遇難。女工被從天降落的鋼筋穿透身體江西豐城電廠施工平臺(tái)發(fā)生倒塌事故11月24日7時(shí)40分許，江西省宜春市豐城電廠三期在建項(xiàng)目冷卻塔施工平臺(tái)坍塌，造成74人遇難、2人受傷。女工被從天降落的鋼筋穿透身體江西豐城電廠施工平臺(tái)發(fā)生倒塌事故

圖為事故現(xiàn)場(chǎng)，救援工作正在緊張進(jìn)行中女工被從天降落的鋼筋穿透身體

圖為事故現(xiàn)場(chǎng)航拍圖

以下為違章作業(yè)、冒險(xiǎn)蠻干造成的事故慘劇，血的代價(jià)，令人警醒。

違章作業(yè)、冒險(xiǎn)蠻干等造成事故現(xiàn)場(chǎng)圖片施工重地禁止通過(guò)未按要求通行造成墜物傷人事故女工被從天降落的鋼筋穿透身體違章作業(yè)、冒險(xiǎn)蠻干等造成事故現(xiàn)場(chǎng)圖片職工素質(zhì)不高，上崗前未經(jīng)嚴(yán)格培訓(xùn)，職工操作部不規(guī)程進(jìn)行，造成粉塵爆炸。東風(fēng)煤礦“11.27”事故違章作業(yè)、冒險(xiǎn)蠻干等造成事故現(xiàn)場(chǎng)圖片電氣操作未按規(guī)程進(jìn)行帶電作業(yè)造成的電擊事故違章作業(yè)、冒險(xiǎn)蠻干等造成事故現(xiàn)場(chǎng)圖片未按規(guī)定作業(yè)，違章操作。機(jī)械起重事故違章作業(yè)、冒險(xiǎn)蠻干等造成事故現(xiàn)場(chǎng)圖片野蠻操作，造成掩埋事故混凝土澆注坍塌事故違章作業(yè)、冒險(xiǎn)蠻干等造成事故現(xiàn)場(chǎng)圖片不遵守操作規(guī)程釀悲劇電信線路維護(hù)作業(yè)事故

違章作業(yè)、冒險(xiǎn)蠻干等造成事故現(xiàn)場(chǎng)圖片違章操作釀事故，慘不忍睹毀人生機(jī)械傷害違章作業(yè)、冒險(xiǎn)蠻干等造成事故現(xiàn)場(chǎng)圖片操作機(jī)床未按操作規(guī)程操作，致使人身被機(jī)床纏繞絞死機(jī)械傷害違章作業(yè)、冒險(xiǎn)蠻干等造成事故現(xiàn)場(chǎng)圖片不遵守交通法規(guī)超速行駛造成追尾交通死亡事故道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)違章作業(yè)、冒險(xiǎn)蠻干等造成事故現(xiàn)場(chǎng)圖片大理石礦場(chǎng)在運(yùn)輸過(guò)程中造成人身傷亡事故起重傷害致死事故18有什么樣的理念就有什么樣的行為和結(jié)果19二、從理念看變化20二、從理念看變化以人為本關(guān)注安全關(guān)愛(ài)生命21生命紅線觀：人命關(guān)天，發(fā)展決不能以犧牲人的生命為代價(jià)。這必須作為一條不可逾越的紅線。安全事故等級(jí)和分類(lèi)安全事故的報(bào)告安全事故的調(diào)查安全事故的處理案例分析12345安全事故調(diào)查與案例分析第一章：生產(chǎn)安全事故等級(jí)和分類(lèi)①特別重大事故②重大事故③較大事故④一般事故安全事故等級(jí)和分類(lèi)

1.事故的等級(jí)

特別重大事故：

是指造成30人以上死亡事故；或者100人以上重傷事故；或者億元以上直接經(jīng)濟(jì)損失事故重大事故較大事故特別重大事故一般事故安全事故等級(jí)和分類(lèi)：

1.事故的等級(jí)重大事故：是指造成10人以上30人以死亡；或者50人以上100人以下重傷；或者5000萬(wàn)元以上1億元以下直接經(jīng)濟(jì)損失事故。重大事故較大事故特別重大事故一般事故1、事故的等級(jí)較大事故：是指造成3人以上10人以下死亡或者10人以上

50人以下重傷；或者1000萬(wàn)元以上5000萬(wàn)元以下重傷；或者1000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。特別重大事故重大事故特別重大事故重大事故較大事故一般事故安全事故等級(jí)和分類(lèi)一般事故：是指造成3人下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。特別重大事故重大事故特別重大事故重大事故較大事故一般事故安全事故等級(jí)和分類(lèi)：2.事故的分類(lèi)⑴物體打擊⑵車(chē)輛傷害⑶機(jī)械傷害⑷超重傷害⑸觸電⑹淹溺⑺灼燙⑻火災(zāi)⑼高處墜落⑽坍塌安全事故等級(jí)和分類(lèi)：

⑾冒頂片幫

⑿透水⒀放炮⒁火藥爆炸⒂瓦斯爆炸

⒃鍋爐爆炸⒄容器爆炸⒅其它爆炸⒆中毒和窒息

⒇其它傷害安全事故等級(jí)和分類(lèi)安全事故的調(diào)查01020304事故上報(bào)的時(shí)限事故上報(bào)的部門(mén)事故報(bào)告的內(nèi)容事故的應(yīng)急處置事故上報(bào)的時(shí)限1⑴立即向本單位負(fù)責(zé)人報(bào)告⑵1小時(shí)內(nèi)向事故發(fā)生地縣級(jí)以上人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門(mén)報(bào)告。⑶情況緊急時(shí)，可直接向縣級(jí)以上安監(jiān)部門(mén)匯報(bào)。⑷情況復(fù)雜時(shí)，可越級(jí)報(bào)告。安全事故的調(diào)查事故上報(bào)的部門(mén)2⑴特別重大事故，重大事故逐級(jí)上報(bào)至國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有部門(mén)。⑵較大事故逐級(jí)上報(bào)至省、自治區(qū)、直轄市人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有部門(mén)安全事故的調(diào)查事故上報(bào)的部門(mén)2⑶一般事故上報(bào)至設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督部門(mén)和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門(mén)。⑷安全生產(chǎn)管理部門(mén)書(shū)面通知公安機(jī)關(guān)、勞動(dòng)保障行政部門(mén)、工會(huì)和人民檢察院。安全事故的調(diào)查事故報(bào)告的內(nèi)容3⑴事故發(fā)生單位概況⑵事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及事故現(xiàn)場(chǎng)情況⑶事故的簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)⑷人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失情況⑸已經(jīng)采取的措施安全事故的調(diào)查事故的應(yīng)急處置4一是立即啟動(dòng)事故應(yīng)急預(yù)案二是有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)三是妥善保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)及相關(guān)證據(jù)四是若需要移動(dòng)事故現(xiàn)場(chǎng)物件，制作標(biāo)志，繪制簡(jiǎn)圖。五是公安機(jī)關(guān)根據(jù)事故情況，采取措施。安全事故的調(diào)查1、事故調(diào)查的組織2、事故調(diào)查組的組成3、事故調(diào)查組的職責(zé)4、事故調(diào)查組的職權(quán)和義務(wù)5、事故調(diào)查的期限安全事故的處理安全事故的調(diào)查一是特別重大事故的調(diào)查組織二是重大事故的調(diào)查組織三是較大事故的調(diào)查組織四是一般事故的調(diào)查組織1、事故調(diào)查的組織安全事故的調(diào)查事故調(diào)查組由有關(guān)人民政府、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)、負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門(mén)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)以及工會(huì)組成。邀請(qǐng)檢察院參加。通可聘請(qǐng)專(zhuān)家參與調(diào)查。2、事故調(diào)查的組成安全事故的調(diào)查一是查明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)二是查明事故發(fā)生的原因三是查明人員傷亡情況四是事故的直接經(jīng)濟(jì)損失3、事故調(diào)查組職責(zé)安全事故的調(diào)查五是認(rèn)定事故性質(zhì)和事故責(zé)任分析六是對(duì)事故責(zé)任者的處理意見(jiàn)七是總結(jié)事故教訓(xùn)八是提出防范和整改措施九是提交事故調(diào)查報(bào)告3、事故調(diào)查組職責(zé)安全事故的調(diào)查⑴有權(quán)向有關(guān)單位了解與事故有關(guān)的情況⑵有權(quán)向有關(guān)單位要求其提供相關(guān)文件、資料⑶有權(quán)將涉嫌犯罪的有關(guān)材料移交司法機(jī)關(guān)⑷事故調(diào)查組成員應(yīng)誠(chéng)信公正，恪盡職守，遵守紀(jì)律，保守秘密4、事故調(diào)查組的職權(quán)和義務(wù)安全事故的調(diào)查⑴事故發(fā)生之日起60日內(nèi)提交事故報(bào)告⑵特殊情況可適當(dāng)延長(zhǎng)4、事故調(diào)查的期限安全事故的調(diào)查事故處理1、事故調(diào)查報(bào)告的批復(fù)2、事故調(diào)查報(bào)告的批復(fù)時(shí)間3、事故調(diào)查報(bào)告中防范和整改的落實(shí)和監(jiān)督安全事故的處理安全事故的處理說(shuō)教法1、事故調(diào)查報(bào)告的批復(fù)⑴事故調(diào)查報(bào)告批復(fù)的主體是政府⑵特別重大事故調(diào)查報(bào)告由國(guó)務(wù)院批復(fù)⑶重大事故、較大事故、一般事故的報(bào)告由負(fù)責(zé)事故調(diào)查的有關(guān)省市、縣政府批復(fù)安全事故的處理說(shuō)教法2、事故調(diào)查報(bào)告的批復(fù)時(shí)間⑴重大事故、較大事故、一般事故，收到報(bào)告15日內(nèi)作出批復(fù)。⑵特別重大事故，30內(nèi)作出批復(fù)。⑶特殊情況下批復(fù)時(shí)間可適當(dāng)延長(zhǎng)。安全事故的處理說(shuō)教法3、事故調(diào)查報(bào)告中防范和整改的落實(shí)和監(jiān)督⑴事故調(diào)查組提出防范和整改措施⑵事故發(fā)生單位要制定落實(shí)和防范整改措施⑶安監(jiān)部門(mén)和負(fù)有安全管理的部門(mén)要進(jìn)行監(jiān)督檢查。安全事故的處理案例分析案例分析：案例一第五章案例分析：案例二第五章案例分析：案例三第五章案例分析：案例四第五章案例分析：案例五第五章案例分析：案例六第五章案例分析：案例七

吉林省長(zhǎng)春市寶源豐禽業(yè)有限公司“6·3”特別重大火災(zāi)爆炸時(shí)間：2013年6月3日6時(shí)10分許，地點(diǎn)：位于吉林省長(zhǎng)春市德惠市的吉林寶源豐禽業(yè)有限公司主廠房事故：發(fā)生特別重大火災(zāi)爆炸事故，后果：共造成121人死亡、76人受傷，17234平方米主廠房及主廠房?jī)?nèi)生產(chǎn)設(shè)備被損毀，直接經(jīng)濟(jì)損失1.82億元。案例分析：案例八吉林省長(zhǎng)春市寶源豐禽業(yè)有限公司“6·3”特別重大火災(zāi)爆炸主廠房屋頂在設(shè)計(jì)中采用巖棉（不燃材料，A級(jí)）作保溫材料，但實(shí)際使用聚氨酯泡沫（燃燒性能為B3級(jí)），不符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2006）不低于B2級(jí)的規(guī)定；冷庫(kù)屋頂及墻體使用聚氨酯泡沫作為保溫材料（燃燒性能為B3級(jí)），不符合《冷庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50072-2001）不低于B1級(jí)的規(guī)定。主廠房防火分區(qū)、安全出口及消防設(shè)施情況。主廠房火災(zāi)危險(xiǎn)性類(lèi)為丁戊類(lèi)，建筑耐火等級(jí)為二級(jí)，主廠房為一個(gè)防火分區(qū)，符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定主廠房主通道東西兩側(cè)各設(shè)一個(gè)安全出口，冷庫(kù)北側(cè)設(shè)置5個(gè)安全出口直通室外，附屬區(qū)南側(cè)外墻設(shè)置4個(gè)安全出口直通室外，二車(chē)間西側(cè)外墻設(shè)置一個(gè)安全出口直通室外。安全出口設(shè)置符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定。事故發(fā)生時(shí)，南部主通道西側(cè)安全出口和二車(chē)間西側(cè)直通室外的安全出口被鎖閉，其余安全出口處于正常狀態(tài)。案例分析：案例八企業(yè)簡(jiǎn)介名稱(chēng)：吉林寶源豐禽業(yè)公司建成：2009年9月職工：1200余人資產(chǎn)：總額6227.02萬(wàn)元實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入2.3億元屬性：以飼料、種雞養(yǎng)殖、雞雛孵化；肉雞放養(yǎng)回收、屠宰加工、深加工、銷(xiāo)售為一體的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)。董事長(zhǎng):賈玉山吉林寶源豐禽業(yè)有限公司是德惠市的招商引資項(xiàng)目，并于2011年被評(píng)為吉林省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化省級(jí)重點(diǎn)龍頭企業(yè)。吉林省長(zhǎng)春市寶源豐禽業(yè)有限公司“6·3”特別重大火災(zāi)爆炸事故案例分析：案例八責(zé)任人員處理情況：（企業(yè)）賈玉山，中共黨員，寶源豐公司董事長(zhǎng)，企業(yè)唯一出資人。嚴(yán)重違反《消防法》、《安全生產(chǎn)法》、《建筑法》等法律法規(guī)規(guī)定的消防安全職責(zé)，追求企業(yè)和自身經(jīng)濟(jì)利益而忽視員工生命安全。在工程建設(shè)期間違反法定的基本建設(shè)程序；為節(jié)省自身投資而偷工減料，擅自更換廠房保溫材料；企業(yè)日常安全管理混亂，未依法建立并層層落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，未組織進(jìn)行過(guò)安全檢查；未按規(guī)定開(kāi)展危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源的辨識(shí)、評(píng)估、登記建檔、備案；未采取措施保持車(chē)間疏散通道、安全出口暢通；未對(duì)員工開(kāi)展基本的應(yīng)急避險(xiǎn)常識(shí)教育工作和組織員工開(kāi)展應(yīng)急疏散逃生演練。6月14日被批準(zhǔn)逮捕。”、奧運(yùn)火炬手；開(kāi)原市勝利牧業(yè)有限公司老板；“不抽煙，不喝酒，也從來(lái)不賭博，人很本分，為人低調(diào)”案例分析：案例八吉林省長(zhǎng)春市寶源豐禽業(yè)有限公司“6·3”特別重大火災(zāi)爆炸事故張玉申，寶源豐公司總經(jīng)理，2011年4月至2013年3月兼任工廠廠長(zhǎng)。作為總經(jīng)理，嚴(yán)重瀆職。未履行《消防法》、《安全生產(chǎn)法》等法律法規(guī)規(guī)定職責(zé)；未組織建立并層層落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制；未組織開(kāi)展安全檢查和隱患排查治理工作；未按規(guī)定開(kāi)展危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源的辨識(shí)、評(píng)估、登記建檔、備案；未對(duì)員工組織實(shí)施基本的應(yīng)急避險(xiǎn)常識(shí)教育和組織開(kāi)展應(yīng)急疏散逃生演練。6月14日被批準(zhǔn)逮捕。姚改政，中共黨員，寶源豐公司綜合辦公室主任，分管生產(chǎn)工廠以外的消防、安全工作。未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)方面的職責(zé)，未協(xié)助公司負(fù)責(zé)人建立并層層落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，使公司安全管理混亂。6月20日被批準(zhǔn)逮捕。冷雪飛，寶源豐公司保衛(wèi)科長(zhǎng)，已因涉嫌偽造證據(jù)罪，6月20日被批準(zhǔn)逮捕。吉林省長(zhǎng)春市寶源豐禽業(yè)有限公司“6·3”特別重大火災(zāi)爆炸事故：案例分析：案例八省長(zhǎng)道歉，市長(zhǎng)檢討，集體吉林省長(zhǎng)春市寶源豐禽業(yè)有限公司“6·3”特別重大火災(zāi)爆炸事故案例分析：案例八時(shí)間：2013年11月22日10時(shí)25分，地點(diǎn)：位于山東省青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的中國(guó)石油化工股份有限公司管道儲(chǔ)運(yùn)分公司東黃輸油管道事故：東黃輸油管道泄漏原油進(jìn)入市政排水暗渠，在形成密閉空間的暗渠內(nèi)油氣積聚遇火花發(fā)生爆炸后果：造成62人死亡、136人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失75172萬(wàn)元。山東省青島市“11?22”中石化東黃輸油管道泄漏爆炸特別重大事故案例分析：案例九事故現(xiàn)場(chǎng)山東省青島市“11?22”中石化東黃輸油管道泄漏爆炸特別重大事故案例分析：案例九事故現(xiàn)場(chǎng)山東省青島市“11?22”中石化東黃輸油管道泄漏爆炸特別重大事故案例分析：案例九山東省青島市“11?22”中石化東黃輸油管道泄漏爆炸特別重大事故案例分析：案例九山東省青島市“11?22”中石化東黃輸油管道泄漏爆炸特別重大事故案例分析：案例九2014年1月9日，國(guó)務(wù)院對(duì)山東省青島市2013年“11·22”中石化東黃輸油管道泄漏爆炸特別重大事故調(diào)查處理報(bào)告作出批復(fù)，同意國(guó)務(wù)院事故調(diào)查組的調(diào)查處理結(jié)果，認(rèn)定是一起特別重大責(zé)任事故；同意對(duì)事故有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人的處理建議，對(duì)48名責(zé)任人分別給予紀(jì)律處分，對(duì)涉嫌犯罪的15名責(zé)任人移送司法機(jī)關(guān)依法追究法律責(zé)任。移送司法中石化管道分公司運(yùn)銷(xiāo)處處長(zhǎng)裘冬平、安全環(huán)保監(jiān)察處處長(zhǎng)廖達(dá)偉、濰坊輸油處處長(zhǎng)兼副書(shū)記靳春義青島市黃島區(qū)委辦、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)工委管委辦公室副主任兼應(yīng)急辦主任汪嘯青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)安監(jiān)局副局長(zhǎng)李寶三、石化區(qū)分局局長(zhǎng)任獻(xiàn)文等15人移交司法機(jī)關(guān)處理。

山東省青島市“11?22”中石化東黃輸油管道泄漏爆炸特別重大事故案例分析：案例九處分名單給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分48人。其中，中石化集團(tuán)公司董事長(zhǎng)、中石化股份公司董事長(zhǎng)傅成玉行政記過(guò)處分中石化集團(tuán)公司總經(jīng)理、中石化股份公司副董事長(zhǎng)王天普行政記大過(guò)處分中石化集團(tuán)公司副總經(jīng)理、中石化股份公司總裁李春光行政記大過(guò)、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分中石化股份公司副總裁、安全總監(jiān)王永健行政記大過(guò)處分、免職中石化管道分公司黨委書(shū)記田以民撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)處分，黨委常委、總經(jīng)理錢(qián)建華行政撤職、撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)處分青島市委副書(shū)記、市長(zhǎng)張新起（副省級(jí)）行政警告處分市委常委、副市長(zhǎng)?？椥姓洿筮^(guò)處分市委常委、開(kāi)發(fā)區(qū)工委書(shū)記張大勇黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分、免職開(kāi)發(fā)區(qū)工委副書(shū)記、管委會(huì)主任孫恒勤行政撤職、撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)處分開(kāi)發(fā)區(qū)安監(jiān)局局長(zhǎng)薛凌行政撤職、留黨察看二年處分開(kāi)發(fā)區(qū)行政執(zhí)法局（市政公用局）副局長(zhǎng)馬啟杰行政降級(jí)、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分給予黃島區(qū)薛家島街道工委書(shū)記薛仁龍（2007年1月至2012年2月任青島市規(guī)劃局黃島分局局長(zhǎng)）黨內(nèi)警告處分給予山東省油區(qū)工作辦公室主任楊希珍行政記過(guò)處分山東省青島市“11?22”中石化東黃輸油管道泄漏爆炸特別重大事故案例分析：案例九上海市靜安區(qū)膠州路公寓大樓“11·15”特別重大火災(zāi)事故案例分析：案例十上海市靜安區(qū)膠州路公寓大樓“11·15”特別重大火災(zāi)事故案例分析：案例十對(duì)54名事故責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理，其中26名責(zé)任人被移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任，28名責(zé)任人受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分。司法機(jī)關(guān)采取措施的1.高偉忠，上海市靜安區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)主任、黨工委副書(shū)記，因涉嫌濫用職權(quán)罪被依法批準(zhǔn)逮捕。2.董放，中共黨員，上海市靜安區(qū)建設(shè)總公司法定代表人、總經(jīng)理，因涉嫌重大責(zé)任事故罪被依法批準(zhǔn)逮捕。3.黃佩信，上海佳藝建筑裝飾工程公司法定代表人、總經(jīng)理，因涉嫌重大責(zé)任事故罪被依法批準(zhǔn)逮捕。4.吳國(guó)略，教師公寓節(jié)能改造項(xiàng)目工地現(xiàn)場(chǎng)電焊工人，因涉嫌重大責(zé)任事故罪被依法批準(zhǔn)逮捕。5.王永亮，教師公寓節(jié)能改造項(xiàng)目工地現(xiàn)場(chǎng)工人，因涉嫌重大責(zé)任事故罪被依法批準(zhǔn)逮捕。上海市靜安區(qū)膠州路公寓大樓“11·15”特別重大火災(zāi)事故案例分析：案例十黨政紀(jì)處分的：沈駿，上海市人民政府黨組成員、副市長(zhǎng)，建議給予記大過(guò)的行政處分龔德慶，上海市市委委員，靜安區(qū)委書(shū)記，建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。張仁良，上海市市委委員，靜安區(qū)委副書(shū)記、區(qū)長(zhǎng)，建議給予撤職的行政處分、撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)處分。徐孫慶，靜安區(qū)委常委、副區(qū)長(zhǎng)，建議給予撤職的行政處分、撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)處分。上海市靜安區(qū)膠州路公寓大樓“11·15”特別重大火災(zāi)事故案例分析：案例十

8·29攀枝花肖家灣煤礦瓦斯爆炸事故2012年29日18時(shí)左右，四川省攀枝花市市正金工貿(mào)有限責(zé)任公司肖家灣煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故。截至9月2日23時(shí)，該市西區(qū)肖家灣煤礦“8?29”事故已發(fā)現(xiàn)遇難人員45名，仍有1人困于井下未找到。案例分析：案例十一

泰坦尼克號(hào)忽視細(xì)節(jié)造沉沒(méi)案例分析：案例十二

2014年1月1日23時(shí)20分，山東濱州陽(yáng)信縣濱化濱陽(yáng)燃化有限公司儲(chǔ)運(yùn)車(chē)間由石腦油儲(chǔ)罐向重整裝置送料過(guò)程中發(fā)生石腦油泄漏（泄漏時(shí)間從22時(shí)30分至23點(diǎn)40分，泄漏量約240立方米），在處置過(guò)程中發(fā)生硫化氫中毒事故，造成4人死亡，3人受傷。山東濱州濱陽(yáng)燃化“1.1”中毒事故案例分析：案例十三

事故直接原因是：維護(hù)人員為防凍防凝拆開(kāi)倒罐管線上的一處法蘭排水后未及時(shí)復(fù)原，在向生產(chǎn)裝置送料（經(jīng)事故后檢測(cè)，硫化氫含量在3800ppm)時(shí)，操作人員錯(cuò)誤開(kāi)啟倒罐閥門(mén)，造成石腦油泄漏，在處置泄漏過(guò)程中，現(xiàn)場(chǎng)人員未佩戴個(gè)體防護(hù)用品，釋放出的硫化氫氣體致使人員中毒。（管理、人的問(wèn)題）案例分析：案例十三事故時(shí)誤打開(kāi)閥門(mén)事故時(shí)處于打開(kāi)狀態(tài)的法蘭應(yīng)該打開(kāi)閥門(mén)案例分析：案例十三安徽亳州康達(dá)化工“1.9”較大中毒事故

2014年1月9日9時(shí)許，安徽省亳州市康達(dá)化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)康達(dá)公司）發(fā)生一起非法違法較大中毒事故，造成4人死亡，2人輕傷。案例分析：案例十四

2013年9月1日，康達(dá)公司將部分空閑廠房和場(chǎng)地以300萬(wàn)元/年租給山東籍人員王某，王某在未辦理任何審批手續(xù)的情況下，自行購(gòu)買(mǎi)安裝設(shè)備、組織人員生產(chǎn)農(nóng)藥莠滅凈。案例分析：案例十四79

1月9日9時(shí)許，王某所聘技術(shù)人員張某去異丙醇輸送泵泵池(深約2.6m，寬約1.5m，長(zhǎng)約5m)查看，入池后中毒暈倒，隨后現(xiàn)場(chǎng)另3名工人未佩戴個(gè)體防護(hù)用品下去施救，也倒在池內(nèi)。其他2名工人聽(tīng)到呼救后，在泵池邊用鐵鉤將4人救出，4人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。最后實(shí)施救援的2人在施救過(guò)程中，也輕微中毒。案例分析：案例十四事故泵池內(nèi)部墻壁內(nèi)為異丙醇溶劑罐墻壁內(nèi)為一空罐甲硫醇鈉罐案例分析：案例十四事故直接原因是：異丙醇溶劑泄漏到泵池內(nèi)，其中溶解副產(chǎn)物硫化氫、氰化氫氣體逸出，聚集在泵池內(nèi)，技術(shù)人員未經(jīng)過(guò)進(jìn)入受限空間審批、未做任何氣體檢測(cè)進(jìn)入池內(nèi)造成中毒，其余3人未佩戴防護(hù)用品盲目施救，造成傷亡擴(kuò)大。（非法生產(chǎn)和進(jìn)入受限空間管理問(wèn)題）案例分析：案例十四

2014年1月18日14時(shí)20分左右，通化市通化化工股份有限公司合成車(chē)間甲醇工段水洗崗位供水泵房發(fā)生爆炸，造成3人死亡，5人輕傷。

吉林通化化工股份有限公司“1.18”爆炸事故

案例分析：案例十五事故現(xiàn)場(chǎng)稀醇罐案例分析：案例十五稀醇罐近景案例分析：案例十五

事故直接原因是：操作人員打開(kāi)凈醇塔底部去精醇工段閥門(mén)后，未同時(shí)開(kāi)啟稀醇罐的補(bǔ)水閥門(mén)，導(dǎo)致凈醇塔底部稀醇液位低于300㎜的控制線，凈醇塔底出料管口暴露在塔內(nèi)高壓（12MPa）氣體中，高壓氣體沿著出料管線竄入常壓的稀醇罐，罐內(nèi)壓力急劇上升，將罐頂掀開(kāi)，凈醇塔至稀醇罐的管線斷裂，大量工藝氣體（氫氣約占75%）釋放到泵房，達(dá)到爆炸極限，由于高壓氣體在釋放過(guò)程中產(chǎn)生靜電引發(fā)爆炸。（硬件和管理問(wèn)題）案例分析：案例十五事故裝置流程圖稀醇罐頂被沖開(kāi)后此管線斷裂去精醇工段閥門(mén)開(kāi)補(bǔ)水閥未開(kāi)案例分析：案例十五

2014年3月1日15時(shí)50分，四川省攀枝花市天億化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天億公司）2號(hào)冶煉爐發(fā)生泄漏著火中毒事故，造成3人死亡。四川攀枝花天億化工公司“3.1”泄漏著火中毒較大事故案例分析：案例十六

3月1日15時(shí)50分左右，天億公司2號(hào)冶煉爐爐底被燒穿，高溫爐料泄漏著火，磷蒸氣快速擴(kuò)散，導(dǎo)致在爐底斜下方約3米處一樓檢修室（設(shè)置位置是否合理？）內(nèi)休息的3名工人中毒窒息死亡。案例分析：案例十六事故現(xiàn)場(chǎng)案例分析：案例十六

事故直接原因是：當(dāng)班操作工人在操作過(guò)程中，未注意到爐底溫度升高（正常操作時(shí)，溫度在1300℃-1500℃，該公司爐底溫度檢測(cè)僅靠當(dāng)班操作工人手持紅外線溫度檢測(cè)儀現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，每班兩次；溫度控制靠人工操作加熱電極的升降實(shí)現(xiàn)），導(dǎo)致?tīng)t底被燒穿，造成事故。（硬件和管理問(wèn)題）案例分析：案例十六

2014年4月8日10時(shí)45分，內(nèi)蒙古烏海市泰和煤焦化集團(tuán)有限公司化產(chǎn)車(chē)間脫硫工段在罐頂動(dòng)火作業(yè)時(shí)發(fā)生爆炸事故，造成3人死亡，1人重傷，1人輕傷。內(nèi)蒙古烏海泰和煤焦化公司“4?8”爆炸事故案例分析：案例十七

4月8日10時(shí)45分，在正常生產(chǎn)情況下，檢修人員及監(jiān)護(hù)人員共5人，在對(duì)清液管道進(jìn)行焊接作業(yè)時(shí)發(fā)生爆炸，3人被氣流沖擊到脫硫液循環(huán)泵泵房屋頂，1人被沖擊到循環(huán)泵泵房北側(cè)地面上，1人被沖擊到脫硫液循環(huán)泵泵房南側(cè)墜地，導(dǎo)致3人當(dāng)場(chǎng)死亡，1人重傷、1人輕傷。案例分析：案例十六事故后的循環(huán)罐頂部泵房房頂事故后清液輸送管道人孔案例分析：案例十六事故后循環(huán)罐周邊情況案例分析：案例十六

事故直接原因是：脫硫液中揮發(fā)出來(lái)的氨氣充滿罐頂上部，在罐頂附近清液管道上進(jìn)行動(dòng)火作業(yè)時(shí)，引起罐內(nèi)爆炸，導(dǎo)致事故發(fā)生。（動(dòng)火管理問(wèn)題，罐頂動(dòng)火爆炸在烏海不止一次了）案例分析：案例十六4月16日10時(shí)左右，江蘇省南通如皋市雙馬化工有限公司硬酯酸造粒塔發(fā)生爆炸、起火，事故造成8人死亡，9人受傷（其中3人危重，Ⅲ度燒傷分別達(dá)到91％、96％、98％）。。

江蘇如皋雙馬化工公司“4?16”爆燃事故案例分析：案例十七4月16日上午10時(shí)左右，處于正常噴霧造粒生產(chǎn)過(guò)程中，維修工人在給造粒塔底部錐形料倉(cāng)加裝敲擊錘（動(dòng)火作業(yè)）時(shí)，造粒塔內(nèi)發(fā)生粉塵爆炸。爆炸后引發(fā)大火，造成造粒塔下的鋼構(gòu)支架強(qiáng)度失效，造粒塔架倒塌。8人死亡，9人受傷。案例分析：案例十七造粒塔倒塌全景案例分析：案例十七造粒塔倒塌全景案例分析：案例十七初步認(rèn)定事故的直接原因是：在未停車(chē)清理情況下，在造粒塔下料斗處動(dòng)焊加裝敲擊錘過(guò)程中，焊接高溫引起造粒塔內(nèi)硬酯肪酸粉塵爆炸，繼而引發(fā)火災(zāi)、裝置坍塌。（動(dòng)火管理、正規(guī)設(shè)計(jì)正規(guī)施工問(wèn)題，關(guān)注粉塵爆炸）案例分析：案例十七設(shè)備示意圖氣錘腹板安裝動(dòng)火焊接點(diǎn)案例分析：案例十七造粒塔底部料倉(cāng)案例分析：案例十七造粒塔內(nèi)部因外部焊接出現(xiàn)的高溫痕跡內(nèi)部出現(xiàn)焊接高溫痕跡案例分析：案例十七2014年4月26日12時(shí)30分左右，山西省臨汾市安澤縣永鑫煤焦化有限責(zé)任公司檢修過(guò)程中發(fā)生煤氣爆炸事故，造成4人死亡、31人受傷（其中8人重傷）。山西臨汾永鑫焦化公司“4·26”煤氣爆炸事故案例分析：案例十八煤氣管道裝盲板處案例分析：案例十八

事故直接原因是：盲板安裝錯(cuò)位，并且未完全緊固，煤氣滲漏，檢修作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)（密閉廠房）煤氣富集，作業(yè)監(jiān)護(hù)人員和安全管理人員隨身攜帶的便攜式可燃?xì)怏w報(bào)警儀報(bào)警，但未引起重視，檢修過(guò)程中機(jī)械作業(yè)產(chǎn)生的火花引爆煤氣。因3項(xiàng)檢修作業(yè)同時(shí)進(jìn)行，致使傷亡較大。（盲板管理和預(yù)警管理、檢修組織問(wèn)題）案例分析：案例十八

2014年4月24日11時(shí)左右，遼寧省遼陽(yáng)市燈塔市北方化工有限公司配套污水處理站在安裝污泥泵的過(guò)程中發(fā)生中毒事故，造成3人死亡。遼寧燈塔北方化工有限公司“4·24”中毒事故案例分析：案例十九108

4月24日11:00，北方化工公司3名職工在公司南廠區(qū)污水處理站進(jìn)行檢維修工作，需在厭氧池（長(zhǎng)4米、寬1米、深4米、水深約1米，厭氧池頂部有蓋板，當(dāng)天早上，工人將蓋板打開(kāi)進(jìn)行自然通風(fēng)）底部安裝一臺(tái)污泥泵。1名職工從厭氧池出口進(jìn)入準(zhǔn)備安裝時(shí)跌入?yún)捬醭?，?名職工在實(shí)施搶救過(guò)程中，也跌入?yún)捬醭?。案例分析：案例十九遼寧燈塔北方化工有限公司“4·24”中毒事故厭氧池（帶封蓋）事故后清液輸送管道案例分析：案例十九厭氧池內(nèi)部（從上往下看）厭氧池出入口支撐案例分析：案例十九

事故直接原因是：厭氧池底污泥中含有硫化氫，致使硫化氫在厭氧池中聚集，在沒(méi)有對(duì)厭氧池進(jìn)行完全置換、未對(duì)厭氧池內(nèi)氣體含量進(jìn)行檢測(cè)、未履行進(jìn)入受限空間審批程序的情況下，員工進(jìn)入?yún)捬醭貎?nèi)工作暈倒，其他員工未佩戴任何防護(hù)用品盲目施救，導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大。（進(jìn)入受限空間管理和科學(xué)施救問(wèn)題）案例分析：案例十九遼寧燈塔北方化工有限公司“4·24”中毒事故四川廣元天森煤化有限公司“5?2”爆炸事故

5月2日14:50許，四川廣元市旺蒼縣嘉川鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)天森煤化有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天森公司）在污水池進(jìn)行焊接作業(yè)時(shí)發(fā)生爆炸，造成3人死亡。案例分析：案例二十事故現(xiàn)場(chǎng)圖案例分析：案例二十

事故直接原因是:天森公司污水處理池中污水所含有機(jī)物揮發(fā)，可燃?xì)怏w集聚，作業(yè)人員在未經(jīng)動(dòng)火審批，沒(méi)有進(jìn)行可燃?xì)怏w濃度檢測(cè)分析的情況下進(jìn)行焊接作業(yè)，引爆可燃?xì)怏w，導(dǎo)致事故發(fā)生。（動(dòng)火管理問(wèn)題）案例分析：案例二十

在這9起較大事故中，5起爆炸事故，4起中毒窒息事故；7起涉及直接作業(yè)環(huán)節(jié)，其中動(dòng)火（3起）、進(jìn)入受限空間（2起）、檢維修（2起），動(dòng)火、進(jìn)入受限空間和檢維修作業(yè)管理亟需加強(qiáng)，防爆炸和中毒窒息是事故防范重點(diǎn)。

這些事故總局都在第一時(shí)間跟蹤，并掛到總局網(wǎng)站上。如果各企業(yè)都嚴(yán)格遵守《化工（危險(xiǎn)化學(xué)品）企業(yè)保障生產(chǎn)安全十條規(guī)定》，這些事故都可以避免。希望各地引以為戒，舉一反三，扎實(shí)做好事故防范工作。案例分析：案例二十甘肅省慶陽(yáng)市中石油慶陽(yáng)石化公司泄漏著火事故危險(xiǎn)化學(xué)品領(lǐng)域：2015年7月26日7時(shí)左右，甘肅省慶陽(yáng)市中石油慶陽(yáng)石化公司常壓生產(chǎn)裝置發(fā)生泄漏著火事故，造成3人死亡、4人受傷（檢修后未滿1個(gè)月發(fā)生事故，可能是零部件不達(dá)標(biāo)導(dǎo)致）案例分析：案例二十一7月26日6時(shí)38分，慶陽(yáng)石化公司300萬(wàn)噸/年常壓蒸餾裝置操作工巡檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)渣油/原油換熱器E-117/D浮頭絲堵滲漏并伴有冒煙現(xiàn)象。隨后，檢維修公司派3名人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)處理泄漏點(diǎn)。7時(shí)01分，絲堵在處理過(guò)程中突然崩出，熱油噴出著火，造成正在換熱器上方平臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保溫作業(yè)的徐州市防腐工程總公司3名員工死亡，另有4人受傷。甘肅省慶陽(yáng)市中石油慶陽(yáng)石化公司泄漏著火事故案例分析：案例二十一經(jīng)初步分析，事故直接原因?yàn)閾Q熱器E-117/D浮頭絲堵泄漏，高溫渣油（約340℃至360℃）噴出后遇空氣自燃著火。事故同時(shí)暴露出企業(yè)設(shè)備及檢維修管理不到位，現(xiàn)場(chǎng)承包商管理不嚴(yán)格的問(wèn)題。事故詳細(xì)原因正在調(diào)查中。發(fā)生事故的300萬(wàn)噸/年常壓裝置于