新教材適用2025版高考?xì)v史二輪總復(fù)習(xí)高分達(dá)標(biāo)25全球共治理人類同命運(yùn)

高分達(dá)標(biāo)25—全球共治理人類同命運(yùn)一、單選題1．(2024·湖南衡陽(yáng))2024年達(dá)沃斯年會(huì)期間，美國(guó)某大型企業(yè)創(chuàng)始人通過(guò)媒體發(fā)聲：“(美政府)認(rèn)為‘美國(guó)優(yōu)先’比非洲的穩(wěn)定和善意所帶來(lái)的長(zhǎng)期利益更重要，這一想法是危急的?！彼€稱，中國(guó)等其他國(guó)家仍留在非洲大陸，他們的影響力也在不斷擴(kuò)大。這主要反映了(B)A．由西方主導(dǎo)的全球化模式遇到瓶頸B．跨國(guó)資本與美國(guó)政府的利益分歧C．人類命運(yùn)共同體理念得到廣泛認(rèn)可D．全球治理體系內(nèi)在缺陷的外顯化【解析】依據(jù)材料“(美政府)認(rèn)為‘美國(guó)優(yōu)先’比非洲的穩(wěn)定和善意所帶來(lái)的長(zhǎng)期利益更重要，這一想法是危急的”可知，說(shuō)明白美國(guó)跨國(guó)資本與美國(guó)政府的利益分歧，B項(xiàng)正確；材料描述的是“美國(guó)優(yōu)先”問(wèn)題，不是全球化問(wèn)題，也不是全球治理問(wèn)題，解除A、D兩項(xiàng)；“廣泛認(rèn)可”說(shuō)法過(guò)于夸大，解除C項(xiàng)。故選B項(xiàng)。2．(2024·浙江臺(tái)州)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，是中國(guó)對(duì)世界和平與發(fā)展、對(duì)全球治理體系改革與建設(shè)供應(yīng)的中國(guó)方案。作為世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者和國(guó)際秩序的維護(hù)者，中國(guó)政府已領(lǐng)先身體力行。下列由中國(guó)倡議并主導(dǎo)的項(xiàng)目按先后排序正確的是(D)①成立上海合作組織②金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人廈門(mén)會(huì)見(jiàn)③提出建立“一帶一路”的合作倡議④倡議設(shè)立的“亞投行”正式成立A．①②③④ B．②①④③C．①③②④ D．①③④②【解析】結(jié)合所學(xué)可知，2001年上海合作組織成立；2017年金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人廈門(mén)會(huì)見(jiàn)；2013年中國(guó)提出建立“一帶一路”的合作倡議；2015年12月，中國(guó)倡議設(shè)立的“亞投行”正式成立。時(shí)間先后依次是①③④②，D項(xiàng)正確；解除A、B、C三項(xiàng)。故選D項(xiàng)。3．(2024·遼寧丹東)20世紀(jì)70年頭，法、美、日、英、意、加、德組成G7集團(tuán)，限制著世界經(jīng)濟(jì)和政治走向，1998年俄羅斯加入發(fā)展為八國(guó)集團(tuán)。1999年八國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議倡議成立G20集團(tuán)，G20除八國(guó)集團(tuán)外還包括歐盟以及具有廣泛代表性的發(fā)展中國(guó)家。這一變遷反映了(C)A．國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序建立B．全球治理體系的完善C．世界多極化發(fā)展趨勢(shì)D．構(gòu)建人類命運(yùn)共同體【解析】依據(jù)材料可知，G7集團(tuán)發(fā)展為G20集團(tuán)，而且發(fā)展中國(guó)家廣泛參與，說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家成為當(dāng)今世界發(fā)展的重要力氣，反映了世界多極化發(fā)展趨勢(shì)，C項(xiàng)正確；當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序還未建立，解除A項(xiàng)；“全球治理體系的完善”說(shuō)法錯(cuò)誤，解除B項(xiàng)；構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是中國(guó)提出的方案，解除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。4．(2024·遼寧撫順)1999年，以美國(guó)為首的北約公然踐踏《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法，對(duì)南聯(lián)盟進(jìn)行野蠻轟炸，并悍然攻擊中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館。與此同時(shí)，廣闊第三世界國(guó)家愈加貧困的總趨勢(shì)在短期內(nèi)難以變更，各國(guó)間協(xié)調(diào)一樣行動(dòng)、相互聲援和支持的凝合力仍在下降，難以抑制美國(guó)建立單極世界的企圖。這反映出當(dāng)時(shí)(B)A．美國(guó)確立世界霸主地位B．國(guó)際格局出現(xiàn)失衡C．世界秩序完成新舊交替D．第三世界前途堪憂【解析】結(jié)合所學(xué)可知，兩極格局結(jié)束后，美國(guó)利用北約擴(kuò)張勢(shì)力，踐踏《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法，第三世界國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，難以抑制美國(guó)建立單極世界的企圖，反映出當(dāng)時(shí)國(guó)際格局出現(xiàn)失衡，B項(xiàng)正確；據(jù)所學(xué)可知，美國(guó)確立世界霸主地位是在二戰(zhàn)結(jié)束后，解除A項(xiàng)；據(jù)所學(xué)可知，世界秩序的新舊交替至今尚未完成，解除C項(xiàng)；第三世界前途堪憂只是材料部分信息，并非材料整體和主旨，解除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。5．(2024·福建龍巖)十八大以來(lái)中國(guó)實(shí)施了共建“一帶一路”倡議，發(fā)起創(chuàng)辦亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，舉辦了二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人杭州峰會(huì)、金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人廈門(mén)會(huì)見(jiàn)、亞信峰會(huì)，提倡構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，促進(jìn)全球治理體系變革。這表明當(dāng)今中國(guó)(C)A．已處于國(guó)際舞臺(tái)的中心，不斷為人類做出更大貢獻(xiàn)B．極力加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家的全面合作C．為世界和平與發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)才智和中國(guó)方案D．加速構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系，主導(dǎo)國(guó)際秩序變革【解析】依據(jù)材料可知，面對(duì)全球性的問(wèn)題，中國(guó)主動(dòng)融入全球化進(jìn)程，提出自己的解決方案，為世界和平與發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)才智和中國(guó)方案，C項(xiàng)正確；材料不能表明中國(guó)已處于國(guó)際舞臺(tái)的中心，解除A項(xiàng)；材料不僅針對(duì)發(fā)展中國(guó)家，還有發(fā)達(dá)國(guó)家，解除B項(xiàng)；中國(guó)并沒(méi)有主導(dǎo)國(guó)際秩序變革，解除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。6．(2024·遼寧鐵嶺)2024年，習(xí)近平主席指出：“要接著高舉聯(lián)合國(guó)這面多邊主義旗幟，充分發(fā)揮世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、二十國(guó)集團(tuán)、歐盟等全球和區(qū)域多邊機(jī)制的建設(shè)性作用，共同推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體?！睋?jù)此可知，新時(shí)代中國(guó)外交的主要方向是(B)A．奉行獨(dú)立自主的和平外交B．推動(dòng)和完善全球多邊治理C．維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的平安D．發(fā)展與第三世界國(guó)家關(guān)系【解析】依據(jù)材料可知，新時(shí)代中國(guó)堅(jiān)持全球治理觀，堅(jiān)持全球事務(wù)由各國(guó)人民商議著辦，主動(dòng)推動(dòng)全球治理規(guī)則民主化，推動(dòng)和完善全球多邊治理，B項(xiàng)正確；材料體現(xiàn)的是全球治理，不針對(duì)中國(guó)本身，A、C、D三項(xiàng)都不是材料主旨，解除。故選B項(xiàng)。7．(2024·安徽六安)《2024年政府工作報(bào)告》指出：“習(xí)主席等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人出訪多國(guó)，出席二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)、金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見(jiàn)、亞信峰會(huì)、上海合作組織峰會(huì)、東亞合作領(lǐng)導(dǎo)人系列會(huì)議、中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見(jiàn)、中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見(jiàn)等重大活動(dòng)。主動(dòng)參與全球治理體系建設(shè)和改革，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。”這反映了新時(shí)期中國(guó)外交的特點(diǎn)是(A)A．多邊外交求和平、求合作、求發(fā)展B．突出反對(duì)霸權(quán)主義C．接著韜光養(yǎng)晦D(zhuǎn)．以聯(lián)合國(guó)為中心【解析】依據(jù)題干中“出訪多國(guó)”，出席“二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)”等多個(gè)重大活動(dòng)可知，新時(shí)期中國(guó)堅(jiān)持多邊外交，依據(jù)“主動(dòng)參與全球治理體系建設(shè)和改革，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”可知，新時(shí)期中國(guó)在謀求本國(guó)發(fā)展的同時(shí)，還兼顧國(guó)際溝通合作與發(fā)展，綜上可知，題干反映出新時(shí)期中國(guó)外交的特點(diǎn)是堅(jiān)持多邊外交，求和平、求合作、求發(fā)展，A項(xiàng)正確；在題干中并未述及中國(guó)“反對(duì)霸權(quán)主義”的相關(guān)內(nèi)容，解除B項(xiàng)；據(jù)題干可知，中國(guó)外交已走出韜光養(yǎng)晦，走向有所作為，解除C項(xiàng)；題干中并未述及聯(lián)合國(guó)的相關(guān)內(nèi)容，解除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。8．(2024·遼寧丹東)有學(xué)者描繪當(dāng)今的世界新現(xiàn)象：“中國(guó)和拉美在探討農(nóng)業(yè)合作，非洲和阿拉伯在開(kāi)展基礎(chǔ)設(shè)施合作，歐洲和東南亞正在打造自由貿(mào)易，美國(guó)和非洲在合作修電廠，中國(guó)和歐洲打算合作開(kāi)發(fā)北極?！边@些現(xiàn)象反映出(B)A．全球治理體系不斷完善B．合作共贏成為時(shí)代的潮流C．地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距日益縮小D．世界多極化趨勢(shì)不行逆轉(zhuǎn)【解析】依據(jù)材料可以看出，世界范圍內(nèi)，不同地區(qū)在不同領(lǐng)域綻開(kāi)了合作，說(shuō)明合作共贏成為時(shí)代的潮流，B項(xiàng)正確；材料體現(xiàn)的是不同區(qū)域的合作，并不是全球治理體系，解除A項(xiàng)；廣泛開(kāi)展合作，不能說(shuō)明地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距在縮小，解除C項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)全球化，并不是多極化趨勢(shì)，解除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。9．(2024·天津紅橋)金磚國(guó)家合作機(jī)制成立以來(lái)，合作基礎(chǔ)日益夯實(shí)，領(lǐng)域漸漸拓展，在數(shù)十個(gè)領(lǐng)域開(kāi)展了務(wù)實(shí)合作的多層次架構(gòu)。金磚國(guó)家在重大國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題上共同發(fā)聲，主動(dòng)推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理改革進(jìn)程，大大提升了新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的代表性和發(fā)言權(quán)。這說(shuō)明金磚國(guó)家(A)A．有利于推動(dòng)國(guó)際關(guān)系的民主化B．使新型國(guó)際秩序得以形成C．沖擊了國(guó)際關(guān)系中的兩極格局D．加劇了全球資本快速擴(kuò)張【解析】依據(jù)材料可以得出，金磚國(guó)家合作機(jī)制成為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、完善全球治理、推動(dòng)國(guó)際關(guān)系民主化的建設(shè)性力氣，A項(xiàng)正確；國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序尚未形成，解除B項(xiàng)；兩極格局瓦解于金磚國(guó)家合作機(jī)制成立之前，解除C項(xiàng)；材料主旨是金磚國(guó)家合作機(jī)制提升了新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的代表性和發(fā)言權(quán)，D項(xiàng)不是材料主旨，解除。故選A項(xiàng)。10．(2024·山東濱州)下圖是1990—2017年四個(gè)經(jīng)濟(jì)體GDP占全球GDP的比例變更圖。這一變更(A)A．有利于改善全球治理體系B．反映出西方國(guó)家實(shí)力衰退C．說(shuō)明全球化趨勢(shì)不行逆轉(zhuǎn)D．起因于國(guó)際政治格局變動(dòng)【解析】依據(jù)材料概括得出，1990年至2017年四大經(jīng)濟(jì)體GDP占全球GDP比例變更中，發(fā)展中國(guó)家代表金磚五國(guó)、中國(guó)所占的比例上升，發(fā)達(dá)國(guó)家代表七國(guó)集團(tuán)、美國(guó)所占的比例下降，有利于變更不合理、不公正的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序，有利于改善全球治理體系，A項(xiàng)正確；材料只是反映了GDP數(shù)據(jù)，其他數(shù)據(jù)看不到，不能反映西方國(guó)家實(shí)力衰退，解除B項(xiàng)；材料沒(méi)有體現(xiàn)全球之間的聯(lián)系，不能反映全球化趨勢(shì)，解除C項(xiàng)；“起因于國(guó)際政治格局變動(dòng)”說(shuō)法不合適，解除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。11．(2024·北京海淀)自2016年開(kāi)業(yè)以來(lái)，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行投資項(xiàng)目遍布全球30多個(gè)國(guó)家。在印度古吉拉特邦，1060個(gè)村莊的道路被修繕，便利了800萬(wàn)人出行；在埃及，一片沙漠被改造為該國(guó)第一個(gè)“太陽(yáng)能村”。亞投行的成立(D)①?gòu)?qiáng)化了國(guó)際金本位制度②促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)步③沖擊了布雷頓森林體系④推動(dòng)全球治理體系改革A．①② B．②③C．①④ D．②④【解析】結(jié)合所學(xué)可知，金本位制在20世紀(jì)三十年頭資本主義世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)時(shí)期便已經(jīng)解體，①錯(cuò)誤；依據(jù)材料可知，亞投行的設(shè)立促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)步，②正確；布雷頓森林體系在20世紀(jì)70年頭便已經(jīng)解體，③錯(cuò)誤；依據(jù)材料可知，亞投行的設(shè)立促進(jìn)了印度和埃及等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改善了當(dāng)?shù)厝嗣竦纳?，這有助于推動(dòng)全球治理體系改革，④正確。故選D項(xiàng)。12．(2024·福建南平)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年全球大約1260萬(wàn)人由于環(huán)境緣由死亡，占總死亡人數(shù)的23%；2014年全球海洋中的塑料垃圾在480萬(wàn)噸—1270萬(wàn)噸之間；2016年全球只有70個(gè)國(guó)家發(fā)布了具有法律約束力的限制鉛涂料條例。這些問(wèn)題表明(A)A．全球治理的艱難險(xiǎn)阻B．可持續(xù)發(fā)展日益成為人們共識(shí)C．經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展D．環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以協(xié)調(diào)【解析】材料反映的是全球生態(tài)環(huán)境污染問(wèn)題嚴(yán)峻，并且全球治理的艱難，A項(xiàng)正確；材料體現(xiàn)的是生態(tài)環(huán)境愛(ài)護(hù)艱難，可持續(xù)發(fā)展“共識(shí)”不足，解除B項(xiàng)；材料與經(jīng)濟(jì)全球化無(wú)關(guān)，解除C項(xiàng)；環(huán)境愛(ài)護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是可以協(xié)調(diào)的，解除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。13．(2024·遼寧阜新)下表所示為新中國(guó)成立至21世紀(jì)初中國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域簽署加入的國(guó)際多邊條約數(shù)量(單位：個(gè))的變更狀況。這一變更反映出新時(shí)期的中國(guó)(A)時(shí)期經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政治軍事環(huán)境科教文衛(wèi)交通運(yùn)輸1949年10月—1978年12月29021020世紀(jì)70年頭末—21世紀(jì)初2316151319A．中國(guó)發(fā)展更能貢獻(xiàn)人類B．不斷發(fā)展與世界大國(guó)的關(guān)系C．中國(guó)外交占據(jù)天時(shí)地利D．強(qiáng)化了與同盟國(guó)之間的關(guān)系【解析】依據(jù)表格信息可知，十一屆三中全會(huì)后中國(guó)加入的國(guó)際多邊條約組織要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于之前，結(jié)合所學(xué)內(nèi)容可知，十一屆三中全會(huì)后中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放，國(guó)力發(fā)展快，主動(dòng)參與全球多邊治理，貢獻(xiàn)更大，A項(xiàng)正確；表格內(nèi)容不只是體現(xiàn)與大國(guó)的關(guān)系，解除B項(xiàng)；從材料不能得出中國(guó)外交占據(jù)天時(shí)地利，解除C項(xiàng)；中國(guó)在改革開(kāi)放之后開(kāi)展全方位外交，不是與其他國(guó)家結(jié)盟，解除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。14．(2024·山東濟(jì)南)在共建“一帶一路”國(guó)際合作的框架下，中國(guó)既為“一帶一路”沿線國(guó)家供應(yīng)條件實(shí)惠的融資，同時(shí)也對(duì)這些國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)，為其供應(yīng)一種強(qiáng)有力的新動(dòng)能和創(chuàng)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新機(jī)遇。截至2024年年末，中國(guó)對(duì)外干脆投資存量達(dá)1794.7億美元。這反映出(B)A．國(guó)際秩序和國(guó)際體系趨于公正合理B．中國(guó)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的努力C．全球治理機(jī)制的改革任重而道遠(yuǎn)D．亞投行推動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速【解析】依據(jù)“中國(guó)既為‘一帶一路’沿線國(guó)家供應(yīng)條件實(shí)惠的融資，同時(shí)也對(duì)這些國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)”“中國(guó)對(duì)外干脆投資存量達(dá)1794.7億美元”可以看出中國(guó)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的努力，B項(xiàng)正確；“國(guó)際秩序和國(guó)際體系趨于公正合理”“全球治理機(jī)制的改革任重而道遠(yuǎn)”都不是材料主旨，解除A、C兩項(xiàng)；依據(jù)材料無(wú)法得出亞投行推動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速，解除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。15．(2024·安徽阜陽(yáng))中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅指出，2024年中國(guó)的外交任務(wù)要夯實(shí)中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，爭(zhēng)取中美關(guān)系校準(zhǔn)并重回正確航向，推動(dòng)中歐關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)，深化同周邊國(guó)家友好互信和利益融合，加強(qiáng)同發(fā)展中國(guó)家團(tuán)結(jié)合作，維護(hù)和拓展發(fā)展中國(guó)家的正值權(quán)益。這表明中國(guó)(C)A．外交取得系列新成功B．探究構(gòu)建區(qū)域集團(tuán)新思路C．有統(tǒng)籌全局外交實(shí)力D．努力構(gòu)建大國(guó)關(guān)系新框架【解析】依據(jù)材料可知，中國(guó)主動(dòng)發(fā)展同俄羅斯、美國(guó)、歐洲國(guó)家、周邊國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系，表明中國(guó)主動(dòng)統(tǒng)籌拓展全方位外交布局，C項(xiàng)正確；材料只是明確統(tǒng)籌外交任務(wù)，不能說(shuō)取得了成功，解除A項(xiàng)；“區(qū)域集團(tuán)”“大國(guó)關(guān)系”說(shuō)法片面，解除B、D兩項(xiàng)。故選C項(xiàng)。二、非選題16．(2024·湖北恩施)閱讀材料，完成下列要求。材料二戰(zhàn)后難民問(wèn)題以資本主義和社會(huì)主義之間的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗為中心。在聯(lián)合國(guó)難民署建立的早期，蘇聯(lián)和美國(guó)都拒絕加入。美國(guó)依據(jù)自己的外交政策建立難民政策。歐洲發(fā)生首次難民危機(jī)之后，美國(guó)漸漸意識(shí)到加入聯(lián)合國(guó)難民署、救濟(jì)東歐等社會(huì)主義國(guó)家難民能夠弱化共產(chǎn)主義，起先支持聯(lián)合國(guó)難民署，以聯(lián)合國(guó)難民署為依托開(kāi)展活動(dòng)。20世紀(jì)90年頭初，美國(guó)漸漸放棄了以往的難民寬容政策，轉(zhuǎn)而制定更為嚴(yán)格的難民準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對(duì)難民的限制。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，難民問(wèn)題更為困難。“南北僵局”持續(xù)存在，發(fā)達(dá)國(guó)家大多躲避救助責(zé)任，發(fā)展中國(guó)家卻往往無(wú)能為力。中國(guó)作為《1951年公約》及其《議定書(shū)》的締約國(guó)，始終堅(jiān)持國(guó)家難民制度的主權(quán)原則、可持續(xù)發(fā)展和公允原則。中國(guó)提出“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”重要思想，推崇休戚與共的全球治理模式，并向有關(guān)國(guó)家或國(guó)際機(jī)構(gòu)供應(yīng)人道主義救濟(jì)?！獡?jù)李曉婷《國(guó)際難民機(jī)制的建立與發(fā)展》等(1)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，概括二戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)待國(guó)際難民問(wèn)題的特點(diǎn)及其成因。(2)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，簡(jiǎn)析中國(guó)方案在國(guó)際難民問(wèn)題中的重要意義?！敬鸢浮?1)特點(diǎn)：具有劇烈意識(shí)形態(tài)色調(diào)；漸漸以聯(lián)合國(guó)難民署為依托；難民政策隨時(shí)代變更而變動(dòng)。成因：國(guó)家利益的驅(qū)使；世界政局變動(dòng)的影響。(2)意義：有利于打破“南北僵局”局面；推動(dòng)國(guó)際合作，踐行“人類命運(yùn)共同體”思想；維護(hù)《1951年公約》和《議定書(shū)》的權(quán)威性；提升中國(guó)的國(guó)際影響力；有利于完善國(guó)際難民救助體系。【解析】(1)特點(diǎn)：依據(jù)材料“二戰(zhàn)后難民問(wèn)題以資本主義和社會(huì)主義之間的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗為中心”可分析出，具有劇烈意識(shí)形態(tài)色調(diào)；依據(jù)材料“以聯(lián)合國(guó)難民署為依托開(kāi)展活動(dòng)”可分析出，漸漸以聯(lián)合國(guó)難民署為依托；依據(jù)材料“20世紀(jì)90年頭初，美國(guó)漸漸放棄了以往的難民寬容政策，轉(zhuǎn)而制定更為嚴(yán)格的難民準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對(duì)難民的限制”可分析出，難民政策隨時(shí)代變更而變動(dòng)。成因：依據(jù)材料“在聯(lián)合國(guó)難民署建立的早期，蘇聯(lián)和美國(guó)都拒絕加入。美國(guó)依據(jù)自己的外交政策建立難民政策”可分析出，國(guó)家利益的驅(qū)使；依據(jù)材料“20世紀(jì)90年頭初，美國(guó)漸漸放棄了以往的難民寬容政策，轉(zhuǎn)而制定更為嚴(yán)格的難民準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對(duì)難民的限制”可分析出，世界政局變動(dòng)的影響。(2)意義：依據(jù)材料“‘南北僵局’持續(xù)存在”可分析出，有利于打破“南北僵局”局面；結(jié)合所學(xué)可分析出推動(dòng)國(guó)際合作，踐行“人類命運(yùn)共同體”思想；依據(jù)材料“中國(guó)作為《1951年公約》及其《議定書(shū)》的締約國(guó)，始終堅(jiān)持國(guó)家難民制度的主權(quán)原則、可持續(xù)發(fā)展和公允原則”可分析出，維護(hù)《1951年公約》和《議定書(shū)》的權(quán)威性；依據(jù)材料“中國(guó)提出‘構(gòu)建人類命運(yùn)共同體’重要思想，推崇休戚與共的全球治理模式，并向有關(guān)國(guó)家或國(guó)際機(jī)構(gòu)供應(yīng)人道主義救濟(jì)”可分析出，提升中國(guó)的國(guó)際影響力；結(jié)合所學(xué)可分析出，有利于完善國(guó)際難民救助體系。17．(2024·天津河?xùn)|)貨幣是反映經(jīng)濟(jì)狀況的一面鏡子。閱讀材料，回答問(wèn)題。材料一工業(yè)革命的象征——蒸汽機(jī)的出現(xiàn)，解決了鑄幣技術(shù)難題。工業(yè)革命給已經(jīng)實(shí)行金本位制的英國(guó)帶來(lái)了豐厚的回報(bào)，使其成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)先國(guó)家和外國(guó)融資的主要來(lái)源國(guó)。這都促使其他國(guó)家設(shè)法與英國(guó)開(kāi)展貿(mào)易并從英國(guó)引進(jìn)資本。到19世紀(jì)70年頭歐洲各國(guó)紛紛實(shí)施金本位制，最終形成了以英鎊為中心的國(guó)際金本位貨幣制度?！幾訹美]巴里·埃森格林《資本全球化》材料二西方尤其是美國(guó)在衰落，而之前全部的全球經(jīng)濟(jì)治理規(guī)則是在美國(guó)主導(dǎo)下確立起來(lái)的。美國(guó)的衰落就意味著全球經(jīng)濟(jì)治理體系雖然不肯定是要“去美國(guó)化”，但至少要淡化美國(guó)的影響。更重要的是，新興國(guó)家的崛起對(duì)全球經(jīng)濟(jì)治理體系的改革提出了需求。當(dāng)然，全世界都非常明白，美國(guó)主導(dǎo)權(quán)的衰落并不意味著全球經(jīng)濟(jì)治理體系主導(dǎo)權(quán)的易手，事實(shí)上，任何單一的國(guó)家都無(wú)法取代美國(guó)的地位。全球經(jīng)濟(jì)治理體系只能在多層次的主體間開(kāi)展多層次的博弈?！幾浴蛾P(guān)于中國(guó)主動(dòng)參與全球經(jīng)濟(jì)治理體系改革的幾個(gè)問(wèn)題》(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)，簡(jiǎn)析工業(yè)革命如