《刑法學(xué)（下）》全冊(cè)配套完整教學(xué)課件2

《刑法學(xué)（下）》全冊(cè)配套完整教學(xué)課件2第十七章刑罰執(zhí)行制度一、刑罰執(zhí)行的概念

刑罰執(zhí)行，是指具有行刑權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)將生效的刑事裁判所確定的刑罰付諸實(shí)施的刑事司法活動(dòng)。1、刑罰執(zhí)行的主體——具有行刑權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)

*制刑權(quán)—求刑權(quán)—量刑權(quán)—行刑權(quán)2、刑罰執(zhí)行的對(duì)象——犯罪人3、刑罰執(zhí)行的依據(jù)——生效的刑事裁判4、刑罰執(zhí)行的內(nèi)容——將刑罰付諸實(shí)施二、刑罰執(zhí)行的原則（一）合法性原則所謂合法性原則，是指刑罰執(zhí)行應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行。（二）教育性原則所謂教育性原則，是指刑罰執(zhí)行應(yīng)以實(shí)現(xiàn)刑罰的目的為根本出發(fā)點(diǎn)，采取積極勸導(dǎo)而非強(qiáng)制壓迫的方式對(duì)犯罪人及社會(huì)公眾進(jìn)行教育。

行刑—————教育（三）人道主義原則所謂人道主義原則，是指執(zhí)行刑罰時(shí)應(yīng)尊重罪犯的人格，關(guān)心罪犯的實(shí)際困難，禁止使用任何殘忍的、不人道的或者有辱人格的刑罰執(zhí)行方法。

*人權(quán)——刑罰的人道性《囚犯待遇最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》、《關(guān)于保護(hù)面對(duì)死刑的人的權(quán)利的保障措施》、《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》、《聯(lián)合國(guó)少年司法最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》（四）區(qū)別對(duì)待原則所謂區(qū)別對(duì)待原則，是指在刑罰執(zhí)行過程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)罪犯的犯罪性質(zhì)及程度、人身危險(xiǎn)性、個(gè)人的具體情況及需要等，給予不同的處遇與改造方式。（五）經(jīng)濟(jì)性原則所謂經(jīng)濟(jì)性原則，又稱效益性原則，是指以最小的刑罰執(zhí)行成本換取最大的刑罰執(zhí)行效果。

三、減刑（一）減刑的概念

減刑，是指人民法院對(duì)于被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，因其在刑罰執(zhí)行期間確有悔改表現(xiàn)或者立功表現(xiàn)，而適當(dāng)減輕其原判刑罰的制度。

刑種的減輕刑度的減輕

?

減輕處罰/

改判（二）減刑的適用條件對(duì)象條件+

實(shí)質(zhì)條件+

限度條件+

時(shí)間條件

（三）減刑的適用程序執(zhí)行機(jī)關(guān)減刑建議書中級(jí)以上人民法院裁定合議庭四、假釋（一）假釋的概念假釋，是指對(duì)被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行一定期限之后，因其認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，而附條件地予以提前釋放的一種刑罰執(zhí)行制度。（二）假釋的適用條件對(duì)象條件+

實(shí)質(zhì)條件+

限度條件（三）假釋的考驗(yàn)和撤銷（四）假釋的適用程序執(zhí)行機(jī)關(guān)假釋建議書中級(jí)以上人民法院裁定合議庭第十八章刑罰的消滅一、刑罰消滅的概念和事由刑罰消滅，指由于法定的或事實(shí)的原因，使基于具體犯罪而產(chǎn)生的個(gè)別刑罰權(quán)消滅。

*法定原因二、時(shí)效（一）時(shí)效的概念時(shí)效，是指刑事法律所規(guī)定的國(guó)家對(duì)犯罪人行使刑罰請(qǐng)求權(quán)或刑罰執(zhí)行權(quán)的有效期限。*追訴時(shí)效，是指刑事法律所規(guī)定的，對(duì)犯罪人追究刑事責(zé)任的有效期限。*行刑時(shí)效，則是指刑事法律所規(guī)定的，對(duì)判處刑罰的犯罪人執(zhí)行刑罰的有效期限。（二）追訴時(shí)效期限(1)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的——5年；(2)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的——10年；(3)法定最高刑為十年以上有期徒刑的——15年；(4)法定最高刑為無期徒刑、死刑的——20年。(5)如果二十年后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。（三）追訴期限的計(jì)算追訴時(shí)效中斷，是指在追訴時(shí)效進(jìn)行期間，因發(fā)生法律規(guī)定的事由，而使已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期限歸于無效，法律規(guī)定的事由一旦消失，時(shí)效重新開始計(jì)算的制度。追訴時(shí)效延長(zhǎng)，是指由于發(fā)生了法律規(guī)定的事由，致使追訴時(shí)效暫時(shí)停止執(zhí)行的制度。三、赦免

赦免，是指國(guó)家對(duì)于犯罪人宣告免于追訴或者免除執(zhí)行刑罰的全部或一部分的法律制度。*大赦，是指國(guó)家元首或者國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)，對(duì)某一時(shí)期內(nèi)犯有一定罪行的不特定犯罪人，一概予以赦免的制度。*特赦，是指國(guó)家元首或者國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)已受罪行宣告的特定犯罪人，免除其全部或者部分刑罰的制度。

對(duì)中國(guó)赦免制度的看法刑法學(xué)Ⅱ

法學(xué)院李海瀅第一章刑法各論概述我國(guó)刑法分則體系的特點(diǎn):同類客體+

犯罪的危害程度

一、罪名

罪名，是對(duì)犯罪本質(zhì)特征的高度概括。1.類罪名、節(jié)罪名和具體罪名

類罪名，是指概括某一類犯罪本質(zhì)特征而形成的罪名。

節(jié)罪名，是指根據(jù)某一類犯罪中某一節(jié)犯罪本質(zhì)特征而形成的罪名。

具體罪名，是指概括具體犯罪的本質(zhì)特征而形成的罪名。2.立法罪名、司法罪名和學(xué)理罪名立法罪名，是指立法機(jī)關(guān)在刑法分則條文中明確規(guī)定的罪名。司法罪名，是指最高司法機(jī)關(guān)通過司法解釋所確定的罪名。學(xué)理罪名，是指理論上根據(jù)刑法分則的有關(guān)規(guī)定對(duì)具體犯罪所概括出的罪名。3.單一罪名和選擇罪名單一罪名，是指所包含的犯罪行為只有一個(gè)的罪名。選擇罪名，是指所包含的犯罪行為具有兩個(gè)以上，可以概括使用，也可以分解使用的罪名。

二、罪狀罪狀，是指刑法分則的具體犯罪條文對(duì)具體犯罪基本構(gòu)成特征的描述。1.敘明罪狀，是指條文對(duì)具體犯罪的基本構(gòu)成特征作了詳細(xì)的描述。第217條--以營(yíng)利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；（二）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；

（三）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的；

（四）制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。

2.簡(jiǎn)單罪狀，是指條文只簡(jiǎn)單的規(guī)定罪名或者簡(jiǎn)單描述具體犯罪的基本構(gòu)成特征。第234條--故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定，依照規(guī)定。3.引證罪狀，是指引用同一法律中的其他條款來說明和確定某一犯罪的構(gòu)成特征。第124條第2款--過失犯前款罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑或者拘役。4.空白罪狀，是指條文沒有直接地規(guī)定某一犯罪構(gòu)成的特征，而是指明確定該罪構(gòu)成需要參照的法律、法規(guī)的規(guī)定。第325條第1款--違法文物保護(hù)法規(guī)，將收藏的國(guó)家禁止出口的珍貴文物私自出售或者私自贈(zèng)送給外國(guó)人的，處5年以下有期徒刑或者拘役，可以并處罰金。

單一罪狀;混合罪狀

三、法定刑法定刑，是指刑法分則條文對(duì)具體犯罪所確定的適用刑罰的種類和刑罰幅度。刑種+

刑度*法定刑/宣告刑1.絕對(duì)確定的法定刑，是指在條文中對(duì)某種犯罪或某種犯罪的某種情形只規(guī)定單一的刑種和固定的刑度。

第239條第1款--以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

2.絕對(duì)不確定的法定刑，是指在條文中對(duì)某種犯罪不規(guī)定具體的刑種和刑度，只規(guī)定對(duì)該種罪處以刑罰，具體如何處罰完全由法官掌握。3.相對(duì)確定的法定刑，是指條文對(duì)某種犯罪規(guī)定了相對(duì)具體的刑種和刑度。（1）分則條文僅規(guī)定最高限度的法定刑，其最低限度根據(jù)刑法總則的規(guī)定確定。第444條--在戰(zhàn)場(chǎng)上故意遺棄傷病軍人，情節(jié)惡劣的，對(duì)直接責(zé)任人員，處5年以下有期徒刑。（2）分則條文僅規(guī)定最低限度的法定刑，其最高限度根據(jù)刑法總則的規(guī)定確定。第237條--聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，處5年以上有期徒刑。（3）分則條文同時(shí)規(guī)定法定刑的最高限度和最低限度。第138條--后果特別嚴(yán)重的，處3年以上7年有期徒刑。

（4）分則條文規(guī)定兩種以上主刑或者規(guī)定兩種以上主刑并規(guī)定附加刑。第245條--非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

（5）分則條文規(guī)定援引其他條款的法定刑處罰。第386條--犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第383條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰。

第三章危害公共安全罪一、危害公共安全罪的概念和特征

*公共安全

*不特定二、危害公共安全罪的種類（一）以危害方法公共安全的犯罪1、放火罪

*獨(dú)立燃燒說

*14周歲以上2、決水罪

*破壞水利設(shè)施，制造水患3、爆炸罪

*14周歲以上4、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪

*14周歲以上5、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

6、失火罪等案例一：

李某系某煉油廠職工，2002年初某夜晚，李某到該煉油廠廠內(nèi)，持塑料桶在一個(gè)儲(chǔ)油罐的取樣閥門處盜放汽油。盜放過程中，汽油突然起火。李某情急之下，去關(guān)閥門，雙手被燒傷，但未能將火撲滅。在此情況下，李某逃離現(xiàn)場(chǎng)。發(fā)現(xiàn)火情的保安人員及時(shí)報(bào)警，消防人員及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)將火撲滅。造成損失約1600余元。

案例二：

2001年上半年，被告人霍耀平因本村治保主任霍本豪多次訓(xùn)斥其放羊時(shí)讓羊啃了莊稼，但認(rèn)為是自己同本村婦女陰蓮花的奸情，引起同與陰蓮花有不正當(dāng)兩性關(guān)系的霍本豪不滿的緣故，即產(chǎn)生了報(bào)復(fù)霍本豪的惡念。2001年7月21日晚21時(shí)許，被告人霍耀平趁霍本豪外出之機(jī)，竄入霍本豪家廚房，將半小瓶氧化樂果農(nóng)藥倒入一個(gè)碗內(nèi)。次日早，霍本豪及妻子楊紹蓮使用了倒有農(nóng)藥的碗而中毒，后經(jīng)搶救脫險(xiǎn)。2001年7月30日晚21時(shí)許，被告人霍耀平再次竄入霍本豪家廚房，將一包“聞到死”鼠藥倒入鹽缽內(nèi)。第二天早7時(shí)許，霍本豪及妻子楊紹蓮食用被投毒的食鹽后出現(xiàn)中毒癥狀，楊紹蓮脫險(xiǎn)，霍本豪經(jīng)搶救無效死亡。當(dāng)日晚10時(shí)許，霍本豪的二弟霍本華、三弟霍本建、長(zhǎng)子霍文清、次子霍文忠、女兒霍狀清、兒媳任紅紅、孫女霍鑫娜等人因吃了鹽缽內(nèi)的鹽炒的菜而中毒，后經(jīng)搶救脫險(xiǎn)。

案例三：

2006年上半年，被告人楊裕新為了方便自家地里抽水、打稻谷，私自從家中接了一條電線到地里，并安上閘刀以控制電源。2008年7月上旬，臺(tái)風(fēng)來臨，電線被風(fēng)刮斷掉落。該電線是火線，同時(shí)被告人楊裕新開啟閘刀后一直忘了關(guān)。2008年7月9日下午，被害人楊某路過時(shí)，不小心踩到電線，被電擊致死。（二）破壞公共設(shè)備、設(shè)施危害公共安全的犯罪1、破壞交通工具罪

*正在使用中*盜竊罪、故意毀壞財(cái)物罪2、破壞交通設(shè)施罪

3、破壞電力設(shè)備罪

4、破壞易燃易爆設(shè)備罪5、破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪

（三）實(shí)施恐怖活動(dòng)危害公共安全的犯罪1、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪

*恐怖組織/犯罪集團(tuán)*行為犯、舉動(dòng)犯2、資助恐怖活動(dòng)罪

*單位*物質(zhì)資助

3、劫持航空器罪

*正在使用中*民用航空器4、劫持船只、汽車罪5、暴力危機(jī)飛行安全罪

*飛行中*航空器上的人員*危險(xiǎn)犯

案例一：麻陽(yáng)苗族自治縣人民檢察院指控1999年7月11日晚8時(shí)許，被告人熊家文因本村與相鄰首座田村的糾紛未處理好，便召集本村五、六組的村民開會(huì)，商定將首座田村經(jīng)過該村的公路毀壞，使其不能通車。次日上午6時(shí)許，被告人熊生根到村民熊家平家中買來炸藥、雷管等物，與同被告人熊家文及五、六組村民四十余人一起到該村菜沖坑水庫(kù)尚未經(jīng)驗(yàn)收的公路上，采取以鋤頭挖和放炮炸的手段，將該公路部分基路面予以毀壞。案例二：被告人王令朋原在石獅市祥芝鎮(zhèn)當(dāng)漁工，后在2000年2月25日被老板辭退。被告人王令朋懷疑是莆田人楊紅面挑撥所致，遂生報(bào)復(fù)念頭。同年2月27日中午，被告人王令朋糾集被告人楊鳳斌酒后分別持菜刀和2把大號(hào)螺絲刀竄到祥芝鎮(zhèn)祥農(nóng)村前店楊紅面的暫往處，將楊紅面及前來觀看的周春林打成輕微傷。因楊、周的老鄉(xiāng)聞?dòng)崌罚桓嫒送趿钆?、楊鳳斌為逃離現(xiàn)場(chǎng)，在祥芝鎮(zhèn)政府前公路環(huán)島處，采用持菜刀、螺絲刀威脅的手段，攔截林建來正在駕駛的閩CT0123號(hào)桑塔納2000型出租車，并強(qiáng)行上車。被告人楊鳳斌持螺絲刀坐在副駕駛座，被告人王令朋坐后座，并用菜刀架在林建來的脖子上，威逼林建來將車開往石獅市區(qū)。當(dāng)車行至寶蓋鎮(zhèn)侖后村路段環(huán)島時(shí)，被告人王令朋命令林建來將車開往蚶江鎮(zhèn)，遭林拒絕后即用菜刀將林的頭部砍成輕傷，林建來被砍傷后乘機(jī)棄車逃脫。被告人楊鳳斌則駕車往蚶江鎮(zhèn)方向繼續(xù)逃竄。當(dāng)車行至蚶江鎮(zhèn)石壁村附近路段時(shí)，撞上公路邊的電線桿，致該出租車嚴(yán)重毀損。二被告人困于車內(nèi)，后被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司泉州支公司勘定，該車損失達(dá)人民幣48140元。

（四）違反槍支、彈藥、爆炸物及危險(xiǎn)物質(zhì)管理的犯罪*槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)

*非法持有、私藏槍支、彈藥罪（五）重大安全事故的犯罪1、交通肇事罪

*過失*成罪標(biāo)準(zhǔn)*量刑*附帶民事訴訟2、危險(xiǎn)駕駛罪

*追逐競(jìng)駛、醉酒駕駛*故意*危險(xiǎn)方法危害公共安全罪3、重大責(zé)任事故罪等4、不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪

案例一：甲某流竄到火車站看到兩位軍人聊天興趣正濃，甲某趁他們沒注意隨身的提包，順手牽走，到僻靜處打開查看，沒有什么錢物，總價(jià)值不足300元，卻有“五四”式手槍1支，子彈20發(fā)，甲某將槍支、子彈藏于家中，后案發(fā)。

案例二：被告人谷某，男，46歲，0876號(hào)船長(zhǎng)。在鰻魚禁捕期內(nèi)，谷未經(jīng)漁港監(jiān)督部門簽證，于2007年11月23日駕駛0876號(hào)漁船，帶領(lǐng)大部分未經(jīng)有關(guān)部門檢驗(yàn)、未領(lǐng)取出海作業(yè)證的21條舢板計(jì)81人前往145海區(qū)捕撈鰻魚。同月25日，谷某從收音機(jī)中聽到當(dāng)日下午至夜間有７至８級(jí)偏北風(fēng)，陣風(fēng)９級(jí)，逐漸增大到10級(jí)的天氣預(yù)報(bào)后，向各舢板通報(bào)了天氣預(yù)報(bào)情況，要大家做好防風(fēng)準(zhǔn)備。當(dāng)日下午風(fēng)力逐漸增強(qiáng)，晚上只有４人到大船上避風(fēng)，谷某點(diǎn)亮信號(hào)燈后與他人玩牌至夜間12時(shí)許休息。26日天亮后發(fā)現(xiàn)３條舢板被風(fēng)浪襲擊翻沉，六人死亡，六人失蹤。

案例三：2000年10月2日，某單位司機(jī)A駕車行駛，因車速過快，注意力不集中，將同向行駛騎摩托車的B撞倒。A見B倒地不動(dòng)，以為死了，隨即將B拖到公路一側(cè)水溝中掩埋。被害人B經(jīng)法醫(yī)鑒定，支氣管里有大量泥沙，胃里有水，并有泥沙，系生前入水窒息而亡。

第四章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪一、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪的概念和構(gòu)成特征

*經(jīng)濟(jì)犯罪二、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪的種類（一）生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪1、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪*生產(chǎn)者、銷售者*摻雜、摻假；以假充真；以次充好；以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品*銷售金額

2、生產(chǎn)、銷售假藥罪*不特定多數(shù)人的身體健康、生命安全*行為犯3、生產(chǎn)、銷售劣藥罪*實(shí)害犯4、生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪

衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)安全標(biāo)準(zhǔn)

*危險(xiǎn)犯5、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪*行為犯6、生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪*危險(xiǎn)犯//生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪//生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪//生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪

案例一：2009年8月，被告人黃勝華聽朋友說制造銷售假藥能輕松獲利，便從陜西省咸陽(yáng)市某印務(wù)有限公司訂做藥品包裝盒、說明書、標(biāo)簽等，從西安、武漢等地購(gòu)進(jìn)假藥鋁膜和假膠囊，最后由自己裝包完成。為擴(kuò)大“銷路”，被告人黃勝華還出資請(qǐng)人設(shè)計(jì)了名為“湖北鑫鑫藥業(yè)有限公司”的廣告掛在易方達(dá)網(wǎng)頁(yè)上，待人查閱相關(guān)藥品信息后，用電話、QQ等方式聯(lián)系并談好藥品的名稱、價(jià)格、數(shù)量等事項(xiàng)，通過物流公司進(jìn)行假藥銷售。至案發(fā)時(shí)止，假藥銷售金額達(dá)614372元。案例二：胡琴現(xiàn)年31歲，大學(xué)文化，案發(fā)前無業(yè)。法院查明，2011年3月起，胡琴購(gòu)買藥品原料、批號(hào)以及包裝等，在暫住地加工、包裝后，在無藥品經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，通過淘寶網(wǎng)店對(duì)外銷售“貴州胃藥”，經(jīng)營(yíng)額共計(jì)6萬(wàn)余元。去年4月18日，胡琴被查獲歸案。案例三：2010年3月至2011年2月初，被告人顧海升與其子顧成在張家港市開設(shè)生產(chǎn)假醬油、假醋的加工作坊，并雇傭幫工朱美鳳，用相同的辦法制售假醬油、假醋。2011年3月初，被告人顧海升父子將加工點(diǎn)搬至江陰市，被告人陳金平、陸子梅等參與其中，繼續(xù)生產(chǎn)、銷售假醬油、假醋。這個(gè)期間，被告人顧海升等人銷售金額達(dá)人民幣441100余元。案例四：2011年4月21日下午3時(shí)，徐先生在豐臺(tái)區(qū)汾莊村路邊炸雞攤，花7元錢買了炸雞，喂給家里一歲多的女兒。半小時(shí)后，孩子嘴唇發(fā)紫，下午6時(shí)，徐先生趕回家，把孩子送往醫(yī)院。在去醫(yī)院的路上，孩子口吐白沫，到達(dá)醫(yī)院搶救一個(gè)小時(shí)后，孩子死亡。醫(yī)生診斷稱，女童因食用過量亞硝酸鈉中毒身亡。刑法學(xué)Ⅱ

法學(xué)院李海瀅第四章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪一、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪的概念和構(gòu)成特征

*經(jīng)濟(jì)犯罪二、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪的種類（一）生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪1、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪*生產(chǎn)者、銷售者*摻雜、摻假；以假充真；以次充好；以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品*銷售金額

2、生產(chǎn)、銷售假藥罪*不特定多數(shù)人的身體健康、生命安全*行為犯3、生產(chǎn)、銷售劣藥罪*實(shí)害犯4、生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪

衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)安全標(biāo)準(zhǔn)

*危險(xiǎn)犯5、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪*行為犯6、生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪*危險(xiǎn)犯//生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪//生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪//生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪

案例一：2009年8月，被告人黃勝華聽朋友說制造銷售假藥能輕松獲利，便從陜西省咸陽(yáng)市某印務(wù)有限公司訂做藥品包裝盒、說明書、標(biāo)簽等，從西安、武漢等地購(gòu)進(jìn)假藥鋁膜和假膠囊，最后由自己裝包完成。為擴(kuò)大“銷路”，被告人黃勝華還出資請(qǐng)人設(shè)計(jì)了名為“湖北鑫鑫藥業(yè)有限公司”的廣告掛在易方達(dá)網(wǎng)頁(yè)上，待人查閱相關(guān)藥品信息后，用電話、QQ等方式聯(lián)系并談好藥品的名稱、價(jià)格、數(shù)量等事項(xiàng)，通過物流公司進(jìn)行假藥銷售。至案發(fā)時(shí)止，假藥銷售金額達(dá)614372元。案例二：胡琴現(xiàn)年31歲，大學(xué)文化，案發(fā)前無業(yè)。法院查明，2011年3月起，胡琴購(gòu)買藥品原料、批號(hào)以及包裝等，在暫住地加工、包裝后，在無藥品經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，通過淘寶網(wǎng)店對(duì)外銷售“貴州胃藥”，經(jīng)營(yíng)額共計(jì)6萬(wàn)余元。去年4月18日，胡琴被查獲歸案。案例三：2010年3月至2011年2月初，被告人顧海升與其子顧成在張家港市開設(shè)生產(chǎn)假醬油、假醋的加工作坊，并雇傭幫工朱美鳳，用相同的辦法制售假醬油、假醋。2011年3月初，被告人顧海升父子將加工點(diǎn)搬至江陰市，被告人陳金平、陸子梅等參與其中，繼續(xù)生產(chǎn)、銷售假醬油、假醋。這個(gè)期間，被告人顧海升等人銷售金額達(dá)人民幣441100余元。案例四：2011年4月21日下午3時(shí)，徐先生在豐臺(tái)區(qū)汾莊村路邊炸雞攤，花7元錢買了炸雞，喂給家里一歲多的女兒。半小時(shí)后，孩子嘴唇發(fā)紫，下午6時(shí)，徐先生趕回家，把孩子送往醫(yī)院。在去醫(yī)院的路上，孩子口吐白沫，到達(dá)醫(yī)院搶救一個(gè)小時(shí)后，孩子死亡。醫(yī)生診斷稱，女童因食用過量亞硝酸鈉中毒身亡。（二）走私罪1、走私武器、彈藥罪*違反海關(guān)法規(guī)*逃避海關(guān)監(jiān)管*進(jìn)/出*國(guó)（邊）境//走私核材料罪//走私假幣罪//走私珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品罪//走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪2、走私文物罪*出境3、走私貴重金屬罪4、走私淫穢物品罪*牟利或傳播目的5、走私廢物罪

*情節(jié)嚴(yán)重6、走私普通貨物、物品罪*偷逃應(yīng)繳稅額較大或一年內(nèi)因走私被給予兩次行政處罰后又走私的

*間接走私*武裝走私*抗拒緝私案例一：被告人：楊某，男，34歲，某邊防大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)。被告人：林某，男，29歲，某邊防派出所干事。被告人楊某在任某邊防大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)緝私工作期間，為牟取暴利，于2011年2月間，與走私分子陳某等人(另案處理)共謀走私，商定從澳門偷運(yùn)香煙到珠海銷售，由楊某派人、派快艇護(hù)送運(yùn)載香煙的船只并從中收取押運(yùn)費(fèi)。同時(shí)，楊某在珠海市灣仔租用了裝載香煙的“珠三運(yùn)06014"號(hào)船只。爾后，楊某串通被告人林某以出海執(zhí)行任務(wù)的名義，指派3名武警戰(zhàn)士(另案處理)穿警服帶槍支，駕駛快艇到澳門附近海面接應(yīng)，武裝掩護(hù)走私香煙船只到達(dá)珠海。2011年2-4月間，楊某先后伙同林某4次共計(jì)走私香煙2300箱，總價(jià)額人民幣517.5萬(wàn)元，其個(gè)人獲贓4.82萬(wàn)元。林某先后武裝掩護(hù)走私香煙5次，共計(jì)?，總價(jià)額人民幣652.5萬(wàn)元，其個(gè)人獲贓款?萬(wàn)元，案發(fā)后，楊某退贓款2萬(wàn)元，林某退贓款4.28萬(wàn)元。

案例二：

2011年11月16日7時(shí)30分許，被告人蓑口義則未經(jīng)申報(bào)，攜帶分裝在兩個(gè)行李箱中的一批古生物化石，準(zhǔn)備從北京首都機(jī)場(chǎng)海關(guān)出境。海關(guān)關(guān)員當(dāng)場(chǎng)將蓑口義則查獲。經(jīng)鑒定，蓑口義則攜帶的古生物化石中有1件古脊椎動(dòng)物化石視同國(guó)家二級(jí)文物，1件古脊椎動(dòng)物化石視同國(guó)家三級(jí)文物。

（三）妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪1、非國(guó)家工作人員受賄罪*非國(guó)家工作人員*索取/非法收受*為他人謀取利益2、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪*

謀取不正當(dāng)利益3、對(duì)外國(guó)公職人員、國(guó)際公共組織官員行賄罪

*

《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》

*

商業(yè)賄賂犯罪案例一：2009年初，周成所在的銀行向當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)發(fā)放貸款2.5個(gè)億，用于其進(jìn)行技術(shù)改造、擴(kuò)大生產(chǎn)。事后，也就是2009年5月的一天，該企業(yè)董事長(zhǎng)華凱（化名）為表示感謝，請(qǐng)周成轉(zhuǎn)交400萬(wàn)元人民幣給其上司顧明（化名）。周成把華凱的意思向顧明進(jìn)行了轉(zhuǎn)達(dá)，并約定地點(diǎn)將錢轉(zhuǎn)交給他。可是顧明并沒有將400萬(wàn)全部收入自己囊中，而是執(zhí)意要將其中的200萬(wàn)轉(zhuǎn)送給周成。周成推遲不下，于是只得從顧明處拿回了剩下的200萬(wàn)，并將此筆錢交由朋友李某幫忙存放等待送還給華凱。可是，華凱由于生意繁忙沒有及時(shí)取走這筆錢，周成也因?yàn)槊τ谧约旱墓ぷ鳑]有及時(shí)將錢送還，直到2009年周成被雙規(guī)。案例二：2012年8月，被告人杜某到蘭州市出差，住宿時(shí)認(rèn)識(shí)一自稱“陳子超”的男人，陳某稱自己有假幣出售。杜某隨后從農(nóng)業(yè)銀行借記卡上提取3萬(wàn)元人民幣，從陳某處購(gòu)得假幣7萬(wàn)元?；氐饺胱〉馁e館后，杜某發(fā)現(xiàn)購(gòu)得的假幣14疊，每疊只有上下各1張面額50元的假幣，中間夾的全是印有太平餐券等字樣的花邊紙，遂撥打110報(bào)案。案例三：2011年6月14日，被告人周某在安寧市用600元人民幣購(gòu)得假幣5600元，并邀約在一起打工的被告人李某共同去使用，經(jīng)二人商量后，以叫柳某打工為名，三人一同前往祿豐縣等地使用假幣，同年6月21日，三人在古巖鎮(zhèn)使用假幣時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲，繳獲假幣5600元。（四）破壞金融管理秩序罪1、偽造貨幣罪2、變?cè)熵泿抛?、出售、購(gòu)買、運(yùn)輸假幣罪4、金融機(jī)構(gòu)工作人員購(gòu)買假幣、以假幣換取貨幣罪5、持有、使用假幣罪*自然人*《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》6、非法吸收公眾存款罪

*單位7、妨害信用卡管理罪*自然人8、竊取、收買、非法提供信用卡信息罪

9、內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪

證券、期貨交易內(nèi)幕信息的知情人員或者非法獲取證券、期貨交易內(nèi)幕信息的人員，在涉及證券的發(fā)行，證券、期貨交易或者其他對(duì)證券、期貨交易價(jià)格有重大影響的信息尚未公開前，買入或者賣出該證券，或者從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的期貨交易，或者泄露該信息，或者明示、暗示他人從事上述交易活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。10、利用未公開信息交易罪

證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、基金管理公司、商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員以及有關(guān)監(jiān)管部門或者行業(yè)協(xié)會(huì)的工作人員，利用因職務(wù)便利獲取的內(nèi)幕信息以外的其他未公開的信息，違反規(guī)定，從事與該信息相關(guān)的證券、期貨交易活動(dòng)，或者明示、暗示他人從事相關(guān)交易活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

11、洗錢罪明知是毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，有下列行為之一，從而使其在市場(chǎng)上合法化的行為：（一）提供資金賬戶的；（二）協(xié)助將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價(jià)證券的；（三）通過轉(zhuǎn)賬或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移的；（四）協(xié)助將資金匯往境外的；（五）以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)的。*上游犯罪

*掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益罪*窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒臟罪<涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪>

發(fā)生在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行領(lǐng)域里，以高額回報(bào)等虛假信息為誘餌，以眾多不特定公眾為侵害對(duì)象，非法牟取巨額錢財(cái)，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序并危及社會(huì)穩(wěn)定，依照刑法應(yīng)受刑罰處罰的行為。

案例一：2002年7月至2004年12月間，遼寧營(yíng)口東華經(jīng)貿(mào)(集團(tuán))有限公司以其下屬企業(yè)東華生態(tài)養(yǎng)殖有限公司發(fā)展養(yǎng)殖螞蟻為名，承諾35%—60%不等的高額回報(bào)，通過在遼寧13個(gè)市(縣、區(qū))設(shè)立的分公司和代辦處，面向社會(huì)公眾非法集資近30億元人民幣，除用于償還部分本金及高額利息近22億元外，有近8億元被用于揮霍性投資項(xiàng)目、廣告宣傳、企業(yè)慶典、贊助、償還個(gè)人貸款、借給個(gè)人或單位使用等。基本作案手法為：先以高額回報(bào)誘使群眾投資所謂的“養(yǎng)殖螞蟻”，并由設(shè)在當(dāng)?shù)氐姆止鞠蛲顿Y者提供一個(gè)指定的銀行賬戶，投資者將投資款存入該指定賬戶后，與該分公司簽訂《螞蟻購(gòu)銷合同代辦授權(quán)委托書》，約定由該分公司代表投資者與東華養(yǎng)殖公司簽訂《螞蟻購(gòu)銷合同書》及《獎(jiǎng)勵(lì)蟻種投養(yǎng)人補(bǔ)充協(xié)議》。該合同期限為一年，約定由東華養(yǎng)殖公司向投資者出售一定數(shù)量的蟻種，經(jīng)養(yǎng)殖后東華公司于一年內(nèi)回收蟻干，并以獎(jiǎng)金的形式付給養(yǎng)殖戶35%至60%的利息。自投資者購(gòu)買蟻種之日起，每37天為一個(gè)周期，由東華養(yǎng)殖公司向投資者返還十分之一的本金及利息，全年為10個(gè)周期。

2004年12月后，東華集團(tuán)資金鏈斷裂，陸續(xù)停止向養(yǎng)殖戶返款付息，各地養(yǎng)殖戶紛紛圍堵各分公司索要本息，并到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。案例二：2010年5月，蘇某的同學(xué)周某找到蘇，要求借用蘇某單位（某對(duì)外貿(mào)易有限責(zé)任公司）的賬戶轉(zhuǎn)一筆“貨款”，并向蘇透露該“貨款”是從海外弄到的汽車（走私的）銷售款，希望通過蘇某單位賬號(hào)分散后取出部分現(xiàn)金，并當(dāng)場(chǎng)送給蘇某5000元人民幣。事后，蘇某指使單位主管會(huì)計(jì)王某辦理此事。王某在沒有取得財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人及主管經(jīng)理的同意下，先后將周某的580萬(wàn)“貨款”分21次轉(zhuǎn)入本單位賬戶，又分5次將該款從單位賬戶中轉(zhuǎn)走。蘇某從中收受周某好處費(fèi)5萬(wàn)元，王某收受2萬(wàn)元。案發(fā)后，全部退贓。（五）金融詐騙罪1、集資詐騙罪

*非法占有目的

*詐騙方法

*非法集資

*數(shù)額較大

*死刑集資詐騙罪/\非法吸收公款存款罪

最高法《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》2、貸款詐騙罪

*自然人

3、票據(jù)詐騙罪*自然人、單位*匯票、本票、支票4、信用卡詐騙罪*信用卡*自然人*機(jī)器（如ATM機(jī)）兩高《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》*盜竊信用卡并使用

5、保險(xiǎn)詐騙罪*投保人、被保險(xiǎn)人、受益人（自然人、單位）

*保險(xiǎn)詐騙罪的罪數(shù)形態(tài)問題案例一：被告人顧文清于2003年5月24日下午，在上海市希爾頓酒店大廳內(nèi)，趁美國(guó)籍客人約翰·莫法在辦理住宿手續(xù)不備之機(jī)，在其敞開的皮包內(nèi)竊得皮夾一只，內(nèi)有2000美元、信用卡兩張、美國(guó)身份證、駕駛證、新加坡居住證、電話磁卡等財(cái)物。盜竊后，顧文清將所竊的美元非法兌換得人民幣16700元。同年5月24日至31日，顧文清持竊得的兩張信用卡，仿冒失主的英文簽名，與其女友賈某一起，先后在上海商城屈臣氏、紗林服裝有限公司、漢生精品商場(chǎng)、瑞華工藝品商店、協(xié)和正章商場(chǎng)有限公司、東方商廈、文華大酒店、錦江飯店、銀河賓館、虹橋賓館、華亭賓館、上海文藝俱樂部有限公司等處購(gòu)物、娛樂、食宿20余次，花費(fèi)數(shù)額計(jì)人民幣17400余元。案發(fā)后，顧文清尚能如實(shí)交代罪行。上海市人民檢察院分院以被告人顧文清犯盜竊罪、詐騙罪。案例二：甲為了騙取保險(xiǎn)金，花1萬(wàn)元買來一輛二手名牌轎車，通過在某國(guó)有保險(xiǎn)公司擔(dān)任業(yè)務(wù)員的好友乙經(jīng)辦，向該保險(xiǎn)公司謊報(bào)轎車價(jià)值為20萬(wàn)元，投保車輛盜搶、毀損險(xiǎn)。之后，甲找中學(xué)生丙（男，15歲），給丙5千元報(bào)酬，請(qǐng)丙將停在甲自家平房前的轎車燒毀。丙問為什么，甲說那是鄰居的車，要燒掉報(bào)復(fù)鄰居。丙說沒問題，十天以內(nèi)解決。丙拿錢帶上同學(xué)?。校?5歲）一起吃喝、上網(wǎng)吧。丁問丙哪來許多錢，丙告以實(shí)情，并請(qǐng)丁幫忙，丁答應(yīng)，并搞來一大瓶汽油放在丙家，準(zhǔn)備點(diǎn)火用。

此間，甲擔(dān)心轎車離自己家太近，燒車會(huì)燒到自家和鄰居的房屋，就打電話告訴丙放棄燒車，并讓丙將5千元錢退回。丙已將錢花去大半，無法償還，聽后十分著急，一邊答應(yīng)停止行動(dòng)，過幾天退錢，一邊通知丁就在當(dāng)晚行動(dòng)。丁答應(yīng)，約定當(dāng)晚在燒車地點(diǎn)匯合。晚上，丙帶上汽油瓶到燒車地點(diǎn)，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂決定單獨(dú)行動(dòng)。丙將汽油潑到車上，點(diǎn)火燒車，然后躲在一邊察看動(dòng)靜。丙見火越燒越大，十分害怕，急忙打電話報(bào)火警，并急叫附近四鄰滅火。由于丙報(bào)警、喊人救火及時(shí)，僅燒毀轎車、烤糊了鄰近該轎車的幾間房屋的門窗和屋檐，未造成其他后果。事后，甲向保險(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)公司乙核定險(xiǎn)損事故。乙明知甲虛報(bào)保險(xiǎn)的價(jià)值、惡意制造了這起保險(xiǎn)事故，但考慮是朋友關(guān)系，還是給其出具了保險(xiǎn)事故評(píng)估證明，致使保險(xiǎn)公司全額賠付甲20萬(wàn)元保險(xiǎn)金。擾亂市場(chǎng)秩序罪1、合同詐騙罪以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。

2、非法經(jīng)營(yíng)罪違反國(guó)家規(guī)定，進(jìn)行非法經(jīng)營(yíng)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

3、強(qiáng)迫交易罪

以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人交易，或者強(qiáng)迫他人參與或退出投標(biāo)、拍賣、特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。4、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)的行為。

億霖傳銷案危害稅收征管罪1、逃稅罪

納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，或者扣繳義務(wù)人采取欺騙、隱瞞手段不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的行為。

偷稅罪逃稅罪

*抗稅罪

第五章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪1、故意殺人罪

*生命權(quán)*非法*故意致人自殺____幫助自殺____相約自殺教唆自殺____間接殺人____

安樂死2、故意傷害罪

*健康權(quán)*非法*輕傷

3、過失致人死亡罪

*間接故意殺人//意外事件致人死亡4、過失重傷罪5、組織出賣人體器官罪

*故意傷害罪//故意殺人罪6、強(qiáng)奸罪*婦女*幼女*明知*結(jié)果加重犯7、強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪8、猥褻兒童罪案例一：被告人全某(男，25歲)平時(shí)與妻金某不和，多次提出離婚均被金拒絕，全某遂產(chǎn)生殺人念頭。2011年7月3日晚10時(shí)許，全某伙同經(jīng)常打架斗毆、調(diào)戲婦女的徒弟被告人方某(男，19歲)，以看戲?yàn)槊麑⒔鹉瞅_至村外一個(gè)小山丘上，先逼金自殺，金不從，兩被告人又將金某捆在該山丘的一棵松樹上，全某叫方某用尖刀把金某殺死。方某動(dòng)手殺人前，問還有什么說的，金說：“只要你們不殺我，要我干啥都行。”于是方某便向全說：“你們夫妻一場(chǎng)，在我殺死她之前，你們?cè)俑梢淮伟?”全某看出了方某的意圖，便說：“我沒興趣，要干你自己干嘛?！狈侥潮銓⒔鹉辰庀?，要行奸之時(shí)，全某又說：“這地方不平，到下面平地去干。干完后帶上來?！狈侥臣楹髮⒔饚Щ匦∩角鹕?，全、方兩人再次將金捆在松樹上，并用繩子活活將金勒死。

案例二：被告人程某(男，29歲)于2008年3月因聚眾斗毆罪被判刑3年，刑滿釋放后，經(jīng)常夜間攜帶三棱刮刀到處游蕩。2011年9月上旬，程嫌這把三棱刮刀不鋒利，又購(gòu)買一把0.30米長(zhǎng)的三棱刮刀帶在身上，9月16日晚9時(shí)許，程與其朋友陳某在當(dāng)?shù)厝嗣衤啡嗣耧埖觑嬍巢块T前閑逛，遇見相識(shí)的周某、匡某、吳某等人。周、匡、吳等先后來向程要香煙，程給匡、吳各一支，未給周，周抓住程的衣服與之糾纏。程將周的手撥開，發(fā)生拖拉，周打程面部?jī)扇３淌軅笸藥撞?，隨即拔出攜帶的三棱刮刀由下而上對(duì)周的左肋骨刺一刀，傷及心臟，周倒地死亡。程見狀后向公安機(jī)關(guān)自首。

案例三：以被告人劉某(男，27歲)為首的7人腳踏三輪車與某街道辦廠的滿載的三輪貨車相撞，雙方發(fā)生口角。對(duì)方女工張某上前評(píng)理，被劉某將其一只衣袖拉破。與劉某同行王某(男，35歲)煽動(dòng)說：“袖子拉壞還太少，要把她的衣服扯下?！绷硪粋€(gè)薛某(女，22歲)也說：“把她的褲子剝光?！眲⒛碁轱@示其“本領(lǐng)”，便把張某的衣襟拉破，胸罩撕壞，并摸捏張的乳房。其余人也趁機(jī)抓摸張的乳房、下身，致使張某的乳房、陰部及腹部被抓傷30多處。當(dāng)與張某一起的女工唐某上前指責(zé)被告人的侮辱、猥褻行為時(shí)，劉又把唐的襯衫和胸罩全部撕下，使唐上身裸露。民警聞?dòng)嵹s到，將劉某一伙抓獲歸案。

9、非法拘禁罪*繼續(xù)犯*致人重傷、死亡的*使用暴力致人傷殘、死亡的*為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的10、綁架罪以勒索財(cái)物為目的綁架他人/綁架他人作為人質(zhì)*以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒案例一：2008年5月12日，一輛拉磚的貨車將在騎著摩托車的劉飛朋擠到了路邊摔入了溝中，受到了輕微的傷害。貨車沒有發(fā)覺，仍繼續(xù)前行，劉飛朋攔停貨車后，打電話叫來了十幾個(gè)年輕人，要貨車被害人賠償各種損失共計(jì)5000元。貨車被害人要求抵押證件及車輛，劉飛朋不同意，只要錢,提出將貨車被害人的兒子作押。當(dāng)晚貨車被害人的兒子隨劉飛朋等人在一處房屋中居住。第二日，被害人的兒子隨劉飛朋及幾個(gè)人一起吃完早餐后在市場(chǎng)中看別人打牌，公安人員接到貨車被害人報(bào)案后，將在市場(chǎng)中的兩個(gè)主犯抓獲歸案。案例二：王某系一裝修公司老板，為朋友李某裝修辦公樓，2010年底時(shí)李某因資金緊張，沒有按照約定支付王某的工程款10萬(wàn)元，于是王某亦無法支付為其打工的劉某和張某的工資，張、劉二人沒有拿到工資不甘心，整天找老板王某要錢，老板王某沒有辦法，只能去找李某要錢，李某百般推脫，就是不拿錢出來。王某被逼急了，找來張、劉二人商議說，你們要想拿到工資，就假裝把李某綁起來，逼他拿出錢來。第2天，張、劉二人按照商議的辦法把李某從停車場(chǎng)劫持，帶到一偏僻出租屋，威逼李某說出銀行密碼，到銀行取出欠王某的工程款10萬(wàn)元，后將李某釋放并歸還其剩余錢款。11、拐賣婦女、兒童罪*以出賣為目的

（1）拐賣婦女、兒童集團(tuán)的首要分子；（2）拐賣婦女、兒童三人以上的；（3）奸淫被拐賣的婦女的；（4）誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；（5）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；（6）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；（7）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；（8）將婦女、兒童賣往境外的。

12、收買被拐賣的婦女、兒童罪13、聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪14、組織殘疾人、兒童乞討罪15、組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪案例一：2008年5月，被告人張某伙同本村民王某，以外出旅游為名，邀約被告人張某的女友李某，并通過李某邀約蘆山縣雙石鎮(zhèn)某村“女青年”董某一同外出。四人從本縣出發(fā)，乘汽車、火車到達(dá)安徽省某縣后，張某、王某對(duì)董某謊稱外出的錢已用完，叫董某到王某一朋友家暫住幾天，他們?nèi)テ渌胤秸业藉X后再來接董某，并由王某通過其姐夫張某賢(該縣人)介紹，將董某賣與該縣譚家村村民譚某為妻，獲贓款20000元，除去路費(fèi)，張某分得贓款5000元。譚某將董某帶回家，當(dāng)晚同居時(shí)發(fā)現(xiàn)董某有生理缺陷后報(bào)案。

經(jīng)醫(yī)院檢查診斷，董某系“以男性為主之兩性人”。16、誣告陷害罪*意圖使他人受到刑事責(zé)任追究*情節(jié)嚴(yán)重17、非法搜查罪//

非法侵入住宅罪18、侮辱罪*以暴力或者其他方式*公然*情節(jié)嚴(yán)重

告訴才處理

19、誹謗罪*捏造并散布事實(shí)*情節(jié)嚴(yán)重20、刑訊逼供罪*司法工作人員*犯罪嫌疑人、被告人*使用肉刑或者變相肉刑*逼取口供

暴力取證罪//

虐待被監(jiān)管人員罪

討論：遼寧馬三家女子勞教所虐待被勞教人員問題案例一：1997年10月5日下午北京時(shí)間20時(shí)許，被告人周德勝與永集湖派出所的干警一起在去一盜竊案的現(xiàn)場(chǎng)途中，見312國(guó)道旁有兩人在等車，這兩人一人名叫許自敬，另一人名叫白計(jì)劃。周德勝懷疑這兩人是另一盜竊案的犯罪嫌疑人，即將這兩人帶回派出所予以扣留。次日凌晨1時(shí)許，周德勝與永集湖派出所的干警森格、巴特、趙衛(wèi)杰對(duì)許自敬進(jìn)行訊問。在訊問過程中，周德勝用一根長(zhǎng)約80厘米、粗約20毫米的白色塑料管擊打許自敬的臀部。1時(shí)30分許，周德勝讓森格、巴特去休息，由其本人與趙衛(wèi)杰留下繼續(xù)訊問許自敬。在此期間，周德勝用一根長(zhǎng)約60厘米、兩指寬、一指厚的木板擊打許自敬的背部、雙腿及臀部等處，造成許自敬的雙腿內(nèi)外側(cè)皮下大面積淤血，深達(dá)肌層。4時(shí)許，周德勝指使森格、巴特接替其繼續(xù)訊問，森格、巴特訊問了約兩個(gè)多小時(shí)仍無結(jié)果，便將許自敬關(guān)押。次日上午11時(shí)許，在把許自敬帶往現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)的途中，周德勝發(fā)現(xiàn)許自敬神情不對(duì)，即把許送往醫(yī)院。許自敬經(jīng)搶救無效，于當(dāng)日12時(shí)35分死亡。博爾塔拉蒙古自治州公安局法醫(yī)鑒定：“許自敬生前患有心腔內(nèi)血栓形成和肺、氣管、心包等處感染，在受到多次皮膚、皮下組織挫傷出血、疼痛等因素的刺激下，激發(fā)了心內(nèi)血栓斷裂出血而死亡?！卑咐豪钅呈悄硣?guó)家機(jī)關(guān)的處長(zhǎng)，因下屬高某曾向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)檢舉其大吃大喝，為此心懷不滿，兩人平時(shí)關(guān)系也不好。為報(bào)復(fù)高某，李某向公安機(jī)關(guān)作虛假匿名舉報(bào)，誣告高某曾在一歌舞廳嫖娼，并偽造了“陪侍女”于某的證言以作證。在公安機(jī)關(guān)查實(shí)的過程中，李某在公開場(chǎng)合多次渲染高某嫖娼的“事實(shí)”，并捏造了高某在外嫖娼的“小字報(bào)”廣為散發(fā)。由于李某的行為致高某夫婦失合，最后離婚，且給其本人和家庭名譽(yù)都帶來不利的影響，在當(dāng)?shù)卦斐闪耸謵毫拥挠绊憽?/p>

案例三：2006年3月份，某電廠的多名職工收到了一條手機(jī)號(hào)為132765920**所發(fā)的誹謗自訴人張某的短信，內(nèi)容是：“張某喜歡有婦之夫，有意者速打電話834333**”，該電話號(hào)碼是自訴人家的號(hào)碼。自訴人張某于2006年3月30日?qǐng)?bào)警，但公安機(jī)關(guān)未查出為何人所發(fā)短信。自訴人張某因此事于2006年4月14日服毒自殺，經(jīng)搶救脫離危險(xiǎn)。后自訴人張某懷疑是被告人高某所發(fā)短信，在院內(nèi)謾罵，導(dǎo)致雙方產(chǎn)生糾紛。被告人高某及其兒子杜某為報(bào)復(fù)自訴人張某，杜某申請(qǐng)?zhí)柎a為5132517**的QQ聊天號(hào)碼，網(wǎng)名激情視頻聊天，并在QQ信息里留了自訴人張某的住址和家庭電話，被告人高某也知曉此事。在2006年的6、7月間，被告人高某及其兒子杜某分別多次在聊天時(shí)將信息“我是個(gè)寂寞女人、想激情嗎？撥打電話8343****電話聯(lián)系”等內(nèi)容予以發(fā)布。后自訴人張某家中經(jīng)常半夜有人打電話,內(nèi)容為“你寂寞嗎？你對(duì)象在家嗎？”等等。自訴人張某因短信及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布信息被騷擾之事，出現(xiàn)情緒低落、失眠等精神異常，于2007年4月29日在徐州市東方人民醫(yī)院住院治療15日，花去醫(yī)藥治療費(fèi)2159.25元。2008年11月20日，經(jīng)鑒定：張某曾患有創(chuàng)傷后應(yīng)急障礙，經(jīng)治療現(xiàn)已緩解，該精神障礙與被短信及互聯(lián)網(wǎng)辱罵等事件有因果關(guān)系。。

21、侵犯通訊自由罪//私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪（《刑法修正案（七）》增加）“國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國(guó)家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。—“出售、非法提供公民個(gè)人信息罪”

竊取或者以其他方法非法獲取上述信息，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。—“非法獲取公民個(gè)人信息罪”單位犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。”22、暴力干涉婚姻自由罪---告訴才處理

暴力+

干涉

+

他人婚姻自由23、重婚罪*重婚者

*相婚者24、破壞軍婚罪

明知+

現(xiàn)役軍人的配偶+

結(jié)婚或者同居25、虐待罪---告訴才處理對(duì)共同生活的家庭成員以打罵、捆綁、凍餓、限制自由、凌辱人格、不給治病或者強(qiáng)迫作過度勞動(dòng)等方法，從肉體上和精神上進(jìn)行摧殘迫害，情節(jié)惡劣的行為。26、遺棄罪對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。

案例一：自訴人張志珍與其丈夫舒正來于1991年11月21日經(jīng)法院調(diào)解離婚，夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的7間房屋等歸張志珍所有。當(dāng)時(shí)，長(zhǎng)子舒大春已成年，次子舒衛(wèi)隨張志珍生活。2001年11月，自訴人張志珍經(jīng)人介紹與該縣馬廠鎮(zhèn)退休教師趙玉善結(jié)婚。婚后，自訴人張志珍將丈夫帶回家中居住。此后，張志珍夫婦常與其兒子舒大春、舒衛(wèi)及兒媳婦發(fā)生矛盾和吵鬧，自訴人張志珍夫婦搬出到沭城租房居住。2001年5月10日，自訴人張志珍回扎下鎮(zhèn)家中，再次與其子舒衛(wèi)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)中舒衛(wèi)用磚頭砸傷自訴人張志珍右手中指。自訴人張志珍以為舒衛(wèi)的行為系被告人鮑俊培指使，即到鮑俊培處與鮑俊培及其妻發(fā)生沖突，吵打中自訴人張志珍受傷。案例二：某村村民甲，經(jīng)人介紹于2000年4月同鄭某建立戀愛關(guān)系。同年11月，甲與鄭某各自持介紹信去鄉(xiāng)政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但因甲當(dāng)時(shí)未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，婚姻機(jī)關(guān)未給予登記。同年12月，甲與鄭某在沒有結(jié)婚登記的情況下便舉行了結(jié)婚儀式，宴請(qǐng)了親朋好友，婚后二人感情很好。2001年3月，鄭某生一女嬰，由于甲早年喪父，上有70多歲的老母，自又添了一女孩后，家庭開支日超增加，經(jīng)濟(jì)越來越拮據(jù)。夫妻二人經(jīng)過商量，甲于同年11月外出干活，以緩解家庭的經(jīng)濟(jì)緊張狀況。甲外出后，鄭某一方面哺育孩子，照顧70多歲的老母，一方面下地干活，勤儉持家。甲外出后，因經(jīng)營(yíng)一家服裝店而賺了一大筆錢，有了錢后，甲便為所欲為，于2002年9月在隱瞞自己家有妻子和孩子的前提下，同王某在外地登記結(jié)婚。2002年11月，甲70多歲的老母病故，鄭某雖多次電報(bào)催促，甲仍未回家，其母喪事完全在鄭某的操勞下，由鄉(xiāng)鄰幫忙下完成的。2003年6月底，甲初次回家，把自己在外地結(jié)婚的情況告訴了鄭某，鄭某悲痛欲絕，自縊而死。為徹底解除負(fù)擔(dān)，甲于2003年7月25日用刀殺死自己的女兒后逃到王某處，王某對(duì)此一無所知，后甲被逮捕歸案。

案例三：甲男和乙女是表兄妹，2004年開始以夫妻名義同居并產(chǎn)下一女，2005年甲稱欲同乙共同購(gòu)置房產(chǎn)，于是二者向乙母借款10萬(wàn)人民幣。其余是甲單獨(dú)負(fù)擔(dān)的。2007年底甲在他人介紹認(rèn)識(shí)丙，并與丙結(jié)婚，但甲和丙結(jié)婚后仍和乙保持同居關(guān)系，直到2008年底乙發(fā)現(xiàn)甲已結(jié)婚，甲遂失蹤。

案例四：被告人王某，男，48歲，某村農(nóng)民。被告人馬某，女，45歲，某村農(nóng)民，系被告人王某之妻。被告人王某與其兄二人按月輪流負(fù)擔(dān)其母（67歲，喪失勞動(dòng)能力）的生活費(fèi)。2003年8月份，被告人王某以收入不足等理由，向其兄提出要求，要其兄獨(dú)自負(fù)擔(dān)母親的生活費(fèi)一年。在向其兄說過此事后，未經(jīng)其兄、母的同意，被告人王某便拒不負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。8月23日早上，其母輪到被告人王某家吃飯，途中與被告人馬某相遇，馬某便對(duì)婆婆進(jìn)行辱罵，不準(zhǔn)其進(jìn)屋，并將老人推倒在地，8月25日晚上，其母到王某家，見兒子和幾個(gè)孩子正在吃飯，便哀求兒子給點(diǎn)飯吃。王某未予理睬，老人便自盛了一碗飯，正吃時(shí)，馬某從外面回來，見狀便惡語(yǔ)相加，并沖上去把碗搶下來，隨后又將老人打了一頓，趕出門外，8月27日，老人忍無可忍，當(dāng)眾訴冤。之后因生活無著，被迫含憤服毒而死。案例五：李某與婆婆張某關(guān)系惡劣，長(zhǎng)期虐待張某，少食少餐，居住偏屋，有病不予醫(yī)治不照料，導(dǎo)致張某腿腳風(fēng)濕嚴(yán)重，胃病嚴(yán)重。2003年10月丈夫外出打工后，李某變本加厲，致使張不堪忍受虐待離家出走，李對(duì)此聽之任之。后在外出回鄉(xiāng)的同村人口中得知張流落他鄉(xiāng)已染病身亡。

第二十五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪導(dǎo)讀：侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪在刑事犯罪中一直占有相當(dāng)?shù)谋戎?，特別是搶劫、盜竊、詐騙等犯罪呈趨重態(tài)勢(shì)。要維護(hù)社會(huì)財(cái)產(chǎn)秩序的穩(wěn)定，必須正確認(rèn)識(shí)侵犯財(cái)產(chǎn)罪中各個(gè)罪名的特征，合理界定罪與非罪、此罪與彼罪的界限，并依法量刑。侵犯財(cái)產(chǎn)罪一章共有14個(gè)條文，13個(gè)罪名。根據(jù)犯罪手段的不同，可以分為奪取型犯罪；竊取、騙取、詐取型犯罪；侵占型犯罪；挪用型犯罪和破壞型犯罪五類。其中，搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、侵占罪等罪名是本章的重點(diǎn)罪名，所涉及的爭(zhēng)議問題比較多。侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的非法占有的目的、犯罪對(duì)象、搶劫罪中加重處罰情節(jié)的理解等問題是刑法理論中爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。第二十五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪第一節(jié)侵犯財(cái)產(chǎn)罪概述第二節(jié)奪取型犯罪第三節(jié)竊取、騙取、詐取型犯罪第四節(jié)侵占型犯罪第五節(jié)挪用型犯罪第六節(jié)破壞型犯罪第一節(jié)侵犯財(cái)產(chǎn)罪概述侵犯財(cái)產(chǎn)罪奪取型竊取、騙取、詐取型侵占型挪用型破壞型第一節(jié)侵犯財(cái)產(chǎn)罪概述一、侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一般問題二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪的種類一、侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一般問題

侵犯財(cái)產(chǎn)罪：是指以非法占有為目的，攫取公私財(cái)物，以及挪用、毀壞公私財(cái)物或者破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為。（一）侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪構(gòu)成客體要件公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。（不同程度侵犯這些權(quán)能）公共財(cái)產(chǎn)——刑法第91條第1款的規(guī)定；公民私人所有財(cái)產(chǎn)——刑法第92條的規(guī)定?？陀^要件以各種行為手段（法定）侵犯公私財(cái)物的行為（以非法手段占有公私財(cái)物；以非法手段挪用資金或某些特定款物；破壞財(cái)物和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)）大部分以作為方式實(shí)施；少數(shù)以不作為方式實(shí)施。主體要件多數(shù)為一般主體，只有職務(wù)侵占罪和挪用資金罪為特殊主體主觀要件只能由故意構(gòu)成，過失不能構(gòu)成。必須具有（1）非法占有的目的；（2）挪用；（3）毀壞財(cái)物等。目前，侵犯財(cái)產(chǎn)罪的共性問題中，爭(zhēng)議最大且最為復(fù)雜的是非法占有目的的認(rèn)識(shí)以及犯罪對(duì)象的理解。1.非法占有目的我國(guó)刑法并沒有明確規(guī)定侵犯財(cái)產(chǎn)罪具有特定的犯罪目的，但是無論在刑法理論中，還是在司法實(shí)踐中，都承認(rèn)取得型犯罪要求行為人主觀上具有非法占有的目的。非法占有目的，是指排除權(quán)利人，將他人的財(cái)物作為自己的財(cái)物進(jìn)行支配，并遵從財(cái)物的用途進(jìn)行利用、處分的意思。即“排除意思”與“利用意思”。前者重視的是法的側(cè)面，后者重視的是經(jīng)濟(jì)的側(cè)面。（1）排除意思。排除意思是引起可罰的妨害利用的意思。（2）利用意思。遵從財(cái)物可能具有的用法進(jìn)行利用、處分的意思。2.犯罪對(duì)象侵犯財(cái)產(chǎn)罪的對(duì)象是財(cái)物，我國(guó)刑法對(duì)侵犯財(cái)產(chǎn)罪的對(duì)象表述為公私財(cái)物，即公共財(cái)產(chǎn)和公民私人財(cái)產(chǎn)。刑法第91條和第92條有規(guī)定，法律對(duì)財(cái)物的規(guī)定比較清楚，但司法實(shí)踐中，對(duì)財(cái)物的理解與適用還是存在著不少爭(zhēng)議。（1）財(cái)物是否包括網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)（2）財(cái)物是否包括不動(dòng)產(chǎn)（3）財(cái)物是否包括財(cái)產(chǎn)性利益（4）財(cái)物是否包括他人非法占有的財(cái)物（5）財(cái)物是否包括違禁品（6）財(cái)物是否包括人體器官（二）侵犯財(cái)產(chǎn)罪的種類根據(jù)刑法分則第五章第263條至第276條之一的規(guī)定，侵犯財(cái)產(chǎn)罪共有14個(gè)條文，13個(gè)罪名。以犯罪的手段為標(biāo)準(zhǔn)，本章犯罪可以分為五種類型：a奪取型犯罪，包括搶劫罪、搶奪罪和聚眾哄搶罪。b竊取、騙取、詐取型犯罪，包括盜竊罪、詐騙罪和敲詐勒索罪。c侵占型犯罪，包括侵占罪、職務(wù)侵占罪以及拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。d挪用型犯罪，包括挪用資金罪和挪用特定款物罪。e破壞型犯罪，包括故意毀壞財(cái)物罪和破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪。侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪從犯罪目的上看又可以劃歸為三類：一是以永久性非法占有為目的的犯罪，具體指上述前三種類型的犯罪；二是以暫時(shí)挪用為目的的犯罪，具體指上述第四種類型的犯罪；三是以損毀財(cái)物、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的的犯罪，具體指上述第五種類型的犯罪。第二節(jié)奪取型犯罪一、搶劫罪二、搶奪罪三、聚眾哄搶罪搶劫罪搶劫罪：是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，當(dāng)場(chǎng)強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。搶劫罪的犯罪構(gòu)成客體要件公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)+被害人的人身權(quán)利，侵害客體的雙重性是搶劫罪區(qū)別于其他侵犯財(cái)產(chǎn)罪或者大多數(shù)侵犯公民人身權(quán)利罪的主要標(biāo)志客觀要件對(duì)財(cái)物的所有人、保管人或者守護(hù)人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法公然奪取財(cái)物，或者迫使其當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物的行為。這實(shí)質(zhì)上是一種由方法行為和目的行為構(gòu)成的雙重行為主體要件一般主體。根據(jù)刑法第17條的規(guī)定，已滿14周歲，未滿16周歲的人犯搶劫罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。主觀要件故意，并且只能是直接故意，同時(shí)具有非法占有公私財(cái)物的目的搶劫罪客體要件侵害客體的雙重性是搶劫罪區(qū)別于其他侵犯財(cái)產(chǎn)罪或者大多數(shù)侵犯公民人身權(quán)利罪的主要標(biāo)志。搶劫罪侵犯的對(duì)象，是各種公私財(cái)物和他人的人身。首先是對(duì)公私財(cái)物的理解。第一，不動(dòng)產(chǎn)是否可以成為本罪的犯罪對(duì)象。從保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)的初衷出發(fā)，不宜一律將不動(dòng)產(chǎn)排除在外，第二，違禁品能否成為搶劫罪的行為對(duì)象。其次是對(duì)他人的理解。一般來講，本罪的被害人是暴力、脅迫的承受者，但也有例外，即對(duì)第三人實(shí)施暴力是為了排除障礙，以便于順利奪取財(cái)物，即使實(shí)施暴力的對(duì)象和財(cái)物的持有者不一致，也可以定搶劫罪。如，對(duì)銀行保安實(shí)施暴力，而后從業(yè)務(wù)員手中奪取錢財(cái)?shù)模矘?gòu)成搶劫罪。搶劫罪的客觀要件搶劫罪實(shí)質(zhì)上是一種由方法行為和目的行為構(gòu)成的雙重行為。正確理解搶劫行為，關(guān)鍵在于理解其方法行為。搶劫罪的方法行為包括暴力方法、脅迫方法和其他方法。（1）暴力方法。搶劫罪的暴力，是指犯罪分子對(duì)被害人身體實(shí)行的打擊強(qiáng)制手段，如毆打、捆綁、禁閉、傷害等。由于行為人使用暴力的目的是排除被害人的反抗以劫取財(cái)物，因此，暴力的程度如何一般不影響搶劫罪的成立。換言之，不要求事實(shí)上壓制了對(duì)方的反抗，更不要求具有危害人身安全的性質(zhì)。第一，暴力必須是在取得財(cái)物的當(dāng)場(chǎng)實(shí)施。第二，暴力必須是針對(duì)被害人的身體而采取的打擊或者強(qiáng)制。第三，暴力的對(duì)象不限于財(cái)物持有者。第四，暴力是犯罪分子有意識(shí)實(shí)施的。搶劫罪的客觀要件（2）脅迫行為。搶劫罪的脅迫，是指對(duì)被害人以立即實(shí)施暴力侵害相威脅，實(shí)行精神強(qiáng)制，使被害人恐懼而不敢反抗，被迫當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物或者任財(cái)物被劫走的手段。第一，脅迫必須是當(dāng)面向被害人發(fā)出。第二，脅迫的內(nèi)容必須是以立即實(shí)施暴力相威脅。第三，威脅的暴力是現(xiàn)實(shí)的。（3）其他方法。搶劫罪的其他方法，是指犯罪分子使用暴力或者脅迫方法之外的使被害人不知反抗或者喪失反抗能力的方法。搶劫罪的客觀要件行為人無論采用上述哪一種劫取財(cái)物的手段，都不影響搶劫罪的成立，但必須是當(dāng)場(chǎng)從被害人手中劫取財(cái)物，如以暴力相威脅迫使被害人限期交出財(cái)物的行為，不構(gòu)成搶劫罪，而應(yīng)定敲詐勒索罪。搶劫罪客觀要件的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實(shí)施犯罪時(shí)實(shí)際采取的手段為標(biāo)準(zhǔn)，而不能以行為人事先預(yù)備的取財(cái)手段為標(biāo)準(zhǔn)。但是，由于刑法第121條、第122條分別規(guī)定了以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器罪和劫持船只、汽車罪，所以，在認(rèn)定搶劫罪時(shí)要注意同上述兩罪相區(qū)別。對(duì)聚眾打砸搶，搶走公私財(cái)物的，除判令退賠外，對(duì)首要分子，依照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。此種情形下成立搶劫罪必須具備聚眾打砸搶；搶走公私財(cái)物；只對(duì)首要分子按照搶劫罪定罪處罰。（刑法第289條）搶劫罪的司法認(rèn)定（1）罪與非罪的界限（2）準(zhǔn)搶劫罪的認(rèn)定（3）搶劫罪既遂與未遂的界限由于搶劫罪屬于侵財(cái)犯罪，理應(yīng)以行為人取得（控制）被害人財(cái)物為既遂標(biāo)準(zhǔn)，造成輕傷但未取得財(cái)物的，依然屬于搶劫未遂。搶劫罪的刑事責(zé)任搶劫罪是危害最嚴(yán)重的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，歷來是刑法打擊的重點(diǎn)。我國(guó)刑法第263條對(duì)搶劫罪規(guī)定了基本處罰和加重處罰兩個(gè)檔次：犯搶劫罪，情節(jié)一般的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；犯搶劫罪，并有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。法定的加重情節(jié)共有下列八種情形：（1）入戶搶劫的。（2）在公共交通工具上搶劫的。（3）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的。（4）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的。（5）搶劫致人重傷、死亡的。（6）冒充軍警人員搶劫的。（7）持槍搶劫的。（8）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。第三節(jié)竊取、騙取、詐取型犯罪一、盜竊罪二、詐騙罪三、敲詐勒索罪盜竊罪盜竊罪：是指以非法占有為目的，竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)物，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。盜竊罪的犯罪構(gòu)成客體要件公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)客觀要件竊取公私財(cái)物數(shù)額較大（普通盜竊）；或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為（特殊盜竊）。主體要件一般主體主觀要件直接故意，并具有非法占有公私財(cái)物的目的盜竊罪的客觀要件盜竊罪在客觀方面表現(xiàn)為：秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大；或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。所謂秘密竊取，是指行為人采取自以為不使財(cái)物所有者、保管者發(fā)覺的方法，暗中將財(cái)物取走。這里對(duì)“秘密”的理解要把握三個(gè)要點(diǎn)：（1）秘密是指取得財(cái)物為暗中進(jìn)行。（2）秘密是相對(duì)財(cái)物的所有人、保管人而言的。（3）秘密是指行為人自認(rèn)為沒有被所有人、保管人發(fā)覺。注意：竊取行為通常具有秘密性，但不限于秘密竊取。如果限定為秘密竊取，必然造成處罰上的空隙，造成不公正現(xiàn)象?！蹲罡呷嗣穹ㄔ鹤罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。

在跨地區(qū)運(yùn)行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點(diǎn)無法查證的，盜竊數(shù)額是否達(dá)到“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院確定的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。

盜竊毒品等違禁品，應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪處理的，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。

第二條盜竊公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定:

(一)曾因盜竊受過刑事處罰的;

(二)一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的;

(三)組織、控制未成年人盜竊的;(四)自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的;

(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的;

(六)在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的;

(七)盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的;

(八)因盜竊造成嚴(yán)重后果的。

第三條二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。

非法進(jìn)入供他人家庭生活，與外界相對(duì)隔離的住所盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶盜竊”。

攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械盜竊，或者為了實(shí)施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“攜帶兇器盜竊”。

在公共場(chǎng)所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“扒竊”。

盜竊罪的司法認(rèn)定（1）罪與非罪的界限第一，盜竊罪與一般偷竊行為的界限。第二，發(fā)生在家庭成員或者近親屬之間的盜竊行為的罪與非罪的界限。第八條偷拿家庭成員或者近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般可不認(rèn)為是犯罪;追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。

（2）盜竊罪的既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)第十二條盜竊未遂，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任:(一)以數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊目標(biāo)的;(二)以珍貴文物為盜竊目標(biāo)的;(三)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

（3）偷開機(jī)動(dòng)車輛案件中盜竊罪與其他犯罪的界限

第十條偷開他人機(jī)動(dòng)車的，按照下列規(guī)定處理:

(一)偷開機(jī)動(dòng)車，導(dǎo)致車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰;

(二)為盜竊其他財(cái)物，偷開機(jī)動(dòng)車作為犯罪工具使用后非法占有車輛，或者將車輛遺棄導(dǎo)致丟失的，被盜車輛的價(jià)值計(jì)入盜竊數(shù)額;

(三)為實(shí)施其他犯罪，偷開機(jī)動(dòng)車作為犯罪工具使用后非法占有車輛，或者將車輛遺棄導(dǎo)致丟失的，以盜竊罪和其他犯罪數(shù)罪并罰;將車輛送回未造成丟失的，按照其所實(shí)施的其他犯罪從重處罰。

。

（4）盜竊罪與故意毀壞財(cái)物罪的界限第十一條盜竊公私財(cái)物并造成財(cái)物損毀的，按照下列規(guī)定處理:

(一)采用破壞性手段盜竊公私財(cái)物，造成其他財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重處罰;同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和其他犯罪的，擇一重罪從重處罰;

(二)實(shí)施盜竊犯罪后，為掩蓋罪行或者報(bào)復(fù)等，故意毀壞其他財(cái)物構(gòu)成犯罪的，以盜竊罪和構(gòu)成的其他犯罪數(shù)罪并罰;

(三)盜竊行為未構(gòu)成犯罪，但損毀財(cái)物構(gòu)成其他犯罪的，以其他犯罪定罪處罰盜竊罪的刑事責(zé)任刑法第二百六十四條：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。詐騙罪詐騙罪：是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪（既遂）