民事原告辯護詞格式范文

民事原告辯護詞格式范文第1篇民事原告辯護詞格式范文第1篇********律師事務所接受被告人*****的委托，指派我們作為其一審辯護律師參加訴訟。通過查閱卷宗并會見被告人，辯護人了解了基本案情；通過今天庭審查明的案件事實，結合相關法律規(guī)定，發(fā)表以下辯護意見：

首先：辯護人對公訴機關指控被告人犯有盜竊罪的罪名沒有異議。

其次：辯護人認為被告人有以下可酌定從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)。1、從被告人的犯罪手段來看，被告人是在方便后回房間時誤進隔壁被害人房間的情況下，一時起貪念而實施的犯罪行為。這一點與有預謀、有計劃而實施的盜竊行為是有本質(zhì)區(qū)別的。很顯然本案被告人系偶犯，社會危害性也較小。

2、從被告人歸案后認罪態(tài)度來看。被告人在第一次接受公安機關偵查人員的詢問時，就毫不隱瞞地如實交代了自己的犯罪事實，并且從始至終供述一致、穩(wěn)定，沒有絲毫的僥幸逃避法律制裁的'心理，今天的庭審，被告人當庭表示認罪服法，重新做人。足以充分說明被告人認罪態(tài)度是積極和誠懇的。

3、被告人在歸案后積極配合公安機關如數(shù)退贓，協(xié)助司法機關消除了自己犯罪行為所造成的危害結果。使被害人基本沒有受到損失。足以表明被告人的人身危險性小、易改造。根據(jù)《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條第二款的規(guī)定，懇請法庭對被告人張三酌情減輕處罰。

4、被告人張三在案發(fā)前一項遵紀守法，表現(xiàn)良好，從未有過任何違法犯罪行為，系初犯，改造潛力很大。

綜合以上幾點意見，辯護人認為被告人李杰犯罪情節(jié)輕微，悔罪態(tài)度誠懇，一貫表現(xiàn)良好，并且系初犯、偶犯。符合我國刑法適用緩刑的條件。希望合議庭在量刑時予以考慮并采納，對被告人適用緩刑，從而調(diào)動被告人自我改造的積極性，自覺的改過自新，同時也能避免監(jiān)管場所中罪犯之間交叉感染的弊端，促進整個社會的和諧發(fā)展。

辯護人：******律師

二*****年***月***日

民事原告辯護詞格式范文第2篇故意傷害辯護詞

審判長、合議庭：

針對公訴機關對被告人的指控與抗訴，現(xiàn)依法提出以下辯護意見：

一、監(jiān)控錄相顯示的案件事實：被告人摩托車在剎車近停等待紅燈通過時21時50分27至28秒間，被追捕的摩托車猛撞尾部致被動加油車頭竄起沖上大貨車，摩托車加油往前竄系追捕的摩托車撞擊所致

1.監(jiān)控錄相顯示被害人摩托自被告人左邊加速橫轉90度猛拐過被告人摩托車的時間點自21時50分25至27秒間，同時被告人摩托緩慢行駛至馬路中間線，尾燈亮起，表明被告人有剎車停駛的措施，并無沖向前頭截停的被害人摩托

2.被害人的摩托車停點位置距被告人間還間有另一肥胖白衣人乘坐電動單車相隔的右前方載停，距被告人摩托右邊有間距，下車點并非被告人車正前方

3.被告人下車時畫面顯示：被害人下車時左腳落地，有右手持物、右腳大幅橫跨向被告人方向的動作，記者及相關部門報道為沖上去準備截停

3.錄相顯示21時50分27至28秒間被害人從摩托車上下車、右腳大幅橫跨向被告人方向前的一迅間，被告人的摩托車前頭已忽然向上向前竄起，倒向正前方駛過的大貨車，被告人的摩托車運動軌跡并無改變原有的正前方運動方向

4.但監(jiān)控錄相顯示就在被告人的摩托車前頭已忽然向上向前竄起前的一迅間第二輛追捕的摩托出現(xiàn)在畫面上，沖上被告人摩托車而沒有任何減速，在與被告人摩托接觸的剎那被告人的摩托車前頭忽然向上向前竄起，追捕的摩托一同往前運動，追捕的摩托尾部漂移從左往右橫甩，將被害人乘座的摩托車甩倒，后繼續(xù)往前運動圍著陳道德轉圈。

二、監(jiān)控錄相顯示的案件事實與被告人的供述及證人陳述的其追捕的摩托碰撞被告人摩托事實相印證，證明被告人摩托竄起往起沖或加油，與被撞有相當?shù)囊蚬P系。

三、指控被害人倒地系被告人摩托撞擊所致理據(jù)不足

1.無傷痕及車輛痕跡鑒定證明有撞擊

被害人系知被告人右前方準備實施抓捕的一剎間倒地，()如系被告人車相撞，首先應系被害人右部與被告人車相遇，但被告人車輛輛痕跡檢測，無顯示車輛有碰撞被害人的痕跡，尸檢報告表明受害人明顯傷痕全在身體左部，指控被告人車將受害人撞飛到大車下理據(jù)不足。

2.被害人所乘摩托車加速后橫轉90度截停時的作用力與慣性及被害人右腳大幅橫跨、右手有擊向被告人，系被害人向左后方倒地身體左部撞向大貨車最可能的重要原因，指控被害人倒地純系被告人所致不合事實

四、言詞證據(jù)關于被告人撞擊被害人的陳述與監(jiān)控錄相及常識不符，不符合證據(jù)的客觀性，應不予采信

監(jiān)控顯示，追捕人員均在圍捕陳道德，被害人倒地發(fā)生的時間點為21時50分27至28秒間剎那發(fā)生的'，證人等陳述有被害人亮明身份后被告人加油撞擊被害人的經(jīng)過明顯系事后猜測，與監(jiān)控事實及常識不符。鑒定報告結論采信的錄相時間點為21明47分間發(fā)生的情況，不能否定在21時50分追捕車輛撞擊被告人摩托車的事實。

綜上，被告人緩慢駛入中間線等待綠燈，被害人摩托自被告人左邊加速橫轉90度時被告人尾燈亮起有剎車的動作，及被告人摩手摩托竄起往起沖后直向大貨車無改變方向的事實，及自摩托車竄起至被害人下車載停倒地的時間僅一秒的剎那，均表明被告人無實施傷害被告人的主觀故意。

被告人摩托系被追捕的摩托撞擊尾部后加油害后竄起倒向大貨車，被害人所乘摩托車加速后橫轉90度準備實施截停時倒地，均非被告人所能預見和控制，正如交警隊結論中認定的，此事故系抓捕過程中發(fā)生的意外事故，非被告人故意傷害。

綜上，原審認定被告人摩托車加油及被害人倒地非被告人故意所致事實清楚，認定被告人不構成故意傷罪適用法律正確。公訴機關抗訴請法求與事實與法律不符，請求中級人民法院依法駁回抗訴請求。

廣州市中級人民法院

辯護人：劉東升

民事原告辯護詞格式范文第3篇尋釁滋事罪辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

浙江銀湖律師事務所接受南潯區(qū)法律援助中心的指派，指派本人律師為XX涉嫌尋釁滋事罪一案參加本案訴訟活動。辯護人翻閱并復印本案的相關證據(jù)材料、會見被告人XX、查閱相關法律法規(guī)、參加今天上午的庭審。對起訴書指控的被告人XX涉嫌尋釁滋事罪的罪名及犯罪事實沒有異議。本案被告人XX具有酌情從輕處罰的一些情節(jié)和理由，故現(xiàn)對被告人XX的量刑發(fā)表以下辯護意見，供合議庭參考：

一、本案被告人XX在本案中的作用相當，不是本案的主犯。

1、從人員的召集方面。本案的被告人XX、被告人XX、XX（在逃）、唐XX（在逃）是在吃夜宵的時候看到被害人李XX,唐XX與被害人李XX談了下他們之前發(fā)生的事情的賠償問題，回來其他三人看到唐XX臉色不好，認為其受了委屈共同毆打被害人李正偉的，并沒有事先召集，商議。

2、從犯罪工具的準備方面。犯罪工具砍刀是本來就在黑車的副駕駛座下面的，至于由誰準備的從本案的證據(jù)材料里無法看出。

3、從被害人的受傷部位來看。被害人李XX構成輕傷的部位是額骨骨折，但從本案的證據(jù)來看該關鍵的傷勢并非被告人XX所致，被告人XX的筆錄里稱其在被害人的手臂砍了一刀，但并未構成輕傷程度。

二、被告人XX認罪態(tài)度積極、具有坦白情節(jié)。

被告人XX犯罪后對自己的犯罪行為已深感后悔，在被公安機關抓獲后，即向公安機關全部交代了自己及同案犯的所有犯罪事實，在后來的審查起訴階段，向檢察機關，以及今天庭審中向?qū)徖矸ㄔ阂捕既鐚嵐┦隽俗约杭巴阜傅姆缸镄袨?，其認罪態(tài)度積極。根據(jù)我國修正后的《刑法》第67條第三款之規(guī)定，可認定具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。此外，根據(jù)兩高一部的有關被告人認罪案件的審理規(guī)定，對被告人XX也可以酌情從輕處罰的。

三、被告人XX真誠悔罪，其悔罪表現(xiàn)較好。

其一，從今天的庭審也可以看出，被告人XX對自己因缺乏法制觀念走上今天這樣的犯罪道路，其已后悔不已，其已徹底認清了自己的犯罪行為給被害人、自己家人以及社會所造成的損害，其悔罪表現(xiàn)真誠。XX也多次表示愿意對被害人進行賠償，可見他對減輕被害人的.傷痛方面也在主觀上作出了努力。

其二，懲罰與教育相結合，是我國刑罰的基本原則之一，對犯罪分子的懲罰僅僅是手段，教育改造犯罪分子才是最終目的。被告人XX為1995年10月出生，剛年滿十八周歲，他到南潯打工也近四年了，對于剛剛踏上社會的年輕人來說，他的人生才剛剛開始，因為他的意氣用事，因為他的哥們義氣，因為他的血氣方剛，他已經(jīng)深深嘗到了自己的沖動所帶來的苦果。我們應該對他秉著教育為主，懲治為輔的原則，讓他不要對這個社會失去信心，幫助他早日回歸社會，在之后更長的人生道路上能改正自己的錯誤，做一個對社會有用之人。

綜上，從有利于對被告人XX教育改造的刑罰目的出發(fā)，辯護人懇請合議庭在量刑時充分考慮被告人XX的上述情節(jié)和因素，對被告人XX能夠從輕、減輕判決，以給其一個改過自新、重新做人的機會，以使其能盡早回到家庭。以上辯護意見懇請法庭采納。謝謝！

辯護人：浙江銀湖律師事務所

王倩律師

2014年5月30日

民事原告辯護詞格式范文第4篇初犯辯護詞

尊敬的審判長：

我們受被告人鄭超然**親屬的委托，廣東廣成律師事務所的指派，擔任被告人鄭超然**的辯護人，現(xiàn)依據(jù)本案事實和法律規(guī)定，發(fā)表如下辯護意見：

辯護人對公訴機關指控被告人構成尋釁滋事罪這一定性沒有異議，但認為被告人具有如下可以從輕或者減輕處罰的情節(jié)：

一、被告人鄭超然**屬于從犯。本案中，被告人鄭超然**是同案人周潮燦與被害人因瑣事發(fā)生爭吵，出于朋友義氣，參加了與被害人的打架，與同案人周潮燦等人相比，鄭超然**在整個共同犯罪中明顯是起著輔助和次要作用，居次要地位，屬于從犯。根據(jù)《刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，對被告人應當從輕、減輕或免除處罰。

二、被害人對案件的發(fā)生及事態(tài)的擴大有責任、有過錯。法庭調(diào)查表明，引發(fā)本案的起因其實很簡單，就是在被害人與被告人因為瑣事發(fā)生爭執(zhí)，本來是一件小事情，但被害人卻,以至于小事無法解決，使矛盾激化，雙方繼而大打出手。如果當初被害人合理合法，事件可能就不會發(fā)生。事情發(fā)生時如果梁某某能夠保持冷靜，不介入雙方的沖突而是予以勸解或干脆打電話報警，事件將會是另外的結果。但是遺憾的是，被告人處于朋友義氣，參與了打架。被告人參與打架是不對的。但在評價被告人行為的同時，我們必須看到受害人本身是有過錯的，對整個案件的發(fā)生也有不可推卸的責任。

三、被告人沒有犯罪前科，屬于初犯、偶犯，犯罪后能夠如實供述自己的.犯罪行為，在法庭上能當庭認罪，真誠向被害人道歉，有悔改表現(xiàn)。另外，事件發(fā)生后，被告人的家屬多次向被害人表達誠懇歉意，探望被害人，并表示愿意足額賠償被害人的損失，只是由于被害人的過分要求和無理拒絕才無法達成賠償協(xié)議，被告人將耐心尋求被害人的諒解，爭取消除矛盾糾紛。請考慮以上情況，對被告人鄭超然**酌情從輕處罰。

綜上所述，辯護人認為，被告人是初犯，歸案后能如實交代犯罪事實，認罪態(tài)度較好，造成的社會影響不大，社會危害性較小，有悔改表現(xiàn)。根據(jù)上述《刑法》有關規(guī)定、《廣東省高級人民法院貫徹執(zhí)行寬嚴相濟刑事政策若干意見》以及《廣東省高級人民法院《人民法院量刑指導意見（試行）》實施細則》的相關規(guī)定，本著“教育為主，懲罰為輔”的原則，建議法庭對被告人從輕處理，對其處以一年以下有期徒刑并適用緩刑，給其一個改過自新、重新做人的機會。

以上意見，請合議庭參考。謝謝！

辯護人：

月

日

民事原告辯護詞格式范文第5篇【一】答辯狀

答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。

答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當事人的一種權利，其有處置答辯權的自由，可以答辯，也可以沉默。

但由于答辯狀具有不可忽視的意義--答辯狀有利于保護被告(人)的正當合法權益;有利于人民法院在全面了解案情的基礎上，判明是非，做出正確的判決，因此應該對答辯權給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。

寫作答辯狀的目的是回答、反駁對方訴狀的訴訟請求，以減免答辯人的責任。答辯狀的寫作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的寫作目的是針鋒相對的。寫作時應從以下幾個方面著手。這也是應用寫作的重要研究內(nèi)容之一。

民事答辯狀在兩種情況下提出:一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就訴狀(起訴狀)提出答辯狀。二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結后，一方當事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后，應當在規(guī)定的期間內(nèi)將副本送達被告或被上訴人，被告或被上訴人應當在法定的期限內(nèi)提出答辯狀。

被告和被訴人通過答辯狀，可以針對原告或上訴人提出起訴或上訴的事實、理由和根據(jù)以及請求事項，進行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實和證據(jù)證實自己的觀點。這樣，人民法院可以全面了解訴訟雙方當事人的意見、要求，對如何合理合法及時處理好案件。

答辯狀由首部、答辯理由、尾部和附項三部分組成。

首部應寫明下列內(nèi)容:

①標題。標題寫明“刑事(或民事)答辯狀”，“刑事(或民事)被上訴答辯狀”。前者為第一審案件答辯狀，后者為上訴案件答辯狀。

②答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。

被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。有代理人的，挨著另起一行列寫代理人，并標明是法定代理人，指定代理人，還是委托代理人，并寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。如果是法定代理人，還要寫明他與答辯人的關系。如委托律師代理，只寫明其姓名和職務。

被告人是企事業(yè)單位、機關、團體(法人)的，先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務。再另起一行，列寫委托代理人及其姓名、職務。

對方當事人的情況不用單獨列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰，起訴或上訴的案由是什么。

③寫明答辯事由。第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同?，F(xiàn)分別說明如下:第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行文為:“因××(案由)一案，現(xiàn)提出答辯如下:”。上訴案件答辯狀的.答辯人是被上訴人，答辯狀具體行文為:“上訴人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×號×事判決(或裁定)，提起上訴，現(xiàn)提出答辯如下:”

答辯理由答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統(tǒng)一的規(guī)定，一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由進行答辯，并可提出相反的事實、證據(jù)和理由，以證明自己的理由和觀點是正確的，而提出的要求是合理的。

尾部和附項寫明以下內(nèi)容:

①呈送的機關。寫為“此致”“×××人民法院”。

②右下方寫明。答辯人×××(簽名或蓋章)并注明年月日。

③附項。注明證物、書證的名稱和件數(shù)。

(1)雙方當事人情況;依次寫明答辯人和被答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址。答辯人有訴訟代理人或委托代理人的，也應寫明其身份事項。

案由部分，寫明答辯人因何案的起訴狀或上訴狀提出答辯。行文中必須寫明雙方當事人是誰，以及對方起訴的案由是什么。一般表述為:“因……一案，提出答辯如下:”。

(2)正文:答辯理由和答辯請求。

針對原告訴訟請求的答復或反駁;包括事實依據(jù);有關證據(jù);法律依據(jù);

(3)尾部:送達何法院，答辯時間和答辯人姓名、附項等。

答辯狀篇幅不必長，但必須抓住重點，特別要抓住起訴狀中那些與事實不符、證據(jù)不足、缺少法律依據(jù)的內(nèi)容，進行系統(tǒng)辯駁，以利于法院在審理時判明原告訴訟請求是否符合事實，是否有法律依據(jù)，從而作出正確的裁判。

答辯人(系被告):張××，男，31歲，××公司工人，現(xiàn)住××市××區(qū)七里。

答辯人就被答辯人所訴離婚一案，具體答辯如下:

答辯人認為被答辯人所訴離婚之理由純屬捏造的不實之詞。答辯人不能同意被答辯人離婚的要求。理由有三:

一、被答辯人訴稱答辯人不務正業(yè)，對家務事不管不問，經(jīng)常在外賭博，致使被答辯人生活困難，連買衣服都得回娘家要錢等情況，確系捏造。事實是:答辯人單位工作制度系三班倒，答辯人下夜班后還干包工活，根本沒有賭博之事。答辯人將掙來的錢交給被答辯人支配，現(xiàn)被答辯人有3千元儲蓄，根本不存在買衣服回娘家要錢之事情。

二、被答辯人訴稱近三四年來，答辯人對被答辯人張口就罵，舉手就打，經(jīng)常夜不歸宿，在外賭博，被答辯人稍加詢問，便對被答辯人進行毒打，逼得被答辯人曾兩次自殺，經(jīng)搶救脫險等等，更是不符合事實的。答辯人從未打過被答辯人，除夜班外，答辯人都在家住。至于被答辯人兩次自殺，與答辯人毫無關系，只不過是為其離婚創(chuàng)造條件而已。

三、應當指出的是，被答辯人生活作風不正派。曾于××年跟×××亂兩性關系，答辯人發(fā)現(xiàn)后，由于被答辯人和×××苦苦哀求，并表示悔改，答辯人才勉強把事情壓下去。事情過后，被答辯人迄今并未有悔改表璣，但答辯人考慮到兩個女兒幼小，愿等待答辯人悔改過來，重歸于好。故答辯人請法院對合法婚姻予以保護，對被答辯人的不法行為給予教育，對其無理要求給予駁回，作出公正判決。

此致!

××市××區(qū)人民法院

答辯人:張××

××年×月×日

【二】辯護詞

基本信息

辯護詞，是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據(jù)事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。

結構寫法

(一)標題?？蓪憽瓣P于×××(人)××××案的辯護詞”。

交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。

辯護理由

這是“辯護詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結尾。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議。

(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。

關于__________(姓名)___________________(案由)一案的辯護詞

審判長、審判員

根據(jù)_刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受__________(主要犯

罪嫌疑人或被告人姓名)______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人

__________的委托，擔任他的辯護人，為他進行辯護。

在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了

犯罪嫌疑人，走訪了有關證人，并且對現(xiàn)場進行了勘察，獲得充分的事實材料和證據(jù)。

我認為起訴書在認定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當?shù)?。理由如下：

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

綜上所述

我認為：______________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

根據(jù)_刑法第____條第____款之規(guī)定，請求檢察機關對本案犯罪嫌疑人

__________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護人：_________

審判長、審判員、人民陪審員

××省××市××律師事務所依法接受本案被告人張××之親屬許××的委托，指派我擔任張××的一審辯護人。接受委托后，我仔細查閱了全部案件材料，并會見了被告人，還進行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過認真的調(diào)查和嚴密的分析，我認為，本案事實不清，存在諸多疑點，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護意見：

關于本案中公訴書認定張××作案的證據(jù)

公訴人所列舉的能夠據(jù)以認定張××_殺人的證據(jù)主要有兩個：一是××公安局對被害人和被告人所作的血刑試驗結論，二是被告人身上的傷良。由于其他證據(jù)只能證明案件確實發(fā)生，但并不能證明罪犯是誰，因此，我僅就這兩份證據(jù)的真實性和證明力，根據(jù)事實和法律提出如下看法。

關于血型試驗結論

根據(jù)××公安局所制作的刑事科學鑒定書，死者血型為B型，陰道內(nèi)精子為A型，犯罪嫌疑人張××血型為A型，唾液為A型，公訴人遂將此認定為張××_殺人的一條主要證據(jù)。對此，我作為辯護人認為，死者陰道內(nèi)精子與犯罪嫌疑人張××同屬一種血型，并不能證明就是張××作的案。

因為現(xiàn)代法醫(yī)學認為血型鑒定畢竟不同于DNA指紋鑒定，它只能作排除認定，而不能作同一認定。具體到本案來看，死者陰道內(nèi)精子為A型，可以據(jù)此排除血型的B型、O型人作案的可能性，但不能得出必然是張××作案的結論。因為世界上A型血的人有很多。

關于被告人身上的傷痕認定。根據(jù)公訴人提供的照片，張××的傷痕均在右側，即右側肩部、右耳后、右額和右手。

這是與張××的供述相一致的。張××對此的解釋是：案發(fā)第二天上午正值家里買煤，他作為家中唯一的男子干體力活是責無旁貸的，由于肩挑、肩背和爬樓梯，造成了身體右部的多處劃傷。按常理講，犯罪嫌疑人或被告人的解釋是有待辯證分析的，但我們可以通過張××身上的傷痕形成時間來具體分析他的這一供述是否真實。

按照公訴人發(fā)表的公訴詞，筆××是在××年××月××日××時許作的案，這也就是說，張××身上、耳后及額上的傷應形成于此時，但問題的關鍵在于在案發(fā)當天，并沒有人發(fā)現(xiàn)他有傷。因為案發(fā)當天下午，張××去單位值班，單位里的人并未看見他的臉上、額上有傷。張××單位的同事劉××和王××提供的書面證據(jù)證明。

并且，張××當天值完班回家后，鄰居也未曾見過其臉上、額上有傷。二、關于本案中公訴書認定的張××的作案時間無論是人民檢察院的公訴書，還是公訴人在法庭上提出的公訴意見，都認定被告人張××是在××年××月××日××許作的案。但當天××時左右，張××單位的同事劉××和王××以及門衛(wèi)黃××都能證明張××在單位值班。

這有劉××、王××和黃××提供的書面證詞予以證明。而且，張××在單位值班時，所翻閱的報紙和所作的讀書筆記也能證明張××在××月××日××時許不在作案現(xiàn)場。以上證據(jù)與張××本人的辯解相印證，證明了張××在××時許沒有作案時間。

綜上所述

辯護人認為本案事實不清，認定被告人張××作案的證據(jù)嚴重不足。因為事關人命，我認為人民法院在采證時不可不慎。我請求人民法院根據(jù)××年××月××日修正實施《_刑事訴訟法》第××條第××款之規(guī)定，宣判被告人張××無罪。

辯護人：××律師

××年××月××日

民事原告辯護詞格式范文第6篇詐騙辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

山東**律師事務所接受本案被告人張**的委托，指派我們擔任張**詐騙罪案的一審辯護人，依法為其提供辯護。辯護人在開庭前通過查閱卷宗材料，多次會見被告人，現(xiàn)根據(jù)法庭查明的事實，本著以事實為根據(jù)、以法律為準繩的原則，發(fā)表如下辯護意見：

一、辯護人對本案詐騙罪的定性不持異議。

二、本案被告人張**具有一系列法定、酌定從輕、減輕處罰的情節(jié)，依法可以從輕、減輕處罰。

1、本案是共同犯罪，被告人張**在本案中系從犯，處于從屬的地位，依法應該從輕處罰。

在犯罪中，被告人張**處于次要地位，詐騙的犯意是同案犯“老*”提起并策劃的，被告人張**在整個犯罪過程中，所實施的行為只有三個：聽從老*和劉**的指使在網(wǎng)上發(fā)布招聘信息，招聘到同案犯韓*和李**。聽老*的安排，讓韓*辦理兩張銀行卡，因王*要求在合同承租人處簽字。所實施的行為均是他人的安排和指使。被告人張**在整個過程中的地位和作用是次要的，輔助作用，情節(jié)較輕微，社會危害性也不大，主觀惡性小，依法應當減輕或免除處罰。

從時間上來說，被告人張**是后來加入的，不是犯意提起者，也不是犯罪組織者，被告人張**最初是以幫忙買車為目的參與本案中來的，根本沒有去詐騙對方的想法和故意，在案件的發(fā)展中，數(shù)次想抽身撤回，都因同案犯劉**的勸阻，被動參與，在本案中不起主要作用的。被告人張**10月11日第一次的《訊問筆錄》第十二頁中部：“問：在簽合同時，你為什么簽成劉**？答：當時我是故意簽的劉**，故意寫錯的，我不想讓老*買到車。問：你為什么不想讓他買車？答：我很早就和劉**說我不想做了，我說我回家了，劉**和我說現(xiàn)在都走到這種地步了，不做也不行了，我就是已經(jīng)覺得他騙人，我想抽身，不想?yún)⑴c他違法的事，劉**也想到了老*就是騙人，我和劉**說過這件事情，但是他就想掙這筆2萬塊錢，就不想走--”

被告人張**不是本案的組織者，策劃者，縱觀整個事件的產(chǎn)生、發(fā)展及該損害結果的產(chǎn)生，他只是盲目的跟隨，在本案中起作用是次要的、輔助的，根據(jù)《刑法》第二十七條規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。”

2、被告人張**具有自首情節(jié)，案發(fā)后，被告人在偵查、起訴，審判各環(huán)節(jié)，能如實供述自己的犯罪事實，悔罪態(tài)度誠懇。

在犯罪事實尚未被發(fā)覺以前，被告人張**在感覺可能被騙后就第一時間于月4日主動通過QQ（與被害人王*唯一的聯(lián)系方式）告知被害人被騙并建議報警且可以為其作證，等待公安機關抓捕，歸案不僅如實供述自己的罪行，并且如實供述同案犯的`全部事實，使公安機關可以迅速、順利查破此案，抓捕本案其他犯罪嫌疑人。根據(jù)《_刑法》第六十七條第一款及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，被告人張**具有自首情節(jié)，可以對其從輕、減輕處罰。

3、被告人張**具有立功表現(xiàn)，到案后如實供述自己和同案犯的全部犯罪事實，并協(xié)助司法機關抓捕同案犯，可以從輕、減輕處罰。

李**的第二次《訊問筆錄》第四頁和第五次《訊問筆錄》第四-五頁中：“年10月2日，那個叫孫**的給我打電話說康總的電話打不通了，說沒拿到錢。()他說他要報警，讓我給他作證。到了10月12日，孫**打電話叫我在紅西門地鐵站和他見面，我到那之后就被警察抓了?！备鶕?jù)2013年10月9日被害人王*的第一次《詢問筆錄》倒數(shù)第二頁下部“在今年的10月7日，孫**用QQ和我聯(lián)系，大概的意思就是說我們公司被老*騙了，他可以找到老*并為我們作證，他讓我們趕緊報警。”

被告人張**在最初感覺被騙后，就及時向同案犯求助，并有報警的想法和意圖，經(jīng)過仔細考慮后，又主動向被害人告知，并答應自己可以協(xié)助找到老*。所以，正是被告人張**向公安機關和被害人提供同案犯的手機號碼，劉**的照片，并約他們見面，本案得以迅速偵破以及同案犯劉**和李**、韓*的落網(wǎng)，劉**之兄劉磊和劉**女友劉子木兩個銀行賬戶30余萬的被凍結，以及雷克薩斯車輛和浪琴手表的收繳，在最大幅度內(nèi)挽回了被害人的損失，被告人張**在其中起著巨大的作用。基于上述事實，根據(jù)《_刑法》第六十七、六十八條及最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，被告人張**具有立功表現(xiàn)。

4、被告人具有積極退贓、退賠的情節(jié)，應根據(jù)退贓的數(shù)額以及對被害人彌補的程度適度減輕被告人的處罰。

正是因為被告人張**的如實供述，致使公安機關迅速凍結劉**之兄劉磊和劉**女友劉子木兩個銀行賬戶30余萬的贓款，以及52萬余元的雷克薩斯車一輛和價值2萬余元的浪琴手表，共挽回被害人經(jīng)濟損失約80余萬。

5、被告人張**獲利較小，在整個犯罪過程中，被告人張**僅獲得1800元，其主觀上并沒有騙取公司一百多萬巨款的想法和意識，主觀惡性不大。獲利1800元，其中1000元是2013年9月30日老*通過韓*轉交給張**的回山東老家的路費，從北京回山東老家**縣來回路費需要800余元，被告人張**和同案犯劉**每次坐車去老*處，老*都很會給100-200元，一共大約三、四次，共所得800元，出去來回交通路費和吃飯，剩余的錢大都被劉**拿走，因為劉**當時，沒有任何工作和收入，被告人張**一直打些零工、小工，多少有點收入。被告人張**實際所得應該在一千元以內(nèi)，獲利數(shù)額較小，在對其量刑時，此情節(jié)應予考慮。

6、本案的發(fā)生，被害人具有一定的過錯和責任，應減輕被告人的責任。

本案整個犯罪時間很短，2013年9月25日中午11時左右，劉**（老*）電話聯(lián)系被害人，次日雙方就草率、快速的簽訂了買賣合同和擔保合同，合同簽訂后去對方公司參觀、考察。9月27日，第一臺車付款44萬元，9月29日，被害人公司就給北京**商貿(mào)有限公司匯入126萬元。整個犯罪的實施只有短短五天時間，被害人在沒有認真、仔細核實情況下，共向經(jīng)銷商北京**商貿(mào)有限公司匯入170萬元巨款。

在此過程中，被害人存在著嚴重的過失和過錯行為，2013年9月26日，北京**汽車租賃有限公司總經(jīng)理王*電話核實北京**商貿(mào)有限公司現(xiàn)車信息后，雙方當天簽訂購車及擔保合同。被害人只是簡單的電話核實經(jīng)銷商，并未去實地考察。被害人去大興區(qū)采育攪拌站考察、參觀，卻沒有核實攪拌站的資格、資質(zhì)，甚至連負責人是誰叫什么名字都不知道。合同的簽訂者為張**、劉**、韓*，三人年齡均不到三十周歲，就是極為普通的打工者，經(jīng)濟條件極其一般，其經(jīng)濟實力根本不能買一臺攪拌車，更別說是四輛。無論作為購買人還是擔保人，其三人均無資格，無正當、穩(wěn)定的工作，名下也無固定的住房和大額存款，被害人只是簡單看了下三人的身份證，就簽訂了170萬的租賃和擔保合同。作為承租人的張**，電話一直保持通話，被害人從未與其聯(lián)系過，交納保證金，交車匯款等合同的實際履行，被告人張**一點也不知情，被告人張**只是和韓*一樣在合同上簽字，此后事情發(fā)展一概不知。直