論保險(xiǎn)詐騙罪

論保險(xiǎn)詐騙罪.

目

錄

論文摘要

………………第3頁(yè)一、保險(xiǎn)詐騙罪犯罪構(gòu)成………………第4頁(yè)

二、保險(xiǎn)詐騙罪的司法認(rèn)定……………第7頁(yè)

三、保險(xiǎn)詐騙罪的成因…………………第8頁(yè)四、保險(xiǎn)詐騙案的防范…………………第9頁(yè)

注

釋…………………第11頁(yè)參考文獻(xiàn)…………………第12頁(yè)

論文摘要隨著保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展，保險(xiǎn)詐騙行為也不斷增多，并且成為當(dāng)前保險(xiǎn)業(yè)最大威脅之一。一些不法之徒不惜以殺人、放火為手段實(shí)施保險(xiǎn)詐騙犯罪。不僅嚴(yán)重?cái)_亂了保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)而危及人民所享有的保險(xiǎn)福利，而且還會(huì)給國(guó)家造成重大的損失。為了遏制該類犯罪行為的上升趨勢(shì)，1997年我國(guó)修訂刑法時(shí)把保險(xiǎn)詐騙罪收入新刑法，從而為打擊破壞保險(xiǎn)秩序的保險(xiǎn)詐騙罪提供了切實(shí)的法律依據(jù)。根據(jù)中國(guó)刑法第198條的規(guī)定，所謂保險(xiǎn)詐騙罪，是指行為人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的、對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度、編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故、故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，或者造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取數(shù)額較大保險(xiǎn)金的行為。

保險(xiǎn)詐騙罪的犯罪構(gòu)成：本罪的主體為特殊主體，即一般只能由投保人、被保險(xiǎn)人或受益人構(gòu)成。本罪在主觀上必須是出于故意，其目的是非法占有保險(xiǎn)金。本罪侵犯的客體是雙重客體，即保險(xiǎn)公司的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國(guó)家的金融秩序。本罪的犯罪的特征有以下幾個(gè)方面

1、本罪在主觀上必須是出于故意，其目的是非法占有保險(xiǎn)金。2、投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險(xiǎn)金。3、投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金。4、投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金。5、投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險(xiǎn)金。[關(guān)鍵詞]

保險(xiǎn)制度

保險(xiǎn)金

詐騙

犯罪構(gòu)成

保險(xiǎn)制度已成為一種越來(lái)越重要的社會(huì)保障制度，它對(duì)于保證企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，保障個(gè)人的生活安定，減少社會(huì)財(cái)富損失都具有重要意義。因此，保證保障制度不受侵犯，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和人民生活的安全成為法律保護(hù)的一項(xiàng)重要任務(wù)，一些不法分子利用保障制度上存在的不完善之處，進(jìn)行詐騙活動(dòng)給國(guó)家造成損失而且危及保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，近年來(lái)隨著保險(xiǎn)事業(yè)在中國(guó)的迅速發(fā)展，保險(xiǎn)詐騙也隨之產(chǎn)生，為打擊此類犯罪，保護(hù)社會(huì)保障制度。中國(guó)新刑法典第198條規(guī)定了保險(xiǎn)詐騙罪。保險(xiǎn)詐騙罪是金融詐騙罪的一種，是指投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，或者對(duì)發(fā)生編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故或故故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或疾病，騙取保險(xiǎn)金數(shù)額較大的行為。

一、保險(xiǎn)詐騙罪的概念及其犯罪構(gòu)成

根據(jù)我國(guó)刑法第198條的規(guī)定，所謂保險(xiǎn)詐騙罪，是指投保人、被保險(xiǎn)人或受益人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的或者對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度,編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故、故意造成財(cái)產(chǎn)損失的、或者造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病等方法，騙取保險(xiǎn)金,數(shù)額較大的行為.。①

二、犯罪構(gòu)成

（一）客體要件

保險(xiǎn)詐騙罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即保險(xiǎn)公司的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國(guó)家的金融秩序。保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人（即保險(xiǎn)公司）支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。保險(xiǎn)制度是為了確保經(jīng)濟(jì)生活的安定，對(duì)特定危險(xiǎn)事故的發(fā)生所導(dǎo)致的損失，運(yùn)用社會(huì)和集體的力量共同建立基金以補(bǔ)償或給付的經(jīng)濟(jì)制度，它具有共濟(jì)互助和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償性質(zhì)，是一種個(gè)人危險(xiǎn)的社會(huì)分散化。

本罪的對(duì)象是保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)金又稱保險(xiǎn)金額、保額，它是保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的最高限額。如果行為人以其騙方法騙取保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金以外的其他財(cái)產(chǎn)的、不能構(gòu)成本罪。

（二）主體要件

本罪的主體是特殊主體，只能由投保人、被保險(xiǎn)人、受益人構(gòu)成。這里的投保人、被保險(xiǎn)人、受益人既可以是具備刑事責(zé)任能力、達(dá)到刑事責(zé)任年齡的自然人，也可以是單位。所謂投保人，是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，并按照保險(xiǎn)合同負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人；被保險(xiǎn)人，是指其財(cái)產(chǎn)或者人身受保險(xiǎn)合同保障，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人，投保人可以成為被保險(xiǎn)人；受益人，是指人身保險(xiǎn)合同中由被保險(xiǎn)人或者投保人指定的享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。投保人、被保險(xiǎn)人可以成為受益人。另外，保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處。單位也可構(gòu)成本罪。

（三）主觀要件

本罪在主觀上只能由故意構(gòu)成，并且具有非法占有保險(xiǎn)金的目的。如果行為人出于過(guò)失行為而引起保險(xiǎn)事故發(fā)生，或因認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而認(rèn)為發(fā)生實(shí)際未發(fā)生的保險(xiǎn)事故，或計(jì)算錯(cuò)誤而多報(bào)了事故損失等，并因此獲取了保險(xiǎn)金的，均不構(gòu)成犯罪。至于本罪的故意，既可以產(chǎn)生于投保前，也可以產(chǎn)生于投保后；也既可以產(chǎn)生在保險(xiǎn)事故發(fā)生前，還可以產(chǎn)生在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，犯罪故意產(chǎn)生的時(shí)間先后不影響本罪的定性、但在量刑時(shí)可以作為情節(jié)適當(dāng)予以考慮。

（四）客觀方面

保險(xiǎn)詐騙罪在客觀方面上表現(xiàn)為下述五種情形:

l、投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金。

是指投保人為獲取保險(xiǎn)金，故意使用虛假的證明材料或虛構(gòu)事實(shí)編造保險(xiǎn)標(biāo)的，發(fā)生保險(xiǎn)事故后非法獲取保險(xiǎn)金的行為。所謂保險(xiǎn)標(biāo)的，是指作為保險(xiǎn)對(duì)象的財(cái)產(chǎn)及其有關(guān)利益或者人的壽命和身體。比如，按《保險(xiǎn)法》第五十四條規(guī)定,除非父母為其未成年子女投保,投保人不得為無(wú)民事行為能力人投保以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的人身保險(xiǎn)。如果投保人為騙取保險(xiǎn)金，故意對(duì)無(wú)民事行為能力的被保險(xiǎn)人的年齡作虛假申報(bào)，使本不能得到承保的保險(xiǎn)標(biāo)的得到了承保，就構(gòu)成了對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的虛構(gòu)。虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的還可表現(xiàn)為夸大保險(xiǎn)數(shù)額。

2、投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險(xiǎn)金。

所謂保險(xiǎn)事故，是指保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故。在這里主要是指投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人為了騙取保險(xiǎn)金，在發(fā)生保險(xiǎn)事故后，對(duì)造成保險(xiǎn)事故的原因作虛假的陳述或者隱瞞真實(shí)情況的行為。這里所謂對(duì)發(fā)生保險(xiǎn)事故編造虛假的原因，主要是指投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人為了騙取保險(xiǎn)金，在發(fā)生保險(xiǎn)事故后，對(duì)造成保險(xiǎn)事故的原因作虛假的陳述或者隱瞞真實(shí)情況的行為。不是對(duì)任何原因引起的保險(xiǎn)事故保險(xiǎn)人都負(fù)賠償責(zé)任。編造的虛假原因就是指編造那些使保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的虛假原因。如某歌廳在投投保期間由于人為原因，而發(fā)生了火災(zāi)，為了彌補(bǔ)損失，歌廳老板謊稱是由于電擊所致，從而騙取保險(xiǎn)金。

3、投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金.

所謂編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故，是指保險(xiǎn)事故在實(shí)際沒(méi)有發(fā)生的情況下，采取虛構(gòu)、捏造事實(shí)的方法，欺騙保險(xiǎn)人，謊稱保險(xiǎn)事故已發(fā)生而騙取保險(xiǎn)金的行為。在保險(xiǎn)詐騙案件中，行為人往往采用虛構(gòu)保險(xiǎn)事故的手段，以根本未發(fā)生的“保險(xiǎn)事故”為條件要求保險(xiǎn)人理賠保險(xiǎn)金。例如：在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，行為人故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)后，通過(guò)偽造現(xiàn)場(chǎng)等方式制造財(cái)產(chǎn)失竊的假象并向保險(xiǎn)人謊稱被盜要求賠償?shù)男袨椤?/p>

4、投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金。

根據(jù)《保險(xiǎn)法》第270條第2款的規(guī)定，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人故意制造保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。如因違章導(dǎo)致翻車，為索取保險(xiǎn)金，使用炸藥使其徹底破壞并謊稱是他人炸毀而騙取保險(xiǎn)金的，就是這種犯罪行為。只有出于故意時(shí)才能構(gòu)成本罪，如果是由于過(guò)失，爾后又騙取保險(xiǎn)金的，對(duì)于保險(xiǎn)法律制度來(lái)講，則屬于編造保險(xiǎn)事故發(fā)生的原因騙取保險(xiǎn)金的違法犯罪行為，不構(gòu)成犯罪時(shí)，只承擔(dān)民事責(zé)任、如不能獲得保險(xiǎn)賠償?shù)?。?gòu)成犯罪的，則構(gòu)成本罪，同時(shí)也不排除過(guò)失致財(cái)產(chǎn)損失的這一行為而應(yīng)負(fù)的其他刑事責(zé)任。

5、投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險(xiǎn)金。

所謂故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險(xiǎn)金，是指投保人、受益人采取殺害、傷害、虐待、遺棄、爆炸、放火、投毒以及其他方法故意制造人身保險(xiǎn)事故、致使被保險(xiǎn)人死亡、傷害或疾病、騙取保險(xiǎn)金的行為。對(duì)于過(guò)失致人死亡、傷害或疾病的行為，如過(guò)失引起爆炸、水災(zāi)、失火、交通肇事、重大責(zé)任事故、過(guò)失致人傷害等行為致人死亡、傷殘或疾病、即使騙取保險(xiǎn)金的，一般亦不為此項(xiàng)行為的犯罪。此時(shí)構(gòu)成本罪，往往也是編造保險(xiǎn)事故發(fā)生的原因那種情況的犯罪。如失火罪、過(guò)失投毒罪、過(guò)失爆炸罪、重大責(zé)任事故罪、交通肇事罪、過(guò)失致人死亡罪、過(guò)失致人重傷罪等。

二、保險(xiǎn)詐騙罪的司法認(rèn)定

我國(guó)保險(xiǎn)事業(yè)起步較晚，有關(guān)規(guī)章和制度還需進(jìn)一步完善，不法分子利用其管理上的漏洞，實(shí)施各種方式的保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，成為當(dāng)前保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的最大威脅之一。本文對(duì)司法認(rèn)定中的幾個(gè)問(wèn)題做如下分析。

(一)、保險(xiǎn)詐騙罪的共犯問(wèn)題

根據(jù)刑法第198條第4款規(guī)定：“保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處?！北ｋU(xiǎn)詐騙罪中的共犯主體無(wú)法脫離保險(xiǎn)合同的主體而獨(dú)立存在。保險(xiǎn)詐騙罪共包括五種形式，保險(xiǎn)詐騙罪的主體是特殊主體，只能與投保人、被保險(xiǎn)人、受益人構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪的共同犯罪。保險(xiǎn)詐騙罪的共犯在實(shí)踐中可表現(xiàn)為五種形式：投保人、被保險(xiǎn)人、受益人共同故意騙取保險(xiǎn)金的；二是沒(méi)有特定身份的人與投保人等共同騙取保險(xiǎn)金構(gòu)成犯罪的；三是保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假證明文件，為他人騙賠提供條件的；四是投保人與保險(xiǎn)公司的工作人員內(nèi)外勾結(jié)，共同故意詐騙保險(xiǎn)金；五是投保人、鑒定人、保險(xiǎn)公司工作人員三方人員共同勾結(jié)騙取保險(xiǎn)金，構(gòu)成共同犯罪的；六是沒(méi)有特定身份的人共同參與。

(二)、保險(xiǎn)詐騙罪的既遂與未遂問(wèn)題

對(duì)該問(wèn)題，理論界有不同的認(rèn)識(shí)。有的認(rèn)為，我國(guó)刑法中的保險(xiǎn)詐騙罪實(shí)質(zhì)上僅存在既遂形態(tài)，只存在罪名是否成立的問(wèn)題,而不存在既遂與未遂的問(wèn)題。有的認(rèn)為，在認(rèn)定該行為時(shí)，主要把握以下特征：行為人已實(shí)際取得了保險(xiǎn)金，或者保險(xiǎn)公司也支付了保險(xiǎn)金，且達(dá)到一定的數(shù)額。因此，這種犯罪是一種既遂犯罪”。②有的認(rèn)為，“從犯罪構(gòu)成來(lái)看，行為人必須出于故意對(duì)保險(xiǎn)公司實(shí)施了詐騙行為并非法獲取了保險(xiǎn)賠償金給保險(xiǎn)公司造成了實(shí)際損失的情況下才構(gòu)成保險(xiǎn)欺騙罪......因此，是否取得保險(xiǎn)金只是保險(xiǎn)欺詐罪與非罪得界限，而不是保險(xiǎn)欺詐行為成立與否得條件”。③我們認(rèn)為，上述三種觀點(diǎn)均否認(rèn)保險(xiǎn)詐騙罪的未遂問(wèn)題，理論上沒(méi)有充分的依據(jù)，也不利于對(duì)保險(xiǎn)詐騙罪的打擊。根據(jù)刑法規(guī)定,數(shù)額犯以已騙取較大數(shù)額的公私財(cái)物為既遂標(biāo)準(zhǔn)，保險(xiǎn)詐騙罪也不例外。行為人主觀上具有騙取較大數(shù)額財(cái)物的故意，客觀上實(shí)施了騙取數(shù)額較大的財(cái)物的行為，只是由于犯罪分子意志以外的原因而沒(méi)有把財(cái)物騙到手，是詐騙未遂。因此，只有承認(rèn)本罪存在犯罪未遂，才符合刑法理論，符合立法原意。最高人民檢察院在《關(guān)于保險(xiǎn)詐騙未遂能否按犯罪處理問(wèn)題的答復(fù)》中指出，“行為人已經(jīng)著手實(shí)施保險(xiǎn)詐騙行為，但由于意志以外的原因未能獲得保險(xiǎn)賠償?shù)?，是詐騙罪未遂；情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任”。(二)、保險(xiǎn)詐騙罪的數(shù)罪問(wèn)題

由于保險(xiǎn)詐騙可能是采用惡性的手段制造保險(xiǎn)事故來(lái)進(jìn)行的，因而故意人為地制造保險(xiǎn)事故往往不僅構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪，而且還會(huì)觸犯刑法典的其他條文，構(gòu)成其他犯罪。根據(jù)刑法典第198條第2款的規(guī)定，行為人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故或者是故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

所謂數(shù)罪并罰，是指人民法院對(duì)一人所犯數(shù)罪，分別定罪量刑，然后依照刑法規(guī)定的原則決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。如果投保人、被保人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的，除構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪外，還可以構(gòu)成故意破壞公私財(cái)產(chǎn)罪、放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、故意毀壞交通工具罪等犯罪。如果投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險(xiǎn)金的，除構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙外，還可能構(gòu)成故意殺人罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、虐待罪等。這兩種行為按照理論界的通說(shuō)，屬于典型的牽連犯，都屬于為實(shí)現(xiàn)表現(xiàn)詐騙犯罪這一目的行為，而其方法或手段又觸犯其他罪名的情況，應(yīng)擇一從重處罰，而不實(shí)行數(shù)罪并罰，正是考慮到上述保險(xiǎn)詐騙行為的嚴(yán)重危害性，刑法198條第2款明確規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰，以便于司法實(shí)踐操作，有利于加大對(duì)保險(xiǎn)詐騙犯罪的打擊力度。

三、保險(xiǎn)詐騙犯罪的成因

保險(xiǎn)詐騙罪的成因有行業(yè)因素和社會(huì)因素，也有保險(xiǎn)業(yè)管理制度的原因，產(chǎn)生保險(xiǎn)詐騙犯罪的原因多種多樣，既有法律的又有社會(huì)的因素，同時(shí)還包括保險(xiǎn)行業(yè)管理上的因素。本文就社會(huì)因素、管理因素和法律因素三個(gè)方面進(jìn)行分析：

1、社會(huì)因素

由于人們對(duì)保險(xiǎn)缺乏足夠的了解,從而使很多人總是從投資回報(bào)和利益角度來(lái)看待保險(xiǎn),因而,對(duì)保險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)有誤解,認(rèn)為投保得不到賠償就是“吃虧”,因此就使得一些得不到賠償?shù)娜藶榱四軌虻玫奖ｋU(xiǎn)公司的賠償而至法律于不顧從而實(shí)施保險(xiǎn)詐騙。

2、管理因素

保險(xiǎn)詐騙案件不斷增多的一個(gè)重要原因就是保險(xiǎn)的業(yè)內(nèi)人事管理機(jī)制不嚴(yán)、不嚴(yán)格按規(guī)定辦事。具體表現(xiàn)在：一是把關(guān)不嚴(yán)。重業(yè)務(wù)，輕管理；重?cái)?shù)量，輕質(zhì)量，是近年來(lái)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)典型問(wèn)題。二是調(diào)查不到位：許多案件第一現(xiàn)場(chǎng)到達(dá)率低，調(diào)查不及時(shí)，缺少第一手資料，容易使詐騙者鉆空子；三是一些保險(xiǎn)人員責(zé)任心不強(qiáng)，素質(zhì)不高，法制觀念淡薄。工作不按章辦事，粗枝大葉，敷衍了事，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)工作出現(xiàn)的錯(cuò)誤。有的甚至與詐騙者內(nèi)外勾結(jié)，共同詐騙。

3、法律因素

社會(huì)法律環(huán)境不完善和同行業(yè)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，使得保險(xiǎn)詐騙犯罪不斷地滋生。新《刑法》與《保險(xiǎn)法》出臺(tái)之前，沒(méi)有明確界定對(duì)保險(xiǎn)詐騙行為的法律性質(zhì)，從而使得保險(xiǎn)人遇到此類情況，只能追回被騙款了事，很少對(duì)詐騙者依法訴訟。

四、保險(xiǎn)詐騙案的防范

隨著保險(xiǎn)事業(yè)的不斷發(fā)展壯大，一些不法之徒利用保險(xiǎn)行業(yè)管理上的漏洞，騙取各類保險(xiǎn)金，使得保險(xiǎn)詐騙案屢屢得逞，現(xiàn)有如何防范保險(xiǎn)詐騙案進(jìn)行分析：

（一）、保險(xiǎn)詐騙案的防范對(duì)策

加大“兩法”宣傳力度，增強(qiáng)保險(xiǎn)意識(shí)和法制觀念

加強(qiáng)《刑法》、《保險(xiǎn)法》和有關(guān)法律法規(guī)宣傳力度，使人們多一些法律知識(shí)。讓人們懂得，騙賠就是詐騙，就屬違法犯罪行為，加大保險(xiǎn)知識(shí)的宣傳力度，讓廣大客戶明確自己的權(quán)利義務(wù)，自覺(jué)履行保險(xiǎn)合同，維護(hù)自己的合法權(quán)益，而且又不侵犯別人的合法利益。

（二）強(qiáng)化內(nèi)部管理，嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度

嚴(yán)格照章辦事，落實(shí)各項(xiàng)制度規(guī)定。是積極預(yù)防保險(xiǎn)詐騙案件發(fā)生的重要措施。一是嚴(yán)格承保審核制度。二是嚴(yán)格理賠審核制度：首先要把三關(guān)，