高效空氣過(guò)濾器編制說(shuō)明

PAGEPAGE2編制說(shuō)明一、概況根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)『2005』146號(hào)文件，由中國(guó)建筑科學(xué)研究院空調(diào)所作為主編單位，從2005年起組織對(duì)國(guó)標(biāo)《高效空氣過(guò)濾器》GB13554-92的修訂工作。接受這項(xiàng)任務(wù)后，中國(guó)建筑科學(xué)研究院空調(diào)所立刻制定了修訂編制組的負(fù)責(zé)人，開(kāi)始聯(lián)絡(luò)全國(guó)各地與本標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的科研和生產(chǎn)單位，邀請(qǐng)他們共同參加標(biāo)準(zhǔn)的修訂工作。2005年11月23日召開(kāi)了標(biāo)準(zhǔn)修訂啟動(dòng)大會(huì)。國(guó)標(biāo)委和建設(shè)部領(lǐng)導(dǎo)到會(huì)講話，并宣布了編制組名單。隨后舉行的編制組第一次工作會(huì)議討論確定了標(biāo)準(zhǔn)修訂大綱。本標(biāo)準(zhǔn)的修訂過(guò)程中，編制組大量翻譯和參考了國(guó)外有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、指南，有歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN1822、美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)IEST-rp-cc001.3、俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)ГOCTP51251-99、日本標(biāo)準(zhǔn)等。編制組對(duì)國(guó)內(nèi)二十年來(lái)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的具體情況進(jìn)行了調(diào)查研究和資料收集，請(qǐng)參編單位對(duì)修訂內(nèi)容充分發(fā)表意見(jiàn)，在此基礎(chǔ)上確定了修訂的主要內(nèi)容，并對(duì)修訂工作進(jìn)行了分工。為了交流工作和協(xié)調(diào)工作進(jìn)展，在修訂期間分別在2006年8月和2007年11月召開(kāi)了編制組第二次和第三次工作會(huì)議。編制組認(rèn)為，我國(guó)高校過(guò)濾器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制定和執(zhí)行二十年以來(lái)，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的保證起到一定的規(guī)范作用，其主要條款和技術(shù)要求是合理和適合我國(guó)國(guó)情的。但是，由于長(zhǎng)時(shí)間未修訂，顯然編寫(xiě)方法已不符合現(xiàn)有規(guī)范的要求，經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐及與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)比較，感到有不少條款應(yīng)修改調(diào)整，才更有利于我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量的提高和行業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，隨著超高效過(guò)濾器的使用在我國(guó)逐步增加，對(duì)其產(chǎn)品分類、生產(chǎn)過(guò)程及環(huán)境、產(chǎn)品質(zhì)量的技術(shù)要求和檢驗(yàn)方法都應(yīng)由近一步的要求，因此必須重新對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂。二、條文說(shuō)明前言本次修訂增加了前言。前言中說(shuō)明了修訂依據(jù)，主要修訂內(nèi)容和參編單位。1范圍將“1主題內(nèi)容與適用范圍”改為“1范圍”，按GB/T1.1的要求給出了本標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容和適用范圍。2引用標(biāo)準(zhǔn)增加了GB3280-92?不銹鋼冷軋鋼板?、GB912—89?碳素結(jié)構(gòu)鋼和低合金結(jié)構(gòu)鋼熱軋、冷軋薄鋼板及鋼帶?、GB/T3198—2003?鋁及鋁合金箔?、GB/T3880-1997?鋁及鋁合金板?等多個(gè)有關(guān)的材料標(biāo)準(zhǔn)。3術(shù)語(yǔ)和定義3.1鈉焰法除了對(duì)鈉焰法定義以外，還根據(jù)我國(guó)具體情況確定鈉焰法為高校過(guò)濾器的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法。3.2計(jì)數(shù)法給出及書(shū)法的定義，同時(shí)指出及書(shū)法偽鈔高校過(guò)濾器的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法。3.3高效空氣過(guò)濾器在定義中增加了鈉焰氣溶膠的計(jì)數(shù)中植直徑，以便用于鈉焰法和其他方法的對(duì)比。3.13額定風(fēng)量由于目前過(guò)濾器規(guī)格型號(hào)很多，原標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的外形尺寸無(wú)法代表大多數(shù)情況。因此根據(jù)需要定義額定風(fēng)量為生產(chǎn)廠所確定的過(guò)濾器的風(fēng)量。3.14單分散氣溶膠與原定義相比，本次定義更直接和確切。同時(shí)可與多分散氣溶膠定義進(jìn)行對(duì)照。4分類和分級(jí)分類和分級(jí)的方法不便，類似于美國(guó)IEST-RT-1.3的方法，與原標(biāo)準(zhǔn)相比，在按性能分級(jí)時(shí)將超高效過(guò)濾器細(xì)分為兩級(jí)。4.2.1高效空氣過(guò)濾器的分類采用表格列出不同分類情況，對(duì)A、B類過(guò)濾器增加了當(dāng)用于生物工程時(shí)要經(jīng)過(guò)掃描檢漏。4.2.2超高效空氣過(guò)濾器將超高效過(guò)濾器細(xì)分為D、E兩類。其初阻力的確定類似于IEST-RT-1.3。4.3按耐火程度分級(jí)按照耐火級(jí)別劃分的最新標(biāo)準(zhǔn)GB8624的規(guī)定劃分。改用表的形式表達(dá)。4.4規(guī)格型號(hào)的表示方法將外形尺寸的表示方法從高(H)×寬(W)×深(D)mm改為寬(W)×高(H)×深(D)mm。規(guī)格型號(hào)代號(hào)中不再有基本型號(hào)和其他型號(hào)的代號(hào)，而直接寫(xiě)出外形尺寸和額定風(fēng)量，這樣表示更清楚，而且更適合目前實(shí)際使用中規(guī)格型號(hào)多的特點(diǎn)。4.5常用規(guī)格型號(hào)本次修訂根據(jù)目前實(shí)際使用規(guī)格多樣的特點(diǎn)，將眾多規(guī)格列于附錄A，作為使用時(shí)選型的參考，不放在正文中。5技術(shù)要求5.2.1基本要求增加了對(duì)材料的基本要求。特別提出：允許使用符合本標(biāo)準(zhǔn)的其他材料。以便于更先進(jìn)的材料的研制和使用。5.2.2、5.2.3、5.2.4、5.2.5、5.2.6、5.2.7分別對(duì)過(guò)濾器濾料、框架、隔板、粘接劑和密封膠、密封墊、防護(hù)網(wǎng)的材料種類和性能分門(mén)別類作了較詳細(xì)的規(guī)定。5.2.2濾料由于對(duì)高效和超高效過(guò)濾材料的性能試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)已與高效過(guò)濾器性能試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)合并，在對(duì)濾料的性能要求中首先提出應(yīng)符合?高效空氣過(guò)濾器性能試驗(yàn)方法效率和阻力?中對(duì)濾料的要求。b．濾料的抗張強(qiáng)度在原標(biāo)準(zhǔn)中是指有隔板過(guò)濾器的濾料，因?yàn)楫?dāng)時(shí)無(wú)隔板過(guò)濾器很少用，我國(guó)也很少生產(chǎn)無(wú)隔板過(guò)濾器的濾紙。而目前我國(guó)已能大量生產(chǎn)無(wú)隔板過(guò)濾器，但卻一直沒(méi)有規(guī)范對(duì)所用濾紙的要求，在一定程度上影響了濾紙質(zhì)量的提高，因此本次修訂中，通過(guò)試驗(yàn)，確定了雖低于國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)但適合我國(guó)國(guó)情的無(wú)隔板過(guò)濾器濾紙的抗張強(qiáng)度值，希望通過(guò)對(duì)濾料強(qiáng)度的要求，能促進(jìn)我國(guó)濾料質(zhì)量的提高。c.本次修訂增加了對(duì)濾料厚度的要求，我國(guó)目前濾料質(zhì)量比國(guó)外差，在濾料厚度上就可看出，增加這項(xiàng)要求，目的也是促進(jìn)濾料質(zhì)量的提高。5.2.3框架在框架材料中增加了不銹鋼板；木質(zhì)材料中分別給出細(xì)木工板和膠合板應(yīng)滿足的標(biāo)準(zhǔn)。5.2.6密封墊本次修訂提出了密封墊材料應(yīng)達(dá)到的硬度標(biāo)準(zhǔn)。5.3結(jié)構(gòu)要求提出對(duì)過(guò)濾器各組成部分結(jié)構(gòu)的詳細(xì)要求。與原標(biāo)準(zhǔn)相比變化不大。5.4性能要求由于過(guò)濾器生產(chǎn)過(guò)程中多數(shù)廠家是先檢漏，確定不漏后再作效率試驗(yàn)，因此本次修訂將簡(jiǎn)陋以解放在其他參數(shù)的前面。5.4.1檢漏根據(jù)我國(guó)過(guò)濾器生產(chǎn)的特點(diǎn)并對(duì)照國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)了對(duì)過(guò)濾器檢漏的要求。參考國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)和我國(guó)?生物安全試驗(yàn)室建筑技術(shù)規(guī)范?，分別按定量分析和定性分析給出判定泄漏的方法。對(duì)于定性試驗(yàn)，依據(jù)“非零”原則判斷被試過(guò)濾器是否存在局部滲漏缺陷。即根據(jù)泊松分布，當(dāng)無(wú)限次采樣試驗(yàn)的數(shù)學(xué)期望值為0時(shí)，單次采樣的測(cè)試結(jié)果有95%的可能性在0~3.7的范圍內(nèi)。因此，當(dāng)被試過(guò)濾器上游氣溶膠濃度滿足試驗(yàn)要求時(shí)，粒子計(jì)數(shù)器在掃描過(guò)程中的計(jì)數(shù)顯示任一點(diǎn)在所觀察的粒徑檔（高效過(guò)濾器為≧0.5μm；超高效過(guò)濾器為≧0.1μm）出現(xiàn)“非零”讀數(shù)（超過(guò)3粒/采樣周期），即說(shuō)明此處為漏點(diǎn)。對(duì)于定量試驗(yàn)，本標(biāo)準(zhǔn)所采納的滲漏判斷標(biāo)準(zhǔn)引用自歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN1822-1，即被試過(guò)濾器的局部透過(guò)率不得超過(guò)級(jí)別上限透過(guò)率的5倍。5.5生產(chǎn)環(huán)境條件本標(biāo)準(zhǔn)提高了對(duì)生產(chǎn)環(huán)境潔凈度的要求。對(duì)高效過(guò)濾器的組裝車(chē)間要求潔凈度達(dá)到8級(jí)，超高效過(guò)濾器組裝車(chē)間要求潔凈度達(dá)到7級(jí)。6試驗(yàn)方法6.3檢漏在試驗(yàn)方法中增加了檢漏方法的詳細(xì)說(shuō)明。6.3.1檢漏方法的選擇給出三種檢漏方法以及他們的適用范圍。6.3.2計(jì)數(shù)掃描法這部分將試驗(yàn)裝置和試驗(yàn)過(guò)程都放到了附錄B里，避免篇幅過(guò)長(zhǎng)。本標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)掃描檢漏方法共收錄2種方法，一種為基于局部透過(guò)率測(cè)試的定量方法；一種為定性方法。就目前現(xiàn)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)而言，歐洲標(biāo)準(zhǔn)采納的是基于局部透過(guò)率測(cè)試的定量方法，美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)則與本標(biāo)準(zhǔn)類似，采用定量方法與定性方法并存的技術(shù)路線。就兩種方法的比較而言，定量方法更為精確、嚴(yán)格，并且作為一種檢漏與效率測(cè)試同時(shí)進(jìn)行的方法，可節(jié)省測(cè)試時(shí)間。定性方法在現(xiàn)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中體現(xiàn)為光度計(jì)掃描法。但在我國(guó)，在多年來(lái)的理論以及實(shí)際實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，發(fā)展出了基于粒子計(jì)數(shù)的定性掃描檢漏試驗(yàn)方法。理論上，對(duì)過(guò)濾器的局部滲漏缺陷進(jìn)行定點(diǎn)的檢漏測(cè)試時(shí)的測(cè)試結(jié)果只與過(guò)濾器上游氣溶膠濃度，滲漏缺陷的面積、形狀以及兩側(cè)壓差有關(guān)，而與過(guò)濾器的透過(guò)率無(wú)關(guān)。而國(guó)標(biāo)《潔凈廠房施工及驗(yàn)收規(guī)范》的相關(guān)試驗(yàn)也表明，對(duì)于過(guò)濾器上，直徑僅為0.6mm的微小孔洞，當(dāng)上游濃度僅為幾百粒/L時(shí),就可依據(jù)定性檢漏方法檢出滲漏缺陷。因此，相比于定量檢測(cè)方法，定性方法具有上游所需發(fā)塵濃度低、對(duì)上游氣溶膠濃度穩(wěn)定性要求不高等優(yōu)點(diǎn)。同時(shí)，對(duì)于我國(guó)大部分地區(qū)而言，可利用大氣塵進(jìn)行定性掃描檢漏試驗(yàn)，使得檢測(cè)試驗(yàn)裝置更為簡(jiǎn)單（不需氣溶膠注入，也不需設(shè)立過(guò)長(zhǎng)的穩(wěn)定段已保證氣溶膠在測(cè)試斷面的濃度均勻性），試驗(yàn)裝置的操作和維護(hù)也都更為簡(jiǎn)便。煙縷目測(cè)法煙縷目測(cè)法是一種有效又簡(jiǎn)單的檢漏方法。檢漏設(shè)備簡(jiǎn)單，不但可確定有無(wú)泄漏，還可確定漏點(diǎn)位置，以便修補(bǔ)。6.3.4光度計(jì)掃描法這是美國(guó)等一些國(guó)家常用于檢查高效過(guò)濾器泄漏的方法。我國(guó)也有一些單位使用。我們本次修訂的原則是，只要是科學(xué)有效的方法，使用穩(wěn)定方便，有人喜歡使用，我們都不排斥。至于哪一種更好用，應(yīng)通過(guò)實(shí)踐由用戶選擇。6.9耐振動(dòng)使用國(guó)外很多國(guó)家使用的包裝運(yùn)輸件試驗(yàn)方法,即在標(biāo)準(zhǔn)振動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行試驗(yàn)。改變了原版中用卡車(chē)進(jìn)行試驗(yàn)的方法。經(jīng)試驗(yàn)確定使用GB/T4857.10的方法作為標(biāo)準(zhǔn)使用方法是適合我國(guó)國(guó)情的。7檢驗(yàn)規(guī)則本章提高了檢驗(yàn)合格的判定標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于出廠檢驗(yàn)，表4中1～6項(xiàng)全合格，產(chǎn)品才是合格產(chǎn)品。與上一版相比，要求提高了。對(duì)于型式檢驗(yàn)，表4中1～9項(xiàng)全合格，產(chǎn)品才是合格產(chǎn)品。與上一版相比，要求也提高了。8標(biāo)志、包裝、運(yùn)輸和貯存本次修訂明確寫(xiě)出：每臺(tái)高效過(guò)濾器必須在垂直于褶和隔板的外框的表面明顯處設(shè)有標(biāo)志(標(biāo)簽或直接印刷體)。標(biāo)識(shí)中增加了產(chǎn)品編號(hào)，目的是便于查找