商法對商事法律行為的法律控制

商法對商事法律行為的法律控制何謂“法律控制”（提問）要回答什么是法律控制，首先要了解什么是社會控制。社會控制是指社會對人的動物本性的控制,限制人們發(fā)生不利于社會的行為。輿論、法律、信仰、社會暗示、宗教、個人理想、禮儀、藝術(shù)乃至社會評價等,都是社會控制的手段,是達到社會和諧與穩(wěn)定的必要措施。根據(jù)中國大百科全書的解釋,社會控制是社會組織利用社會規(guī)范對其成員的社會行為實施約束的過程,一般有廣義和狹義之分。廣義的社會控制,泛指對一切社會行為的控制;狹義的社會控制,特指對偏離行為或越軌行為的控制。法律控制是社會控制的一種正式的硬控制形式,法律是政府的社會控制,或者說它是國家和公民的規(guī)范性的生活。沒有法律,社會就可能處于無政府狀態(tài)。法律控制是國家以法律形式對社會結(jié)構(gòu)及其關(guān)系進行確認、調(diào)整和制約的過程,其目的在于通過法律對人們的思想、行為給以指導、影響和限制,使之遵守社會規(guī)范,以建立和維護社會正常秩序,保障社會穩(wěn)定,促進社會發(fā)展。法律控制是維系社會正常秩序的最重要手段。法律控制的目的在于建立和維護穩(wěn)定的社會秩序,促進社會有序協(xié)調(diào)的發(fā)展。而對商事法律行為的法律控制并不限于商法范圍之內(nèi)，在民法、刑法（例如刑法當中的信用卡詐騙罪）、經(jīng)濟法、行政法當中也涉及到對商事法律行為的控制，多方面的相互配合才能有效實現(xiàn)對商事法律行為的全面的控制。只是我們在商法總論里主要闡述商法對商事法律行為的控制。商法如何對商事法律行為進行控制強行法和推定法的不同功能強行法是法理學上區(qū)分法律控制方式的概念，又稱強制法，或稱絕對法，含義為必須絕對服從和執(zhí)行的法律規(guī)范。例如：《票據(jù)法》第八條票據(jù)金額以中文大寫和數(shù)碼同時記載，二者必須一致，二者不一致的，票據(jù)無效。再如：第二十二條匯票必須記載下列事項：（一）表明“匯票”的字樣；（二）無條件支付的委托；（三）確定的金額；（四）付款人名稱；（五）收款人名稱；（六）出票日期；（七）出票人簽章。匯票上未記載前款規(guī)定事項之一的，匯票無效。推定法是對商事法律行為是否有效做補充性判斷的法律控制方式。在具體的法律規(guī)定中主要表現(xiàn)為對意思表示的推定。由于商法多采外觀主義，故意思表示僅以外部呈現(xiàn)出來的情況加以判斷，而不問真實意思。商法對雙方商事法律行為的主要法律控制雙方商事法律行為是商事法律行為當中的主要內(nèi)容，各國的商事立法都將對雙方商事法律行為的控制放在重要的層面來考慮。我國商法對雙方商事法律行為的法律控制主要有這么幾個方面:商事買賣規(guī)則、商事合同規(guī)則、商事代理規(guī)則、居間營業(yè)規(guī)則、票據(jù)結(jié)算規(guī)則、證券交易規(guī)則、海商法規(guī)則等。由于在現(xiàn)代商法的發(fā)展過程中出現(xiàn)了“私法公法化”的傾向，故現(xiàn)代商法把法律控制的重心放在了反壟斷法和反不正當競爭法兩個方面。這是因為壟斷和不正當競爭是破壞市場秩序和正常的商業(yè)競爭的兩大“元兇”。也是商的追逐利益這個本質(zhì)特征所帶來的負面后果。故法律除了要考慮支持商事主體在合理的范圍內(nèi)獲取利潤，促進商品經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平的提高，另一方面也要防止因為盲目追求盈利而損害公平競爭的環(huán)境；防止損害商事主體平等參與市場競爭的機會。對壟斷行為的法律控制當生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到一定階段以后，就會產(chǎn)生壟斷，而壟斷企業(yè)作為市場唯一的供給者，很容易控制市場某一種產(chǎn)品的數(shù)量及其市場價格，從而可連續(xù)獲得壟斷利潤。也就是所謂的“弱肉強食”，公平的市場秩序就無從保障。對壟斷行為的法律控制主要有四個方面的內(nèi)容：教材157頁舉例解釋第三“對中小企業(yè)的政策性保護”我國中小企業(yè)現(xiàn)狀堪憂，主要是融資難和用工荒等問題。國家正在研究制定扶植中小企業(yè)發(fā)展的政策措施，并且從輿論導向和具體政策方面都向中小企業(yè)傾斜。淘寶事件：10月10日，淘寶商城發(fā)布了《2012年招商續(xù)簽及規(guī)則調(diào)整公告》，將技術(shù)服務(wù)年費從以往的6000元提高至3萬元和6萬元兩個檔次，漲幅5倍到10倍。同時，商鋪的違約保證金數(shù)額全線提高，由以往的1萬元漲至5萬元、10萬元、15萬元不等。從10月9日開始，不少小商家對商城內(nèi)的大商家通過“拍商品、給差評、拒付款”的方式展開連續(xù)幾天的惡意攻擊，并成立了反淘寶聯(lián)盟。商務(wù)部高度關(guān)注、重視此事件，已要求有關(guān)方面從穩(wěn)定物價和支持小微企業(yè)的高度妥善處理并及時報告情況。商務(wù)部希望淘寶商城充分聽取各方意見，采取積極行動回應(yīng)相關(guān)商戶特別是中小商戶合理要求。對不正當競爭行為的法律控制不正當競爭行為主要是通過假冒、誹謗、以次充好等非法的、有悖于公認的商業(yè)道德的手段和方式，打擊競爭者，破壞商業(yè)秩序的行為。在現(xiàn)實生活中，不正當競爭行為五花八門、形形色色、舉不勝舉。所以，各個國家的反不正當競爭法律制度往往首先對不正當競爭行為作出概括性的規(guī)定，然后再具體列舉出典型的、突出的、在一定時期內(nèi)比較嚴重的不正當競爭行為，明文加以禁止。我國的《反不正當競爭法》就是如此。第二條經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德。本法所稱的不正當競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。第五條經(jīng)營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：（一）假冒他人的注冊商標；（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，